対米全面テロ

●産経 　　 ブッシュ米大統領が一般教書でイラク、イラン、北朝鮮を「悪の枢軸」と名付け、軍事行動さえ辞さない姿勢を示したことに対し、米国の傲慢(ごうまん)さの象徴として再び「一国主義(ユニラテラリズム)」批判が欧州などで強まっているが、米中枢同時テロで反テロ戦への決意を固める米国では、同盟国にさえ評判悪い一国主義を「米国の自由を確保する手段だ」として支持する声の方がむしろ根強い。

　 「ユニラテラリズム」はブッシュ政権誕生とともに登場した外交・政治用語だ。京都議定書や弾道弾迎撃ミサイル(ＡＢＭ)制限条約からの一方的離脱などがその典型的ケースとされるが、要するに「一方的な」あるいは「片務的な」行動を示している。その身勝手さを強調するため「単独行動主義」と批判的に訳すこともできるが、米伝統外交である「アメリカ第一主義」の流れを考慮すれば「一国主義」がより実態を表現している。

　 この一国主義がブッシュ政権とともに強まったのは実は冷戦終了に深くかかわっている。もともとモンロー主義や孤立主義といった国際不干渉を信奉する米国では第二次大戦後、ソ連と対峙する中で東西対決に巻き込まれざるを得なかったことに強い不満を抱く知識人が多かった。北大西洋条約機構(ＮＡＴＯ)についても、あくまで対抗上つくったものとの認識が根底にある。

　 だが、冷戦崩壊でその箍(たが)が緩み、米国一極化が明確になるにつれてブッシュ政権の一国主義もあらわになった。例えば京都議定書離脱を米国は「自らの利益にならない協約に束縛されない」と説明したが、国際関係への妥協が米国の自由を束縛しているという伝統的思考に根ざしている。

　 また、アフガニスタンでの軍事行動も国連決議に基づかず、ＮＡＴＯさえ無視した格好でスタートしたことに仏国際関係研究所のモアシ副所長は「かつてドゴール(仏大統領)が(ＮＡＴＯに)ノーといったが、今はラムズフェルド(米国防長官)だ。創設者が信用しないＮＡＴＯはこの先どうなるのか」と一国主義に対する不安を説明した。

ＥＵ外相理で意見調整へ 　 対話外交損なう懸念


　 【ブリュッセル６日＝藤本欣也】ブッシュ米大統領のイラン、イラク、北朝鮮に対する「悪の枢軸」発言をめぐり、欧州の同盟国でとまどいと反発が広がっている。昨年来、これら国家との対話路線を進めてきた欧州連合(ＥＵ)外交の否定につながりかねず、親米色の強かったイタリアまでも米国と距離を置き始めた。八日のＥＵ外相理事会で緊急に意見調整される見通しだ。
　 ＥＵの現議長国であるスペインのピケ外相は五日、「ＥＵは米政府の意見を尊重するが、われわれはイランの改革路線などを支援することも重要であると考える」と米国を牽制。フランスのベドリヌ外相も六日、地元ラジオとのインタビューで「米国は今日、すべての問題を『対テロ戦争』の一語で片付けている。こうした単純で一方的な米国の世界観は到底容認できず、世界にとって新たな脅威だ」と厳しい調子で非難した。

　 イタリアのマルティノ国防相は「テロを支援した明白な証拠がない限り、イタリアはアフガニスタン以外への軍事行動の拡大に反対する」と明言した。

　 昨年の米中枢同時テロで集団的自衛権を発動した北大西洋条約機構(ＮＡＴＯ)のロバートソン事務総長も、「ＮＡＴＯが軍事行動で米国と協調できるのは、同時テロに関係するものが対象だ」と慎重姿勢を示した。

　 ブッシュ大統領は一般教書演説の中で「悪の枢軸」への武力攻撃に直接言及したわけではない。しかし、アフガニスタンでの軍事作戦の勝利以後、米欧間の結束はほころび始めており、拘束中のテロ組織アルカーイダの構成員らに対する人権問題などで高まっていた欧州側の不信と不満が「悪の枢軸」発言を機に吹き出た格好となった。

　 特にＥＵがブッシュ発言を警戒するのは、従来のＥＵ外交路線と相反する戦略概念を含んでいるためだ。ＥＵは現在、対話継続こそが結果的に大量破壊兵器の入手防止などにつながるとして、イランや北朝鮮への積極関与策を推進している。

　 北朝鮮に対してはＥＵ訪朝団を昨年五月に派遣、北朝鮮側に二〇〇三年までのミサイル発射凍結を約束させた。また、イランとは通商協力協定の締結に向けた交渉を続けている。イラクも、高官協議の開催をＥＵ側に要請している。ＥＵ側には米国の強硬姿勢がＥＵの外交成果を損なうのではとの懸念が強い。(産経）

「あらゆる選択肢」を検討＝イラクの政権交代目指す−国務長官

　 【ワシントン６日時事】パウエル米国務長官は６日、下院外交委員会の公聴会で証言し、イラクの政権交代を実現するため、ブッシュ大統領が「あらゆる選択肢を検討している」ことを明らかにした。また、政権交代工作は米国が単独で実行せざるを得ない可能性があるとの見通しを示した。 　 （時事）

*****************************
政権交代工作? CIAの工作員を使ってのクーデターも企んでいるとか、読んだ記憶があるが、何をやらかす気か、こいつら。クルド族に反乱させたりとか、何かけし掛けようという魂胆かも。パウエルも結局同じ穴の狢か、がっかり。

イラクへ経済制裁を課して１５０万人も死なせて、更に、その制裁を一向に解除使用ともせず、（世界中の人権擁護団体が、国連などに嘆願のメッセージを送っているのにですよ）、人々を死なせ続けているのは、誰か？ 　 アメリカなんですよ。
http://www.uruklink.net/iraqinfo/edumb.htm
ここの写真でも見られるように、飢えたイラクの子供達は、毎日死んでいっています。アフリカの大飢饉の惨状のように酷いとまで、報告されているのです。劣化ウラン弾の環境汚染のせいで、生まれた奇形児達は、誰のせいで、地獄の苦しみを味わっているのでしょうか？ 　 アメリカです。http://www.jca.ax.apc.org/pmn/event99/527.html


内政干渉もいいところ、拡大戦略といい、いい加減にしてほしい。

行動で示してね




この場合、言葉は無力です

RWO（敬意がなくなったので「さん」づけ外します。年上だから無条件に敬うという年功序列的な考えは嫌いなので）の示してくれた国語辞書ページからだと：

「(2)器量の小さい人。人徳のない人。小人物」

だね。RWOは肉体は立派だと豪語しているけど、精神的に器が小さいんじゃないかということ。

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?col=KO&pg=result_k.html&qt=%BE%AE%BF%CD&sm=1&lc=9&lp=0&svp=SEEK&item=MAIN,NODE,190016

●2/8（金曜日）午後11:50

あすを読む
　 「ＮＧＯと国際協力」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （解説委員）迫田 　 朋子

ちなみに昨日は：

●2/6（水曜日）午後11:50

あすを読む
　 「対テロと新核戦略」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （解説委員）秋元 　 千明

とてもINFORMATIVEな番組です。

その時 　 歴史が動いた
http://www.nhk.or.jp/sonotoki/

第85回 　 日本の夢、ベルサイユに散る
〜パリ講和会議・人種差別廃止案の挫折〜

放映日：2002年2月13日（水）午後9時15分より 　 NHK総合

放送内容の詳細
http://cgi2.nhk.or.jp/sonotoki/yotei/yotei.cgi

＞「国際人道法」を手かがりに戦争という状態を見ていくということは、とてもおもしろい試みですね。

その国際人道法の足がかりを我等が日本政府の外交官たちが必至に築いてくれた軌跡を見てみてください。過去、日本にはこれだけの外交力があったのです。しかも当時は平和憲法などなかった。その中でも、世界に類を見ない提案を行ったことがあるのです。平和憲法を持ったいま、日本が総力を結集すれば、人道に基づいた新たな平和戦略を打ち出すことは可能でしょう。

チェチェン共和国にいるらしい。

ってなんのことか分からんが。。

ロシアは、大事です。

でないと又、強引に見せろだの見せるなとか他国の干渉にクールでいらんないよ。旗が感情を持ちはじめると偉いこっちゃ。一人歩きしてくぞ。万国旗の1つでいいじゃん。名札よ名札。

大げさだなｗ
相当なへタレとみた。

あんなもんでひっかかるのこのカテの奴ぐらいだぞ。

極左・・・

かもね！？
でももっといい生き方知ってるから、可能性は低い。

私の認識は、i_tonさんとは少し異なります。

以下のリンクの
「昭和２０年２月２３日」を参照してください。

http://isweb22.infoseek.co.jp/photo/officers/22ikou/ikou-iwojima-1.htm

＞心の優しいＲＷＯちゃんなのだから・・・・♪

→ありがとう♪

ｇｕｒｏｎがメッセージを入力していたのを知らずに、私が入力した物！

ＧＯＲＯＮのＫＯＢＵＮが
ｇｕｒｏｎとも、
知らなかったから！

つまり、行き違い！

教えてくださって有り難う御座います。


なんか、凄い事に成ってたんですね。 　 トメイトウちゃんにすっかり心配かけちゃったんですね・・・・ 　 ぞそさんも、あんなにオイラの事思っていてくれてたんだ・・・

onitaijiさんもオイラとぞそさんが同じに思えるって言ってたけど、あれは随分ぞそさんに失礼な言葉だと思うな。

ぞそさんはオイラみたいに、「お金ちょうだい」なんて、馬鹿なこと言う人じゃないもんね。 　 とにかく今度彼女たち二人に会ったらお詫びしときます。

有り難う御座いました。

＞やっぱり戦争はわからない世界・・・何で戦うのじゃ

同感ですね。
硫黄島戦や沖縄戦、はたまたWWⅡのヨーロッパ東部戦線などなど・・・
かつての戦場の現実を知れば知るほど、そのあまりの悲惨さに吐き気を催すほどです。

その戦の現場で、しかし、ほんの僅かな人間性の発露があったことを知った時、僕などは、「真の反戦主義者は、実は軍人の中に居るのではないか？」と思ってしまいますね。
悲惨の限りの戦争を実際に経験しなければ、本当の平和のありがたさや真の友情が理解できないのか、と。

追加。戦争を「相対化」もできる。
この返信で「ルール」にこだわる肩凝りさんの意図がわかった。

逃れられないものじゃないんだ。



明日は苦しいな・・夜更かしは年寄りにはこたえる・・・おやすみ。

＞「国際人道法」を手かがりに戦争という状態を見ていくということは、とてもおもしろい試みですね。
＞なんというか、「戦争」を客観化できるような気がします。


そうなんです、世界的に取り決めをした内容については、きちんと周知するべきだと思うのです。そうすれば「戦争なんだから仕方ないじゃないか」という、何でもありみたいな話は間違いだとわかると思うのです。

それに、社会というのは必ずルールに沿って運営されている、そうあるべき、ということをきちんと教育すべきだと思うのです。ルールというのは、みんなで守ってこそ生きてくるので、ルールを守ることの重要性を説かないといけないんです。戦争が、ルールのない天災と同列に扱われないためにも（逃れられないものという考えにとらわれないためにも）、きちんと「戦争にもルールがある」と教育すべきなのではないかと思います。

レスありがとうございます。

＞この戦いでは、米海兵隊員の３人に１人が死傷しています。日米双方の多数兵士が、戦闘中に発狂したと言われています。

そうですね。本当の意味での「殺し合い」だったのですね。
日本人も米国人もみんな発狂寸前までいった。あるいは
発狂せざるを得ないほど命も精神も追い詰められた。

＞あの、硫黄島の擂鉢山に星条旗を掲げているシーンは、戦闘終了後ではなく、まさに戦闘中に撮られたものです。星条旗を支えている米軍兵士６人のうち、たしか、一人を除いて全員がその後の戦闘で戦死しています。

勝者もまた、死したということですね。
表現はちょっと悪いですが、
「日米総殺し合い決戦」
ハルマゲドンのようなものですね。

＞苦しかったのは、日本軍だけではない、現場の戦場では、日米双方が、非情な戦いをしていました。そう考えると、あの像は、勝ったアメリカのおごれる姿のみを表現しているばかりとも思えないのですね。

なるほどねぇ。やっぱり戦争はいけませんね。
日米友好は大事ですね。ここでアメリカは
傲慢だと繰り返し言っている私でも
もう一度戦争というのはやはり日米双方に
取って不幸だともちろん考えています。

ある意味で、いまだに硫黄島の星条旗が
国威発揚に用いられているということは
過去の日本がそれだけ「強い敵」で
あった、と米国人が考えているという風に善意に解釈することも
できますね。パナマに侵攻した際の
星条旗が用いられることは
ないようですから（ちょっとパナマの方には
失礼な言い方になってしまいましたが）

そこで、やはりかつて「本気で殺し合いをした日米両国が、今日いろいろ問題は
あっても、一応友好国として
それなりに仲良くしている」と
いうことは大事なことなんでしょうね。

アメリカとイスラム社会の「和解」を
真に望みます。かつて日本とアメリカが
和解したように。日本の場合は
「無条件降伏」という不本意な形での
和解となってしまいましたが、
それでも和解は和解。
あれ以来、半世紀も日米両国は
戦争していませんね。

をたどってみてください。

ちょつと心労があるみたい・・

例によって優しすぎてね。

風邪でもひいてやしないかと心配。

（*＿―）

私の右目がウインクしてるでしょう！

またしても！

＞って、戦史を読むときに感傷的になるのはタブーなんでしょうけどね(^^;。


うーん、nukeさん、やっぱり戦争はわからない世界・・・何で戦うのじゃ

＞つい口が滑っちゃいそうですけどね。（苦笑）

→何をかな？
（＊――） 　 ジト〜〜〜〜〜〜！！！！！

テロトピ組はあんなことなら、
ｊｐ_ｚｏｓｏが言わずとも
怒ってないがな！

ご心配頂いてたようで・・・有り難う御座います。

＞ところで、トマトさんがしきりにあなたを呼んでいたわよ。


何だろ？

今日久々に開いてみたから、探すの大変だけど、今日は来てないみたいですね ？
何か有ったのかな？

おまえのようなガキがいるから、いちいちセキュリティの設定をいじらないといけなくなるのだ。

こんなくだらんガキの遊びで、良心的でハイレベルなサイトも迷惑しているのだよ。

おまえのようなやつが大人になると極左になるんだろうな。

戦争を勇気ある気高い行為として称えるよりは、教育というより体験の伝達として、悲惨さを教えたほうがよいとは思います。
今はそれさえ制限されかねないところに来ているようです。

次の段階では、戦争に至る経緯、原因等を歴史事実に基づき、できるだけ客観的に認識させるようにすべきでしょう。学者のあいだでほぼ一致している見解についてはいいのですが、意見の分かれる部分については、相反する記述や学説を、そのまま生徒に提示したほうが良いと思います。

まずは戦争という歴史的、社会的、あるいは文化的といってもいい事象について、「科学的」に解き明かそうとする姿勢を教育において明示すべきですね。

「国際人道法」を手かがりに戦争という状態を見ていくということは、とてもおもしろい試みですね。
なんというか、「戦争」を客観化できるような気がします。確かに私たちはあまりにも戦争の、殺戮の、むごさに打ちのめされててしまって、戦争の全体像を見ようとしてこなかったようにも思います。
「国際人道法」を通して、戦争という行為そのものの不法さやいかがわしさまで、認識が至ったら、いいですね。
(私もこの本、読もうと思っていました)

個人的には「戦争のできるだけ科学的な解明」、これを戦争についての学校教育の第一目標に挙げたいです。

いやはや、何時も、辛抱強い説得、尊敬します。 　 オイラなら、つい口が滑っちゃいそうですけどね。（苦笑）

おかげで少し落ち着いたみたいですね。良かった良かった。


＞次のネタ（テロトピ組）でも考えてたのかい？


確かにこれ考えながら仕事に励んでます。でも、ちょっと行き詰まってるかなぁ・・・

私も専攻では無いので、ミクロ経済には詳しく有りません。マクロ的には、多分に勉強してますので解かるかと思いますが、参考書の方が、確かでしょう。（笑）

＞俺は怒ってなんかいないよ。 　 何時も、にこやかなブラピです。

なら良かった、ホッ。

＞何でそんなに怒るのですぅ。



え！ 　 俺ら男に訊いてるの？

俺は怒ってなんかいないよ。 　 何時も、にこやかなブラピです。

おやすみなさいませ。＾＾；；；；；；；；；

いやぁ、チョッとRWOの世話で忙しくて、（投稿制限に掛かった(T_T)）

もう、RWOも大丈夫だろう。・・・

それより、君が元気でなによりだ。

次のネタ（テロトピ組）でも考えてたのかい？

＞これだから、男というのは、
＞まったく！！！！！！

ホントですね（笑）
あ、まちがえた、「日本の男のけっこう多い一部は！！！！！！」ですね。
何でそんなに怒るのですぅ。

私もこれからお経済を勉強しようと思って本やさんに行ったら 　 わかりやすそうな本が何冊もでているのですね！
なにせ 　 なにがわからないかがわからないところから始めなければいけないので大変！！でも中学生の参考書みたいなかんじのがあってよかった！
なにがわからないかわかったら質問するから教えてね！

同上！！！

＞何の事だかハッキリ言わなきゃ判らん。
相変わらずだな。

→馬鹿の発言のことだぜ！

＞「止めろ」と制止しようとしたアラジン君は正しいと言ったのだ。

俺は一言もお前に向って馬鹿とは言っとらん！！！

→それなら、意味はわかったぜ！

だったら、お前を馬鹿と言った事は、
悪かった！

＞『募金をしない人は、これから死んでいく人を、見てみぬふりをする人と同義である。』
人をその気にさせるのは、ちょっと知恵と勇気がいる。旅客機でビルに突撃して過激な自爆テロを選択する者がいる。命がけではないにしろ、人の気を引くのは技がいる。四葉のクローバーを贈り、ご満悦の者もいる(４は不吉だっちゅうに）
まして振り向かせるだけではなく、金も出させるんなら、なおさら振りかざす物が必要だ。
ここでの必須アイテムは
＞『募金をしない人は、これから死んでいく人を、見てみぬふりをする人と同義である。』
の中の＞これから死んでいく人を、見てみぬふりをする人＜なのですよね。
これから死んじゃう人をどうするんかい、看取るんかい。金で解決するんかいってとこあるけど、まあ西洋的セリフって強いよね。脅迫的だもん。
やっぱ自分的には、情けは人のためならず、みたいなどっちにもとれる、訳わかんない日本語好きやねん。
募金はアリバイのようなもんだから、フットワークさえよければ良い方法はもっとある。それより募金を集めたい人は胸汚に頼みなさい。

＞お前が人の事あのような意味で
馬鹿と言えると思ってんのか！

＞お前こそ、あのような意味で馬鹿だよ！

「止めろ」と制止しようとしたアラジン君は正しいと言ったのだ。

俺は一言もお前に向って馬鹿とは言っとらん！！！

俺を中傷しているのはお前だぞ！よく考えろ！

＞お前の今日の最後のほうの発言には
問題あるぜ！

何の事だかハッキリ言わなきゃ判らん。
相変わらずだな。