対米全面テロ

＞予算が足りなくて安い材料で作ったとか・・・

それは無いと、思いますよ。下請けの、工作ミスなんかでしょうね。ただ、事業団の内部対立とかも、あやしいなぁ。（苦笑）

意外と、怨念かも。＾＾；

でも、その頃は作っていたかもしれないですね。花火の延長でしょうから・・・

今、安い中国産が出回っているのも、コスト面で負けただけかもしれませんね。

北朝鮮の事は、工作戦の事など、なるべく穏便に事実を責め立てないで知らん顔していた方がいいと思います。

ならずもの呼ばわりする米に対して幸い中国が北朝鮮を庇ってくれたのでホッとしています。このまま査察のことはうやむやになって、北朝鮮も平和路線になってくれることを望みます。

憲法改正と同時に、前科は伏す。こうなるだろうね。

成るとの希望？を持ち続ければ、不可能では無いだろうね。ただ、道筋は長いだろうね。

かなりの数を所持しているんですよね。
「もしも」の時には海岸線にばらまくんだって。

ふっ。

いま製造国の一覧表を見たら、日本は載ってませんでした。
ただあの時の地雷特集では日本で何かを作ってるということは確かに
言ってたので改めて調べてみるね。ぎょっとさせてごめん。

ショック！

ニュースでは、撤去することしかやってなかったのに・・・

それは非国民いや、非企業だね
憲法には違反しないのかなあ

ちなみにこの最新の国連情報の出先のSOKAは……SGIこと創価学会インターナショナルです。驚いた？

実は国連ともっとも縁故が深く、グローバリゼーション運動の推進力となっているのはSGIなんだ。全世界的な知名度も圧倒的。日本が世界に誇る（べき）宗教法人なんだよ。
俺は、個人的にはSGIは「大嫌い」なんだけどね…そこで働いている同業者や協力者（俺のような翻訳者）は、ただ仕事をこなしているだけだから。なんとも言えません。でも、複雑な心境だよ……俺は個人的な嫌な思い出があるんでね…SGIとは。

まあ、とにかく。グローバリゼーションに興味があるなら、情報は国連広報部か、どこよりも情報（翻訳）が早いこのSOKAネットワークに求めるべし。無料で定期購読すれば最新ニュースがメールで見れるようになるよ。ここと国連広報部のHPを抑えておけば、本当に世界規模でのグローバリゼーションがどのように起きているかをちゃんと把握できるようになると思うよ。

正確な情報の蓄積があってこそ、
持論が説得力を持ちます。

■独立運動の扱いで反テロ条約成立が遅れる
＞テロリズムに関するアドホック委員会（Ad Hoc Committee on Terrorism）では包括的な反テロ条約の締結に向けて検討を続けているが、４つの条項が合意に至っていないために成立が送れている。これらは序文・第1条（条約における用語の定義について）・第2条（テロの定義）・第18条である。第18条においては外国によって占領された地域における軍事組織の活動について言及すべきかどうかが論点となっている。

ＮＨＫでは、決裂して今後は会議も開かれないだろうと言ってたんですが。。。＾＾；継続されるならば、それは望ましい限りですね。

またテロの定義は、今後も組織形態等が多岐に渡ると予想されるので、規定出来ないでしょう。ただ、殺人・ジェノサイドとは規模が違うと言うところに当てはまるのでは無いですかね。どれも、政治・思想信条に絡んで起こり得る訳ですが、規模が違うと思います。また対象が、無差別で在ることも。

ヤプーちゃんがおそるおそる訊ねてる感じが分かるよ。
現在どのくらい作っているかは知りませんが２年程前に
地雷の特集を見た時はかなりの生産量だったと思う。
三菱関係とか、はっきりしないけど。

＞■グローバリゼーションが世界的問題への希望を提供：事務総長
アナン事務総長はニューヨークで開催された世界経済フォーラム（World Economic Forum）の席上、グローバリゼーションは貧困やその他の社会的害悪の原因であるというよりはむしろ希望を提供してきたとし、ビジネス界のリーダーにさらにグローバリゼーションを進展させて世界の人々が利益を得られるようにすることを要請した。

＞■２つの国際会議に期待：アナン事務総長
アナン事務総長は後発開発途上国グループ（Group of Least Developed Countries）会合へのメッセージにおいて、近々開催される２つの国際会議（開発金融に関する国際会議・持続可能な開発に関する世界サミット）がこれらの国の発展計画を支援することになるだろうとの観測を示した。

アナン事務総長は、素晴らしい。流石は、国連のＴＯＰです。＾＾

って本当なの？

＞最初の２つの記事は、3月にモンテレー（メキシコ）で開催される「開発金融に関する国際会議（International Conference on Financing for Development）」と8月にヨハネスブルグで開催される「持続可能な開発に関する世界サミット（World Summit
on Sustainable Development）」を踏まえた発言であるわけですが、単純にグローバリゼーションを全面的に肯定ているというわけでもないことに留意する必要があります。
　 一口に「グローバリゼーション」と言っても、経済的な側面だけでなく、付随して
政治的側面・文化的側面の世界的な一元化、時間的空間的の距離の短縮など影響は多岐にわたるわけで、「グローバリゼーション」こそが絶対善であるという「主義」になってしまっては、それに従わないものを圧殺していく危険性も帯びていきます。
　 そういった危険性を考慮した上でなお、開発・発展を進めていくという努力が必要
となってくるというわけです。


実に、問題はそこに在るのです！！！一元化した、体制では独裁に至るので、反グローバリズムの様な、指摘団体も必須なのです。また、グローバリゼーションは経済に限りません。そこは誤解されやすい点であり、実際にはＥＵの様に経済統合からの歩みが確実であるとの認識から、グローバル化します。従って、段階を経る事に由って、統合対象が拡大するのです。

HPのBGMに使ってるだろ。
映画『トップガン』のテーマソング。
あれを唄ってるのが"ベルリン"です。
Take My Breath Awayってやつね。



会社でもどこでも見れないのはなじぇ？(;_;)＜HP

ベルリンが唄ってるだ。

エンコードを変えなさい。＾＾；それでも見れなければ、ＰＣが腐って居る。（きっぱり）

なんで、"ベルリン"やねん？

ミサイルを開発しないでロケットを作るというのは、かっこいいというか平和賞欲しいくらいだよね。
北朝鮮がまた馬鹿なブロパガンダを吹いてるのは、テポドンのときの仕返でしょ。

いいなぁ！と思いました。
黒は暗黒の時代、赤にモスクが内乱の時代、そして緑がこれからの希望を表わすそうです。
カルザイの「我々も国際舞台に出てゆこう」という言葉は胸を打ちました。
ところで、ピンクの旗ってどこにも無い？

ヨーダの護憲論だけが頼りでしたが、
ヌケさんの方がしっかりなさってるような。(笑)
ただ＜看板そのものを掛け替えるという理由であるときだけ＞という意味が解かりません。
以下はとても賛同致します。
＜ 　 憲法の前文だけを独立させ、日本の理想（戦争放棄や国際平和希求）を掲げた
不磨の大典としての国家指針（それこそまずもって改正することが不可能な大原則）
を新たに制定し、憲法そのものは衆参両院の過半数で改正できるようにする。
であれば数年に一度は憲法が改正されるような事態になるでしょうし、仮に
海外派兵を是とするような憲法改正が通っても、次の選挙では「派兵は前文の
理想に合わない」として再び海外派兵を否とするような憲法改正が行われるかも
しれない。少なくとも国民的な議論が今より自由に、無駄なく行われるように成るでしょう＞

先方は「LDC」の意味をご存知じゃないんじゃないでしょうか（嘲笑）←なんか気に入ったかも

まあ彼が言いたいのはつまり、これらの良質経済政策大国に倣えってことでしょう。全世界がね。そしたら、循環によって富が貧富国にも廻される……そういうことかなあ？？ロクな経済＆金融基盤の無い貧富国に緩和政策もなにもないと思いますが……（笑）

さらに、先進国が貧富国に対して特赦的な関税緩和政策を実施したとしても、それも特に自国経済の活性化には繋がりませんよね……ハテ。

１）他の先進国も緩和政策に踏み切れ
２）貧富国も緩和政策を実施しろ
３）先進国は貧富国に対して特赦的な緩和政策を実施せよ

OF THE ABOVE, WHICH IS HIS POINT？(-_-;

＜戦略核＞米政府が柔軟姿勢に 　 弾頭削減の「条約化」を検討

　 【ワシントン布施広】パウエル米国務長官は５日、上院外交委員会の公聴会で、米国とロシアの双方が表明した戦略核弾頭の大幅削減について、両国が法的拘束力を持つ合意を結ぶ方向で検討していることを明らかにした。弾頭削減の「条約化」に反発していた米政府が柔軟姿勢に転じたことで、５月のブッシュ大統領の訪露時に事実上の条約が成立する可能性が強まった。

　 米露両国は現在６０００〜７０００個保有する戦略核弾頭を、それぞれ１５００〜２２００個に削減する意向を表明している。しかし米国は弾頭削減を自国の戦略内での行為ととらえ、明文化した合意は必要ないと主張。これに対し米露軍備管理交渉の枠組みを保ちたいロシアは、削減のプロセスや検証方法を盛り込んだ合意文書の作成を求めていた。

　 パウエル長官は公聴会で「（戦略核削減に）法的拘束力を持たせ、体系化された合意とする最善の方法を検討している」と述べ、米政府内での論議や対露協議が続いていると証言。両国の大統領が署名する形の「合意」や「条約」になる可能性にも言及した。

　 ロシア側によると、ブッシュ大統領は５月下旬にモスクワ、サンクトペテルブルクを訪問する予定で、弾頭削減の「条約化」で合意すれば、モスクワで調印式が行われる見通しだ。ただ米国が不要弾頭の多くを貯蔵する方針であるのに対し、ロシアは廃棄を主張するなど、成文化作業は難航も予想される。

　 また長官は、米国が昨年１２月に弾道弾迎撃ミサイル（ＡＢＭ）制限条約からの脱退を宣言した際、事前に米露の外交的危機を避ける調整を両国の外相、大統領が行ったと証言。そのために「世界は終わりにならず、軍拡競争も始まらなかった」として、十分な根回しのもとでの脱退宣言だったことを強調した。（毎日新聞）

●コメント

こんな兆候もあるようですよ。

やっと世界に核が5000発以上あるこの狂気の現状から少し解放されるんですね。5000という大台を割り込んで1/4にまで削減されるという方向性には希望が持てますね。依然、MAD（相互確証破壊）を回避できる数ではありませんが、色々諸課題があるにせよ、これはよい兆候ですね。でも軍縮などは国防長官の管轄にあるような気もするんですが、また国防省と国務省で対立が起こるんでしょうね…。

香港、シンガポール、スイス、アメリカ・・・

全部、先進国ですね。

第三世界は、どうなんでしょうね。

ちょっと後で嗾けてみましょうか？＞りぃるさん。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020206-10067340-reu-int

イタリア検察、アルカイダ関連容疑のチュニジア人4被告に実刑求刑

　 ［ミラノ 　 ５日 　 ロイター］ 　 イタリア検察は、アルカイダのメンバーとの疑いで逮捕したチュニジア人４人に対する公判で、最高６年の刑を求刑した。
　 ４人は、武器、爆薬、化学薬品、偽造文書などの不法取引や、不法移民の組織化など、複数の罪状に問われている。
　 警察は、このうちのエシード・サミ・ベンヘマイス被告が、２００１年初旬の在イタリア米大使館爆破未遂事件など、欧州内での攻撃を監督するため、ウサマ・ビンラディン氏に派遣された、との見方を示している。
　 チュニジアの軍事法廷は先週、被告不在のまま同被告に対する審理を行い、アルカイダと関連のあるグループに所属した罪で、２０年の禁固刑を言い渡していた。（ロイター）
●コメント
見だしのイタリアでの実刑の求刑というのも外国人を扱う法律が整備されているイタリアならではの求刑なのでしょうが（イタリアはジュネーブ4条約およびICC規程すべてに批准しています）、それよりも注目すべきなのは最後の段落です。

チュニジアの「軍事法廷」は自国民に対し、被告不在のまま禁固刑を言い渡しています。これは軍事法廷ならではのデュープロセスを無視した越権行為です。しかし、チュニジアはPLOの過激派組織の旧本拠地であったこともあり、PLO移動後もイスラム過激派勢力に対する弾圧を続けていたのですから、当然軍事色が強く、軍の懸念事項に優先権があります。

でもちょっと考えてみてください。アメリカは同国民アルカイダ容疑者のリンド被告に対し最終的には弁護士の接見を許しましたが、初めは弁護士不在の中で同被告を尋問していました。リンド被告が現在裁かれているのは、連邦大陪審ですが、インド洋の軍艦に拘留している間には、国内で軍事法廷での裁判を行うという話もあり、多くの国民がこれに賛成していました。アメリカは、一歩間違えばアフリカの小国と同じ判断と行動を起こす危険性を孕んでいるのです。それをしなかったのは、アメリカの良心であるともいえ、アメリカの民主主義に対する徹底した姿勢の現れであるともいえるでしょう。そうした強烈な抑制力を持ちつつも、やはりアメリカはあやうい感覚がつきまといます。

私の中では、チュニジアというアフリカの小国で「軍事法廷」が使われたことと、アメリカが大統領令で軍事法廷の使用を決定したことがダブってしまいました。アメリカの向かいつつある方向が怖くて仕方ないです。

http://www.tanteifile.com/diary/today.html

このサイトにラディンがいました（笑

アメリカは京都議定書の事といい、何か態度を軟化し始めていますね。一体どうしたんでしょう？

経験もないながら、精一杯やってきた結果なんですね。自国だけで、ここまでやってきたなんてすごいです。

次は何とか成功するといいですね。

海外の人たちは日本がこんなに技術があるのに、あえて兵器をつくらないっていうのも、またかっこいいと思ってくれないものかなあ

http://home.netscape.com/ja/news/US/4.html

[CNN.co.jp]
アルカイダらの誤認、殺害 　 間違いなら謝罪をと

ワシントン（ＣＮＮ） 　 アフガニスタンのカンダハル市北方にあるテロ組織アルカイダなどの施設を１月下旬、米軍特殊部隊が攻撃、暫定政権支援者をも誤って殺害、拘束したとの疑惑が持たれている問題で、ラムズフェルド米国防長官は４日、米軍が現場で調査を開始したことを明らかにするとともに、間違いが立証されたのなら米軍はアフガン側に謝罪すべきだとの見解を表明した。

攻撃では、最大１６人を殺害、２７人を拘束していたが、この後、カンダハルの地方政府がアフガニスタン暫定政権側の警察幹部らも含まれていると主張、米軍に説明を要求していた。誤った情報の提供を受け、施設を攻撃したとの指摘もある。

国防長官はまた、米軍が間違いを既に認め、アフガン側に謝罪、殺害された暫定政権支援者の家族に各１０００ドル（約１３万円）を支払ったとする一部報道については、情報がないと答えるにとどまった。
●コメント攻撃するまで相手の身元が確認できないというのはわかるんですが、身元がわかった上でさらに拘束までするってのはどうなのだろうか。確認されていない情報だといわれる、家族あたり1,000ドルの慰謝料というのは、アフガン紙幣に換算すると数百万単位なのだろうか。

16人殺されていて、特殊部隊を投入した作戦のしめくくり費用が16,000ドル？アメリカの私大の一年分の学費にも及ばないがこれが米政府の精一杯の誠意だとしたらアフガン政府は激昂すべきですね。

それにしても今作戦が始まって以来、公式な謝意をラムズフェルド長官が表明したのはもしかしてこれが初めてじゃないだろうか。アフガン住民の住宅にスマートミサイルが誤爆したときも、ヒューマンエラーでありコラテラル・ダメージだと言い張ったのに…。

開発は小学生にお任せください。代表はafleedです。夢のある方角へと誘う事と思います。発火地点は鬼が島です。ヨロシク

＞日本のロケットはよく落ちるんだろう
＞何回も続くと単なる「運が悪かった」だけではない、別の問題があるのではないかと
＞思ってしまいます。

単に日本のロケット工学の水準が未熟なだけ…と言ったら言い過ぎでしょうか？

もともとロケット工学が花開いたのは、ミサイル兵器の開発の時代でした。
ナチスドイツが大戦中に決戦兵器として作り上げたＶ２ミサイルは今のロケットの
原型とされています。
そのナチスドイツが降伏した後、フォン・ブラウン博士をリーダーとするＶ型ミサイル
開発チームは、米ソ両国に（本人の意思とはたぶん無関係に）連れられ、大陸間弾道
ミサイルの開発競争においても指導的役割を果たします。
この時代、宇宙ロケットは大陸間弾道ミサイル開発の副産物といっても過言ではありません。

ところが、日本はミサイルの開発によってロケット工学のノウハウを入手する術を
持たず、まったく一からロケットを開発する他ありませんでした。
日本の初の人工衛星「おおすみ」の打ち上げは1970年、４回の打ち上げ失敗を経ての
快挙ですが、その前年にはアメリカ人は月にまで到達しているのですね。

また純国産ロケットH-2の初打ち上げが1994年。それから今度のH-2A２号機まで
打ち上げ能力数ｔ級のロケットは１０回余りしか打ち上げていません。
ちなみにロシアのソユーズ型ロケットは既に打ち上げ1000回、プロトン型ロケットは
打ち上げ250回を超え、ヨーロッパのアリアン５型も60回以上の実績を積んでいます。
それらと比べると経験値の少なさはいかんともしがたいと思われます。

さらにH-2Aは世界の衛星打ち上げ市場で十分な価格競争力を持つよう、極めてコスト
削減を図られています（輸入部品を使ったり、設計の簡素化・工期短縮を図るなど）。
打ち上げ地の制約から年間の打ち上げ時期も厳しく制限されているなど、他国に比べ
悪条件を挙げることには事欠きません。

しかし、そんな中でもH-2Aは純国産ロケットとして検討していると思います。
日本の場合、もはや技術力では先行したアメリカ・ロシア・ヨーロッパに劣らないことを
H-2で証明したのですから、これから経験を積むことでより高信頼性を誇れるロケットに
なってほしいものです。

今日テレビで宗男のコンゴ人秘書が出ていた。バレーやバスケットチームもびっくりのすごく背の高い人だった。宗男と並んだらまるで親子のようだった。

ところで、なんでコンゴ人なんだろう？まさか、彼の実家がレアメタルの山に立っていたりして・・・？

＞＞私は優しいから♪

＞ＲＷＯさん、感動してしまいました。本当に優しいんですね！！

→お褒めに預かり光栄です。

ＧＯＲＯＮのホームページを見ろ！

それから投稿者をクリックしろ！
俺の言う事は全部事実だから、
ＧＯＲＯＮのアホＫＯＢＵＮ、

てめ〜が謝らないなら、
テメ〜が俺をアホ言うなら、
覚悟しておけ！

それからテメ〜が俺をアホ言うなら、
俺もテメ〜をアホ言うぜ！

まあ、テメ〜が俺にやられたら、
てめ〜は俺をアホ言えなくなるがな！

●アメリカの動き

ＧＤＰ基準のＣＯ２削減目標も＝米、京都議定書代案に初の言及（時事）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020206-00000568-jij-int
米大統領が温暖化防止に取り組む方針、具体策はなし（読売）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020206-00000403-yom-int
●その他の動き

中国国連代表、京都議定書の早期発効を呼びかけ（人民日報）
http://j.people.ne.jp/2001/11/29/jp20011129_11835.html

京都議定書の早期批准を 　 ＮＧＯがポスターで訴え（神戸新聞）
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/010715ke14600.html
●論評
京都議定書は偽善だらけだ（ニューズウィーク誌）
http://ssl.tbsb.co.jp/nwj/article/win_banner2.cfm?file=http://www.nwj.ne.jp/public/toppage/20010704articles/UA_glw.html

●要約
ICC Infoニュースによると、2002年2月5（火曜）付けで、エクアドル、ポルトガル（批准最有力候補でした）がローマ規程を批准し、それぞれ51番目、52番目の批准国となりました。残り8カ国で条約が発効します。

●原文
From: Jens Iverson <wfmtechnical@i...>
Date: Tue Feb 5, 2002 4:45 pm
Subject: Portugal No. 51, Ecuador No. 52

On Tuesday, 5 February 2002, Portugal and Ecuador ratified the Rome
Statute of the International Criminal Court, thereby becoming the
51st and 52nd States Parties to the treaty.

●残りの批准候補国：
アフリカ：コンゴ（１カ国）
アジア：アルメニア、カンボジア、日本（３カ国）
欧州：アイルランド、ルーマニア（２カ国）
中南米：パナマ（１カ国）
南米：コロンビア（１カ国）

計８カ国！

コンゴ、コロンビアは内戦状態にあるため、動静が注目されます。

------------------------------------------------------
訳/文責: 　 etranger3_01（連絡/詳細は上記の投稿者名からどうぞ）
Copyright 2002 　 etranger3_01 　 All rights reserved.

日本のロケットはよく落ちるんだろう

何回も続くと単なる「運が悪かった」だけではない、別の問題があるのではないかと
思ってしまいます。

例えば予算が足りなくて安い材料で作ったとか・・・

そうそう、それで、国境もなくて、世界中の人は自分の好きな所で好きなように暮らせる・・・理想ですね

ありがとうございます・・・今、本当に言葉にならないくらいうれしい、感涙デス
もうだめかと思いこんでいたけど、望みが出てきた
（マズイ、ちょっと洗面所で顔を洗ってこよう）

＞こんにちわguron33さん、ここに居座っている人達に、新たなメンバーと認められなかったら、たぶん誰も相手してくれませんよ。


そんなことはないと思う・・・私も途中から来てみたけど、好き勝手に書き込んでいたら、いろんな人がいろいろアドバイスしてくれたし・・・「おまけ」がくっついていると警戒しちゃうけどさ・・。


ところで、
＞９・１１以前からビンラディンの事知ってた人、ここには居ないだろうなぁ。

確かに、私は全然しらなかったです。アフガニスタンのことも何も・・・だから、すんごいショックでした。afleedさんは、知っていたのですか？

＞ただ、私などの感覚からすると、憲法９条があっても、政治家は法律を守らない、今までずっと違憲状態だったのを、国民も黙認してきた、法律には効力がないではないか、そう思えるのです。平和憲法は念仏だと言われると、全くその通りです。

私は必ずしも改憲論者ではないので、逆にkatakorichanが「憲法改正の流れは
止められない」と思いこんでしまっているだけのように思えます。
そもそも憲法が日本の理想だとするなら、憲法を実状に即して作り直そう
というのは、理想を現実に合わせるということですよね？
でも、理想と現実は合っている必要はないのではないでしょうか？（というか、
普通は理想と現実は異なっていて当たり前(^^;）

自衛隊が憲法に規定されていない存在だとしても、私はそれでいいと思います。
憲法とは日本の理想であって、理想であるが故に「今日から実現」することが
不可能な内容が多く盛り込まれている。
それとは別に「今日、敵から国民を守る」ための組織があっても別に良いと
国民が思えばそれで済む話です。
多くの国民が自衛隊を是認し、憲法改正に反対しているなら、それが日本のあるべき
姿ということで良いのではないでしょうか？
私は、例えば自衛隊を必ずしも「違憲」であるが故に問題視しようとは思いません。
国民の過半がNoという政策を実現することは憲法とは無関係に問題だと思いますが。


ちなみに。
私が今の憲法の改正に賛成するとしたら、「憲法が日本の理想を表す」という
看板そのものを掛け替えるという理由であるときだけです。
憲法の前文だけを独立させ、日本の理想（戦争放棄や国際平和希求）を掲げた
不磨の大典としての国家指針（それこそまずもって改正することが不可能な大原則）
を新たに制定し、憲法そのものは衆参両院の過半数で改正できるようにする。
であれば数年に一度は憲法が改正されるような事態になるでしょうし、仮に
海外派兵を是とするような憲法改正が通っても、次の選挙では「派兵は前文の
理想に合わない」として再び海外派兵を否とするような憲法改正が行われるかも
しれない。少なくとも国民的な議論が今より自由に、無駄なく行われるように
なるでしょう。