対米全面テロ

＞日本のロケットはよく落ちるんだろう
＞何回も続くと単なる「運が悪かった」だけではない、別の問題があるのではないかと
＞思ってしまいます。

単に日本のロケット工学の水準が未熟なだけ…と言ったら言い過ぎでしょうか？

もともとロケット工学が花開いたのは、ミサイル兵器の開発の時代でした。
ナチスドイツが大戦中に決戦兵器として作り上げたＶ２ミサイルは今のロケットの
原型とされています。
そのナチスドイツが降伏した後、フォン・ブラウン博士をリーダーとするＶ型ミサイル
開発チームは、米ソ両国に（本人の意思とはたぶん無関係に）連れられ、大陸間弾道
ミサイルの開発競争においても指導的役割を果たします。
この時代、宇宙ロケットは大陸間弾道ミサイル開発の副産物といっても過言ではありません。

ところが、日本はミサイルの開発によってロケット工学のノウハウを入手する術を
持たず、まったく一からロケットを開発する他ありませんでした。
日本の初の人工衛星「おおすみ」の打ち上げは1970年、４回の打ち上げ失敗を経ての
快挙ですが、その前年にはアメリカ人は月にまで到達しているのですね。

また純国産ロケットH-2の初打ち上げが1994年。それから今度のH-2A２号機まで
打ち上げ能力数ｔ級のロケットは１０回余りしか打ち上げていません。
ちなみにロシアのソユーズ型ロケットは既に打ち上げ1000回、プロトン型ロケットは
打ち上げ250回を超え、ヨーロッパのアリアン５型も60回以上の実績を積んでいます。
それらと比べると経験値の少なさはいかんともしがたいと思われます。

さらにH-2Aは世界の衛星打ち上げ市場で十分な価格競争力を持つよう、極めてコスト
削減を図られています（輸入部品を使ったり、設計の簡素化・工期短縮を図るなど）。
打ち上げ地の制約から年間の打ち上げ時期も厳しく制限されているなど、他国に比べ
悪条件を挙げることには事欠きません。

しかし、そんな中でもH-2Aは純国産ロケットとして検討していると思います。
日本の場合、もはや技術力では先行したアメリカ・ロシア・ヨーロッパに劣らないことを
H-2で証明したのですから、これから経験を積むことでより高信頼性を誇れるロケットに
なってほしいものです。