対米全面テロ

●訳文
To His Excellency, Mr. Kofi Annan, Secretary General of the United Nations.

Mr. Secretary General, I li__il would like to report my personal opinion respectfully in view of the situation in recent global affairs.

The worsening economic gaps between the rich and poor have been unveiled during the past few months by nature of globalization. Moreover, changes ignited by the simultaneous terrorist attacks in the United States have unleashed an economic confusion throughout the world which appears to have shrunken the scope of world economy as a whole. Argentina's situation was based on the heavy debt burden which has caused economic and social unrest, and our own country may also be prone to this phenomenon. Obviously, there are no quick remedies for these phenomena.

With these underpinnings, I li__il would like to suggest that under UN leadership, paper money be gratuitously distributed throughout the poorest LDCs, and to adjust economic impartialities, the G7 countries be asked to allow measures to reduce overall debt balances.

Prompt implementation of these two measures may not only facilitate the elimination of poverty as a cause of terrorism, but the world could also benefit from casting itself out of this economic turmoil. As an optimum start-up of the program, I would suggest implementing the gratuitous distribution of paper money. It would be my honor to have you review this proposal. Thank you.

Respectfully yours,


li__il

------------------------------------------------------
訳/文責: 　 etranger3_01（連絡/詳細は上記の投稿者名からどうぞ）
Copyright 2002 　 etranger3_01 　 All rights reserved.

●原文
拝啓 アナン国連事務総長殿

私事、li__ilは昨今の世界情勢を鑑み、謹んで意見を上申させて頂きます。昨今の世界情勢は、経済的に貧富の格差が露呈されて来て、グローバル化に拠って各国の窮状が窺い知れる時代と成りました。また、アメリカにおける同時多発テロを契機に、経済的混乱等が世界経済を縮小させる事態と成って居ります。アルゼンチンに於いては重債務残高に因り、経済・社会的混乱が起こりつつあります。わが国も、また然りです。これらは、一気に解消出来る事象では無い事が、明白であります。

そこで私事、li__ilは一つの提案をするものであります。それは、国連の主導の下、最貧困諸国には最低限の生きる為の紙幣を譲渡する。それと、その不公平さを是正する名目で、先進諸国には債務減免措置を講ずると言うものです。この提案が速やかに実行され得れば、テロの原因たる貧困問題を解決する事が容易でしょう。また、世界中の経済的混乱からの脱却も図る事が可能です。取りあえず無償奉仕で紙幣を発行するのが、上策と思われます。是非とも御一考の程、宜しくお願い致します。

＞そちらで自由に使って利益を出して、返してくださいねというコンセプトなんだから、搾取呼ばわりされるのは変じゃん。

グローバリズムも、同じ事ですよ。反グロは、ひねくれ者なのです。（苦笑）

ね？あかため君♪＾＾

合併吸収のことだす、きっと。

平和な江戸時代が続いたので、幕末には刀を怖がる武士もいたとか・・・江戸城無血解除もそのせいもあると思います

それから今も戦後平和が続いたので、やっぱり自衛隊の方でも人を殺すのは怖いんではないでしょうか。

アフガンみたいに慣れてしまえば、どうってことないでしょうけど・・・

慣れって怖いです

＞その人は一度も会社をやめてないのに会社名はみっつめだ！銀行員もたいへんだ。きのうから 　 私にとっての休日なのでのんびり過ごせてうれしい！

？

民間でも、兼業は禁止なのでは無いのですか？この前の春闘では、兼業の解禁を掲げてましたのでね。

貧乏でもお風呂だけはないと生きてゆけない。
男を取るかお風呂を取るかと訊かれたら、お風呂。
屋根を棕櫚の葉で葺いたお風呂だけの原始人になら、
なってもいいよ。

＞私には、単に権力への擦り寄りにしか見え無いがね。（苦笑）

どれを指しておられるのでしょうか。

なんだっけか・・・地域主義・・・リージョナリズム。これが対語らしいですよ。＾＾；

がーん。グローバリゼーションだったのに。（笑）

たしか↓この辺から。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=133590

英訳のみで、結構です。ただ、ご厚意には、感謝致します。

＞社会への関わり方の程度の問題だと思う。

私には、単に権力への擦り寄りにしか見え無いがね。（苦笑）

＞掲示板にｕｐして添削されながら、良質なものへと変貌した文章を頂こうかと、思った次第です。

ごもっともな考え方だと思います。現に参加してくれた（遊んでくれた？）人がいたわけだし、訳していく過程で分かってきたこともあるだろうし。注文があるらしいtxh13さんも自身で添削してくれればいいのにね。

昨日テレビでタイのジャングル奥地に住む民族をやっていたが、なんと彼らの言葉には「戦争」という言葉がないので、通訳が困っていた。

「逃げる」という言葉はあって、見知らぬ人には近寄らないようにひっそりと暮らしている。

ジャングルの中で風呂も入らない。男はふんどし一丁。ちゃんとした家もない。私たちからすれば、とても汚く、人間でないような生活でも、彼らにとっては、幸せな毎日なのだろう。

この世に人のものを取ろうとする「欲」がなかったら、こんな世界もあったかもしれないなあ、と思ってしまいました

＞なるほどそこでビルゲイツが出てくるわけだ。マーシャルプラン復活ですね。

は？私は、ビルゲイツ氏ともリンクして居りませんし、マーシャルプランも存じません。すみませんが、何がマーシャルプランと同じなのか、はっきりと説明願いませんかね。

事務総長に宛てる手紙としては、主張が弱すぎるよ。データもなさすぎる。

でも、俺は翻訳という仕事をしたまでのこと。内容については云々しません。でも、たった2つの方法を自信ありげに解決方法として提示するなら、なぜそれが有効で現実的なのかをよほどの説得力で説明しないとね。起承転結がないから、この２つの提案が「どこから」来たのかサッパリわからない。そこらへんの肉付けについて、他の批評者さんたちは指摘してるんだと思うよ。そこは俺も同感です。

なんにせよ、俺は翻訳の仕事はしたんで、まだドラフトなんで少しブラッシュアップしてから著作権外します。ちょい待っててちょ。

何所にも、正式名が出て無いんですよ。（苦笑）で、検索して探して居たら、’Ｃｏｆｆｉ’と。。。＾＾；

＞もうしらんからね。つきあってらんねぇよって感じ。榎本武揚に倣って，北海道でも占領して独立宣言してやろか？

一時期、その様な論調で九州独立国を提唱された方が居りました。

＞でも、こうして箇条書きにしてみるとわかることがあるね。li__il、わかるかい？

同じ長さ？（爆）

ただいま、肩こりちゃん！


＞もし、自衛隊の為に一般市民が食料を我慢しなきゃいけないほど戦いが長引くとしたら、さっさと降参したほうがいくないですか？（どうも想定しにくいことですが・・・）

ふむふむ、 　 恐らく、日本が防衛しなくてはならないと想定している、つまり仮想敵国と言うのはズバリ北朝鮮でしょう。

あの国から侵略・侵攻された場合の事を先ず一番に考えてるに違いないよね。

どう？肩こりちゃん。日本が北朝鮮一色に染まっちゃっても構わない？

日本が乗っ取られて、あの政権、あの調子で我々が押さえ付けられる事、想像出来ない？

続きは肩こりちゃんの答えを聞いてから・・・（もったいぶってる訳じゃないよ。臨機応変にしようかなぁと思ってます）

有り難う御座います。この文章をｕｐしても宜しいですか？ご返事を、お待ちしております。

そちらで自由に使って利益を出して、
返してくださいねというコンセプトなんだから、
搾取呼ばわりされるのは変じゃん。
だいたい自分が言い出した方法なのに。
ユアソン、ヘソマゲラ。

その人は一度も会社をやめてないのに会社名はみっつめだ！銀行員もたいへんだ。
きのうから 　 私にとっての休日なのでのんびり過ごせてうれしい！

＞キミは日銀が紙幣を今の倍、発行すれば倍豊かになると思っているのかい？

円は、消滅するかも〜♪

＞紙幣の価値は何で決まるのかわかっているの？

物価との対比。で、物価を決めるのは、市場動向。従って、紙幣の価値は、市場が決める。

＞キミの言う紙幣はどこが発行するのかね。それを世界の国々が紙幣として認めるのかね？

私は、ドル・ユーロ紙幣で良いと思うね。

＞高校３年生以上の年齢でこういう幼稚なことをいっているのであれば、一生こういうことは考えない方がいいよ。

ご忠告、ありがたう。耳の片隅に入って、留まって居たら、思い出す事にするよ。＾＾

先に書いた日本語を、Ｙａｈｏｏ検索してチョイスしたので、機械翻訳と言えば、そうです。（笑）

トルコって、地震多いですねぇ〜。（感嘆）

＞＞人はみな違う。違うからおもしろいと私は思っております。

＞まったくもって同感です。


これは、お嬢さんに対する返信。・・・

これで判ったでしょ？ 　 俺もお嬢さんに同感。 　 俺は何時もあんたに人は皆違うんだって主張してきたよね？

なんで、ここでお嬢さんに同感なんて言えちゃうわけ？

俺が、ここに投稿するなら『戦略』を変えたほうが良いと言ったのは、ここなんだよ。

あんたはこうやって、直ぐに突っ込まれる事ばかり言ってるのだよ。

誰でも自分の主張を投稿する時に、

「ああ言われたら、こう切り返そう。こう言われたら、ああ切り返そう」と普通は考えてるはずだ。

ところがあんたは、まるで行き当たりばったりだ。

そして、返す言葉は「いいえ」だけ。 　 この「いいえ」にも説明が付いていればまだ話は判るが、

「こう思ってるから正直に言ってるだけ」

これじゃぁ、まるでお話にならんでしょう。

「弁解するの苦手」なんて言ってるけど、ハッキリ言って弁解の「べ」の字にもなってない。

そんな事いってたら、俺に質問なんて出来ないでしょ？

質問して、訊き返されて「弁解するの苦手」・・・

これって、何？ 　 ハッキリ言って質問する資格無いんじゃないの？


もう一度（だけ）、お嬢さんに対するレスを基に質問。

人はみな違う。違うからおもしろいと思っているのか？（同感の返信付き）

人はみな同じ。同じだから9・11を許せると言うのか？

人はみな同じ。同じだからアメリカの軍事行動は許せないと言うのか？

一体どれなの？

ず〜っと前から気付いてるかな？あんたの嫌いなあの言葉を使っていない事。俺はそこまで気を使ってるつもりだ。

恩に着せるつもりは無い。ど〜かひとつ、判りやすい返答をお願いする。

きょうはこのくらいにしておきますが、偏グローバリゼーションの分析を、

教育
金融
経済

小さなところでは

ICC 運動

などで分析してみると世界がどこに向かっているのやらが、わかってくると思います。

ICC 運動などはかなりへんちくりんな例です。つまりグローバルにはある種の理想が広がろうとしているが、肝心の超大国がその理想を拒絶しています。

このあたりに、偏グローバリゼーションの真実が見え隠れしているように思います。

＞私の言いようがちょっとぶっきらぼうだったせいか気を悪くされたようでごめんなさい。

いいえ。こちらこそ、大衆に曝す迷惑を省みず、失礼を致しました。

＞国連への手紙（英文）と称するならたとえ自分のHPにとどめておくとしても「公文書」として、格調高いとまではいわなくても最低限文法的に正しい英文を掲げてもらいたいものです。なにをおせっかいな。とおっしゃらないでください。これはli__ilさんお一人の問題ではない。おおげさにいえば日本人全体の恥じ、名誉にかかわることです。日本の国益にさえつながることです。

ご指摘、ごもっともです。私としても、格調高い英語を目指したつもりだったのですが。。。＾＾；如何せん、英語が母国語では無いので、そこで、掲示板にｕｐして添削されながら、良質なものへと変貌した文章を頂こうかと、思った次第です。

＞英語コンプレックス、白人コンプレックスの裏返しですね。

私は、英検２級なのですが、ＴＯＩＥＣではそのレベルの得点が出来ませんでした。＾＾；従って、コンプレックスは有りますね。（苦笑）一番ショックだったのは、外国酒場で通じなかった事ですかね。（笑）私は日本人からも、聞き取り難いと言われるほど地声が低いですし、まぁ〜、通じるとこも在れば、通じないとこも在ると言う事で。。。言い訳ですが。（苦笑）

りぃる！人がくたぶれた頃に起きて来て何言うの、なんて冗談。
確かにまったく認識出来てないといえる。
難しいから「汎グローバリゼィション」と
「偏グローバリゼィション」とに分析する？

「人を殺さない兵士」ってのはどうですか？（笑）

ちなみに、人を殺さない兵器ってのはいくらでもありますよ。戦闘継続力を奪うだけの、非殺傷兵器がね。さらに、人を殺さない兵士も実在します（通信兵、後方支援兵など）。でもそれで戦争がなくなるかといえばなくならない。彼らだけでは戦争は終わらないのです。

さあ、どうしよっかー？（サドだなあ、俺）

なんでも「〜しちゃいけない」、「いけない」と自らの選択の自由を拘束していてば、ますます視野が狭くなって苦しい選択を迫られるだけだと思いますよ。肩凝りちゃんはまるでカソリックの修道女みたいに、厳格な戒律の中で生きていますよね。苦しくないですか？人間らしさを捨てるのって……。

このＢＧＭ好きなんだ。（笑）どうでもいいが。

＞国連からの仮紙幣発行という策は考えてみてもいいのではないでしょうか。

異文化搾取と言って、また反対されそうです。（苦笑）

＞国民金融公庫だって事業計画にはうるさいですからね。

それにしても、政府系金融期間が一つだけしか民営化されなくて良かった。景気に配慮しないといけないと言うのも肯けるよね。＾＾；民間は、再建で手いっぱいだしね。

＞現実は現実として受け止めてから、ね(^^)

それでですね、その「現実は現実として受け止める」ということ、確かに、お祈りで平和が訪れるとは思わないのですが、けれど、その現実はどうしても容認したくない、その「ジレンマ」は、大事にとっておきたいと思うのです。絶対に諦めたくない。（えとさんになら、言わずもがなでしょうが）

もちろん、戦争首謀者を許す気はありませんから、必ず捕らえるべきだと思います。が、その為に他の人間を殺害していいのか、けっしてそうではないわけですから、「どうしたらいいのだ」という「ジレンマ」は抱えざるをえない。苦しいけど、その苦しさから逃れる為に「整合性」をとるようなことをしてはいけない、そう思います。

例えば、戦争を正当化する為に憲法を改正する、それは「ジレンマ」から逃れるために整合性をとろうとしているだけだと思うので、そういう話にしたくないのです。（えとさんが、そうだと言うわけでなないです、一般論としてです） 　 余談ですが、どうやったらこのジレンマから逃れられるんだー！と必死で考えた結果が、「人を殺さない兵器」だったんですねー。

最大の勘違い。それは、統合そのものがもたらす事象への認識不足による。統合する過程に於いて、組織的権力の移譲など不可能なのであって、それはグローバリズムと言う普遍的な、人類平等の権利に反するからである。従って、グローバリズムを反対する者は、グローバル化そのものが反対なのである。良い例が、統合に拠る異文化侵略等言う、スローガンに見られよう。

＞肩凝りちゃんはこの無実じゃない人たちが戦争を継続する努力しかしないような輩でも、法の裁きも国家の裁きも受けずに生き長らえるべきだということですね。それはすなわち、さらなる殺戮と破壊の再発を容認するということですよ。


うーんと、いや、そういうつもりではなくて・・・あれれ？
首謀者が死んでしまったら、戦争が終わらないんじゃないかと思ったわけです。

一番理想的なのは、首謀者や戦闘員が全て捕捉されて裁判にかけられること。
もし、昔の戦争みたいに、敵の大将の首をとったら「お終い」になるというのならまだしも分かるのですが、そうでない場合の解決策がわからないのです。ビンラディンが死んだらオシマイ、っていうように、ゲームのようにルールができていればいいのですけど・・・


＞自分の信念を貫こうと立場を固持しようとする気持ちはわかりますが、無理なものは無理だという諦めも、次の展開に進むためには必要ですよ。現実は現実として受け止めてから、ね(^^)


えとさん、それは、本当にそうなんですね。吐きそうになるくらい苦しい。誰かを殺さなければ誰かが助からない、そういう状況は現実にあるわけですよね。すごいジレンマです。でも・・・

>大幅なずれを各分野で認識してみることも重要でしょうか。

意味があると思います。

>本を読む時間が無いので

チョムスキーのことを指しているのならば、本ではなく HP なので、それほどの時間は掛からず読めると思います。

chao_zoo 氏、gegendenkreig 氏訳だったと思う。再掲載ですが、

http://members.tripod.co.jp/serpent_owl/arch-text/chomsky.htm

から。

【問】グローバリゼーションの衝撃をどのように説明されますか？

【答】グローバリゼーションという言葉は、現代のイデオロギーにおいてひどく誤用されています。グローバリゼーションという言葉自体は国際統合を意味します。これ自体は素晴らしいことです。だから誰もがグローバリゼーションに賛成します。しかし、この言葉は現在、特殊な方向に用いられています。ある特定の国際経済統合の形を言うものとして用いられているのです。過去25年間、一握りの豊かで有力な諸国、そしてそれら諸国の管理下にある一握りの国際的金融・企業が押し付けてきた国際経済統合です。
　 西側諸国の制度の力が甚大だったため、西側諸国の考えるグローバリゼーションがこの語の通俗的な意味となりました。ですから、グローバリゼーションを語る場合、偏って集中している権力に連動した構造が持つ、ある特定の基本原則をこの語が指していることを明確にするよう留意すべきです。グローバリゼーションが教育や雇用に与えた影響は有害なものなのです。

【問】今のような形のグローバリゼーションは、多くの国々の経済に害を及ぼしてきたのですか？

【答】そうです。グローバリゼーションは、耳にするようなプロパガンダとは逆に、多くの貧しい国の経済に害を及ぼしていますし、豊かな国家の経済にさえも害を及ぼしています。世界経済やその成長率は、過去25年間に著しく低下しました。例えばアメリカでは、経済や生産性の成長率は相当落ちており、収入や労働時間などの観点からすると、国民の大半にとってきわめて貧しい時代になっています。様々な分野で富と権力が甚だしく偏っています。しかし全般的な経済成長は、グローバリゼーションの下で相当ペースが落ちてきているのです。
　 驚くべきことに、通商でさえ、過去25年間に減速してきているのです。全体として見れば、グローバリゼーションの下で世界の大半はきわめて悲惨な時代を迎えているのです。グローバリゼーションの持つきわめて深刻な側面の一つは、民主的機能を阻害すること、様々な決定を開かれた民主的な公開の場から奪い去り、私的専横へと、すなわち、受け容れ難いまでに集中した富と権力の持ち主へと委ねてしまうことです。グローバリゼーションは教育から資産を奪い、一般国民から資産を奪い、その資産を容認しがたい私的権力へと変質させてきたのです。
　 20年前の状況と比べると、アメリカでは現在、国民の70%の平均所得が下がっています。その一方で、労働時間は劇的に延びています。アメリカの平均的な家庭は、10年前よりも年に約一ヶ月半多く働いています。しかし生活保障はきわめて厳しく後退させられています。人々は職につけるかどうかにも不安を抱えています。これは、ヨーロッパや他の先進国でも同様なのです。

私は本を読む時間が無いので（ここを辞めたら読める、笑）
感覚的なことしか言えませんが、
大幅なずれを各分野で認識してみることも重要でしょうか。
ひとにぎりの勝者はこれからもゴリ押しで拡張を図るでしょうからね。
いまはテロ撲滅のグローバリゼイションをゴリ押し中。(冗談)
恍惚さんのご指摘、納得しました。

のーこめんと♪（激照

原則云々ではなく、「死んでほしくない」わけですね？＜無実じゃない人（独裁者、狂信主義者、ウィルスに脳を冒されたリーダー、ブッシュ（前述と同義）、ラディン、etc）

よーくわかりました。

肩凝りちゃんはこの無実じゃない人たちが戦争を継続する努力しかしないような輩でも、法の裁きも国家の裁きも受けずに生き長らえるべきだということですね。それはすなわち、さらなる殺戮と破壊の再発を容認するということですよ。

このジレンマには気付かれましたか？

どちらかを取らなきゃいけないんですよ。人は聖人君子にはなれません。どちらかを憎むことになるのです。そして、それはさらなる独善を生みます。つまり、少数の先導が死ぬことで多くの人が助かるのならいいという考え方です。でもそれが、人として健全であり、普通なんですよ。

自分の信念を貫こうと立場を固持しようとする気持ちはわかりますが、無理なものは無理だという諦めも、次の展開に進むためには必要ですよ。現実は現実として受け止めてから、ね(^^)