対米全面テロ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Ah〜♪

投稿者: lo0i_i0ol 投稿日時: 2001/10/31 00:49 投稿番号: [109283 / 177456]
Shit on you!!

Ah〜♪

投稿者: lid_bil 投稿日時: 2001/10/31 00:48 投稿番号: [109282 / 177456]
Shit on you!

すみませんがちょっと

投稿者: ooioobgm 投稿日時: 2001/10/31 00:48 投稿番号: [109281 / 177456]
msbcってなんですか。

恥さらしだな

投稿者: fncadv777 投稿日時: 2001/10/31 00:46 投稿番号: [109280 / 177456]
知ったかぶりすると、後が大変だよ。
これでわかったかい?

はじめまして>yatutoさん

投稿者: chao_zoo 投稿日時: 2001/10/31 00:45 投稿番号: [109279 / 177456]
  デリケートな問題提起をされましたね。ここ、荒れてますから、心無い言葉も向けられるかとは思いますが、がんばってください。

  実際、この問題は難しいです。歴史をひもとけば、「見ようによってはテロ」と言えるものが自由の実現・展開に寄与している事例が多々あります。比較的最近ので言えば、現南アフリカ共和国のネルソン・マンデラ大統領ですが、彼は武力闘争に関わって投獄された経験を持つ人です。彼もまた、一時期は「テロリスト」と呼ばれたわけです。
  難しいです。テロを、それがテロであるからと言うだけの理由で否定できるものかどうか。
  「歴史が決める?」…という言い方もあります。でも、なんか僕はそういうヘーゲル的というか、非人称的な言い方には抵抗を覚えます。

>隊長!!

投稿者: RWO56183 投稿日時: 2001/10/31 00:45 投稿番号: [109278 / 177456]
>ここにも馬鹿を発見しました。
馬鹿とは何だよ〜!
確かに人のまねをしたちょっと馬鹿げたことかもしんないけど、ユーモアの通じない奴だ〜!

>テロ絶対反対?

投稿者: kawasaki_japan 投稿日時: 2001/10/31 00:45 投稿番号: [109277 / 177456]
>良くテロは絶対許されないこと、とか
テロ撲滅とかを耳にし目にしますが、
なぜですか?

テロは犯罪に過ぎないが、戦争は国の権利として認められているから。

ただし、戦争であっても「侵略戦争」はパリ不戦条約等で否定されているけど。

kijin4256様

投稿者: sibuyajinnguumae 投稿日時: 2001/10/31 00:44 投稿番号: [109276 / 177456]
貴方様が「自分が天皇だったら」という仮定でお話をされているのはわかりました。
しかし、当時から亡くなるまでの陛下のお立場を考慮せずに論じても意味がないのでは?

ところで私が設けた「勝てば官軍の語源」についてはわかったのな?
これがわかれば自ずと答えは見えてくると思いますよ

竜の紋章

投稿者: roarslip 投稿日時: 2001/10/31 00:44 投稿番号: [109275 / 177456]
世界樹を植える

東京、新宿、西のあたりに世界樹を植える

li il 少し論調が変わったんじゃない?

投稿者: keikoyakko 投稿日時: 2001/10/31 00:43 投稿番号: [109274 / 177456]
いつもの人を馬鹿にした態度改めたの?

自分が馬鹿にされてみて気づいたのかしらね。
その気になれば出来るんじゃないの。

経済通li il様は、msbc等知らなくて良い。

投稿者: li__il 投稿日時: 2001/10/31 00:43 投稿番号: [109273 / 177456]
>経済でも専門が違うのでなんて言い訳してるよ。

馬鹿!忘エコノミストの、上等文句のパクリだよ。(爆)

>専門もなにも経済やってる人間は知ってて当然なのに、化けの皮が剥がれっ放し。

私、経済専門でないも〜ん。ただ、常識論として、景気対策・構造改革、問題に意見していただけだよ〜ん(wara)

まぁ〜、<font size=∞>ふつうは</font> 、<font size=0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001>専門家がしっかりして居ないといけないんだよねぇ〜。。。</font>

enboy3nnさまへ。

投稿者: misoichibann 投稿日時: 2001/10/31 00:39 投稿番号: [109272 / 177456]
そうですとも。国の未来に関わる重大なことなのですからもっと長い時間をかけて話し合うべきですよね。戦争なんて私は大嫌いですよ。平和有ってこその自由。平和あってこその民主主義。平和あってこそのその他もろもろですよね。

>今回の法案を見てると simagunijinさん

投稿者: blatter2006 投稿日時: 2001/10/31 00:39 投稿番号: [109271 / 177456]
そうだと良いんですが、まだ改憲への道は険しいでしょうね。
そもそも、改憲というより、日本国憲法の成立過程そのものへの懐疑から出発しなければなりません。

それにあなたが危惧するように、多くの日本人は、日本が占領憲法と安保によって、アメリカの属国となっている現状に対しての認識が甘いと思います。

それとあなたはこのように心配していますが、
>日米安保の破棄、もしくは見直しの要求、今の日本にこんな力はない。
多少の軍事力をもつことは許されても、他国の脅威となるほど持つことは日本はゆるされないし、中韓米に叩かれるのも目に見える。

その心配はありませんよ。
ただ、日本人が自らの手で憲法を作った後、段階的に手順を踏めばいいんです。いきなり安保を破棄しなくても良いし、中国の政情の変化も見極める必要があります。今後、チベット問題などでまだまだどうなるか分かりません。
今の権力者たちが市場経済を社会主義に導入して、ある程度の成果は収めていますが、天安門事件は死んでいません。一度、自由の空気を吸った人間は、決して忘れることは出来ず、市場経済を取り入れることによっても、下部構造の変革をもたらすだけで、上部構造をそのままにしておいて言い訳が無いことに、賢い支那人たちは気づくはずです。

トピズレになりますが、支那の変化は来年のワールドカップ出場と2008年の北京オリンピック開催で、加速度的に早まります。恐らく、2010年以降の支那は現在の中国共産党が支配している支那とは驚くほど変わっているはずです。
ですから、日本の変革も時間をかけて早急にならなければ、無理なく成功します。

過激派の方々は嫌でしょうが、時間をかけることです。もし、このカキコを日本民族解放戦線さん、日本民族革命評議会、などの方々の目に止まったら、Resを返して欲しいものです。

長文深謝。

Re: 歴史の勉強をお薦めする そうですか

投稿者: nuketusetus 投稿日時: 2001/10/31 00:35 投稿番号: [109270 / 177456]
> -- -それは出来ません。
>自分の発想は、もし自分が天皇ならどうするかと言うのが、発想の原点です。

2点ほど。

あなたがどこかの国の王子様でもない限り、皇室のメンバーという立場を理解できる人だとは思えません。

またこんなことを指摘するのは心苦しいが、この文に続くあなたの発想(いかに保身を図るか)は、
あなたの品性の低さをあらわしているように私には受け取れます。

目には目を

投稿者: kureyonn555 投稿日時: 2001/10/31 00:35 投稿番号: [109269 / 177456]
と言うなら、タリバンにもタンソ菌を。

  この思想だと   世界は   終わるね。

読まないでって言ったのにい。

投稿者: sajikagen69 投稿日時: 2001/10/31 00:34 投稿番号: [109268 / 177456]
別に貴方に喧嘩を吹っかけているわけではないので冷静に聞いてやってくださいな。

確かに氏の落書きにはやりすぎなところも多々あったかと思いやす。仰る通り「ほとんど落書き」の時期もありやした。
(訂正しましょう。)これは氏も反省すべき点であり非難されても仕方ないでしょう。(たまに見る分には楽しいのですが。)


赤坂っちは「〜は〜をすべき!」ととんでもない題名で皆の注目を集め、その反論者を禅問答のような屁理屈で感情的にさせることだけを
目的としている人間です。
排除されてもまあしょうがないやなと思いやす。
でも少なくともあっしには、li__il氏がそのようなアラシ的な目的で書いておられると思えないのですよ。
ですからli__ilバスターズを結成されてしまうほどの悪いお方かと、人格非難までされたしまうほどのお方かと…。
そういう意味で応援差し上げやした。

あっし個人的には氏が誰に馬鹿にされようが、キャラ的に魅力のある方だと思っていやす。
捉え方の問題なのでおそらく結論は出やせんね。

氏を嫌いな人は彼を非難し続けるでしょうし、好きな人は応援し続ける。

こんなんでいかがでしょう?

師匠へ
早く彼女つくってくださいよ!生身の。

EUの戦略

投稿者: marchingpeople 投稿日時: 2001/10/31 00:34 投稿番号: [109267 / 177456]
欧州安保協力機構は下部組織に民族紛争の収拾・解決に当たる非軍事的な緊急対応部隊、REACTを結成して独自の活動をするようです、国連が機能不全に陥っても希望がもてます。
REACT http://www.osce.org/react/

ですがちょっと気になる点が、、、
|さらに、EUはとりわけ中東における紛争のような地域紛争を終結させるに
|あたり、より大きな役割を担いたいと考えています。

|さらに、欧州委員会はイランとの協議も推し進めるつもりです。その目的は、
|貿易協力協定に関する交渉を開始するためですが、欧州委員会では間もなく
|提案を発表できるものと期待しています。
http://jpn.cec.eu.int/frame.asp?frame=/japanese/press-info/4-1-2-07j.htm より。

OSCEの目的、<<(1)欧州の今後の関係は尊敬と協力を基礎とする(2)唯一の政治体制として民主主義を構築、強化し、人権と基本的自由を保障する(3)武力威嚇、行使を控える ―― ことを誓約。>>の3番と相反する動きがあって、閣僚理事会の共通外交安保政策担当高官オットー氏が99年末に独自の軍事力を持つ理由として「欧州は自らの利益を防衛しなくてはならない。その利益にはエネルギー資源も入ることは明らかだ。」と述べ、他の安保政策高官は「利益というのは国により異なるのが常識だ。今後、米欧の利益の違いがどう影響していくかが問題だ。」とのたまってるそうです。また、利益の違う地域として指摘されているのはカフカス・中央アジア地方だそうです。将来のエネルギー需要によっては、孤立した米国とロシアと仲良くなった欧州がどこかで代理戦争をやらかすかもしれません。
うーん、納豆の方がまだましか(泣)。

欧州安保協力機構(OSCE)
共同通信社の世界年鑑 http://www.sekainenkan.com/2001/2/002_005.htm#200020052

欧州軍団の登場に見るEUの共通防衛政策の展望
(たぶん)Ken's roomさん http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hinoki/2723/report/eu.html

//谷口長世著 NATOを参考//



------------------------------------------------
●「国際刑事裁判所」を実現させよう   資料館
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/

>武力の行使は永久にこれを放棄する

投稿者: misoichibann 投稿日時: 2001/10/31 00:33 投稿番号: [109266 / 177456]
これは私の私見ですが「武力の行使」をしなくても軍事的に重要なことは出来てしまうと言うことがあります。軍隊が戦場に赴くためには歩いて行くだけではなく航空機あり、戦闘機あり、列車移動あり、船に乗船することもあるでしょう。その輸送部門が無ければ軍隊は戦場には行けず、補給基地が無ければ軍事行動は起こせません。また、行くのは生身の人間ですから、怪我をすることも有ります。医薬品の輸送路を絶たれても戦争は続行できません。食糧の輸送についても輸送路を絶たれては、兵士は飢えて死ぬのみです。この部門が無ければ戦争できないと言っても過言ではないことは戦国時代の兵糧攻めという戦法があるのを見ても明らかです。物品役務融通協定(ACSD)でさえ私は戦争協力に十分なり得ることなので反対です。

9条は武力行使だけではなく武力による威嚇も禁じています。軍隊が行くだけでも武力による威嚇に十分なり得ると思うのです。

例えばベトナム戦争だって日本がアメリカに基地を貸してあげていなければアメリカ本土からベトナムに直接飛来して空爆できないので空母を使うしかなかったでしょうから、(アメリカ本土から直接に攻撃できる戦闘機は現在でも限られています。)ベトナム戦争は長期化せずに済んだのだと思います。

だから「テロ対策措置法」なんてものは私は嫌いなんです。横レスで失礼しました。

le_gout_duneantさん。

投稿者: li__il 投稿日時: 2001/10/31 00:32 投稿番号: [109265 / 177456]
>世論操作とまでは行かないんじゃないかな?   〜逆にいえば「産経」「読売」とかね。社の論調がある程度異なっているんだけど、これが米の場合底辺では繋がってるように思える。

これは、最初一枚岩であった国民を、組織論振りまいて分断した成果と思われます。年代が違うので、何とも言い難いのですが。。。アメリカが、多種民族でも一応まとまり合えるのも、そう言う事が働いていると思われます。

>問題は現時点で出てこないんだけど、米世相がリベラル路線になる度にその辺の問題が出てくる。アルジャジーラの出演をブレアが考える事が出来る点を見ても、米マスコミに対する警戒心が反米のイスラム思想側の反応を見ても読み取れる。

ブレアさんは、良いね。なんて言うか、西欧文化の再現をした、一人に上げられると思います。

>逆に「ル・モンド」の社説なんかはジャーナリズムの観点から見れば、かなり良い線を言ってると思うんだけど、この辺りが国風や政治姿勢に出てるんだろうね。

私は、フランス紙?等、今は国内新聞も目にしては居りませんが、やはり自分の支持する新聞って言うのは有りますね。今の日本では、そう言うのが無いので。。。(苦笑)

>ただ、アフガンの現状を訴える声はマスコミからはあまり出てこなかったけど、赤十字なんかにはちゃんと伝わっている。アフガニスタンへの募金等は何度も見たことが在るしね。

裸人達も、馬鹿ですよ。(苦笑)文化施設等を破壊しても、誰も見向きもしないですよ。まして、他地域の事を訴えたいと言うのでしたら、失笑してしまいますね。正々堂々と、イスラエルでテロをしてもらいたいものです。

>もうすっかり正義の使者気取りの北部同盟も、アフガンの治世を行えるだけの行いをしていたかと思えば疑問だし、米英もしかり、だから根本の元凶イスラエルの行動も抑える必要があるんだろうけどね。この辺の取り巻きに悪も正義もないかな?

完全懲悪では、有り得ない。従って、双方ともに、優位性を誇張するでしょう。私は、イスラエル問題よりも米国支配に対しての恨みの方が、強く感じられますが。

>人工的に構築、うんでも人工的って物はいらないんじゃないかな?   それを国際戦略に結びつける辺りが米国らしいんだけどね、だからシンボリクックな構築をもう一度見つめ直す必要があるんじゃないかな?   フランスのエシュロム?問題とかやりたい放題してたから。南北問題に関しても今のままだと大きな問題になってくるだろうし、だから米国主導の拡大を急務に思えるのも錯覚かな?

いや、人工的にと言うのは、東西対立が大戦後の自然な流れであったのに対して、今回は文明の対置として、冷戦的構造を再構築しなければいけないのだろうと思うのです。それは、テロを無くす事にも繋がると思います。米国主導も、時とともに衰えるものです。裸人達はそれに気づいているのか知らないが、性急な変化を起したのです。性急な変化は、混乱を生みます。今現在の状態よりもひどい将来が、当分の間、訪れる事になると思われます。

>思うにここ最近の秩序って、紛争や空爆が近隣でたまたま起きてなかっただけの錯覚のように思えてくるんですよ。国際秩序は再構築の時期に入ってきている。
反米ではないんだけどね、例えば米国に意見をする。それでも駄目なら米国すらも抜いて協議できる世界的な機構や各種機関の存在を作らないのでは、イスラム社会を含めた解決できない問題があまりにも多すぎるからね。

copとは、環境問題に関する条約でしたね。忘れていました。(自爆)平等なグローバリズムの構築は、悲願とするものです。唯、今現在の国連等の国際機関の力では、無理が有るのも確かです。安全が確保されなければ、派遣されないPKF。何の為の存在なのか?国連こそが、アメリカの独走を許してしまって居るのです。それは、各国が国際協調を是として居ながら、実際は国益重視であると言う、従来の姿勢そのものです。やはり、それなりの先見性と実力が、国際的に評価されると言った形で、当分の間は進むしか無いと思われます。そしてその後、全世界的な国際協調を成し遂げる必要が有ると思います。

急がば、回れ。このことわざに見られる様に、事を成就させる為の辛抱強さを、各人、地球人として、持ち合わせる必要性が有ると思われます。

経済に強いli il はMSCBも知らない

投稿者: fncadv777 投稿日時: 2001/10/31 00:31 投稿番号: [109264 / 177456]
経済でも専門が違うのでなんて言い訳してるよ。

専門もなにも経済やってる人間は知ってて当然なのに、
化けの皮が剥がれっ放し。

テロ絶対反対?

投稿者: yatuto 投稿日時: 2001/10/31 00:31 投稿番号: [109263 / 177456]
初めて投稿致します。大変素朴な疑門です。
良くテロは絶対許されないこと、とか
テロ撲滅とかを耳にし目にしますが、
なぜですか?
戦争とテロとの違いはなんですか?
個人が国を相手に戦う時、間正面からでは
無理でしょう?
もし私が米国に恨みを持って、でも国が
何もしてくれなかったら個人的に仇を晴らすためには、・・・・
やはりテロは必要悪なのでは・・・・

支援者の「裏切り」,外国人が拘束に関与か

投稿者: x_file_molder 投稿日時: 2001/10/31 00:27 投稿番号: [109262 / 177456]
【ペシャワル(パキスタン北部)29日共同】
アフガニスタンのタリバン政権に処刑されたアブドル・ハク元司令官の兄、
ハジ・ディン・モハンマド氏は二十九日、パキスタンのペシャワルで記者会見し、
アフガンに潜入した元司令官が「裏切り」によって拘束されたと述べた。
だれが、どのように裏切ったか「情報はない」と述べたが、モハンマド氏は
「タリバンの治安機構」の存在を指摘、アフガン側の潜入支援者などの
寝返りがあった可能性を示唆した。        
また、元司令官のグループを包囲したタリバン部隊と元司令官側が交渉を
している席に「(地元の)パシュトゥー語の分からないタリバンが現れた」
と述べ、外国人が拘束に関与していた可能性をにおわせた。                          
元司令官が、拘束時に五千万ドルの現金を持っていたとのタリバン筋情報に
ついては否定した。                 
ハク氏の遺体については、タリバンの許可を得て遺体をペシャワルに
運んでいた一行を東部ジャララバード付近でタリバン部隊が包囲し、
全身を洗い、白布で覆うなどのイスラム教の儀礼を行わずに、そのまま埋めた、と述べた。
--------------------------------------
パシュトン語の分からないタリバンとは、益々匂う。

大量のドル所持の情報を、兄は否定している。
ではあの写真に映っていた金銀財宝札束の山は一体どういうことかな?

>歴史の勉強をお薦めする そうですか

投稿者: kawasaki_japan 投稿日時: 2001/10/31 00:26 投稿番号: [109261 / 177456]
横レススミマセン

一度、「天皇機関説」と「天皇主権説」の違いをお調べになるとよろしいかと。

ちなみに、軍部をはじめとする大勢が「天皇主権説」をとっている中で、天皇ご自身の考えは「天皇機関説」に傾いていたといわれています。

久米氏のニュースをみた

投稿者: dokuro21 投稿日時: 2001/10/31 00:24 投稿番号: [109260 / 177456]
「シリア、イラン、イラク、協力しなければパキスタン、この4カ国を永久に地球上から消す用意がある。テロの撲滅のため、核の使用も含め、あらゆる手段をとる。」

(9/11テロ発生直後、ブッシュ政権ブレーンのパキスタン系アメリカ人より、パキスタンの、タリバン政権との取りつぎ役のおじさんへ秘密の交渉電話があった)

こわー!消滅させるか、4カ国も。
ブッシュくんは、核爆弾を落とした爆撃機を倉庫からとりだして、ライト兄弟からはじまる「輝かしい飛行機の歴史」の陳列のなかに加えたし、
やっぱり、悪人退治には「これしかないっしょ!」て思ってるんだね。

歴史の勉強をお薦めする そうですか

投稿者: kijin4256 投稿日時: 2001/10/31 00:20 投稿番号: [109259 / 177456]
思考のレベルが違うと思います、あなたとは。
同時に素直に解釈することもお薦めする。
-- -それは出来ません。
自分の発想は、もし自分が天皇ならどうするかと言うのが、発想の原点です。
広島と長崎に原爆が投下された。大変だ。
どう対応するのがベストか。
本土決戦、一億玉砕。この場合天皇の責任がある。裁きがあれば、天皇も裁かれる。それは困る。無条件降伏。しかし、これも屈辱である。しかし、一億玉砕より国民の支持はあるだろう。天皇の地位は保持できる。問題はアメリカの出方だ。どうこの戦争の責任を取らすか。天皇が何日も考えてでた言葉が「責任のすべては自分にある」と言うことでしよう。この言葉にかけたのです。マッカーサーがほろりとしたのです。目的は達成されたのです。多少の財産を失いましたが。A級戦犯が靖国に合祀されてからは、靖国には行っていません。それまでの英霊を見捨てたのです。卑怯者。

実際は無差別爆撃かもよ

投稿者: shouji_ni_meari 投稿日時: 2001/10/31 00:17 投稿番号: [109258 / 177456]
http://www.zorro-me.com/2001-10/011027y.htm

陰謀渦巻くアフガン

どもども

投稿者: nioka198 投稿日時: 2001/10/31 00:17 投稿番号: [109257 / 177456]
レスがたくさんついて大変だね。申し訳ない。。
(悪いけど、参戦はしないよ。くだらないからね)

あと、返答はどっちでもいいよ。

正直なところ、
個人攻撃(無視すればいいのにね、報復には報復かな?)と感情論ばっかで、
ココをあんまり見なくなったんだ。
新鮮な論調もほとんど見つからなくなったし、
知りたいことを満たしてくれる情報もなくなったからねん。

「米兵ら拘束」発言,米国防長官が否定

投稿者: x_file_molder 投稿日時: 2001/10/31 00:12 投稿番号: [109256 / 177456]
【ワシントン29日=林路郎】
ラムズフェルド米国防長官は29日の会見で、アフガニスタン・タリバンの
ザイーフ駐パキスタン大使が「複数の米国人を拘束している」と述べたことに
ついて、「米軍兵は拘束されていないし、ほかに(米国人が)拘束されて
いるとも思わない」と述べ、否定した。
(10月30日20:44)
-------------------------------------- -
米側は否定している。
膠着状態なのでお互いにメディアを通じて揺さぶりを掛けているところでしょう。

少数派の意地

投稿者: inotinohaha 投稿日時: 2001/10/31 00:08 投稿番号: [109255 / 177456]
jyorujyusandoさま

レスが遅くなり申し訳ありません。
ご指導なんてとんでもないですよん。
テロ事件、そして空爆以降、私は心の底から笑えなく
なってしまった事が悲しいのです。

アフガニスタンに飢餓で苦しむ国民がいるということを
知っていながら空爆を止めることが出来なかった私たち。
第2次世界大戦を何故止められなかったんだろう?
という疑問が解けたようです。それは人間が愚か者だから。。
私は性悪説で人間を捉えております。だから戦争のような
極限状態になれば虐殺も、裏切りも起こりうる、イヤですね。
武力の脅威にじっと耐える人生なんてまっぴらですよ。
タリバン政権が支持されなくなったのも、そんな政策の失敗です。
そしてそのうちアメリカもかな?

大橋巨泉氏の話ですが・・
国会議員の中でも戦争体験者が少なくなり、自分たちは
少数派なのだと痛感したそうです。そして少数になっても
体験者として戦争反対を訴え続けていくつもりだ、という
ような発言でした。組織に従うのではなく、一議員として
国会に挑む大橋巨泉氏の姿勢に共感を覚えました。

「日本はアメリカに降参したんだから、悪いと知ってても
いうことを聞かなくちゃいけないの」などと発言をする
戦中生まれの我が社の社長はかなりアメリカナイズされた
お方です。戦争体験があっても進駐軍に可愛がってもらった
人もいるんでしょうね。それも仕方ないと思いつつ、平和の
使者として、会社で孤軍奮闘しております!(爆)


-------------------------------------------------- -
●「国際刑事裁判所」を実現させよう   資料館
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/

竜の紋章

投稿者: roarslip 投稿日時: 2001/10/31 00:04 投稿番号: [109254 / 177456]
ザッ


行け

泣き女

ピー

ザッザー

ピー

政党の廃止

投稿者: chao_zoo 投稿日時: 2001/10/31 00:04 投稿番号: [109253 / 177456]
  「元」は#109106ですね。「政策ごとにチームを組み直す」という。

  面白いアイディアだと思います。
  「政党」って、多数決で決まる議会システムがあるから出来ているものでしょう。数を揃えるためにグループを組むという。だったら、一人一人の議員が個々の問題について是々非々でくっついたり離れたりするのは悪いことではないはず。
  今は「政党が所属議員を縛る」形になってますけど、それは考えてみればおかしいことですよね。政党は本来、個々の議員が自分の意志を貫くために大同団結して出来たものでしょう。個々の問題で党の方針に従えないと感じたら、反対してもいいはずです。なのに今は、反対すると党から処分を受けたりするんですよね。「党の団結」を名分にして。

>民間人が犠牲!・・・

投稿者: eshlaugh 投稿日時: 2001/10/31 00:04 投稿番号: [109252 / 177456]
ラムズフェルドのその後のコメントでは
「戦争を長引かせて市民の被害を増やしているのはタリバンのせい」
と言ってますな
「クラスター爆弾の不発弾にさわらないで」と呼びかけたり
やっておいてすごい身勝手な上、開き直りとは。いい根性してます

こうなったら板上で戦争じゃ>li__ilさん

投稿者: bakasaka_tameguti 投稿日時: 2001/10/31 00:03 投稿番号: [109251 / 177456]
li__ilさんよ、負けるでね〜ぞ!(負ける訳ネッか)

俺は、こころの   中で応援してるぞえ

DQ_akumanotsukaiさんもえ〜〜見方じゃ

You   Are   Not   Alone!!!

>武力の行使は、永久にこれを放棄する

投稿者: kawasaki_japan 投稿日時: 2001/10/31 00:01 投稿番号: [109250 / 177456]
>憲法9条を守れない政府はもはや信用できない。
>憲法前文には武力行使を認めるという記述はどこにもない。
>不信任案を提出・可決して、内閣解散をするべきだと思う。

「テロ対策特別措置法」のことを言っているのかな?どこにも「武力行使してもよい」なんて書いてないけど?
http://www.asahi.com/politics/update/1029/003.html

>コンプレックスを良いほうに使わなきゃね

投稿者: kisimenjp 投稿日時: 2001/10/30 23:59 投稿番号: [109248 / 177456]
あなたの事かな?

まだ若い人に自分のコンプレックスをぶつけて
私に対してはほとんど言葉が無い。

わたしはあなたと同年代と思うが真剣に考えて投稿しても彼ほど反応は無い

真剣にぶつける気概があなたにおありなら私の過去の投稿にご意見を頂けませんか?

改めて問いたい、自民党支持者諸兄に

の題で少し前に投稿しました。
ID宛に返信くだされば、今日はこの辺にしますので明日良く読ませていただきます。

武力の行使は、永久にこれを放棄する

投稿者: enboy3nn 投稿日時: 2001/10/30 23:57 投稿番号: [109247 / 177456]
憲法9条を守れない政府はもはや信用できない。
憲法前文には武力行使を認めるという記述はどこにもない。
不信任案を提出・可決して、内閣解散をするべきだと思う。

>民間人が犠牲!はタリバンに騙されている

投稿者: p503isjp 投稿日時: 2001/10/30 23:55 投稿番号: [109246 / 177456]
同感です。誤爆の報道の半数はタリバンの自作自演だと思っています。タリバンはそうまでして、パキスタンの世論を動かし、アメリカから切り離したいのでしょう。彼らは勝利のために民間人を犠牲にしなければならないほど、追い詰められているのかもしれません。ま、個人的な意見ですが。

そうなんですね。

投稿者: yme2001jp 投稿日時: 2001/10/30 23:52 投稿番号: [109244 / 177456]
レス、ありがとうございます。

こういう風にして、
「武器・弾薬を運搬しないとは言っていない!」
って、言われてしまうんですね。。

きちんと、法案を読むようにします。

DQ_akumanotsukaiさんへ。

投稿者: li__il 投稿日時: 2001/10/30 23:51 投稿番号: [109243 / 177456]
DQ_akumanotsukaiさんへ。

了解。ご武運を、御祈り申し上げます。^^

私は、あかさか君が発生した時に、たまに駆除している者です。以後、御見知りお気を。。。

国連も働いてますね>gegendenkriegさん

投稿者: chao_zoo 投稿日時: 2001/10/30 23:49 投稿番号: [109242 / 177456]
  yomiuri on lineより。

      *

国連代表とパ大統領、アフガン「多民族新政権」で合意

  【イスラマバード30日=中津幸久】ラクダル・ブラヒミ国連事務総長特別代表は30日、訪問中のイスラマバードでムシャラフ・パキスタン大統領と会談し、アフガニスタンの実効支配勢力タリバンの打倒後、「広範な社会層を代表する多民族構成の新政権」樹立を目指す点で合意した。

  一方、タリバン穏健派を新政権に取り込み、アフガンへの影響力保持を望むパキスタンが、タリバン完全排除を求める国際機運の高まりで孤立感を深める中、利害の対立点をめぐっても「突っ込んだ討議」(国連筋)が行われた模様で、新政権協議はヤマ場を迎えた。

  ブラヒミ特別代表の報道官、他の国連筋が会談後、明らかにしたところによると、双方はまた、テロ組織「アル・カーイダ」を念頭に、「近隣諸国に敵対する勢力」のアフガン領からの排除や、「アフガン国民の統一と領土の保全」を武力抗争収拾への指針とする点でも一致した。

  自国に友好的だったタリバン政権の完全消滅を防ぎ、その穏健派だけでも新政権に参加させたいパキスタンとしては、穏健派のサバイバルに固執しているが、「広範な多民族構成」の内容については明らかにされておらず、特別代表と大統領との会談では、穏健派参加問題について集中協議されたとみられる。

  当初、新政権構想は唯一タリバンと外交関係を持つパキスタンの思惑通りに進展するかに見えた。今月中旬、パキスタンを訪問したパウエル米国務長官とムシャラフ大統領はタリバン穏健派の新政権入りで合意。タリバンへの対処をめぐる国連安保理協議でも、国連主導で同穏健派を含むアフガン各勢力の広範な支持を取り付けた新政権を目指す方針が示された。

  だが、米パ合意は、アフガンでの軍事作戦でパキスタンの協力を必要とする米国が、パキスタンの望む「タリバン穏健派参入」を支持する代わりに、パキスタンもインドと近い反タリバン勢力「北部同盟の新政権参入」という不快な条件をのむ――ことで成立した壊れやすい妥協の産物である。「多民族構成」の達成にしても、アフガン社会の複雑な民族構成を背景に、各勢力の思惑が錯そうし調整は容易ではない。

  新体制作りのかなめであるザヒル・シャー元国王派は米パ合意直後、穏健派、強硬派の区別なくタリバンの完全排除を求めて、北部同盟との関係緊密化へ動き、パキスタン北西部を拠点とする反タリバンのパシュトゥン人グループは、「第3勢力」の結集を図るなど複雑な様相を見せている。

  さらに、パキスタンがタリバンのムタワキル外相、ハッカニ司令官ら穏健派に対する取り込み工作に失敗した結果、米国も穏健派参加に慎重姿勢を見せ始め、北部同盟を支持するロシア、イランなど周辺国が一斉にタリバン完全排除を主張している。

(10月30日22:43)

------------------------------------------------
●「国際刑事裁判所」を実現させよう   資料館
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)