対米全面テロ

これは私の私見ですが「武力の行使」をしなくても軍事的に重要なことは出来てしまうと言うことがあります。軍隊が戦場に赴くためには歩いて行くだけではなく航空機あり、戦闘機あり、列車移動あり、船に乗船することもあるでしょう。その輸送部門が無ければ軍隊は戦場には行けず、補給基地が無ければ軍事行動は起こせません。また、行くのは生身の人間ですから、怪我をすることも有ります。医薬品の輸送路を絶たれても戦争は続行できません。食糧の輸送についても輸送路を絶たれては、兵士は飢えて死ぬのみです。この部門が無ければ戦争できないと言っても過言ではないことは戦国時代の兵糧攻めという戦法があるのを見ても明らかです。物品役務融通協定（ＡＣＳＤ）でさえ私は戦争協力に十分なり得ることなので反対です。

9条は武力行使だけではなく武力による威嚇も禁じています。軍隊が行くだけでも武力による威嚇に十分なり得ると思うのです。

例えばベトナム戦争だって日本がアメリカに基地を貸してあげていなければアメリカ本土からベトナムに直接飛来して空爆できないので空母を使うしかなかったでしょうから、（アメリカ本土から直接に攻撃できる戦闘機は現在でも限られています。）ベトナム戦争は長期化せずに済んだのだと思います。

だから「テロ対策措置法」なんてものは私は嫌いなんです。横レスで失礼しました。