対米全面テロ

北朝鮮は、すでに何回も日本を攻撃していますが。拉致事件など氷山の一角だと思うんですよ。僕は。

社民党（旧社会党）はそういう日本攻撃の出先機関なのでは？

お体のことを心配して差し上げておりますのに
＜馬鹿＞とはあんまりなお言葉（；＿；）。
でもまあそれは，お元気な証拠。

たくさんの孫からかまってもらえてうれしいでしょう？
長生きしてくださいね，じいさん！

一人の命を救うことが可能ですよ。

ＵＮＨＣＲ（国連難民高等弁務官事務所）
アフガン難民支援募金
http://www.unhcr.or.jp/news/afghan/bokin.html

ＵＮＩＣＥＦ（国連児童基金）
アフガン難民緊急募金
http://www.unicef.or.jp/siryo/kin_af03.htm

ＷＦＰ（世界食料計画）
アフガン緊急援助募金
http://www.wfp.or.jp/afgan.html

あなた方の小遣いをちょっと募金するだけで、
そう、ちょっとした痛みで沢山の人が救われますよ。

責任のなすりつけあいよりも、
痛みをともなった行動をしませんか？
能書きよりも、ずっと効果がありますよ。

俺の気がすんだから消えるわ

＞目的についてのポリシーを明確にすることは現段階では不可能であると言わざるを得ません。

まさにその通りです。現在の憲法と日本政府の過去の公式見解に完全に合致する方法で、
自衛隊をテロ対策のため、もしくは戦闘行動中の米軍への支援のために海外派兵することはできないでしょう。


＞翻って、アジア諸国にとって日本の軍事大国化は大変な恐怖ならしいです。
＞かつて日本に侵略されたという恐怖が依然として根強いことは、韓国による歴史教科書問題や中国による「靖国に行かないで」問題で明白です。

これには２つの視点が存在します。
それは、
１．なぜアジア諸国は日本の軍事力強化を恐れるのか
２．アジア諸国の恐れる軍事大国化とは何を指しているのか

例えば韓国と中国の例を挙げましょう。
韓国は日本の間接的な同盟国です（日米、米韓は同盟国であるため）。ですので、
本来、日本の軍事力強化は韓国にとってプラスでこそあれマイナスでは無いはずです。

次に中国ですが、中国と日本は同盟関係にありません。
しかし、中国の人民解放軍は戦力の近代化を急ピッチで進めており、また兵員数では
日本の自衛隊が足元にも及ばない巨大な戦力を有しています。
そして言わずもがなですが中国は核武装国です。

つまり、日本の軍事力強化がミリタリーバランス的にこれらの国に脅威を与えるとは考えにくい。
にも関わらず自衛隊の強化に感情的な批判を寄せてくるのは、misoichibannさんの言う通り
日本が戦前のように朝鮮半島や中国大陸へ侵略を行うのではないかという疑念が拭えないからでしょう。

この疑念を晴らすためには２つの道があります。
ａ．自衛隊の強化をやめる
ｂ．戦争中の誤りを率直に認め、過去をきちんと清算する

ｂは決して不可能なことではありません。
1930年代ヨーロッパにおいて侵略戦争の引き金を引いた国家ドイツは、戦後、
再軍備や軍事力強化を周辺国から容認され、いくつかの制約の元とはいえ海外派兵も行っています。
しかし、日本は未だに教科書問題や靖国参拝問題で周辺国へ疑念を抱かせ続けています。

misoichibannさんのａの立場でも周辺国から疑われずに済む日本国を作ることは可能でしょう。
ですが、本来、ａはミリタリーバランスを保つために必要な選択であり、国際関係の正常化という観点では
対症療法にすぎません。
私は、私の描く「日本のグランドデザイン」のためには、ａではなくｂの道を歩むべきだと思います。
私は首相の靖国参拝は絶対に反対だし、教科書問題でも「新しい〜」本は検定不合格にすべきという意見です。
そんな些細な名を捨ててでも、その結果としての（自衛隊の改組という）実を掴めばいい。
それは政策的に、あるいは外交的に不可能なことでは全くありませんから。


＞ということ自体に当てはまることが出来なくなる原因があなたの賛成されるという自衛隊海外派兵と同じく賛成されると言う安保体制にあることはお解かりですね。

安保体制が日本の自衛隊の組織や役割を規定しているというのは大きな誤りです。
日本の防衛力整備計画はアメリカと日本の合同計画ではありません。
日本の防衛官僚が「きっとこんなことをしたらアメリカが喜ぶだろう」という思惑で決めたことを、
「安保体制」のせいにするのは無理があるかと。


＞あなたのおっしゃる防衛力整備計画のスリム化などは出来ない原因はあなたの賛成される自衛隊海外派遣と安保体制にあるのです。違いますか？

私の意見では違います。「自衛隊改組（スリム化）」＆「海外派兵」と安保体制を分けて考えるべきだと思うからです。

日米安保条約には、日本の自衛隊の海外派兵についての規定は何一つありません。
私は、これを盾に取り、「自衛隊の海外派兵は安保の枠外とすべき」が妥当な選択だと思います。
代わりの「枠組」は国連の平和維持プロセスに求めるのが最適でしょう。
私はこの線でアジア周辺諸国にＯＫをもらうことは外交的に不可能ではないと思います。


＞前述のアジア諸国の日本の軍事大国化についての恐怖心をなだめる有効な方法は実は安保廃棄と、平和憲法堅持の2本の柱に寄らないと説得力を持たないということもここに提示しておきます。この根拠については次回に詳しく語り合いたいと思います。

私の考えでは、恐怖心をなだめるためには
１．靖国問題＆教科書問題で日本は全面的に非を認める
２．海外派兵は国連の平和維持プロセスの枠組みの中でのみ実施する
この２点で可能だと思います。
misoichibannさんの論拠についてもお聞かせ下さい。

＞（日本の特攻隊をとめさせる人がいたら、僕はすごく尊敬できます。僕なら、恐くて出来ない。）

良く意味がわからないので、説明してくれますか?

なぜ？

li liさんね！

＞レスくれた人はお前の事うざいって思ってた人

おめ〜のようなふにゃチン野郎に言われる筋合いね〜よ！くやしくて、べそ掻いてるのかい？（笑）

＞いつも、ろくな発言ないからね〜
それで、いつもよりあんたがアホな事いってるからちょうどいい機会だから潰そうとしてる訳集団の方が楽に潰せるからね

おめ〜よりマシだよ。（失笑）潰せるの？（爆）

駄目です。卑怯なテロは。
しかも腹話術テロは、恥かしいから。。

ｌ・）（・・*ｌ

何かみっともないから、止めた方がいいよ。もっと頭を使って書いてね。

反日クン（憫笑）

＞好きだから。
＞試しに売ってみては？ 　 どうぞ、どうぞ。
＞けど…お返事は明日ね。もう寝るから。

なっ。文章なら何とでも書けるんだよ。
どうやってケンカやるんだよ？
本当にケンカの事解ってないね。
まあ、それも幸せな人生だ。大切にしな。

＞＞イスラエル・パレスティナ問題は、テロ後に発覚した事。

＞自爆してます。己の無知をさらけ出してます。

言葉が足りないか？おたくの脳みそが足りないと思われるが。。。（苦笑）

要は、裸人が、中東問題にテロの原因を持ってきたのが、テロ後だと言いたい訳だ。仮に、以前言って居たとしても、国際世論は知らなかっただろうよ。

＞そういうふうに実のない発言をすればするほど、自分の愚かさを露呈することになるのですよ。

・）

　 はあ…

　 ごめん。とりあえずホント眠いんで一つだけ。

＞イスラエル・パレスティナ問題は、テロ後に発覚した事。

　 自爆してます。己の無知をさらけ出してます。
　 はあ…。

　 さよなら。

２８日午後、イスラエル北部で男２人が銃乱射、イスラエル人４人死亡、２８人負傷。
「イスラム聖戦」犯行声明出す。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20011028i313.htm

アメリカ自作自演説をぶちまけてた連中が言うようなアメリカなら、
野放しにしてアルカイダのせいにしただろうさ。

「すべてが国内犯の可能性を示している」なんて馬鹿正直に公表しないよ。

４番・一応専守・かおちゃん。

＞当てはめてみると、こうなります。

そうなるね。単純な、解釈上ね。

＞上の方に関して。国連はイスラエルに対してガザ地区などへの不法な占領を非難する決議を採択しています。アメリカはこの決議を実効性あるものすることに消極的です。「国際関係に」協調していませんが？

イスラエル・パレスティナ問題は、テロ後に発覚した事。それ以前に、裸人は一言も言ってはいない。また、国連に訴えてもいない。様は、協調性は皆無。単なる、戦争屋。おたく等が一番嫌いなタイプじゃん？（笑）

＞下の方。「グローバリスト＝国際協調を是として居る者」は、アメリカ合衆国は該当しません。伝統的にそうです。「孤立主義」です（歴史知らないんでしょ？＞li_ilさん）。今でもそうです。京都議定書にサインしなかったでしょ。

代替え案を、提示したんでしょ？何処だって、国益上から言って拒否権発動は有り得る。なぁなぁ〜、日本には拒否する権利など無い慣習が有ったのか？（笑）確か、この国は過去に侵略をして居りますね。孤立化してしまいましたね。どうします、言いくるめますかね？孤立主義を？？

国連本部は、ＮＹでしたっけ？なんで、在るの？？国連は、見せかけだけか？？（爆）

＞それに、アメリカの中東政策に「何の問題もなく正しかった」と思っておられるとしたら、あなたは殿堂入りの○○です。「中東政策への不満」を「傲慢」とイコールで結べる意識を見れば、明らかですが。

完璧に正しい、恒久和平案のご教示を！！！（笑）確かに、殿堂入りの天才です。

＞モルダー捜査官も言ってたけど、あなたホントに無知だね。

Ｘファイルの主人公に、そんな事言われる覚えないよ。（失笑）まぁ〜、もるもっと君は、大した検証力無いけどね。（爆）

＞さて、もう寝ますです。

永久に寝たら？（笑）おたくと話しても、結論は出ないよ。

　 好きだから。

　 試しに売ってみては？ 　 どうぞ、どうぞ。

　 けど…お返事は明日ね。もう寝るから。

　 勉強させていただいとります。いや、風呂から出てきたら、ご挨拶いただいてるもんで、びっくり恐縮して
ディスプレイに向かって頭下げちゃったです（汗）。

　 実は、僕も最近泣いちゃうんです。喫茶店でコーヒー飲んでるだけで、アフガンの人達のこと思って
「このコーヒー飲んでる時間が・・・」なんて思うと、複雑ですよ。でも、同情の域を出ないわけですから
「だったら潔くコーヒー飲めよ！」なんて戒めるんですわ。

　 「死」の選択というのは、あり得ると思いますが、テロのように、他の命を巻き込む行為は、「生」を選択
している人々にとっては脅威ですし、仰るところの「非情な原則」は認めざるをえないですよね。他人の
「生死」にとやかくは言えませんが、「生」の側にいる者としては、やはり、なんとか彼らに「生」についての
再評価をしてほしいです。
　 そのためにも、テロの背景にある、憎悪や怒りを生み出す矛盾を紐解いていかねばなりません。これは
彼らのため（だと思いたいですが）でもあり、僕らの「生」が脅かされないための、現実的な問題ですよね。
「人道的」にも「現実的」にも、支援は必要でしょう。

　 相手と何かを「共有」するために「対話」をする。しかし、その「対話」は、相手が「自分と違うのだ」ということを
知るための手段でもある、というのが難しい。「理解」とは、「相手のことは、解らないのだ」ということを「理解」
することなんでしょうね。

　 僕は、「爆弾落っことす」ことなんかより、はるかに難しいことだと思います。はい。

　 いやー、それにしても、chao_zooさんの投稿を読んでると、何も書かなくてすみます。
「なるほどぅ・・・」の連続で、書くより読んでるほうがいいです。

　 さて、僕も寝るとしよう。

男性でしたか？

ブロフってなんでしょう？

プロフなんか真に受けちゃいけないよ、おじょうちゃん！

それに絶対あんたは俺より年下の筈だ。絶対に・・・

俺の娘より上かも知れないが・・・

chao_zooさんよ
ケンカのやり方しらね〜ならガタガタ理屈、こねねえ方が皆のためだ。

あんたの話し合いで済ませようなんて考えが通用するのは、こんなインターネットの中だけだぜ。

理由は他の人がいろいろ書いてっから、いいや。じゃな。

　 そういうふうに実のない反論をすればするほど、自分の愚かさを露呈することになるのですよ。

　 おやすみ。

いまの状況はなるべくしてなったのですね。。

誰もが責任を持たず、取らず、。。

昨日、香取慎吾の番組で、反日の韓国の

グループのＰ・Ｖが紹介されていて、

香取慎吾も、ヤクルトの古田も気分を

害していたようでした。。

でも、あの戦争がなんなのか？？って

総括がなされていないまま、

韓国や中国の反日感情に対しての

反感を持つ日本の富裕層が

増えると、どうなるのでしょう。。

あの戦争はなんなのか？？

なぜ、韓国人や中国人まで天皇陛下の為に

という、建前で戦わねばならなかったのか？？

それに対しての答えが出ない限り、

韓国や中国に対して謝罪しても

あまり意味を持たないから、


謝罪 ---- -

謝罪を強要されると感じる事に対しての反感


が、繰り返されるのではないのでしょうか？

一部の方がいうような、アジアの近代化の

為に日本が先頭にたって戦ったとは、

私には、思えない。。

全ての戦争は、正義の為という大儀名分や、

他国を救う為という、善意が建前に

有るのだから。。

たのしい？。

　 米国の主要メディアに加え、立法、司法、行政三権に被害が拡大した炭疽（たんそ）菌事件で、米連邦捜査局（ＦＢＩ）は27日までに、捜査対象を世界各地のイスラム過激派との連携を強める国内の過激派に拡大、全米各地での聞き込み捜査に全力を挙げている。

　 既に、生物化学兵器に強い関心を寄せていた不審者らが捜査線上に浮かんでおり、今後の犯人像の絞り込みに向け、各地の捜査当局との情報共有化の徹底を図る方針。

　 27日付ワシントン・ポストによると、捜査当局幹部は、炭疽菌事件にはウサマ・ビンラディン氏の組織アルカイダなど米国外のテロ組織が関与した形跡はない、と指摘。「すべてが国内犯の可能性を示している」と述べている。

　 米各紙によると、カンザス州で1997年に開かれた銃の展示会の会場周辺で、生物化学兵器の製造マニュアルを売り歩いていたネブラスカ州出身の不審人物がいたことが目撃情報から判明。マニュアルには炭疽菌の製造や、兵器として使用するための貯蔵方法などが詳しく記述されていたという。

　 この男は98年の銃展示会でも、武器の使用を示唆しながら周囲の人を脅す姿が目撃されている。同州捜査当局者の話では、男は化学の専門家で、既にネブラスカ州中部の自宅を売り払い、所在不明だという。

　 一方、ミシガン州などでは民間の極右武装組織など白人過激派の活動拠点が捜査対象になっているもようだ。こうした米国内の過激派の一部は最近、「反イスラエル」の立場からイスラム過激派との連携を強化。この結果、過激派組織のグローバル化が進んだとの指摘もあるほどで、国内各過激派の「テロ実行能力」を調査、分析中だ。

　 このほか、各大学の研究所などで炭疽菌を貯蔵している事例の有無や、貯蔵場所にアクセスしていた研究者で待遇などに不満を抱いていた者がいなかったかどうかについても、情報収集を継続する。（共同）

３番・補欠・ぱくりまん君。

余計なお世話。君ほどの国益に適いそうも無い発言は、見た事無いよ。（苦笑）

死ね、タコ。アメリカ人と一緒にな。

Yahooニュースに以下の記事がありました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011028-00000106-mai-pol

この中で、

＞米国はアラビア海に展開する艦船群からアフガニスタンに向けてミサイルを発射するため、同海域を「戦闘地域」と指定している。一方、小泉純一郎首相や中谷元・防衛庁長官は、アラビア海は戦闘地域ではなく「後方」にあたり、艦船への支援は「一体化」ではないとの見解を示している。

と有ります。

日本の商船、漁船は、世界の海を航行していますから、当然米国がアフガニスタンへミサイルを発射している海域付近にもいるでしょう。

しかし、アメリカ政府から、日本政府に伝えられた進入禁止の海域情報が見あたりません。

イランがクエートに侵攻した湾岸戦争当時には、アメリカが戦闘海域として何処を指定するかで、報道がかなりなされた様な気もします。

湾岸戦争、そして、今回のアフガニスタンへの報復で、戦闘海域がどうなっているかご存じの方はおられますか？

私があなたのママだったら泣いちゃうよ！

まったく、ウザイなっ！

チョンのことなんかどーだっていいよっ！

＞日本人よ 　 己の姿を見てほしい。

テメーらのツラ鏡でよく見ろっ！みっともね〜ツラ並べやがってっ！

何でも良いから、テメんとこの掲示板で、笑っちまう訳の和姦ね〜文字でやってろよっ！

ワールドカップ？くれてやるからもってけっ！！！

レスをありがとうございます。

さて、ME:105801に書かれている文意は、「事象（犯罪）の内容を検分し、国際刑事裁判所規程6,7,8条にあたるかどうかを多数決で決める」ことだと自分は受け取りました。

規程において6,7,8条と書かれている以上原則的には構成要件は限定されると思います。（22,23条罪刑法定主義）
しかしながら、9条の趣旨から考えると５条１項に列挙された罪以外でローマ外交会議で承認を受けることが出来なかった明文化、定義化されていない罪も実質的には犯罪として裁くことが締約国の多数決により可能であるという側面を持つ（121,123条他）と言いたかったのです。（確かにそこが「救い」なのだと思います）

と同時に、これは犯罪概念の拡張による自由侵害の危険性をはらんでいるとも考えられるわけですが、この規程は基本的には補完性の原則をとっていること（前文10節、１条及び17条ないし20条）や、管轄権に細かい制約を設けることでそれをカバーしているのでしょう。

例えば今回のWTCの件ですが極端に乱暴な話、構成要件該当が第６条a,bでも、第７条１項a,h,kでも、第８条でも多数決でによって、もちろん手続き上可能かどうかは別ですが、国際刑事裁判所で裁くことが可能であるということです。

尚、ME:106276 　 で述べた、国際刑事裁判所の安全保障理事会からの独立に関して124条は直接は関係ありません。裁判管轄権の問題でした。訂正させていただきます。

＞qwery999さん、他活動家の方々
自分は応援だけです。^^;
何事も行動を起こすことに意義及び未来があるのだと思います。

・・・まだいたんだ。

今、誤爆がブームだからね
イージス艦でアメリカの戦闘機１００機ぐらい落としてもバレやしないって

ぷっつんしちまったか？じいさん。
もともとこんなところに出てくるのが間違いのもとだったね。

大丈夫？

rokku493rokkuさん
レスどうもありがとうございます。
すいません。米国の極右のことはよく知らないのですが、ドイツの極右は反ユダヤです。ドイツでは活発になっています。

●国際刑事裁判所 　 資料館
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/

　 「ビン・ラディン氏らが国際社会に協調していればテロは起こらなかった」
　 「ビン・ラディンの一方的なテロ攻撃を中東問題に転嫁して、中東政策への不満を振りかけてグローバリストに出すんじゃない」

　 当てはめてみると、こうなります。

　 上の方に関して。国連はイスラエルに対してガザ地区などへの不法な占領を非難する決議を採択しています。アメリカはこの決議を実効性あるものすることに消極的です。「国際関係に」協調していませんが？

　 下の方。「グローバリスト＝国際協調を是として居る者」は、アメリカ合衆国は該当しません。伝統的にそうです。「孤立主義」です（歴史知らないんでしょ？＞li_ilさん）。今でもそうです。京都議定書にサインしなかったでしょ。
　 それに、アメリカの中東政策に「何の問題もなく正しかった」と思っておられるとしたら、あなたは殿堂入りの○○です。「中東政策への不満」を「傲慢」とイコールで結べる意識を見れば、明らかですが。

　 モルダー捜査官も言ってたけど、あなたホントに無知だね。

　 さて、もう寝ますです。