対米全面テロ

４番・一応専守・かおちゃん。

＞当てはめてみると、こうなります。

そうなるね。単純な、解釈上ね。

＞上の方に関して。国連はイスラエルに対してガザ地区などへの不法な占領を非難する決議を採択しています。アメリカはこの決議を実効性あるものすることに消極的です。「国際関係に」協調していませんが？

イスラエル・パレスティナ問題は、テロ後に発覚した事。それ以前に、裸人は一言も言ってはいない。また、国連に訴えてもいない。様は、協調性は皆無。単なる、戦争屋。おたく等が一番嫌いなタイプじゃん？（笑）

＞下の方。「グローバリスト＝国際協調を是として居る者」は、アメリカ合衆国は該当しません。伝統的にそうです。「孤立主義」です（歴史知らないんでしょ？＞li_ilさん）。今でもそうです。京都議定書にサインしなかったでしょ。

代替え案を、提示したんでしょ？何処だって、国益上から言って拒否権発動は有り得る。なぁなぁ〜、日本には拒否する権利など無い慣習が有ったのか？（笑）確か、この国は過去に侵略をして居りますね。孤立化してしまいましたね。どうします、言いくるめますかね？孤立主義を？？

国連本部は、ＮＹでしたっけ？なんで、在るの？？国連は、見せかけだけか？？（爆）

＞それに、アメリカの中東政策に「何の問題もなく正しかった」と思っておられるとしたら、あなたは殿堂入りの○○です。「中東政策への不満」を「傲慢」とイコールで結べる意識を見れば、明らかですが。

完璧に正しい、恒久和平案のご教示を！！！（笑）確かに、殿堂入りの天才です。

＞モルダー捜査官も言ってたけど、あなたホントに無知だね。

Ｘファイルの主人公に、そんな事言われる覚えないよ。（失笑）まぁ〜、もるもっと君は、大した検証力無いけどね。（爆）

＞さて、もう寝ますです。

永久に寝たら？（笑）おたくと話しても、結論は出ないよ。