イスラエル／パレスチナ和平

おい、電波。
中東問題でイスラム諸国と言ったらトルコやマレーシアやインドネシアは間接的影響しかないだろ。
いい加減、妄想を元に話しをするのは止めな。

電波adventureofRADIOWAVEworld wrote
>イスラエルは「宗教国家」だろうか？
「同じく宗教国家であるイスラム諸国」って書いてあるところから判断して、
あなたはイスラエルを宗教国家と考えているようだが、
その判断は妥当だろうか？。

まったく妥当。世界中のユダヤ教徒（多少の定義の違いはあるが）に対しては希望すればイスラエルへ移住し、イスラエル市民となる権利：帰還権とやらをイスラエルは認めているが、イスラム教徒やキリスト教徒には認めていない。宗教によって国家の基本政策が決定される典型的な宗教国家。

>エジプトがイスラエルと和平条約を結んだとき、
またはヨルダンがイスラエルと国交を結んだとき、
東エルサレムは占領されたままだったのではないのか？

典型的な「降伏」。イスラエルの「和平」的な態度ではなく、「イスラエルの軍事力と侵略政策の恐怖」と「米国の強大な国力と狂信的なイスラエル支持」を理解しただけ。

ところで、民衆レベルでは、イスラエルの「和平」とやらが信じられていないことは、電波でも認めざるを得ないようだ。

adventureofRADIOWAVEworld wrote
>一応いっとくけど、俺はイスラエルの東エルサレム併合を支持しているわけではないからね

矛盾だらけの電波主張は、普通の人間にはさっぱり分からない。

じゃあ、東エルサレムの大部分を併合するバラクの「和平」案を断固支持していたのはどういう分けだ？ 　 始めから全占領地からの撤退を求めていたアラファトをこの争乱の原因と非難したのは一体どういう了見だ？

参照 　 記事 2885
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=2885

>それ以上にイスラエル国民に衝撃を与えたのは、
>アラファトはバラク案に変わる代案を全く提示しなかったことです。

>そして和平交渉が行き詰まると同時にシャロンの「訪問」があり、
>パレスチナのテロが始まりました。

というのは、例によって、例のごとく、電波の見た電波歴史。正しい歴史は以下の通り。

アラファトは全占領地からの撤退を求めていた。（後に、妥協することになるが。）

和平交渉は続いていたが、シャロンの「訪問」があり、パレスチナで衝突が始まった。パレスチナ人の投石に対して、イスラエル警察は４人を銃殺、衝突は拡大し、多大な死者を出した、パレスチナ人のテロが開始された。


おい、電波。ところで、今後どうするんだ？ 　 電波は東エルサレム併合を支持しないそうだが、それなのに、パレスチナ側は認めなきゃいけないのか？


参考までに、電波のかっての投稿。

記事 2512
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=2512

>当然イスラエルの話。
>もちろん占領地は含まない。
>西岸とガザ占領は俺の目から見ても国際法違反だし、
>入植地は返還すべきだろう。
>（エルサレムはなんとも言えないが）

というどう見ても東エルサレムの併合支持の記事とそれを指摘された後の
言い訳。

記事 　 2517
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=2517
>エルサレムはあまりに宗教的なパッションが高まる土地だから、
>杓子定規的にではなく、柔軟に解決しないとヤバい、ってこと。

ちなみに常識的な私の意見。

記事 2522
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=2522
>いわんや