★「竹島」は日本固有の領土です一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 韓国からの提案なく閉幕　海底地名小委

投稿者： mcp_server3000 投稿日時： 2006/06/25 15:48 投稿番号： [7556 / 9207]

毅然としていれば引き下がるのかな？

竹島問題は、もっと向こうが大騒ぎしてくれないと糸口が見つからないのでは？

「対馬の日」行事、８月に延期＝一段の関係悪化を回避−韓国・馬山市

【ソウル１２日時事】韓国南東部の馬山市（慶尚南道）当局者は１２日、島根県の「竹島の日」条例に対抗する形で昨年制定した「対馬島（対馬の韓国名）の日」の記念行事を８月に先送りしたことを明らかにした。７月２６日の国会議員補選で同市でも選挙が行われることから、行事開催が法律で制限されるためと説明している。
　１５世紀の朝鮮軍による対馬遠征に由来する対馬島の日は６月１９日。日韓両国は竹島（韓国名・独島）領有権をめぐって対立し、１２日から排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉を東京で再開した。こうした中で行事が行われれば、感情的な対立が高まる恐れもあっただけに、延期によって一段の関係悪化が回避された格好だ。　

［時事通信社：2006年06月13日05時01分］

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7556.html

Re: ３０年以上も放置しておいて..

投稿者： nahanavi 投稿日時： 2006/06/24 16:43 投稿番号： [7555 / 9207]

有り難うございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7555.html

韓国からの提案なく閉幕　海底地名小委員会

投稿者： archiver_mag2001 投稿日時： 2006/06/24 14:17 投稿番号： [7554 / 9207]

(1)韓国側は6月の国際会議小委員会に竹島周辺の海底の独自地名を提案しない。韓国側は必要な準備を経て、適切な時期に推進する

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49&sid=1143582&mid=6692

今回の委員会で提案しないと言うのは合意済みだから。
７月の海底調査は強行するしかないだろうな

----------------------------------------

韓国からの提案なく閉幕　海底地名小委員会

　海上保安庁によると、ドイツのブレーマーハーフェンで２１日から開かれていた海底地形に関する国際機関「大洋水深総図（ＧＥＢＣＯ）」の下部組織「海底地形名称小委員会」は、韓国からの名称提案がないまま２３日、閉幕した。

　同小委は、竹島（韓国名・独島）の領有権問題に絡めて日韓が注目。韓国側からの名称提案の動きに対し、日本側も４月に海底地形調査を計画したことなどから、日韓間で領有権問題が一時再燃した。日韓外務次官会談で、韓国が名称提案を見送り、日本も調査を中止することで合意していた。

　同小委では審議の結果、新たに１６カ所の海底地形の名称が国際的に登録された。

2006年06月24日06時34分

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060624/20060624_018.shtml

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7554.html

退去しなきゃ、攻撃しかないかもな。

投稿者： yousunwai 投稿日時： 2006/06/24 14:17 投稿番号： [7553 / 9207]

出るとこへ出て、解決しようともしないしな。

韓国軍は、日本人を虐殺したのだから、懲罰的軍事行動くらい必要かもな。

自衛隊の人も怪我をするといけないから、まずは、無人偵察機とミサイルでいいだろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7553.html

Re: ３０年以上も放置しておいて..

投稿者： brace_overralls_102 投稿日時： 2006/06/24 14:04 投稿番号： [7552 / 9207]

日本では既に1966年（昭和41年）に海底油田の開発に関する話し合いが国会で発せられている。（第52回国会商工委員会第3号議事録）
1968年、日本はエカフェ（国連アジア極東経済委員会）の協力で、東シナ海一帯の海底学術調査を行い、大陸棚に広大な油田があることを確認、国際的に注目されるようになった。
その調査結果に強い関心を持ったのが中国。日本は中国を刺激しないようにという配慮から、その後の調査や採掘への直接行動を控えてきた。直接行動をする前に両国の合意や国際社会の同意を得たいというのがその理由。日本では40年も、ずっと論議を重ねられてきた問題。その一切を無視したのが中国の今の行動。

竹島問題については昭和27（1952）の李承晩ライン」の一方的設置とそれに伴う実効支配があり、その韓国の違法行為に対して、武力解体されていた戦後日本は、まだは無力であり抑留された漁船員を還してもらうために、本来は強制退去の対象者である在日朝鮮人の犯罪者472人を仮釈放して、在留特別許可を与えた程だ。韓国がここまで傍若無人にやれたのは、日本の武装が貧弱で反撃できないことを見越していたからだ。(海上自衛隊の発足は1954年7月)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7552.html

それにしても、韓国はどうしようもないな

投稿者： nahanavi 投稿日時： 2006/06/24 13:36 投稿番号： [7551 / 9207]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060622-00000029-yonh-kr

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7551.html

Re: ３０年以上も放置しておいて..

投稿者： nahanavi 投稿日時： 2006/06/24 13:19 投稿番号： [7550 / 9207]

そのとおりだ。日本人として歯がゆい思いだ。資源のない我が国は、なぜこれまで我が国の領海で資源調査をしなかったのか。民間業者に開発をさせなかったのか、疑問である。ましてや尖閣列島は日本人でさえ立ち入ることの出来ない。これも【我が国の領土】である。また中国が領海法【尖閣を含む。】を作ったときに、なぜ抗議しなかったのか。不思議である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7550.html

朝鮮総連の宣伝マン

投稿者： punzen_fun 投稿日時： 2006/06/24 08:56 投稿番号： [7549 / 9207]

またキムチ君か？
いろいろと捏造宣伝、ご苦労さま。正体が判っているだけに効果はないけどね。
ちかじか総連は日本から排除されるよ。
そろそろ身の処し方を考えておいた方がいいよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7549.html

Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措

投稿者： punzen_fun 投稿日時： 2006/06/24 08:43 投稿番号： [7548 / 9207]

＞話し合いには応じない、事前通告も拒否、挙句の果てには武力排除！
悪の枢軸国以外で、これほど露骨な馬鹿国もないだろう。悪いのは明らかに韓国。遠慮せずにこの際、叩き潰してしまうべきだ。
＜

南朝鮮は悪の枢軸国への仲間入り（実際は北の手下なのだが自分で気づいていないらしい）を希望しているのだから、当然といえば当然の発言でしょう。
日本は前回延期した海底地形調査を同じ時期に実施するだけです。
当然、自衛艦の訓練も調査海域で大々的に実施しますよ。できれば、在日米軍と共同でミサイル迎撃訓練も大規模にやってもらいたいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7548.html

Re: ３０年以上も放置しておいて..

投稿者： masayama1967 投稿日時： 2006/06/24 07:14 投稿番号： [7547 / 9207]

周辺地域に配慮して調査したなかったのであって
みしろ中国や韓国は我が国に勝手に調査したのであり、
違法に近い状況で得た調査結果を要求する事は
何も問題ありません。
これからは、警察権と自衛権を盾に断固違法行為
厳格に処罰する必要があるのでしょう
まずは竹島の違法占拠している韓国人に対して
警察が退去韓国して、退去しないのであれば
自衛権を行使する段階でしょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7547.html

３０年以上も放置しておいて..

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/24 06:19 投稿番号： [7546 / 9207]

　日本政府は、韓国や中国と竹島や尖閣諸島の問題で対立していますが、まず日本政府が３０年以上も放置してきた結果が現在の領土問題の始まりです。日本政府は排他的経済水域と言っている地域は、日本が周辺国と協議して相互に認めている日本の権利ある地域ではありません。日本政府が勝手に周辺国との協議もなく、一方的に宣言しているに過ぎない地域です。

　つまり、無知無能の日本政府が周辺国との協議や理解を前提にしているのではなく、領土問題をこれまで放置してきた結果が、現在の大きな問題となっています。解決しなければいけない周辺国との問題を放置してきた政治家や官僚は、責任も取らずに周辺国の責任と言いますが、まず責任があるのは重要な問題を３０年以上も放置してきた政治家と官僚であって、周辺国ではありません。

　３０年間も何も文句も言わなかったのに、いきなり問題と言われても周辺国は開発計画は止まりません。海洋資源の重要性を認識して、数十年も計画的に進めてきた周辺国の海洋開発を、これまで計画もなく、関心もなかった日本政府と日本国民がいきなり騒ぎ出すことに、周辺国は驚いているでしょう。

　そして、数十年かけて収集してきた国家機密ともいえる海洋調査データを無償で渡せと日本政府に言われても、中国や韓国は出すはずもありません。計画的に海洋資源調査を続けてきた中国や韓国に、これまで無関心であった日本政府がいきなり海洋調査データを出せでは、領土問題の協議などできるわけがありません。

　これまで海洋資源や調査に無関心であったが、必要になったので小国中国や小国韓国は大国日本の言うとおりに従えでは、周辺国は団結して日本政府と対立します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7546.html

Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措

投稿者： label753aa 投稿日時： 2006/06/24 03:56 投稿番号： [7545 / 9207]

ワオ！　日本の海保も出動

＞一方、韓国海洋警察庁の李承栽（イ・スンジェ）長官は同日、国会での報告で、同調査に関し、「韓国の調査船の活動に対し、日本の巡視船が妨害する場合には、護衛の艦艇や航空機を動員して排除する」と強硬策も辞さない方針を表明した。

と言うことは、先制攻撃を仕掛けてくれるってこと？？
願ったり適ったりではないか！

話し合いには応じない、事前通告も拒否、挙句の果てには武力排除！
悪の枢軸国以外で、これほど露骨な馬鹿国もないだろう。悪いのは明らかに韓国。遠慮せずにこの際、叩き潰してしまうべきだ。
死に体ノムヒョンもひかないのではないか？

------------ -

韓国の竹島周辺「海流調査」、政府が巡視船出動を検討

　政府は２３日、韓国が７月に竹島周辺海域で予定している「海流調査」への対応策の検討に入った。

　同日、内閣官房、海上保安庁などの担当者が協議し、韓国側調査船が日本の主張する排他的経済水域（ＥＥＺ）内で調査を実施した場合は、海上保安庁の巡視船を出動させ、無線などを通じて中止を求めることや、外交ルートを通じて韓国政府に抗議することなどを確認した。

　今後の韓国側の動きについては、〈１〉調査を見送る〈２〉日本の主張するＥＥＺを除いた海域に限定して調査する〈３〉予定海域の全域で調査する――などが予想されるため、それぞれのケースに応じて事前に政府全体で対応策を確認しておく必要があると判断した。今回の調査をめぐっては、今月１２、１３日に外務省で開かれた日韓ＥＥＺ境界画定交渉で、日本側がトラブルを回避するため、「事前通報制度」の導入を提案したが、韓国側が受け入れなかった。

（2006年6月24日3時1分読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060624i201.htm?from=main2

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＜韓国大統領＞ＥＥＺめぐる日韓対立に武力衝突にらんだ発言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060622-00000154-mai-int

＜竹島＞韓国政府高官「７月に調査計画が存在」と表明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060623-00000111-mai-int
　韓国政府高官は２３日、竹島（韓国名・独島）周辺での海流調査について、その実施は韓国の「権利」であり「７月には調査計画が存在する」と述べた。外国報道機関の記者団に語った。計画通り調査するとは明言しなかったものの、日本の要求に応じて自制するような性質のものではないという立場を改めて明確にしたと言える。
（毎日新聞） - 6月23日22時38分更新

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7545.html

Re:大笑い！非弱韓国軍！（嘲笑）

投稿者： hina_kit 投稿日時： 2006/06/24 02:50 投稿番号： [7544 / 9207]

おい。お前在日か？日本語知ってるか？
非弱って、弱くない（＝強い）ってことだぞ？
ひ弱って意味で使いたいなら、脆弱（もろく、よわい）って言ってくれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7544.html

写真で　観音島とチュクドを見ましょう　

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/24 01:57 投稿番号： [7543 / 9207]

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1661925&st=writer_id&sw=008877
　　 enjoy Korea ホーム > 翻訳掲示板

では鬱陵島、観音島とチュクドを見てみましょう　しかも「太宗実録」には「于山島には86人が住み、15戸の家があり、畑があった」と書かれていますw竹島に80人住むことが可能だろうか　ー引用おわりー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7543.html

船３隻102人　大規模な鬱陵調査団８日間

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/23 23:28 投稿番号： [7542 / 9207]

http://www.han.org/a/half-moon/hm102.html
愼教授の獨島問答 Q48, 鬱陵島検察

鬱陵島検察使・李奎遠は３隻の船と 102人で構成された大規模な現地調査
団を編制した。李奎遠一行は 1882年陰暦４月29日、３隻の船に分かれて乗り、
江原道平海邱山浦を出発し、４月30日、鬱陵島西面小黄土邱尾に到着した。
　　５月１日から満６日間、徒歩で鬱陵島内を現地踏査し、ついで２日にわた
り船で鬱陵島海岸を一回りし、海岸調査を実施した。ー引用おわりー

＊王より宇山島調査も命じられていた李奎遠は海岸を一回りして、２つの小島を見つけた　他にもないかと山から一望したが子石一つなかったと述べている、そして２つの小島を鳥頂、竹嶼と命名した。この時点では、李奎遠調査団一行は現竹島の存在を知る事は無かった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7542.html

Re:大笑い！非弱韓国軍！（嘲笑）

投稿者： tumari_marichan 投稿日時： 2006/06/23 22:12 投稿番号： [7541 / 9207]

＞竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措置　韓国政府
李長官は２３日の国会で、日本側が海流調査を行う事態に備えて同庁に「国際危機対応チーム」を設置したことも明らかにした。「

えらそうに意見する割に、世界一非弱とされる北朝鮮のテポドンを恐れ、腰を抜かし、第二次大戦時と同じように「アイゴー!（助けてくれー！）」と言って、北朝鮮にひざまづいたもんな！（嘲笑）

万年負け犬！！

日本という心の広い人種を「弱い」と、人道愛を勘違いする低俗下等民族が韓国だ。

我々は喜んで、南北朝鮮人を皆殺しにするだろう！

日本と朝鮮は、過去に一度も戦争をしていないが、これが最初で最後の戦争になり、一方的に南北朝鮮人だけが死ぬだろう。

その後は、中国に強制併合をさせてやる！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7541.html

Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措

投稿者： punzen_fun 投稿日時： 2006/06/23 22:03 投稿番号： [7540 / 9207]

＞竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措置　韓国政府
＜

挑発しているのはどっちだ？
どうやら、南朝鮮は北朝鮮化してしまったらしいな。
無法者国家の指定をうけるのも時間の問題だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7540.html

Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措

投稿者： deatherto 投稿日時： 2006/06/23 21:49 投稿番号： [7539 / 9207]

韓国、竹島近海の海流調査計画に「変更なし」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060623-00000313-yom-int

　【ソウル＝福島恭二】韓国外交通商省の秋圭昊（チュ・ギュホ）報道官は２３日、韓国が７月に竹島（韓国名・独島）周辺で計画している海流調査について、「我々の基本的権利だ。調査計画は存在する」と述べ、予定に変更がないことを明らかにした。

　ただ、秋報道官は、「７月になってどうなるか、見守って欲しい」とも述べ、実施に向けて政府内で最終的な詰めを行っていることを示唆した。

　一方、韓国海洋警察庁の李承栽（イ・スンジェ）長官は同日、国会での報告で、同調査に関し、「韓国の調査船の活動に対し、日本の巡視船が妨害する場合には、護衛の艦艇や航空機を動員して排除する」と強硬策も辞さない方針を表明した。
（読売新聞） - 6月23日20時19分更新

------------------------------------------

これは日本もひけないぞ

北朝鮮のミサイルと人工衛星と呼んだり、アメリカからホットラインは閉じられるし、よりによってこの時期に

ホンキで紛争したいのか？　徹底的に叩いた方がいいんではないか？

＞日本の巡視船が妨害する場合には、護衛の艦艇や航空機を動員して排除する」と強硬策も辞さない方針を表明した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7539.html

勝手な妄想

投稿者： ptnbs2000 投稿日時： 2006/06/23 20:28 投稿番号： [7538 / 9207]

を　遠慮もなく本気で主張し　尚且つどんどん話がふくれていく奴　日本から　出てってくれない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7538.html

竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措置

投稿者： archiver_mag2001 投稿日時： 2006/06/23 19:47 投稿番号： [7537 / 9207]

こいつらは好き放題に共同管理水域で海底調査をやっておいて、国際法に何の抵触もしてないのに日本が海底調査をやろうとすると、実力行使と大騒ぎ。

で、中止要請にも関わらず今度は自分たちがやろうとすると「妨害すれば強硬措置」だと

筋が全く通っていない。しかも北朝鮮の核、ミサイル問題で緊迫している真っ最中に。

もちろん、この時期に日本が武力挑発に乗ってこない（イラン、北朝鮮という国際的な懸案事項を抱えている中で）と分かってやっているのだろうが。

そろそろ日本の世論も韓国を許さないと考えるだろう

---------------------------------------------- -

竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措置　韓国政府

　韓国海洋警察庁の李承栽長官は２３日、韓国側が７月に予定している竹島（韓国名・独島）周辺での海流調査を日本側が妨害した場合、護衛艦や航空機で排除するなどの強硬措置を取るとの方針を明らかにした。聯合ニュースが伝えた。
　日本は今月中旬、第五回排他的経済水域（ＥＥＺ）境界画定交渉で韓国側が事前通報をしないままで実施を予定している海流調査の中止を要求したが、韓国側は拒否。韓国は実力行使の可能性を示して調査を強行する姿勢を示したといえる。

　李長官は２３日の国会で、日本側が海流調査を行う事態に備えて同庁に「国際危機対応チーム」を設置したことも明らかにした。「日本が不法に海流調査を再開する場合には断固とした対応を行う」と強調、同チームを中心に韓国海軍など関係機関と協力して調査を阻止、大型の護衛艦や最新鋭の航空機を増強する方針も示した。（共同）

(06/23 14:06)
http://www.sankei.co.jp/news/060623/kok071.htm

---------------------------------------------------------- -
そもそもこいつらの水域ではないし・・・・

韓国「７月に竹島海流調査」
強行なら日韓緊張の可能性
2006年06月14日21時23分

＞「我が水域内での海流調査は我々の正当な権利で、日本側が中止を求めることはできない」と述べ、予定通り実施する考えを明らかにした。

http://www.asahi.com/international/update/0614/015.html

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49&sid=1143582&mid=7499
---------------------------------------------------------- -

日本「韓国が独島海洋調査行えば巡視船派遣」

　日本は、東京で12日から二日間行われた韓日排他的経済水域（EEZ）の境界線確定交渉で、韓国政府が7月に独島（日本名竹島）に関連した海洋調査を実施する場合、巡視船を出動させるなどの対応をとるという方針を明らかにしたという。

　日本外務省の小松一郎国際法局長ら交渉団は会談期間中、非公式的な席でこのような立場を韓国に伝えてきたという。

　これに伴い再び日本の独島挑発により両国間の緊張が高まる可能性が出てきた。関係者によると韓国政府は7月中の独島近海での海洋調査を準備している。

　一方13日に終了したEEZ交渉は、次の会談を9月中に開くことに決めた以外、両国間に合意は見られなかった。交渉では両国共に独島を基点としたEEZを主張した。

　外交部のパク・ヒグォン条約局長を団長とする韓国側交渉団は、今回の会談で初めて独島と隠岐諸島の間の中間線をEEZ境界線とすることを提案した。政府は1996年以降に開かれた過去4回の交渉では鬱陵島と隠岐諸島の間の中間線を提示していた。

　日本は、独島近海で海洋科学調査を行う際の「事前通報制」を当面実施することを提案したが、韓国政府は今回の会談の議論対象でないとして拒否した。

　現時点では日本が独島を基点とするとの立場を変える可能性はほとんどなく、交渉は難航するとみられる。EEZの境界線が決まらないかぎり、独島付近での漁業活動には1999年に締結された韓日漁業協定が適用される。

イ・ハウォン記者

朝鮮日報 2006/06/14 06:54
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/14/20060614000006.html

潘基文長官「独島周辺の海流調査は韓国の権利」
http://japa

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7537.html

Re: 盧武鉉、竹島問題正面対応せざるを得な

投稿者： y229a214ninnin 投稿日時： 2006/06/23 18:22 投稿番号： [7536 / 9207]

この人もう取り返しがつかないくらいバカな大統領だよね・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7536.html

盧武鉉、竹島問題正面対応せざるを得ない

投稿者： wonda_jassy 投稿日時： 2006/06/23 18:17 投稿番号： [7535 / 9207]

話し合いに応じる気はさらさら無いみたい

------------------ -

盧大統領「日本は国際社会で指導的国家になれない」

　盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は22日、独島（日本名竹島）水域を警戒する海洋警察約200人を青瓦台（大統領府）に招き昼食を共にした。

　盧大統領は「これまで独島問題は韓国が独島を日本に奪われる恐れはないと考え、『静かな外交』基調を維持してきたが、静かな外交では問題解決に限界があり、正面対応をせざるを得ない状況」と述べた。

　盧大統領は「時間のかかる難しいことであっても、明確な対応をしていくべき」と話した。「日本は（韓国の領土を侵奪しようとする）行為を続ける限り、国際社会で経済力と民主的水準に見合った指導的国家になることはできないだろう」とした。

朝鮮日報

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/23/20060623000005.html

「海洋警察力の強化を」　竹島問題で韓国大統領

　韓国の盧武鉉大統領は２２日、竹島（韓国名・独島）や同島周辺の排他的経済水域（ＥＥＺ）境界線画定問題に関連し、海洋警察の装備強化の必要性を強調した。海洋警察関係者を招いた青瓦台（大統領官邸）での昼食会で述べた。
　日本の海上保安庁が４月に行おうとした竹島周辺の海洋調査計画をめぐり、両国の緊張が高まったことを背景に、竹島問題で日本に強硬姿勢で臨む方針をあらためて示したといえる。

　盧大統領は「（日本側が）挑発するとき、『利益より損害が多いだろう』と考える程度の防衛的対応能力を備えることが重要だ」と指摘。日本海での「突発事態に対応できる程度の（海洋警察の）戦力を持ち、それ以上は政治に任せてほしい」と訴えた。さらに「これまでは日本に独島をとられる心配はないと考え『静かな外交』を行ってきたが、問題解決に限界があり、正面対応するしかない状況だ」と強調した。（共同）

(06/22 22:12)
http://www.sankei.co.jp/news/060622/kok106.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7535.html

無人島、朝鮮に知れる前に　先占が必要

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/23 12:36 投稿番号： [7534 / 9207]

>先占事前の協議はおろか、事前通報もしなかったし

＊１９０５年以前には朝鮮と日本とは、竹島の領有権争いはなかった
領有権争いの無かった見捨てられていた無人島を　日本が先占しても他国に事前協議、事前通報する義務などはありませんね　それに事前に閣議決定して新聞にものせていますよ　無主地無人島の島が人知れず、そこにあるのを朝鮮に知れわたる前に、日本は先占する必要があるのですね　先占する前に朝鮮と事前協議などをのんびりしていたら　狡猾な朝鮮の事　協議している最中に船を飛ばして先に先占占領される恐れがあるのです　だから日本は静かに事をはこんだのですよ、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7534.html

Re: 侵略された土地を取り返しただけ

投稿者： winningbbman 投稿日時： 2006/06/23 10:40 投稿番号： [7533 / 9207]

貴方が主張する事が事実なら国際司法に出れば？韓国政府は裁判で負けるから出れないでしょうけどね。韓国政府は韓国内政（次期選挙も含む）の為に竹島問題（反日問題）を利用しすぎ。竹島の件で今の数倍日本政府に圧力かけると本気で日本政府は取り組むよ。これくらいにしときなよ！竹島よりも韓国人拉致被害者問題、万一北が崩壊した時の難民、経済問題に本気で取り組むべきじゃない？太陽政策なんて子供みたいな事やってたら駄目だよ。北の金豚がやけのヤンパチになってソウルへ進行して来るかもよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7533.html

侵略された土地を取り返しただけ

投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/23 05:35 投稿番号： [7532 / 9207]

　独島は、日本の歴代政府が数回にわたって朝鮮領有権を公式に認めた朝鮮固有の領土であったし、日本は当時まで国際的に朝鮮の独島領有権を公式に認めた最初の国家であった。

　１９０５年２月のいわゆる独島の「島根県編入」は、全的に日帝の朝鮮占領政策による詐欺、謀略の所産であった。１９０５年１月２８日、強盗さながらの日本内閣の決定に従って島根県庁は２月２２日付になった「島根県告示」第４０号というものをつくり上げて「北緯３７度９分３０秒、東経１３１度５５分、隠岐島から西北８５マイルにある島嶼を竹島であると称し、今日から本県所属隠岐島司の所管と定めた」と「公布」した。

　「島根県告示」第４０号は、告示の手順と通知方法において詐欺と欺まんで一貫している偽りの文書である。日本は「独島編入」に関連しては隣接国である李朝政府は言うまでもなく、どの国とも事前の協議はおろか、事後通報もしなかったし、告示自体も単なる地方官報である県報に掲載し、地方新聞である「山陰新聞」に小さく報じただけである。

　狡猾な日本は、「島根県編入」の１年後である１９０６年３月２８日、すなわち「乙巳５条約」をねつ造して朝鮮を植民地化してから４カ月が過ぎた後、独島強奪についてどの国も抗弁していない時期を選んで地方官吏である隠岐島司一行を送って独島を視察させ、帰り道に鬱陵郡守の沈興沢に「独島が日本領地になったので、視察のため島に来た」ことを知らせた。

　これについて李朝政府が日本政府に公式に抗議できなかったのは、日本に外交権を奪われたからであり、列強が異論を提起できなかったのも日本の独島編入について全く知らなかったためである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7532.html

Re: こんなウソを平気で語る在チョンども

投稿者： spark_marlboro 投稿日時： 2006/06/23 02:49 投稿番号： [7531 / 9207]

＞■□
　独島（竹島）の領有権問題をめぐる国際司法裁判所裁定について、ホームページ「半月城通信」（朴炳渉氏） http://www.han.org/a/half-moon/ を要約して紹介する。

（2006.6.21 　民団新聞）

-------------------------------------------- -

半月城ここでも同じ事言ってたな。ボロボロ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14352

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14353

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7531.html

こんなウソを平気で語る在チョンども

投稿者： chinachon_delete 投稿日時： 2006/06/23 01:30 投稿番号： [7530 / 9207]

＞領有権問題をめぐって国際司法裁判所裁定を委ねる方法があり、日本は国際司法裁判所にもっていきたいが、
＞韓国が拒否しているのではないかと思っている人が多いかもしれません。
＞しかし、これは誤解です。韓国だけでなく、日本の現在の外務省も国際司法裁判所での解決を望んでいないのです。
＞もし国際司法裁判所での論戦ともなれば、日本の外務省の立場が苦しくなることは必定です。
＞たとえば、明治時代の最高国家機関の太政官が、竹島＝独島を朝鮮との関係では日本の領土外と布告した事実が明らかになり、
＞日本外務省の「固有領土」説が危うくなります。

だから、総連といい、民団といい、信用できねぇんだよ。
いい加減、日本人の税金に寄生すんのやめて祖国へ帰れよ。

http://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=2036&corner=2
<独島の領有問題>国際司法裁判所裁定について
【太政官、日本の領土外布告】
領有権問題をめぐって国際司法裁判所裁定を委ねる方法があり、日本は国際司法裁判所にもっていきたいが、韓国が拒否しているのではないかと思っている人が多いかもしれません。
しかし、これは誤解です。韓国だけでなく、日本の現在の外務省も国際司法裁判所での解決を望んでいないのです。もし国際司法裁判所での論戦ともなれば日本の外務省の立場が苦しくなることは必定です。たとえば、明治時代の最高国家機関の太政官が、竹島＝独島を朝鮮との関係では日本の領土外と布告した事実が明らかになり、日本外務省の「固有領土」説が危うくなります。
拓殖大学の下条正男教授によれば、外務省の見解は日韓条約を結んだ1960年代当時の認識のままであり、80年代以降の竹島＝独島問題の資料にはあえて触れようとはしないのです。
外務省の古くからの見解を表すホームページでは、大谷・村川両家が「幕府から竹島を拝領していた」などと幕藩体制ではあり得ないことを書いています。江戸時代町人が領地を幕府から「拝領」できるはずがありません。
50年代の日本政府は架空の「松島（竹島＝独島）渡海免許」を「固有領土」の有力な証拠の一つとし、韓国政府と竹島＝独島論争をくりひろげました。
今日では「松島渡海免許」の存在はほぼ否定されました。それどころか幕府は竹島＝独島の存在をほとんど知らなかった事実すら判明しました。

【日韓条約に反する行動】
そんな外務省の実状からすると、日本国民に対するポーズにすぎず、国際司法裁判所での解決を提案することはありえないと思われます。また、外務省が国際司法裁判所による解決を提案することは日韓条約に反するので無理な話です。
同条約の交換公文は、外交で解決できない紛争は「両国政府が合意する手続きに従い、調停によって解決を図るものとする」と定めており、国際司法裁判所へ提訴する前に第３国へ調停を依頼する必要があります。これは韓国政府の主張を強く反映した結果でした。
半可通の評論家は国際司法裁判所による解決を口にしますが、それは日韓条約にも反する非現実なものだけに、所詮はテレビや雑誌で評論家が自己の存在をアピールするための単なる手段にすぎないようで厳しく見るべきでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7530.html

日本の挑発に備えた防衛能力を

投稿者： fumittiposupemomo 投稿日時： 2006/06/22 21:43 投稿番号： [7529 / 9207]

韓国、シュミレーションで、弱すぎたから、こんな発言になったのだな。

竹島問題で盧大統領、「日本の挑発に備えた防衛能力を」
2006年06月22日19時19分
　韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は２２日、海洋警察庁幹部らとの会合で、日韓が領有権を争う竹島（韓国名・独島）をめぐる対応について「相手（日本）が挑発した時、『利益より損害が多いな』と思わせる程度の防衛的対応能力を持つことが大事だ」と述べ、竹島近海での日本との衝突に備えた抑止力整備の重要性を強調した。

　大統領府によると、大統領は「我々には日本が挑発できない程度の国防力がある」と述べたうえで「日本と争って勝つ戦闘力ではなく、東海（日本海の韓国側呼称）で突発事態が起きた時、対応できる程度の戦力を整え、それ以上は政治に任せて欲しい」と語った。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7529.html

耽羅国、于山国　　近傍の小島とは

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/22 19:08 投稿番号： [7528 / 9207]

李奎遠は復命書で「鬱陵島に住んでいる人(密漁者）は、松竹島や于山島を全て鬱陵島近傍の小島にあてている。鬱陵を于山と呼ぶのは、済州を耽羅と呼ぶのと同じである。」と答えている。つまり于山は国の名前で、鬱陵は島の名前であると明確に断言しているのである。これらを整理すると、この時代の認識は下記のようになります。

　耽羅国＝済州島＋近傍の小島
　于山国＝鬱陵島＋松竹島＋于山島

＊李奎遠は比較するのに耽羅国を例にだしていますね　その耽羅国済州島近傍の付属小島は東西数キロ先に一島づつあります　そうなると于山国鬱陵島近傍の付属小島は数キロ先の松竹島、于山島と成ります、はるか９０キロも離れている現竹島を鬱陵島属島にするのはとても無理ですねえーえ、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7528.html

「日本の挑発に備えた防御能力必要」

投稿者： mcp_server3000 投稿日時： 2006/06/22 18:51 投稿番号： [7527 / 9207]

あくまで日本が挑発しているというバカ大統領。

イチロー発言の逆バージョン。

「日本の挑発に備えた防御能力必要」盧武鉉大統領
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=012006062213600

2006/06/22 17:38

【ソウル２２日聯合】盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は２２日、東海の排他的経済水域（ＥＥＺ）をめぐる海洋主権と関連し「相手が挑発してきたときに、『利益よりも損害のほうが多い』と思わせるくらいの防御的対応能力を持つことが重要だ」との認識を示した。青瓦台（大統領府）で海洋警察官らを招いた激励の席で述べたもの。鄭泰浩（チョン・テホ）報道官によると、日本は韓国よりも優れた戦力を保有しているが、韓国は少なくとも日本が挑発できない程度の国防力は持っているなどと述べたという。その上で、「情報戦力くらいは日本の水準まで確保すべきだ」との考えを示した。
　盧大統領はまた、ＥＥＺをめぐっては、装備や人員の面で日本との格差があるため現場での苦労は多かっただろうと関係者をねぎらうとともに、海洋警察官らの迅速な判断と機動力のある戦闘力確保に必要な装備は備えるべきだと強調した。

　ただ、日本との戦いに勝つ戦闘力ではなく、東海での突発事態に対応できる程度の戦力が必要との意味であり、それ以上のことは政治に任せてほしいとの考えも合わせて示した。

　一方、外交基調と関連しては、「これまで独島問題は、日本が独島を奪う心配はないと考え『静かな外交』の基調を維持してきたが、静かな外交では問題解決に限界があり、正面から対応するしかない状況だ」と説明した。また、近く設立される北東アジア歴史財団を活用し、韓国の領土を侵奪しようとする日本の意図について歴史を研究するとともに、全世界を対象に認識を正していく努力をすべきだなどとする考えを明らかにした。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7527.html

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

投稿者： mcp_server3000 投稿日時： 2006/06/22 18:34 投稿番号： [7526 / 9207]

日本と対等に争えるようになった。

これって、やる気マンマンみたい。

海洋調査は７月にやってくれるんだろうね

どの程度の影響力があるのかは未知数だけど

韓国人が海底地名小委に初めて進出…日本と対等外交が可能に
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77038&servcode=200&sectcode=200

韓国人が海底地名を国際的に公認する委員会に初めて進出した。これで韓国は「鬱陵（ウルルン）盆地」など独島（ドクト、日本名・竹島）付近の海底地名決定をめぐる外交戦で日本と対等に争えるようになった。

日本は４月、韓国が海底地名小委員会に「鬱陵盆地」など韓国式地名の登載を推進するという理由を挙げながら、独島（ドクト、日本名・竹島）周辺の水路調査を強行するという意思を表明し、両国の対立は深まった。

国際海洋機構（ＩＯＣ）と国際水路機関（ＩＨＯ）の連合協議体である大洋水深総図（ＧＥＢＣＯ）は２１日（韓国時間）、ドイツ・ブレマーハーフェンで会議を開き、韓国地質資源研究院のハン・ヒョンチョル研究員を海底地名小委員会の新任委員に指名することを決定したと、海洋水産部は明らかにした。

ＧＥＢＣＯ傘下の海底地名小委員会は現在、日本代表１人を含む１１人の委員で構成されており、今回、ハン研究員が指名されれば１２人に増える。

海底地名小委員会は全員一致方式で、世界の海底地名の「国際海底地名集」登載などを決定する。

韓国はその間、「鬱陵盆地」を含む独島周辺の海底地形名称について海底地名小委員会の公認を受ける案を推進してきたが、日本代表のため審議を通過する可能性は低いと考えてきた。しかし今回、韓国人委員１人が追加されたことで、海底地名小委員会で日本に対抗する論理を展開できるようになった。

洪炳基（ホン・ビョンギ）記者　　　　 2006.06.21 19:22:07

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7526.html

李成桂は 1392年朝鮮王朝を建国

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/22 11:35 投稿番号： [7525 / 9207]

http://www.han.org/a/half-moon/hm090.htm
引用：
于山国の歴史、太宗実録
LYCOS掲示板「竹島（＝独島）の帰属問題」#2187
2002.6.24

　　前回書いたように、倭寇討伐などで英雄になった李成桂は 1392年、高麗
王朝にかわり朝鮮王朝を建国しました。そのころになると倭寇の勢力もだいぶ
弱まりましたが、消滅したわけではありませんでした。
　　それから１１年後の1403年、３代目の太宗は倭寇を警戒、江原道観察使の
建議をいれ「武陵島居民」に島を出て本土に移るよう命令をだしました。武陵
島とは鬱陵島をさします。
　　しかし、この命令はどこまで徹底したのか疑問でした。1412年、太宗は鬱
陵島の実情調査を命じたところ、江原道観察使は「流山國島人白加勿等十二
名が江原道高城於羅津にやって来て、自分たちはもともと武陵で生長したが、
その島には今１１戸６０名が住んでいると告げた」ことなどを報告しました
（注１）。流山（ユサン）国とは、新羅時代の于山（ウサン）国の名が転訛し
たものです。

　　政府は、白加勿たちが武陵島に逃げ帰ることをおそれ、かれらを通州など
に分けて居住させ、空島方針を堅持しました。1416年、空島方針は下記のよう
に政策として確立されました（注２）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7525.html

白加勿の嘘で、後々の混乱、「于山島」

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/22 10:39 投稿番号： [7524 / 9207]

引用：
http://kuyou.exblog.jp/1818339/
　　散歩道
そこで、韓国の史書の記述を見てみよう。鬱陵島以外の島の記述が掲載された一番最初の記録は、太宗実録12年(1412年）である。

命議政府議處流山國島人江原道觀察使報云流山國島人白加勿等十二名來泊高城於羅津言曰予等生長武陵其島内人戸十一男女共六十餘今移居本島是島自東至西自南至北皆二息周回八息無牛馬水田唯種豆一斗出二十石或三十石麥一石出五十餘石竹如大椽海錯果木皆在焉竊慮此人等逃還姑分置于通州高城扞城

白加勿は、「11戸86人が、武陵島から流山国島に転居した。流山国島は、縦・横が2.5km、周囲が10km程度で豆や麦が採れる」と観察使に証言している。最初の地図を見ればわかるが、鬱陵島以外に人が住める島は存在しない。李氏朝鮮では、1403年に鬱陵島の空島政策を実施しており、犯罪の発覚を恐れての嘘であろう。

架空であることから、確かな情報が存在せず、確認もできず、「流山国島」は「于山島」に転訛し、後々の認識に混乱を生じさせる。この混乱は史書からも明確にわかる。ー引用おわりー

＊鬱陵島以外の島の記述が掲載された一番最初の記録は、太宗実録12年(1412年）である。なるほどなあ　白加勿の名は　わしゃあ　はじめてじゃが、それでか　１４１２年過ぎから大きな于山島の地図が出てくるのは、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7524.html

于山島、　ずばり　観音島

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/21 22:44 投稿番号： [7523 / 9207]

http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
　　　　　　　　鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
　　　　　　　『高宗実録』と鬱陵島検察

引用：

于山島＝鬱陵島と信じこんで鬱陵島に来た李奎遠は、松竹島、于山島は鬱
陵島近傍の小島であるという住民(密漁者）の話を聞いて、鬱陵島、松竹島以外に于山島
が存在することを住民(密漁者）の伝聞という形で確認しました。王の３島認識は島に住
む住民(密漁者）の証言で裏づけられたことになります。
　　なお、文中に「耽羅」が登場しますが、済州島の別名である耽羅は高麗に
吸収された耽羅国をさします。ここで注意すべきは、耽羅は国名であり島名で
はありません。そうした事情は、新羅に吸収された于山国に似ており、于山は
鬱陵島の別名になりました。それらを整理すると、この時代の認識は下記のよ
うになります。

　耽羅国＝済州島＋近傍の小島
　于山国＝鬱陵島＋松竹島＋于山島

１９００年の勅令で松竹島は竹島（チクト）であるとわかるので　問題は于山島ですね　鬱陵島のすぐ近くの２島というのだから　９０Ｋｍ離れている現竹島が鬱陵島近傍であるとはとてもじゃないが思えませんね　ずばり
　観音島です　これ以外考えられません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7523.html

みな、鬱陵島近傍の小島ですと言っている

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/21 21:44 投稿番号： [7522 / 9207]

http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
　　　　　　　　鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
　　　　　　　『高宗実録』と鬱陵島検察

引用：
于山島や松竹島について李奎遠はこう記しました。

　「松竹于山などの島を現地仮住の同胞たちは、みな近傍の小島をこれに当て
ている。しかるに根拠となる地図もなく、また案内の指標もない。晴れた日に
高いところに登って遠くを眺めると千里を窺うことができたが、ひとかけらの
石も一握りの土もなかった。すなわち鬱陵を于山と称するのは、済州を耽羅と
称するごとくである（注２）」

とらふ：
松竹島、于山島の島を鬱陵島仮住の同胞（密漁者？）たちは、みな鬱陵島近傍の小島ですと言っていると李奎遠は書いています。つまり　松竹島、于山島は鬱陵島から手の届くすぐ近くにあると彼等は言っているのですね、鬱陵島を于山島と信じこんでいた李奎遠は納得出来ず、他にあるのかと山に登ってさがしたが　何も無かったと報告しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7522.html

鬱陵島を一周、そこでふたつの島を確認

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/21 20:58 投稿番号： [7521 / 9207]

http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
　　　　　　　　鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
　　　　　　　『高宗実録』と鬱陵島検察

引用：
一行は船で鬱陵島を一周したとき、東海岸でふたつの島を確認し、報告書
の草稿本である『啓本草』にこう記しました（注１）。
　「もうひとつの浦があり、名前は船板邱尾である。その南辺の海の中にふた
つの小さな島があるが、形は臥せった牛のようで、左右に回ってお互いに抱い
ているような姿である。
ひとつは竹島で、ひとつは島項というが、ただ竹藪があるのみである。日が暮
れたので陸地にあがった」

　　李奎遠は鬱陵島を調査して地図「鬱陵島外圖」を作成しましたが、それを
みると「島項」は現在の観音島（別名、ガッセ島）、「竹島」は現在の竹島
（韓国名、別名は竹嶼）にあたります。

とらふ：
竹島（チクト）（韓国名、別名は竹嶼）：　ここでの竹島は
鬱陵島２Ｋｍ先の韓国の竹島（チクト）です　ややこしいですね　竹島は２ヶあるのだから。また朝鮮でも竹嶼の嶼をつかっているのだな　嶼は中国の特許ではないのですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7521.html

李奎遠曰く、　松竹島は一小島です

投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/21 20:17 投稿番号： [7520 / 9207]

http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
　　　　　　　　鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
　　　　　　　『高宗実録』と鬱陵島検察

引用：

さて、李奎遠は鬱陵島へ出発する前に王と面談しましたが、そのときのよ
うすが『高宗実録』と『承政院日記』に記されました。後者はその対話を高宗
１９年(1882)４月７日条にこう記録しました。

　王曰く「近ごろ、鬱陵島に他国人がたえず往来して、かれらが占拠するまま
になっている弊害がある。また松竹島と芋山島が鬱陵島近辺にあるが、相互の
遠近や距離がどうであるか、またどんな物があるのかよくわからない・・・」

　李奎遠曰く「謹んで精一杯奉公します。芋山島はすなわち鬱陵島で、芋山は
昔の国都の名です。松竹島は一小島で鬱陵島との距離は３０数里(12km)です。
その産物は檀香と簡竹であるといいます」

　王曰く「あるいは芋山島と称し、あるいは松竹島と称しているが、みな『輿
地勝覧』の所産である。また松竹島と称するが、芋山島とあわせ３島をなして
おり、それらの通称名が鬱陵島である。そのありさまをよく検察せよ・・・」

　李奎遠曰く「謹んで深く入って検察します。あるいは松島竹島と称する島が
鬱陵島の東にありますが、これは松竹島のほかに松島竹島があるということで
はありません」
　　　　　　　 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　王と李奎遠の芋山島認識にはすこし差があることが読みとれます。それを
整理すると下記のようになります。
　王（３島認識）、鬱陵島（通称）＝鬱陵島（本島）＋芋山島＋松竹島
　李（マクロ的に２島）、鬱陵島＝芋山島、松竹島

とらふ：
李奎遠はここで王に、松竹島は一小島ですと申していますね　つまり松竹島は一島で構成されていると云う事です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7520.html

竹島周辺の調査

投稿者： archiver_mag2001 投稿日時： 2006/06/21 16:02 投稿番号： [7519 / 9207]

そもそもは、韓国の方が、竹島周辺の調査記録を国連に提出しようとしたことから問題は始まっています。。。

　国連に竹島周辺の調査海洋図を提出するということは、この島は我々の領土であると国連で承認してもらうことを意味します。。。
　日本の領土なのに、勝手に自分の領土だと主張して、それを国連に認めさせようとするなんて、あまりに横暴すぎる行為でしょう。。。

　なるべく波風を立てない協調外交を旨とする日本政府も、さすがにこの行為には対抗措置を取らざるを得なくなり、同じように竹島周辺の海洋調査をする為の調査船を派遣することにしたのですね。。。

　そもそも竹島は、明治以来ずっと日本の領土であったのですが、戦後の混乱期のどさくさに紛れて、韓国がいきなり不法占拠したのが紛争の始まりでした。。。
　その後、日本は再三に渡って韓国政府と話し合いの場を設けようとしたのですが、韓国側は一切それには応じず、自分の不法行為を棚に上げてずっとシラを切ってきたのです。。。

　そして、今回の国連への海洋調査報告書の提出という暴挙に至ったわけです。。。

http://mijikanaseiji.jugem.jp/?eid=56

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7519.html

★「竹島」は日本固有の領土です

半月城 氏

半月城って何者？

Re: 韓国からの提案なく閉幕 海底地名小委

Re: ３０年以上も放置しておいて..

韓国からの提案なく閉幕 海底地名小委員会

退去しなきゃ、攻撃しかないかもな。

Re: ３０年以上も放置しておいて..

それにしても、韓国はどうしようもないな

Re: ３０年以上も放置しておいて..

朝鮮総連の宣伝マン

Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措

Re: ３０年以上も放置しておいて..

３０年以上も放置しておいて..

Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措

Re:大笑い！非弱韓国軍！（嘲笑）

写真で 観音島とチュクドを見ましょう

船３隻102人 大規模な鬱陵調査団８日間

Re:大笑い！非弱韓国軍！（嘲笑）

Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措

Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措

勝手な妄想

竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措置

Re: 盧武鉉、竹島問題正面対応せざるを得な

盧武鉉、竹島問題正面対応せざるを得ない

無人島、朝鮮に知れる前に 先占が必要

Re: 侵略された土地を取り返しただけ

侵略された土地を取り返しただけ

Re: こんなウソを平気で語る在チョンども

こんなウソを平気で語る在チョンども

日本の挑発に備えた防衛能力を

耽羅国、于山国 近傍の小島とは

「日本の挑発に備えた防御能力必要」

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

李成桂は 1392年朝鮮王朝を建国

白加勿の嘘で、後々の混乱、「于山島」

于山島、 ずばり 観音島

みな、鬱陵島近傍の小島ですと言っている

鬱陵島を一周、そこでふたつの島を確認

李奎遠曰く、 松竹島は一小島です

竹島周辺の調査

半月城　氏

Re: 韓国からの提案なく閉幕　海底地名小委

韓国からの提案なく閉幕　海底地名小委員会

写真で　観音島とチュクドを見ましょう　

船３隻102人　大規模な鬱陵調査団８日間

無人島、朝鮮に知れる前に　先占が必要

耽羅国、于山国　　近傍の小島とは

于山島、　ずばり　観音島

李奎遠曰く、　松竹島は一小島です