★「竹島」は日本固有の領土です
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
韓国拉致被害者会見で「独島は我が領土」
投稿者： doccimonigel 投稿日時： 2006/06/09 06:09 投稿番号： [7436 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7436.html
よれば撃つ！
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/09 05:30 投稿番号： [7435 / 9207]
〇＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼.
。
＼
＼
＼
＼
.∧λ∧
／￣￣￣￣￣￣￣
＼
＿＿＿_
＼
＼＿＿＿＿＿(:・∀・ ）＜我が領土に近づくな！！
＼ ／
／＿＼／￣＼ノ＿／￣ ／ ＼＼/＼
＼＿＿来たら撃つよ。＿＿＿＿＿
((( ／ ＿／／
￣￣￣￣
／ ＿／
◎
＼＼ι~
＼
|￣＿|｜韓国平和維持軍 |￣＿| ◎
＼＼
＼
＼
|＿＿|｜＿＿＿＿＿＿ |＿＿|
◎ ＼＼
)))
＼
＼
|＿＿|
＼
|＿＿| ◎
＼|
＼
＼＼＿ ＼
＼
＼＿ ＼
◎＼
)))
＼
(((
＼￣＼
＼
＼ ￣＼ ◎
＼
最近の日本政府の独島領有権主張自体が、1905年の日帝の不法独島侵奪の試みをこんにちに延長させる新帝国主義外交政策であり、膨脹主義政策なのだ。したがって、現在の『独島問題』は、日本の新帝国主義外交政策で発生した『民族的な問題』であることを肝に銘じ、積極的で攻勢的な対策を樹立・実行して、我々の子孫に恥ずかしい歴史を残すべきではありません。
わかったね
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7435.html
Re: 世界的に頭のおかしい人です
投稿者： canyontrue 投稿日時： 2006/06/08 23:26 投稿番号： [7433 / 9207]
韓国人が、韓国人の言うように、至高の存在なら、1000匹くらいのスズメバチに刺されても死なないでしょう。
＜追伸＞
日本国内や他の国々で、運悪くスズメバチの襲撃を受け、亡くなられた方を愚弄しているわけではありませんので、ご理解を。
これは メッセージ 7432 (kittinbolcano さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7433.html
Re: 世界的に頭のおかしい人です
投稿者： kittinbolcano 投稿日時： 2006/06/08 23:20 投稿番号： [7432 / 9207]
これは メッセージ 7431 (canyontrue さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7432.html
Re: 世界的に頭のおかしい人です
投稿者： canyontrue 投稿日時： 2006/06/08 22:51 投稿番号： [7431 / 9207]
ミツバチで全身を覆った人もいましたね。
今度は、スズメバチだらけにしてみればいい。
これは メッセージ 7430 (husenoyaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7431.html
Re: 世界的に頭のおかしい人です
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2006/06/08 22:29 投稿番号： [7430 / 9207]
韓国では普通の感覚なんでしょうね。
やめようと誰も言わないのかねえ、、、
ここまで根性が曲がってしまったのは、日本の植民地支配がよほどひどかったからでしょう。
事実を確認する習慣とか、論理的に議論する能力とか、たくさん奪ってしまったようで、まことに謝罪の言葉もないですね。
世界に申し訳ないから、責任取って無理心中するしかないですね。
これは メッセージ 7428 (pocooo999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7430.html
ラスク書簡のウィキペディア項目が完成
投稿者： y_scale2002 投稿日時： 2006/06/08 21:53 投稿番号： [7429 / 9207]
ＴＶタックル６月５日
http://uppp.dip.jp/src/uppp38010.wmvアメリカ公文書
勝谷氏
「この間出て来たよね」
ラスク書簡
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953 韓国大使へのラスク書簡〜 enjoy Korea まとめ〜
http://bigkorea.seesaa.net/article/18849426.html **************************************************
（外部リンクに原文あり）
ラスク書簡
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1ラスク書簡
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
ラスク書簡（らすくしょかん）とは、サンフランシスコ平和条約を起草するにあたって、当時の大韓民国政府とアメリカ合衆国政府との間で日本国の領土に関するやり取りが行われたが、その最終的決定を当時の米国国務次官補ディーン・ラスクから韓国政府に通達した文書のことである。 現在、日本政府と韓国政府の間で竹島（韓国名：独島）の領有権をめぐって対立している（竹島問題）が、その日本の主張を裏付ける有力な史料となる、と考えられている。
要旨
韓国政府から米国政府への要求は大きく分けて以下の３つであった。
竹島と波浪島を日本の放棄領土に加え、それをサンフランシスコ平和条約によって放棄とするのではなく、1949年8月9日の時点で放棄したことにすること。
在韓日本資産を韓国政府及び米軍政庁に移管すること。
マッカーサー・ラインの継続をサンフランシスコ平和条約で認めること。
しかし、米国政府はこの書簡の中で、在韓日本資産に関して米軍政庁の処理を認めるように記述を修整することを認めたが、竹島の要求、マッカーサーライン継続の要求は承服できない、としている。 問題となる竹島については、日本の1905年の領土編入を正当なものとし、韓国からの領土権の主張は過去になされていない、と回答している。
韓国政府と米国政府のやりとり
サンフランシスコ平和条約の草案に対し、韓国政府と米国政府の間で以下のようなやり取りがあった。
（各文書の原文については、下記外部リンクのWikisourceを参照。）
1949年12月29日
連合国が草案(Draft Treaty of Peace With Japan)を作成。その中で日本の領土に竹島
を含む、とされた。（ChapterⅡ Territorial Clauses,
Article 3）
※以降の草案は日本領土を規定する方式から日本が放棄する領土を規定する方式に変更
1951年7月19日（外交文書）
草案に対して、駐米韓国大使より米国政府に要望書が出される。
韓国はこの要望書の中で上記要旨記述の３点の要求を行った。
また、この時の米国大使との会談では、それらの島が朝鮮合併前に大韓帝国の領土であったなら
ば、韓国領土とすることに問題はない旨の返答を受けた。
1951年8月2日（外交文書）
再度韓国大使より要望書が米国政府に提示される。
1951年８月10日（外交文書）
当時の米国国務次官補ディーン・ラスクより当該書簡が、米国政府の最終的な回答として韓国政府に提示される。
ラスク書簡の持つ意味
意味合い
韓国政府による竹島（韓国名：独島）の領有権の主張には以下のようなものがある。
サンフランシスコ平和条約の第2条に竹島の記載がないのは、竹島を日本の領土と認めているからではない。
SCAPINによって画定されたマッカーサー・ラインは現在も有効であり、李承晩ラインは正当である。
しかし、このラスク書簡により、日本の放棄領土に竹島の記載がないのは、米国政府としてはそれが日本の領土と考えていたことが確認される。 また、マッカーサー・ラインは戦後の日本の漁業操業区域まで規定するものではない、との意思を持っていたことも読み取れる。 さらに、それらの違法性を韓国政府は当初から認識していたと考えられる。認識していたからこそ、要望書の形で事前に米国政府に改善を要求していたのであり、認識していなければ要求すらしなかったはずである。
国際法上の位置付け
この書簡そのものには法的な拘束力は発生しない。しかし、条約の解釈において草案や議論の内容を補足として使用されることは認められている（ウィーン条約法条約32条）。また、常設仲裁裁判所による東グリーンランドの判例にも示されるとおり\xA1
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7429.html
世界的に頭のおかしい人です
投稿者： pocooo999 投稿日時： 2006/06/08 20:27 投稿番号： [7428 / 9207]
＞焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆
＞日本ではそういう表現は頭のおかしい人のすること
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=712006052001900
＞米警察当局関係者は、先ごろ韓国大使館の関係者との会合の席で、合法なデモなら積極的に協力するが違法行為に対しては法律に従って断固処理するとの立場を示した。特に焼身自殺など自害行為に対しては、精神病と判断し精神科病院に６０日間収容するなど強硬対応を取ると強調した
…まあ普通に考えりゃ精神異常だ。
朴一あたりは「そういうのは一部の人だけで繰り返しやってるだけだ」とかいっとったが、朝鮮の新聞が恥かしげもなく、「こんなに国民感情が強いんだあ！」ってうれしげに報道してるのを見ると、朝鮮のフツーの感覚なんでないの？
これは メッセージ 7423 (husenoyaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7428.html
リャンコz-end 實效支配は平和的,繼續的
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/08 17:24 投稿番号： [7427 / 9207]
http://nahobi.air-nifty.com/nagakoto/cat4788066/index.html
引用転写
法的正義
リャンコの巖は、「國際法上」、どの國に屬するだらうか。假に衡平な裁判所が日本を含む當事國から問題の附託を受けたなら、どちらに領有の權原（タイトル）を與へるのが適當であらうか。
リャンコの巖がどの國に歸屬するかといふ法的判斷は、言ひ換へれば、リャンコの巖の排他的支配權はどこの國が行使するのが正義に適ひ衡平に適するかといふ問題である。それゆゑ例へば、「リャンコの巖など要らない」といふ國民輿論があれば、そのことだけでその國の權原は薄弱たらざるを得ない。
また、權原（タイトル）を證明する證據は、行政處分や公的裁判、乃至は法令に基く海亀の保護活動や、灯臺を設置したり、他國から抗議されることなく灯臺を維持してゐたなど、統治權を持つ國家や地方公共團體しか行ひ得ないやうな支配的關與を直截證明するものに限るべきであらう。
もし證據の範圍を、單なる調査活動や、民間漁師の漁業活動等に關するものにまで廣げると、僅かな傳聞證據からかうした事實を推定し、その事實から更に權原の存在を擧證することになる。かういふ理由に基く判決は、その前提事實を疑はせ、延いては判決そのものの信頼性を害する。
そしてこの權原に直接結びつく公的な占有を「實效的支配」と呼ぶとすると、この實效支配は平和的かつ繼續的でなければならない。もし武力の行使や威嚇等を伴った占領も含むとすれば、理による裁判など初めから不要であらう。強暴による占有や隱祕の占有、また一時的な占有は、むしろ無權原とリンクするのである。
同樣にして、領域紛爭が生じた日、つまり決定的期日以後の占有は、原則として實效支配の證據たり得ない。もしこのやうな證據を許すなら、結局は早い者勝ちとなり、軍事衝突を誘發しかねない。
とらふ：
韓国の執念
国をあげて竹島をのっとろうとするのだから
これまたすさまじいな
竹島は鬱陵島に渡るため江戸時代から島ねの漁師がつかっていた
その反面鬱陵島無人島政策で竹島へはこれなかっただろう朝鮮,500年わな,
これは メッセージ 7426 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7427.html
リャンコz-3 占領軍には竹島の歸屬決定権無
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/08 17:00 投稿番号： [7426 / 9207]
Ｉttp://nahobi.air-nifty.com/nagakoto/cat4788066/index.html
引用転写：
この點、明治38年當時、竹島は韓國領であったから、日本の島根縣への編入は無主地先占行爲とは云へないとの考へ方がある。しかし、この指摘が成り立つためには、明治38年當時、竹島が韓國領であったことが前提になる。しかし、「新證東國與地勝覧」（1531年）や「成宗實録」、「東國文獻備考」等は、いづれもタイトルを間接的に推定させるに過ぎず、實效的占有を直接に證明し得るものではない。
例へば、三國史記によると、西紀512年に新羅が于山國を併合したと傳へられる。そして、朝鮮時代には鬱陵島が武陵島、現在の獨島は于山島と呼ばれてゐたので、獨島は新羅の領土だったといふ。しかし、世宗實録地理志に據れば、「于山、武陵の弐島は蔚珍縣東方の海にあり、弐島は天氣が良ければ相互にくっきりと眺望できるほど近接してゐる」。
ところが鬱陵島と「獨島」は90ｋｍも離れてをり、これはセンターから二塁ベースを眺めるやうなものである。とても近接してゐるとは云へない。むしろ于山は鬱陵島、武陵は竹嶼であらう。假にリャンコの巖が新羅に併合されたとしても、これだけでは新羅による實效支配があったとは云へない。
尤も、リャンコの巖が我が領土だったとしても、日本はサンフランシスコ講和條約で、「朝鮮の獨立を承認し、齊州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に對するすべての權利、權原及び請求權を放棄」してゐる（2條）。この放棄されたタイトルの中にリャンコの巖を含むといふ解釋があり得よう。しかし、さういふ解釋は、そもそもリャンコの巖が朝鮮領であったといふ前提に立ってゐる。
また、竹島は、いはゆるマッカーサーラインの外側にあり、最高司令官指令が竹島を鬱陵島と竝べて日本の領土から除外してゐたとの指摘があるが、竹島の領有權も處分權限も有しない占領軍が、なぜ竹島の歸屬を決定出來るのであらうか。もしさういふことが國際法上可能なら、そもそも領土紛爭を「法」で裁くこと自體が無意味だらう。實際は、占領軍も、日本側の資料提供により、竹島が完全に日本領土であることを認識してゐた。
戰前の日本陸軍參謀本部の「地圖區域一覧圖」では、竹島を鬱陵島とともに、朝鮮區域と日本本州區域との區分綫の朝鮮區域側に置いてゐたらしい。當時の朝鮮區域は日本の領域であり、竹島は朝鮮半島に近いからである。そして、自然地理と領土問題は關係がない。
竹島は我が國が實效支配して來た固有の領土であり、1943年のカイロ宣言に云ふ、「日本は、暴力及び貪慾により略取したすべての他地域から驅逐されなければならない」の「暴力及び貧慾により略取した」地域には該當しないこと、勿論である。
これは メッセージ 7425 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7426.html
リャンコZ-2 公的行爲は國際法の實效支配
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/08 16:46 投稿番号： [7425 / 9207]
http://nahobi.air-nifty.com/nagakoto/cat4788066/index.html
引用転写：
尤も竹島編入の9ヶ月後、日本は韓國そのものを保護下に置いてゐるので、假にリャンコの巖が韓國領だったとしても、韓國による抗議は不可能だったかも知れない。現に韓國は和蘭ハーグでの第弐囘萬國平和會議で日本の保護條約強制等の「侵略」を訴へようとしたが、會議への參列そのものが拒否されてゐる。
當時の弱肉強食的國際法では、韓國は外交權どころか發言權さへない被保護國に過ぎなかった。ただし國際法も法であるから、一般的には遡及せず、條約や慣習法も問題とされる時點のものが適用されるのが原則である。もし國際法が遡及するなら、殆どあらゆる國民は居住地から撤退しなければならない。
ただし韓國内では、言論機關を先頭に激しい叛日排日運動が起き、皇帝も乙巳保護條約の無效をアメリカ政府に訴へるなどしてゐる。もし韓國が「獨島」の領有權につき異議があるなら、抗議だけは出來ただらう。同じ頃、日本はロシアとの戰爭で三十七萬餘の死傷者を出してゐた。もし日露戰爭がなかったら、リャンコの巖どころか、朝鮮半島も、さうして日本列島、滿洲全域が、おそらくロシアのものとなる、と少なくとも日本國民は信じてゐた。
なほ、日本が17世紀以來の實行支配によって原始的タイトルを主張したといふ主張と、1905年に島根縣に編入することにより先占取得したといふ主張は矛盾しない。無主地が先占取得出來るなら、自分の土地は尚更取得出來る筈だ。普通は自分の物を取得したと主張する必要がないだけの話である。國際法に於ける先占とは、一國が無主の地に對して、領土編入の意思表示を明確にすると共に事實上、效果的な支配を擴張した場合、この事實に國際法上の效果を與え、右の國家に領土權を付與する事を意味する
竹島は官有地として土地臺帳に登録され、漁業取締規則による使用許可命令を發したり、賃貸借の許可等の行政處分も行ってゐる。これらの公的行爲は、國際法上の實效支配と云へる。
これは メッセージ 7424 (okinawatorafu2005 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7425.html
リャンコZ-1 決定的期日は1952年1月18日
投稿者： okinawatorafu2005 投稿日時： 2006/06/08 16:37 投稿番号： [7424 / 9207]
http://nahobi.air-nifty.com/nagakoto/cat4788066/index.html
引用転写：
この判例をリャンコの巖に當てはめるとどうなるか。 まづ決定的期日については昭和27年1月18日、李承晩韓國大統領の「隣接海洋に對する主權宣言」の日（昭和27年年1月18日）と見るべきだらう。これに先立つ明治38年、日本はリャンコの巖を島根縣に編入してをり、大統領の「李ライン」は、明かにリャンコの巖に對する日本の主權を初めて否定したものだからである。
それゆゑ、この昭和27年1月18日以降の韓國の占有、例へば、昭和29年からの警備隊員の常駐や、宿舎や灯臺の設置、日本政府の度重なる抗議も無視した船舶接岸施設や有人灯臺の設置等の行爲は、日本政府が武力による威嚇又は武力の行使を國際口喧嘩を解決する手段として永久放棄させられた證據にはなり得るが、リャンコの巖に對する權原の根據とはなり得ない。
では、決定的期日以前に、我が國は竹島を「實效的に支配」してゐたと云へるか。前述の通り、我が國は、明治38年1月の閣議決定に基き、島根縣告示により竹島を島根縣に編入、これを告示（島根縣告示４０號）してゐる。この編入の事實は韓國に通告されてゐないが、それは竹島に「領土問題」が存在しなかったからであり、編入に當って通告が要件だった譯でもない。
とらふ：
編入の事實は韓國に通告されてゐないが、それは竹島に「領土問題」が存在しなかったからであり、編入に當って通告が要件だった譯でもない。なるほどね
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7424.html
Re: 敗戦国民の分際で...
投稿者： husenoyaji 投稿日時： 2006/06/08 15:50 投稿番号： [7423 / 9207]
なんども教えて上げてるように日本ではそういう表現は頭のおかしい人のすることなんだよ。
だからいくらやってもムダだよ。
それどころか、おもしろがって見物してるだけだよ。
もうすこしつついたら何人死ぬかなとか思ってるやつ多いよ。
>焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。
これは メッセージ 7408 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7423.html
Re: 敗戦国民の分際で...
投稿者： omagadokimonogatari 投稿日時： 2006/06/08 10:46 投稿番号： [7422 / 9207]
わかりません
これは メッセージ 7408 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7422.html
右傾化、軍国化に利用
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/08 04:39 投稿番号： [7421 / 9207]
日本が「独島領有権」主張を通じて狙う目的は、独島水域の豊かな水産資源と無尽蔵な海底資源を掌握して経済的利権を独占し、ひいては自国の領土野望、再侵略の企図を実現するための前哨基地、軍事的橋頭堡をもたらすところにある。
軍国主義の野望に浮ついた日本の反動層は、海外侵略の第１の対象としてわが国に目星をつけており、朝鮮を足場にして大陸へ進出してまたもやアジアを制覇しようと夢見ている。
過去、植民地支配の犯罪的歴史に対するわい曲と執ような過去の清算の拒否などに上塗りされたこの破廉恥な「独島領有権」の主張も、再侵略の野望を実現するための挑発行為であり、朝鮮民族の尊厳と主権に対する重大な侵害行為である。
日本の反動層はこのため、独島問題を持って日本人民と育ちゆく次代に朝鮮民族べっ視と大和民族の「優越感」、軍国主義の思想を吹き込み、日本の右傾化、軍国化に効果的に利用しようとしている。
日本の反動層は、時代錯誤の妄想から脱して破廉恥な「独島領有権」主張と「竹島（独島）の日」制定条例案を直ちに撤回すべきであり、日帝の敗北６０年になる今年に必ず罪悪の過去１００年史を総決算しようとする朝鮮民族の確固たる意志をはっきり認識し、軽挙妄動してはならないであろう。（朝鮮通信）
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7421.html
韓国海洋調査ＥＥＺ内なら巡視船出動
投稿者： label753aa 投稿日時： 2006/06/08 02:30 投稿番号： [7420 / 9207]
ＥＥＺ内なら中止要求
海保、韓国の竹島調査で
海上保安庁の石橋幹夫警備救難部長は７日午前の衆院外務委員会で、韓国政府が７月に予定している竹島（韓国名・独島）周辺での「海流調査」について、日本主張の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で行われた場合、巡視船を出動させるなどして調査活動の中止を求める方針を示した。
石橋氏は「当該船舶の調査活動を確認した場合には、巡視船などにより厳重に中止要求を行うなど所要の措置を講ずるとともに外交ルートにより申し入れを行う」と述べた。
また塩崎恭久外務副大臣は、１２日から約６年ぶりに再開される日韓両国のＥＥＺ境界線画定交渉に関して、４月に日本の海洋調査計画をめぐり両国が対立したような事態を避けるため「（両国で）ルールができればいいと思っている。その方向で進めるように指示している」と述べた。
自民党の新藤義孝氏への答弁。
(06/07 14:59)
http://www.sankei.co.jp/news/060607/sei078.htm
----------------------------------------------
日本海上保安庁「韓国の独島海流調査時には巡視船を出動」
日本海上保安庁は、来月に予定された韓国政府の独島（ドクト、日本名・竹島）周辺海流調査で、日本側が主張する排他的経済水域（ＥＥＺ）が調査範囲に含まれた場合、巡視船を出動させる方針だと、７日、明らかにした。
海上保安庁の石橋幹夫警備救難部長はこの日、衆院外務委員会で「日本側ＥＥＺ内で調査活動が確認されれば、巡視船などを出動させて調査中止を要求するなど、必要な措置をとる」と述べた。
日本側は独島と鬱陵島（ウルルンド）の中間線をＥＥＺ境界線と主張しており、韓国の海流調査予定水域と重なる。
国立海洋調査院は１月の航行通報に「２５００トン級水路測量観測船を利用し、独島付近水域の海流観測を来月３−１７日に実施する」という計画を公示した。
これを受け、水路調査名目の調査船を派遣する問題をめぐり緊張が高まった４月当時の状況が再現される可能性について憂慮も提起されている。
日本政府は当時、ＥＥＺ進入時には相互通報する制度を導入しようと提議したが、韓国側は「固有領土に入るのに日本に通報することなどあり得ない」という立場だ。
東京＝金玄基（キム・ヒョンギ）特派員 <luckyman@joongang.co.kr>
2006.06.07 18:29:05
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76555&servcode=200§code=200
これは メッセージ 7419 (label753aa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7420.html
F15-K 墜落
投稿者： label753aa 投稿日時： 2006/06/08 02:15 投稿番号： [7419 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7419.html
Re: 敗戦国民の分際で...
投稿者： bakapon007 投稿日時： 2006/06/07 23:51 投稿番号： [7418 / 9207]
サンフランシスコ講和条約
日本国との平和条約（にほんこくとのへいわじょうやく、英: Treaty of Peace with Japan）は、第二次世界大戦におけるアメリカ合衆国をはじめとする連合国の諸国と日本国との間の戦争状態を終結させるため、両者の間で締結された平和条約である。
署名した国
アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カンボジア、カナダ、セイロン（→スリランカ）、チリ、コロンビア（※）、コスタリカ、キューバ、ドミニカ共和国、エクアドル、エジプト、エルサルバドル、エチオピア、フランス、ギリシャ、グアテマラ、ハイチ、ホンジュラス、インドネシア（※）、イラン、イラク、ラオス、レバノン、リベリア、ルクセンブルク（※）、メキシコ、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、パキスタン、パナマ、パラグアイ、ペルー、フィリピン、サウジアラビア、シリア、トルコ、南アフリカ連邦（→南アフリカ共和国）、イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイ、ベネズエラ、ベトナム、日本
どこが韓国が連合国の戦勝国なんでしょ？
これは メッセージ 7408 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7418.html
チョッパリという言葉は止めな！
投稿者： canyontrue 投稿日時： 2006/06/07 23:49 投稿番号： [7417 / 9207]
妄想は妄想として笑っていられもするが、チョッパリという言葉はほんと不愉快でだ。何か主張するなら、蔑称だけは使うのをやめたらどうだ。
これは メッセージ 7408 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7417.html
Re: 敗戦国民の分際で...
投稿者： bakapon007 投稿日時： 2006/06/07 23:44 投稿番号： [7416 / 9207]
韓国は日本に宣戦布告し、アメリカ、イギリスを助け、連合国を勝利に導いた。戦勝国である。これがグローバルな近代史である。やはりチョッパリは、自分の都合の良いようにしか、物事を考えない。というか、考える能力に欠けるのです。世界の知識人は、みんな大韓民国を支持しています。日本政府も間違った思い込みを早く捨てるべきですね。
↑
サンフランシスコ平和条約を締約しなかった国、または何らかの事情で締約できなかった国は、外れることになる。日本と戦争をしたわけではない朝鮮（大韓民国+朝鮮民主主義人民共和国）は当然ながらサンフランシスコ平和条約に戦勝国として招かれるはずもないため、この賠償を受ける権利はない。
キム君よウソばっかりついてはいけない！
訂正
韓国は日本に宣戦布告せず、アメリカ、イギリスを助けてもらい、連合国の勝利に助けられた国である。これがグローバルな近代史である。やはりチョンコーは、自分の都合の良いようにしか、物事を考えない。というか、考える能力に欠けるのです。世界の良識はは、みんな日本国を支持しています。韓国政府も間違った思い込みを早く捨てるべきですね。
わからんでしょうね。
これは メッセージ 7408 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7416.html
あ〜らら、「李舜臣」を冒涜するとは
投稿者： lllilllilllilllilllililillllll 投稿日時： 2006/06/07 21:26 投稿番号： [7415 / 9207]
なんて破廉恥な朝鮮族なんだろう。
「李舜臣」は、墓の下で嘆いているに相違ない。
「ネルソン」や「東郷平八郎」と並んで、世界の海軍関係者他の尊敬を集めている偉人なんだが、この同族の将軍（海軍だから「提督」と呼びたいところではあるが）に対して、そのような扱いをするとは。
生きているときも、裏切り行為にあって辛酸をなめさせられたそうだが、死して400年余経ってなお、またまた同族による恥知らずな扱いを受けるとは。
関心のある方は、李舜臣の「陣中日記」（だったと思う）という訳本を読んでみてほしい。
これは メッセージ 7412 (y_scale2002 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7415.html
Re: 敗戦国民の・・参加もしてないのに？
投稿者： ttmewre134 投稿日時： 2006/06/07 21:09 投稿番号： [7414 / 9207]
＞韓国は日本に宣戦布告し、アメリカ、イギリスを助け、連合国を勝利に導いた。戦勝国である。これがグローバルな近代史である。
いやぁ〜。ここまで話を作られちゃうと笑っちゃうね。
キムちゃん。その話、アメリカやイギリス、ドイツ・・
第二次世界大戦に関わったすべての国に言っておいでよ。
全然かまわないから、大声で言っておいでよ。
全員から言われると思うけどね〜
「韓国？韓国は第二次世界大戦には参加してない！知らん」
だってそうだよね〜。日本人として戦っていたんだから。
まだ「韓国」なんて国は存在してなかったもんね。
たいしたグローバルだねぇ〜。
これは メッセージ 7408 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7414.html
また竹島に李舜臣の銅像計画
投稿者： y_scale2002 投稿日時： 2006/06/07 20:21 投稿番号： [7412 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7412.html
広報活動の意図を読み取ってあげましょう
投稿者： lllilllilllilllilllililillllll 投稿日時： 2006/06/07 19:48 投稿番号： [7411 / 9207]
あれは、日本人の怒りを持続させることを目的とした広報活動です
頭の下がる思いです（笑い）
なにぶん、「喉元過ぎれば、熱さ忘れる」とか「人の噂も七十五日」ですからね、わが国では
これは メッセージ 7410 (quo_vadis256 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7411.html
Re: 敗戦国民の分際で...
投稿者： quo_vadis256 投稿日時： 2006/06/07 19:33 投稿番号： [7410 / 9207]
朝鮮も敗戦国であること知らないのが歴史認識か？あほが！
ポイ
これは メッセージ 7408 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7410.html
わかっております！ kim_taek_joo様
投稿者： torisugari0605 投稿日時： 2006/06/07 19:20 投稿番号： [7409 / 9207]
日本人に正しい韓国認識を植え付けるための
いつも変わらぬ啓蒙活動だと！
これは メッセージ 7408 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7409.html
敗戦国民の分際で...
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/07 18:54 投稿番号： [7408 / 9207]
韓国は日本に宣戦布告し、アメリカ、イギリスを助け、連合国を勝利に導いた。戦勝国である。これがグローバルな近代史である。やはりチョッパリは、自分の都合の良いようにしか、物事を考えない。というか、考える能力に欠けるのです。世界の知識人は、みんな大韓民国を支持しています。日本政府も間違った思い込みを早く捨てるべきですね。
敗戦国日本は、戦勝国のわが国に対して早急に謝罪と賠償をすべきです。もう忍耐は限界水域を越えています。
|￣￣￣￣￣￣￣￣| <(_ _)>
<(_ _)><(_ _)>
<(_ _)><(_ _)>
<(_ _)>
|
謝罪!!!
| <(_ _)>
<(_ _)><(_ _)>
<(_ _)><(_ _)>
<(_ _)>
|＿＿＿＿＿＿＿＿| <(_ _)>
<(_ _)><(_ _)>
<(_ _)><(_ _)>
<(_ _)>
∧∧
||
(゜д゜
)
||
/
づΦ
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
|
反省!!!
|
|＿＿＿＿＿＿＿＿| <(_ _)>
<(_ _)>＼（⌒∇⌒）／賠償！！
∧∧
||
(゜д゜
)
||
/
づΦ
戦後の日本の歴史教育のひずみがこの問題に出ていると思います。自己満足の歴史を国民に刷り込んだためにこのような悲劇が起こるのだと確信します。まだ遅くはないです。早く偉大な大韓民国に認められる偏見のないグローバルスタンダードの教育を実施すべきです。
○
ー
○
──────────────
(^
♀
^)
日本側研究者のなかには、「竹島」問題に、
／
＼
「国益優先」ではなく、冷静に対処すべきだとの
Ｏ
⌒ヽＯ
少なからざる人々がいる。歴史認識を正しく保つ
｜
ｘ
｜
問題は、普遍的意義を有する問題である。
≪檀君≫
今、独島問題で問われているのは何であろうか。 町村外相や中山文部科学相は「韓国が不法占拠している竹島」とされた教科書記述の削除を求められて「検定基準と学習指導要領に基づき適切に実施している。…文部科学省が削除を求めることはできない」としている。
「つくる会」教科書の問題記述は文科省の検定意見に従ったものだ。自らの主導で書かせておいて、問題になると「吾れ関せず」はあまりにも厚かましいではないか。これは「竹島」領有告示に他国の異議はなかった、とうそぶく姿とぴったり二重映しである。再びいう、この問題で問われているのは何か。それは正しい歴史認識を保つ姿勢の問題である。巷間、歴史認識と領土問題は別であるとの説をなす人がある。稀にはそのような場合がないではないが、大方は歴史認識と領土問題は密接不離の関係にあるものである。独島問題がまさにそれである。
土地や食糧はおろか、言葉や名前・文化まで奪われ、神社参拝を強制され、強制徴用・強制連行により過酷な労働を強いられ、あげくの果ては「従軍慰安婦」や「軍夫」として戦場に駆り出され、敗戦と共に戦場や日本本土に遺骨までうち捨てられた過酷な植民地支配の歴史を、美化・賛美するような日本の「歴史歪曲教科書」を韓国民衆が許せるはずはありません。
「竹島の日」制定、「歪曲歴史教科書」の登場が、さらに人々を日本政府への抗議に駆り立てるのは当然のことです。焼身自殺をはかったり、指を切断して抗議するまでに激しい韓国民衆の怒りを、君たちは真剣に受け止めないわけにはいきません。
わかったね。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7408.html
Re: 意地を捨てて、早く楽になりなさい
投稿者： omagadokimonogatari 投稿日時： 2006/06/07 14:10 投稿番号： [7407 / 9207]
わかりません
これは メッセージ 7402 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7407.html
Re: 意地を捨てて、早く楽になりなさい
投稿者： kachousuigetsu 投稿日時： 2006/06/07 13:41 投稿番号： [7406 / 9207]
＞東方礼儀の国として世界が認めていますが、そのルーツは『謙虚は美徳』と言う精神から来るものだと言われています。
今の中国側から見て、東方にあって逆らうこともせず貢物をしてくれる奴隷のような国という意味だよ。
ほら、むかし縁日とかにいたでしょ。
手足が無くて軍服を着てペコペコ土下座しながらお金を恵んでもらってる人。
その揚がりをやくざが巻き上げるという構図だよ。
今でも国をあげて乞食をしている国、それが韓国。
これは メッセージ 7402 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7406.html
大韓地誌 1899年
投稿者： tm_bit 投稿日時： 2006/06/07 12:52 投稿番号： [7405 / 9207]
大韓帝国の領域は北緯33度15分〜42度25分。
東経124度30分〜130度35分。
、と書いてあります。
※ 因みに、竹島（独島）は東経131度52分です。
日本海を、もちろん「日本海」と書いてあります。
1945年(終戦後)以降もその他の文献で、
韓国の領域は東経124度11分〜130度56分23秒と書いてあります。
これらは、歴史的事実です。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7405.html
Re: 意地を捨てて、早く楽になりなさい
投稿者： apple_batter55 投稿日時： 2006/06/07 10:17 投稿番号： [7404 / 9207]
日本人は謙虚だから、国際的に認められているのだよ。
韓国人は、謙虚でないから、危険国扱いされているのだよ。
まずは、謙虚になり、国際的なマナーを身につけたまえ。
そうすれば、日本のように旅行でもＶＩＰ扱いされ
日本のように認めてもらえるのだよ。
今の韓国がどうしてこんなに世界でヒンシュクを買う国になってしまったか
その原因をよくよく考えたまえ。
そして、その原因を日本のせいにして、日本に何とかしてもらおうと言うのではなく、自分たちで何とかしたまえ。
もう立派な独立国なのだからね。
いつまでも日本に甘えていてはいけないよ。
わかったね。
これは メッセージ 7402 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7404.html
意地を捨てて、早く楽になりなさい
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2006/06/07 05:35 投稿番号： [7402 / 9207]
君たちは自己主張が強すぎる。何でもかんでも自分の意見を言い張ろうとする所がある。自己主張するのは悪い事ではないですが、間違った方向に走ると恐ろしい事になります。やはり国際常識に沿った意見を述べるべきです。
≪日帝は『日清戦争』(1894年) 勝利後、大韓帝国を植民地化する目的でロシアを韓半島から追い出すため、『日露戦争』(1904年 2月）を起こした。日本海軍は独島に望楼を設置するために、1904年、軍艦を派遣してその準備調査を実施し、1905年2月、『無主地の領土編入』形態で独島を日本領土として編入（『竹島』と命名する。）し、日露戦争が1905年9月、日本の勝利で終結すると、1905年11月、『乙巳５条約』締結を強要して大韓帝国の『外交権』を侵奪し、1910年、韓日合併により大韓帝国は日本の統治下に入ることになった。すなわち、『日本の独島不法侵奪』は大韓帝国『韓半島全土の植民地化』とまさに連結していたという事実を忘れてはならない！≫
日本の知性にもう一度訴えます。独島の歴史的背景、及び現在の状態を見てください。どう見ても我が国の領土です。二次大戦後我が平和維持軍が、平穏で実効的な支配を続けています。このような実効的な支配が長期間続く場合、独島の領有権に対した異議提起は消えるはずです。
〇＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼
＼.
。
＼
＼
＼
＼
.∧λ∧
／￣￣￣￣￣￣￣
＼
＿＿＿_
＼
＼＿＿＿＿＿(:・∀・ ）＜我が領土に近づくな！！
＼ ／
／＿＼／￣＼ノ＿／￣ ／ ＼＼/＼
＼＿＿来たら撃つよ。＿＿＿＿＿
((( ／ ＿／／
￣￣￣￣
／ ＿／
◎
＼＼ι~
＼
|￣＿|｜韓国平和維持軍 |￣＿| ◎
＼＼
＼
＼
|＿＿|｜＿＿＿＿＿＿ |＿＿|
◎ ＼＼
)))
＼
＼
|＿＿|
＼
|＿＿| ◎
＼|
＼
＼＼＿ ＼
＼
＼＿ ＼
◎＼
)))
＼
(((
＼￣＼
＼
＼ ￣＼ ◎
＼
上記見解を分析しますと、独島は大韓民国が独立後ずっと平穏で実効的な支配が続いているので、大韓民国の領土になっていると言うことです。早い話が、日本の法律の所有権時効と同じ考え方ですね。
戦後ずっと偉大な大韓民国が穏便で実用的な支配を続けてきました。
＊決定
≪所有権時効で大韓民国の領土≫
正しい過去の事実を教育すべきです。時には謙虚である事も必要です。我々偉大な大韓国民は東方礼儀の国として世界が認めていますが、そのルーツは『謙虚は美徳』と言う精神から来るものだと言われています。
日本人も謙虚になりなさい！
わかったね。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7402.html
Re: 全てにおいて負ける韓国
投稿者： apple_batter55 投稿日時： 2006/06/06 23:35 投稿番号： [7401 / 9207]
これを読んだだけでも、日本がどれだけ、韓国にしてやっているか
よーくわかるね。
なのに、「韓国に打撃」？？？？？
まず日本に感謝しろ！感謝を。
これだけしてもらってたら、文句など言えんだろ。普通。
こういう、考え方しかできないから、世界中で嫌われるんだろうな。
これは メッセージ 7399 (pocooo999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7401.html
Re: くれば撃つ！
投稿者： bell_desuta 投稿日時： 2006/06/06 23:11 投稿番号： [7400 / 9207]
くれば撃つって言ってんだから、こりゃ是非とも行かなきゃな。
その後の展開が楽しみだな。国内の在日を駆除する言い訳に使いたいな。
これは メッセージ 7395 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7400.html
全てにおいて負ける韓国
投稿者： pocooo999 投稿日時： 2006/06/06 21:56 投稿番号： [7399 / 9207]
日本は大人だから朝鮮を甘やかしすぎてんだけど、日本と敵対したら朝鮮がどうなるかはマスコミあたりはちゃんと理解しておる。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000084.html＞対日強硬カード、韓国にブーメラン効果も
日本の国連安保理常任理事国入り阻止など韓国が強硬カードを切る場合、日本も対応策を取る可能性がある。日本のカードは、めったに切ることができないものだが、一度切り出せば、韓国に打撃を与えかねない。
◆対北・対米関係＝日本の対北朝鮮政策は核問題の解決と南北関係両方に影響を及ぼす。日本が対北朝鮮制裁に乗り出す場合、韓半島の周辺情勢に緊張が高まりかねない。韓米関係より米日関係が一層緊密な現状で、日本の働きかけによって韓国が国際社会で孤立する結果をもたらす可能性もある。
◆金融・投資＝昨年度の日本の韓国への投資額は22億5000万ドルだった。こうした直接投資以外に日本の金融機関が、韓国の金融機関への融資金の満期延長を渋る場合、韓国経済に一定の否定的影響が出るかもしれない。97年に日本の資金が融資延長を渋り、土壇場で外貨が1日に10億ドルずつ回収され結局通貨危機につながったという説もある。
◆通商問題＝韓国は、輸出完成品をつくる際に必要な中間材の60％〜70％を日本から輸入している。年間の部品素材部門の赤字だけで150億ドルに達する。外交部筋は「サムスン電子の輸出額と対日赤字の規模はちょうど同じ水準だ。半導体と携帯電話を輸出するには、依然として日本の技術に依存するしかない」と話す。仮に日本が貿易に障壁を設けたり、技術問題に関する圧力をかけたりする場合、難局に直面する可能性がある。
◆韓流の冷え込み＝昨年一年間、日本における韓流による経済効果は3兆ウォンだと推定されている。日本に進出した韓国の文化事業は逆に関係の冷え込み時に被害が大きい。昨年の日本人観光客は250万人に達した。2番目に多い中国（60万人）より4倍も多いが、韓日関係悪化は観光業界に大きな影響を及ぼす。
◆在日韓国人＝日本に居住する在日韓国人はおよそ60万人。大多数が中小自営業者か会社員だ。また10万人に達すると推計される日本の韓国人不法滞在者に対する取り締りを強化するだけで、これらの人々の経済、精神、肉体的苦痛は倍増し、韓国にとって負担となる。
◆軍事問題＝日本の海軍力は米国に次ぐ世界2位だ。東海（トンへ）、独島近海に日本の最新型イージス艦と艦隊が出動すれば韓国としては対応が難しくなる。韓国が年末に導入する最新型のF-15 戦闘機を日本はすでに200機以上保有している
…不法滞在者が10万人って抜けぬけ言うところや（対日強行カードなんぞ関係なく取締りを強化しろー！）、通貨危機に日本に感謝するどころか悪者にするあたりは朝鮮っぽいが、概ねそのとおりである。
http://yajizamurai.blog24.fc2.com/blog-entry-495.html＞韓国が軍拡を実行して『バランス』が変化すれば、日本も対応せざるを得ない。軍拡競争で日本に勝てると思ってるんでしょうか。『先軍政治』とやらで経済が疲弊し、世界の最貧国に転落した北朝鮮のようになるのがオチだ。
これは メッセージ 7390 (fumittiposupemomo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7399.html
韓国政府内部でも基点めぐり論争
投稿者： deatherto 投稿日時： 2006/06/06 21:02 投稿番号： [7398 / 9207]
何か読んでいると気分が悪くなる
【EEZ】韓国政府内部でも基点めぐり論争
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/06/20060606000022.html
排他的経済水域（EEZ）の基点をどこに置くかをめぐり、韓国政府内部でも激烈な論争が巻き起こっている。主として独島（日本名竹島）周辺海域の海底地名問題で韓日両国間の緊張が高まった4月以後のことだ。1990年代に日本とのEEZ交渉に当たった外交通商部などは、鬱陵島と隠岐諸島の中間線を第一案とし、他の案も用意しようとしていたという。鬱陵島と隠岐諸島の中間線の場合も、独島は韓国側のEEZに含まれるため、日本との領土紛争を避けられ、国際法上でも合理的な提案だというのがその根拠だ。
一方、大統領府側は「独島は法的な問題であるだけでなく、政治的な問題だ」という立場を表明しているという。政府関係者は「今回の決定は日本に対する政治・外交的な圧力という性格が強い」とした。
大統領府側はまた、独島を基点とした場合、小泉首相をはじめとする日本の指導者らにとって不利になるとの判断をしたものとみられる。大統領府の諮問機関である東北アジア委員会の李洙勳（イ・スフン）委員長は、最近ある討論会で「独島問題など日本との間の歴史問題が噴出して以来、米国で日本に自制を促す声が高まっている。日本の指導者らが動揺している様子が見て取れる」と発言したのもこのことと関連がある。
だとすれば、独島をEEZの基点とする韓国政府の方針は変わらないのか。大統領府の徐柱錫（ソ・ジュソク）安保担当首席は5日、KBSラジオのインタビューで「現時点では独島を基点とする主張に固執しているわけではない」と発言した。これに対しある政府関係者は「現在の状況では独島を基点とすることを強調するということだ」とした。つまり、政府が12日から予定されている日本との交渉では「独島をEEZの基点」とする大原則の下でさまざまな提案をしていくというわけだ。
朝鮮日報
これは メッセージ 7397 (deatherto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7398.html
韓日EEZ交渉、妥協点はあるのか
投稿者： deatherto 投稿日時： 2006/06/06 20:45 投稿番号： [7397 / 9207]
韓日EEZ交渉、妥協点はあるのか
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/06/20060606000015.html
韓国政府は５日、独島（日本名竹島）を韓日排他的経済水域（EEZ）の境界の基点と主張することを確定した。1996年の第1次EEZ交渉以来、10年ぶりに新たな立場を定めたものだ。これまでは鬱陵島と隠岐諸島の中間線を提示してきたが、専門家の間では韓国政府の方針の実効性をめぐって論争が起きていた。
◆韓国政府「独島は有人島だ」
韓国政府は国連海洋法条約を積極的に解釈した場合、独島を基点としたEEZの設定が可能だとする立場だ。独島が18万平方メートルの比較的大きな島で、西島（男島）には飲み水として利用できる水がわき出ており、キム・ソンドさん夫妻や独島警備隊員40人余りが居住しているという点を強調している。人間が居住できない尖閣諸島や沖ノ鳥島などとは比較にならないというものだ。このような韓国政府の主張に同意する学者も少なくない。
しかし一部の学者らは、韓国政府の方針は国際法上認められないのではないかとの疑問を投げかけている。霊山大のリュ・ビョンウン教授は「国連海洋法条約121条は民間人の居住または独自の経済活動が困難な岩礁はEEZや大陸棚を設定できないと規定している」と語った。つまり、独島で独自の経済活動ができるか否かという判断の問題が残っているというわけだ。
◆独島を基点とするのは韓国にとって損ではないか？
韓国側が独島を基点とする場合、日本側は南海（東シナ海）にある鳥島をEEZの基点にする可能性が言及されてきた。
しかし韓国政府は鳥島の場合、国際法上の島である独島と違い、岩礁に過ぎないと判断している。鳥島はわずか50平方メートルで、人間の居住は不可能だ。韓国外大の李長熙（イ・チャンヒ）教授は「鳥島はとうてい島とは呼べないものであり、独島と鳥島を比較することはできない」と語った。
だが一部の専門家らは、独島が国際法上、完全な有人島として認められることが困難な状況で「二重基準」を設けることは困難とみている。慶煕大の金燦奎（キム・チャンギュ）名誉教授は「独島を基点とした場合、韓国のEEZは約2万平方キロ拡大するが、中国領の海礁、東南礁がある西海（黄海）、日本領の鳥島、男女群島がある南海に影響が及ぶことを考慮しなければならない」という。韓国側に損となる可能性が大きいという指摘だ。
◆交渉がまとまる可能性はない
韓国側が独島と隠岐諸島の中間線をEEZの境界と提案した場合、日本側は独島と鬱陵島の中間線を提示することが明らかだ。日本は独島を自国領土と主張し、現在もその主張を曲げていない。
国際法や慣例ではEEZの基点となる島の大きさや経済活動人口などを比較して境界線を定めることになっている。隠岐諸島と独島は経済活動人口や面積などで著しい差がある（地図参照）。よって独島をEEZの基点とする韓国側の主張が国際法上認められるかどうかは難しい情勢とみられる。
このため、今月12、13の両日に日本で開かれる韓日EEZ交渉が妥結するかどうかについては懐疑的な見解が根強い。妥結が不可能だとの見通しもある。韓国も日本も独島問題で譲歩することはあり得ないためだ。実際、1996年以後4回にわたって行われたEEZ交渉も独島の領有権問題で壁にぶつかり中断している。
イ・ハウォン記者
朝鮮日報
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7397.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
