★「竹島」は日本固有の領土です

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 妥当な意見ですね、・・???

投稿者: hi_tan23 投稿日時: 2006/05/06 02:57 投稿番号: [7004 / 9207]
どこが妥当な意見なのだろう?さっぱりわからん。

領土紛争を国際司法裁判所で、平和的に解決しようとする姿勢は国際法を遵守しようとする国においては、至極当たり前のことだ。
この先生、帝国主義全盛の時代とはいえ、条約によって決められたことを無効と唱える韓国の立場を支持している。そうでなければ、領土を韓国に渡せなどとの結論は、どんな法理に基づくのか教えて欲しいものだ。

国際法軽視・条約軽視のトンデモ先生である。ほんとうに学者なのか疑わしい。

Re: 諸国の公正と信義を信頼して生きる国

投稿者: hi_tan23 投稿日時: 2006/05/06 02:37 投稿番号: [7003 / 9207]
まさにあなたの言うとおり、憲法前文にあるとおり、日本は諸国民の公正と信義に信頼し、安全とその生存をゆだねている。よって国際紛争を解決する手段としては武力を行使しない・・・。ありていに言えば、米国に自国の安全保障をゆだねている。(しかし、決して国連にゆだねているわけではない)

だからこそ、憲法を改正して、自衛隊を国軍として位置づけ戦力不保持の9条の改正が急務なのである。憲法を改正するだけでも、東アジアの安全保障に大きな影響力を及ぼし、中国・韓国/北朝鮮を牽制できる。これはアメリカにとっても大きな意味を持つ。

アーミテージが日本の憲法改正にたいして、積極的に口先介入したのはそのためである。

ウリナラフィルターで加工された情報

投稿者: y_scale2002 投稿日時: 2006/05/05 21:44 投稿番号: [7002 / 9207]
クルマス教授の寄稿を日本語訳された方がおられますので貼っておきます。
内容は全然違いますよ。捏造もいいとこです。

http://subakdoduk.exblog.jp/d2005-04-08



その記事は例によって中央日報のウリナラフィルターで加工された情報みたい。
この学者は中立のようだ。
http://fujisawa.bblog.jp/entry/165055/

韓国のメディアは主旨をすりかえたり、全く根も葉も無いことを平気で掲載するので信用しないように





以下コピペ
-------------------------------------------- -
全文読まれることをお勧めする。

独島が日本領土だという駐韓日本大使は、外交官に極めて重要な資質たる礼儀を兼ね備えていない。
独島問題は歴史的な脈絡から探るべきだ。
韓国がハーグへの持ち込みを反対していることについて、歴史的背景をしっかり把握しろ。
「過去の国際法は、韓国の正常な状態を失わせ、韓日併合をなし遂げる道具となった」のであり「韓国でハーグは極めて苦痛の記憶と結び付いている」。
「日本は1870年代以降、韓国の力を弱めるために体系的な工作を行い、国際法を極めて悪賢く利用した」。
というのが、ユ・グォンハ特派員の書いた記事の内容。

なんだろ、これ。
ググって見たら、原文があった。

Dokdo oder Takeshima Recht und Geschichte in der Strasse von Korea(NZZ、2. April 2005)

ドイツ語なもんで、翻訳にかけて、英語にしてみる。

Dokdo or Takeshima Quite and history in the road of Korea(google、独→英)

駐韓日本大使は「外交官に極めて重要な資質たる礼儀を兼ね備えていない」なんて云ってない。
韓国は、国際法は強国の味方って思ってるからねぇ、拒否しちゃうわなぁ...
当時、日本は、国際法的に、併合したんだけどねぇ...
てなかんじで、韓国に若干同情するものの、あくまで両論併記だよな。
どう読んでも、「独島の国際問題化は不公平」とは云ってない気がする。

竹島は国際法廷で解決するのが公平なのだが、
韓国は合法的に併合されたにせよ、嫌な思い出だろうから、
国際法廷を信用できねえんだろうな
ってのが、クールマス先生の云ってる本意なんじゃないか。

まあ、韓国の歴史に同情的ではあると思うけど、
基本的にアメもハーグに行けよって立場だから、韓国、辛いね。

結論としては、こんなん、韓国の新聞に出していいのか。
朝ひクオリティが乗り移ってる気がしないでもない。
煽って双方をこじらせるのは、イクナイって書いてたのは、誰よ?
マジ、大丈夫か?

アジアの真実さんは、『次回はこの検定結果に対する内外の反応について』書かれるとのことだが、こういう“朝ひクオリティ”を見ちゃうと、大変だなと思ったりするわけです。

---------------------------------------- -

Re: 妥当な意見ですね、この先生!

投稿者: deatherto 投稿日時: 2006/05/05 21:28 投稿番号: [7001 / 9207]
>−独島問題を国際法で解決しようとする日本の提案は正当なものか。
>「国際法的に見れば韓国が不利。(ry
>−歴史的に韓日のどちらに、独島領有権を主張できる根拠がある、と思われるか。
>「現在としてはあい昧。どちらもはっきりと領有権を主張できる決定的な文献を確保できずにいる」。

と言いながら

>−具体的にどんな解決策が可能だろうか。
>「日本が独島を放棄するのが最も賢明な選択になるだろう。(ry

なぜこの結論につながるのか全く理解できん。

Re: 08年から鉱物資源探査

投稿者: archiver_mag2001 投稿日時: 2006/05/05 15:23 投稿番号: [7000 / 9207]
韓国、竹島で資源調査へ   日本と対立深刻化も

  【ソウル4日共同】韓国政府は4日、日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)の実効支配強化に向け、竹島周辺の環境保全や2008年から周辺海域で始める鉱物資源調査などに、今後5年間で約342億ウォン(約41億円)を投じる計画を発表した。
  竹島周辺の鉱物資源の有無は定かではないが、韓国海洋水産省は「有用な資源が埋蔵されている可能性が高い」と判断、資源の埋蔵状況の分布図作成を目指す予定で、日本側の反発は必至。日韓は漁業交渉などで対立してきたが、資源権益問題に発展する可能性もあり、対立がさらに深刻化することも予想される。
(共同通信) - 5月4日22時18分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060504-00000135-kyodo-int



韓国政府に抗議   麻生外相、資源調査で

【23:52】   【ブリュッセル4日共同】ベルギー訪問中の麻生太郎外相は4日、韓国政府による竹島周辺海域での資源調査について「EEZ交渉を控えたこの時期に建設的でない計画を発表するのは甚だ遺憾」と述べ、4日午後に韓国政府に正式に抗議したことを明らかにした。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=GIF&PG=FLASH


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

麻生外相、〜『独島海域調査計画』韓国側に公式抗議

日本が我が国の独島周辺海域調査計画に、公式的な抗議の意を表明したと日本の共同通信が報道した。

共同通信は、ベルギーブリュッセルを訪問している日本の麻生太郎外相が、4日の午後に韓国側へ公式抗議書簡を送ったと報道した。

共同通信では麻生外相が、韓国が日本とのEEZ交渉を控え、一方的な調査計画を発表した事に対し、深い残念の意を表明したと伝えた。

ソース:NAVER/YTN(韓国語)
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=034&article_id=0000285978


独島の管理計画を策定、08年から鉱物資源探査
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=022006050401500

「竹島」領有権問題

投稿者: picsaintloup 投稿日時: 2006/05/05 11:46 投稿番号: [6999 / 9207]
日本には、1905年2月22日の「島根県告示第40号」という決定的な証拠があるんですけどね。

*1905年1月28日、「閣議」で島根県への編入を決定。同時に、それまで「リアンクール岩」と呼ばれていた名称を「竹島」と変更。

*1906年4月8日、島根県隠岐島の代表が鬱陵島を訪れ、鬱陵島郡主の沈輿澤に「リアンクール岩」を「竹島」と名称変更し、正式に日本領土に編入したことを知らせる。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
一方、韓国には、これに相当する決定的証拠はありませんね。

*「三国史記」「新羅本紀」「東国嶼地勝覧」を根拠に、「512年より、竹島は既に新羅領土だった」との主張については、新羅が領土に組み入れた島は現在問題になっている「竹島」ではなく、当時様々な名称で呼ばれていた「鬱陵島」であることは明らかであり、「竹島」領有の何の根拠にもなりません。

*また韓国では、「1683年に安龍福が、鬱陵島に来る日本人を追い払い、日本に渡って江戸幕府に鬱陵島、独島の領有権を認めさせた」と教えていますが、これは嘘で、「1683年に安龍福が鬱陵島で日本人に捕まり、日本に連行されて江戸幕府の取調べを受けた際、鬱陵島の領有権を認めさせた」というのが本当のところです。

*この頃、韓国政府はしきりに、1870年に日本の「外務省」出仕の佐田白芽が出した「公文書」である「竹島・松島、朝鮮附属に相成りし候始末」、及び1877年3月20日の「内務省」の「通達」である「竹島外一島は朝鮮領」、同じく1877年4月9日の「内務省」の「竹島・松島を島根県の地図から除外するよう」指示した「訓令」を根拠に、「明治政府」も「竹島・松島」が朝鮮領土であることを認めていたと主張していますが、ここで記述されている「竹島・松島」は、「鬱陵島」のことであり、現在問題になっている「竹島」のことではありません。

幕末から明治初期にかけて欧米の地図が入ってきて、それには日本海に「アルゴノート島」「ダジュレー島」「リアンクール岩(ホーネット岩)」の三島が書き込まれていました。(幕末に日本にやってきたシーボルトが「日本地図」を作成するに当たり、「アルゴノート島」を「竹島」、「ダジュレー島」を「松島」と記述)   その後の勝海舟の「大日本沿海略図」にも、ほぼ同様の記述が採用されていました。
1880年に、「天城」が海洋調査し、実は「アルゴノート島(竹島)」と「ダジュレー島(松島)」は同じ島で、「鬱陵島」のことだと確認できましたので、その後は「アルゴノート島(竹島)」を地図上から削除し、「松島(鬱陵島)」「リアンクール岩」の二島表記となりました。
「リアンクール岩」が「竹島」と改名されたのは、繰り返しますが1905年1月28日のことです。
このことからも分かる通り、幕末から明治初期にかけて「(アルゴノート島)竹島」、あるいは「(ダジュレー島)松島」と呼ばれていた島は共に「鬱陵島」のことであり、江戸時代初期に「松島」と呼ばれ、江戸時代末期からは「リアンクール岩(ホーネット岩)」と呼ばれ、1905年になって初めて「竹島」と呼ばれるようになった島とは別のものです。

*韓国政府は「竹島」韓国領の根拠として、1900年10月25日に大韓帝国が「官報」に掲載した「勅令第41号」を持ち出すこともあります。

●「勅令第41号」
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡主に改正した件

(第一条)
鬱陵島を鬱島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡主に改正し、官制に編入し、軍等級は五級とすること

(第二条)
郡庁は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること

韓国政府は「第二条」の区域に「竹島」が含まれていることが、「竹島」韓国領の根拠と主張しているわけですが、実は「鬱陵島」の約2km弱の距離に「竹島(チュクド)」と呼ばれる小島が存在するのです。この島は「竹輿島」とか「于山島」と呼ばれていたこともある島で、韓国がこの島の領有権を主張するのでしたら何の問題もありません。因みに鬱陵島から数百メートルの距離には「石島(別名観音島)」と呼ばれる島もあります。
いずれにしても「鬱陵島」から92kmも離れ、1900年の時点ではまだ「竹島」と呼ばれていなかった現在問題になっている「竹島」とは無関係です。

Re: 何しに行ったんだか・・・

投稿者: nahanavi 投稿日時: 2006/05/05 11:36 投稿番号: [6998 / 9207]
【ごろつき国家】と妥協したからといっても、またすぐ反故にする輩である。当該国のねらいは、我が国を二分させその弱体化を図る意図が見える。これまでの我が国に対する高慢な姿勢は、当該国民へのアピールだろう。ごろつき集団に植民地化を口実にした贖罪による一切の妥協をしてはならん。また次の手を打ってくる。贖罪による妥協は、世界における我が国の地位や名誉を萎縮させる。それは、売国者に等しい。が、【平和国家】のその代償は重いものがある。

Re: 妥当な意見ですね、この先生!

投稿者: nijinijufun 投稿日時: 2006/05/05 10:59 投稿番号: [6997 / 9207]
>君はこの似非学者の弁を借りて「今回の件は日本が悪い」「日本が領有権を放棄すべき」と言いたのかね?
>大人の対応って、何?

要するに、関係のないドイツ人に言わせると
  「そんな小さい島のことで、ゴタゴタもめたって、しょうがないだろ。
   日本は韓国より大人だし、大国なんだから、適当なところで名より
   実をとり(漁業権等)で紛争を解決しろよ。」
というところなんだろう。

私の意見は、「名より実」のところを、確保できるのなら、領有権を放棄してもいいと思っている。しかし、現状では日韓漁業協定さえ遵守されていないのだから、反対。

>↑   これが、まともな学者の分析か?

私は、この先生の小泉内閣への評価が妥当とは言っていない。竹島問題への評価が妥当だと言っているのです。

この先生は、
   1   国際司法裁判では、日本有利。
   2   韓国側が主張する歴史の問題点についても、両者確定的な証拠を出せない。(互角)
と事実関係を分析し、それでも、なおかつ
   3   日本が譲歩すべきである。
と主張している。その理由としては
   4   韓国は興奮しすぎているから

日本人としては、「無理が通れば道理が引っ込む」(韓国人が興奮すると、日本が譲歩する)をまた繰り返すのかと、どうしても思えてしまうが、関係のない者からみれば、こう思えるんだとうねということです。

まあ、この内容から、「この先生が、竹島問題で日本を非難した」という結論にもっていく、中央日報の強引さが笑える。
これって、結局、「韓国は興奮しやすく、扱いにくい」って結論にならないかな。

Re: 妥当な意見ですね、この先生!

投稿者: cosokasokikiki 投稿日時: 2006/05/05 10:11 投稿番号: [6996 / 9207]
>けっこう、捏造なしの記事のような気もするよね。

捏造は無くても、極端なかたよりと事実誤認だらけだろ!
とても中立な立場で客観的に分析してるとは思えない、最初に「日本悪し」の結論がある。
君はこの似非学者の弁を借りて「今回の件は日本が悪い」「日本が領有権を放棄すべき」と言いたのかね?

>今回の事態は日本の責任が大きい。韓国にも責任が全くないわけではない
> 「日本では現在、富益富貧益貧(富む者は富み貧しい者は貧しい、との意)で両極化現象が進んでいる。
>10年前までも今のように深刻ではなかった。街には失業者があふれている。
>だから、ナショナリズムをそそのかし難局を突破しよう、としているのだ。
>一言で国民の情緒を刺激し政治的に活用しよう、との思惑だ。
>小泉首相は骨の隅々まで徹底したナショナリストだ。同氏の祖父・父親が徹底した軍国主義者だったとの点にも留意すべきだ。
>デマゴギー(扇動政治)と大衆の人気に迎合する政治スタイルは危険だ」。
> 具体的にどんな解決策が可能だろうか。
>日本が独島を放棄するのが最も賢明な選択になるだろう〜

  ↑   これが、まともな学者の分析か?

>果たして日本が、自国領土と主張する土地を放棄できるだろうか。そうした前例があるか。
>「もちろんだ。ドイツは第2次大戦の後、領土をポーランドとチェコなどに譲り渡している」。

これなんぞは、もう笑うしかない、
譲り渡したんじゃなくて、連合国に没収されたんだろ、
没収された領土は日本の方が遥かに多い、しかし竹島はそのリストに含まれていない。

最後に是非教えてくれ、
>5   (大人の対応をしない)日本〜

大人の対応って、何?

諸国の公正と信義を信頼して生きる国

投稿者: nahanavi 投稿日時: 2006/05/05 09:44 投稿番号: [6995 / 9207]
我が国は、諸国民の公正と信義に信頼し、安全と生存を決意している。はっきり言えば、諸国民の温情にすがるしか、我が国の安全と生存はないのである。我が国は、この憲法が有る限り、たび重なる中国軍機による領空侵犯に対する対処、中国軍艦による領海侵犯、不審船の逃走及び日本海における韓国漁船の不法操業にも対応できない。【いずれも相手の好意により、立ち退きを御願いするしかない。】我が国の武器使用基準は、【正当防衛】【緊急避難】に限られる。こそ泥相手じゃあるまいし、この憲法が有る限り、当該国に【我が国】は、その対処ができない。発表こそないが、自衛隊の迎撃機、レーダーサイトがECM攻撃等による電波妨害を受けていることが推測できる。そうであるなら、これも平時の戦いである。他の国なら【撃滅】されるが、我が国では、ごらんのとおりである。当該国は、我が国に【安心】して侵犯できる。悲しいかな、自衛隊はその能力を生かせず、【政治の犠牲】である。

妥当な意見ですね、この先生!

投稿者: nijinijufun 投稿日時: 2006/05/05 08:51 投稿番号: [6994 / 9207]
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75390&servcode=200&sectcode=200

この先生、中央日報の書き方では、竹島問題について日本を非難しているように思えるけど、よく考えりゃ妥当な意見だよね。

ポイントは次のとおり。
1   国際司法的には日本有利。
2   韓国の主張を取り入れ、歴史的な立場を取ったとしても、両者に決定的な証拠はない。
3   この問題は、韓国人が興奮し過ぎ。
4   この問題の解決策としては、(興奮し過ぎ)韓国でなく、(冷静)な日本が領有権を放棄し、その海域については、漁業権等を分け合うこと。
5   (大人の対応をしない)日本と(大人の対応が不可能)な韓国の両者に責任がある。

ま、日本と韓国の関係をよく知る第3者からみりゃ、こういう結論になるだろうな。
後、この先生は、「靖国問題」「小泉内閣の評価」と「竹島問題」を結びつけて発言していない。
けっこう、捏造なしの記事のような気もするよね。

事実を多少知ってる朝鮮人は

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/05/05 08:24 投稿番号: [6993 / 9207]
竹島については騒いじゃいかん、って言うみたいだね。
理がないのがわかってるから。

>同教授は「大統領が前に出て紛争のレベルを上げるのは、外交的な敗着」だとした。領土問題は短期間に解決できる問題ではないから、(独島を)持っている側が興奮し、世論化・公論化させるのは賢明な政策ではない、とのこと。

日本とGHQのやり取りに李大統領激怒

投稿者: spark_marlboro 投稿日時: 2006/05/05 05:28 投稿番号: [6992 / 9207]
このHPの管理人の方です。貴重な画像なので勝手に転載しました
竹島問題
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

--------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=13586


日本とGHQのやり取りに李大統領激怒



1949年11月付の草案は、東京に派遣されているGHQ外交局長で、アメリカ駐日政治顧問ウイリアム・シーボルト(William J.Sebald)にも送付された。シーボルトは後に、講和条約・安保条約交渉をジョン・ダレス(John F.Dulles)国務長官特別顧問のもとで行っており、日本政府と最も接触を持つアメリカ人の一人であり、実質的な初代駐日大使と言ってもよい。そのシーボルトは日本問題専任であったバターワース(Bttterworth)国務次官補への1949年11月14日付電報の中で、草案に対して次のような勧告をしている。特に竹島関係の部分は次のように勧告していた。

「第六条   リアンクール岩(竹島)の再考を勧告する。この島に対する日本の領土主張は古く、正当と思われる。安全保障の考慮がこの地に気象およびレーダー局を想定するかもしれない」
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1949-900.jpg
(原文は、FRUS   1949年版・900ページ参照)




韓国側の修正要求
  竹島を日本の領域内に含む米英共同草案に対し、韓国は1951年7月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出した。

「わが政府は、第2条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年8月9日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。」
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951-1206.jpg
(原文は、上記FRUS 1951年版・1206ページ参照)




この意見書を受けたダレスとヤン大使の会談では、竹島の取り扱いについては次のような話がされている。

「ダレス氏は、独島及びパラン島2島の位置について尋ねた。ハン氏(駐米一等書記官)は、これらは日本海にある小島であり、だいたい鬱陵島の近くだと思う   と述べた。ダレス氏は、これらの島が日本の朝鮮併合前に朝鮮のものであったかどうか尋ね、大使は肯定した。ダレス氏は、もしそうであれば条約中の日本による韓国領土権放棄に関する適当な箇所にこれらの島を入れることについて、特に問題はないとした。」
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951-1202.jpg
(原文は上記FRUS 1951年版・1203ページの上の部分参照)



このダレス・ヤン会談では竹島が韓国の領域に組み込まれるように見えた。ところがアメリカ政府からの正式な回答は、それまでの国務省の方針に基づき、会談とは全く違った内容のものであった。

「独島または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩礁は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。」
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/frus1951-1202.jpg
((原文は上記FRUS 1951年版・1203ページの下の部分[小文字の文章]参照)



アメリカは竹島の取り扱いについて韓国側の要求を拒否し、日本の領域内に入れることを選択した。結局、サンフランシスコ平和条約でもこの方針が貫かれることとなる。

李大統領は、(ハッタリで言った存在しないパラン島も)、対馬の領有も、竹島の領有も、この時点では何も手に入れることは出来なかった。このままでは竹島は日本の領土になってしまう・・・。激怒し危機感を覚えた李大統領は、サンフランシスコ講和条約が発効する3ヶ月前の直前に李ラインを設定し、竹島をその領内に入れたのだった。

Re: 何しに行ったんだか・・・

投稿者: bluemary182 投稿日時: 2006/05/05 03:41 投稿番号: [6991 / 9207]
日本のメディアでは話題にもなってないのに、韓国の馬鹿マスコミに
足元見られて。

バカか、こいつは




鳩山幹事長が韓国首相と会談   首脳外交断絶に懸念
2006年05月03日18時43分
http://www.asahi.com/politics/update/0503/005.html


訪韓中の民主党・鳩山幹事長:「独島問題は日本の外交的失敗」「日本側が

■日本民主党幹事長:「独島問題は日本の外交的失敗」

日本の民主党の鳩山由紀夫幹事長は3日、独島問題について、「韓国国民が、日本から再び侵略されたようだという考えを持つようになったのは、日本の外交的失敗だ」と表明した。

鳩山幹事長は3日、韓明淑(ハン・ミョンスク)国務総理との会談の席で、「最近日本のアジア外交がまともに成り立たず、近隣諸国の国民から相当の反発を受けるなど難しい局面を迎えた」「過去の歴史に対する誤った認識は、結果的に日本全体の国益を損なうものだ」と述べた。

これに先だち韓総理は、日本側の歴史教科書歪曲、靖国参拝強行、独島問題などで最近両国関係に緊張がもたらされていることに対する強い遺憾の意を表明した。韓総理はまた、「盧武鉉大統領の特別談話は、独島問題が領有権問題のみならず日本の誤った歴史認識の問題であることを強調したものであり、これを日本政府と国民に理解させるためのものだった」と説明した。

これに対して鳩山幹事長は、「全ての領土問題は、根本的に歴史から始まる」とした上で、「日本側が、歴史的事実をより正確に理解するよう努力する必要がある」と共感を表明した。

また、小泉首相の靖国参拝についても、「首相の資格で靖国神社を参拝したことは問題がある」との小沢民主党代表の言葉を紹介した後、「A級戦犯らは分祀せねばならない」と付け加えた。

韓総理は韓日関係について、「仲が良くないからと言って引越しするわけにはいかない、地理的に近くい隣国」としたうえで、「両国が未来指向的友好関係を回復して、韓・中・日の3国が北東アジアの平和と繁栄のために中心的役割をするよう一緒に努力しなければならない」と強調した。
韓総理は同時に、韓日関係に対する日本民主党の建設的で前向きの考えに対して感謝を表明して、協力を要請した。

鳩山幹事長は芳名録に「友愛」と記した。

▽ソース:国政ブリーフィング(韓国語)
http://www.news.go.kr/warp/webapp/news/view?r=&category_id=p_mini_news&id=09584c44877684c865785692

この問題が注目されてよかったね!

投稿者: bogl2002 投稿日時: 2006/05/05 02:11 投稿番号: [6990 / 9207]
「竹島の日」を制定した島根県議会の思惑通り!
韓国が騒がなかったら島根県の目論みは外れ、竹下登の霊は成仏できなかっただろう。
島根県の条例だけでは竹島に対してあまり効果的な行動ができないのだが、韓国が騒いだおかげで日本の世論の関心を集めることができた。
まずは島根県の勝利である。

この問題が注目されてよかったね!

投稿者: bogl2002 投稿日時: 2006/05/05 02:11 投稿番号: [6989 / 9207]
「竹島の日」を制定した島根県議会の思惑通り!
韓国が騒がなかったら島根県の目論みは外れ、竹下登の霊は成仏できなかっただろう。
島根県の条例だけでは竹島に対してあまり効果的な行動ができないのだが、韓国が騒いだおかげで日本の世論の関心を集めることができた。
まずは島根県の勝利である。

玄 大 松(ヒョン デ ソン)

投稿者: label753aa 投稿日時: 2006/05/05 01:54 投稿番号: [6988 / 9207]
玄 大 松(ヒョン デ ソン)
http://www.awaji-conference.com/kensho_j/winners2004/winner04-003.html


国費で採用する東大も問題だが、やっぱり結論は分かっているねw



>「大統領が前に出て紛争のレベルを上げるのは、外交的な敗着」



http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75363&servcode=400§code=400

**********************************************

  「独島博士」玄大松氏、東京大学教授に

「独島(ドクト、日本名・竹島)領有権をめぐる紛争は、歴史的な問題であると共に、国際政治的な利害が絡まっている懸案。韓国はこれを歴史認識の問題としてのみ考える傾向が強い。日本は領有権紛争の側面だけで考えようとする。韓国の主張を、日本の人々が理解できないのは、そうした原因からはじまったもの」。

独島問題が韓日関係と両国民の感情に及ぼした影響を実証的に研究した論文で、博士学位を取得した韓国人が、東京大学の教授に任用された。4月の学期から東京大学・東洋文化研究所に在職中の玄大松(ヒョン・デソン、45)博士は、在日韓国人を除いた韓国人留学生としては2人目の東京大学教授。

玄教授は海洋高校を卒業した後、7年間航海士として勤めた後、28歳に大学に進学した晩学派。韓国外国語大を卒業した後、日本に留学し、東京大学大学院・政治学研究科で修士・博士の学位を受けた。同氏の博士論文(04年)「戦後韓日関係と領土問題」は、米国の戦後処理策と65年の韓日基本条約締結の過程で、独島問題がどのように取りあつかわれたかについて考察している。

同教授は「大統領が前に出て紛争のレベルを上げるのは、外交的な敗着」だとした。領土問題は短期間に解決できる問題ではないから、(独島を)持っている側が興奮し、世論化・公論化させるのは賢明な政策ではない、とのこと。

イェ栄俊(イェ・ヨンジュン)特派員 <yyjune@joongang.co.kr>   2006.05.03 18:16:23

***********************************************

Re: 朝鮮日報って

投稿者: war_peninsula 投稿日時: 2006/05/04 23:46 投稿番号: [6987 / 9207]
マトリックス

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49&sid=1143582&mid=6941

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49&sid=1143582&mid=6852

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn neza4ga49&sid=1143582&mid=6854

南北合作の「独島守護ゲーム」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/28/20050228000050.html

「独島守護カード」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/06/20050506000024.html

「独島はわれらの領土」通帳
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/22/20050522000005.html

「独島愛のメダル」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/24/20050524000042.html

大邱銀行独島サイバー支店
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/06/26/20050626000048.html

独島Tシャツ発売
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/17/20050317000079.html

`独島 パンティー'
http://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-date-20050630.html

http://j2k.naver.com/j2k.php/japanese/www.yonhapnews.co.kr/news/20050630/030000000020050630063321K1.html



独島は我が領土水着
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060427/011301000020060427135735KP.html

http://file.yonhapnews.net/foreign/newsJP/PhotoAlbum/2006/20060427140410.jpg

http://www.yonhapnews.co.kr/images/20060427/home_001_001.jpg

韓国やりすぎだ 許せない!

投稿者: istanbulsilk2005 投稿日時: 2006/05/04 23:14 投稿番号: [6986 / 9207]
と言っても、今まで放置してきた政府や国民なんだもの
仕方ないぞ

憲法が、周辺諸国の善意を信頼しているのだ。
仕方ないぞ。

憲法で交戦権を認めてないのだ。
仕方ないぞ

憲法をさっさと変えろ。
日本人の憲法を作ろう。

朝鮮日報って

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/05/04 22:56 投稿番号: [6985 / 9207]
朝鮮版東スポ、大スポなのだろう。

というか、朝鮮と言う国が東スポ的な国なのかもしれんが。まともなマスコミがこんなのと取り上げる国って一体…??

>「独島は韓国の領土」、18万匹の“ハチ刺され”パフォーマンス
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/05/03/20060503000011.html

Re: ●竹島実行支配への対処法

投稿者: tinho552004668 投稿日時: 2006/05/04 21:03 投稿番号: [6984 / 9207]
日本国領土から追放する

Re: 08年から鉱物資源探査

投稿者: gozz0000 投稿日時: 2006/05/04 20:57 投稿番号: [6983 / 9207]
小泉は喧嘩下手である。   劇場の座長が上手いだけである。

9月に引退するので、ノムヒョンに負けてもいいのである。

08年から鉱物資源探査

投稿者: space_jam_71 投稿日時: 2006/05/04 20:50 投稿番号: [6982 / 9207]
EEZの話し合いを拒否する。調停には応じない。

ば韓国は、つぶさなければ、ならないな。

日本は武力行使をして来ないと言う前提で動いているんだろうな。





独島の管理計画を策定、08年から鉱物資源探査

2006/05/04 12:00


【ソウル4日聯合】政府は4日、独島の領有権強化と効率的な開発に向け「独島の持続可能な利用に向けた基本計画」を策定し、体系的な管理体制を取る方針を固めた。
  海洋水産部の姜武賢(カン・ムヒョン)次官は同日の定例会見で、海洋水産部と外交通商部、環境部など関係7官庁と民間専門家からなる独島持続可能利用委員会の審議を経て、基本計画を確定したと明らかにした。

  基本計画によると、ことしから2010年にかけ342億5000万ウォンの予算を投じ、独島関連事業を分野別に推進する。事業は▼独島周辺の水産資源の合理的な利用▼独島内施設の合理的な管理・運用▼独島に関連する知識情報の円滑な生産・普及▼独島と周辺海域の生態系と自然環境の保全▼鬱陵島と連携した独島管理体制の構築――の5つ。

  独島周辺海域の海洋・水産資源の活用を目指し、ことしから5年間、漁業生態と水産資源の規模や漁場環境の変動などを調査する一方、魚貝類の放流や人工漁礁を造成する。また、2008年からは独島海域の鉱物資源について精密探査を開始する。未来のエネルギーガスと呼ばれるメタンハイドレードを含む海洋鉱物資源の分布図を作成し、経済性評価モデルを開発する予定だ。独島専用管理船の建造や、民間人が定住できるよう便宜施設の拡充も進める。
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=022006050401500

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

投稿者: tinho552004668 投稿日時: 2006/05/04 20:44 投稿番号: [6981 / 9207]
韓国やりすぎだ   許せない!

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

投稿者: greenappletea2no2012 投稿日時: 2006/05/04 18:43 投稿番号: [6980 / 9207]
韓国が竹島支配強化へ5年で41億円投入計画

  韓国政府は4日、日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)の実効支配強化に向け、竹島周辺の環境保全などに今後5年間で約342億ウォン(約41億円)を投じる計画を発表した。
  韓国政府は今年初めごろに同計画を作成していたが、先月の日本の海上保安庁による調査計画を受けて再検討。盧武鉉大統領が対日強硬方針を示した4月25日の特別談話の方針に従い、領有権主張に向けて、より強固な姿勢を示す計画に見直したとみられる。

  計画は、竹島と竹島周辺の自然環境保護保全に約78億ウォン、竹島の水産資源の合理的な利用に約69億ウォン、島内施設の管理・運用に約99億ウォンなど。(共同)

(05/04 12:44)

産経新聞

何をやっているのか、外務省
竹島を韓国から取り返すには
くだらないすり合わせは無意味だ

このままでは本当にとられてしまう

それにしても韓国は
許しがたい
ノムヒョンは永久に日本に入国禁止だ

報復措置は必ず必要
武力がだめなら経済制裁を

fff000sssf 君へ

投稿者: c_k_hate 投稿日時: 2006/05/04 18:06 投稿番号: [6979 / 9207]
>日本は韓国(在日も含め)人を戦争で皆殺しにする覚悟はある。


そういえば君は別トピで、「プラスチック爆弾で自爆する覚悟もある」って発言してたよね。

自分の命を粗末にする前にやるべきことはないのか?

韓国大使館へ抗議するとか、座り込みをするとかさあ、やるべきことはまだあると思うよ。

日本ルネッサンス「拡大版」 櫻井よしこ

投稿者: annexation_of_korea 投稿日時: 2006/05/04 17:59 投稿番号: [6978 / 9207]
日本ルネッサンス「拡大版」   櫻井よしこ
  続「韓国」最新レポート(後編)
  「竹島」領有権を検証する

週刊新潮   4月7日号
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

     韓国の竹島領有の要請に対するアメリカの公式回答

  「遺憾ながら賛同できない。同島は我々の情報によれば朝鮮の一部
  として扱われたことが一度もなく、1905年頃から日本の島根県
  隠岐支庁の管轄下にある。この島はかって朝鮮によって領土主張
  がなされたとは思われない」

   梁佑燦駐米韓国大使の偽りの説明に対するダレス国務省顧問の公式回答
     1951年8月10日
          
           週刊新潮   竹島領有権を検証する      櫻井よし子

http://blog4.fc2.com/gaikoanzenhosyo/blog-category-0.html
(略
むしろ、竹島は韓国のものだと主張した李承晩大統領に対して、アメリカ合衆国・国務次官補ディーン・ラスクから韓国大使へ書簡が送られ(1951年8月10日)、その中で「日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島
およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。(略)独島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。」とあります。


少なくとも当時のアメリカは竹島を日本領と考えていたものとみられます。

竹島は日韓どちらのものか

投稿者: annexation_of_korea 投稿日時: 2006/05/04 16:36 投稿番号: [6977 / 9207]
竹島は日韓どちらのものか

http://smallbiz.nikkeibp.co.jp/free/RASHINBAN/20050421/105950/

●日本政府:韓国人ビザ無し撤廃決定!!

投稿者: fff000sssf 投稿日時: 2006/05/04 15:26 投稿番号: [6976 / 9207]
>>竹島支配強化に41億円   韓国政府が5カ年計画
  【ソウル4日共同】韓国政府は4日、日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)の実効支配強化に向け、竹島周辺の環境保全などに今後5年間で約342億ウォン(約41億円)を投じる計画を発表した。
  韓国政府は今年初めごろに同計画を作成していたが、先月の日本の海上保安庁による調査計画を受けて再検討。盧武鉉大統領が対日強硬方針を示した4月25日の特別談話の方針に従い、領有権主張に向けて、より強固な姿勢を示す計画に見直したとみられる。
  計画は、竹島と竹島周辺の自然環境保護保全に約78億ウォン、竹島の水産資源の合理的な利用に約69億ウォン、島内施設の管理・運用に約99億ウォンなど。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060504-00000045-kyodo-int


摂り合えず、領土侵略を堂々とし、堂々と国家紛争を仕掛けてきた敵国に対し、ビザ無しで敵国民族を行き来できる状態ではない。

2006年5月4日付で、韓国人ビザ無し恒久化決定!!

日本側がドンドン妥協し、ビザ無しまでしてあげたのに、その恩をお人よしと受け取り、更に犯罪で日本に噛み付いた以上、報復措置がある。

日本は韓国(在日も含め)人を戦争で皆殺しにする覚悟はある。

許す訳にはいかん!!

●竹島実行支配への対処法

投稿者: fff000sssf 投稿日時: 2006/05/04 14:53 投稿番号: [6975 / 9207]
>竹島支配強化に41億円   韓国政府が5カ年計画
  【ソウル4日共同】韓国政府は4日、日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)の実効支配強化に向け、竹島周辺の環境保全などに今後5年間で約342億ウォン(約41億円)を投じる計画を発表した。
  韓国政府は今年初めごろに同計画を作成していたが、先月の日本の海上保安庁による調査計画を受けて再検討。盧武鉉大統領が対日強硬方針を示した4月25日の特別談話の方針に従い、領有権主張に向けて、より強固な姿勢を示す計画に見直したとみられる。
  計画は、竹島と竹島周辺の自然環境保護保全に約78億ウォン、竹島の水産資源の合理的な利用に約69億ウォン、島内施設の管理・運用に約99億ウォンなど。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060504-00000045-kyodo-int


こういう領土侵略行為に対し、日本政府が一切行動に出なかった場合、領土侵略を公式に認めたという事で、国際法上韓国の窃盗が合法となります。
窃盗や侵略行為に対し、何もしないという事は、認めたという事です。
これは民事でも同じで、隣の住人が、あなたの庭に家を建てて、あなたが文句を言わなかった場合、ある一定の期間でその土地は隣の家のものになります。

特に国際法上、何も行動に出ないという事は、許される事ではありません。

町には警察や裁判所がありますが、世界には警察はありません。
警察がないから、自分で犯人を処罰したり、摂り捕まえて罰を与えるしかありません。

  「笑顔で生活していたら、世界は平和になる」とほざいている日教組の在日韓国人の嘘に騙されている場合ではありませんよ。


先ず日本国としてできる事は、腐るほどあります。
韓国経済の崩壊を無言で実施するしかありません。

完全に韓国経済を叩き潰し、中国に引き継がせるのです。

間違っても日本は朝鮮(韓国)とは近づいてはいけません。

歴史が証明しているのです。   どれほど卑劣で鬼畜な民族であるか。

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

投稿者: nanntoiuka555 投稿日時: 2006/05/04 14:17 投稿番号: [6974 / 9207]
戦争で片をつける以外に方法ないね。

Re: ★「竹島」は日本固有の領土です

投稿者: fumittiposupemomo 投稿日時: 2006/05/04 12:17 投稿番号: [6973 / 9207]
竹島支配強化に41億円   韓国政府が5カ年計画

  【ソウル4日共同】韓国政府は4日、日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)の実効支配強化に向け、竹島周辺の環境保全などに今後5年間で約342億ウォン(約41億円)を投じる計画を発表した。
  韓国政府は今年初めごろに同計画を作成していたが、先月の日本の海上保安庁による調査計画を受けて再検討。盧武鉉大統領が対日強硬方針を示した4月25日の特別談話の方針に従い、領有権主張に向けて、より強固な姿勢を示す計画に見直したとみられる。
  計画は、竹島と竹島周辺の自然環境保護保全に約78億ウォン、竹島の水産資源の合理的な利用に約69億ウォン、島内施設の管理・運用に約99億ウォンなど。
(共同通信) - 5月4日12時9分更新

Re: 国際協約も「朝鮮領土」

投稿者: kagena7 投稿日時: 2006/05/04 08:04 投稿番号: [6972 / 9207]
>こんにち、日本の反動層が「サンフランシスコ対日単独講和条約」(1951年9月8日)で独島が日本の領土放棄部門から落ちていることを持って国際社会界が独島の日本領有権を認めたものであると主張するのはそれこそ言語道断である。

バレバレの嘘は朝鮮人の得意技か?

http://toron.pepper.jp/jp/take/sengo/kengen.html

ここでも読んで勉強してね。

国際協約も「朝鮮領土」

投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/05/04 05:06 投稿番号: [6971 / 9207]
  「島根県告示」が不法、無効の偽り文書であるというのは、戦後、日本の領土処理を規定した「カイロ宣言」(1943年12月1日)と「ポツダム宣言」(1945月7月26日)など、国際協約で独島を日本が放棄すべき対象と規定し、朝鮮の領土にしたことからも良くわかる。

  こんにち、日本の反動層が「サンフランシスコ対日単独講和条約」(1951年9月8日)で独島が日本の領土放棄部門から落ちていることを持って国際社会界が独島の日本領有権を認めたものであると主張するのはそれこそ言語道断である。

  独島問題は領土紛争の問題ではない。歴史的にも国際法的にも朝鮮の独島領有権には疑いの余地さえなく、未解明問題など何もない。

  わかったね。

40年前の竹島。(ビデオ)

投稿者: viploader777 投稿日時: 2006/05/03 23:43 投稿番号: [6970 / 9207]
2006年5月1日   40年前の竹島。(ビデオ)
http://diablo.web.infoseek.co.jp/index2.html

韓国人の知恵 朝鮮人の知恵

投稿者: istanbulsilk2005 投稿日時: 2006/05/03 23:28 投稿番号: [6969 / 9207]
昔、犬を捕まえるのにとった方法を知ってるか?

Re: 調子にのる韓国にお仕置きを

投稿者: nanntoiuka555 投稿日時: 2006/05/03 22:22 投稿番号: [6968 / 9207]
海保の20ミリ砲の攻撃で、北朝鮮の工作船はあれっきり現れなくなりました。
訳の分からん朝鮮人をどう扱うか、口で言って分からないバカをどう扱うか、一つの手本を示してくれました。
思い上がった韓国人にも、同様の取り扱いでいいのではないでしょうか。
とにかく、軍事的にでも経済的にでも日本の側から攻撃することが必要です。

Re: 君は間違った思い込みをしている

投稿者: kagena7 投稿日時: 2006/05/03 21:53 投稿番号: [6967 / 9207]
>世界は5000年前の韓国文明に始まり、大航海時代では世界中に韓国文化が伝えられ、

犬食いの文化って世界中に広がってるか?

Re: 君は間違った思い込みをしている

投稿者: canyontrue 投稿日時: 2006/05/03 21:46 投稿番号: [6966 / 9207]
宗主国
覇者
偉大

この程度なら、くだらん妄想程度だと笑っていられるが、
いい加減、「チョッパリ」という言葉はやめな!

もっともむかつく。

周辺国には【歴史認識】が必要

投稿者: nahanavi 投稿日時: 2006/05/03 20:43 投稿番号: [6965 / 9207]
我が国は、これまで韓国や中国には、【贖罪意識】を背景にして、受け身だけの安易な外交カードがなされてきた。また当該国は、意図的に【歴史カード】をちらつかせることにより、我が国の譲歩によった【謝罪】や【経済援助】を引き出してきたのである。特に【歴史カード】は、政権の安定を図るためにも、当該国の国民を煽り、恣意的になされてきた。竹島もその一環であろう。実効支配されている現実をどうするのか。なぜ今まで、我が国がそれを放置していたのか疑問である。山崎氏が述べたという、【靖国に参らない】から、彼我の状況が良くなるものでもない。靖国が片付いても、【次の因縁】を吹っかけられるだろう。中国や韓国に対して、安易に妥協することは我が国を萎縮させることに等しい。我が国は、不審船や潜水艦、調査船そして電波妨害機にもその対応がなされていない。他の国なら撃沈、撃墜ものである。我が国は、平和憲法の諸制約により、領海や領空はおろか我が国民さえ護ることが出来ない。我が国は、【諸国の公正と信義を信頼】して、安全と生存を決意したものの【平和国家】のその代償は大きなものがある。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)