★「竹島」は日本固有の領土です

クルマス教授の寄稿を日本語訳された方がおられますので貼っておきます。
内容は全然違いますよ。捏造もいいとこです。

http://subakdoduk.exblog.jp/d2005-04-08



その記事は例によって中央日報のウリナラフィルターで加工された情報みたい。
この学者は中立のようだ。
http://fujisawa.bblog.jp/entry/165055/

韓国のメディアは主旨をすりかえたり、全く根も葉も無いことを平気で掲載するので信用しないように





以下コピペ
-------------------------------------------- -
全文読まれることをお勧めする。

独島が日本領土だという駐韓日本大使は、外交官に極めて重要な資質たる礼儀を兼ね備えていない。
独島問題は歴史的な脈絡から探るべきだ。
韓国がハーグへの持ち込みを反対していることについて、歴史的背景をしっかり把握しろ。
「過去の国際法は、韓国の正常な状態を失わせ、韓日併合をなし遂げる道具となった」のであり「韓国でハーグは極めて苦痛の記憶と結び付いている」。
「日本は1870年代以降、韓国の力を弱めるために体系的な工作を行い、国際法を極めて悪賢く利用した」。
というのが、ユ・グォンハ特派員の書いた記事の内容。

なんだろ、これ。
ググって見たら、原文があった。

Dokdo oder Takeshima Recht und Geschichte in der Strasse von Korea(NZZ、2. April 2005)

ドイツ語なもんで、翻訳にかけて、英語にしてみる。

Dokdo or Takeshima Quite and history in the road of Korea(google、独→英)

駐韓日本大使は「外交官に極めて重要な資質たる礼儀を兼ね備えていない」なんて云ってない。
韓国は、国際法は強国の味方って思ってるからねぇ、拒否しちゃうわなぁ...
当時、日本は、国際法的に、併合したんだけどねぇ...
てなかんじで、韓国に若干同情するものの、あくまで両論併記だよな。
どう読んでも、「独島の国際問題化は不公平」とは云ってない気がする。

竹島は国際法廷で解決するのが公平なのだが、
韓国は合法的に併合されたにせよ、嫌な思い出だろうから、
国際法廷を信用できねえんだろうな
ってのが、クールマス先生の云ってる本意なんじゃないか。

まあ、韓国の歴史に同情的ではあると思うけど、
基本的にアメもハーグに行けよって立場だから、韓国、辛いね。

結論としては、こんなん、韓国の新聞に出していいのか。
朝ひクオリティが乗り移ってる気がしないでもない。
煽って双方をこじらせるのは、イクナイって書いてたのは、誰よ？
マジ、大丈夫か？

アジアの真実さんは、『次回はこの検定結果に対する内外の反応について』書かれるとのことだが、こういう“朝ひクオリティ”を見ちゃうと、大変だなと思ったりするわけです。

---------------------------------------- -