★「竹島」は日本固有の領土です

日本に統治されていなければ、中国の
属国か、旧ソ連の一部になっていただろう。そうすれば、今尚、貧しい後進国。
ソウル大学もなければ、ロッテもサムスンも存在していない。
れば、たらの歴史論を展開しても、チョンは所詮、チョン。
鉄屑拾いでもやってな。

不法占拠している竹島に自衛隊を派遣し、奪還した方がいい。頭の中に糞しか入っていない韓国人共に外交戦など通用しない。

ニッポンの 　 支配で堕落の 　 ４０年

すべて良い 　 立派な国の 　 火つけ癖

スイスで反日的な演説をしても興味を示す国はごくわずかだろう。
出席した各国の代表に笑われるのがオチだ。それよりも犬を食べる韓国に対して
の問題定義をした方が、議論が白熱する。犬を食べたり、牧師が信者にロリコンをやっている国の方が、世界的な問題だ。
韓国よ、自国の恥をさらすな。

＞過去の過ちを直視し、真相の究明と率直な謝罪、実質的な補償をする勇気を示す場合にだけ問題は解決されるだろう

これじゃ、あからさまに恐喝だろう。


駐ジュネーブ韓国大使が国連人権委で日本を厳しく批判

崔革（チェ・ヒョク）駐ジュネーブ代表部大使は6日続いた第61次国連人権委員会で、日本の歴史教科書歪曲を批判した。

崔大使は同日の会議で「今年は第2次世界大戦終戦60周年になる」とし、「過去の過ちから教訓を得なければ、暗い歴史は繰り返されるほかない」と述べた。

崔大使は「今月5日、日本政府の検定を通過した特定教科書が、日本が過去に犯した深刻な人権侵害を依然として歪曲したり、削除したのは韓国に深刻な懸念材料になっている」と指摘した。

日本側は反論を通じて特定教科書が検定を通過したのは、政府がさまざまな教科書に特定の歴史的観点や見解を定めないという原則によるものとし、検定制度は明白な過ちやバランスの欠如といった不具合を是正してきたと主張した。

日本のこうした反論に対し崔大使も反論権を申請し、「日本政府が事実上ガイドラインを予め提示し、教科書の内容を検討して承認するかどうか決定するだけに、日本側の主張には納得が行かない」とし、日本の根本的な是正努力を促した。

一方、崔大使は同日の基調発言で第2次世界大戦当時、日本軍による「慰安婦」強制動員にも触れ、「日本が韓民族に与えた甚大な苦痛に対する責任を一貫して否定していることに対し、韓国政府は深刻な憂慮と遺憾の意を表明する」と述べた。

崔大使は「機会の窓は遠からず閉まるもの」とし、「日本政府はこの問題を過去の問題だと葬ろうとしているが、過去の過ちを直視し、真相の究明と率直な謝罪、実質的な補償をする勇気を示す場合にだけ問題は解決されるだろう」と強調した。

　 また「日本が勇気のある態度を示してこそ、両民族に真の和解と許しが訪れることに日本は気づくべきだ」と付け加えた。

これに対し側嶋秀展・日本代表は、慰安婦問題と関連して官房長官の声明など数回の謝罪と遺憾表明があったとし、こうした日本政府の立場には変わりがないと述べた。

しかし、被害者に対する補償は国際条約協定による義務を果たしており、日本と関係当事国の間で法的に解決された問題であるとし、ただ、道義的責任を認識しアジア女性基金活動に全幅的に協力していると主張した。

崔大使は再び反論で「日本が口先で同義的責任云々することなく、国連の人権機関特別報告官の勧告を誠実に履行することを改めて促したい」と締めくぐった。

同日、韓日の攻防を見守った在日総連系のホン・サンジン強制連行真相調査団・事務局長は韓国のNGOでなく、政府代表が国連人権委員会で日本の無責任な姿勢を痛烈に批判したことが注目されたとし、前向きな見方を示した。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/07/20050407000057.html

竹島問題で日韓が対立すると、
喜ぶのは北朝鮮でしょう。

六ヶ国会議を脱退した北朝鮮を会議のテーブルに引き戻して
核開発を放棄させるためには、日本と韓国との連携が必要でした。
対立すれば、北朝鮮はこの機に核開発を進めて行くのではないかと心配です。

また、北朝鮮の人々は、金正日政権の下で反日教育、反日思想を受けて
誤った考えを植えつけられています。
日本人が、在日の人たちや朝鮮人を差別したりすれば、
反日思想を正当化してしまいます。
独裁政権の思う壺です。
在日の人たちや朝鮮人の人と仲良くして親睦を図り平和を築く、
いかに反日教育や反日思想が間違っているかを明らかにしていくこと、
それが独裁政権へのレジスタンス、金正日政権の追い詰めることになるのではないかと思えます。

日本は国連の常任理事国入りを目指しています。
足元である東アジアの安定的、恒常的な平和の構築に貢献できるかと
いうことも視野に入れながら
韓国と対等に対立するのではなく、ひとつ高所に立って
この問題に対応していくべきではないでしょうか。

韓国と連携して六ヶ国会議を行い、核問題、拉致問題を解決してから・・・
竹島問題に行くと言うにでは遅いのでしょうか？

韓国株式市場における最初の「バブル(適正水準を上回る投機の加熱)」をご存じですか?

韓国で現在のような株式取引所（京城(日帝時代のソウルの呼称)株式現物取引市場）が初めて行われたのは、日帝時代の1920年でした。

現在の株式取引所とほぼ同じような役割でしたが、組織や制度の整備が不十分で、取引は常に不安定な状態でした。それなので株式取引も減少し、取引所は沈滞状況が続き、事実上の開店休業状態に追い込まれました。

株式市場が沈滞すると、1921年総督府は株式市場にてこ入れしました。最近、政府が打ち出している様々なコスダック(韓国店頭株式市場)対策と同じようなものです。

株式取引を活性化させるため、総督府は証券信託会社を作り、これを通じて貸主(貸株・株式を貸し、株式で債務返済させる株式金融)業務や信用取引(金を貸し株式投資をすること)を可能にしました。当時としては画期的な市場対策だったわけです。

ところが信用取引が認められたとたんに株式市場は過熱し、投機的な取引が爆発的に発生しました。株価上昇に虚偽売買の横行が重なり、とうとう取引の不履行に繋がる、いわゆる“塩漬け株”が続出するようになりました。

1989年、2000年に起きたのとそっくりな状況です。

結局、総督府の市場対策から半年後に取引所は休業に入りました。その際に総督府は銀行を通じ、株式取り引き代金を貸した信託会社に決済資金を支援することで事態を収拾しました。

“公的資金”を投入したわけです。

これが韓国最初に起きた株式市場のバブルでした。

韓国人の“一発狙い”は今も昔もあまり変わらないようです。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/07/20050407000065.html

おやおや、朝鮮日報どうしたの？
総督府の悪口を書くつもりで？
これじゃ、自爆でしょうが。（笑）

シナの方、少しは勉強して貰いたいですよね！感情で話をするものじゃないですね〜
投稿するないように全く根拠もなく空想を本気で話すって恥ずかしいよ。

※時代遅れとなった装備の
更新、過剰な兵員の整理、効率的な国防資源の配置をめざすものであって、わが国の安全
を脅かす水準にあるわけではない。
下記ＵＲＬから一部抜粋しました。
http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/tyousa/China-sintaisei-5.pdf

第５章 中国の軍事力と日本のODA
はじめに
対中ODA 見直し論のなかに中国の軍事的台頭を指摘する声がある。しかし、それは必
ずしも実態を反映した議論であるとはいえない。中国はたしかに200 万を超える世界最大
の地上兵力を擁し、大陸間弾道ミサイルまで保有しており、それをもって「軍事大国」で
あると評価することは間違いとは言い切れない。まして恒常的に中国の「軍事圧力」に直
面している台湾の場合、中国は明らかに「脅威」である。
しかし、日米同盟を軸に、米韓、米比、米タイ、米・シンガポール、さらに米豪という
アメリカとの防衛ネットワークを中心に形成されている東アジアの国際関係上の安全保障
メカニズムの中で、中国の軍事力を位置付ける場合、その「脅威」の度合いは相対的に低
い。少なくともわが国で中国の「軍事的脅威」を（遠い将来は別にして）現実の問題とし
て深刻に捉えている人はほとんどいない。もちろん、日本周辺を遊弋する中国の海洋調査
船の活動などへの不安、また日本の安全保障からみた台湾の地政学的重要性をもって中国
の脅威を語ることもできようが、中国がアメリカの軍事力に裏付けられた東アジアの安全
保障メカニズムにチャレンジしてくる蓋然性はきわめて低い（よって「台湾関係法」で台
湾の防衛にアメリカが関与している以上、台湾への進攻も可能性として極めて低い）し、
ましてアジアにおけるアメリカの軍事的プレゼンスのカギを握るわが国への武力行使は合
理的選択肢の外にあるといわざるをえない。
ただし、中国が特に1990 年代に入ってから本格的に軍組織・装備の近代化を推進してき
た事実は否定できない。これは、日本の対中ODA があろうがなかろうが、それとは無関
係に中国が実行したはずのものである。国家主権・領土・国民の生命・財産を守るのは国
家の義務であり、国防の努力はその意味でどの国にも認められた権利である。中国の軍近
代化レベルは、そうした点から見て決して過剰なものではなく、時代遅れとなった装備の
更新、過剰な兵員の整理、効率的な国防資源の配置をめざすものであって、わが国の安全
を脅かす水準にあるわけではない。

　 朝日、朝鮮日報が煽って報道するように、中国と韓国の接近と連係プレーの如き恫喝が日本の再軍備と大陸間弾道ミサイルの開発と大量生産、核弾頭の開発を速めそうな気がする。
相手が核攻撃することが偵察衛星で察知されたら、その時は日本も核弾道ミサイルを発射する。恫喝に対して対話が意味をなさないのは、日常生活において第三国人が犯罪の意志を持って襲ってくれば自衛しなければ殺され損になることを現実が教えている。
警察が対応するまでに冷たくなるよりは過剰防衛と言われて弁護士と対応する方がまだ、サバイバル出来る余地がある。自国内で、ヴィザ・フリー組の犯罪に巻き込まれるよりまだ増しだと考える者は増えつつある。

　 国連軍にSOSを発信するとしても対応のための連絡網が機能し始めた頃には日本は広島・長崎の何十倍もの破壊力下で壊滅する。自国が崩壊する前に差し違えるつもりで大陸から半島まで破壊しなければ殺され損になることは目に見えている。青森で持て余しているプルトニウムを廃物利用して核弾頭を大急ぎで作り、H2A改大陸弾道ミサイルを列島山中に秘めて、満を持して極東三国と対峙しなければならぬだろう。昨今の極東三国の狂ったような恫喝と恐喝には如何なる国でも同じ対応を考えるだろう。アメリカのポチでも良いから小泉総理を最高軍司令官として危機対応のプログラムは準備されなければならない。相手がかっての先進国と違い低次の感情に支配された愚かな国のグループである以上従来の相互の対話とその上での妥協と譲歩で守られてきた国際協調は期待すら出来ない。

　 核抑止力が米露の対立から協調宥和への道が開かれたように、わが国が核保有国になれば少なくても極東三国の恫喝には屈しないで済む。但し、極東三国相手では、相手の昨今に見るヤクザかマフィヤのような脅しと恐喝に対しては抑止力として作用するより、相手が愚劣で凶暴で理性を欠くため特攻としてカミカゼの如く差し違える覚悟が必要であることを弁えておく必要がある。地政学的に世界でも最も低級なファッショ的国家連合と対峙していることを忘れてはならぬ。しかし、この道しか選択の余地が残されていないことを極東三国の波及攻撃的恫喝から理解されたことと思う。我々が本気であり、ここまでの覚悟が出来ていることが極東三国が理解した時初めて国際平和のためにわが国の核武装は抑止力としての力を持つことであろう。中国が超大国を目指し米国を凌ぐ軍事大国になろうとしていることは世界各国の首脳は熟知していることである。その中国の押さえの要石として国連常任理事国入りが求められていることを忘れるべきでない。

内容のあるいい会談だったみたいですね。日本側は記述削除を突っぱねたそうですが、よくやったと言いたいです。いつもみたいに低姿勢でいくとばかり思ってました。歩み寄りとまではいかないまでも、お互いに言うべきことは言っているみたいですし、少しでもいい方向へいってくれればいいですが。

尖閣諸島は国際的にも日本の領土です。
昔は工場もあって人が住んでいました。
それが無人になったら支配権失うんですか？
意味わかりません。
それに、中国が尖閣諸島について突っかかってくるようになったのは実は地下に天然資源があることが解ったから。
それまでは何も言ってこなかったくせに、何言ってるんだろうね。

後、中国が第二次大戦で日本に勝った？
上海、北京、首府南京も陥落した。
中国は負けたんだよ。
ただ各地でレジスタンスが抵抗を続けてただけだった。
その後日本は太平洋戦争でアメリカに負けて、今まで奪った領土が没収された。
結果中国に領土が戻ってきただけ。（これを中国が日本に勝ったといえるのか？）

それに日清戦争もアヘン戦争も完敗してんじゃん。その国家一丸になってないとかいかにも中国政府が言いそうな言い訳だな。

では、反対に上策とは何か

思いつきでやんすが、

「大韓民国国務院公示１４号・隣接海洋の主権に関する大統領宣言」と「漁業資源保護法」

これらによる拿捕船舶328隻、拿捕人数3929人、死傷者４４人に対する公式謝罪と被害者及び遺族に対する賠償。

日韓双方が「竹島は日本領土である」と確認し、日韓間の領土・領海が画定する。

日本領土である竹島から韓国側施設・人員の撤去、竹島周辺海域の日本ＥＥＺが回復する。

そのうえで韓国側と交渉し、密漁・乱獲を防止し海洋資源の枯渇を阻止出来るような漁業協定を締結する。

ん〜あとなにがあるかな・・・。

ま、どこを妥協し、譲歩・放棄し、なにを棚上げにするかは交渉しだい。

外交交渉とはそんなもの。

はなから相手のプロパガンダにおびえ、その上で「竹島譲渡」という

相手が「上首尾」とほくそえむことを「下策」と言ったまで。



あと

削除拒否は下策でも上策でもなく「交渉」です。

それに削除拒否は当然でしょう。

あなたは日本の政策や外交上都合が悪い記述を後になって

国が介入して削除するようなことを良しとされるのですか？

今年7月にオーストラリアのシドニーで開かれる第20回国際歴史学会議(International Congress of Historical Sciences)で、日本の歴史教科書の歪曲問題が公式議題になる予定だ。

鄭鉉栢(チョン・ヒョンベク)成均館(ソンギュングァン)大学教授は7日、「『教科書』部会と『植民主義と脱植民主義』部会の2か所で日本の歴史教科書の歪曲問題が本格的に取り上げられる予定だ」と明らかにした。

国際歴史学会議は5年に一度開かれる最大規模の歴史学者の会合で、今回のシドニー大会には約2500人が出席する予定だ。

この日、国際歴史学会・韓国委員会のチャ・ハスン委員長は「教科書部会は国際史学韓国委員会と日本委員会が共同で提案した。

ここ数十年間の韓・日間の歴史教科書問題のみならず、政治的に歴史の歪曲を利用しようとする試みを根本的に批判する機会となるだろう」と話した。

また韓国史研究会、韓国歴史研究会、東洋史学会、西洋史学会、歴史教育研究会など46の歴史関連研究団体で構成される歴史研究団体協議会(共同代表：金度亨(キム・ドヒョン)、者秉漢(チョ・ビョンハン)、崔甲壽(チェ・ガプス)、鄭鉉栢)は7日午前11時、ソウルプレスセンター7階で共同記者会見を開き、「日本の教科書における歴史認識と事実歪曲を憂慮する」という声明を発表した。

協議会は声明文で「日本政府は歪曲された教科書を検定で通過させたことの責任を直視し、青少年の未来指向的な歴史教育確立のために教科書問題の再発を防がねばならない。

『新しい歴史教科書をつくる会』は侵略を美化し、隣国を見下す軍国主義的な歴史観を清算し、未来指向的な韓・日関係確立と東アジアの平和安定を目指した教科書にすべく大幅な修正を行わねばならない」と要求した。

協議会は今月22日、ソウル歴史博物館講堂で教科書歪曲問題に関する学術大会を開催し、教科書内容の修正を求める草稿を日本政府に提出する予定だ。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/07/20050407000066.html

韓国は、ロビー活動をしているのでしょうね。
日本の歴史学者と言っても、左翼思想はないのでしょうか？ちょっと心配です。

下記ＵＲＬより一部抜粋しました。
http://www.geocities.jp/taiwan_assoc/bs01x25.html

１．自己中心

　 「自己中心的であ」を略して「自(ジ)己(コ)中(チュー)」などと呼ぶが、こういう人間が好かれることはまずない。中国人はまさにジコチューが国民性といってよい。そしてそれが国家規模に拡大され、自国中心主義になる。「中国」という自称がその最たる証拠である。

　 客観的に見て、この丸い地球上に中心となる地点があるわけはない。天下（世界）の中心を意味する「中国」は、地理上の中心点ではなく、精神的な中心である。ごく簡単に言えば、自分が世界の中心、文化の中心であるという強い思いこみだ。この精神的な中心意識から生まれたのが、中国文明至上主義である。中国文化が最も優れており、周辺に伝えて文明の恩恵を与えているという同心円的な観念が中華思想の精神構造で、それは揺るぎない優越意識でかためられている。

　 中国人は古来、近隣国を蔑視してきた。この蔑視観は、文化の違う人々を人間と見なさないほどまでに強い。その優越意識はアパルトヘイト以上である。その証拠に華人以外はみな禽獣として、民族名称には獣へんや虫へんのついた漢字を用いて書いた。盛唐時代の代表的な知識人である韓愈は、著書「原人」で、夷狄のことを「半人半獣」とし、獣より進化したと評した。作家の魯迅は「中国人は人間を人間とも思わない」と、中国人の国民性を批判している。

　 このような中国人の人種差別意識に対抗しようとしたため、日本人は中国人からずいぷんと嫌われてきた。一八九八年の戊戌維新のとき、伊藤博文は維新派の康有為らに政治顧問として北京に招聘されたことがあった。明治維新の成果を清国維新派が評価して、維新の秘訣を徴されたのである。そのとき伊藤はこう忠告している。「まず、外国人を夷狄と呼ばないことだ」。

　 西欧諸国が清国に対して通商要求をするときに、どうしても耐えられなかったのはあの屈辱的な「三脆九叩」の礼をさせられることである。アヘン戦争終結後の一八四二年、外国人を夷狄あつかいする清国に対し、イギリスは南京条約第一七条でわざわざ英国を「英夷」と呼ばないように規定した。それでも中国が守らないので、一八五八年、アロー号事件後の天津条約の締結のさいに「夷狄」呼ばわりしないことを再度明文化させている。清末に中国人と接した外国人のほとんどがその傲慢さに苛立ち、イギリス通商特使として北京に派遣されたマカートニーは逆に中国人を「半野蛮人」と呼んだ。イギリス公使兼香港総督Ｊ・Ｆ・デビスは中国文明を「半文明Ｌとみなし、初代総税務司のＮ・レイに至っては「アジアの野蛮人」と呼んで軽蔑した。こうなると、中国人とイギリス人のジコチューくらべである

支那人だけなら負けていただろ。米国がいたから負けなかっただけ。

その恩人も戦後裏切ったわけだ。

支那は戦争で勝ったことがないのだ。

これが、正しい歴史認識だよ。

政府は今月15日（現地時間）スイス・ジュネーブで行われる第61次国連人権委員会の北朝鮮に対する人権決議案表決で、再び棄権することを決めたと7日伝えられた。

今回の決議案は政治犯収容所など、北朝鮮の人権実態に懸念を示し、拷問防止協約などの批准・履行、昨年の決議案で採択した北朝鮮の人権特別報告官の自由な活動の保障などを促す内容となっている。

この決議案は欧州連合（EU）が北朝鮮の人権状況が改善されなかったと判断し、昨年に続いて改めて上程したものだ。昨年も韓国政府は棄権しており、03年には表決に参加しなかった。昨年の場合53の委員国のうち、賛成29、反対8、棄権16で決議案が通過した。

政府当局者は同日、「北朝鮮の核問題協議と和解・協力を目指す南北関係の特殊性を考慮し、人権決議案表決の過程で北朝鮮を刺激する必要がないと判断している」と棄権の方針を決めた理由を説明した。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/07/20050407000055.html

韓国は、また、世界中の笑いものになった。

そうです。町村さん、言うべきことは、はっきりと言って下さい。


町村信孝外相は７日、訪問先のイスラマバードで韓国の潘基文外交通商相と会談した。

潘氏は、島根県議会の「竹島の日」条例制定や教科書検定を「青少年に歪曲（わいきょく）した歴史を教え込もうとしている。韓国国民は憤怒している」と激しく非難して竹島関連の記述を教科書から削除するよう要求。

町村氏は拒否し冷静な対応を促した。ただ、両外相は首脳会談を予定通り年２回行うことを確認、小泉純一郎首相が６、７月に訪韓する方向で日程調整することになった。

会談は同市内のホテルで１時間半にわたった。町村氏は韓国側の批判に対し「このような状態がいつまでも続くのは日韓両国の将来によくない。今日の会談を正常化への貴重な第一歩になるようにしたい」と表明。

記述削除の求めには「適正なプロセスを経ており、削除、修正を編集者に求めることはできない」と突っぱねた。（共同通信）

＞私は、中国はいずれ超大国になると確信しています。
超大国になれば、もう敵はいません。おそらく、遠慮会釈なしに日本に対して強硬な条件を突きつけてくるでしょう。

幾ら中国が発展してもアメリカには敵わんだろう。
日本も自衛の為にＭ−５ロケットを基に射程１００００ｋｍ以上弾頭１．８ｔの弾道ミサイルを多数装備して、中国の核ミサイル基地を何時でも破壊出来る体制を築く必要はある。

＞それなのに、日本があえて孤立化を深める（韓国を敵に回す等）政策をとるのが、どうしても理解できません。

孤立を深めているのは韓国では？

「独島教育」韓国で徹底 　 小３から高３まで

高校１年では「三国時代の昔からずっと韓国の領土だった」と強調。
http://www.asahi.com/international/update/0407/006.html?t

捏造もここまでくれば立派ですね。日本には事実を書いても火病で火を噴くｗ

冷静さが、弱腰や妥協に成ってはいけないな。

冷静に正しく判断するべきだ。

冷静であれば、１日でも早く、韓国軍を、竹島から追い出す事を、考えないといけない。

韓国は、冷静に、日本国土の侵略を止めて引き返し、日本に謝罪と賠償金を、払うべきだ。

確かに、私の言っていることは不愉快でしょう。

私が恐れるのは、中国の武力です。
「東風２１」や「巨波１」といったミサイルが日本を射程圏内に納めていること。
さらに、光文社が出版している反日に関する書籍には、中国の若者が平然と「核攻撃で日本を殲滅したい」と言っている表現があるそうです。

中国は、今他の大国への遠慮があるから、まだおとなしくしていると思いませんか？

私は、中国はいずれ超大国になると確信しています。
超大国になれば、もう敵はいません。おそらく、遠慮会釈なしに日本に対して強硬な条件を突きつけてくるでしょう。

そうなる前に、中国側の面子を立て、他のアジア地域に恒久的な友好国を作っておく必要があるのでは？


それなのに、日本があえて孤立化を深める（韓国を敵に回す等）政策をとるのが、どうしても理解できません。

もはや日本は韓国と友好的な関係を続ける意味がなくなった。

これは感情論云々だけではなく日本の国益と照らし合わせてなんら意味がないということである。重要度でいえば日中関係のほうが比較的に相当上位である。

韓国との経済関係を補ってあまりあるアジアの諸国が存在する。こちらとの関係強化でいままで以上の利益を得ることが出来る。

韓国が安全保障的に重要な事実はない。米国ではすでに米韓両国で納得した同盟解除を進めるべきだという意見が大半を占める状況になっている。

それと同時に韓国が経済的、軍事的に世界に与える影響は極めて少ない。隣国であるという理由だけで世界全体の経済、安全保障に責任を持つ日本が必要以上に韓国に配慮する明確な意味が合理的に存在しない。

我々日本は東アジアにおける話し相手として、韓国をスルーして中国とのみ協議すれば良い。無論、中国以上に東南アジアとの関係強化が日本の最も重要な国益である。

日米の密接な連携の下、対中戦略を構築し、我々の優位に様々な協議を進めることが東アジアにとって重要であり、そこに韓国が入り込む意味が基本的にない。

重要なことは、韓国のような反日言動を日本が韓国に対して行うことなどではない。韓国との関係を必要以上に重要視するなということである。むしろ日本国民としては領土問題、歴史問題などではただ単に毅然と冷静に対応し、解決のための対韓圧力をかけて行けば良いだけの話である。そして向こうのリアクションには徹底した無関心は貫けば良いのである。

はたして彼らとの関係を疎遠にしてなんの損害があるというのだろうか。むしろそれを機会に、日本は東南アジアへの連携度を増大させるべきだろう。すでに明確に解決した謝罪、賠償をいつまでも繰り返し、自らの政権浮揚の道具として反日を利用する国家達に対して日本が本格的に行動するべきときは熟していると考える。

日本は恵まれない隣国との関係に右往左往する意味がない。日本は世界的な国家である。現に例えば常任理事国入りなどでは世界100ヶ国以上が日本を支持している。反対的なのは隣国の3カ国だけである。世界中に日本がより一層仲良くすべき国家が存在する。米軍のトランスフォーメーション、技術革新等の影響により以前に比べ隣国の地政学的重要度は激減している。

我々日本は世界全体を相手にしていることを忘れてはならない。21世紀の日本はさらに世界各国との関係強化を強めることだろう。それが結局は隣国の態度を正常化させる一番の近道である。

隣国への不必要な配慮をする時代は明確に過ぎ去った。我々は自らの力で問題解決に行動していかなければならない。

私は次の内閣でその方向性がきちっと示されると期待している。しかし、もし私の世代が社会的にリーダーシップを取る時期までに上記の状況が実現されていないのならば、確実に私の世代で実現させなければならない。

悲観論者は必ず敗北する。２１世紀の日本は勇気を持って堂々と前進しましょう。もうこれ以上子々孫々に宿題を残すことはなるべくしたくない。

行動すべき時はもう来ている。


参考資料：

「韓米は決別を準備すべき」という米国
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/25/20050325000070.html

国連安保理改革 　 日本めぐり賛否鮮明 　 中韓朝反発／露は外交カード狙い
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050328-00000003-san-pol

「天皇」表記「日王」に後退 　 日韓関係に影響も 　 韓国有力紙
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050203-00000009-san-int

日本は最後まで韓国との外交戦争を望むか
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/01/20050401000070.html

韓米同盟に赤信号？ 　 在韓米軍が強い不満表明
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/01/20050401000064.html

同盟も守り、バランサー役も果たすと言うが
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/31/20050331000085.html

>中国は第二次世界大戦に関して言えば、日本に対する戦勝国です。
>戦勝国として、当然の権利を持ち出したと考えればなおさらです。

本気で戦勝国と考えていれば中国人はア
ヘン戦争の頃から進歩していない。

馬鹿らしすぎて怒るより噴き出す方が多
いでしょう。

日本人で中国に負けたと思った方はいた
のかしら。

米国に敗れたとみんな考えた。中国人自
体がそうだったそうだからサ（苦笑）♪

あなた、シナか、チョンか、日本人釣り師か、一体なんですか？

言ってること臭すぎ。

やっぱり、中国人か。

まず、釣魚島（尖閣諸島の事）は、１９４０年に無人島となっています。
（つまり、戦局悪化と共に、放棄したわけです）
中国側は、昔から釣魚島を台湾に属するを主張してきました。

１９４３年のカイロ宣言で、台湾は中国に返還される事が決定し、釣魚島も自動的に中国に返還された訳です。

それに、中国は第二次世界大戦に関して言えば、日本に対する戦勝国です。
戦勝国として、当然の権利を持ち出したと考えればなおさらです。


歴史的に戦争が苦手、というのも誤りです。中国は、アヘン戦争から日中戦争まで、国家一丸となって戦争をしていません。

日清戦争も、例えれば荷物で両手がふさがっている中国に、完全武装の日本が戦いを挑んだから、中国が負けただけです。
日中戦争もしかり、国共合作後の中国軍の強さは歴然としています。
さらに、中華人民共和国成立後は、朝鮮戦争で米軍をも撃破しています。

上記からも、中国は決して戦争を不得手としておらず、また米軍を恐れていないことは明白です。

>町村氏は「この状態が続くのは日韓両国の将来にとってよくない。何とか改善したいという強い意思を持っている。今日の会談を正常化への貴重な第一歩になるようにしたい」と冷静な対応を求め、関係修復の糸口を探る考えを表明した。

◇こんなことを言ってるから図にのるアフォが出る。

>常任理事国入りを目指したいのであれば、韓国に譲歩すべきです。
見返りに、韓国側が主張し始めている「対馬」の韓国領説を取り下げてもらい、これ以上の問題悪化を避けるべきです。

◇悪のりも良いとこ。竹島やるから半島
を寄こせと日本が言ったらどうするの？

>最近の日本の歪んだナショナリズムは非常に危険です。
北朝鮮との国交正常化交渉も、これが原因で全く進んでいません。

◇他国の固有領土を不法占拠しながらぬ
けぬけと言って退けられるのは火病とい
う狂ったナショナリズムでしょうか ♪

世界大戦中韓国という国は存在せず日本国民として戦いに参加している。日本の戦争責任を追及する立場ではなく、本来なら謝罪するのが筋である。

「日本に強制されたから」という言い訳は許されない。現にドイツと戦ったポーランドは責任を認めている。

韓国とポーランド、どちらが国として正しいのか一目瞭然である。本来なら戦後保障など受け取るる立場ではない。敗戦国である。（日本に戦争責任はないと思うが・・）

なにを言うんだい？

日本の領土をなぜ譲るんだ？

なんで筑紫哲也がなんで日本の良識を代表なんだ？

日本の領土を不法占領しているのは韓国だぞ

どこまで譲歩すれば良いと思うんだ？

お前はホントの馬鹿か間抜けかお人よしなんだな

おまえは日本人なら日教組系か？

私はお前が日本人で無い事を祈るよ

良識を言うのは、韓国の馬鹿人民に言ってやれ。

韓国人の言い分が正しいとお前は言っているんだぞ

馬鹿か朝鮮人だな、お前は。

＞常任理事国入りを目指したいのであれば、韓国に譲歩すべきです。
見返りに、韓国側が主張し始めている「対馬」の韓国領説を取り下げてもらい、これ以上の問題悪化を避けるべきです

逆に日本から提案して、「対馬について、韓国からの国際司法裁判所への提訴を日本は認める」から「竹島についても、日本からの国際司法裁判所への提訴を韓国は認めろ」としてみたらどうだろう。

これで公平じゃないか。

竹嶼＝竹島＝Chukdo ≠「竹島（日本領土）」

鬱陵島の横にある竹島（＝竹嶼＝Chukdo）が、韓国領土の竹島です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B6%BC

何故、日本側は削除要求を拒否したのでしょうか。

ofenrohr54_1氏は、独島を譲るという私の意見を下策と評価しましたが、削除拒否こそ下策では？

常任理事国入りを目指したいのであれば、韓国に譲歩すべきです。
見返りに、韓国側が主張し始めている「対馬」の韓国領説を取り下げてもらい、これ以上の問題悪化を避けるべきです。

最近の日本の歪んだナショナリズムは非常に危険です。
北朝鮮との国交正常化交渉も、これが原因で全く進んでいません。

日本の良識を代表する筑紫哲也氏も、このナショナリズムの台頭に憂いを表明されており、常に警句を発せられています。

これらの良識ある意見に耳を傾けられてはいかがでしょうか・・・

僕の意見も見てもらえてるんですねぇ。お互いがお互いに差別用語で罵倒しあっても仕方ないでしょう。竹島は一つなんですから半分づつ、というわけにもいかないんですし。日本人も韓国人も頭冷やして妥協策の一つも考えたほうがいいんじゃないんですか？家族でもワガママばかり言い合ってたらうまくいかないですよ。

「軍国主義賛美」とか何とか言って周辺国が日本を批判していると載っていました。

しかし、「韓国」の部分では、「従軍慰安婦問題」などは取り上げても、「竹島問題」に関してはスルーしていました。

党としての立場上、韓国が共産党を応援しているような演出が必要な為、意見の食い違う部分を徹底的に排除しなければならないようですね。

>冒頭、潘外交通商相は、島根県議会の「竹島の日」条例制定や５日に検定結果が発表された日本の一部の歴史、公民教科書の記述について「過去を美化して青少年に歪曲（わいきょく）した歴史を教え込もうとしている。両国関係の発展に対する日本政府の意思も疑問に感じざるを得ない状況だ。韓国国民は憤怒している」と激しく非難した。

日本国民も憤怒しています。

>町村氏は「この状態が続くのは日韓両国の将来にとってよくない。何とか改善したいという強い意思を持っている。今日の会談を正常化への貴重な第一歩になるようにしたい」と冷静な対応を求め、関係修復の糸口を探る考えを表明した。


こんなアホ国まともに相手しなくていいよ。
「うるせー馬鹿！！自分の国を見てから物を言え！！」で十分。

馬鹿げた妄言をくり返すから、私みたいな一日本人まで怒らせちゃったじゃん。

韓国の歴史捏造歪曲隠蔽改竄を、全部調べてやるつもりです。

韓国、夏までにイラク駐留軍を合計270人縮小へ

韓国は、イラクに展開している軍を２７０人縮小し、３２７０人体制とする。複数の韓国国防省当局者が７日、明らかにした。ただ、それ以上の縮小は考えていないという。

韓国は、外国部隊としては３番目の規模の部隊をイラクに展開している。
　
韓国はすでに、ここ数カ月で２４０人の撤退を完了しており、８月までにさらに約３０人を撤退させ、合計で２７０人の縮小になるという。
　
ある国防省当局者は電話で、「ある機能については増強が求められ、別の機能については縮小が求められる。駐留部隊全体を縮小する計画はない」と語った。
　
韓国のメディアは米国筋の発言として、縮小は５００人を超える規模で、米国には撤退措置について知らされていなかったと報じている。（ロイター）


撤退を米国が知らされていなかったとは。抜き打ちでしょうかね？
これじゃ、米国の心象は良くないでしょうね。どうでもいいけど。

>冷静に話し合い、いい妥協ができない
ものでしょうか。韓国人の友人もいます
のであまり争いたくはないです。

自分の家にいきなり他人が押し入り、家
族が殺されても、

家の一部を占拠しておいて、こちらが昔
強奪したものを取り返しただけなんだ、

そんなことされても、冷静になんて言っ
ていられる人なんて家族でないわネ。

家族ナリスマシの他人よ。キットまちが
いない♪

竹島に関しては、日本側は一貫して自国の領土と主張しつつも、韓国との友好親善関係を優先し、領有権問題は先送りし、問題を大きくしないようにして、現状を黙認していました。
問題の発端は、韓国がこの機会に乗じ、桟橋の増強、記念切手の発行、国定公園の指定、住民票の移動などを行い、実行支配の恒久化を図るとともに、国内世論に訴え、領有の既成事実を確定しようとしたことにあります。
しかし、島根県の条例を黙殺する戦略的判断ができずに、いたずらに感情を高ぶらせ、侵略だ、民族の尊厳だ、とか大統領からマスコミ、一般市民に至るまで連日連夜大騒ぎして、問題を顕在化してしまい、それによりかえって日本人を覚醒させてしまいました。
こういうのをまさに自爆といいます。
しかし、今では韓国の一般市民は竹島を自国領土と確信していますし、日本が侵略の意図を持って突然言いがかりをつけてきたと本気で思っているのも事実のようです。
ここに至っては、戦争を手段としない以上、問題解決には、お互い話し合いのテーブルにつくか第三者（国際法廷）の裁定での決着しかないでしょう。

それにしても、 　 韓国の「自らの主張に従わないものは一切認めない。議論の余地無し。」という感情的な外交は滑稽を通り越して哀れをさそいます。

「俺のものは俺のもの、誰が何と言おうと俺のもの、俺が言うんだから俺のもの」では相手を納得させることはできません。

島、教科書で激しく非難 　 日韓外相が会談
　 【イスラマバード７日共同】町村信孝外相は７日午前（日本時間同日午後）、訪問先のイスラマバード市内のホテルで韓国の潘基文外交通商相と会談した。

　 冒頭、潘外交通商相は、島根県議会の「竹島の日」条例制定や５日に検定結果が発表された日本の一部の歴史、公民教科書の記述について「過去を美化して青少年に歪曲（わいきょく）した歴史を教え込もうとしている。両国関係の発展に対する日本政府の意思も疑問に感じざるを得ない状況だ。韓国国民は憤怒している」と激しく非難した。

　 これに対し、町村氏は「この状態が続くのは日韓両国の将来にとってよくない。何とか改善したいという強い意思を持っている。今日の会談を正常化への貴重な第一歩になるようにしたい」と冷静な対応を求め、関係修復の糸口を探る考えを表明した。