★「竹島」は日本固有の領土です

＞竹島の交渉に際して、「竹島を日本人がリアンクール島というのは、東島にある大きな岩窟を李朝時代に李安窟と呼んだから出た名前であると思われる」などというでたらめを恥知らずにも主張したことを覚えておきたい。http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima-bunnkenn-hihann.htm


ひえ〜、すごいな、かの国は。

フランスのリアンクール号が見つけたからその名がついたってこと知らなかったのか・・・（唖然）。

ま、「朝鮮半島が人類発祥の地」とか恥知らずなことを言う国ですから世界の常識は元々通用しない国なのかもしれませんね。いまどき東スポでも書かんぞこんなネタ！

あとちょっと古いネタだがこれ。
「日本語の『竹島』は『独島』に由来」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/29/20050329000036.html

それにしてもものすごい電波飛ばすなー。朝鮮日報は本当に韓国では１流紙なのか？
無いこと無いことばかり書きやがって！！

monpa60さん、ご意見ありがとうございます。確かに九州と同じ、と考えればわかりやすいですね。貴重な参考意見ありがとうございます。しかし、お互いが噛み付きあうだけだと話も前に進まないでしょう。冷静に話し合い、いい妥協ができないものでしょうか。韓国人の友人もいますのであまり争いたくはないです。

新聞みるとあたかも竹島を韓国領のような見出しだ、どこの新聞だ、まだNHKに回答してないいいかげんな会社だ。

戦後間もない頃は、比較的友好な状態にあった日韓、日中の関係をここまで悪くしたのは、朝日である。

戦争当時、職業売春婦であった人達を従軍慰安婦などと、呼び始め、日本を貶めたのは朝日だ。
朝日こそ、日本を売る新聞である。

下の社説を読んでも、明らかに、この新聞は在日に乗っ取られている。

http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html

朝鮮人が過熱しているのは朝鮮人が竹島が日本固有の領土であることを知っているからです。日本の領土だから何とか誤魔化して韓国領にしようとして大騒ぎしているのです。日本がほとんど議論しなかったのは竹島が日本の領土であることが自明であるからです。日本領であることが明白な沖縄や九州が日本領であると大騒ぎしないのと同じです。

誤 　 （李安窟→アンクール）
正 　 （李安窟→リアンクール）

　 「リ」の字が、抜けてました。

昭和二十八年七月十三日付、独島（竹島）に関する日本政府声明に対する韓国政府反駁声明
　 −−−
ａ．韓国の鬱陵島および独島の名称に関しては、鬱陵島は、武陵、及び鬱陵島と呼称されており、独島は、于山あるいは三峰島と呼称されていた。一方独島が現在の「独島」の名称を与えられたのは、その島形によるものである、即ち、韓国慶尚道の方言によれば「独」とは岩石を意味し、独島とは岩石島の意味である。「離れ島」の意である現在の独島の発音が偶然にも独島（岩石島）の発音と一致しているのであって，該島が事実岩石の多い島であるが故に極めて適切且つ象徴的に韓国人によって独島と呼称されるに至ったのである。


これ↑、デタラメじゃないかな？
他にも、こんな主張（李安窟→アンクール）もしていたそうです。↓


韓国は、竹島を韓国領土であると主張するが、竹島を朝鮮側が知らなかった一番確かな証拠は、朝鮮側の昔からの地図にこの島のことが出ていないことだけで十分であるといえるが、竹島の交渉に際して、「竹島を日本人がリアンクール島というのは、東島にある大きな岩窟を李朝時代に李安窟と呼んだから出た名前であると思われる」などというでたらめを恥知らずにも主張したことを覚えておきたい。

http://ww1.enjoy.ne.jp/~yonagosehara/takesima-bunnkenn-hihann.htm

＞まず、「シナ」や「南朝鮮」という表現は、中国や韓国の方々に非常に不快な印象を与えます。控えて下さい。

普通の呼び方だと思いますよ。韓国が同胞だと勘違いしている北朝鮮は韓国を南朝鮮と呼んでいますしね。

＞尖閣諸島については、１９４０年以降日本が領有権を放棄したのでは？（放棄して無人島になったと聞いています）

尖閣諸島は歴史上一度も外国の支配権が及んだことの無い日本固有の領土であり、日本に編入後一度も領有権を手放したこともありません。中国や台湾には何の関係も無い日本の島です。これは国際常識ですよ。

＞領海侵犯を問題にされていますが、尖閣諸島は日本の領土ではないし、沖の鳥島は島ではありません。つまり、公海上もしくは中国領海での出来事なので、侵犯はしていないのでは？

尖閣諸島は日本固有の領土ですね。沖ノ鳥島は国連海洋法条約に定める立派な島であり、その周辺の４０万平方キロは日本の排他的経済水域であり、敵性国家の中国の船舶は侵入することは許されていません。一方、中国が軍事占領しているフィリピン領の南沙諸島は国際法上の岩であり、中国はフィリピンに損害賠償を支払って撤退するべきでしょう。

＞ましてや、SARSや犯罪人を撒き散らしている等は、誹謗中傷もいいところです。

日本の外国人犯罪の４５％は中国人によるものです。外国人犯罪対策とは中国人対策そのものです。中国人留学生が犯罪を犯すのではなく犯罪者が留学生のふりをして入国しているのです。

ＳＡＲＳ蔓延の原因は中国にあります。人民解放軍でＳＡＲＳは蔓延したにもかかわらず、江沢民はそれを隠蔽し感染を世界中に拡大させました。さらに江沢民は自分が感染することを恐れてＳＡＲＳ対策を放棄して中国南部に逃げ込んでしまったのです。江沢民とは本当に卑怯でセコイ男です。

＞そんなことより、大事なことは大国中国をこれ以上怒らせてはならない、と言う事です。

日中友好を促進するためには、８月１５日に首相が靖国神社に参拝することが必要です。さらに中国共産党独裁政権の捏造教科書を改訂させるように働きかけなければなりません。さらに中国各地に建設されている捏造資料館の閉鎖を要求すべきでしょう。

色々意見がございましょうが

社説「主張」【驚かされた朝日新聞社説】産経新聞 　 4月7日

http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

社説【「つくる会」 　 こんな教科書でいいのか】朝日新聞 　 4月6日
http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html

駐日米軍の射爆場に指定するか。元々射爆場だった尖閣コミでもいいよ。
反日感情をとりあえず反米感情に誘導するのが政治的魔術ってものだろ。

Okino：勝手にコピペ,お許しを

独島の呼称
2003/ 1/16 23:51

実は個人的に気になっている疑問があります。それは「独島」の呼称の由来です。

これ、確か島根県告知の翌年にいきなり韓国から出てきた呼称だと記憶してますが、あまりに唐突なんですね。
まず、どういう経緯に基づいて命名されたのか？
日本でも色々な呼称が混乱はしていたのですが、その経緯はかなり明確になってきています。また、「竹島」「松島」ともに古くから存在していた名称で、全く唐突さはありません。

ところが韓国では島根県が告知した翌年にいきなり今まで全く聞いたこともないこの名称が発生している。

普通に考えれば「今まで知らなかった」としか思えないんですね。

実際のところ、これ以前に現竹島を特定しうる資料は韓国側から提示されたことがない。位置も状況も全く異なる「于山島」がそうであると主張しているだけなんですね

さて、「独島」の名がどういう経緯、由来でついたのかが判ればまた面白いかもしれないですね

Okino：勝手にコピペ,お許しを

2003/ 1/25
韓国側の主張では、1900年10月25日の「大韓帝国勅令第41号」に記述されている「石島」が竹島であったと主張している。その勅令とは、以下のとおりである。
------------------------------------ -
勅令第四十一号
鬱陵島を鬱島と改称し、島監を郡守に改正した件
第一条 鬱陵島を欝島と改称し、江原道に所属させ、島監を郡守に改正し、官制に編入し、郡等級は五等にすること
第二条 郡庁は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること 　
------------------------------------ -
この勅令の注目点は以下のとおり。
・ この勅令により、欝島の郡守が設置されている。その郡守が沈興沢である。
・ 竹島を「石島」としている。
・ 鬱陵島の改称に言及している。

勅令以外に考慮すべき事項として、当時の大韓帝国政府の地理の把握状況である。これに関しては、kunitaka氏のHPに詳しいが整理すると
・ 大韓帝国の学校でも使用された1899年の大韓全図では、竹島を正確に把握できてない。現在のchukudo-islandを于山としていた。
・ 1907の大韓新地志でも、竹島は大韓帝国の範囲外である。

これらの状況から、当然、沈興沢も勅令41号を知っていたはずであり、「石島」について大臣に伺いをたてるのが自然である。もし、「獨島」と変更するのであれば、そのことに言及しないのはおかしい。大臣も新たに出てきた「獨島」に何の疑問を呈していない。勅令41号の「石島」が「獨島」であれば、「獨島は即ち、石島にて我が領土」と指摘するのが自然である。
次に、勅令41号では鬱陵島の改称について言及しており、名称変更について適切な行政手続きが当時なされていたことがわかる。もし、「石島」を「獨島」へと名称変更したのであれば、これも行政手続きをしなければならないが、その形跡がない。
また、この時点でも92kmの距離を百余里（40ｋｍあまり）としており、位置関係が適切に把握されておらず、竹島を正確に認識していたとは考えられない。1907年の大韓新地志での表記もこれを補完する。
最後に、時間を指摘する。日本側の報告と日付に相違が見られるが、韓国側の資料でも伺いをするのに、4月4日〜4月29日の26日間を要している。領土の侵害という喫緊の重大事件であり、すぐに中央政府の判断を仰ぐのが当然である。

以上より私は、「竹島調査の帰途に日本が、郡守沈興沢に竹島の件を報告するまで地方も含めて大韓帝国は竹島の存在を知らなかった。そして、新たに「獨島」と命名し距離（40km）の面から韓国領と判断した」と考える。

反論や当時の資料があれば、どしどし提示願います。沈興沢の郡守着任日も知りたいですね。

韓国と日本の認識に差がありすぎます。僕が学校で習ったときは竹島問題なんて聞きもしませんでした。韓国ではかなり前から授業に盛り込んで真剣に議論していると聞いています。日本の場合はつい最近、て感じです。確かに島根のかたには重要な問題かもしれませんが世論がそれについていってないです。日本人の僕からみても「何をいまさら」って感じですね。韓国が本気ならそれでいいんじゃないんですか？ただ、韓国は熱くなりすぎ。

日本の論点PLUS 　 文芸春秋社 　 4/７更新
A-4 　 1枚にてまとめて解説してます

http://books.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/ocn/sample/enquete/050407.html

今 　 試して見たら 　 広告なし
項目 　 ごと右クリックで新たなウインドウで開く

素人ですが 　 やってみたらどうでしょう

興味があったので開いてみましたが、広告と重ねられてて、
内容が読めません。なんとか出来る方、お願いします。
読まれると不都合でもあるのかな？と思えてしまいます。

嘘つきと 　 犯罪者が誉められる 　 妙な国

この国じゃ 　 犯罪者ばかりが 　 讃えられ

細田さん青木さんとも 　 「竹島には興味を持っていないのです」 　 と週刊新潮のインタビューにこたえております

http://www.hamaguchi.ne.jp/takeshima/050324.html

島根県の 　 竹島の日 　 の本来（本音）の目的は何だったのでしょうか

細田官房長官 　 青木幹雄 　 両地元国会議員が 　 待て 　 と言った背景は

まあ 　 終わったことですが・・・

韓国の外交ってのは 　 幼稚な感じがしてしまう
直接 　 面と向かって会話（対話）をすればよいものを

国連人権委員会で日本の歴史教科書歪曲を批判
。。朝鮮日報記事。。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/07/20050407000000.html

韓国が言う「日本の良心的な勢力」

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2001042638070
「歴史歪曲」、サイバーデモ 実施
-- - 略 -- -
今回は教科書歪曲に反対するデモを行うとともに、 日本の良心的な勢力である日本教職員組合(www.jtu-net.or.jp)、子供と教科書全国ネットワーク21(www.ne.jp/asahi/kyokasho/net21)、 朝日新聞(www.asahi.com)などを激励する文を該当団体のホーム・ページに掲載するよう勧めている。



http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=060000&biid=2005040690038
-- - 略 -- -
歴史歪曲教科書の採択に先がけて反対してきた「子供と教科書全国ネットワーク２１」など各市民団体は５日、扶桑社版教科書の採択反対運動の開始を宣言した。教育現場に影響力が大きい日本教職員組合（日教組）も教科書選定のとき、教師の権限を最大限活用して扶桑社版教科書の採択を積極的に阻止するという戦略だ。また、歴史歪曲の先頭にたった政府の高位関係者たちや広域地方自治体の教育委などの圧力を、徹底的に牽制することにした。
-- - 略 -- -


------------------------------------------------------------

こんな団体に圧力かけられて俺の子が使う教科書が決まっちゃうの？（許せん・・）

こんな組合が日本の教育現場に影響力が大きいの？（悲しい・・）

従軍慰安婦って言葉をつくったのはどこの新聞社だったけ？（絶対読まん・・）

欧州との関係強化も、とても重要なんですね。
中韓なんて、本当に、はぁ？ですよ。
国際政治は、現在進行形のところがとてもおもしろいです。
ポスト小泉選びは大変なことになりそうですね。

http://gaikoanzenhosyo.blog4.fc2.com/blog-category-1.html

ニュースを検索しておりましたら
東京新聞が今日の朝刊で下記特集しておりました。ご参考までにURL連絡

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050407/mng_____tokuho__000.shtml

■韓国の歴史教科書を読む■
　 韓国政府は「一部の教科書がいまだに過去の誤りを合理化し、美化する内容を含んでいる」と批判した。では、その韓国では、自国の歴史や、日本の植民地支配をどう教えているのだろうか。中学校の国史教科書の内容を紹介する。

　 苦労して目を通してみましたが、もしクールマス教授が御自身の意志で書かれたなら、離日時が１９８８年頃ですので当時は自虐的史観が主流の時です。異を唱えるものは史学者の中でも少数派で異端扱いでしょう。あらゆる面で進歩派（朝鮮マンセー）の方々が国内でも政府筋に朝鮮側の主張を押しつけようとした頃です。

　 タイミングが良すぎることから、朝鮮民族特有の捏造と小中華思想を盛り込んだ資料（原稿とまでは考えたくない）を持ちこんで日本通とみなされるクールマス教授に偏った資料を山のように提供したのかもしれない。そうすればああいう原稿になることもあり得ることかも知れない。日本研究者に割の良い原稿料、研究料を払ったとしても、あとは彼の研究者良心に従って寄稿文を書いて貰ったことになる。本人自身もそう確信して書くことはあり得ることである

　 資料が偏れば、出てくる原稿が偏るのは当然で、これは信じたくもないので、前者の場合と信じたい。

おはようございます
韓国の国定歴史教科書のURLを投稿したものです。

読んで頂きありがとうございます。
国と国との外交も 　 これがポイントではないかなと思います

★まず 　 相手が主張している事を知る（認める言うことではなく）
★次に、相手に 　 自分の考えを言う（内容を正確に伝える）

●はじめて 　 同じ土俵で話合いが開始される（相互理解）

●対話し、同一モノサシの判断基準で 　 合意点を見つける（導き出す）

対話が無く 　 一方通行の 　 主張の通達だけであれば 　 反発が増幅されるだけ

今日の外相会談が 　 両者の相互理解から再スタートすれば 　 良いなと思います

＊＊＊＊ 　 4日の新聞記事より 　 ＊＊＊＊
外務省首脳は４日夕、記者団に
「直接、話を聞くところに意義がある。我が方も言葉ではなくて行動で、
と言っているので、どういう行動がいいか、という話をする」と述べた。
そのうえで「どうやって今後、交流事業などを位置づけていくのか。
前向きな話を始めるきっかけにしたい」と期待感を示した。

中国、韓国ほどでもないが日本の教科書も、馬鹿教育団体と一部馬鹿政党のおかげで、自虐史観になって植えつけられていたが、これらの掲示板にみられるよに懸命な人は疑問を感じちゃんと修正される。まず、民族意識の前に考えることないのか？なんでも鵜呑みする連中なのか？情けない。

だよな

　 う〜ん、私の錆付いたドイツ語の知識ではなんとも言えないが、本人に聞いてみるのが早いだろうな。
学者の意見にしては不可解だし。
歪曲・捏造記事なら、訴えられかねないし、いい笑いものだ。

「安龍福」は、従軍慰安婦拉致をでっち上げた「吉田清治」レベルの大嘘ツキです。
韓国では、英雄になっています。似つかわしいと言えば、そうなんですけど・・・


（韓国の教科書）
　　　　　 ↓内容は、真っ赤な嘘です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 一方、東海沖の鬱陵島と独島は三国時代以来わが国の領土であった。しかし、日本の漁民がしばしばここを侵犯したので、粛宗の代に、東?の漁民安龍福が日本人漁民を鬱陵島から追い出し、日本に行って、鬱陵島が朝鮮の領土であることを確認させたこともあった。その後、政府では鬱陵島開拓のために住民の移住を奨励し、鬱陵島を郡に昇格させ、独島まで管轄させた。

http://members.tripod.com/textbook_korea/6_2.html#6_2_4_2

造っている気がします。↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=8429

国際司法裁判所に任せよう
もっとも、ゴリ押し朝鮮は負けるので同意しないだろうけど

なんでも歴史問題として、ごり押し、ユスリ・タカリの朝鮮
しかも大統領が先頭に立って、こんなのは国家とは言えない
北も南も同じ、これが朝鮮人か

以前は日本に負い目があると思っていたが最近調べるほど
当時の日本は当然のことをしたまで、これが歴史である

いつまでも謝罪せよ・従って賠償せよ・領土をよこせ・
教科書を自分の気に入るようにせよ、

これが、いやしくも一国の大統領の言うことか、暴力団と同じ

もうヘキヘキだ、勝ってに反日運動をやってなよ
膨大な経済・知的援助で経済的に裕福になって感謝するのが普通
「衣食住たって礼節を知る」
しかし大統領でさえ相変わらずの低レベルのユスリ・タカリ

これでは民族の素質に疑問が生じる
差別には原因があったのか
歴史認識が深まった
隣国にイヤな国があったものだ

もう文化交流は止めよう、経済も、
在日朝鮮人に公務員をさせるな、パチンコと風俗で十分

あの極東軍事裁判(東京裁判）だって無効だろうよ！！

＞韓国の正常な状態を失わせ

って、あの時代の李朝政権のどこが「正常」なんだか???
全く調べず、単に日本の政策のみを悪意のフィルターを
通した視点で書いてるだけだ。

＞沖縄、北海道に続く日本の膨張政策 　　 ？？？

この人17年も日本で何を研究してたの？
「敵国」という設定ありきで日本を研究してたとしか思えない。
大体、「大韓海峡内の権利と歴史」なんて、日本留学時に
研究できたワケ？

＞国際法を極めて悪賢く利用した
＞この時点で、国際法は強大国の命に従って反映されていた。

っと、韓国を擁護するが、それは今でこその解釈だろが！
だったら東京裁判こそが、国際法の悪用そのものだっての。

＞国際法廷で争うのが公平で意味のある提案だろうか

彼の主張どおりなら、今こそ、公平に判定される
国際法廷にかけるベキだろ？！
それが公平でないなら、今の時代何をもって非軍事的に
国際紛争を解決させられるのか？

この人
とにかく日本に対するものすごい悪意を感じる。
わざわざスイスの権威紙なんぞに寄稿したのも、
日本の国際的な名誉を何とか毀損させようとの意図が
感じられる。

こういう時こそ、ハッキリ反論寄稿なりしないと、ほんとに
韓国の主張のみが正しいことの様に写ってしまう〜。

クールマス教授は今月２日、スイスの権威紙ノイエ・チュルヒャー・ツァイトゥング（ＮＺＺ）に「独島または竹島、大韓海峡内の権利と歴史」なる文を寄稿した。 同文でクールマス教授は「独島問題を国際法廷で争おう」とする日本の主張に対し「公平で意味のある提案だろうか」と問うた後、子細に反論した。云々。exorcist_lll さんが竹島トピで 　 ↓

http://profiles.yahoo.co.jp/exorcist_lll/?.src=prf&.done=http%3a//messages.yahoo.co.jp/bbs%3f.mm=GN%26action=m%26board=1835396%26tid=cddeg%26sid=1835396%26mid=8415&lg=jp

紹介されているように独デュースブルク大学東アジア研究所のフロリアン・クールマス教授（５６）の寄稿文です。↓

Dokdo oder Takeshima 　　　　　　　
Recht und Geschichte in der Strasse von Korea
von Florian Coulmas
2/ April/ 2005, Neue Zurcher Zeitung

http://nzz.ch/2005/04/02/fe/articleCP2BS.html

In einem ≪Brief an das Volk≫ warnt der sudkoreanische President Roh Moo Hyun vor einem ≪diplomatischen Krieg≫ mit Japan - letzte Etappe in einem jungst wieder hochgekochten alten Streit um zwei Felsen im Meer, zusammen so gross wie vier Sportpl-tze. (以下略）

原文を読んだ限り内容は ほぼベルリン＝柳権夏（ユ・グォンハ）特派員の紹介記事の内容に要約されている通りです。
http://japanese.joins.com/html/2005/0406/20050406174243400.html

　 著しく偏向した内容に受け取れます。クールマス教授が日本に留学した１９７１年５月からの１７年間といえば、自虐的報道がマスコミで行われ、真実を語ると進歩的とみなされない時期にあたり有識者、大学人が反日的、売国的発言を行う領土問題等の暗黒時代に留学していたことによると考えられます。教科書に「竹島は固有の領土で韓国に不法占拠去れている」と記される時代の認識とは異なった知識と印象を持って帰られたことによるものでしょう。

　 主張すべきことをその国が、或いは大学人、有識者、マスコミ等が主張しないと言うことは日本以外に見られない現象ですので、フロリアン・クールマス教授が誤った印象と知識を持たれたことは他ならぬわが国自身に責任が有ると言うべきでしょう。多くの日本人が等しく反省すべきことと考えます。正論を吐くものは少数でだった自虐的史観が支配した暗黒の時代の付けは大きく今でも不利益は間逃れません。冷静にとか、感情に走らず理性的に、或いは静観してとか、正しいものが何時かは国際世論の理解が得られるなどの論理は、こと国家間の国益を巡って通じる話でないことを今は骨身にしみて反省すべきでしょう。

＞まず、「シナ」や「南朝鮮」という表現は、中国や韓国の方々に非常に不快な印象を与えます。控えて下さい。

ならば、先に中国人に日本を「小日本（シャオリーベン）」や「日本鬼子（リーベンキーズ）」と言うのをやめさせるべきです。これは日本人がシナと言うのとは違い中国では当たり前のように日常語として使われている語です。
それに本来「シナ」というのはそれほど侮辱的な意味ではありません。

そもそも「支那」というのは仏教の研究のためインドを訪れた中国僧たちのお土産です。紀元前２２１年、インドが「秦」の発音を「chin」と読んだことからそれを中国の僧侶たちが持ち帰って定着したとされています。
また、事実中国の仏教の文献にも「支那」がよく使われていて、日本も明治以降使われてきました。当時日本に留学に来た中国人も自ら「支那」を使っています。
このように、「シナ」には「小日本」と違いもともと侮蔑的な意味がないのです。

＞領海侵犯を問題にされていますが、尖閣諸島は日本の領土ではないし、沖の鳥島は島ではありません。

あなたは本当に日本人ですか？
仮に岩にしろ、中国や韓国はもっとワガママを言ってきたのであるから日本もこれくらいは主張してもいいのです。
それに、中国があそこを岩だというのは中国の軍事戦略的な意味からです。
中国の主張を額面どおりに受けてっていると日本は取り返しのつかない痛い思いをするでしょう。

＞つまり、公海上もしくは中国領海での出来事なので、侵犯はしていないのでは？

場所が違います。明らかに日本の領海を横断していきました、それも海中に潜りコソコソと旗も立てずに。
よく調べてください！

＞それ程の実力を持っている大国中国が、日本の我侭に対して、宥和的な対応に終始していると思いませんか？
これこそ、大国の度量ではないでしょうか？

大甘ちゃんですね。君は。
中国が日本を脅してこないのは、日本のバックには世界最強の米国が控えて、沖縄などで目を光らせているからです。
中国も米国と戦争をしたらそれこそ大打撃で中国が壊滅するかもしれないので、しないのです。そこまで大馬鹿ではありません。
まったく現実を知らないのですね。

＞ましてや、SARSや犯罪人を撒き散らしている等は、誹謗中傷もいいところです
。

誹謗中傷ではなく『事実』です。
日本における外国人の凶悪犯罪第１位です（警察白書発表）。それも福建省出身の人が圧倒的に多いのです。
また、ある凶悪犯罪者の通訳をした親日中国人の作家はその犯罪者の言い訳を聞いて愕然としたようです。「日本人は戦前中国人に酷いことをしたから、今の日本人が殺されるのは当然だ」と言っていたようです。どうですか？まだ中国が好きですか？
また、SARSはその名からどこの場所が原因が分かりにくいため、台湾が怒り、「中国肺炎という名に変えるべきだ」と主張していたことは記憶に新しいです。
そもそも、SARSの原因は不衛生です。
日本人は幸い清潔好きなので罹った人はいませんでしたが、もし、日本でも流行していたら死人が出ていたでしょう。
このように中国は困ったチャンなのです。

まだまだ、中国の実体を書ききれませんが、ご希望であればいくらでも教えてあげますよ♪

ちなみに、私の知り合いでも中国人の人はいます。とても良い人です。
しかし、だからといって一部の人が良いからといって全部の人が良くなるというわけではありません。
そもそも反日教育をしている中国政府はだめです。

問題は、現実の中国を知り、それにあわせて付き合っていくべきなのです。
日本だけ友好では表面上の友好は出来ても真の友好は生まれません。
少なくともあなたのような考え方では中国とは真の友情は芽生えないでしょう。
なぜなら、中国人の本質を知らなすぎであるから。まずは、お互いの本質を知ってから付き合っていくべきなのです。

竹島近海での日本漁船締め出し

約束を守らない国は交渉の意味がありません

それではどうすれば良いのか

力で取り返すのみです

チカラには武力もあり外交力もあるでしょうが、外交には限界があります

それでは武力しかありませんね

どんな非力な敵にも全力で戦わなければなりません

窮鼠猫を噛む

細心の心構えで戦いはする必要がありますね

米国はもうかなり冷ややかにみているんじゃないかなあ。

別トピでも韓国軍のクーデターに言及している方がいらっしゃいました。
６ヶ国協議が危うくなってきているいま、ちょっと可能性あるかも。

一衣帯水ですが、もうここは中国の方へ追いやってしまいましょう(笑

「ワールドカップ共同開催、いい夢みさせてもらったよ・・・・あばよ！」

そう思いますよ。

＞日本人です。
それは失礼致しました。（＾Д＾；

＞尖閣諸島については、１９４０年以降日本が領有権を放棄
放棄して無人島になったと聞いています＜

どこで聞いたか提示してくれるとありがたい。


＞大事なことは大国中国をこれ以上怒らせてはならない、と言う事です。中国は、正規兵２８０万
基幹民兵約５００万、普通民兵にいたっては１０００万を超える戦力とそれに伴う兵器を所有しています。＜

なーんだ、あなた中国の軍事力におびえているだけじゃないですか。

それに頭数だけで勝敗が決まるのなら、歴史は随分と違ったものになってますよ（笑

日本の日本人による防衛白書をどうぞ♪
http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2004/w2004_00.html

中国御自身がこうおっしゃってますが♪
http://www.people.ne.jp/2005/03/24/jp20050324_48663.html

福沢諭吉のハングル文字普及の功績は書いてませんか

情けない国ですネエ〜

歴史的事実をいくら歪曲、捏造しても歴史は歴史なんですから、捏造してもなんの利益も無いのにねえ

世界の歴史学者も外国関係の人間は知っているのにね

子孫に嘘の歴史を教えて、自己嫌悪も感じないのか

国の存続に関わる問題なのにね

アホやね！

救いようが無い。

例えば、これ↓が事実だというまともな証拠はあるのかな？？


わが民族は日帝の過酷な植民地差別教育政策によって教育の機会を失ったために未識字者が増加した。未識字者の増加は民族の力量を弱めることで、まさに日帝が目標にしていた韓国人の愚民化を意味するものだった。これに対してわが民族は、3・1運動を契機に未識字者解消が急務であることを自覚し、これを実践に移した。
http://members.tripod.com/textbook_korea/fr_2.htm

都合の悪いことは、書いてないね。

>まず、「シナ」や「南朝鮮」という表現は、中国や韓国の方々に非常に不快な印象を与えます。控えて下さい。

先に民主主義になってから日本国の国旗・総理の写真を侮辱する行為をやめることから改めてね。

>日本人です。

だったら日本の祖先ありがとうございました今の私があるのは日本人のご先祖様のおかげですって言ってください。出来るはずです。

>尖閣諸島については、１９４０年以降日本が領有権を放棄したのでは？
（放棄して無人島になったと聞いています）
領海侵犯を問題にされていますが、尖閣諸島は日本の領土ではないし、沖の鳥島は島ではありません。
つまり、公海上もしくは中国領海での出来事なので、侵犯はしていないのでは？

聞いていますって？何の説得力もないしなぜ１９４０年ですか？その根拠をお願いします。(世界の領有権で)

シナがいやなら中国罵こう言いましょうか？

>中国は、正規兵２８０万、基幹民兵約５００万、普通民兵にいたっては１０００万を超える戦力とそれに伴う兵器を所有しています。

大きな勘違いしていますよね。
核兵器は持ってるでしょうしかし台湾を合併出来ない理由分かっていますか？
後ろに米英豪国が居るんですよ。そして中国罵のお隣にはインドも居ますよね中国罵が簡単に戦争が出来る物ではありません！
もし核兵器抜きに(戦争はありえないが)米国と戦えばイラクと変わりなく潰される事でしょう米国の兵器は中国罵より二世代は進んでいます！

それ以前にもっと世界的な観点に立ってまた中国罵・チョンが行っている事を良く考えましょうね。お○かさん