★「竹島」は日本固有の領土です

生臭いのよ、ここは

日米行政協定に基づく日米合同委員会の決定
1953年3月19日
竹島を米軍演習場から削除

これらの日米安保条約、行政協定協定及びこれに基づく協定（竹島を米軍の訓練場として日本が提供する根拠）は、連合国の政策を主導した米国が、竹島が我が国の領土であることを確信して初めて成立します。




日米安保は日米間の条約だから、韓国には関係が無い？

--------------------------------------------------------------------------------


最も重要な点ですが、
日米安保が日米間の条約だから、韓国には関係が無いというならば、、、、
SCAPIN-677も連合国が日本に示したものです。
SCAPIN関連の事柄も、韓国には関係のないものとなります。

さらに、SCAPIN-677では、「朝鮮」と「鬱陵島、竹島及び済州島」は別の取扱いを受けています。
それ故に、この連合軍・日本間の指令で「鬱陵島、竹島及び済州島」が韓国の領土として認められたという証拠とすることこそ、全く根拠がないということになります。

SCAPIN-677の「当事者」は、「日本国政府」と「連合国最高司令部」です。
そして、ここで取り扱われている「朝鮮」は、その「客体（目的物）」の立場です。

また、日米安保条約及びこれに伴う協定についても、「当事者」は、「日本国」及び「合衆国」であり、ここで取り扱われている「竹島」は、その「客体（目的物）」の立場です。

それぞれ、その範囲において、竹島の領有権に関する有効な証拠となることでしょう。

--------------------------------------------------------------------------------

竹島と日米安保条約・行政協定との関わり

--------------------------------------------------------------------------------


日本がアメリカ合衆国との間に結んだ条約・協定・決定で、竹島に関わるものを以下に示します。

もしも韓国が主張するように、占領間に連合国が竹島を韓国側に領有させたとしたら、連合国の政策決定を主導した米国と日本の間で以下のようなものは絶対に結ばれ得ません。
従って、これまで検証してきた証拠を、さらに補強する証拠となります。

--------------------------------------------------------------------------------

日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約(旧日米安保条約)
1951年9月8日 署名（サンフランシスコ）
1952年4月28日発効

第一条〔駐留米軍の使用目的〕
平和条約及びこの条約の効力発生と同時に、アメリカ合衆国の陸軍、空軍及び海軍を日本国内及びその附近に配備する権利を、日本国は、許宇し、アメリカ合衆国は、これを受諾する。
この軍隊は、極東における国際の平和と安全の維持に寄与し、並びに、一又は二以上の外部の国による教唆又は干渉によって引き起された日本国における大規模の内乱及び騒じょうを鎮圧するため日本国政府の明示の要請に応じて与えられる援助を含めて、外部からの武力攻撃に対する日本国の安全に寄与するために使用することができる。

第三条〔行政協定〕
アメリカ合衆国の軍隊の日本国内及びその附近における配備を規律する条件は、両政府間の行政協定で決定する。


--------------------------------------------------------------------------------

日本国とアメリカ合衆国の間の安全保障条約第３条に基づく行政協定
1952年2月28日署名
1952年4月28日発効

第２条
日本国は、合衆国に対し、安全保障条約第１条に掲げる目的の遂行に必要な施設及び区域の使用を許すことに同意する。ここの施設及び区域に関する協定は、この協定の効力発生の日までになお両政府が合意に達していないときは、この協定第２６条に定める合同委員会を通じて両政府が締結しなければならない。


--------------------------------------------------------------------------------

行政協定に基づく日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の協定
1952年7月26日署名・発効
日本国とアメリカ合衆国の間の安全保障条約第３条に基づく行政協定第２条第１項に基づき、日本国がアメリカ合衆国に提供する施設及び区域

附表２
空軍訓練区域
9 竹島爆撃訓練区域
（一）北緯３７度１５分 東経１３１度５２分の点を中心とする直径１０マイルの円内
（二）演習時間毎日２４時間

＞日本は日韓併合状態を継続すれば良いわけだね。

　 日本は対日講和条約を批准しているから、朝鮮の放棄は成立してま♪

　 朝鮮の意思とは無関係に、日本−他批准国との合意で放棄したんですねぇ〜♪

　 日韓併合状態に戻したいなら、
　 『降伏文書』も無効となるから、太平洋戦争中に逆戻りって事だね♪

＞朝鮮半島の返還について日本はサンフランシスコ平和条約に縛られないというのが君の見解ではないのかな。

　 さすがアホ♪

　 日本は対日講和条約批准国♪

　 だから拘束される。

　 朝鮮は批准していないから、拘束されない。

第一次は講和条約と同日署名。

【カイロ宣言（日本国ニ関スル英，米，華三国宣言）】

　 前記三大国ハ朝鮮ノ人民ノ奴隷状態ニ留意シ軈テ朝鮮ヲ自由且独立ノモノタラシムルノ決意ヲ有ス

　 ↑が連合国の認識だろ♪（爆）

1960(昭和35)年1月19日 ワシントンで署名

monpaが無知なことを晒した証拠
>日米安保条約と韓国が竹島を盗み取ったのはどちらが先かな。またまた事実を歪曲する悪い癖が出てきたな。

アホだねえ。

1953年（昭和28年）6月27日
島根県、海上保安庁共同で竹島を調査し、韓国人6名に対し退去命令をし、領土標識（木柱）を建てる。
血も涙もない島根県は、1948年韓国人殉難者１６名の慰霊碑を無慈悲に破壊。鬼畜の振る舞いに韓国人の怒り爆発。

1953年（昭和28年）7月
海上保安庁の巡視船、竹島で韓国の官憲から発砲を受ける
韓国政府は、竹島に領土標識を建設する

1954年（昭和29年）5月
巡視船の保護のもとに隠岐の漁民が集団上陸して採取活動。海上保安庁の巡視船がしきりに竹島＝独島に接近し韓国漁民を「尋問」したりして，銃撃戦すら演じられた。

＃日本の領土ならば、『日米安全保障条約』が発動したでしょう。

だってこの人、都合が悪くなると

Ｙａｈｏｏに御願いして、

自分の過去の投稿さえも削除依頼するような人らしいから（笑）。

韓国併合直前に竹島はどうだったか
そのとき韓国領だったのか,それとも日本領だったのか

彼らとしては

ほっといて貰いたかったんじゃないかな？(^^)

韓国併合までは,韓国は未開の野蛮国でした 　 列強もそう認めていた
韓国併合は当時としては正当と見られて,ごく自然のことでした

＞対日講和条約に拘束されるのは、批准国のみ♪

ならば朝鮮は講和条約に縛られないわけだから日本は日韓併合状態を継続すれば良いわけだね。竹島問題など小さな取るに足らない問題になるね。

＞この後、連合国及び朝鮮による領有の意思表示により、『領有意思』と『遺棄する意思』が一致し、『合意』されたものとして『領有権』が移動する。対日講和条約は、批准国間の合意であり、批准国が領有を主張しなかったにすぎない。日本を除く批准国は、条約発効とともに、『降伏文書』に基づく権利は消滅するが、批准していない国の『降伏文書に基づく権利』は消滅しない。

朝鮮半島の返還について日本はサンフランシスコ平和条約に縛られないというのが君の見解ではないのかな。こんなに意味のないことをダラダラ書く必要もないだろう。それとも領土の返還だけはサンフランシスコ講和条約が関係し、返還しない竹島だけは講和条約に関係ないと主張するわけ？？いつもの通り都合の良いところだけ摘み食いする悪弊はちっとも治っていないねえ。アホじゃないの。

欧 米学者の意見
＜ケンブリッジ大学Crawford教授＞
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。極論すれば、文明国と非文明国との関係の一類系として登場する、植民地化する国と植民地化される国の最終段階では、必ず「条約」の形式を必要とするとさえ言えない。
当時において重要だったのは、特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」である。単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、その部分（他の文明国が受容したか？）のみである。この意味において、韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。仮にどのような大きな手続き的瑕疵があり、非文明国の意志に反していたとしても、当時の国際法慣行からすれば「無効」とは言えない。
Okino：
韓国併合は、それが米英を初めとする列強に認められている。

国家承認？？

楽しいね、馬鹿チョンって

＞１．天皇の追認無き『閣議決定』は、主権行為か？２．１９０５年、日朝関係は『平穏』といえるか？３．朝鮮が自由意思に基づき異議を唱えられる状況にあったか？

尖閣諸島と同様、閣議決定で十分ですねえ。常識だよ。
大韓帝国は独立国だから日朝関係は実に平穏だねえ。それまでの李氏朝鮮は清帝国の属国支配を受けていたので実に不穏な情勢だったが独立後は近代国家に生まれ変わっているねえ。５００年の属国支配を脱して朝鮮民族は平和を達成したのです。
独立国の大韓帝国が自由意志に基づいて決定を下していたことは当然だね。それまでの清帝国の植民地支配では全く自由意志が発揮できなかったが、独立国になり自由になったね。

＞つまり、『黙認の法理』に基づく、『遺棄』を理解できず、『実効支配』を領域権原と勘違いしている連中は、『非文明人』って事だね♪（大爆笑）

アホだねえ。だから竹島は日本固有の領土であることが証明されているんでしょう。何を訳の分からない妄言を弄しているの。

＞『無主地』に対する『実効支配』が『先占』という領域権原である。

だから竹島は日本固有の領土でしょう。何を訳の分からない妄言を弄しているの。

＞先占は実効的でなければなりません。（占有なんだから当前♪）

だから竹島は日本固有の領土でしょう。何を妄言を弄しているの。

＞大日本帝国憲法下において、閣議決定は、どのような法的効果があるの？『閣議決定単独（勅令が無い場合）』は、主権を行使できますか？できませんか？

当然できますね。尖閣諸島の例と全く同じです。常識です。

>＞日本が軍隊を出せないのを見越して、どさくさに紛れて占拠した韓国
＞アホですね。日本の領土ならば、『日米安全保障条約』が発動したでしょう。

日米安保条約と韓国が竹島を盗み取ったのはどちらが先かな。またまた事実を歪曲する悪い癖が出てきたな。

＞賠償することがあれば賠償しなければならない



北朝鮮・韓国・中国の乞食三国はどうしようもないな。



また写真と日の丸を焼いてるよ。

本当に民度が低いね〜

乞食国家というのは困ったもんだよ．．

韓国大統領、日本に植民地統治の清算を要求

　 【ソウル＝福島恭二】韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は１日、日本植民地支配への抵抗運動「３・１独立運動」８６周年に当たり、ソウルで開かれた記念式典で演説した。

　 今年、国交正常化４０周年を迎える日韓関係について、「関係発展には日本政府と国民のしんしな努力が必要だ。過去の真実を糾明して心から謝罪をし、賠償することがあれば賠償しなければならない」と述べ、日本側に過去清算問題に一層取り組むよう求めた。

　 大統領はさらに、日本の植民地支配に伴う韓国人個人の補償請求が日韓条約締結で放棄されたことについて、「被害者としては国家が個々人の請求権を一方的に処分したことは納得出来ないことだ」と理解を示した上で、「今からでもこの問題解決に積極的に努力する」と政府として救済に取り組む姿勢を強調した。
（読売新聞）

ウザ。

　 能力を有するから国家承認されるんですねぇ〜♪

韓国の海軍って海上“保安庁”の半分の戦力しかないのに。

ちなみに、韓国海軍が日本の海上自衛隊との交戦をシミュレーションしたら２時間で全滅したらしいし。

リムパックでも３０分で壊滅してるし。




南朝鮮軍 　 VS 　 海上“保安庁”


http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=917659&work=search&st=writer&sw=shabbypu&cp=9


総力戦になれば、話にもなりませんがね♪

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=917671&work=search&st=writer&sw=hwabyungboys&cp=15

国連憲章

第三十三条
１ 　 いかなる紛争でも、その継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞のあるものについては、
その当事者は、まず第一に、
交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。

＞憲法九条を廃止しても、日本は国際紛争の解決手段としての武力行使は永遠に禁じられています。
Okino：
武力行使はしないが,自衛艦,自衛航空機
,自衛特車は,自衛の為なら敵の基地もたたくことできる 　 国際紛争の解決手段としても自衛の為なら自衛隊出動できる
自衛隊は軍隊では無いのです

ウィリアム・ラングドン「朝鮮独立問題の諸相」


１９４２年２月

ウィリアム・ラングドン，国務省あてに「朝鮮独立問題の諸相」と題するレポートを提出．朝鮮民族は日本からの独立を熱望しているが，当面その能力はない,したがって「少なくとも一世代にわたり何らかの保護措置が必要となるだろう」と述べる．

日本の植民地期にわい曲された後、これまで間違ったまま使われ続けてきた２２の地名が発見された。

緑色連合は２８日「白頭（ペクドゥ）山脈が通る３２の市・郡の山、峰、村などの名称を調査したところ、２２の地名が植民地期に『創地改名』されたまま使われている」と発表した。

この調査は、市・郡庁や文化院を訪問したり、地域住民に聞き取り調査したりして進められ、古文献・古地図と植民地期に作成され地図を比較して行われた。 日本が最も多く使ったわい曲手口は、地名に含まれる「王」の字を天皇を意味する「皇」や「旺」（日＋王で、日王となる）に変えるものだ。

俗離山（ソクリサン）にある天王峰（チョンワンボン）は「天皇峰」に、雪嶽山（ソルアクサン）の土王城（トワンソン）の滝は「土旺城の滝」にわい曲されたことが分かった。緑色連合は「高い山や峰の名称を天皇を象徴する漢字に変え、わが民族の正体性を汚そうとしたのだろう」と発表した。

緑色連合は２８日、国土地理情報院に対し、わい曲された地名を修正するよう陳情書を提出した。

http://japanese.joins.com/html/2005/0228/20050228165911400.html

またこんなことを言ってます。
おかしな人達だね。

「日韓基本条約」の内容が公表されました。事実が判明して良かったですね。
今まで日本人が指摘していた通り 　 <ヽ｀д´> 　 韓国政府は世界や国民に対して歴史詐欺を行っていた！！
さすが「偽証が日本の671倍の国ｗ」 政府が率先して偽証を働くとはｗ

竹島も韓国政府の発言通り韓国の領土だと思いますか？ 　 「日韓基本条約」と同じく、竹島帰属問題の真実が
公表される時、ショックを受ける韓国人が続出しそうだ・・・・ 　 ＮＡＶＥＲを見ている韓国人は幸運だね。免疫が出来る。

(∩´ω｀) 国際司法裁判所の出廷要請から50年も逃げ廻る韓国ｗ 　 世界中が逃げ廻る韓国を笑っているのに気付けｗ 　

【日本が国際司法裁判所に提訴した日から竹島は係争地】。何年占拠しても係争地のまま。裁判結果で竹島の帰属が決定する。 　
50年間不法占拠すれば韓国政府の領地になると発言している馬鹿がいますが、韓国政府が、その様な発言をしてるのか？

-------------------------------------------------------------------------------- ----------


【 国連憲章を見てみましょう 】

第三十三条
１ 　 いかなる紛争でも、その継続が国際の平和及び安全の維持を危くする虞のあるものについては、
その当事者は、まず第一に、
交渉、審査、仲介、調停、仲裁裁判、司法的解決、地域的機関又は地域的取極の利用その他当事者が選ぶ平和的手段による解決を求めなければならない。


日韓両国は、名誉ある国際社会の一員として、「平和的手段による解決」の義務があります。

-------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------

(≧∇≦)d ゲラゲラ〜 「平和的手段による解決」の義務を韓国政府は放棄してる！
国際間の取り決めを遵守出来ない無様な国として世界中から無視されつつある韓国。
５０年間、国際司法裁判所から逃げ回った結果、フィリピン１７９票：韓国１票として結実したｗ

第５８回国連総会は２００４年１月からの２年の任期を務める安保理事会
非常任理事国５カ国を選出した。

http://www.un.org/News/Press/docs/2003/ga10181.doc.htm

フィリピン１７９票：韓国１票（自推のみ）
なんと！ 普段から格下として見下していたフィリピンに無様に惨敗！！
国連では開票結果に 爆笑の嵐が吹き荒れた。

フィリピンに無様に惨敗！！


1分45秒あたりが韓国の獲得した票数を読み上げるシーン。http://www.un.org/webcast/ramfiles/ga/58/ga2310am2.ram

仮に朝鮮が異議を唱えたとしても、日本が領有を宣言した時点で確定なんだけどね。
「法理」のような高尚なものは適用されない民族だと判断されてるのに



＜ケンブリッジ大学Crawford教授＞
そもそも当時の国際社会では、国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。それ故、前者（文明国・非文明国間）においては後者（文明国間）で必要とされる手続きは必ずしも必要でない。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=934652&work=search&st=writer&sw=oppekepe7&cp=3

こんなもん国際司法の場で認められると勘違いしてる
ハーグ国際会議でたたき出されて全世界の爆笑を誘ったのを覚えてないのか

チョン政府から異議は一切なかったぞ。

チョンが入って来るとやっぱりグチャグチャになるのね。電波ビンビンじゃんこのトピ



濱口和久 　 「県土・竹島を守る会」世話人 　 正論８月号 　 平成１６年

　 ・竹島はそもそも、明治３８（１９０５）年２月２３日、閣議決定後、島根県所属の隠岐島島司の行管と定められ、竹島と命名されて以来、島根県に編入され、国有地として管理されてきた。この編入は、無主に地に対する領域取得の「先占」という国際法の原則に則って行われている。当時、大韓帝国政府（韓国）からは一度も抗議はされていない。

　 ・サンフランシスコ条約締結から発効の間隙をぬって同年１月１８日、李承晩大統領が海洋主権宣言「李承晩ライン」を一方的に公海上に引いた。それ以来、竹島周辺での日本漁船の操業は事実上できなくなっている。この時は、日本政府だけでなくアメリカ、イギリス、中華民国も韓国の行為に対して抗議している。

韓国はアメリカの同盟国でもあり、同じ自由主義圏でもあり、対共産圏で協力する立場でもあり、イヤでも国交を開かざるをえず、経済的にも結びつきがあるなどの事情は考えないの？

お前の主張って交流も何かも中止して竹島を取り返すか、あきらめろとしかいってないんだけど。

メディア倫理に出て来た時から見てるけど。

自県の土地を強引に占領されてて友好もくそもありますか？
そもそもそんな相手と姉妹提携をし、交流事業をする方がおかしい。

「拉致被害者を帰さなければ北朝鮮と国交正常化は無い」というのなら
「島を返さなければ、交流業務も友好も無い」と言うのが筋ってものだが。

それにしても変な国だ。

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/news.media.daum.net/society/affair/200502/18/nocut/v8403936.html
"獨島問題, 島根県に最後通牒しなかった"

慶尚北道は日本島根県の '獨島の日' 制定動きと係わって姉妹提携破棄など日本側に 最後通牒をしたという一部地域言論の報道を否認した.

慶尚北道は18日出した報道資料で "現在去る4日島根県知事に送った道知事の抗議 書簡以後 今まで公式的な措置を取らなかった"と "外交的な経路を通じて最後通牒を していない"と明らかにした.

ただ, "国際交流業務を引き受けている担当事務官が県議で条例案が上程されない のを望む心で 慶尚北道に派遣中の島根県交流院に '来る23日島根県議会で獨島の日 条例案を上程する場合 交流院の相互派遣が腰砕けになることもある'という周辺 雰囲気を伝達したことはある"と付け加えた.

慶尚北道は "これから島根県の動向を鋭意見詰めながら外交通商部と緊密に協議して
段階別対応措置を取る"と言った.

====
なんだ煮え切らないなあ

放棄してないよ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018654&tid=a1vcddega1wa4offckdca4nnneza4ga49a1a a&sid=552018654&mid=2

＞竹島問題は大きく分けて３つに分かれる。
＞１.誰が最初に発見し、実効支配をしたか
＞２.1905年の日本の竹島編入の有効性
＞３.戦後のGHQの竹島処分

いやもう一つ有る。
４つ目に６５年の日韓条約での取り扱いがもっとも重要。
即ち、紛争事項として継続協議としたか？
またはどちらかが放棄したか？

占領されたまま交換文書で紛争事項として明記されてなければ、放棄したと思われてもしかたが無い。

ロシアにも租借権つけられてた家畜が？

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=989206&work=search&st=writer&sw=shabbypu&cp=1