“平和ボケ”のお部屋一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

＞人を馬鹿にする時は

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 15:38 投稿番号： [4403 / 17759]

＞もしかしたら自分のほうが馬鹿じゃないか？
＞と確認してからするようにしたほうがいい。
＞覚えておいて損はないぞ・・・

　そのまま、返してあげませう♪

＞ポツダム宣言にソ連は名をつなれているのか？

　無知を晒すのが好きだねぇ〜君は…。

　（八）日本政府のポツダム宣言受諾通告（一九四五年）

ポツダム宣言受諾通告

（一九四五年八月十四日　東郷外務大臣ヨリ在瑞西加瀬公使宛公電）

　米、英、【蘇】、支四國ニ對スル八月十四日附帝國政府通告

「ポツダム」宣言ノ條項受諾ニ關スル八月十日附帝國政府ノ申入並ヒニ八月十一日附
　「バーンズ」米國國務長官發米英【ソ】支四國政府ノ回答ニ關連シ
　帝國政府ハ右四國政府ニ對シ左ノ通リ通報スルノ光榮ヲ有ス

一、
　天皇陛下ニオカセラレテハ「ポツダム」宣言ノ條項受諾ニ關スル詔書ヲ發布セラレタリ

ニ、
　天皇陛下ニオカセラレテハソノ政府及ヒ大本營ニ對シ
　「ポツダム」宣言ノ諸規定ヲ實施スル爲必要トセラルヘキ條項ニ署名スルノ權限ヲ興へ
　且ツ保障セラルルノ用意アリ又陛下ニオカセラレテハ
　一切ノ日本國陸、海、空軍官憲及右官憲ノ指揮下ニ在ル一切ノ軍隊ニ對シ戦闘行爲ヲ終止シ
　武器ヲ引渡シ前記條項實施ノ爲
　連合國最高司令官ノ要求スルコトアルヘキ命令ヲ發スルコトヲ命セラルルノ用意アリ

　【蘇】や【ソ】とは何処のことかね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞小笠原諸島の統治権を持っていたのは誰だ？
＞尖閣諸島の統治権を持っていたのは誰だ？

　基本を勉強しなさい。

　現在、北方四島に対し統治権を行使しているのはどこかね？

　統治権と領有権は必ずしも一致しない。

　必ず一致するというのであれば、証明しなさい♪

　そうすれば、【領土問題】において、【統治権】に基づく根拠が必要であると認め、

　資料を提示してあげよう。

　で？

　小笠原諸島の統治権を持っていたのは誰だ？
　尖閣諸島の統治権を持っていたのは誰だ？

　それが、領域権原になるのか？（爆）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国、台湾はいつから尖閣諸島の領有権を主張しだしたんだ？
＞私にスリカエは通用しない・・・
＞舐めてるのかね？

　何処がすり替えであるか、論理的な根拠を示せ♪

　根拠無しに『すり替えだ♪』と主張しても、

　その行動自体がすり替えだろ♪（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4403.html

水の中のナイフ

投稿者： yokoyama88882003 投稿日時： 2004/01/08 14:31 投稿番号： [4402 / 17759]

＞ただ、私は『プロファイリング』を信じると言うより
＞今後も、研究していくべきだと思っている。
＞対して君は『プロファイリング』を否定している。

そーだなー。
基本的におれは、この日本国内に関して言えば、
プロファイリングは犯人逮捕に結びつくものではないと思ってる。

っていうのもアレだ。
米国では人種も雑多だし、生活階層もまちまちだし、
ダイイチ国土が広いし、プロファイリングが導き出す推論も、
膨大な選択肢の中での「絞込み」には役立つのかも知れん。

でも日本じゃ「20代から40代までの黄色人種で無職」っても、
何の絞込みにもならんわな。

日本国内でプロファイリングが何らかの有効性を持つとすれば、
犯人逮捕後の自供の引き出し、
および犯人の動機解明を行うことによって、
検察側に有効な材料を提供すること、
（それによって裁判で厳罰を与える）
この2点ではないかと思う。

っつーのも今、犯人の精神鑑定ってのはどっちかと言えば
弁護側にとって有利な材料になることが多い。
こりゃ不公平だ。

例えば宅間なんか、未だに検察側もその動機に関して、
何か納得のいかないまま死刑判決が出てしまった。
結果、裁判は奴の思う壺になったと言っていい。

宅間にはとりあえず死刑判決が出たが、
上手いこと狂気を装って死刑を逃れる犯罪者もいる。
そのウソを見抜くための科学的アプローチとして、
プロファイリングもソコソコ有効性を持つかも知れないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4402.html

何言ってんだか・・・

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 13:56 投稿番号： [4401 / 17759]

君は差別主義者だね・・・
それとも私が差別主義者かね？

************************************
君とはマジで無駄ログの流しあいになるね・・・

ポケモンがどうしたと言うのかね？

コピペの要点は
自らの不正を気にする事も無く
文句ばかり言う国の実例を紹介したまで・・・
つまり、何が正しくて何が間違えてるのかの価値観が
私達とは違うと言う事だ・・・

俗に言う海賊版の供給元と市場を挙げてごらん・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4401.html

坊や・・・

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 13:52 投稿番号： [4400 / 17759]

人を馬鹿にする時は
もしかしたら自分のほうが馬鹿じゃないか？
と確認してからするようにしたほうがいい。
覚えておいて損はないぞ・・・

************************************

何年前の歴史の本を読んでるんだ？
ソ連に対日参戦を要求した英米中のソースを出して見ろ

もう一回聞くぞ？
ポツダム宣言にソ連は名をつなれているのか？

http://list.room.ne.jp/~lawtext/1945Surrender.html
降伏文書はソ連が勝手に条約を破って参戦しただけだろう？

お前、マジやばいぞスターリン崇拝者か？

************************************
いつもみたいに話をスリカエても駄目だぞ・・・
今回の問題はギャラリーも関心を持っているのでね・・・

もう一度聞くぞ・・・
小笠原諸島の統治権を持っていたのは誰だ？
尖閣諸島の統治権を持っていたのは誰だ？

中国、台湾はいつから尖閣諸島の領有権を主張しだしたんだ？

------------------------------------
＞　１８８０年１０月２１日遂に琉球分割条約を締結した。
　この条約では、沖縄本島以北を日本領土とし、
　宮古・八重山を清国に割譲することが取り決められ、
　１０日後に調印することも約束された。
------------------------------------

私にスリカエは通用しない・・・
舐めてるのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4400.html

＞ワガママジャイアン

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 13:45 投稿番号： [4399 / 17759]

　アメリカの事だろ♪（爆）

　アメリカのルールは、世界のルール。

　アメリカの望まないルールは、世界のルールであってもアメリカは拘束されまっしぇん♪

　てか？

＞「シェンムーでの中国人の表現が差別的だ！」

　「ポケモンのカードに鍵十時（実は卍）が描かれていた」という理由で、

　アメリカのユダヤ人団体から圧力がかかった。

　ハーケンクロイツと卍の区別（厳密には、右回りと左回りの差がある。）も付かず、
　ナチスよりも古い、卍の使用に圧力をかける。

　アメリカは、まともじゃないな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4399.html

馬鹿丸出しのシケモク♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 13:34 投稿番号： [4398 / 17759]

＞ソ連は一方的に中立条約を破棄して占領しただけだろう？

　はい、この認識が既に間違い。

【ソ連の対日宣戦布告】

http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPRU/19920900.O1J.html

（一九四五年八月八日）

　ヒットラー独逸ノ壊滅及ヒ降伏後ニオイテハ
　日本ノミカ引続キ戦争ヲ継続シツツアル唯一ノ大国トナレリ、
　日本兵力ノ無条件降伏ニ関スル本年七月二十六日附ノ亜米利加合衆国、
　英国及ヒ支那三国ノ要求ハ日本ニヨリ、拒否セラレタリ、
　コレカタメ極東戦争ニ関シ日本政府ヨリソ連邦ニ対シナサレタル調停方ノ提案ハ
　総テノ根拠ヲ喪失スルモノナリ日本カ降伏ヲ拒否セルニ鑑ミ連合国ハ戦争終結ノ時間ヲ短縮シ、
　犠牲ノ数ヲ減縮シ且ツ全世界ニオケル速カナル平和ノ確立ニ貢献スルタメ
　ソ連政府ニ対シ日本侵略者トノ戦争ニ参加スルヤウ申出テタリ

　総テノ同盟ノ義務ニ忠実ナルソ連政府ハ
　連合国ノ提案ヲ受理シ本年七月二十六日附ノ連合国宣言ニ加入セリ

　斯ノ如キソ連政府ノ政策ハ平和ノ到来ヲ早カラシメ
　今後ノ犠牲及ヒ苦難ヨリ諸国民ヲ解放セシメ且ツ独逸カ無条件降伏拒否後体験セル如キ
　危険ト破壊ヨリ日本国民ヲ免ルルコトヲ得セシムル唯一ノ方法ナリトソ連政府ハ思考スルモノナリ

　右ノ次第ナルヲモツテソ連政府ハ明日即チ
　八月九日ヨリソ連邦ハ日本ト戦争状態ニアルモノト思考スルコトヲ宣言ス
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞ポツダム宣言にソ連は名を連れているかい？

　降伏文書に

　下名ハ茲ニ合衆国，中華民国及「グレート，ブリテン」国ノ政府ノ首班ガ
　千九百四十五年七月二十六日「ポツダム」ニ於テ発シ後ニ
　
　【「ソヴィエト」社会主義共和国聨邦ガ参加シタル宣言】ノ条項ヲ

　日本国天皇，日本国政府及日本帝国大本営ノ命ニ依リ
　且之ニ代リ受諾ス右四国ハ以下之ヲ聨合国ト称ス

　下名ハ茲ニ「ポツダム」宣言ノ条項ヲ誠実ニ履行スルコト竝ニ右宣言ヲ実施スル為
　聨合国最高司令官又ハ其ノ他特定ノ聨合国代表者ガ要求スルコトアルベキ一切ノ命令ヲ発シ
　且斯ル一切ノ措置ヲ執ルコトヲ天皇，日本国政府及其ノ後継者ノ為ニ約ス

　とある。

　つまり、ソ連は明らかに当事国である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞戦後はどの国に統治権があったんだ？

　統治権と、領有権は必ずしも一致しない。

　統治権とは、占有権であり、

　領有権は、所有権である。

　中国領土をイギリスに租借すれば、
　領有権は中国にあり、統治権はイギリスにある。

　シケモクの主張は

　一軒家を賃貸契約し、借りた家を占有しているのは私（シケモク）だから、

　家の所有権は私（シケモク）にあると主張しているようなものだ♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞中国、台湾はいつから尖閣諸島の領有権を主張しだしたんだ？

　１８８０年１０月２１日遂に琉球分割条約を締結した。
　この条約では、沖縄本島以北を日本領土とし、
　宮古・八重山を清国に割譲することが取り決められ、
　１０日後に調印することも約束された。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4398.html

で・・・

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 12:41 投稿番号： [4397 / 17759]

フランスから韓国までを結んだその
ユーラシア構想・・・

自己中な国が多いがまとまるとでも思ってるのかい？
ユーラシア抗争になるよ・・・

************************************
------------------------------------
＞中国は、アジア通貨危機を良く理解しているから、
　自国通貨のコントロールを他人任せにはしないだろう。
------------------------------------

じゃなくて自国に都合良くしかしないだけだろう？

結局は
国際的に法に於いても経済に於いても
ワガママジャイアンと言える中国が・・・
素直に国際マナーを受け入れると予測できるのかい？

************************************
------------------------------------
「シェンムーでの中国人の表現が差別的だ！」
と中国からの抗議に対するセガのコメント
「中国ではシェンムーは発売しておりません」
---------------------------------- -

知的財産とか著作権を理解できない国が中心になる連合とやらは
どちらにしろ・・・まともじゃ無いな・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4397.html

ワロタ・・・：鯖びたナイフ

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 12:26 投稿番号： [4396 / 17759]

『鯖びたナイフ』を持ち出す12歳がいるか？
え？？？？

私でも見た事無いぞ〜

***********************************
『プロファイリング』

別に君の素性をどうのこうのしようとは思っていないから・・・
正直に答えることはないよ〜

ただ、私は『プロファイリング』を信じると言うより
今後も、研究していくべきだと思っている。
対して君は『プロファイリング』を否定している。

FBIはメールの文章を解析して
同一人物が書いたものかそうでないかを鑑定する『文書鑑定』と言うのしているらしい・・・
掲示板の世界でも自作自演のダフHNを見破る文書鑑定の得意な人がいる。

私は犯罪者にも癖やパターンがあると思うんだ・・・
無論、統計学を決定的証拠には出来ないだろうが
犯人逮捕には有効だと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4396.html

＞中国は入るの？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 12:20 投稿番号： [4395 / 17759]

　日中が軸になる。

　しかし、日本がアメリカ追従を続ければ、

　必然的に、ＡＵ（アジア連合）の中心は『中国』になる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞イスラム対反イスラムのほうが現実性が無いか？

　反イスラムを掲げて、石油の供給を止められたいのか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞いつかは変動相場になるだろう・・・

　今も変動相場だよ。

　変動幅が極端に狭く制限されているだけだ♪（爆）

　中国は、アジア通貨危機を良く理解しているから、
　自国通貨のコントロールを他人任せにはしないだろう。

　せいぜい、変動幅が多少広くなるだけだろ♪

　まあ、ドルが基軸通貨の座を滑り落ちた後までも、
　ドルとリンクしつづける気はないだろうから安心したまえ♪（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4395.html

何か怖いな・・・

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 12:12 投稿番号： [4394 / 17759]

チョット聞くが・・・

君、イエローフルーツ君？
頭脳レベルがかなり似てるのだが・・・

******************************************
さて！WWIIに於いて日本が戦ったのはどの国だ？

ソ連は一方的に中立条約を破棄して
占領しただけだろう？
お前、何か凄く偏ってるぞ・・・
本来、ソ連には日本の領土に対してなんら発言権は無いよ・・・
ただの火事場泥棒だからな〜
ポツダム宣言にソ連は名を連れているかい？

『尖閣諸島』
尖閣諸島は戦後はどの国に統治権があったんだ？
あ？？？？
石垣島は戦後どの国に統治権があったんだ？
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/

中国、台湾はいつから尖閣諸島の領有権を主張しだしたんだ？
え？？？？
い・つ・か・ら・だ？？？

お前、マジ危ないぞ・・・・

*******************************************
SCAPlN- 677は覚書にしか過ぎないんだよ〜

しかもわざわざ、注意書きもしてあるんだろう？

どうしてSCAPlN- 677を持ち出したんだ？
え？？？？
本音はどこにあるんだ？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4394.html

ソ連の崩壊

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 12:11 投稿番号： [4393 / 17759]

米国が自壊するとは思えないが
米国の力が弱まった時には

ソ連崩壊後の東欧の動乱が参考になるでしょうね。
世界各地の暴れん坊が元気になるでしょう。

************************************
------------------------------------
＞核はともかく軍隊は持たせてもいいと思ってるんじゃないかな？
------------------------------------

日本くらいの経済大国になると
軍隊を放棄すると言う主張自体が火種になりますからね。

尖閣諸島しかり、竹島しかり、北方領土しかり・・・
世界にはオオタグロ君みたいな考えを持っている国は沢山ありますから・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4393.html

＞紛争・内戦になるまで放置するのは無責任

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 11:59 投稿番号： [4392 / 17759]

　異なるものを排除するという考え方では、
　紛争が無くなる事は無いと思いますが…。

　民族ごとに、居住地域が明確に分かれているのであればともかく、
　大抵は、混在している場合が多い。

　この場合、異民族を追い出す事になるのだから問題が起こって当然。

　国家分割にあたって、領土問題が起こるのは必至。

　お互いの領域から相手民族を叩き出すのだから、両国関係が良くなるはずがない。

　平和に必要なのは、

　『民族主義による国家分割』ではなく、
　『民族間の相互理解』ですよ♪

　山賊さんは、

　『大国が驚異だから分割しろ。』という本音を既に漏らしているから、

　『紛争・内戦を避ける為の分割』などと言っても説得力がない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4392.html

ぷぷぷ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 11:36 投稿番号： [4391 / 17759]

＞日本の領土は
＞サンフランシスコ講和条約で保障されており
＞それが根拠

　馬鹿丸出し♪

　北方領土問題の当事者は、【日ソ（ロ）】

　尖閣諸島は【日中】

　【中ソ（ロ）】は対日講和条約を批准しているのかね？

　当事国の一方を無視して、第三国が領土を保証できる根拠は何かね？

　対日講和条約に、『北方四島』『尖閣諸島』が日本領である事を保証すると明記されているかね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞また、英米中は両宣言で戦争の大儀を
侵略に対する防衛とし
＞領土拡張を目的としたもので無いと明文化している。

　ソ連との合意無しに、国後・択捉を含む千島列島を日本が放棄したのであれば、

　無主地となった領域の先占であり、何の問題もない。

　 SCAPlN- 677を見れば、
　千島列島と歯舞・色丹は、別のものとして扱われているが、
　千島列島と国後・択捉は、別のものとして扱われてい無い事が判る。

　連合国が『千島列島に国後・択捉を含んでいる』と解釈している可能性があった以上、

　日本は、対日講和条約に千島列島の定義が明示されない限り、
　調印・批准すべきではなかったのである。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

≫SCAPlN- 677

＞この指令中の条項は何れも、
＞ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する
＞連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。

　日本領土の根拠にしていませんが？

　『国後・択捉両島に関する対米照会』を裏打ちする参考資料としては十分ですよ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4391.html

baikinman1117さん

投稿者： okeranosora 投稿日時： 2004/01/08 10:36 投稿番号： [4390 / 17759]

ことり婆さんは悪臭漂わせてるからイヤなんだ。
モックちゃんなんて言っちゃって、キモイよね〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4390.html

モックちゃんなんて言っちゃって

投稿者： okeranosora 投稿日時： 2004/01/08 10:30 投稿番号： [4389 / 17759]

わらっちゃう

爺さんと婆さんなのにね〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4389.html

モックちゃん

投稿者： kotori730 投稿日時： 2004/01/08 09:32 投稿番号： [4387 / 17759]

>ソ連崩壊後の東欧の紛争が参考になるでしょうね・・・

この意味がわからない。（旧）ソ連、東欧にはＮＡＴＯっていう存在があったんだよ。

＞世界中の多くの人は米国と大人の国として見ているのではないですか？

図体のデカイ子供と見てる人も多いのではないかな？

＞牙を抜かなければならないのは
まずアメリカでは無いのでは？

みんなで「せーの」で抜いてくれれば一番いいんだけど・・・・・。

＞日本の憲法改憲や核武装を嫌がっているのは米国ですから。

核はともかく軍隊は持たせてもいいと思ってるんじゃないかな？だから「お茶会じゃない、お食事会だ」とか言うんじゃないの？（クスッ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4387.html

山賊さん

投稿者： kotori730 投稿日時： 2004/01/08 09:15 投稿番号： [4386 / 17759]

＞石原慎太郎内閣か、小沢一郎内閣で憲法改正ならば話は別だろうが。

石原さんだけは勘弁してくださいね。小沢さんはいったい何を考えているのか私にはわかりませんけど。

最近は私、日本が他国から侵略されるとはあまり思えなくなってきたんですよ。植民地にして採算の摂れる国でもないと思うからなんですけど・・・・私が平和ボケすぎますか？

山賊さんのおっしゃる民族自決で国家の数が増え続けるほうが日本にとって望ましいっていう意見は私もそう思います。で、中国はそう遠くない将来　そうなるように思えます。あの経済格差の大きさはひとつの国でいられる方が不思議な気がします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4386.html

錆びたナイフ

投稿者： yokoyama88882003 投稿日時： 2004/01/08 09:08 投稿番号： [4385 / 17759]

＞暴力団員でも刃物には慣れて無いと思うよ。

リンゴを剥いたりするときどうしてんだ？

＞君は独身かな？

だからおれは12歳だって。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4385.html

寒稽古

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 08:16 投稿番号： [4384 / 17759]

ああ・・・そんなシーズンですね・・・

私も一応、武道をホンの少しやらされましたので・・・
経験がありますが・・・
（ちなみに武道をやったとは言え、私は口だけ・・・
　腕っ節はてんで駄目・・・）

ありゃ〜辛い・・・

************************************

まぁ根性は鍛えられるのだろうが・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4384.html

あ・・・忘れてた

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 08:08 投稿番号： [4383 / 17759]

だから
ユーラシア連合ってどっからどこまでよ？

中国は入るの？
朝鮮半島は？

************************************

まぁ相変わらず香ばしい妄想をありがとう・・・
でも同じ妄想なら
まだ、イスラム対反イスラムのほうが現実性が無いか？

ついでに・・・
ドルが下がり続けると言うが
人民元の固定相場が世界から非難されている。
いつかは変動相場になるだろう・・・
その時、中国が大人としての態度を取れるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4383.html

横山君へ：世田谷事件

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 07:43 投稿番号： [4382 / 17759]

暴力団員でも刃物には慣れて無いと思うよ。

女子供を容赦無く殺害できると言う点で
通常の精神状態で無いか
怨恨かと思っていた。

************************************

君は独身かな？
家庭を持つ者には
この事件や福岡の事件はかなり強烈なインパクトを与えるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4382.html

奥様へ：戦国時代

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 07:36 投稿番号： [4381 / 17759]

------------------------------------
＞アメリカが自壊した時、代われる国はあるのか・・・・戦国時代となるのか・・・国際協調の重要性が見直されるのか？
------------------------------------

ソ連崩壊後の東欧の紛争が参考になるでしょうね・・・

世界中の多くの人は米国と大人の国として見ているのではないですか？
大人として・・・責任ある大国として
その行動は妥当か？

それはそれで構いませんが・・・

------------------------------------
＞長い目で見れば　アメリカは牙の２，３本抜いて国際協調の枠の中に入った方がいいと思うよ。いずれにしてもテロとの戦いは果てしないみたいだから。
------------------------------------

牙を抜かなければならないのは
まずアメリカでは無いのでは？

************************************

ちなみに憲法改憲を
米国追従の為とするのは間違いでしょう。

日本の憲法改憲や核武装を嫌がっているのは米国ですから。

米国はあくまで日本にお金の協力を求めています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4381.html

領土問題

投稿者： sikemokudx 投稿日時： 2004/01/08 07:29 投稿番号： [4380 / 17759]

日本政府の見解
『尖閣諸島』
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/
『北方領土』
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/russia/hoppo.html

日本の領土は
サンフランシスコ講和条約で保障されており
それが根拠

参考資料は
日本が受託したポツダム宣言と
ポツダム宣言に記述のあるカイロ宣言

また、英米中は両宣言で戦争の大儀を
侵略に対する防衛とし
領土拡張を目的としたもので無いと明文化している。

尚、SCAPlN- 677
「若干の外郭幼域を政治上行政上日本から分離することに関する覚書」
はあくまで覚書にすぎず

------------------------------------
この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。
------------------------------------
と明示されている以上は根拠とならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4380.html

＞民族派ねぇ〜。

投稿者： sanzokuooeyamanonusi 投稿日時： 2004/01/08 03:28 投稿番号： [4379 / 17759]

＞国境とは一致しないんだわ。
＞そもそも、他民族と結婚したら、
＞国家内を、自国民・他国民・混血の３領域に分割せねばならなくなる。

何もそこまで極端化を進めようとするわけではない。

＞当然、色々な民族との組み合わせが考えられるから、数百位にはすぐ分裂するんと茶羽化？

もちろん一国を兎に角、「必ず数百にまで分裂させろ」と言っているわけでもない。

ユーゴスラビアの例でも分かるように、スロベニア・クロアチアといった国家はそれぞれの民族に対する外国人の割合が１０％〜２０％もしくはそれ以下になっている。

およそ「移民の国」以外は他民族の全国民に対する割合には限度があり、限度を越えれば紛争になり時には内戦になって国家分裂にまで至らしめる。

全ての国がそのように為るとは限らないが、大規模な紛争・内戦になるまで放置するのは無責任というもの。
結局何れの国家に於いても予防策を講じ、多くの国に於いて民族自決の国家を目指すこととなる。

領土拡張に次ぐ領土拡張、それによって現実に存在している多くの多民族国家は適正規模になるまで分裂していくのは当然、無理に無理を重ねても維持は不可能。

日本やクロアチアやスロベニアの如き国家は今後も増えていくだろうし、その方が望ましい。
もちろんチェコスロバキアの如く戦わずして解決していくのが良いが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4379.html

タイトル訂正　民族はねぇ〜。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 02:20 投稿番号： [4378 / 17759]

　以下内容は同じ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4378.html

＞（３）協定違反・約束違反

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 02:05 投稿番号： [4377 / 17759]

　否定資料を私が提示した後では、意味をなさないのでは？

　ヤルタ協定時に『千島列島』は明確には定義されていないことは、明らかです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4377.html

民族派ねぇ〜。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 01:53 投稿番号： [4376 / 17759]

　国境とは一致しないんだわ。

　そもそも、他民族と結婚したら、

　国家内を、自国民・他国民・混血の３領域に分割せねばならなくなる。

　当然、色々な民族との組み合わせが考えられるから、数百位にはすぐ分裂するんと茶羽化？

　一国家に一民族と考えることはナンセンス♪

　国家と民族を切り離した方が争いは起きない。

　大国が怖いのであれば、小国同士協力すれば良い。

　協力しているうちに、【違い】が埋まってくるし、
　【違い】が何に基づいて生まれたかを理解できれば、【違い】に対して寛容にもなれるだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4376.html

＞北方領土

投稿者： sanzokuooeyamanonusi 投稿日時： 2004/01/08 01:53 投稿番号： [4375 / 17759]

＞＞ソビエトの場合、「ヤルタ協定」でソビエトの占領地域でなかったにも関わらず
千島全島、歯舞、色丹まで奪い取っている
＞＞（ヤルタ協定に於ける分割地図によれば北千島のみ）。

＞上記の資料の提示を求めます。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
（３）協定違反・約束違反

ソ連は北方領土問題について、ヤルタ協定を引き合いに出すがヤルタ協定並びにカイロ宣言では「第１次世界大戦で得た太平洋の諸島、満州、台湾および澎湖島、朝鮮、そして暴力及び貪欲により日本国が略取した他の全ての地域から追い出さなければならない」としており、平和的に元々日本の領土であった北方４島は該当しない。さらにヤルタ協定は当時の連合国の間で戦後処理の方針を述べたにすぎなず、最終的な連合国の決定ではない。さらにヤルタ協定自体に日本が参加していないのでこの協定に日本が拘束されないのである。ヤルタ会談に参加していた米ソ軍事代表団が密かに作成した「クリル列島分割地図」が９７年秋、米国公文館で発見された、そこには米ソが対日戦における軍事行動の範囲を定め、ソ連は北千島４島のみを占領し得撫島までの千島列島と北方４島は米軍の占領するところになっており、北方４島の占領は米ソの密約までも無視しているのである。

http://wwwi.netwave.or.jp/~mot-take/jhistd/jhist4_4_1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4375.html

＞松岡洋右の構想の二番煎じであり、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 01:30 投稿番号： [4374 / 17759]

＞日本が孤立していった戦前の愚かな歴史を繰り返すことになりかねない。

　そお？

　根本的に環境が異なると思うが…。

　現在、アジアは植民地ではないし、
　日本も、武力でアジア諸国をコントロールする訳でもない。

　ナチスドイツの代わりに、ＥＵと手を組めるし、

　日独伊＋ソの４国同盟の代わりに、
　日（中）・ＥＵ・イスラム・ロシアで協力することも可能だろう。

　第一次．二次大戦で肥え太った【軍事独裁国アメリカ】を
　引きずり降ろす為に協力すべき時はすでに来ているのである。

　力にすり寄っていく連中こそが独裁者を支えているのであり、民主主義を破壊しているのである。

　また、無知もしかり。
　権威に依存し、自らは何も考えない。

　思考停止したまま、独裁者を支持するのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4374.html

笑える・・・

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 01:05 投稿番号： [4373 / 17759]

　ユーラシアが、どの範囲かも知らんのか？

　 Europe ＋ Asia ＝ Eurasia（EurAsia）

　つまり、

　ＥＵ＋ＩＵ（イスラム連合）＋ＡＵ（東アジア）

　３つの連合が協力して、アメリカによる干渉に対抗する。

　まあ、インドあたりに、もう一連合できるかもしれんが…。

＞心中って何よ？

　ドルが下がり続け、貯め込んだドルが紙切れになる。

　石油取引の決済が、ユーロだて、又は、本位制になる。

　ＢＳＥなどの原因により、アメリカからの食料供給が減少する（必然的に日本は食糧不足）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4373.html

なんと醜い中国の情報操作の実態

投稿者： meipulu2000 投稿日時： 2004/01/08 00:51 投稿番号： [4372 / 17759]

中国はこういう汚い事をする国なんですね。
アメリカなんて天国のように見えてきます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5ma53a4rbfa9a4ia4a6cf9qbfma4nbbd5tc 0ada4oc0a43a6a4nbeobc1&sid=1143582&mid=4920

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4372.html

南北朝鮮

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/08 00:45 投稿番号： [4371 / 17759]

　 9月6日に樹立された朝鮮人民共和国（人共）を潰したのが問題なのです。

　そもそも、朝鮮人民の自主性に任せれば良いものを、

　米ソで分割占領したあげく、双方の対立を持ち込んだ結果が現在の朝鮮問題と言える。

　そもそも、４国による信託統治を提案したのはアメリカだけどね♪

※ ルーズベルトとスターリンとの単独会議でのやりとり
Ｒ − 朝鮮を信託統治の下におき委員会の構成を米、ソ、英、中とする構想を提議
Ｓ − 朝鮮人が自ら満足できる政府を樹立出来るならば何故信託統治が必要なのか？
Ｒ − フイリピンで自主政府を準備するのに50年かかった。朝鮮の場合その期間が２０〜30年になりうる。
Ｓ − 期間が短ければ短いほど良い。今後朝鮮に外国の軍隊が駐屯するのか？
Ｒ − そうではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4371.html

＞疲れた〜

投稿者： sanzokuooeyamanonusi 投稿日時： 2004/01/08 00:21 投稿番号： [4370 / 17759]

で、横レス。

＞力で支配するアメリカー従属するその他の国々って構図でもかまわないと思うんだけど　それって実はきわめて対症的だよね。　アメリカは圧倒的な軍事力を維持するための軍事費を確保し続けなきゃいけないわけでしょ？
＞アメリカが自壊した時、代われる国はあるのか・・・・

あるわけない。
自力防衛そして地域防衛（当然アメリカを省く）あるのみ。

＞戦国時代となるのか・・・

その為の憲法改正、新たな軍事同盟を考えなければならない。

＞国際協調の重要性が見直されるのか？

当然ではないか。

しかし、そもそも国連の安全保障理事会の常任理事国である多民族国家が軍事的覇権を確保し、持ってそれらの国家が自国の安全を確保する。
すなわち広大な領土を持つ国家が自分たちに都合のいいように整備されたのが、現在の国際法と国際安全制度。

そのような物は速く崩壊させ、新たな制度への転換を図った方が良い。

＞長い目で見れば　アメリカは牙の２，３本抜いて国際協調の枠の中に入った方がいいと思うよ。いずれにしてもテロとの戦いは果てしないみたいだから。

アメリカだけではない、この際中国もロシアも牙をぬいたほうが良い。
その為には国家分裂こそ最適。

＞憲法の事ね、少なくとも湾岸戦争の後　なぜ「改憲」って方向に話が進まなかったんだろうって思う。じゃあ、今って言うタイミングならば国際協調よりアメリカのポチとしての立場の「改憲」になっちゃうね。

小泉流の改憲ならば、このタイミングならば当然アメリカのポチになることがより一層進むことになる。

石原慎太郎内閣か、小沢一郎内閣で憲法改正ならば話は別だろうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4370.html

北方領土

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/07 23:37 投稿番号： [4369 / 17759]

＞ソビエトの場合、「ヤルタ協定」でソビエトの占領地域でなかったにも関わらず
千島全島、歯舞、色丹まで奪い取っている
＞（ヤルタ協定に於ける分割地図によれば北千島のみ）。

　上記の資料の提示を求めます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 ↓否定資料

【国後・択捉両島に関する対米照会についての衆議院外務委員会における重光葵外相の説明】

（一）
　ヤルタにおいては、「クリール諸島」の地理的定義が下されたことはなく、
　また国後、択捉両島の歴史について論議が行われたこともない。
　ヤルタ協定は同協定に表明された諸目標を最終的に決定したものではなく、
　いかなる地域についてもこれに対する権限を移す目的又は効果を有したものでもない。
　ヤルタ協定の当事国が以前にロシア領でなかつたいずれかの地域を
　ソ連に領有させることを意図したという記録はない。

（二）
　「クリール諸島」については、
　平和条約中にもサン・フランシスコ会議の議事録中にも、なんらの定義が下されなかつた。
　「クリール諸島」の意義についてのすべての紛争は、
　平和条約第二十二条の定めるところに従つて国際司法裁判所に付託することができるというのが米国の見解である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　次に参考資料

【連合軍最高指令部訓令（ＳＣＡＰＩＮ）第六百七十七号】

三　この指令の目的から日本と言ふ場合は次の定義による。

　日本の範囲に含まれる地域として

　日本の四主要島嶼（北海道、本州、四国、九州）と、
　対馬諸島、北緯三十度以北の琉球（南西）諸島（口之島を除く）を含む約一千の隣接小島嶼

　日本の範囲から除かれる地域として

（ａ）欝陵島、竹島、済州島。
（ｂ）北緯三〇度以南の琉球（南西）列島（口之島を含む）、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
（ｃ）千島列島、歯舞群島（水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む）、色丹島

六　この指令中の条項は何れも、
　【ポツダム宣言の第八条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国側の政策を示すもの】

　と解釈してはならない。

　

　 ↑この時点で、【千島列島】と【歯舞・色丹】は別物であると判る。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【サン・フランシスコ講和会議におけるダレス米国代表発言】

　第二条（Ｃ）に記載された
　千島列島という地理的名称が歯舞諸島を含むかどうかについて若干の質問がありました。
　歯舞を含まないというのが合衆国の見解であります。

【サン・フランシスコ講和会議における吉田日本代表発言】

　一八七五年五月七日、日露両国政府は、平和的な外交交渉を通じて樺太南部は露領とし、
　その代償として【北千島諸島】は日本領とすることに話合をつけたのであります。

　【千島列島】および樺太南部は、
　日本降伏直後の一九四五年九月二十日一方的にソ連領に収容されたのであります。

　また、日本の本土たる【北海道の一部を構成する色丹島及び歯舞諸島】も
　終戦当時会々日本兵営が存在したためにソ連軍に占領されたままであります。

　 ↑上記より、
　千島列島　＝　北千島諸島　とは考えづらく、
　千島列島　 ∋ 　北千島諸島と考えるのが妥当でしょう。
　
　つまり、日本国は【対日講和条約】において、【国後・択捉】を放棄した可能性がある。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【日ソ共同宣言】

　ソヴィエト社会主義共和国連邦は，日本国の要請にこたえかつ日本国の利益を考慮して，
　【歯舞諸島及び色丹島】を日本国に引き渡すことに同意する。
　ただし，これらの諸島は，日本国とソヴィエト社会主義共和国連邦との間の
　平和条約が締結された後に現実に引き渡されるものとする。

　まぁ、二島返還が妥当でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4369.html

＞僕が知っている限り、

投稿者： okeranosora 投稿日時： 2004/01/07 20:16 投稿番号： [4367 / 17759]

＞一番いい香りが伝わってくるな。

君は、何ヶ月も放置した「生ゴミ」の臭いが好みなの？
臭くて嫌いだね。生ゴミ。
あぁぁぁぁぁぁぁぁ〜kotori730婆さんからは悪臭が漂うよ〜
くさいよ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4367.html

僕が知っている限り、

投稿者： balladrain 投稿日時： 2004/01/07 20:05 投稿番号： [4366 / 17759]

一番いい香りが伝わってくるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4366.html

婆さん、sikemokudxとお似合いだよ

投稿者： okeranosora 投稿日時： 2004/01/07 20:00 投稿番号： [4365 / 17759]

sikemokudxの大好物はゲテモノなの。
だから。。。
くっさい、クッサイ、臭〜い kotori730婆さんが大〜い好きみたいだね〜。
よかったね〜
臭いのが大好きなsikemokudxに感謝しようね〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4365.html

＞尖閣

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2004/01/07 19:57 投稿番号： [4364 / 17759]

　尖閣諸島に関しては、日本領土である正当性が疑わしい。

　琉球分割を清国と交渉した際、日本は、宮古・八重山を清国領とする提案をしており、
　この時点では、尖閣諸島が日本領ではあり得ない。

　尖閣諸島を日本領としたのも、日清戦争の最中であり、しかも、先占を公表していない。

　となれば、『宮古・八重山・尖閣諸島』は、

　『カイロ宣言』の『日本国が清国人から盗取した一切の地域』

　にあたると考えられる。

　つまり、上記まででは、尖閣諸島はおろか、宮古・八重山まで中国領と主張し得る。

　しかし、カイロ会談において、米中間で『台湾／琉球間の境界線』を話し合われたらし。

　尖閣諸島を放棄したのは蒋介石である

　 http://sv3.inacs.jp/bn/?2002100023560458016790.3407

　この話が、米台どちらかの公式文書により裏付けがとれれば、

　尖閣諸島は、日本領土である事を確定できるであろう。

　要は、米台どちらかが、資料を公開すればすむという事。

　当事者である台湾が不利になる情報を出すはず無いが、なぜ、アメリカは資料を出さない？

　資料が存在しない？

　確定して欲しくない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4364.html

kotori730婆さん

投稿者： okeranosora 投稿日時： 2004/01/07 19:54 投稿番号： [4363 / 17759]

婆さんが出てくると臭いよ〜

あぁぁぁぁぁ〜くっせぇ〜よ〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4363.html

疲れた〜

投稿者： kotori730 投稿日時： 2004/01/07 19:42 投稿番号： [4362 / 17759]

で、テロと戦争のお話にもどる・・・と。

力で支配するアメリカー従属するその他の国々って構図でもかまわないと思うんだけど　それって実はきわめて対症的だよね。　アメリカは圧倒的な軍事力を維持するための軍事費を確保し続けなきゃいけないわけでしょ？アメリカが自壊した時、代われる国はあるのか・・・・戦国時代となるのか・・・国際協調の重要性が見直されるのか？

長い目で見れば　アメリカは牙の２，３本抜いて国際協調の枠の中に入った方がいいと思うよ。いずれにしてもテロとの戦いは果てしないみたいだから。

子供の寒稽古のおかげで5時から起きてるヘロヘロの頭で考えた・・・・憲法の事ね、少なくとも湾岸戦争の後　なぜ「改憲」って方向に話が進まなかったんだろうって思う。じゃあ、今って言うタイミングならば国際協調よりアメリカのポチとしての立場の「改憲」になっちゃうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/4362.html

“平和ボケ”のお部屋