“平和ボケ”のお部屋

私と護憲派が同じだって？
違うな・・・

憲法の重要性を認めているからこそ
憲法を詭弁解釈したりスリカエたりする
現状に意義を唱えている。

私は憲法優位の立場を取っているが・・・
護憲派は自分達の思想優位だろう？

憲法は日本の為にある・・・
だから日本にとって良い憲法でなければならない。
決して外国に取って都合の良い憲法であってはならない。

************************************

ちなみに・・・
私は法により国家が動く文明国の市民だ。
だから
憲法と国際法を考える時に『折衷説』と言う言葉を使うのは躊躇われるな・・・

憲法も国際法も重要であり且つ別の法律！
『相互に補完する』と言う言葉を使うのが好きだ。

> シーラカンスか…。

▲六億年前や六千年前の話をしているのではなくて、たった六十年前の歴史的事実ですが。light_cavalryman 君は日教組から『理科』『社会』『算数』を習い損ないましたかな♪



> “熱い”のではなく、“あったかい”お湯に、時間を気にすることなく
> ゆっくり浸かっているといい気持…。

▲もともと軽かった軽騎兵君の脳味噌がアイスクリームのようにじゅるりじゅるりと溶けて、さらに軽くなっていく…（笑



> いい加減くたびれた。(@msg1904)

▲なるほど、で引き篭もりの記事を紹介したわけですか。どういった記事に関心を持つかは個々の表層及び深層心理が投影されているものですが、実際にそうなっちゃった局面に備えての免罪符って事ですな（嘲

http://www.cnn.co.jp/showbiz/CNN200307270013.html
こんな事言ったら
野菜虐待の罪
菜食主義者にも言える。
意見広告出す金があったら、
KFCの商品を飢えた子供らに
食べさせたほうが何倍も価値がある。
平和ボケの極みである。

掲示板は、お休みをいただきます。


もしかして、集中攻撃を喰らう恐れが多分にあるのではと


思わんでもないけれど、いい加減くたびれた。


今日はちょっと書き過ぎました。


ほどほどにしたいと思いながら、いつもやり過ぎる。（反省）

「稲鴨共育」中国でアイガモ農法人気 　 中華料理に影響か

　 中国の水田で、放し飼いにしたカモ類に除草や害虫駆除をさせて稲を育て、カモ類の肉は食用にするアイガモ農法「稲鴨共育」が広がり始めた。

　 杭州にある中国水稲研究所がアイガモ農法先進国日本の経験を採り入れ２年前から、普及に乗り出した。浙江省のモデル地区は０１年０．５万ムー（１ムー＝約６．７アール）、０２年３．３万ムー、今年１０万ムーと急増。口コミによる広がりを含めると、同省の水田面積の８％にあたる１００万ムーに達するとみられる。

　 江蘇省のように、無農薬で稲作をする純粋な日本式アイガモ農法を導入した例もある一方、浙江省で栽培するのは純粋な無農薬米ではない。無農薬米は収穫が減り、価格が高くなって売れないため、農薬を少しだけ使い、収穫量を確保する作戦だ。

　 杭州近郊の大規模コメ農家の張苗土さん（３９）は今年から、水田１５０ムーで「西湖野鴨」１６８０羽を飼う農法に切り替えた。化学肥料、農薬などのコストダウンとカモ肉の収益で３万元（１元＝約１５円）の収入増をめざす。野ガモは飛べるようになる直前の生後６５日で出荷する。

　 水稲研究所によると、中国版アイガモ農法は浙江、江蘇両省以外でも広がっている。さらに普及が進めば、市場に出回るカモ肉は膨大な量に達し、中華料理メニューにも影響を与えそうだ。研究所は輸出用のカモ肉開発もしている。

(07/28 13:42)

http://www.asahi.com/international/update/0728/006.html



旅人木の爺さんが、お好きな“鴨南蛮”が安くなるかもしれないですね。

“鴨南蛮”は、私も好きだな。

最近レスするのが、しんどいので、お爺さんのような“ボケ”スタイルに
変更しようかなと思わんでもない…（笑）


海流に浮かぶマンボウのようにフワフワ漂流しながら、アホみたいな（失礼）
レスをしているのが、あんまり時間も食わないし、面倒な論争とやらに
関わらなくてもいいし、そういうのがいいかもとよく思う…。（笑）

すみません。気にしないで下さい。 　 m(__)m
単なる下らん独り言です…。

宮沢賢治に結婚話があった 　 親戚の日記で裏付け
--------------------------------------------------------------------------------

　 詩人・童話作家で、生涯独身だった宮沢賢治に結婚話があったことを裏付ける資料を、岩手県の賢治研究家の牧野立雄さん（５４）らが見つけた。

　 賢治の親類の関徳弥が残した日記に、１９３０年１０月４日の日付で「宮沢氏との結婚話。女といふのははかなきもの也」と、女性の名前を記していた。

　 この女性は賢治の私塾の会員。牧野さんは「妹以外で悩みや理想を語りかけた、ただ一人の女性」という。神格化されがちな賢治にもこんな側面があった。

(07/28 20:49)

http://www.asahi.com/culture/update/0728/010.html



宮沢賢治は、なぜこの結婚話を断ったのだろう？

でも、なんとなく頷けるな。あの人には、結婚はふさわしくなさそう。

普通の家庭のご主人にはなれないだろうな。

「ひきこもり」の年齢層上昇 　 ３０歳以上の相談３２％

　 厚生労働省は２８日、自宅にこもって学校や職場に行けない「ひきこもり」について、全国の保健所などを対象にした０２年の相談実態の調査結果を発表した。３２９３件のうち３０歳以上からの相談が３２％、ひきこもりが１０年以上に及ぶ例が２３％あり、年齢層の上昇と長期化をうかがわせた。

　 調査は３月、全国の精神保健福祉センターと保健所を対象に実施。０２年の１年間に本人か家族の来所相談が２回以上ある事例を求めた。

　 来所相談実数４０８３件のうちデータのそろっている３２９３件を分析した。ひきこもり本人の性別は男性が７６．４％。相談時の平均年齢は２６．７歳で、３０〜３４歳が１８．１％、３５歳以上が４．７％を占めた。

　 最初にひきこもりがあった年齢は１９〜２４歳が２９．１％と最も多かった。次いで１６〜１８歳の２０．８％、１３〜１５歳の１９．２％。３０歳以上も１０．６％いた。

　 問題発生から現在の年齢までの経過年数は１〜３年未満が２４．９％が最多で、１０年以上も２３．１％もあった。目立つ行動としては昼夜逆転、家族との会話などの拒否、親への暴力、過食・拒食などがあった。

　 また、小中学校のいずれかで不登校を経験していたのは３３．５％、高校、短大、大学も含めると６１．４％に上った。

　　　　 ◇

＜ひきこもり＞ 　 長期間にわたって自宅にこもり、就学や就労など社会的な活動に参加しない、またはできない状態を指す。挫折感や心的外傷となる体験が引き金となって起きることがある。厚生労働省は０１年に初めて全国の保健所などの相談実態を調査、今回が２回目。 (07/28 20:07)

http://www.asahi.com/national/update/0728/029.html


私も、知人に一人か二人、このような人がいる。
いい年齢で、親の厄介になっているのは、とても恥かしいことだし、
情ないことだけれど、どうしようもないのだ。

一度こういう状態に陥ると抜け出すのが大変なのだ。
彼等ばかりを責められないようにも思う。

近代社会が訪れる以前の社会では、こういう現象はなかったと思う。
意図しているわけではないが、こういう人間が生まれないような、
自動調整機構があったのだろう。

今の社会は、こういう人間が生まれやすいし、一度こうなってしまった人間にとって
社会復帰するのには、とてもハードルの高い社会なのだと思う。

＞わしとしては「世界人権宣言」の中の「家族の権利」を、日本国憲法を
＞改正し新憲法制定する際にぜひ入れて欲しいのぅ。

？？？？ 　 なんでですか？


＞違反問題のある当時国固有の主権として認められる場合には憲法優位であっても、
＞自然権のように万国共通であれば国際協調主義を前提に条約優位でなければならない。

＞憲法優位説によって客観的に見て諸外国から、単なる我が儘と受け取られることの
＞ないようにしなければならぬ。それゆえ折衷説が最近の学説において次第に認られて
＞来たのではないかのぅ。

なるほど了解。ウイーン条約の紹介、お手数をおかけした。ありがとう。

＞結局、自分達の思想信条・活動の為に
＞『憲法』を利用しているだけでしょう？

そういう言い方をするなら、あんただって、思想信条・活動の為に
『憲法を利用しているだけ』なんだと思えるけれどね。



戦争や人権や自由に関して、大幅に後退した内容の憲法にもしなってしまったら、
私は、自分の良心に従いたい。別に真っ向から法律違反をするという意味では
ないつもりだが…。

＞戦わざれば亡国と政府は判断された。戦うもまた亡国であるかも知れぬ。
＞戦わざる亡国は魂まで失った真の亡国であり、最後の一兵まで戦うことに
＞よってのみ死中活を見出しうるであろう。戦ってよし、勝たずとも護国に
＞徹した日本精神さえ残れば、われわれの子孫は再起、三起するであろう。
＞戦争を決定せられた場合、われら軍人はただ大命の下で戦いに赴くのみである。
＞そして、最後まで戦い抜くであろう

シーラカンスか…。



冬の寒い日に休暇をとって、温泉でゆっくりするのは大好きだな。

“熱い”のではなく、“あったかい”お湯に、時間を気にすることなく

ゆっくり浸かっているといい気持…。

先日の自衛隊の見学会の件を知り合いに聞きましたところ
空自ではなく陸自の見学会だったみたいです。
飛ぶって聞いたから、てっきり空自だとばかり・・・（恥ずかしい）

で、ヘリに乗せてもらったんだそうです。
「なんだ、輸送機じゃないんだ〜」って言ったらヘリに乗せて
もらうだけでも大変なことだそうで・・・
海自でも船の中の見学とかあるんですかね？？
それだったら私も行ってみたいなあ・・・。

横レス、

＞詳しいことは知らないが、条約優先にすると、困った問題がいろいろ出てくる。憲法優先は動かないと思う。

「条約法に関するウィーン条約」を締結したため、次第に折衷説が優位になっているのではないかい。

＞また、９条以外にも、民主主義や自由や人権の問題にかかわるところで、後退する改正がおこなわれたなら、憲法などに敬意を払うことはもはやない。

おっと、過激な発言だのぅ。左翼の中には憲法に「家族の価値」を前提にした権利を盛り込むと戦前への回帰だ、と騒ぎ出す者共が出てくる可能性がある。

「世界人権宣言」には「家族の権利」が盛り込んである。戦前の家の概念である「家父長権」ではなく、家族を守る為の条文が挿入されている。

わしとしては「世界人権宣言」の中の「家族の権利」を、日本国憲法を改正し新憲法制定する際にぜひ入れて欲しいのぅ。

処で、黄色君がメッセージ：１８６４で条約優位説と憲法優位説に関して、折衷説を述べているのはさすがだと思うのぅ。

そこでこの折衷説に関係があると考えられる「条約法に関するウィーン条約」について述べておこうかのぅ。

条約法に関するウィーン条約、
第五部条約の無効、及び終了停止、
第二節条約の無効、
第４６条（条約を締結する権能に関する国内法の規定）
１ 　 いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する権能に関する国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を無効にする根拠として暖用することができない。
ただし、違反が明白でありかつ基本的な重要性を有する国内法の規則に関わるものである場合は、この限りでない。

この「違反が明白であり基本的な重要性を有する国内法の規則」が、憲法もしくは憲法に相当する基本法であることは間違いない。

２ 　 違反は、条約の締結に関し通常の慣行に従いかつ誠実に行動するいずれの国にとっても客観的に明らかであるような場合には明白であるとされる。

「明白」である場合が、「条約の締結に関し通常の慣行に従い誠実に行動するいずれの国」にとっても、「客観的に明らか」であるため、多数の国から客観的に違反と認められるためには、

違反問題のある当時国固有の主権として認められる場合には憲法優位であっても、自然権のように万国共通であれば国際協調主義を前提に条約優位でなければならない。

憲法優位説によって客観的に見て諸外国から、単なる我が儘と受け取られることのないようにしなければならぬ。それゆえ折衷説が最近の学説において次第に認られて来たのではないかのぅ。

まあ、何にせよ「条約法に関するウィーン条約」の如き、条約の在り方に関する条約を締結すれば変えて行かねばならぬということかのぅ。

高度約25度と言うのは間違ってたな
（エクセルで確かめる数式で説明すると・・・）

二人の距離Ｌ1＝350
流星の高さ 　 Ｔ＝130

二人が見る流星までの水平距離
Ｌ2＝+(L1/2)*SQRT(2)＝
+(350/2)*SQRT(2)＝247.50
（南北方向の修正）

流星が見える地平線からの高度Ｄ

Ｄ=ATAN(T/L2)*180/PI()
=ATAN(130/247.5)*180/PI()
=27.7

高度約28度・・・まぁそんなもんだ〜

理系の話をするならこんな話はどうだろうか？

遠く離れた二人が同じ時に同じ星を眺める・・・
遠距離恋愛を経験した人達なら一度は考えた事があるだろう。

どうせなら遠く離れた大切な人と
夜空にホンの一瞬だけ瞬く『流星』を見てみよう！

やり方は簡単！
8月12日の夜にペルセウス座流星群のピークとなる。詳しくは
http://www.city.kurashiki.okayama.jp/lifepark/ksc/tokusyu/01per/

************************************
さて！理系の人は首をチョット傾げてしまうだろう・・・
なぜなら！二人で見た『流星』が本当に同じものなのか？

ペルセウス流星群の流星は高度約130ｋｍ上空で流れる・・・
また、日本は山々に囲まれ且つ、都会ではビルに囲まれている。
だから条件が良くても地平線から30度より上の高度の流星しか見れない。
幾何学で単純計算すると
二人の距離が直線で500Ｋｍ以上離れていると高度30度以上の流星は別物の可能性が高い

また、これは最高の条件である
離れた二人の真ん中の真上で流星が流れた場合の時の事だから・・・

仮に
京都に住む三咲さんと
横浜に住む高志さんが同じ流星を見ようと考えれば・・・

京都と横浜は同緯度、直線距離で約350ｋｍと考え・・・
ペルセウス座が真北に上がった時に
座標修正して考えると・・・

三咲さんにとって北東
高志さんにとって北西の夜空に流れる
地平線からの高度約25度くらいに流れる流星が同じ流星となる・・・
（だけどこの条件は現実的には奇跡に近いな・・・）

つまり・・・あまりこだわらずに
同じ流星だと二人が信じる事が一番大事！
***********************************
理系の人間の話は面白く無いと考えている女性は多いが・・・

実は理系のほうがロマンチストは多い！


♪ロマンチックな星空に
　 あなたを抱きしめていたい・・・

------------------------------
＞憲法などに敬意を払うことはもはやない。
------------------------------

結局、自分達の思想信条・活動の為に
『憲法』を利用しているだけでしょう？

それを詭弁解釈と言う・・・
同じ様に『自衛隊』も憲法の詭弁解釈で存在している。

真面目に法に付いて考えるなら
『自衛隊』と『憲法9条2項』
必要なのはどっち？
と考えるべきだろう・・・

************************************

自分達の主義主張の為に法を詭弁解釈するのは・・・
悪徳弁護士が依頼人の利益の為に『法』を悪用するのと同じ・・・

つまり・・・真面目に憲法に付いて考えている人達にとって
『憲法』を一番軽視しているのは
護憲派と言われる人々って事！

>そして、戦争なんて、たいていの場合、日本の多くの国民の利益とは関係がない
>場合がほとんどだろう。これまでだってそうであったし、これからもそうだろう。

▲頭が逝かれた指導者を頂く朝鮮半島が愈々きな臭くなって参りましたが、戦争は相対する複数の国家の利害が相対した場合にとられる最後の手段。日本にとり最後の戦争である太平洋戦争を一例に挙げても 1919 年ベルサイユ条約調印以降の国際政治情勢及び 1929 年世界大恐慌以降の国際経済情勢といった当時の世界情勢に関する深い理解をベースにして日本の置かれた立場をイメージする力が無ければ平和国家、日本が敢えて戦争に踏み切らざるを得なかった事情を理解することは出来ますまい。

後に元帥となった永野修身は 1941 年 9 月 6 日の御前会議に於いて、『戦わざれば亡国と政府は判断された。戦うもまた亡国であるかも知れぬ。戦わざる亡国は魂まで失った真の亡国であり、最後の一兵まで戦うことによってのみ死中活を見出しうるであろう。戦ってよし、勝たずとも護国に徹した日本精神さえ残れば、われわれの子孫は再起、三起するであろう。戦争を決定せられた場合、われら軍人はただ大命の下で戦いに赴くのみである。そして、最後まで戦い抜くであろう。』と述べておりますし、また仁川上陸作戦を指揮し、南下するロシアの脅威を身をもって知ったマッカーサー元帥が『第二次大戦は日本にとって自衛の戦争であった。』と述べた事も有名なエピソードですが、戦後の日教組教育の申し子とも謂うべきか、基本的知識を身に付けないままに、腑抜け根性丸出しの個人的意見を書き散らしているものだから、light_cavalryman 君の書き込みは、愚にも付かぬような内容がほとんどですが、これまでだってそうであったし、これからもそうなのでしょうか。氏が、

ここは『平和ボケ』の『平和ボケ』による『平和ボケ』の為のトピックスである！
私（light_cavalryman 君）のログ程このトピックスに相応しいものなど他には無い！

と主張されるのであればそれも宜しいが、たまには微温湯には入り浸っている生活習慣を改め、火傷しそうな位熱い風呂に入ってボケた頭に喝を入れてみては如何でございますかな。

北朝鮮「対話進まぬなら核実験の用意」 　 米に伝達
--------------------------------------------------------------------------------

　 北朝鮮が今月８日にニューヨークで行った米国との非公式接触の中で、米朝対話が進まない場合には近く核実験を行う用意がある、と伝えていたことがわかった。日本政府もこの事実を把握している。北朝鮮に核実験の能力があるかどうかは不明だが、政府は多国間協議を早期に実現させ、事態が悪化しないよう全力を挙げる方針だ。

　 複数の日朝関係筋が明らかにした。それによると、北朝鮮の韓成烈（ハン・ソンリョル）国連代表部次席大使が米国のプリチャード朝鮮半島和平協議担当特使と８日に接触した際、「これ以上、米国が我が国に対して圧殺政策を続けるなら、近い将来、我が国も対抗措置を取らざるを得ない。例えば核実験だ」と語った。核保有を宣言したり、核関連物質や兵器を輸出したりすることも示唆したという。

　 特使が「なぜそういう行動に出るのか」と尋ねると、韓次席大使は「本国の政策であり、私が意見を述べたり止めたりできるものではない。伝えるだけだ」と答えたという。米政府は、このやり取りを外交ルートで日本政府に伝えた。

　 また、米クリントン政権当時の北朝鮮担当者が最近、北朝鮮から得た情報として日本政府関係者に伝えた話によると、山間部の岩山にトンネルを掘って爆発させる計画で、北朝鮮の建国記念日に当たる９月９日の前にも実施する可能性があるという。

　 日本政府は、北朝鮮に核実験能力があるかどうかは確認できないが、「実験が行われれば、北朝鮮を非難する国内外の世論が強まり、外交的解決が難しくなるのは確実」（政府関係者）と判断。米朝中の３カ国協議の直後に日韓などが加わる多国間協議を８月にも実現させ、対話の舞台を整えたい考えだ。

(07/26 06:11)

http://www.asahi.com/international/update/0726/003.html


◆コメント

これを単なるブラフだと思うか？

北朝鮮には、それなりの裏付けや自信があってのことだと考えるべきだと思う。

事態は、一向に好転する気配が見えない。悪い方向へと進んでいる。

＞個人差がありのかな。
＞ワシわ風呂に３０分浸かって
＞気が遠くなったが、

摂氏42度〜43度あたりのお湯なら、かなり長いこと浸かっていても

大丈夫だと思いますけれど？

じんわりと温まるお湯で、長風呂するのは、とっても気持がいい。

人によっては、寝込んでしまったりする。

それを“気が遠くなる”とか表現するのかな？

＞光は振動する粒子にすぎない。

＞連続して放出された光の粒子自身が媒質となり、相互に干渉し、
＞結果として一定の波を描く。

私たちが、空気の綺麗な田舎の晴れた夜空を眺めるとき、目に飛び込んでくる
星の光は、数光年から、何億光年も経た、想像を絶する大空間をはるばると旅してきた
光の粒子なのですね？

私の目の中に入った、星の光は、何年も、ことによると何億年も昔に彼方の宇宙の
恒星から“連続して放出された”光の一滴なんでしょうか…？

＞日本国憲法は日本人にとって良い憲法でなければならない・・・
＞他国に都合の良い憲法でなくてね〜

その意見には同意する。アメリカの始めた大義のない戦争にたくさんの自衛隊員を
送り出す羽目にはなりたくないもの。


＞もしも・・・
＞憲法9条が改憲されたらどうするの？
＞護憲派と呼ばれる連中はその後でも
＞日本国憲法を守り続ける？

＞絶対にしないだろう？
＞訳の判らん言いがかりを付け始めるのだろう？

国際法と抵触するところは、９条だけではないでしょう？
詳しいことは知らないが、条約優先にすると、困った問題が色々出てくる。
憲法優位は動かないと思う。

９条が改正されたとしても、私の戦争に反対するという立場には変わりない。
大義のない戦争に、日本国民が駆り出されそうになれば反対するだろう。
そして、戦争なんて、たいていの場合、日本の多くの国民の利益とは関係がない場合が
ほとんどだろう。これまでだってそうであったし、これからもそうだろう。

９条だけの改正なら、憲法不支持にはならないだろう。もっとも戦争を積極的に
肯定するような憲法に変えられたなら、確かにもはや支持しないが…。

また、９条以外にも、民主主義や自由や人権の問題にかかわるところで、後退する改正が
おこなわれたなら、憲法などに敬意を払うことはもはやない。

＝落合恵子さん
あなたは、悪魔国家＝北朝鮮の走狗となって、「お母さんに帰ってきてほしい」記事を書いて、曽我ひとみさんに手渡し、号泣させた左翼雑誌＝週刊金曜日に深く関わっているそうだね。

詐欺師辻元を庇うのもいいけれど、週刊金曜日の編集委員として、下のリンクに関する弁解も聞きたいものだね。

かつてはセイヤングのファンだった者より
------------------------------

北朝鮮当局の卑劣な謀略を糾弾する

　 本日発売の「週刊金曜日」は曽我ひとみさんの家族のインタビューを掲載し、ひと
みさんに北朝鮮に戻ることを求めるメッセージを伝えさせている。さらに同誌編集部
員が昨日朝、警備の隙をついてひとみさんの家に入り、その内容を知らせている。ひ
とみさんはこれにショックを受け、この日の予定をキャンセルしてしまった。今回「
週刊金曜日」のインタビュー及び曽我ひとみさんへの接触はまさに暴挙と言わざるを
えない。

　 言うまでもなくジェンキンス氏らのインタビューは、北朝鮮の意図を代弁させるも
のである。ジェンキンス氏は「私は三七年間自由でした」と言っているが、曽我ひと
みさんが自らの存在すら家族に知らせることができなかった北朝鮮で自由などという
ことはあり得ない。しかもジェンキンス氏は文章を予め書いて持ってきており、自由
な意志を表現しているとは到底思えない。

　 「週刊金曜日」はまさに北朝鮮当局の走狗となったと言っても過言ではないのだが、
それでもジェンキンス氏はインタビューの中で、北朝鮮に行った理由について「言い
たくありません」と言っている。これは本人が、自分の意志で北朝鮮に行ったのでは
ないという、精一杯の主張であるともとれる。その意味で私たちはジェンキンス氏や
二人のお子さんを絶対に救出しなければならないとあらためて確信した。

　 今回の「週刊金曜日」のインタビュー及び曽我さんへの接触は当然厳しく糾弾され
るべきことだが、これはキム・ヘギョンさんのインタビューと同様北朝鮮の情報戦・
謀略戦の一環であり、被害者の家族を自らの代弁者とするという卑劣さには強い憤り
を禁じざるをえない。


http://www.eshirase.net/bn/200211/02-11-16.htm

『この世界は全て真空から生じた波でできています。』

これ↑とこれ↓が矛盾するということですね。

『宇宙空間の真空には媒質がありません。』
-------------------------------------------------------------------------------- ----

真空には電磁波の媒質はないでしょうが、何もないというわけではありません。
空間もまたエネルギーによって生じたものとされていますが、不思議なことに常にエネルギーが
現れては消えるという現象が起きているそうです。
エネルギー保存則も成り立たない真空には大いなる謎があります。

アインシュタインが導いたE=mc^2は質量がエネルギーに変換しうることを示していますが、
その逆もまた起こりえます。
真空に電磁波の1種であるγ線を照射すると電子と陽電子が一つずつ生成するように。

上の文は胡蝶之夢の話の中で述べたことで、その時の波という言葉は物理学的に厳密な意味で
使っているわけではありません。
電磁波の他に磁力線など、質量を持たないものを総称して表現しました。
同様に、「真空から生じた波」という表現も、正しくは、「我々の世界からみると、何もないと認識される
ところに、エネルギーが生じ空間と波が生成された」というべきでしょう。


粒子や物体が質量を持っているのは、宇宙誕生後、間もなくして波が動きにくい性質を獲得したにすぎない。
我々が物を触って硬いと感じるのは、手を作っている波と物体の波との斥力（磁石の反発力のようなもの）
を感じているにすぎない。
脳を作っているのも波、その活動も波、全てが波というわけです。

そう考えて下記を読めば頷けるものがあるでしょう。
-------------------------------------------------------------------------------- ---- -
脳の活動も波、現実の活動も波、波を見ることのできる特殊なメガネを
通してこの世界を見渡すと、どう見えるでしょう。
そう考えると私は胡蝶之夢の蝶になった気分です。
-------------------------------------------------------------------------------- ---- -

人間が夢で蝶になろうが、蝶が夢で人間になろうが大して変わらない。

　 パピヨンさんの言っている事は、

　 最初↓

≫＞『この世界は全て真空から生じた波でできています。』

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=1726

　 と矛盾するのではないだろうか？

＞『宇宙空間の真空には媒質がありません。』

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=1867

　 おおよそのイメージはできました。



　 光は振動する粒子にすぎない。

　 連続して放出された光の粒子自身が媒質となり、相互に干渉し、結果として一定の波を描く。

のでした。
でわ。

Ryojin_bokuさんは、一年ぐらい前（もっと前かな）に
不確定性原理の話をしているときパープルドラゴンというHNで横槍を入れた方ではないですか？

書き方が似ているもので。

もしそうなら、その節はどうも。

個人差がありのかな。
ワシわ風呂に３０分浸かって
気が遠くなったが、
グロ君なら１時間かのお。
ふむ

君までオ・ト・ボ・ケ

---------------------------- -
＞現状では、憲法優位派が主流だそうだ。＃1853
---------------------------- -
判ってるじゃない
昔と今では優位説が変わったんでしょう？
なぜ変わったの？
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200205/20-1.html

原理平和主義者は
国際協調を重視して条約優位説を説いてたけど・・・
これじゃ問題があるからと
憲法優位説に鞍替えしたんでしょう？

オトボケ爺さんが力説している『多数派』って連中ですよ！！！

いわゆる、『護憲派』と呼ばれる原理平和主義者達には
憲法も条約も関係ない！
自分達の主義・主張・思想に都合の良い解釈をしてるだけじゃないか〜

つまり・・・純粋に国際社会と日本と言う関係で日本と世界の公益の為に
憲法と条約を考えていないと言う事でしょう〜

そんな護憲派の詭弁まで
この真面目な憲法と条約解釈に意見として取り入れるの？
もっと、世界的な視野でみなさいよ〜

日本国憲法は日本人にとって良い憲法でなければならない・・・
他国に都合の良い憲法でなくてね〜

************************************

もしも・・・
憲法9条が改憲されたらどうするの？
護憲派と呼ばれる連中はその後でも
日本国憲法を守り続ける？

絶対にしないだろう？
訳の判らん言いがかりを付け始めるのだろう？

国旗国歌問題の様にね・・・

爺さんのスリカエから始まった議論だけどまぁいいか！
さて！二日酔いで頭が痛いが・・・

************************************
『北朝鮮の艦隊』

船舶の無害通航権は沿岸国の
平和・秩序・安全を脅かさないの条件だよ〜
意味無く日本周辺をウロウロするのは無害とは認められないよ〜
（行為態様別基準でアウト！）

しかし、それでも軍艦は海洋法第30条（軍艦の外交特権）に守れているので
退去を要求するしか出来ない。
国際社会の劣等生！あの中国でさえオーストラリア海軍に手を出さなかった。

再三の要求・警告・威嚇の後に
自衛権の発動が許可される。

************************************
『核搭載船』

現在、日本は行為態様別基準だけでなく
船主積荷別基準も適用している。
つまり、積んでいる中身が日本の平和・安全・秩序を脅かせばアウト！

が！しかし・・・
これを米海軍の船に当てはめるのは詭弁解釈
なぜなら、日米安保がある以上、米海軍の艦船が日本の平和・安全・秩序を脅かすとは言えない。

1960年・日米安全保障条約批准書交換
1971年・衆院本会議での非核三原則の決議

年代を見ればわかるが・・・
これは
他国と条約を結んでおいてから
後で国内法を改定し条約を反故にすると言う・・・
国際義務優先の原則（Supremacy of International Over National Law）
に抵触する。

************************************

最後に！
爺さん・・・
国連海洋法条約第17条（無害通航権）は
『全ての船舶に適用する』とある。

しかしその後の各条約には
軍艦と商船を明確に分けて且つ軍艦の特権に付いて明文化している・・・

その上！
第20条（潜水艦の無害通航基準）
わざわざ、潜水艦の無害通航基準を別に設けている・・・

解るかな？
全ての船舶とは軍艦も含まれるの〜

＞＞真空＝０ 　 ではなく、

＞＞真空＝１／∞ 　 なのでは？


＞慣性力に関してはどちらの表現も同じことです。


二人とも好きだね。

君の専門分野だと思われるから、一本とられるようなことはまずないと思うけれど…。

しばらく、やりとりを注目しているよ。




太田黒氏は、たぶん文系畑の出身だと思うけれど、

かなりの理系趣味もあるらしい…。

＞１０日前にＡＤＳＬで再開してからずっと、１日２０００通ものスパムに
＞悩まされています。
＞一昨日あたりから１日３００通以下に減らせましたが、それでも解除依頼に
＞逆行して日々あらたに「一括投稿依頼有難うございます」とか「購読登録完了」
＞というような、身に覚えのない増え方もしていますので、収拾がつかないんです。
＞最終的には最寄りの警察所へ申し出るようにとの指示も受けました。

よくわかりませんが、大変な状況ですね。
メアドは、本当に信用のできる人や親しい人にのみ公開し、顔も知らないような人との
やり取りは、ヤフーメールを利用するようにした方がいいと思います。

さすがですね。条約優位説と憲法優位説の対比は大変分かりやすいです。
ありがとうございます。


＞条約優位説をとると法律よりも簡易な手続きによって成立する条約による
＞憲法改正が認められることになり、国民主権主義の建前が否定される可能性がある。
＞憲法の国際主義は、同時に憲法の認める国民主権主義を排除することも含むもの
＞ではない。また、国際社会の現状をみても条約優位説を支持し得ない。

行政府の管轄である条約締結による、姑息な憲法改正は認められない…！


ユス・コーゲンス（強行規範）に抵触するような内容（例えば人権侵害など）を
憲法で規定する場合は、もちろんその限りではないですけれど、日本国憲法に
関する限り、その心配はないですからね。

＞実際に現地で苦労をしている兵士たちはどうかな？

＞こんなレポートもみつけました。

ご紹介いただいた記事は、日本の新聞でも少し紹介されていましたね。
それほど詳しくはなかったですけれど。

ラムズフェルド長官を批判した兵士は、処分されたかもしれません。

昨年末ぐらいから、イラク近辺に多くの兵隊をアメリカは送り込んでましたから、
もう半年から、１年近くも祖国に帰れないでいる兵士たちがかなりいるようですね。

せいぜい３ヶ月程度で帰れるみたいに思っていた兵士たちがたくさんいたようですから、
イラク国内の抵抗が予想外に強くて、足止めを食っているようでは不満がたまるでしょう。


そんなところへ、自衛隊がノコノコ行っても、日本の兵隊たちのために、
米軍兵士たちが体張ってまで、ガードしてくれるとは、確かに思えませんね。


ニュースステーションの現地特派員からの情報によれば、イラクの対日感情は
悪くないようですし、日本が軍隊をイラクに送り込もうとしていることなどは、
全然知らないようです。

このようなところへ日の丸を掲げた軍隊が出かけていって、偶発的な事故で、
ゲリラと交戦して、彼等を殺してしまったりすると、非常に政治的にまずいと思う。

＞＞初陣となるイラクで、日本がこっぴどい目に遭わされると、
＞＞その目論見がおじゃんになりかねないので、米軍は自衛隊に
＞＞気を遣うと思うんだけどなぁ。（甘いかな）

＞甘い、甘い。

あっさり、そう言われてしまうと言葉もないが…。

しかし、同盟国というか、自分の手下を粗末に扱ってはいかんと思うけれどね。（笑）


＞実戦経験豊富な指揮官なぞ日本には当然いない。それゆえ現実に
＞大規模かつ激しい戦場で日本軍（自衛隊でも同じ）の将校、
＞下士官が適切な命令を出し、指揮し、軍事行動が採れるのか疑問。

＞そこで今回のイラク出兵は、自衛官に実戦経験を積ませるためには
＞丁度都合が良いと考えているのではないか。

クラウゼヴィッツによれば、実戦経験のある兵隊と、そうでない兵隊とを
比較すると、天地雲泥の差があるとのこと。

修羅場をくぐったことのある兵隊たちは、実際の戦闘で、実に落ち着いて、
任務を遂行するそうだが、初めて戦闘を経験する新兵は、砲弾の着弾音にすら
激しく動揺し、ほとんど使い物にならないのがいるらしい…。

ところで修羅場を経験した、使い物になる兵隊が、なんで必要なんだ？

近々、北朝鮮で始まりそうだからっていうことか？ そんなにあっさり戦争に
してしまっていいものだろうか？


＞加えて万が一多くの死傷者が出た場合、アメリカが戦闘終了宣言を
＞既に出しているので、本来なら政治家や官僚が責任をとらなければ
＞ならない処を戦闘終了宣言を出した側に主たる責任があるとして、
＞自分たちが責任をとらなくても良い、国民に対して言い訳が出来ると
＞考えておるのではないか。

もし、イラク派兵を目論んでいるトップがそう考えているとしたら、
ちょっと甘くはないだろうか？ イラクゲリラに痛い目に遭わされて、
二桁ぐらいの死者が出たりしたら、一挙に世論が硬化する可能性があると思うが…。

１０日前にＡＤＳＬで再開してからずっと、１日２０００通ものスパムに悩まされています。
一昨日あたりから１日３００通以下に減らせましたが、それでも解除依頼に逆行して
日々あらたに「一括投稿依頼有難うございます」とか「購読登録完了」というような、
身に覚えのない増え方もしていますので、収拾がつかないんです。
最終的には最寄りの警察所へ申し出るようにとの指示も受けました。
立ち直って議論する気力も失せてます。
マッカーサーのことはわたしも生きて目にしたわけでは有りませんけれど、
いまさらのようにいろいろ出て来る資料がテレビで公開されているのを見ても
彼が日本国を理解してくれてたのは間違いないようにおもいます。
小沢さんの怪しさとか憲法論議とか ・・
また日を改めてカキコしますけど、なるたけロムはしています。

＞真空＝０ 　 ではなく、

＞真空＝１／∞ 　 なのでは？


慣性力に関してはどちらの表現も同じことです。


＞そして、光の媒質の質量よりも小さいものが存在すれば
＞光の媒質＝１０００／∞
＞である可能性も残る。

真空に光の媒質があると考えた場合は、その媒質には質量はありませんから、
それより小さい質量というものもありません。

＞つまり、光の媒質の間に、さらに質量の小さな媒質があれば、
＞光の速さを超える可能性があるし、


　 その媒質において、光の速さを超える波が存在する可能性があるし、

　 真空＝０ 　 ではなく、

　 真空＝１／∞ 　 なのでは？

　 そして、光の媒質の質量よりも小さいものが存在すれば

　 光の媒質＝１０００／∞

　 である可能性も残る。

　 質量が小さければ、慣性も小さい。





　 気体の窒素において、分子と分子の間にも光の媒質は存在する。

　 だからといって音速を超えて音が伝わる事はない。

　 なぜならば、光の媒質が存在しない気体の窒素における音速を測る事は出来ないからだ…。



　 つまり、光の媒質の間に、さらに質量の小さな媒質があれば、
　 光の速さを超える可能性があるし、
　 光のスピードとは、このような媒質と混在している時の速さとなる。

＞現在では、空間自体が光の媒質であるとされている。

さすが、国語辞典↑


一般には光の媒質というものについて述べる場合は、真空には媒質はないという表現をとっています。↓
-------------------------------------------------------------------------------- ---- -
http://www.geocities.com/minatsukojima/tane/20001212.html
同じころ、アインシュタインが、光が媒質のない真空中を伝わることから、物理法則はどのように座標を設定しても光速度一定で成立しなければならないと考えた。光が媒質中を伝わる場合、設定した座標が媒質に対してどのように運動しているかによって、光の速度は変わってくる。しかし、媒質のない真空を伝わる光は、真空中にはどのように座標を設定しても、速度が常に一定に観測されることになる、と考えた。そうして、アインシュタインは、自説を体系立てているうちに、質量とエネルギーは等価である、すなわち、物質はエネルギーの塊である、ということを示す式を導いた。このときに体系立てられた理論がアインシュタインの相対性理論で、物質とエネルギーの関係を示したのが E=mc2 ( E はエネルギー、m は質量、c は光速）という有名な式である。
-------------------------------------------------------------------------------- ---- -

だが、そういうことはどうでもいいのです。
もし、真空が電磁波の媒質だとすれば、慣性のない媒質であるのに、
そこを通過するときは時間がかかるのですから、あなたの述べていることは
直接否定されるわけです。
「あなたは媒質が慣性０であれば時間はかからない」と言ってるのですから。

＞宇宙空間の真空には媒質がありません。
＞電磁波の速さは媒質のない真空中で最大になります。


　 はぁ〜。（溜息）

ばいしつ 0 【媒質】

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&qt=%C7%DE%BC%C1&svp=SEEK&svx=100600

　 力や波動を伝える役割をするもの。
　 例えば、空気中を伝わる音にとっての媒質は空気である。
　 また、光を伝える媒質として、かつて、エーテルと呼ばれるものが仮定されたが、
　 現在では、空間自体が光の媒質であるとされている。



　 媒質が無いのではなくて、抵抗となるものが無いだけでは？
　 （抵抗とはならないものは混ざっているかもしれないが…。）