“平和ボケ”のお部屋

君はこれまでそういう屁理屈を述べてきたのだろうが、

誰もそれを指摘してやる者はいなかったのだろうな。

後でめんどうみてあげるよ。

今から忙しいんだ、さっき白菜を洗ってネギを切ったところだよ。
今日はその後、色々あるんだ。
ヒマなときに相手してあげるからおとなしく待ってなさい。

　 【恐怖政治】から解放されたが、
　 （武器を装備した米兵に恐怖を抱かないのだろうか？）

　 【治安の悪化という恐怖】がやってきた。

　 知っていて、なぜ、あのような主張になる？

　 アメリカがソ連参戦を求めたにも関わらず、

　 ソ連を封じ込めるために原爆を使用したのか？




　 どちらにしても、原爆を使用した原因は、ソ連ではなく、アメリカにあるのではないのかね？

１．
＞特にフセイン政権は軍を完全に掌握し、集会も開けない徹底した相互監視体制の恐怖政治を敷いていました。
＞市民が反旗を翻えすこともできないし、そうしても無駄に終わるのです。

２．
＞自由は市民の血を流してでも獲得する価値のあるものであることは言うまでもありません。
＞歴史がそれを示しています。」


　 自由は市民の血を流してでも獲得する価値のあるものである（１．）

　 ならば、

　 市民が反旗を翻えすこともできないし、そうしても無駄に終わる（２．）

　 しかし、そうなったとしても獲得しようと努力する価値がある。

　 という意味になるばずでしょう？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 しかし、問題は血を流してでも獲得したい人には覚悟があるから良いのですが、

　 覚悟していない人に対し、

　 「自由は市民の血を流してでも獲得する価値のあるものである。」

　 「アメリカは、イラク国民の血が流れてもでも恐怖政治から解放する。」

　 「アメリカの誤爆で、一般市民の血も流れるが、自由にはそれだけの価値がある。」

　 と一方的に主張し、勝手に戦闘を始めるのだから、

　 大きなお世話であり、迷惑であろう。




　 血を流してでも獲得する価値があるかどうかは、

　 当事者が決めれば良い事なのではないだろうか…。

＞ソ連の参戦は、ヤルタ会談においてアメリカが求めた。

＞ 　 といったところまでは、視野が広がっていないのかな？


そんなの中学生でも知ってるのではないか？

その先を資料で調べてみたまえ。

　 ソ連の参戦は、ヤルタ会談においてアメリカが求めた。

　 といったところまでは、視野が広がっていないのかな？

戦後３０年ほど経っても、竹村健一という評論家が、テレビで
「日本人は欧米人を人間としてみていない」と発言していました。
いま、このような発言をしたなら、袋叩きに遭うでしょうが、当時はそれが
なんとなく、自然に感じ・


訂正↓


戦後３０年ほど経っても、竹村健一という評論家が、テレビで
「日本人は欧米人を人間としてみていない」と発言していました。
いま、このような発言をしたなら、袋叩きに遭うでしょうが、当時はそれが
なんとなく、自然に感じられる風潮もあったのです。

＞軍事力に頼る未来だとしたら 　 それは悲しい未来だと思いませんか？

争いもあれば、友好的な楽しい交流もある。
当分、そういう時代は続くでしょう。

多様性の一面です。




＞結果オーライだからと言って 　 アメリカの行った武力行使を正当化できるわけではありません。
　 イラクの人の命どころか米英の兵士の命も犠牲になっているというのに 　 正当かどうかはともかく
　 ・・・・・・なんてあきれます。

「正当かどうかはともかく」と言ったのは、その話は長くなるから、それを抜きにして考えた場合、
イラク市民が恐怖政治から解放されたこと自体は歓迎すべきことだと思いませんか、という意味です。

正当かどうかについては、それを考える前にイラク問題の本質を考えなければならないでしょう。
下記を一言一句読めば、その本質がわかるでしょう。
http://www.imd-g.com/Debate_on_Iraq.htm

＞これも 　 意味が少し違うと思います。フセインが理想的な指導者だったとは決して思ってはいませんけど
　 市民が自ら血を流して自由を獲得する事を選択したのでしょうか？


昔なら市民が血を流せば獲得できたでしょう。
しかし、現代の独裁者は近代兵器で武装し、市民の反抗があってもビクともしませんし、
特にフセイン政権は軍を完全に掌握し、集会も開けない徹底した相互監視体制の恐怖政治を敷いていました。
市民が反旗を翻えすこともできないし、そうしても無駄に終わるのです。

湾岸戦争直後、米軍を頼りにしてシーア派が蜂起したとき無惨な結果に終わったことからも
わかるでしょう。


＞もう一度言いますよ。過去の歴史に「もしも」はありません。・・・A
　 歴史において 　 起こった事と起こらなかった事をくらべて 　 どちらが良かったなんて言えはしないのです。・・・B



AとB 　 は私がアメリカの軍事力の重要性をわかってもらうために、それがなかったときの話をしたことに対する返答ですね。

CとD 　 は 　 下記の私の発言に対する返答ですね。 　

　 「米国の武力行使が正当かどうかはともかく、イラク市民が恐怖政治から解放されたことは
　 歓迎すべきことだと思います。
　 自由は市民の血を流してでも獲得する価値のあるものであることは言うまでもありません。
　 歴史がそれを示しています。」


まず、上二つですが、あなたは「過去の歴史に「もしも」はありません」というお題目に固執しすぎているように
思えます。

これは、あるものが大切なことを、わかってもらうために、それがなかったときのことを仮定しているだけなんです。
例えば、空気の大切さをわからせるために、それがないと・・・という話をするのと大して変わりませんよ。
アメリカの軍事力の必要性がわかればそれでいいのです。
歴史にこだわっておられるようなので、趣向を変えて釣りの話をしましょう。

冬場のヒラス釣りは危険を伴います。膝元まで波をかぶりながらやるのですが、冬場は海が荒れている日が多く、
突然の大波にさらわれて亡くなった人は大勢います。

ある人はいつも救命胴衣を付けて釣りをしていたのですが、面倒くさいし、今まで危険なことはなかったから
こんなもの付ける必要はないなと思い始めた頃、突然、波にさらわれました。
しかし、運良く救命胴衣を付けていたので大丈夫だった。
この人はその話を友達にするとき、
「あのとき、もしも救命胴衣を付けていなかったら死んでたな。やはり救命胴衣は必要だよ」
と言いました。

これに対し、その友達は
「過去に実際にあったことに対して、『もしも』」はないよ」と言うでしょうか？

＞HNが違うようですが・・・・・・。

うっかりしていました。このHNのままにしておきます。


＞＞日本に対してアメリカが行った戦争は止むを得なかったと思うのではないでしょうか。

＞ここから 　 ぜんぜん違います。私には原爆を落としたアメリカの行為を止むを得なかったと思えるあなたが不思議です。



「原爆を落としたアメリカの行為を止むを得なかった」とはどこにも書いてませんが。

アメリカが日本の無謀な軍事政策に終止符を打つべく、開戦したことについて述べているだけです。
終戦の仕方は原爆でなくとも色々選択肢はあったでしょう。

以上でこの話は終わり。

では原爆について、一言述べておきましょう。

原爆が投下されたときの状況を考えてください。

私の母は原爆が投下されたとき、空襲警報を聞いて防空壕に避難していたそうですが、はるか遠く
離れているはずの防空壕の中まで爆風が感じられたということでした。
原爆を積んだ米軍機が上空を通ったので空襲警報が鳴ったのです。

そういう話を聞いて育ちましたし、幼稚園の頃から「原爆の歌」

（ふるさとの町焼かれ 　 身寄りの骨うめし焼け土に 　 今は白い花さく 　 あぁ許すまじ原爆を
　 三度許すまじ原爆を 　 われらの町に）

を口ずさんで育ったのです。今でも感動してしまいます。

ですから、私も高校の頃まで、何故、原爆まで投下したのだろうか、と思うこともありましたが、
あるとき、世界史の分厚い参考書に、原爆投下についてのトルーマン大統領の回顧録が資料として
記されているのを読みました。

細かな内容は憶えていませんが、８月８日にはソ連が対日参戦することになっていて、共産主義の
侵蝕をくい止めるために、それまでに日本を降伏させなくてはならないという切羽詰った状況を
日付入りで綴ってありました。
この資料はインターネットで検索しても見当たりませんが、原爆投下の是非について
検証しているサイトにある資料よりはるかに重要なものであることは間違いない。

無条件降伏を勧告する７月２６日のポッダム宣言を、日本政府は同月２８日に黙殺しました。
その頃、ソ連は日本列島の北方に進軍させ今にも南下する兆しを見せていました。
降伏が遅れていたら日本は朝鮮半島のように分断されていた可能性が大きいわけです。

この資料を見た頃から私はもっと広い視野を以って歴史をみるようになりました。


原爆投下は、到底、勝ち目はないと思わせて降伏を迫る意味があったわけですが、原爆投下がなく
本土決戦となったときは日本人の犠牲はさらに大きいものになっていた可能性もあります。
蛙を熱湯に放り込むと、びっくりして飛び跳ね、焼けどは被るだろうが、命は助かります。
ところがお湯につけると気付かないまま死に至ります。

原爆投下に関するトルーマン大統領の表向きの釈明は
『ヒロシマ・ナガサキヘの原爆投下は、本土決戦で失われる百万人以上の米軍の犠牲を回避し、
戦争を早期に終わらせるためであった』ということですが、
百万人以上というのは誇張としても、かなりの人命が失われることは予想しなければならなかった
でしょう。

それに、原爆投下は数千万人の人命が失われた第二次世界大戦の最終局面です。
このような状況下においては、人命の犠牲に対する人々の感覚は現代の人々の感覚とは
大きく違っています。麻痺していると言っても過言ではないでしょう。

また、米政府の政治家には原爆の破壊力が実感できていなかったということも想像に難くありません。
高性能の爆弾が開発されたようだから、これで日本が降伏するかどうかわからないが、それを
早めるのは間違いない。戦後を睨んでソ連に力を示しておこうという程度のものだったのかもしれ
ません。

そして、悲しいことですが、原爆投下がなされた背景として、もう一つ挙げなければなりません。

当時は敵である異民族国家の人命が軽んじられていたということです。
敵でなくとも、人種が異なる国家の人命は軽いものだった。
これは日本から外国を見たときも同様です。
植民地の住民に対して日本軍は同じ種族にも拘らず酷い殺戮をやっています。
まして、人種が違えば人間ともみなされなかったでしょう。

もし、日本が原爆を先に開発し、米国まで爆撃機を飛ばせたなら、同じようなことを敵国にしていた
でしょう。

戦後３０年ほど経っても、竹村健一という評論家が、テレビで
「日本人は欧米人を人間としてみていない」と発言していました。
いま、このような発言をしたなら、袋叩きに遭うでしょうが、当時はそれが
なんとなく、自然に感じ\xA4

雅子さんが大きな女性に見えてたのは実は彼氏が小さ過ぎていたのだとは梅雨知らず。お後がよろしいようで。

私自身は 　 ララちゃん病の軽い後遺症がありますので 　 あまりよく知らない方とはお話したくないかもしれないな〜。

それより 　 No１６１９は軽騎兵さんへの告白？？？

昨日投稿したスナフキンの歌は読んでくれたかい？
自分には、君が“おさびし山”のように孤高に見えたから、失礼を承知でおせっかいをやいたのさ。気を悪くしないでくれたまえ



『うんそうだよ。人間もみんなに怖がられるようになると、あんなに独りぼっちになってしまうのさ』
「ムーミン谷の彗星」のスナフキンの言葉
--------------------------------------------------------------------------------
マイルドセブン君が平和ボケした人々からこう評されても、きっと君は挫けないだろうね
そんな君が好きだよ



『そうだな。なんでも自分のものにして持って帰ろうとすると難しいものなんだよ。僕は見てるだけにしてるんだ。そして、立ち去る時にはそれを頭の中へしまっておくのさ。僕はそれでかばんを持ち歩くよりもずっと楽しいね』
同じく「ムーミン谷の彗星」のスナフキンの言葉
------------------------------------------------------------------------------ -
自分はここでは当分ロム専でいくよ



『うん、計画は持っているさ。だけどそれは一人だけでやる、さびしいことなんだよ。わかるだろ』
「楽しいムーミン一家」のスナフキンの言葉
------------------------------------------------------------------------------ -
君とライト君との討論が完全に終結したときには、自分の考えを述べてみたいと思っているよ。ここではないところでね 　　 チャオ

『生きるって事は、平和なものじゃないんですよ。』
ｂｙスナフキン

***********************************
-------------------------------- -
＞きみらしくない発言だね…。
-------------------------------- -
あなたの期待にそわないかも知れないが・・・
私はスナフキンの様に物を語れるほど
人生を経ている訳ではない。

ただ・・・
人には人のやり方がある・・・
そのやり方を容認するのは世渡りの一つ
そのやり方を真似する真似しないは
私の判断・・・

************************************

『常に二手三手先を読んで行うもの・・・』
他の者達への牽制のつもりだったのだが・・・

>多ハンを使って、下らぬ投稿をしてくる君に、とくに答える必要を感じない。
>別に説明する必要もなさそうだし…。

きみは意外に冷たいんだ…。


>暇なキミにばかり時間を奪われていたくないんだ。

きみに言われるとはね（苦笑）。

>適当なところで切り上げてくれないかな。
>当方は、それしか言うことはないね。

きみが望むならそうしようか…。




最後っ屁の苦言になるが

>「賽の河原の石積み」と大差がないな…。

きみに理解力がないだけじゃないのかな？

>あれを“ムネオバス”くんと呼ぶのは、君くらいじゃないかな？

そうなんだ。


>みんな“宗男ブス”と呼んでいたぞ？ こっちの方が多分とおりがいいと思う。（笑）

そうだとしても、自分は最低限のネチケットを守りたいからね。

>ここでは陰口は容認されているようだ・・・
>私も郷に入れば郷に従う

おせっかいかもしれないが、きみらしくない発言だね…。
スヌス・ムムリクが聞いたらどう思うかとは考えなかったのかな？

期待してるよ！！！

***********************************
ついでに小話

『交差点』

交差点で信号待ちしていると
隣にキャリアウーマンっぽい女性が来た。
落ち着いた感じで、大人の魅力に満ちている・・・
綺麗なその女性は目の前の信号を見ながら
清涼飲料水なっちゃんのCMソングを口ずさんでいた

♪私はなっちゃん〜
　 歌って踊る〜
　 １５年前はシンデレラ〜

私は１５年は少しサバを読んでるな・・・
と思った。

私が知りたいのは真実・・・
だからあらゆるプロパガンダは嫌いだ。

プロパガンダを見抜くならば冷静になる事・・・
決して筑紫哲也や久米宏のように
反米・親近隣諸国のスタンスで物を見るべきではない。

一つの事件に対して
朝日・毎日・読売・産経の四紙の主張に目を通して考えるのが一番手っ取り早いのだが・・・
（私もそれほど裕福では無いので・・・）

---------------------------------- -
＞こんな剣呑な見世物を、自分の（？）子どもを抱いて、見物に来る
父親の気が知れん。馬鹿だね、この男は。人の子の父親になる資格はないな。

こんなのがいること自体が、むしろ演出の状況証拠の一つになるように思うが？

広場は海兵隊員により封鎖された、特殊な空間といっていいだろう。
そこで、せいぜい２００人にも満たない連中によって行われたことなど
イラク国民の自発的な政治的メッセージとはとても考えられないね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=1518
------------------------------------

と断言していた君が

------------------------------------
＞もちろん、アメリカが演出した芝居だと言い切る決定的証拠はない。私の
レスを読み返してもらえばわかるが、断定はしていない。状況から考えて
疑いが濃厚だと申し上げたのみである。
------------------------------------

と態度を緩めたのだからそれでいいんじゃないかな？
これだけの情報社会となったのだ
疑う事は重要な事だと思うからね・・・
政府の言う事をすべて信じろとは言わんよ〜

不審船事件の時の対応の悪さ
工作船引き揚げに際しての中国政府への補償金の支払いを故意に隠そうとしている事など色々あるからね・・・

************************************
追伸

私に対する中傷があったと指摘した事は
訂正します。

カテやトピには色々なカラーがある・・・
私がいつもいるガチャガチャトピでは
人格攻撃・誹謗中傷・罵詈雑言はある程度、容認されているが
それは本人に対して正々堂々と中傷した場合のみ。

『仲間内で陰険に陰口を叩いて議論の相手を笑い者にする事は卑怯である。』

と言う暗黙のルールがある。

ここでは陰口は容認されているようだ・・・
私も郷に入れば郷に従う

NステやNWS２３でさえも
『演出』とは言ってない・・・

反米に凝り固まったニュース番組でもね・・・

その他の『米軍の演出』に付いて伝えているHPはあるが・・・
結局はここICHに結びつく・・・
http://www.informationclearinghouse.info/article2842.htm
つまり多くの人が疑問を持って取り上げているのではなく
このHPを見た複数の人が取り上げているのだよ・・・
『都市伝説』の噂の伝播に近いね。

************************************

『バルク像』

プロの報道関係者の目の前で起こった
米軍とCIAが起こした『戦争プロパガンダ』であるならば・・・
こんな間違いはしないだろう？

つまり、この像がバルク像であったならば・・・
報道機関が間違えて報道してしまった。
ことになるだろう？

http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020247.html

文面はアメリカのプロパガンダである事を主張しているが実際は・・・

---------------------------------- -
3枚目の写真
多くのイラク市民が現場にいた事の証明になっている。
広場の『写真の中』の人数を数えて200名程度を主張しているが・・・
『写真の中』には立てるスペースにひしめき合っている状態だね・・・
少なく見積もってもこの倍
予想ではこの数倍の市民が公園の周りに集まっていた事が推測できる。
------------------------------------
4枚目の写真
像の周辺にまで小さな子どもが見える。
そして私も予想していなかったのだが
女性の姿もチラホラ確認できる。
これが演出かね？

チャラビの傭兵や私服の米特殊部隊員がひしめく中に来たとは思えない。

------------------------------------
記者の数
赤丸で記者を示してくれている。
つまり、この事件は多くの報道関係者の目の前で起こった事件であり、
そのプロの報道関係者

米軍のプロパガンダを常に見張り
米軍の失敗をニュースにしたい人達

がこの事件を『演出』と言わず
チャラビの傭兵に付いても言及していない。

------------------------------------
老婆の写真

私はね老婆の写真をね・・・
プロパガンダの例として上げたのだよ！
どんなに考えてもテレビを向いて泣くはずでしょう？

カメラマンの失敗だよ・・・
この写真1枚だけならプロパガンダとして成功した・・・
しかし、時間差のある2枚目も公表してしまった。
つまり、インパクトのある写真を求めて
フセイン像引き倒しのビデオとテレビ
そしてモデルを使ったと推測するのが妥当だろう？

まさにこれが写真を使った戦争プロパガンダなのだよ・・・
---------------------------------- -

やっぱり 　 好きです。

＞＞われら“平和ボケ”は、もっとがんばらなくてはいけない…

＞われらって？ 　 ライト君のほかに誰のことを指して言ってるのかな？

＞なにをもっとがんばるのかな？


多ハンを使って、下らぬ投稿をしてくる君に、とくに答える必要を感じない。
別に説明する必要もなさそうだし…。

暇なキミにばかり時間を奪われていたくないんだ。
適当なところで切り上げてくれないかな。
当方は、それしか言うことはないね。


時間をかけて、同じメッセージを、しかも長文で何度も繰り返されれば、
普通の社会人は、もうレスをしてこないよ。（笑）

それを論破したと思っているなら、キミは相当おめでたい。（笑）



「賽の河原の石積み」と大差がないな…。

あれを“ムネオバス”くんと呼ぶのは、君くらいじゃないかな？


みんな“宗男ブス”と呼んでいたぞ？ こっちの方が多分とおりがいいと思う。（笑）

＞ヌーブラをつけて行った時のまわりの女友達の反応とか
＞今期、私がバーゲンで買った物とか 　 そ〜んな話しても話さなくても
＞どうでもいい見事な平和ボケっぷりな事ばかりですよ。
＞だからね、すぐに忘れちゃうんです。

そういう話で結構なんですけれどね。でも、そういう話している雰囲気では
ちょっとないかもしれないね。チャンチャンバラバラをやっている最中であろうと
そういう話を合間にしていても、当方としては一向構わないのだけれど、（笑）
ことりさんとゆあそんさんはそういう雰囲気になれないかもしれないですね。


＞＞やっぱり気になるのかなぁ。

＞何のこと？

だから、要するに「ブッシュの声」くんの殴りこみが、ちょっとうざいというか
気になって、投稿する気になれんのかなぁと思ったんですよ。

この件についても、ちょっと一言触れておこうかと思ったのだが、

時間がなくなってしまった。（笑）

＞どうぞ・・・
＞あなたは体勢を立て直したほうがいいでしょうから。

この場合の「体勢」は「態勢」の方を使うべきだろう。


＞私に対する反論が
＞マスメディアの報道と異なり
＞根拠の無い憶測と私に対する中傷やレッテル張りが
＞主になっていますから・・・

「私に対する中傷やレッテル張り（貼り？）」ってなにかね？
キミに対する中傷とかレッテル貼りは控えたつもりだけれどね。
どっかでやっているか？ 指摘してくれんか？

根拠のない憶測とは無礼だな。充分に自分の考えの論拠は示したよ。
あの戦車で囲まれた広場で行われた野外劇が、アメリカのプロパでなく、
バグダッドの市民たちによる、自発的な“解放の喜び”の表現だとする方が、
ずっと根拠が薄弱だと思うけれどね。




（msg1543）
＞だけど
＞「お上の言う事は信用できない・・・」
＞って頭から政府に反発するのがカッコいいという発想は・・・
＞自由と人権が未発達な国でやって欲しいものだ・・・


（msg1562）
＞逆も真なり！
＞『正常な政府や正当な権威に対して
＞不当に反発する世俗的風習に反抗する気概』
＞を私は持っていると主張するよ・・・

＞重要なのは・・・
＞正当に権力や世俗的風習に反抗しているかいないかじゃないかな？

キミの上記のような発言を読むと、英国の歴史学者Ｊ・Ｅ・アクトンが残したといわれる、
「権力は腐敗する。絶対的権力は絶対的に腐敗する」という超有名な言葉の意味が
分かってないように思う。

近代国家における民主主義というシステムを発明した人々は、権力というものが
確実に腐敗するという法則性を不可避的に持っているということを肝に銘じて
認識していたからこそ、三権分立というチェックシステムを設けたのだ。

そして、さらにそれだけでは不安だったので、国民の知る権利や言論の自由
というチェックシステムを設けたのではないか？！
（たとえ民主主義的な方法で選ばれた権力であっても、腐敗の法則性から
免れることは出来ないのだよ）

キミには、この観点が決定的に欠けていると思う。だから、キミの言う“自由”や
“民主主義”は信頼できないのだ。そんな奴に限って、自由や民主主義のためと称して
人を殺すことを肯定する！ 戦争を安易に肯定する！

「正しい権力なら、それでいいではないか」という考えは、社会主義者たちの
オプチミズムと共通点があるぜ。（笑） 　 だから、「社会主義者のことを笑えない」
といったのだが、全然理解していなかったようだな。


＞別に『フセイン像』にこだわる必要もないでしょう？

フセイン像引き倒しは、アメリカのプロパか、それともイラク民衆の自発的な
政治的メッセージか、ということが議論の対象だったはずだ。この件だけで充分だ。

私は、フセイン像引き倒しは、アメリカの仕掛けたプロパ臭いと申し上げた。
そのように考えた理由は、掲示板でのやり取りとしては、充分なほど述べたと
思う。

もちろん、アメリカが演出した芝居だと言い切る決定的証拠はない。私の
レスを読み返してもらえばわかるが、断定はしていない。状況から考えて
疑いが濃厚だと申し上げたのみである。


以上で、ほかに話したいともあまり思わないな。とくに、アメリカのイラク戦争を
肯定したがる連中の、粗雑な戦争肯定論などいい加減うんざりしているのだよ。
民主主義もろくに理解してない人の、“自由”談義など聞きたくもないな。

＞君の主張を裏付ける
＞証拠はあるのかい？
＞君の主張に賛同する
＞報道機関はあるのかい？

Ｎステや筑紫哲也ＮＥＷＳ２３では、群集の数が少ないこと、ちょっとおかしいと
思うこと、そして、フセイン像ではなくバクル像だとする説などを述べていた。

ちょっと検索したところ、東京新聞には以下のような記事があった。
また、写真週刊誌「フラッシュ」でもこの疑惑は取り上げられていたとのこと。

さらに検索サイトで調べたところ、このような疑惑は、かなりいろいろなところで
とりあげられている。英文のＨＰのほうが、日本よりずっと多いようだ。
語学に堪能ではないので、例示までするのは控えるが…。


市民蜂起、米軍が“演出”【東京新聞】

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20030411/mng_____kakushin000.shtml


--------------------------------------------------------------------------

日本の写真週刊誌「フラッシュ」（光文社刊）4月29日号もこのやらせを取り上げた（5〜7ページ）。「市民」の前で銅像が倒される写真のキャプションには「百数十人ほどがこのイベントに“集められた。”手に持つハンマーが同じなど不自然な点が多い」。また同誌は複数の匿名のジャーナリストのコメントとして、「午後６時くらいにはイラク人の男が現われて、ハンマーで台座を叩いたが、取材陣が写真やビデオを撮り終えるといなくなった。できすぎですよ」「銅像を倒すときの反フセインコールは後ろで米軍の特殊部隊が音頭を取っていた。“Bye-Byeサダム”と書いた紙や星条旗を揚げている市民もいましたが、明らかにカメラを意識したもの。わざわざ家で“Bye-Byeサダム”なんて英語で書いてくる市民はいませんよ」と伝えた。

http://www.aurora.dti.ne.jp/~osumi/d200304.html

--------------------------------------------------------------------------


（↓このＨＰでは、問題の場面を細かく検討している）

イラク戦争報道管制問題

http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020247.html



また、引き倒されたフセイン像は、バクルではないかという指摘もある。

http://www.egroups.co.jp/message/ombudsmanjapan/2236

http://2.pro.tok2.com/~higashi-nagasaki/g_a/G53-41.html


以上は、まだ確認されていないけれど、もしフセイン像でないとするなら、
ますます、これは部外者たちによって演出された芝居であるという疑いが
濃くなるんではないかな？

地元の人は、フセインだと思ってないので、なんとも思ってやしないけれど、
報道陣の陣取るホテルの前の広場の巨大な像をフセイン像と勘違いして、
引き倒し劇を演じて宣伝効果があげようなどと考えるのは、いかにも米軍や
アメリカ政府関係者の思いつきそうなことだと思わんかな？





戦争の真実伝わらず 　 ＣＮＮ看板記者が不満

　 【ニューヨーク１７日共同】「戦場でのイラク兵死体の映像を流さないのは不誠実だ」。イラク戦争に従軍した米ＣＮＮテレビの看板記者が、死体や負傷者の映像をカットする米テレビ各局の姿勢を批判、戦争の真実が伝わらない要因になっていると強い不満を表明した。１７日付の米紙ニューズデーが伝えた。
　 ウォルター・ロジャーズ記者（６２）は米陸軍第３歩兵師団第７機甲連隊に従軍し、このほどクウェートに戻った。同連隊はバグダッドに向けて進撃中、民兵組織サダム・フェダイーンとみられる部隊と激しい戦闘を展開した。
　 この際に１５０−２００人のイラク兵が死亡したと伝えられたが、ニューズデーなどによると、ＣＮＮは死体などを嫌悪する視聴者の反応に配慮、現場から送られてきた死傷者の映像をほぼ全面的にカットした。（共同通信）
[4月18日6時6分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030418-00000014-kyodo-int

キミの msg148、msg149、msg1501 をもう一度目を通してみたけれど
フセイン像引き倒しが、イラク国民が自発的に政治的意思を表明であるということを
有効に説得してはいないし、アメリカとチャラビ一派によるプロパガンダだという嫌疑を
晴らしてもいないと思う。

ラブピースママさんが紹介したＨＰにあった、“フセイン像”引き倒しの
ときの遠景写真を見る限り、その場にいた人間は、せいぜい１５０人から
多く見積もっても３００人もいないと思われる。

ズームアップして、画面中に人がたくさんいるような感じに、トリミングしたとしても、
落ち着いて数えてみれば、１００人かそこいらの人間がいるだけの話だ。
違いは前者は、人が少ないという事実を告げているが、後者の写真は、人のいない
周辺の情景をカットすることによって人間の数を多く見せる効果がある。

一般に、望遠レンズで撮影すると、遠近感が失われ、狭いところに人が密集して
いるような印象を与える写真を作ることができる。
カメラを趣味にしている人なら、みんなよく知っていることだよ。

それから、テレビのフセイン像引き倒しの画面を背にして、手で顔を覆って悲しむ
老婆の写真の件だけれど、キミは、フセイン像倒壊前も倒壊後も同じポーズだと
言って揶揄していたね？

この報道陣が陣取る前の、“フセイン像”引き倒し劇は、ＮＨＫが実況中継を
実はしていたそうだ。３０分ほどの時間だったそうだ。半時間程度、似たような
ポーズをとっていたとしても、別にそれほど怪しむに足らないと思うけどね。

まるっきり同じなら、老婆の写真を切り抜いた合成写真で、これは弁解の余地が
ないけれど、よく見ると、二つの写真では、手の位置など、細かいところが
異なるので、時間を違えて撮影された写真だと分かる。

鬼の首をとったように騒ぐほどのものだとも思えないね。


＞君は何を持ってフセイン像倒壊が
＞米軍の演出だと言い切っているのだい？

決定的な証拠があるわけではないけれど、状況から考えてその推測は
かなり妥当だと思う。

米軍の戦車および兵士たちに守られた、特殊な空間で、せいぜい 200 人程度の
人間たちによって行われていること。
手回しよく、ブッシュ政権の高官たちが、この映像を実況で見物し、メッセージを
残していること。（ブッシュ大統領やラムズフェルド国防長官など）
国連安保理での多数派工作に失敗し、多くの国々からの武力行使反対の逆風の中で
決行された武力侵攻であったこと…。
ブッシュ政権は、マスコミを常に意識していること。重視していること。

ムネオブスをムネオバスと改めたのは自分だけだろうに。

どこまでもタフな、ゾンビおばさんだねえ、感嘆！！！

荒れないでくれたまえよ、ライト君。たとえコスミック君に論破されそうになってもね

ところでヌケ君もコスミック君同様立派だね
こういう真面目な人たちが言うことにどうして“平和ボケ”の人たちは突っかかってばかりいるのだろう…片意地はらず素直に受け入れればいいのにな。
彼らの意見は概ね正しいよ。そして彼らは寛大に思える…始末が悪いのが“平和ボケ” 　　 チャオ

ライト君にふられていなくなったのかね？

ライト君が論破したのかい？

姦娘ララ君たちはどうしたの？

彼女たちもライト君に完膚なきまでに論破されたのかな？

だったらご苦労さん

そういえばヨハネ君は根気あるね、感心するよ

ヨハネ君は“平和ボケ”のお仲間になるのかな、ライト君？



リール君はどうしたのかね？
ライト君に完膚なきまでに論破されたのかな？

>われら“平和ボケ”は、もっとがんばらなくてはいけない…

われらって？ 　 ライト君のほかに誰のことを指して言ってるのかな？

なにをもっとがんばるのかな？

>それにしても 　 このトピもボケてはいられなくなりましたね。
　
ライト君しだいでしょう 　　 チャオ

雨に濡れたつ 　 おさびし山よ
吾に語れ 　 君の涙の 　 そのわけを

雪降りつむ 　 おさびし山よ
吾に語れ 　 君の強さの 　 そのわけを

夕陽にうかぶ 　 おさびし山よ
吾に語れ 　 君の笑顔の 　 そのわけを

あのね 　 軽騎兵さん、ヌーブラをつけて行った時のまわりの女友達の反応とか 　 今期、私がバーゲンで買った物とか 　 そ〜んな話しても話さなくても 　 どうでもいい見事な平和ボケっぷりな事ばかりですよ。だからね、すぐに忘れちゃうんです。

それにしても 　 このトピもボケてはいられなくなりましたね。

＞やっぱり気になるのかなぁ。

何のこと？

オバタリアン。

ユアソング君に何を期待しているのだろう？

その点、コスミック君は孤高を保っているね。 　 偉いと思うよ。