“平和ボケ”のお部屋

＞君の主張を裏付ける
＞証拠はあるのかい？
＞君の主張に賛同する
＞報道機関はあるのかい？

Ｎステや筑紫哲也ＮＥＷＳ２３では、群集の数が少ないこと、ちょっとおかしいと
思うこと、そして、フセイン像ではなくバクル像だとする説などを述べていた。

ちょっと検索したところ、東京新聞には以下のような記事があった。
また、写真週刊誌「フラッシュ」でもこの疑惑は取り上げられていたとのこと。

さらに検索サイトで調べたところ、このような疑惑は、かなりいろいろなところで
とりあげられている。英文のＨＰのほうが、日本よりずっと多いようだ。
語学に堪能ではないので、例示までするのは控えるが…。


市民蜂起、米軍が“演出”【東京新聞】

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20030411/mng_____kakushin000.shtml


--------------------------------------------------------------------------

日本の写真週刊誌「フラッシュ」（光文社刊）4月29日号もこのやらせを取り上げた（5〜7ページ）。「市民」の前で銅像が倒される写真のキャプションには「百数十人ほどがこのイベントに“集められた。”手に持つハンマーが同じなど不自然な点が多い」。また同誌は複数の匿名のジャーナリストのコメントとして、「午後６時くらいにはイラク人の男が現われて、ハンマーで台座を叩いたが、取材陣が写真やビデオを撮り終えるといなくなった。できすぎですよ」「銅像を倒すときの反フセインコールは後ろで米軍の特殊部隊が音頭を取っていた。“Bye-Byeサダム”と書いた紙や星条旗を揚げている市民もいましたが、明らかにカメラを意識したもの。わざわざ家で“Bye-Byeサダム”なんて英語で書いてくる市民はいませんよ」と伝えた。

http://www.aurora.dti.ne.jp/~osumi/d200304.html

--------------------------------------------------------------------------


（↓このＨＰでは、問題の場面を細かく検討している）

イラク戦争報道管制問題

http://zirr.hp.infoseek.co.jp/020247.html



また、引き倒されたフセイン像は、バクルではないかという指摘もある。

http://www.egroups.co.jp/message/ombudsmanjapan/2236

http://2.pro.tok2.com/~higashi-nagasaki/g_a/G53-41.html


以上は、まだ確認されていないけれど、もしフセイン像でないとするなら、
ますます、これは部外者たちによって演出された芝居であるという疑いが
濃くなるんではないかな？

地元の人は、フセインだと思ってないので、なんとも思ってやしないけれど、
報道陣の陣取るホテルの前の広場の巨大な像をフセイン像と勘違いして、
引き倒し劇を演じて宣伝効果があげようなどと考えるのは、いかにも米軍や
アメリカ政府関係者の思いつきそうなことだと思わんかな？





戦争の真実伝わらず 　 ＣＮＮ看板記者が不満

　 【ニューヨーク１７日共同】「戦場でのイラク兵死体の映像を流さないのは不誠実だ」。イラク戦争に従軍した米ＣＮＮテレビの看板記者が、死体や負傷者の映像をカットする米テレビ各局の姿勢を批判、戦争の真実が伝わらない要因になっていると強い不満を表明した。１７日付の米紙ニューズデーが伝えた。
　 ウォルター・ロジャーズ記者（６２）は米陸軍第３歩兵師団第７機甲連隊に従軍し、このほどクウェートに戻った。同連隊はバグダッドに向けて進撃中、民兵組織サダム・フェダイーンとみられる部隊と激しい戦闘を展開した。
　 この際に１５０−２００人のイラク兵が死亡したと伝えられたが、ニューズデーなどによると、ＣＮＮは死体などを嫌悪する視聴者の反応に配慮、現場から送られてきた死傷者の映像をほぼ全面的にカットした。（共同通信）
[4月18日6時6分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030418-00000014-kyodo-int