“平和ボケ”のお部屋一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

＞磁場壇倶楽部

投稿者： nita2 投稿日時： 2006/02/07 22:53 投稿番号： [14427 / 17759]

＞なんであのトピも消しちゃったんだろうなあ。（未練）

結局、虚々実々のやり取りにリアルでオカシクなっちゃった人が

現れたんで醒めてしまいましたからね。

私もたまに読み返したくなることがあります。

誰かログ持ってないかなあ？

あと「爺さんを可愛がる会」も。

＞それにしてもあの歌詞をクソマンダラトピに置いておくのは惜しい。

ここには私が大好きなこの歌詞を置いときます。

張りつめた弓の振るえる弦よ♪

月の光にざわめくおまえの心♪

研ぎすまされた刃の美しい♪

そのきっさきに良く似たそなたの横顔♪

悲しみと怒りに潜む♪

真の心を知るは森の精♪

もののけ達だけ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14427.html

皇位継承

投稿者： Ryojin_boku 投稿日時： 2006/02/07 22:34 投稿番号： [14426 / 17759]

中国が本場なのにモナキおやめたのわ残念ぢゃな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14426.html

qoopyangとddtakei

投稿者： Ryojin_boku 投稿日時： 2006/02/07 22:25 投稿番号： [14425 / 17759]

おお、そおそお。

武井君わなかなか学があって骨があった。
成功しておるといいがの。

ふむ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14425.html

そうだったのか（大爆笑）

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2006/02/07 22:00 投稿番号： [14424 / 17759]

willywillywonka27 　で検索してみると
こんなん出ましたので判明いたしました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=14182

バッタはわたしに言われたと思い込んで，
自分に言われたと同じようなことを
倍にして返そうとしてんだ。悲しいね。
ちゃんとひとを見分けて忠告してくれる
ような優秀なお友達は居ないのか。（一粒の涙）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14424.html

＞同一なのわどりか。

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/07 21:46 投稿番号： [14423 / 17759]

７．qoopyang
８．light_cavalryman
９．ddtakei

　が抜けておるようじゃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14423.html

Re: マリアどぅえ〜〜す♪

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2006/02/07 21:41 投稿番号： [14422 / 17759]

コトリンに化けるんじゃない！　古狐！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14422.html

Re: おい、ユアソング婆

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2006/02/07 21:39 投稿番号： [14421 / 17759]

＞我々の新しいトピ見たか？

えっ、見なきゃならないんですか？
だいたい、あなたの仰るところのギャラリーって何名？
わたしは誰とも蔓んでないが、
あなたが仰々しく叫ぶところの数名の世界など、
問題にしない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14421.html

マリアどぅえ〜〜す♪

投稿者： mariar_cyan 投稿日時： 2006/02/07 21:35 投稿番号： [14420 / 17759]

こちらもよろぴくぅ♪

バッタじゃ色気ないしねぇ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14420.html

ユアソング山姥

投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/07 21:34 投稿番号： [14419 / 17759]

年寄りは寝る時間だよ。

早く山に帰りなよ。
爺様は、とっくに遁走しているみたいだが♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1834684&tid=a1ya1a6a1a3a1za1aca1a3c0ca4ne7bb ha4bfa4aa1a5a1aca1za1a3a1a6a1y&sid=1834684&mid=2339

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14419.html

Re: T_OhtaguroとRyojin_bokuの関係

投稿者： Ryojin_boku 投稿日時： 2006/02/07 21:33 投稿番号： [14418 / 17759]

＞T_OhtaguroとRyojin_bokuは一人二役の投稿であると言うことが推測されます。

それわ絶対にバレナイ秘密のはずぢゃッたが、
なんでバレたのだらう。

でわ問題

次のうちT_Ohtaguro兼Ryojin_bokuと同一なのわどりか。

１、nita2
２、sonohen_no_ojisan
３、JI_BA_DAN
４、JAVA_Script_2001
５、unhoo
６、YellowFlute

でわ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14418.html

Re: willywillywonka28

投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/07 21:32 投稿番号： [14417 / 17759]

willywillywonka27

ユア婆そのもの。

別ＨＮ投稿は、楽しいなぁ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14417.html

kanteino_puro

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2006/02/07 21:32 投稿番号： [14416 / 17759]

これも同じくバッタママ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14416.html

willywillywonka28

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2006/02/07 21:30 投稿番号： [14415 / 17759]

バッタママそのもの

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14415.html

特にユアソング婆とオオタ愚論は

投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/07 21:01 投稿番号： [14414 / 17759]

全く同じ思考回路。

よって、共に理解しやすい。

自分達の独りよがりの屁理屈論を、真っ当だと信じて疑わない

お目出度い連中。

割れナベに閉じ豚♪

今夜のおかずは酢豚にすればぁ？

毎度毎度の食べ物談義。

その食べ物への異常な執着は、戦争体験者ですね。きっと。

早く往生しなっせ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14414.html

おい、ユアソング婆

投稿者： battamama 投稿日時： 2006/02/07 20:57 投稿番号： [14413 / 17759]

婆さんとオオタグロとＬ兵は三つ巴の低脳だよな。

君らこそ議論以前の問題だって〜の。

我々の新しいトピ見たか？

あそこでエキスパート達のオオタ愚論への評価みただろ。

まさか、それ見て必死になってオオタ愚論をホローしているわけ？笑

そりゃそうだよな。

オオタ愚論が否定されることは、

すなわちそれを支持するユアソング婆も否定される訳だから。

心配しなくてもみんな認めているから安心しな。

君らに論理性はゼロであることを。

孤島の惨めな三つ巴。

親分はどちらに遁走ですかぁ♪

しかも、オオタ愚論においては、その低脳ぶりどころか

今回新たに人格下劣であることもギャラリーの知るところになった。

類は類をもって集まるだな。まさに。

公の前で、これ以上あまり馬鹿晒すなよ。

それと、カマクロさんを誰だと思ってるわけ？

カマクロさんのターゲットはオオタ愚論じゃないはずだよ。

婆さんは、その日の食べ物の心配だけしてれば良いの！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14413.html

ヤンキー君には悪いけどこちらで

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2006/02/07 20:45 投稿番号： [14412 / 17759]

これはバッタやカカシ君にもよく見られる「論理の飛躍」以前の「飛躍」や、
カマクロによる恣意的な論理のねじれなどにも通じる事例なので、
ここで挙げさせてもらうことをお許しください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=87644
「私は米国が世界を制覇するなどと大それた事は言っていない。
　ただし世界の平和安定の為に無能国際連合が出来なかった事を、何処かとりあえず、
信頼出来る国家、中国は信　頼出来ん、ロシアも信頼できぬ、フランスは？…
　となると米国に世界の警察官になって貰い世界を平和安定させる。
　そして世界中の国家が軍事的野心を放棄すれば、米国、警察官に敵もいなくなる。
　敵を無くした軍隊はその存在意義を無くし、アメリカ、米軍は自然衰退していく。即ち米軍は崩壊する。
　私の言いたい事は最終的には「米軍の崩壊による世界平和の実現」なのですよ」

∇ 　無能国際連合がしなかったこと

　　　国際連合が無能だと言うまえに、
　　　もっと有能になるための再編を活発化させましょうね。　　　　　

∇ 　何処かとりあえず信頼出来る国家

　　　それをひとつ見つけたとしてもどうにもならないぞ。　　　

∇ 　　となると米国に世界の警察官になって貰い世界を平和安定させる。

　　　ここにとんでもない飛躍が在り過ぎなんだよ。
　　　そもそも超軍事大国である米国が軍事力に拠る警察官を
　　　買って出てろくなことになるわけがないだろ。
　　　米国が世界平和に寄与できるとしたら、
　　　他国が目標にするような嘗ての楽しげな中流生活を、
　　　他国民を傷めつける所業無しに見せ付けることだ。
　　　そして環境問題と食の安全に取り組む努力の芽を
　　　摘んでしまわないような政府でなければならない。　　　　

∇ 　　敵を無くした軍隊はその存在意義を無くし

　　　馬鹿だね、そんなことで自然衰退するわけがないじゃないか。
　　 ↓次のようなレスが付いてるだろ。

　　随分と楽観的な詭弁だな
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=87645

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14412.html

以前イエローフロートという卑怯者がいた

投稿者： bromsejp 投稿日時： 2006/02/07 20:42 投稿番号： [14411 / 17759]

イエローフロートという女々しい卑怯な陰湿なくずがいました。

なぜかイエローフロートが書き込むところに名前が出てくるハンドネームと
無知なタコタグロが書き込むところにでてくるハンドルネームのめんばーが同じのが多いんですよね。

やはり自作自演なんですかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14411.html

ニタニさんの

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2006/02/07 20:31 投稿番号： [14409 / 17759]

『砂の中の銀歯』が磁場壇倶楽部に発表されたとき、
お腹が痛くなるほど笑いました。替え歌の逸品だ。

あーーあ、
なんであのトピも消しちゃったんだろうなあ。（未練）
それにしてもあの歌詞をクソマンダラトピに置いておくのは惜しい。
爺さまはこのことをご存知なのかなあ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14409.html

Re: 馬鹿とタコの正しい使い方

投稿者： Ryojin_boku 投稿日時： 2006/02/07 20:08 投稿番号： [14408 / 17759]

タコわ静岡県浜名郡以西で用いるのが正しい（湖西市お含む）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14408.html

馬鹿とタコの正しい使い方

投稿者： nita2 投稿日時： 2006/02/07 18:36 投稿番号： [14407 / 17759]

小さな声で：「バカ」（恥ずかしいけどＯＫ）　「タコ」（もう、イライラする）

少し大きく：「バカ」（違うだろ）　「タコ」（下手くそ）

更に大きく：「バカ」（このトンチンカン）　「タコ」（このスットコドッコイ）

脊椎反射で：「バカ！」（気をつけんかい）　「タコ！」（ぼやぼやすんな）

侮蔑を込めて：「バ〜カ」（この知恵足らず）　「タ〜コ」（この勘違い野郎）

海に向って：「バカ〜」（くやしい〜）　「タコ〜」（タコが獲れますように）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14407.html

＞『馬鹿』『タコ』

投稿者： Ryojin_boku 投稿日時： 2006/02/07 01:31 投稿番号： [14406 / 17759]

ワシの考えでわ
『馬鹿』と『タコ』わ
区別さるべきである。

ふむ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14406.html

Re: あちらのホンダラトピですが

投稿者： willywillywonka28 投稿日時： 2006/02/06 22:03 投稿番号： [14405 / 17759]

洞察力が皆無だねw

過去ログ、読みたまえ

レス不要

割れ鍋に綴じ蓋。

お似合いのダーティペ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14405.html

あちらのホンダラトピですが

投稿者： yoursong319 投稿日時： 2006/02/06 21:33 投稿番号： [14404 / 17759]

気がすすまないのだけど、ちょっと覗いてみました。
臭くてすぐに蓋をして帰りましたが、
まあ、フフフさんがトイレに居たのもなんですが、
バッタママやカマクロといった連中がこちらでも多ハンで
グロさま攻撃をしたいようで、その腐臭は酷いですね。
もう、ここでは勘弁して欲しいものです。

彼女たちの共通点は、
どこで自分が論理を踏み外しているかを気付かないところでしょう。
逐一手を取って、ココヨソコヨと教えてやりたいところですが、
面倒なのでスルーさせていただきます。　＝終わり＝

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14404.html

『有効要件』ならせ、それで良いが、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/06 21:21 投稿番号： [14403 / 17759]

　『阻却事由』は、

　『成立要件を満たす』と『阻却事由を満たさない』の組み合わせであるから、
　プログラム的には、True（満たす）を１、False（満たさない）を０とするので、

　出力結果をそのまま式に当て嵌めると、１＊０＝１　となってしまうから、
　『阻却事由を満たさない（False）』で出力された結果の
　０を１に、１を０に置き換えるプログラムが必要となる。

　置き換えた後でなら、
　Ａの条件とＢの条件のどちらも満たされていなければ成立しないのだ

　と書けば良いだけだが、実際は、Ｂの値は変換したものである。

　変換前では、

　Ａの条件を満たし、Ｂの条件は満たされていない場合でなければ成立しないのだ。

　という説明になるが、これでは、一見、ダブルスタンダードのように見える。

　で、結局、説明を加えざるを得なくなり、
　Ａ　成立、Ｂ　成立　 → 　１＊０＝０　無効
　Ａ　成立、Ｂ不成立　 → 　１＊１＝１　有効
　Ａ不成立、Ｂ　成立　 → 　０＊０＝０　無効
　Ａ不成立、Ｂ不成立　 → 　０＊１＝０　無効

　全て挙げた上で
　Ａ　成立、Ｂ不成立　 → 　１＊１＝１　有効

　などと、いちいち書かなくてはならないから、

　定義、及び、式を示すのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14403.html

Re: 現時点で言えるのは、

投稿者： kanteino_puro 投稿日時： 2006/02/06 21:09 投稿番号： [14402 / 17759]

君の発言が、単なる独りよがりでないことを祈るよ。嗤

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14402.html

現時点で言えるのは、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/06 20:50 投稿番号： [14401 / 17759]

　私の投稿を読んだ人で検証を試みたのは、

　 steffi_10121976 と tomoko2202 と latter_autumn 氏の３人だけだね。

　『有効』を主張したのは、steffi_10121976 と tomoko2202 の二人。

　しかし、どちらも、

　『発行数の４０倍の売り』を決済時に引き渡す事ができる。

　を証明していない。

　まあ、できるはずがないし、現実に行われていないのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14401.html

Re: 論理の正誤は、

投稿者： kanteino_puro 投稿日時： 2006/02/06 20:16 投稿番号： [14400 / 17759]

＞理解できない者には判断できない。

で、君を支持している者は１人でもいるのかね。嗤

でなきゃ、それは君の独りよがりの『戯言』に過ぎないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14400.html

もう寝ようと思ったんだけどね、

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/02/06 20:11 投稿番号： [14399 / 17759]

言葉の意味はわからないが、（専門用語は知らないからね）ちょっと私なりに解釈すると、、、

結局成立のためにはAそしてBが満たされていなければならない、つまり、A＝B＝1 　でなければならないということだね。

これはさ、普通の日本語に直せばだよ、Aの条件とBの条件のどちらも満たされていなければ成立しないのだといえばいいだけのことさ。ま、コンピュータープログラムの基礎くらいは理解できるが、君の記号の使い方はちょっと混乱するね、私は数学的な立場から読んでしまうから。最初に記号の定義をしたほうがいい。

しかし、コンピュータープログラムでも/記号は割るという意味で使うはずだけどなあ。ま、どのランゲージを使うかによって違うのかもしれないから適当なことはいうのはよそう。最近プログラムはとんとやってないのでね。

別トピでも話たように私は長旅にでるのでもうレスはできないよ。

ほんじゃま、本当にお休み。（ハワイはいま午前一時）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14399.html

論理の正誤は、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/06 20:07 投稿番号： [14398 / 17759]

　理解できない者には判断できない。

　つまり、
　支持する論理を分析し、正しい事が最証明（検証）できなければならない。

　これを行っていない者による評価は、ただの『戯言』にすぎない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14398.html

steffi_10121976氏は、明らかにプロである

投稿者： kanteino_puro 投稿日時： 2006/02/06 19:56 投稿番号： [14397 / 17759]

それを見抜けずに、愚劣なレスを重ねているT_Ohtaguroは、身の程知らずのただのアホウである。
まるでライオンに刃向かうネズミのようなもの。
自己過信でもって、相手の大きさが識別できていないとみえる。
ここにT_Ohtaguroの最大の知性の欠陥があるのだ。

これ以上悪足掻きは止めた方が良いぞ。
見苦しいだけ。
負けは負けとして潔く認めた方が、まだ傷は浅いものを。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14397.html

≫国民が現皇族から天皇を選ぶ

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/06 18:29 投稿番号： [14396 / 17759]

　選んだところで、結局、現皇族に男子が生まれなければ女系にしかならないか…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14396.html

＞もっと読者にわかりやすく書いたらどう？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/06 18:08 投稿番号： [14395 / 17759]

　無理です。

　一般の人たちと考え方の根本が違いますから。

　一般的な考え方はこうです。

　『成立要件』を満たせば『成立する』

　私の考え方はこう。

　『成立要件』を満たしても『阻却事由』が満たされれば『成立しない』
　『成立要件』を満たしても『有効要件』を満たさなければ効果は発生しない。ともいう。

　つまり、
　『成立要件』をＡ、阻却事由をＢ、有効要件をＣとし、
　『要件を満たす』をTrue、『満たさない』をFalseとする。

　一般には、
　ＡがTrueなら、『成立、且つ、有効』と思っているが、さにあらず。

『阻却事由の場合』

　ＡがTrueの時を１、Falseの時を０とし、
　ＢがTrueの時を０、Falseの時を１とする。

　Ａ＊Ｂ＝Ｘ　の式に当て嵌め

　Ｘ＝１　であれば、『成立』である。

　つまり、
　Ａが１でも０でも、Ｂが０なら結果は０である。

　『阻却事由』が満たされれば『成立要件』は議論する必要はないのである。

　このような場合、『阻却事由の成立』に対し『阻却事由』を示す必要がある。

　次に『有効要件』
　
　ＡがTrueの時を１、Falseの時を０とし、
　ＣがTrueの時を１、Falseの時を０とする。

　Ａ＊Ｃ＝Ｙ　の式に当て嵌め

　Ｙ＝１　であれば、『成立』である。

　つまり、『成立』且つ『有効』を主張するなら、
　『成立要件』と『有効要件』が満たされている事を立証しなければならない。

　ただし、『立証』が成立しなければならないのであるから、
　結局、立証過程に於いて『他の阻却事由』が絡んでくる。

　一般の人は、『阻却事由』を示されているにもかかわらず、『成立要件』を言い張る。

　これは、議論するにあたって無意味な行為である。

　このような場合、『阻却事由の成立』に対し『阻却事由』を示す必要がある。

　このような事すら理解していない者と議論は成立しないので、『馬鹿』『タコ』扱いとなる。

　Ａ＝Ｘ　としか考えられない者に、
　Ａ＊Ｂ＝Ｘ　を　Ａ＝Ｘ　で解りやすく説明する事は不可能です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14395.html

＞なっても、ならなくてもいい

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/06 17:24 投稿番号： [14394 / 17759]

　このような論理かな？

　ＸからＹへ至るルートが、

　Ｘ　 → 　Ａ　 → 　Ｙ　ルートか、
　Ｘ　 → 　Ｂ　 → 　Ｙ　ルートしかない場合、

　中継点はＡでも、Ｂでも関係なく、ＸからＹへ至る。

　よって、Ａ、Ｂを特定する必要はない。

　って事で良いのかな？

　皇室の場合は、『皇族の定義』の問題。

　『日本古来からの伝統』と『占領下の政策』のどちらが優位にあるかって事。

　『日本古来からの伝統』を優先すると、『占領政策』に異議を唱える事となり、
　アメリカの反感を買うおそれがある。

　『占領政策』を優先すると、『日本古来からの伝統』が途切れ、
　『女系天皇』を認めるか、潔く『天皇』を廃止するかとしいう選択肢がある。

　『象徴天皇』なのだから、『国民が現皇族から天皇を選ぶ』なんてのも有りかも知れない…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14394.html

大田黒クンへ

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/02/06 17:22 投稿番号： [14393 / 17759]

この話、私はあんまり興味ないんでもう辞める。君は決して知らずに馬鹿なことを書いているというわけでもなさそうなんで、もし議論につきあうなら、君とsteffiさんのかいたことをちゃんと読んでから出ないと君に対しても失礼だろう。

私はただ君の議論のスタイルとsteffiさんのスタイルが非常に対照的だったので面白いとおもっただけだからね。

で、これは私のフレンドリーアドバイスなんだけど、君は言ってることに決して中身がないわけではないので、もっと読者にわかりやすく書いたらどう？　そしていちいち話しをしている相手を馬鹿にするような話かたはやめたら？

ま、私自身相手があんまりわからずやだと「馬鹿な君にいくら説明してもわからんだろうが」という書き方をすることもあるからひとのことは言えないがね。はっきり言って、君のそのスタイルがかなり損をしていると思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14393.html

Re: 引用文の使い方

投稿者： gozz0000 投稿日時： 2006/02/06 16:56 投稿番号： [14392 / 17759]

愛子さまは天皇になっても、ならなくてもいいということだ。

ならなければ、佳子さま、黒田さま、眞子さま同様に民間人に嫁いで、幸せになれるということである。　　

皇太子殿下の後継者は、日本古来からの伝統により、皇族の男子が継承するのは必然ではないでしょうか？

戦後、アメリカ占領軍が縮小した宮家を復帰すればいいだけの話である。

皇室の伝統を守るのが、英霊への慰霊だろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14392.html

自分の投降内容を見直したらぁ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/06 14:24 投稿番号： [14389 / 17759]

　 http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=dairakushou&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7&j=a&category=&sid=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14389.html

Re: ＞焦点を見失わず

投稿者： dairakushou 投稿日時： 2006/02/06 10:57 投稿番号： [14388 / 17759]

あなたの日本語は、野卑で汚い日本語です。

あなたの日本語から、♪、チミ、ブッーなどを取り除くと、
屁にもならないヘ理屈をこねる中年のそだいごみが残ります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14388.html

＞焦点を見失わず

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/02/06 10:31 投稿番号： [14387 / 17759]

　ではなく、

　合わせるべき焦点を認識していないだけですよ♪

　 steffi_10121976 の主張の根拠は、単に、過去の誤発注でなされた処理でしかありません。

　そして、
　今回のような『発行数を超える誤発注』は、過去に例がありません。

　そして、『発行数の４０倍の売り』とは、
　『発行数以上の買い』がつけば、『決済期限』に株の引き渡しができない事を意味し、
　『発行数の３９倍』は売り注文をを出した者が１００％買い戻せなければならない
　という事になります。

　つまり、過去の『発行数』を超えない誤発注とは異なり、

　『錯誤による無効』のみではなく、

　『錯誤』＋『意思表示内容が原始的無不能なもの』による無効。なのです。

　表示内容が『原始的無効』故に、取引相手は『悪意』でしかあり得ず、
　『錯誤』＋『意思表示内容が原始的無不能なもの』であれば、
　『効果意思』と『意思表示』が一致していない事は誰の目にも明らかである為、
　『取消的無効』ではなく、『絶対的無効』として認められると考えられる。

　法律論に、法理を知らない者が口を挟む余地はないよ♪

　法律論に必要なのは、『論理』ではなく、『法理に基づいた論理』だからね。

　また、

　『感情的な表現を行っていない。』

　と

　『感情的になって、意味のない同じ質問を繰り返す』は、両立し得るのだよ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14387.html

横から失礼steffさん

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2006/02/06 08:34 投稿番号： [14386 / 17759]

お二人の議論されてる内容そのものは、私は素人なので解りませんが、議論の展開の論理なら理解できます。steffさんは相手がどれだけ話題から遠ざかっても、焦点を見失わずしかも冷静を保って感情的にならない、すばらしいですね。

私はあなたのお相手のような人と会話を交わしたら、相手のわからずや態度に苛立ってかならず感情的な投げやりな投稿をしてしまいますが、あなたの冷静で理論にかなった議論の仕方には感服しました。

今後お手本にさせていただきます。

追記：あなたの日本語は美しいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/14386.html

“平和ボケ”のお部屋