“平和ボケ”のお部屋

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 福岡地裁の判決

投稿者: johm_lenon 投稿日時: 2005/11/04 22:42 投稿番号: [12733 / 17759]
>   つまり、
  被告の行為の合法違法とは無関係に、原告の訴えが不適法として却下されたのであり、
  大阪地裁の判決の場合は、公的参拝を合憲とする解釈を示したと理解してはいけません。



つまり、裁判官も人の子なんですね。

「違憲である」とはっきり言えば、出世にもひびくんでしょう。

石原都知事 「経済的に中国封じ込めを」

投稿者: johm_lenon 投稿日時: 2005/11/04 22:21 投稿番号: [12732 / 17759]
  米で講演
  【ワシントン及川正也】訪米中の石原慎太郎東京都知事は3日、ワシントンの戦略国際問題研究所(CSIS)で講演した。中国の軍事的脅威の増大に警戒感を表明した上で「アメリカが中国と戦争して勝てるわけがない。講じるべき手段は経済による封じ込めだ」と強調した。

  石原知事は、中国が6月に新型の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の発射実験に成功したとの情報について、「極めて大事な歴史的事実だ」と指摘。「東アジアは米ソ冷戦の時よりも危険度が高い緊張の中に置かれた」とし、沖ノ鳥島周辺での中国艦船による海洋調査も「潜水艦の航路のテストだ」との見方を示した。

  一方、中国指導部について、文化大革命などを引用して「生命に対する価値観がまったくない」との見方を示し、米中開戦の場合には「生命を尊重する価値にこだわらざるを得ないアメリカは勝てない。間違いなく負ける」と言明。軍事的衝突を避けるためには「経済的に中国を封じ込めていく方法しかない」として、シベリア開発による経済的な「封じ込め」が有効と強調した。




【コメント】

日中友好なくして日本経済は成り立たないのです。

石原都知事は国益ってものをまるでわかってないですね。

こんな人を知事に選んでしまう東京都民はだいじょうぶですか?

これにもレスしておいてあげよう

投稿者: leben_oder_sterben 投稿日時: 2005/11/04 22:17 投稿番号: [12731 / 17759]
>イラクトピでもかなりのつわものどもが手を焼いているからね。

イラクトピの強者って誰だ?
イラクトピに常駐している3馬鹿オヤジなら知っているが。連中の執拗で下品で論無し投稿に手を焼いていたのはこっちの方だけど。
君、いつも何でもかんでも自分の都合の良いように倒錯しているよね。
例の3馬鹿オヤジの投稿みてみなよ。お話にならないから。
私はちゃんとした論者達とは意見の対立などしたことないぞ。仮に主張が異なっても、双方相手を尊重しているから罵倒合戦にはならない。
私が罵倒するのは厚顔無恥なデンパ婆さん、下ネタばかりの論無し、色キチガイのストーカー、空間認識が皆無のくせにシツコイ突っ込みするネバネバオヤジ。
全部「評判の」お話にならない左巻連中だよ。
その連中が揃いも揃って、このトピに傷の舐め合いをしに来ていたようだけどね。

>心優しい一面を持っていて、傷つきやすそうな方や、人の好さそうな方が、
>バッタママ君と戦うと言うなら、「お止しなさいよ」と注意いたしますけれど。

↑これだけ読んでも、いかに君の識別力と洞察力が貧困かが分かる。
先述したように、私は心優しく、傷つきやすく、人の良い人は爆撃しないの。
何度も言っているように「人を見て法を説いているのだ」

つくづく思うに、君たち左巻君達は、実に人間洞察が浅薄だね。
目に見える形、耳にした言葉だけ、自分の数少ない経験と狭い世間だけでしか、物事を見ることができないし、ありもしない「世間一般」という枠発想しかできないようだ。
世界情勢における見方はもちろんのこと、君の女性観、男性観、男女の機微に至るまで、全てにその固定された思考と視野の狭さが表れている。
「〜しなければならない」「〜すべきである」「〜なら、きっと〜に違いない」といった、must 、must be   思考なのだ。これは左巻共通の思考回路であり、彼らはそのmust思考でもって、偏った平和論を説くのだ。
そのくせ、一旦切れるや見境が無くなり、常軌を逸してたやすく法にも触れそうなルール違反を犯してしまう。
しかも己の非には気づかずに、「愛国無罪」を唱えるどっかの国同様、「自分が切れたのはあいつのせいだ」と責任転嫁しては自己を正当化するのも特徴。
根底にあるのは依存心であり、自己陶酔的偽善、極端なのであ〜る。
しかし、こう言っても聞く耳持たず、糠に釘・暖簾に腕押し。
そんな経緯もあって、私は左巻達とはまともに議論しなくなったのだ。
結果は、徒労に終わるのが常だからね。
お分かり?

H17. 9.29 東京高等裁判所 判決

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 22:10 投稿番号: [12730 / 17759]
判示事項の要旨:
  内閣総理大臣の職に在る被控訴人小泉純一郎が
  平成13年8月13日に靖國神社に赴き
  本殿に昇殿して戦没者の霊を拝礼したなどの行為が,
  被控訴人小泉の判断,意思,上記行為の目的,性質等,
  政府の主催する公式行事との関係等に照らし,
  被控訴人小泉が自己の信条に基づいて行った私的な宗教上の行為その他の   個人的な行為であって,
  内閣総理大臣の職務行為として行われたものであるとは認められないとされた事例

那覇地方裁判所

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 21:42 投稿番号: [12729 / 17759]
  こちらの判決は、

(2)   政教分離違反による侵害について
     原告らは,別紙「当事者の主張」(2)ア(原告らの主張)(ア)のとおり,被告小泉による本件各参拝は,政教分離規定に違反する行為であり,同規定が制度的保障のみならず個人の人権をも保障している以上,原告らの国に対して政教分離を厳格に求め得る法的権利を侵害された旨主張する。
     しかしながら,政教分離規定は,いわゆる制度的保障の規定であって,信教の自由そのものを直接保障するものではなく,国家と宗教との分離を制度として保障することにより,間接的に信教の自由の保障を確保しようとするものであると解される(最高裁判所昭和52年7月13日大法廷判決・民集31巻4号533頁等参照。以下,同判決を「地鎮祭最高裁判決」という。)から,政教分離の規定が個人の人権をも直接保障している旨の原告らの主張は失当であって,原告らの主張する,国に対して政教分離を厳格に求め得る法的権利などというものをもって,法律上保護された具体的な法的権利ないし利益と認めることはできない。
     したがって,かかる法的権利なるものを被侵害利益として,直ちに損害賠償を請求するなどの法的救済を求めることはできないというべきであり,被告小泉による本件各参拝によって,原告らの上記のような法的権利が侵害された旨の原告らの主張は,採用することができない。

(6)   原告ら各自の被侵害権利ないし利益について
    (省略)

(7)   小括
     以上(2)ないし(6)で検討したところによれば,被告小泉による本件各参拝によって,原告らの法的権利ないし利益が侵害されたとする原告らの主張は,いずれも採用することができないというべきである。
第4   結論
    以上の次第で,その余の点について判断するまでもなく,原告らの被告小泉及び被告国に対する本件請求は,いずれも理由がないこととなる。
    よって,主文のとおり判決する。


  この判決も、
  被告の行為の合法違法とは無関係に、原告の訴えが不適法として却下されたものにあたる。

福岡地裁の判決

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 21:31 投稿番号: [12728 / 17759]
  は、まだ読んでいませんが、

  大阪地裁の判決は、

  (2)   本件各訴えには,訴えの利益があるか(両請求に共通)。

  に対し、

(2)   訴えの利益の有無について
  よって,本件参拝が原告らの法的権利ないし利益を侵害するものではない以上,
  本件各訴えは,いずれも訴えの利益が認められない不適法な訴えというほかない。

第4   結論
  以上の次第で,原告らの本件各訴えは,
  その余の点について判断するまでもなく不適法であることが明らかであるから,
  いずれも却下することとし,主文のとおり判決する。

  とされており、

  つまり、
  被告の行為の合法違法とは無関係に、原告の訴えが不適法として却下されたのであり、

  大阪地裁の判決の場合は、公的参拝を合憲とする解釈を示したと理解してはいけません。

それも言うなら

投稿者: leben_oder_sterben 投稿日時: 2005/11/04 20:49 投稿番号: [12727 / 17759]
可愛い子猫ちゃんと言え。

番犬バッタ♪

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2005/11/04 20:31 投稿番号: [12726 / 17759]
>もともと私がこのトピにやって来た切っ掛けは、
>S氏の(決して良くない)噂話が流れているって情報があったからだよ。


ん?



番犬、ばんけん

バッタは、

S氏をご主人様とする

番犬〜♪






ニャハハハ〜

Re: S氏ってーのは、

投稿者: leben_oder_sterben 投稿日時: 2005/11/04 20:25 投稿番号: [12725 / 17759]
>シルバー君はここをみていないということだしさ、
>この僕ら「チームふふふ」は無視リストに入れてるそうだから、
>そういう意味ではすんごーく
>気楽さ〜

負け惜しみ言うな。
だったら、あちらのトピでシルバーさんに、いちいちレスするな。
本当は、シルバーさんにキツイ言われ方したから悔しいんだろ。
大好きな人、信じていた人に足蹴にされて、かわいさ余って憎さ百倍♪

ま、そんなところだろ。笑

Re: 秋の日のヴィオロンの

投稿者: superdreadnote 投稿日時: 2005/11/04 20:20 投稿番号: [12724 / 17759]
>>そのろくでもない軍拡競争に狂奔しているのは、中国

>2004年の軍事支出を比べると、
>アメリカは約3707億ドル、
>中国は約675億ドル、
>日本は約458億ドル、
>である。
>アメリカは中国の約5倍半であり、アメリカこそが軍拡競争に狂奔している。
>その一方で、例えば自然災害の被害緩和対策・救難態勢等はおざなりである。

君は、アメリカと中国のGDPがどの位か考えたことあるのか?
軍事費などと言う物は、その額ではなく、対GDP比で考えなければ、
無意味なのだよ。
ふふん。

それに、アメリカは2004年はイラク戦争で臨時戦費が増えている。
戦争もしていないのに、毎年、10%以上もの軍事費の増加を
見せている中国。どっちが軍拡に走ってるのだ?

さらにだ、中国は内陸部は未だに、貧困に苦しんでいる。
黄河流域などは、毎年、砂漠化が進んでいて、国土は荒廃に任せている中国。
中国は軍拡などより、貧困の克服や、国土の保全に金を回すべきではないのか?


>>>米英は、ソ連が潰れてくれればいいと思っていたから、ソ連の参戦
>>>要請にもかかわらず、言を左右にして、しばらく傍観していた。
>>へぇー、そうかな?

>これは軽騎兵さんのちょっとした勇み足。

>米英は、ソ連の「第二戦線形成(北フランス上陸)要請」になかなか応じなかっ
>た。
>特にチャーチルが、北フランスよりも地中海作戦を重視し、スターリンの要請に強>硬に反発した。
>米英が北フランスのノルマンディーに上陸作戦を行ったのは、1944年6月。

>「ドイツとソ連の二虎競食は望ましい、しかしドイツがソ連に勝つのは困る」
>という思惑は、確かに米英にあった。

とにかく、ソ連がドイツと組んで、ポーランドを分割占領したのは事実。
そして、独英戦を見物していたのも事実。
第二戦線の話は、英は陸軍はダンケルクで壊滅していた。
それを立て直すのに、時間がかかったということもある。
それに米が、対日戦に忙殺されていて、ヨーロッパに
力を注げなかった。まず、イタリアからという戦略的な
理由も有ったろうね。
これは、英米からすれば、当然の選択だったと思うよ。
もちろん、ドイツの主力をソ連が引き受けてくれるのは
ありがたかっただろうが。

S氏ってーのは、

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2005/11/04 20:09 投稿番号: [12723 / 17759]
あの大嘘吐きで

他人の尻馬に乗っかっては恫喝、脅し、脅迫を

大の得意としている

silverlining430君のことだよにゃぁ。




ならば噂されるのは当たり前じゃん!



silverlining430君のような悪党を放置しておくことは

世の中のためにならねぇからにゃぁ。

ここでsilverlining430君の悪事の数々を

公にすることは

公益に帰することになるのさ〜。





今後もあの珍玉のちっこい大嘘つきのシルバー君の

噂話はじゃんじゃんしような。





ま、シルバー君はここをみていないということだしさ、

この僕ら「チームふふふ」は無視リストに入れてるそうだから、

そういう意味ではすんごーく

気楽さ〜





何を書いても問題無し!

書けば書くほど公益に供することになる!





じゃんじゃん書こうよん♪






ニャハハハ〜

Re: >小泉総理は右翼でありながら(横)

投稿者: reflesh_of_air 投稿日時: 2005/11/04 19:50 投稿番号: [12722 / 17759]
横レス失礼します。
私は、小泉政権に反対の立場にあります。
ただし、間違ったことを堂々と開き直って嘘を宣言してはいけませんね。

>総理大臣なのに、憲法違反を犯してでも靖国神社に参拝したからです。

憲法違反の根拠が判例にも見当たりませんね。福岡地裁の判決は、国の勝訴であり、効力を持たない傍論として裁判長の私見が述べられてるに過ぎません。他に数多くある靖国裁判は、公的参拝まで認めています。判決の出ていない靖国裁判の行方で勝訴か敗訴かで違憲がどうかが決まるとおもいます。

Re: 心にもないことを言うのはよそうね

投稿者: leben_oder_sterben 投稿日時: 2005/11/04 19:13 投稿番号: [12721 / 17759]
>君はここで噂してもらえるのが唯一の楽しみなのにさ〜
>心にもない見え透いた嘘は言わないように!

相変わらず捻くれてるのぉ。
もともと私がこのトピにやって来た切っ掛けは、S氏の(決して良くない)噂話が流れているって情報があったからだよ。
知らないの?

それと、意味を取り違えているようだけど、「S氏と私の噂」ではなく、「S氏」や「私」の噂話をやめたら如何?って言っているんだけど。
ふふふ、しっかり日本語勉強しろよ。
在日期間が短いのが丸わかりだぞぉ。

秋の日のヴィオロンの

投稿者: latter_autumn 投稿日時: 2005/11/04 17:06 投稿番号: [12720 / 17759]
>そのろくでもない軍拡競争に狂奔しているのは、中国

2004年の軍事支出を比べると、
アメリカは約3707億ドル、
中国は約675億ドル、
日本は約458億ドル、
である。
アメリカは中国の約5倍半であり、アメリカこそが軍拡競争に狂奔している。
その一方で、例えば自然災害の被害緩和対策・救難態勢等はおざなりである。

>この視点が君にはまったく無いようだ。

ふふん。

>>米英は、ソ連が潰れてくれればいいと思っていたから、ソ連の参戦
>>要請にもかかわらず、言を左右にして、しばらく傍観していた。
>へぇー、そうかな?

これは軽騎兵さんのちょっとした勇み足。

米英は、ソ連の「第二戦線形成(北フランス上陸)要請」になかなか応じなかった。
特にチャーチルが、北フランスよりも地中海作戦を重視し、スターリンの要請に強硬に反発した。
米英が北フランスのノルマンディーに上陸作戦を行ったのは、1944年6月。

「ドイツとソ連の二虎競食は望ましい、しかしドイツがソ連に勝つのは困る」
という思惑は、確かに米英にあった。

>チャーチルなんかは、「ドイツが地獄(ソ連)に攻め込むなら、イギリス
>は閻魔大王(スターリン)とだって、手を組む」と公言して憚らなかった
>のだよ。

「閻魔大王」がなるべく弱ってくれるように願っていたのも事実である。
だから、ソ連に援助物資を送る一方で、ドイツにとって最大の脅威を与えられるはずの北フランス上陸をずるずると延期した。

>ソ連の方こそ、1941年6月までは、独ソ不可侵約を結んで、英独の
>死闘を高みの見物と決め込んでいたのだが?

そもそもポーランド侵攻以前の時点で、イギリスがソ連と対独同盟を結ぶのに消極的だった。
仮に対独戦で共闘するとなればイギリスはどの程度の戦力を投入するか、という問題に関して、イギリスはごく小規模の戦力しか提示せず、二虎競食の下心が見え見えだった。
結局ソ連は、イギリスとの対独同盟を諦めてドイツと不可侵条約を結んだのである。

>直感力を養えばデンパを信じるシナ人に

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 16:37 投稿番号: [12719 / 17759]
  って事は、

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca 51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=12694

  ↑の

>そうだね。
>相手の急所が分かるから、相手を見て法が説けるってことダニ。
>君にはまだまだ皮肉すら言う感が鍛えられてないダニ。
>道はまだまだ遠いニダ。

  のレスで内容がすり替わっているんですね。

>憲法違反を犯してでも靖国神社に参拝

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 15:55 投稿番号: [12718 / 17759]
  これは、保守ではなく、革新でしょう。

  総理大臣が憲法違反を犯す行為で、
  憲法を尊重するという過去のシステムを破壊しようとしているのですから♪

>看板の架け替えばかりで、僕は「改革」など何もできていないと思っています。

  改革とは、
  基盤は維持しつつ、社会制度や機構・組織などをあらため変えることですから、
  改善しているとは限りません。

>「小泉改革」を評価しますか?

  していません。

Re: >小泉総理は右翼でありながら、

投稿者: johm_lenon 投稿日時: 2005/11/04 15:44 投稿番号: [12717 / 17759]
>まず、『小泉総理は右翼』と認識した根拠を示してください。

総理大臣なのに、憲法違反を犯してでも靖国神社に参拝したからです。

>ついでにいえば、改革は、過去の良い部分は残しますから、ある面では右翼、ある面では左翼といえます。

「小泉改革」とかいってますが、看板の架け替えばかりで、僕は「改革」など何もできていないと思っています。
太田黒さんは、「小泉改革」を評価しますか?

>成功したもの

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 15:42 投稿番号: [12716 / 17759]
  私は成功しているとは思っていないが、

  一般的には、民主主義でしょうね♪

  君主主義の時代においては、『革新』にあたりますから♪

>毛沢東は確かに大成功したみたいだな。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 15:39 投稿番号: [12715 / 17759]
  ですから、良くも悪くもですね。

  新しくはなった。この意味では成功だが、

  良くなったかは別問題である。

>小泉総理は右翼でありながら、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 15:37 投稿番号: [12714 / 17759]
  まず、『小泉総理は右翼』と認識した根拠を示してください。

  つまり、いつの時代のどのような状態に戻したいか?

  という事です。




  ついでにいえば、改革は、過去の良い部分は残しますから、

  ある面では右翼、ある面では左翼といえます。

大田黒さん、

投稿者: nita2 投稿日時: 2005/11/04 15:33 投稿番号: [12713 / 17759]
前提を勘違いしてますよ。

もともと師匠は直感力を養えばデンパを信じるシナ人になれるって言ってるん

ですから、適切な因果関係に基づく直感で理知的に真理に行き着いたら逆行で

すよ。

常に突拍子もない結論に行き着くデンパな直感こそが師匠の真骨頂でしょう。

ってことで、私は皮肉を込めて書いてるんじゃなく趣意を外してないだけなん

ですけどね。


(参考)#12682
  >>人は信じないがデンパは信じる立派なシナ人になるにはどうしたらいい
  >>ニカ。
  >>火病を起こさず教えて欲しいニダ。

  >直感力を養うニダ。
  >直感力の養い方には色々あるニダ。
  >それは自分で探すニダ。

・・・・・・ため息

投稿者: kachikujinn_yapoo 投稿日時: 2005/11/04 15:25 投稿番号: [12712 / 17759]
>コトリさんは、しばらく出ていらっしゃらないかもしれない。私の直感だけれ
ど。敵討ちをしておく必要もあるかも。


犯罪紛いの陰湿な行為をした小バーバを庇い立てするだけではなく、敵討ち!?

如何に日夜いや真夜中語り部の如く能弁に論じようと軽薄露呈レスだねえ、これは。


S氏が取り巻き連中扱いで切って捨てていたのも納得できるってものだ。

以前彼に関しては一目置いているっていうことだったが、この事で異常に立腹
していたな。これも単なる僻み根性から来ているのは自明の事実というしかない。

根暗「アホトピ主」は健在なり(爆


それに「削除された投稿」について余程気になるようだ。それは本能の赴くまま
破廉恥なレスした自分にずっと嫌悪感を持ち続けていたためなのか?

まだねちねちと弁解している。本人削除50%、以前挙げていた(1)(2)(3)
のうち(2)が50%ってところか。(1)は皆無。(3)は可能性は低い。

もしあるとしたら、それは武部だな。(大爆笑

Re: >侵略していない事を証明して下さい。

投稿者: reflesh_of_air 投稿日時: 2005/11/04 15:19 投稿番号: [12711 / 17759]

右翼とは、過去の左翼が試行錯誤したシステムの成功したものだけ


その成功したものとは何か、事例を挙げて説明せよ。
バカウヨ君には、無理かな〜。

Re: >侵略していない事を証明して下さい。

投稿者: reflesh_of_air 投稿日時: 2005/11/04 15:16 投稿番号: [12710 / 17759]

最悪なのが、善し悪しの判断できない馬鹿ウヨです


そうか〜、
オオタグロ君が諸悪の根源だったのだね〜。
あなたは、バカウヨだったのですね〜。
ブサヨだとばかり他トピで貴方の発言をみて、おもっていたよ。

Re: >侵略していない事を証明して下さい。

投稿者: reflesh_of_air 投稿日時: 2005/11/04 15:12 投稿番号: [12709 / 17759]

左翼とは『革新』、新たに構築する。という思考回路です


毛沢東は確かに大成功したみたいだな。(皮肉だよ)

Re: >侵略していない事を証明して下さい。

投稿者: johm_lenon 投稿日時: 2005/11/04 15:09 投稿番号: [12708 / 17759]
>   右翼とは『保守』、昔は良かった。という思考回路の連中です。
  既に起こった事しか善し悪しを判断できません。

>   左翼とは『革新』、新たに構築する。という思考回路です。
  良くも悪くも新しいものを生み出します。
  困った事に、古いものを全て否定してしまう傾向があります。

>   同じ左翼でも『改革』、過去に基づき改善を試行します。
  古き良きものは残し、古き悪しきものは改善しようと試行します。
  試行ですから、失敗もしますが、
  論理的で無ければ良いものを生み出す事は困難です。
  (偶然良いものができる事もなくはありませんが…)



それなら、小泉総理は右翼でありながら、左翼的なことである「改革」をやっているということですか?

L平 中国を 批判してミソ♪

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2005/11/04 14:39 投稿番号: [12707 / 17759]
米中開戦の場合には「生命を尊重する価値にこだわらざるを得ないアメリカは勝てない。間違いなく負ける」と言明。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000034-mai-int

無差別に攻撃するのはイラクのテロリストと同じ。

ここの   L平も   キレイ事は言うが   腹の中では

中国と同じ。

>侵略していない事を証明して下さい。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 14:38 投稿番号: [12706 / 17759]
  無理な要求ですって♪

  右翼とは『保守』、昔は良かった。という思考回路の連中です。
  既に起こった事しか善し悪しを判断できません。

  左翼とは『革新』、新たに構築する。という思考回路です。
  良くも悪くも新しいものを生み出します。
  困った事に、古いものを全て否定してしまう傾向があります。

  同じ左翼でも『改革』、過去に基づき改善を試行します。
  古き良きものは残し、古き悪しきものは改善しようと試行します。
  試行ですから、失敗もしますが、
  論理的で無ければ良いものを生み出す事は困難です。
  (偶然良いものができる事もなくはありませんが…)

【結論】
  右翼とは、過去の左翼が試行錯誤したシステムの成功したものだけを、
  自分が構築したがごとく振る舞う連中といえます。

  ごく一部の、善し悪しを判断できる『真の右翼』は、
  革新勢力が、良いものまでも破壊する事を阻止するのには必要です。

  最悪なのが、善し悪しの判断できない馬鹿ウヨです。

  悪しき歴史を繰り返す、諸悪の根源といえるでしょう。

Re: 御免、修行が足りず

投稿者: reflesh_of_air 投稿日時: 2005/11/04 14:27 投稿番号: [12705 / 17759]
>日本人モ中国人モ白人カラ見レバ、モンキーデース!

そういう偏見を持った人も現実に多いのですから、冗談としても使えませんね。
笑えませんよ。

Re: バカ右翼は現実から目をそらすな

投稿者: reflesh_of_air 投稿日時: 2005/11/04 14:24 投稿番号: [12704 / 17759]
あなた勘違いしてますよ。
ここのトピは、支那を国の手本としている人々が多いのです。

だから、あなたがなんでこのトピックスに出没したのかが意味不明。
トピずれですよ。右翼のトピでその発言をどうぞ。

L平のカス!  

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2005/11/04 14:11 投稿番号: [12703 / 17759]
>できれば、多くの良識ある人の投稿を拝見したいと私も思います。

L平   や   どらばぁー   に   良識はない!!!

これは   定説!

君たちは   ちゃんと税金を収める!

生活保護を受けながら政治活動はしない!

おわかり?

にゃにゃにゃのにゃーーーーーーーーーーーー

バカ右翼は現実から目をそらすな

投稿者: pansutoda 投稿日時: 2005/11/04 14:06 投稿番号: [12702 / 17759]
あなた方右翼がどれ程戦前の侵略国家日本を肯定しようとも、バターン死の行進、満州傀儡国家建設、
朝鮮半島大蹂躙、南京大虐殺、炭坑労働強制連行、731部隊、そして従軍慰安婦を始めとする、日本
がアジア及び世界各地で犯した超大罪の数々は変えようの無い事実であり、その事はアジアを始め世界中
の人間が知るところであり、私達日本人は祖先の過ちを二度と繰り返さぬよう60億の世界市民に誓わねば
なりません。

右翼の皆さんは目を背けたいし肯定したくもないでしょうが、南京大虐殺は事実であり、日本の学会では
定説となっており、「南京大虐殺は無かった」という主張は妄言としてキチガイ扱いされます。
アジアの人たちを快楽の為に大虐殺した事実を、右翼の
人達はどう弁解するんですか?謝罪も反省もせずに私に説教したってなんの説得力もありませんよ。私の
意見を否定したいのなら、まずは日本がアジアを侵略していない事を証明して下さい。できないでしょう?
当たり前です。日本はアジアを侵略したのですから。

アホの論理、立証編

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 13:59 投稿番号: [12701 / 17759]
【可逆変換】
  X=A(可逆変換),Y=A(可逆変換)の時、
  X=A,Y=A   →   X=A,A=Y   →   X=Y

  X=A(可逆変換),Y=A(可逆変換)の時、
  Y=A,X=A   →   Y=A,A=X   →   Y=X

  よって、

  『(X=Y),(Y=X)』が成り立ち可逆変換である。

【不可逆変換】
  X^2=1の時、
  『X=1(原因A)ならば、1^2=   1(結果A)』は成立するが、

  『X^2=1(結果A)ならば、X=   1(原因A)』とは限らない。
  『X^2=1(結果B)ならば、X=−1(原因B)』もありえる。

【不可逆変換と特定された要素の組み合わせ】
  X^2=1の時、
  『X=1(原因A)ならば、1^2=   1(結果A)』
  もしくは、
  『X^2=1(結果B)ならば、X=−1(原因B)』となる。

  X^2=1、且つ、Z=3−Xの時、
  且つ、『X^2=1(結果A)ならば、X=   1(原因A)』の時、
  Z=3−1=2である。

  X^2=1、且つ、Z=3−Xの時、
  且つ、『X^2=1(結果B)ならば、X=−1(原因B)』の時、
  Z=3−(−1)=4である。

  よって、Z=2or4となる。

  どちらかに特定するには、『X≧0』のような要因が必要となる。

  これが、不可逆変換による要因の不足である。

【不可逆変換と特定された要素の組み合わせに対するアホの論理】
  X^2=1の時、
  『X=1(原因A)ならば、1^2=   1(結果A)』は成立する。
  よって、『X^2=1(結果A)ならば、X=   1(原因A)』である。
 
  X^2=1、且つ、Z=3−Xの時、
  『X^2=1(結果A)ならば、X=   1(原因A)』であるから、
  Z=3−1=2である。

  現実の数値が4であった場合、  
 
≫X^2=1、且つ、Z=3−Xの時、
≫且つ、『X^2=1(結果B)ならば、X=−1(原因B)』の時、
≫Z=3−(−1)=4である。

  の選択肢である
  『X^2=1(結果B)ならば、X=−1(原因B)』の時、
  が不足しているのである。

心にもないことを言うのはよそうね

投稿者: fufufusan 投稿日時: 2005/11/04 13:52 投稿番号: [12700 / 17759]
>ところで、私やシルバーさんの噂話はそろそろやめにしては如何?

よっく言うね〜
君はここで噂してもらえるのが
唯一の楽しみなのにさ〜
心にもない見え透いた嘘は言わないように!
ニャロメ♪






ニャハハ

ジョークを解する余裕

投稿者: leben_oder_sterben 投稿日時: 2005/11/04 13:16 投稿番号: [12699 / 17759]
>ここのトピ主君とニタ君は、人間性は低俗でないと私は判別している。
>だから同じ揶揄でも、君への揶揄とは一線を画している。

上記に対する補足。
特にニタ君に至っては、ONとOFFのスイッチの切り替えが出来る感のよさと、悪いジョークもさらりと受け止める心の余裕とユーモアのセンスがあるようだ。
シルバー氏とどういう議論をしたのかは知らないが、彼が相手にしただけあるね。
初めてこのトピの住人を褒めたぞよ。

それと、ここのトピ主君は、四角四面のこじんまりとした短い杓子定規で、地球を測ろうとするところに無理がある。
でも、その笑えるほどの真面目さは買うよ。泥臭いほど誠実な人なのかも知れないね。笑
ところで、私やシルバーさんの噂話はそろそろやめにしては如何?

バカは死んでも直らない

投稿者: leben_oder_sterben 投稿日時: 2005/11/04 13:03 投稿番号: [12698 / 17759]
恥かいても、恥かいても、しつこく横からシャシャリ出る。
連日連夜、アホさらしご苦労さん♪
どうやら君は、知ったかぶりをすればするほど、バカに見えるという法則を知らないようだな。

>直感力の養い方も説明できないのか♪

こういう愚問をして得意になるのも、こいつの特徴。
アホには、何を言っても無駄。
この言葉が合うのは、このハラグロ君がダントツだな。
君はよくよくコンプレックスが強いと見える。
こういう輩は、褒めてあげると途端にご機嫌になるから御しやすい。
しかし、本人の今後の成長のためにならないから、あえて真実を教えてあげている。
なぜにそれに気が付かないのかな?
早く己のバカさ加減に気がつけよ。

※君は知能のみならず、人格的にも問題があるようだね。
ここのトピ主君とニタ君は、人間性は低俗でないと私は判別している。
だから同じ揶揄でも、君への揶揄とは一線を画している。
君への揶揄には、「軽蔑と哀れみ」が含まれているということを見抜きなさい。
もっとも、直観力も洞察力も無い君に、これは無理難題ではあるだろうけどね。笑

ありゃ?

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 11:57 投稿番号: [12697 / 17759]
  可逆変換/不可逆返還   ???

  領土問題に関する投稿をするから、『返還』が出るのは解るが、
  『可逆変換』を入力した後で、『不』を加えた『不可逆変換』で、
  なぜ、違う漢字を選択するんだ?ATOK17は♪

  文の前後関係を認識して、ある程度識別できるのではなかったのか?

>直感力を養えば、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 09:51 投稿番号: [12696 / 17759]
>煽ったり、罵倒したり、ファビュったり、
>くどくど言い訳したり出来る人間になれるってことですね。師匠!

そうだね。
相手の急所が分かるから、相手を見て法が説けるってことダニ。
君にはまだまだ皮肉すら言う感が鍛えられてないダニ。
道はまだまだ遠いニダ。
_____________________

  nita2 さん発言の意図は推察できるますが、二人とも間違ってますよ♪

  直感が、適切な因果関係に基づいていれば、
  相手の主張の根幹のみを直接指摘できるはずです。

  nita2 さんは、皮肉を込めて書いたと思いますが、
  その気になれば直接的な表現で指摘できるが、
  わざと直接的な指摘はせず、間接的表現をし、
  『タコ弄り』をしてきた人を御存知のはずではないですか♪

  つまり、問題を理解している人は、
>煽ったり、罵倒したり、ファビュったり、くどくど言い訳したり出来る
  も成立するのです。
  
  逆に、問題を理解していない人は、直接的な表現で指摘できないのであり、
>煽ったり、罵倒したり、ファビュったり、くどくど言い訳したり
  しかできないのです。

  そして、
  leben_oder_sterben の馬鹿は、直感がどのような工程を経てはたらくのか説明しませんでした。

  直感の正当性は検証する事により保証されますが、
  これを理解していない者が直感を根拠とする事は『論理の飛躍』にあたります。

  ですから、『直感』を根拠とするには、まず、
  直感の正当性を保証する論理を示しておかなければならないにもかかわらず、
  それをしていない時点で、『根幹』を理解していなかった事が判断できます。

  『直感の正当性』に保証がないのですから、
  保証のないものを根拠にしても、結論は保証されません。



  leben_oder_sterben に対する議論の根幹はこの部分でしょう。
  当然、本人は『馬鹿』ですから、どのような論理も通用しません。
  そのような場合、第三者に『馬鹿である事の証明』を検証してもらえばよいのです。   

 
















  『馬鹿』を『経理上の矛盾』と置き換えると…。
  職場に於ける優秀な人材とは…。




























  おっと、馬鹿にレスをつけてしまった。
  馬鹿相手には、どんな論理も屁理屈だった♪
  nita2 さんか、他に読んだ人が理解してくれれば良いか♪

>直感力を養うニダ。

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/04 09:48 投稿番号: [12695 / 17759]
>直感力の養い方には色々あるニダ。
>それは自分で探すニダ。

  アホになったのも納得がいくな♪

  直感力の養い方も説明できないのか♪

  常に、検証する事だ♪

  構成要件を拾い上げ、要件ごとの選択肢を拾う分析。
  原因と結果か可逆変換となるように、構成要件を組み合わせる構築。

  不可逆返還になる場合は、構成要件に見落としがある事を意味する。

  逆に、選択肢に見落としがあれば、
  本来、不可逆返還であるものを、可逆変換であるものと認識する。

  複数の可逆変換と思われるものを組み合わせても可逆変換となるが、
  これが、事実と結論が異なった場合、
  構成するものの中に、選択肢の見落としがあった事を意味する。

  そして、
  原因から順に、要因1→選択肢→結果1→要因2→選択肢→結果2→   …   →最終結果。
  ↑のように、因果関係に基づいて考える事を繰り返すうちに、思考回路ができあがり、
  このような思考を行っているという認識する事無しに、瞬間的に最終結論に達するようになる。

  これが、直感である。

  検証無しに、間違った因果関係の思考回路ができあがってしまうと、
  直感は、因果関係に基づかないものとなる。

  つまり、
  鵜呑みにしてばかりいると、
  複数の要因で構成されているものを一つの要因であるとする回路ができてしまい、
  本来、要因ごとに異なった選択肢があり不可逆返還であるものを、
  可逆変換と捉え、結果から、原因を特定できると誤認し、事実と異なる原因を事実と認識する。

  そして、事実と異なる原因で再構築すれば、間違った結論が出る。

  これがアホの思考回路である。

  しかも、アホは検証を怠る事を原因とする為、直感に頼ろうとする傾向が強い。

  結果、アホは、因果関係に基づかない思考回路を強化してしまう。
 






  因果関係に基づいた思考をしているか否かは、

  原因から結果にいたる全要因、全選択肢、全結果、
  つまり、可能性(分岐)のある、全パターンの全行程を挙げる事ができるか否かで判断できる。

>直感力を養うニダ。
>直感力の養い方には色々あるニダ。
>それは自分で探すニダ。

  などと書く奴の直感力はあてにならない。

  因果関係に基づく直感力は瞬間的に判断できるが、時間をかければ思考過程も示せるものである。

  そして、『時間をかけて考えるのが面倒だ。』という思考回路ができあがっている者は、
  その思考回路故に、正しい答えを導き出せる直感力の形成を自ら阻害しているのである。

Re: >直感力を養うニダ。

投稿者: leben_oder_sterben 投稿日時: 2005/11/04 07:49 投稿番号: [12694 / 17759]
ついでに。

>直感力を養えば、煽ったり、罵倒したり、ファビュったり、くどくど言い訳したり出来る人間になれるってことですね。師匠!

そうだね。
相手の急所が分かるから、相手を見て法が説けるってことダニ。
君にはまだまだ皮肉すら言う感が鍛えられてないダニ。
道はまだまだ遠いニダ。

ほんじゃ♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)