“平和ボケ”のお部屋

【可逆変換】
　 Ｘ＝Ａ（可逆変換），Ｙ＝Ａ（可逆変換）の時、
　 Ｘ＝Ａ，Ｙ＝Ａ 　 → 　 Ｘ＝Ａ，Ａ＝Ｙ 　 → 　 Ｘ＝Ｙ

　 Ｘ＝Ａ（可逆変換），Ｙ＝Ａ（可逆変換）の時、
　 Ｙ＝Ａ，Ｘ＝Ａ 　 → 　 Ｙ＝Ａ，Ａ＝Ｘ 　 → 　 Ｙ＝Ｘ

　 よって、

　 『（Ｘ＝Ｙ），（Ｙ＝Ｘ）』が成り立ち可逆変換である。

【不可逆変換】
　 Ｘ＾２＝１の時、
　 『Ｘ＝１（原因Ａ）ならば、１＾２＝ 　 １（結果Ａ）』は成立するが、

　 『Ｘ＾２＝１（結果Ａ）ならば、Ｘ＝ 　 １（原因Ａ）』とは限らない。
　 『Ｘ＾２＝１（結果Ｂ）ならば、Ｘ＝−１（原因Ｂ）』もありえる。

【不可逆変換と特定された要素の組み合わせ】
　 Ｘ＾２＝１の時、
　 『Ｘ＝１（原因Ａ）ならば、１＾２＝ 　 １（結果Ａ）』
　 もしくは、
　 『Ｘ＾２＝１（結果Ｂ）ならば、Ｘ＝−１（原因Ｂ）』となる。

　 Ｘ＾２＝１、且つ、Ｚ＝３−Ｘの時、
　 且つ、『Ｘ＾２＝１（結果Ａ）ならば、Ｘ＝ 　 １（原因Ａ）』の時、
　 Ｚ＝３−１＝２である。

　 Ｘ＾２＝１、且つ、Ｚ＝３−Ｘの時、
　 且つ、『Ｘ＾２＝１（結果Ｂ）ならば、Ｘ＝−１（原因Ｂ）』の時、
　 Ｚ＝３−（−１）＝４である。

　 よって、Ｚ＝２or４となる。

　 どちらかに特定するには、『Ｘ≧０』のような要因が必要となる。

　 これが、不可逆変換による要因の不足である。

【不可逆変換と特定された要素の組み合わせに対するアホの論理】
　 Ｘ＾２＝１の時、
　 『Ｘ＝１（原因Ａ）ならば、１＾２＝ 　 １（結果Ａ）』は成立する。
　 よって、『Ｘ＾２＝１（結果Ａ）ならば、Ｘ＝ 　 １（原因Ａ）』である。
　
　 Ｘ＾２＝１、且つ、Ｚ＝３−Ｘの時、
　 『Ｘ＾２＝１（結果Ａ）ならば、Ｘ＝ 　 １（原因Ａ）』であるから、
　 Ｚ＝３−１＝２である。

　 現実の数値が４であった場合、 　
　
≫Ｘ＾２＝１、且つ、Ｚ＝３−Ｘの時、
≫且つ、『Ｘ＾２＝１（結果Ｂ）ならば、Ｘ＝−１（原因Ｂ）』の時、
≫Ｚ＝３−（−１）＝４である。

　 の選択肢である
　 『Ｘ＾２＝１（結果Ｂ）ならば、Ｘ＝−１（原因Ｂ）』の時、
　 が不足しているのである。