“平和ボケ”のお部屋

　 は、まだ読んでいませんが、

　 大阪地裁の判決は、

　 (2) 　 本件各訴えには，訴えの利益があるか（両請求に共通）。

　 に対し、

(2) 　 訴えの利益の有無について
　 よって，本件参拝が原告らの法的権利ないし利益を侵害するものではない以上，
　 本件各訴えは，いずれも訴えの利益が認められない不適法な訴えというほかない。

第４ 　 結論
　 以上の次第で，原告らの本件各訴えは，
　 その余の点について判断するまでもなく不適法であることが明らかであるから，
　 いずれも却下することとし，主文のとおり判決する。

　 とされており、

　 つまり、
　 被告の行為の合法違法とは無関係に、原告の訴えが不適法として却下されたのであり、

　 大阪地裁の判決の場合は、公的参拝を合憲とする解釈を示したと理解してはいけません。