入って中国人に南京事件真相議論しましょう

松本重治著 　 『上海時代・下』 　 中公新書
309〜310p


《 翌日の第三回目の会談は、梅君の提案で、第三の場所を、

小さな中国人経営のホテルに定めた。梅君から、

「撤兵問題を君は話したが、撤兵に要する期間の問題とか、

例外的に駐兵する区域の問題とかは、君はどう考えるか？」

と、まず質問があった。



私は、待ってたとばかりに、

「撤兵には少なくも一カ年半か二年はかかるよ。あまりに早急に撤兵すれば、

撤兵区域を、中央軍と、八路軍や新四軍とが奪い合うに定っている。

治安がわるくなれば、君たちの心配している民生のための問題も懸念される。

それに、華北の一部と蒙疆にも、一部の駐兵が必要だろう。

もちろん駐兵は防共の名義だが、名義だけではなく、

実際上、防共のための必要から、そういう区域に、

一定期間、駐兵するという日本側の主張は、ぜひ考慮してもらいたい」 　 と主張した。



梅君は、

「撤兵は原則だということは解るが、例外が多すぎては、原則も変になってしまう。

しかし、君がいう防共のための小さな特定区域の駐兵と、

しかも、一定期間と限るというなら、呑んでよい。

しかし、ちらほら聞いたことだが、日本側は、上海を中心とする長江下流の

『三角地帯』 　 とかの駐兵を要求しているそうだ。僕は絶対反対だよ」

と、きっぱりいう。



私が、 「『三角地帯』 　 の駐兵は、海軍が主張しているように聞いているが、

盧溝橋事件以前の原状回復という限度なら、文句はないだろう」 　 と、

少し譲歩しながら、切り返すと、梅君は、

「そこまで君が譲歩するなら、 『三角地帯』 　 の問題は、解消したとみてよいね」

とだめを押す。



私は、東京で影佐大佐との話合いで、

陸軍としては、そこまで譲ってもいいとのことを想い出していたので、

「海軍は、まだぶつぶついうかも知れぬが、大局が走れば、これは、折れるだろう。

それで、 『三角地帯』 　 論議は、ここではもうやめよう」 　 と答えた。



梅君も私も、少し疲れてきたので、午後六時ごろ、打ち切った。

周隆序君は、徹頭徹尾、忠実、かつ正確に、通訳してくれた。》



つづく