入って中国人に南京事件真相議論しましょう

こういう風に、都合のいいところを、切り取ってつなげるから、私のように、
一見どうでもいいように見えることまで、丁寧に、書かなければならないのです。

最初の方は、まー、大体史実に沿っているようです。
ただ、そこに、おかしな視点が加味されているようですけど。

基本的には、反日日本人が良心的を装って並べている程度の内容です。
こんなもの、いちいち論評できませんが、少し、あたっておきましょう。

(4) 　 の松井大将の発言で、

　　 さういふやうな勢で 　 捕虜も相当出来たけれども、捕虜に
　　 食はせる物もない。 　 さういふ状態で 　 戦闘しつつ捕虜が
　　 出来るから捕虜を始末することができない。
　　 それで 　 ちよん斬つてしまふことになつた。 　 （中略）
　　 始末が付かぬものだからシャーシャーと射つてしまつたのだ。
　　 その死骸が川に流れた。それから問題になつたのだ。
　　 （吉田裕「南京事件と国際法」より）

とありますが、松井大将はこの時蘇州にいて、現場を見ていません。
　 彼が見た死体は中国軍が脱走の時の同士討ちでできたものです。
　 川に流れた死体も
　 その上に、後から聞いた、変な武勇伝を信じて、そう解釈したのでしょう。

次に、佐々木支隊は、これらの死体を戦果に加えているはずです。海軍も。
(5) 　 に佐々木支隊など戦果の数字がありますが、そんな水増し数字を並べて、
これだけ虐殺したと言っても、証拠にはなりません。
　 そのために、私はグダグダと書いたのです。

　 反日人は、そういう記録を利用して、「ホラ公的記録にあるじゃないか」
やっぱり虐殺はあったんだ、としてしまいます。
　 だから、前後の細かいところが必要なのです。

（4） 　 の最初の方に支那事変は宣戦布告していないから、捕虜という言葉を使うな
という趣旨の事が書かれ、かつ国際法に準じなくてもいい風な発言を悪用して、
だから、捕虜を虐殺したんだと、すり替えているのです。

　 この言葉の本旨は、戦争と言うと、米国が中立法を発動し、日本への輸出を
止めるから、戦争ととられる言葉を使うなということだったのです。

　 捕虜を殺すのは国際法違反だというけれど、投稿兵を捕虜として受け付けるには条件があります。
　 軍服を着用し、武器を見えるところに持ち、指揮官が統率して降伏することです。
　 これが無い場合には、スパイと同じ扱いを受け、処刑されても文句言えません。

そもそも、彼が言っている程度のことなら、英、米、豪軍も日本兵に対してやっています。
353 　 米軍の捕虜 (日本兵) 虐殺1
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022058&tid=ffea4ca4fcf9qbfma4kfn5febbv7obfb faj5doc0a47a4dea47a4ga4a6&sid=552022058&mid=353
354米軍の捕虜 (日本兵) 虐殺2
355米軍の捕虜 (日本兵) 虐殺3
356占領米軍の性犯罪1
357占領米軍の性犯罪2
358占領米軍の性犯罪3
359オーストラリア軍の残虐1
360オーストラリア軍の残虐2
361米英軍の残虐

かれらの虐殺は不問にするのです。反日人は。
全部論証すると疲れるので、この辺にします。