日韓併合は悪くない一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ｱﾎﾁｮﾝｺ話わかってる?

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 20:12 投稿番号： [240 / 558]

http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000011.html
〉↑これがｱﾒﾘｶで発見された最古の太極旗だよ｡大清国属高麗国旗って文字がなくて残念だね^^｡中身を確認しとけば良かったのに(^^)｡
､
､
中国版を自慢気にだされてもなWWWW
捏造して嘘を書いているのは朝鮮版だろ｡
こんな基本から説明せんと駄目か?WWWW

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/240.html

ｱﾎﾁｮﾝｺはこれだから

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 20:06 投稿番号： [239 / 558]

〉お前の貼り付けてる朝鮮日報に｢大清國属高麗国｣って文字はないよ｡
､
あるわけないだろ｡
捏造済みの新聞に､ｱﾎだな｡
ｵﾘｼﾞﾅﾙの写真と違うから､捏造って言うんだろ｡
ﾎﾝﾄにｱﾎだな｡
ｵﾘｼﾞﾅﾙの写真に書いてあるのは何かな?WWWW

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/239.html

嘘つきゴキブリくんへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/06/25 19:52 投稿番号： [238 / 558]

＞中身確認しとけｱﾎﾁｮﾝｺ

確認してるけど？

＞このｺｰﾄﾞの行き先が朝鮮日報以外のなんにみえる?

お前の貼り付けてる朝鮮日報に｢大清國属高麗国｣って文字はないよ。

アメリカで発見された最古の太極旗は　倭人の作った捏造HPにも紹介されているのを分かってる？

http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000011.html

↑これがアメリカで発見された最古の太極旗だよ。　大清国属高麗国旗って文字がなくて残念だね＾＾。　中身を確認しとけば良かったのに(^^)。

まだお前の嘘は続くのか？　　もうバレバレなんだけど（＾◇＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/238.html

ｱﾎﾁｮﾝｺへ2

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 19:50 投稿番号： [237 / 558]

ｺｰﾄﾞを見ればわかるように､つまり､俺の主張は朝鮮日報の記事による訳だが､お前まさか､俺が毎日ｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙ新聞､捏造民族朝鮮人の新聞を信じたりすると思う?
お前がやってることは､お前自身が､朝鮮日報は捏造新聞だ｡と証明してる訳だな｡
見事証明したね｡ｱﾎﾁｮﾝｺ君
立派だよ｡朝鮮人は新聞でも捏造すると証明してくれてありがとう｡
人を引っ掛けるなら､このくらいやってくれ｡WWWW

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/237.html

ｱﾎﾁｮﾝｺへ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 19:41 投稿番号： [236 / 558]

〉俺様の貼り付けたのは朝鮮日報じゃなく､朝鮮日報を歪曲した倭人のHPだよ｡お前にはあのHPが朝鮮日報に見えるのか?
､
お前はﾎﾝﾄｱﾎで助かるなWWWW
中身確認しとけｱﾎﾁｮﾝｺ
歪曲されたHPとやらの中にあったｺｰﾄﾞだ｡
このｺｰﾄﾞの行き先が朝鮮日報以外のなんにみえる?
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html
残念賞､相手を引っ掛けたいなら､資料の中身まで確認しとけ｡
ｱﾎﾁｮﾝｺ君(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/236.html

Re: 皆様、嘘つきの嘘の証明です

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/06/25 19:21 投稿番号： [235 / 558]

＞むしろそれを問題にするあなたの感覚が理解できません。

何が問題なのか論点を簡潔にしましょう。

朝鮮日報日本語版
http://www.tamanegiya.com/200401260000721in_homecul_w.jpg

朝鮮日報韓国語版
http://www.tamanegiya.com/200401260260_01.jpg

上記の写真を比較すれば韓国語版が明らかに「大清国属」の文字が見えないように意図的に拡大してトリミングしてますね。

それを踏まえ、もしかして貴方の見解では、逆に日本語版の方が「大清国属」の文字を後から付け足して捏造したとでも？この問題は当時、話題になってましたから、私はタイムリーに知ってますよ。実際、当時の朝鮮日報ＨＰで確認してますから、確かに日本語版には「大清国属高麗国旗」と文字がある事を確認した事を良く覚えてます。その当時の朝鮮は清の属国だったのだから韓国自ら証明してしまったと話題になってますからね。

要するに私の意見は、韓国マスコミは「大清国属」という文字を意図的に消して資料を捏造したと言いたいのです。これは問題ですよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/235.html

Re: ｱﾎﾁｮﾝｺへの回答1

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/06/25 18:15 投稿番号： [233 / 558]

＞おい､ｱﾎﾁｮﾝｺ､朝鮮日報にしっかり書いてるぜ｡
＞それも､お前がくれたｿｰｽにな｡
＞http://www.tamanegiya.com/bakataikyokuki18.7.15.html

俺様の貼り付けたのは朝鮮日報じゃなく、朝鮮日報を歪曲した倭人のHPだよ。お前にはあのHPが朝鮮日報に見えるのか？　お前には物事の判断力もないんだね。

しかも歪曲HPで指摘している旗は　アメリカで発見された太極旗じゃないのはウィキペディアで証明されてるよ。

お前、いつまで李鴻章編｢通商章程成案彙編｣に掲載された太極旗を、アメリカで発見された最古の太極旗だと言い張るの？　もう嘘はばれてるんだよ。

もう一度ウィキペデアを貼り付けてやろうか？　そこにはお前が見たこともない（振りしてる）　アメリカで発見された最古の太極旗の写真があるんだぜ（＾◇＾）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/233.html

ｱﾎﾁｮﾝｺへの回答2

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 17:31 投稿番号： [232 / 558]

〉ｱﾒﾘｶで発見された最古の太極旗に大清國属高麗国という文字が書いてあることを前提にした主張だが､実際にはそんな文字は記入されていないのでｺﾞｷﾌﾞﾘの主張は単なる妄想でしかない｡
､
お前が示したｿｰｽに大清國属の文字が見えるのは錯覚か?www
ついでに､国旗だけでなく､朝鮮は1882年の清との条約で､属国だと確認されてるな｡
同時期に外国人の雇われ人が､政治に口をだしてるが､これは清の意向を受けた人物だ｡
これで妄想?ｱﾎ吐かせ｡
不満なら朝鮮が属国だ､なんて証明はいくらでもしてやるぞ｡wwww

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/232.html

ｱﾎﾁｮﾝｺへの回答1

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 17:20 投稿番号： [231 / 558]

〉ｱﾒﾘｶで発見されたのは事実だが｢大清國属高麗国｣とは書いてない｡
､
おい､ｱﾎﾁｮﾝｺ､朝鮮日報にしっかり書いてるぜ｡
それも､お前がくれたｿｰｽにな｡
http://www.tamanegiya.com/bakataikyokuki18.7.15.html
それとも､ﾄﾘﾐﾝｸﾞした捏造記事を基準にしてんのか?
捏造民族ｱﾎﾁｮﾝｺらしいな｡www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/231.html

Re: 皆様、嘘つきの嘘の証明です

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/06/25 16:56 投稿番号： [230 / 558]

>1、貴方の討論相手が何をどのように情報操作したのですか？論点を明確にして下さい。

＞ゴキブリ投稿：朝鮮日報の記事に､1880年頃の最古に使用された太極旗がｱﾒﾘｶで発見､との記事が掲載されたが､そこには｢大清國属､高麗国｣と書いてあった｡

アメリカで発見されたのは事実だが「大清國属高麗国」とは書いてない。

＞ゴキブリ投稿：日本が妨害する必要も無く､自分達で進んで属国になり､近代化を拒否してるのは明白だ｡

アメリカで発見された最古の太極旗に大清國属高麗国という文字が書いてあることを前提にした主張だが、実際にはそんな文字は記入されていないのでゴキブリの主張は単なる妄想でしかない。

＞ゴキブリ投稿：因みに朝鮮日報は､捏造新聞の名に恥じず､｢大清國属｣の部分をﾄﾘﾐﾝｸﾞして削ってから掲載した｡

アメリカで最古の太極旗が発見されたニュースが朝鮮日報に掲載されたことは事実。その記事には最古の太極旗が発見されたというニュースに合わせて初期の太極旗の説明もあった。その初期の太極旗の説明に李鴻章編「通商章程成案彙編」に掲載されたものが使用されていて、その写真は李鴻章が記入したキャプションの「大清國属」という文字が削られていた。

ゴキブリの投稿はアメリカで発見された最古の太極旗に大清國属という文字があるという嘘に重ねて　その最古の太極旗の記事の写真に手を加えているというものである。　嘘に嘘を重ねた主張です。

＞2、朝鮮日報韓国語版では「大清国属」の文字を意図的に消した事を貴方はどう思いますか？資料を捏造しするのは問題ですよね。

最古の太極旗がアメリカで発見されたというニュースを伝えた朝鮮日報の記事の中に初期の太極旗を説明する部分があります。　李鴻章編「通商章程成案彙編」に掲載された写真には初期の太極旗に説明文が書き加えられたものです。写真の縦・横の比率を見ても後で書き加えられたものだということが確認いただけますね。
朝鮮日報の記事は李鴻章編「通商章程成案彙編」を紹介するものではなく、初期の太極旗を紹介したものです。李鴻章編「通商章程成案彙編」で付け加えられた説明文を省くのに何の問題があるのでしょう？

むしろそれを問題にするあなたの感覚が理解できません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/230.html

Re:nanja3231さんへ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 14:14 投稿番号： [229 / 558]

〉貴方の投降は引用部分と自分の意見の部分が良く分かりません!一行分空ける事は出来ないのですか? 境目が分かりにくくて読み辛い･･･｡(苦笑)
､
､
失礼しました｡携帯だと一行空けるのに､何か文字を入れないといけないようで…
以後､上記のように､点をいれて改行するよう気を付けます｡
また､何か問題があるようなら指摘して下さい｡
極力改めていこうと思います｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/229.html

nanja3231さんへ

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/06/25 14:08 投稿番号： [228 / 558]

貴方の投降は引用部分と自分の意見の部分が良く分かりません！一行分空ける事は出来ないのですか？　境目が分かりにくくて読み辛い・・・。（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/228.html

Re: 皆様、嘘つきの嘘の証明です

投稿者： gorugo031 投稿日時： 2010/06/25 14:00 投稿番号： [227 / 558]

＞クソ珍カスゴキブリが故意的に情報を操作し、嘘をつく目的がなんなのか理解できませんが　ここではっきりと紛れもない嘘つきであることが証明できました。

皆様という呼びかけでしたのでロムしている第三者の立場から素朴な疑問です。

1、貴方の討論相手が何をどのように情報操作したのですか？論点を明確にして下さい。
2、朝鮮日報韓国語版では「大清国属」の文字を意図的に消した事を貴方はどう思いますか？資料を捏造しするのは問題ですよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/227.html

いやぁﾜﾛﾀ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 13:54 投稿番号： [226 / 558]

〉三つの旗の写真の下の旗です｡〈
はい､ｱﾎﾁｮﾝｺ主張の国旗私も見つけました｡しかも､ｱﾎﾁｮﾝｺ君のｿｰｽから
〉それが､同じ朝鮮日報の韓国語版のでは｢大清国属｣の部分がﾄﾘﾐﾝｸﾞされ､消されているのです｡
http://www.chosun.com/w21data/html/news/200401/200401260260.html
でっ朝鮮日報の支那語版では､大笑いというか､ﾏﾝｶﾞでしょう｡http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000011.html〈
中国版の朝鮮日報､全く同じですね｡もしWikiの通りなら､なぜ､本国版､海外版は捏造までして｢高麗国旗｣を載せたのか?
そう考えると､Wiki自体が怪しくなりますね｡
何せ､日本海を東海にするために､ｻｲﾊﾞｰ攻撃も辞さない異常国民の群れですから…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/226.html

皆様、嘘つきの嘘の証明です

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/06/25 13:28 投稿番号： [225 / 558]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%97%97

ウィキペディアに　 2004年に発見された米海軍省航海局が発行した『海上国家の旗』第5版に収録されたものが掲載されています。三つの旗の写真の下の旗です。　ご確認いただいた通り、発見された太極旗には糞珍カスゴキブリが指摘するような「大清國属　高麗国旗」という文字はありません。

同時に糞珍カスゴキブリが提示している写真もその上の写真で確認いただけます。三つのうちの真中の旗には「大清國属　高麗国旗」という文字がご確認いただけると思います。

ウィキペディアでも説明されている通り　クソ珍カスゴキブリが米国で発見された旗だと主張する旗が　実際には李鴻章編「通商章程成案彙編」に掲載された旗であることが理解いただけると思います。ウィキの説明にある通り、初期のものの中には太極円内の陰陽が赤黒のものなども存在しました。

子どもでも見破れるような嘘を平気で主張する糞珍カスゴキブリの精神年齢はせいぜい中学生くらいでしょう。

クソ珍カスゴキブリが故意的に情報を操作し、嘘をつく目的がなんなのか理解できませんが　ここではっきりと紛れもない嘘つきであることが証明できました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/225.html

地雷原がｿｰｽだな｡

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 13:25 投稿番号： [224 / 558]

ｱﾎﾁｮﾝｺのｿｰｽ↓
http://www.tamanegiya.com/bakataikyokuki18.7.15.html
おい､
ｱﾎﾁｮﾝｺ､お前は内容見ずにｿｰｽを提示しただろ｡
言っても読まないだろから書き出してやるよ｡
〉それが､同じ朝鮮日報の韓国語版のでは｢大清国属｣の部分がﾄﾘﾐﾝｸﾞされ､消されているのです｡
http://www.chosun.com/w21data/html/news/200401/200401260260.html
でっ朝鮮日報の支那語版では､大笑いというか､ﾏﾝｶﾞでしょう｡http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000011.html〈
で､
ｱﾎﾁｮﾝｺ君､どこから突っ込んで欲しい?
このｿｰｽ､地雷じゃない部分探す方が難しいぞ｡(呆)
なにも､自爆確定のｿｰｽを示さんでも…
ｱﾎﾁｮﾝｺ君が気の毒になってきたな…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/224.html

ｷﾀｰ!(^O^)地雷の上で踊りｱﾎﾁｮﾝｺ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 12:35 投稿番号： [223 / 558]

〉｢大清國属高麗国旗｣とｷｬﾌﾟｼｮﾝが付いているのは真中の旗だ｡真中の旗は李鴻章編｢通商章程成案彙編｣に掲載されたものだよ｡
つまりお前は米海軍省航海局が発行した『海上国家の旗』に収録された太極旗と李鴻章編｢通商章程成案彙編｣に掲載された太極旗を混同してわぁわぁ騒いでいるってことだ｡分かるか?〈
で､朝鮮日報の記事がこれhttp://www.tamanegiya.com/bakataikyokuki18.7.15.html
1882年7月に米海軍省(Navy Department)航海局(Bureau of Navigation)が発行した『海上国家の旗』(Flags of Maritime Nations)に収録されたこの太極旗は､青､赤の太極模様と黒の4卦など､現在の太極旗の原型を保っている｡
おい､
ｱﾎﾁｮﾝｺ､どう見ても真ん中以外､赤だの青だのが見えないぞ?
『海上国家の旗』の説明は明らかに｢大清國属｣の旗を指してるな｡(呆)
ｱﾎﾁｮﾝｺ君､何がしたいのかな?(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/223.html

糞珍カスゴキブリへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/06/25 12:11 投稿番号： [222 / 558]

http://www.tamanegiya.com/bakataikyokuki18.7.15.html

お前の言ってるのはどの旗だ？　一番左か？　一番左の旗には朝鮮国旗と書いてあるのが分かるな。

「大清國属　高麗国旗」とキャプションが付いているのは真中の旗だ。真中の旗は李鴻章編｢通商章程成案彙編｣に掲載されたものだよ。

つまりお前は米海軍省航海局が発行した『海上国家の旗』に収録された太極旗と李鴻章編｢通商章程成案彙編｣に掲載された太極旗を混同して　わぁわぁ騒いでいるってことだ。　分かるか？

糞珍カスゴキブリの汚い嘘にはあきれるよ。

お前がどんなに嘘をついても

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/222.html

お前にゃ分不相応だ｡ｱﾎﾁｮﾝｺ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 02:59 投稿番号： [221 / 558]

〉PCだとお前の過去の投稿は簡単に見えるんだよ｡
見えててこれか?(嘲笑)
〉お前の投稿はもう削除できないんだって! 言い逃れできると思うなよ
そうだな｡でお前のｺﾋﾟﾍﾟ&ｶｷｺだ
〉>どこに圧政で生産量が減った｡と書いてある｡
〉自分の投稿から逃げてんじゃねｰよ､ｸｿ珍ｶｽ!ほれ､お前の投稿だ!
〉>食糧の減産は失政で済むが
〉お前の投稿はもう削除できないんだって! 言い逃れできると思うなよ
おい､
目腐ってないか?
上は｢圧政｣
下は｢失政｣
全然違うぞ｡(呆)
笑えないｼﾞｮｰｸか?
便利な機能もｱﾎﾁｮﾝｺが使えばこんなもんか｡(大爆笑)
節穴め｡(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/221.html

ｱﾎﾁｮﾝｺ君､ｱﾎだねぇ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/25 02:05 投稿番号： [220 / 558]

1882年7月に米海軍省(navy Department)航海局(Bureau of Navigation)が発行した『海上国家の旗』(Flags of Maritime Nations)に収録されたこの太極旗
1882年に初めて使用される前にｱﾒﾘｶの資料に載っている｡
つまり､｢大清國属｣の文字は李鴻章は関係無く､積極的に朝鮮が書き込んだわけだ､なんだ俺の言った通りじゃねぇかwww
どうしても､李鴻章のせいにしたければ猫型ﾛﾎﾞｯﾄでも準備してくれ(嘲笑)
捏造民族ｱﾎﾁｮﾝｺ､地雷の上で踊る道化だね｡www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/220.html

ｱﾎﾁｮﾝｺ､これも答えろ♪

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/24 17:02 投稿番号： [219 / 558]

ｱﾎﾁｮﾝｺの主張
〉｢通商章程成案彙編｣では外交資料として各国の国旗を掲載しています｡その中の一つが太極旗です｡
つまり朝鮮国旗に李鴻章がｷｬﾌﾟｼｮﾝを入れたものが通商章程成案彙編に掲載されたわけですね｡〈
なるほど李鴻章は1886年にｷｬﾌﾟｼｮﾝをいれたね｡www
1882年7月に米海軍省(navy Department)航海局(Bureau of Navigation)が発行した『海上国家の旗』(Flags of Maritime Nations)に収録されたこの太極旗は､青､赤の太極模様と黒の4卦など､現在の太極旗の原型を保っている｡
つまり､ｱﾎﾁｮﾝｺ君の主張通りなら､李鴻章がﾀｲﾑﾏｼﾝで1882年に遡り､米海軍航海局に忍びこみ､ｷｬﾌﾟｼｮﾝを書き込んだことになるね｡
凄い電波だね｡頭がくらくらするよ｡
説明してくれないか?ｱﾎﾁｮﾝｺ君(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/219.html

外国人も食糧不足を指摘しとるぞ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/24 14:44 投稿番号： [218 / 558]

ﾎﾚっ､ｱﾎﾁｮﾝｺこれをどう説明する?
｢朝鮮事情｣ｼｬﾙﾙ･ﾀﾞﾚ著
金容権訳東洋文庫
この山国では､道路と運輸機関とが実に不足し､それが大規模な耕作を妨げている｡
人びとは､各自の家の周囲とか手近なところを耕作するだけだ｡
また､大部落はほとんどなく､田舎の人びとは3､4軒､多くてせいぜい12〜3軒ずつ､固まって散在している｡
年間の収穫は､住民の需要をかろうじて満たす程度であり､しかも朝鮮では､飢饉が頻繁にみられる｡ (p. 20)
ｱﾎﾁｮﾝｺ君､外国人の目から見ても食糧不足みたいだな｡WWWW
ｱﾎﾁｮﾝｺ君の食糧不足していない､というのは､珍説どころか妄想だな｡WWW
電波垂れ流すなよ｡捏造ｱﾎﾁｮﾝｺ君

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/218.html

ｱﾎﾁｮﾝｺへ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/24 14:14 投稿番号： [217 / 558]

〉18世紀の生産量の三分の一になれば､生産量の減少が食糧難の原因だろうが､食糧難だったからといっておまいの主張通り農作物の生産量が三分の一になったことを立証するものではない｡
立証出来ない理由は1896年まで李朝が財政を管理できない近代国家失格のｸｽﾞだったから｡
三分の一の根拠として､大学教授の調査の結果とｿｰｽ付きで示したが､正確な数字をよこせ､とｱﾎﾁｮﾝｺが喚いてるだけだろ｡
正確な数字がでない理由が､財政を管理できないという情けない理由がまた笑えるけど…
たまにはお前もまともなｿｰｽを書いてみろ!
恥ずかしくないのかね､ｱﾎﾁｮﾝｺは､あぁ､捏造民族としては当り前なのかな?www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/217.html

ﾎﾚﾎﾚｱﾎﾁｮﾝｺ､ﾎﾚ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/24 14:04 投稿番号： [216 / 558]

〉1886年に編纂された李鴻章編｢通商章程成案彙編｣に掲載されたものです｡
はい､捏造ｱﾎﾁｮﾝｺの主張
こちら捏造新聞朝鮮日報の主張
1882年7月に米海軍省(navy Department)航海局(Bureau of Navigation)が発行した『海上国家の旗』(Flags of Maritime Nations)に収録されたこの太極旗は､青､赤の太極模様と黒の4卦など､現在の太極旗の原型を保っている｡
これは｢4卦太極旗｣を初めて製作して使用されたとされる朴泳孝(ﾊﾟｸ･ﾖﾝﾎ)の渡日(1882年8〜9月)時期より2〜3ｶ月早いことから､多くの関心が寄せられている｡
兪碩在(ﾕ･ｿｸｼﾞｪ)記者
ｱﾎﾁｮﾝｺ､捏造してんのどっち?
ｱﾎﾁｮﾝｺ､それとも朝鮮日報?
朝鮮日報はｱﾒﾘｶでの発見で高麗とｱﾒﾘｶの資料が書いてある､と主張しとるぞ｡
ついでに､現在でも欧米は､朝鮮を高麗(ｺﾘｱ)と呼んでいるのはしらんのか?ｱﾎﾁｮﾝｺ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/216.html

クソ珍カスゴキブリへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/06/24 13:36 投稿番号： [215 / 558]

＞そうかい?なら毎年一揆を起こされてるのは､食糧不足では無く､毎年天候不順だったんだな?

クソ珍カスよ、必死に話をスリカエようとしても無駄なんだよ。
糞珍カスの投稿は消せないんだって！　ほんとアホだね。

携帯からだと自分の投稿もはっきり読めないんだろうが、PCだとお前の過去の投稿は簡単に見えるんだよ。　投稿制限のかけられない携帯からホルホルして投稿するお前は　まさにクソ珍カスって名前がぴったりだね。

糞珍カスが必死に喰らい付いているのは　李朝の圧政により19世紀末の農作物の生産量は18世紀中頃の農作物の生産量の三分の一に減少したって糞珍カスの妄想主張に対しての発言だ。

食糧が足りていたとか足りてないって話ではない。おまいの主張通り18世紀の生産量の三分の一になれば、生産量の減少が食糧難の原因だろうが、食糧難だったからといって　おまいの主張通り農作物の生産量が三分の一になったことを立証するものではない。

農民一揆の原因が食糧難で、それは李朝の圧政によって生産量が三分の一になったからというおまいの珍カス理論を笑ってるんだよ。

で、どうしたんだ？　おまいの珍カス理論は提示が無理か？　無理だろうな。嘘だもん＾＾。

ところで「大清國属　高麗国旗」の話はどうしたんだ？　

お前は自分の主張が嘘だってばれても平気なのか？

まぁ　お前は恥を知らないクソ珍カスだから　これからも平気で嘘をつきながら　ゴキブリ並みの生命力で生きていくんだろうな。

わぁ〜　きっちゃな〜い！　　お前、これからはクソ珍カスゴキブリと名づけてあげよう。

おぃ、クソ珍カスゴキブリ　　　お前、嘘つきだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/215.html

ｱﾎﾁｮﾝｺ逃げるなwww

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/24 13:04 投稿番号： [214 / 558]

>天候不良での不作が農民一揆の要因の一つであることは否定しないよ｡
ｸｿ珍ｶｽのﾍﾀﾚ倭人､調子に乗るなって｡
ｸｿ珍ｶｽの提示した一文は農民一揆の要因を挙げたものだ｡
そうかい?なら毎年一揆を起こされてるのは､食糧不足では無く､毎年天候不順だったんだな?
小学生ﾚﾍﾞﾙの言い訳www
腹痛､毎年食糧不足してるのに言い訳が天候不順､お前､笑い殺すきか?(大爆笑)
毎年一揆起こされてるなら､それは普通に食糧不足してるんだ｡たまに一揆が無いならそれは豊作の年､そう考えるのが普通だが
流石捏造民族朝鮮人､さすがだね｡ながれいしだねwwww
いやぁﾜﾛﾀﾜﾛﾀ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/214.html

くそちんかすへ

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/06/24 12:53 投稿番号： [213 / 558]

＞19世紀末に食糧が足りていたって俺様の投稿があるなら提示してみろ

＞天候不良での不作が農民一揆の要因の一つであることは否定しないよ｡

クソ珍カスのヘタレ倭人、調子に乗るなって。

クソ珍カスの提示した一文は農民一揆の要因を挙げたものだ。

「天候不良での不作」という一文を読んで「天候不良でなければ豊作」という意味だというお前の妄想力にはゴキブリ以上の生命力を感じるよ。

さらに「豊作なら食糧難はなかった」と妄想を膨らませ、挙句の果てに「食糧難がないなら食料が十分足りていた」という発想は　アホとしか表現できない。

クソ珍カスのゴキブリ根性は汚いねぇ。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/213.html

ﾎﾚﾎﾚ､逃げるなｱﾎﾁｮﾝｺ(嘲笑)

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/24 12:41 投稿番号： [212 / 558]

〉19世紀末に食糧が足りていたって俺様の投稿があるなら提示してみろ
ﾎﾚっ
〉天候不良での不作が農民一揆の要因の一つであることは否定しないよ｡
天候不良でなければ食糧が十分なんだろ?
もっとも李朝末期は毎年のように一揆があったんだが…
ｱﾎﾁｮﾝｺ君､李朝は毎年天候不良ですか〜〜〜〜?
(大爆笑)
ﾎﾚﾎﾚﾎﾚ､示してやったぞ､
お前の投稿じゃないのか?
www
情けないな｡ｱﾎﾁｮﾝｺwww
無様だな｡ﾌﾟｯ
どうした?逃げる姿が笑えるぞwwwwww

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/212.html

ついでに再掲載ｱﾎﾁｮﾝｺ君よく読め

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/24 12:24 投稿番号： [211 / 558]

朝清商民水陸貿易章程の要旨
●朝鮮は清の属国であることを確認する｡←ここ重要
●両国の国民が関与した事件が発生した場合､清人に対しては清が裁判権を行使する｡朝鮮人に対しては朝鮮側が裁判官を行使するが､その際には清国官吏の立会いを必要とする｡
●朝鮮国内に清国の兵員･軍艦の駐留を認めさせる｡
●漢城への清国商人の自由往来を認めさせる｡また､朝鮮国内で､清国商人に対して商取引の自由･物資輸送の自由を全面的に認めさせる｡
条約で｢自分達は清の属国ﾆﾀﾞ｣と力説してるぜwww
1882年だよね｡
お前の大好きな江華島事件から何年たってんの?
独立したのにわざわざ属国に逆戻り､ｱﾎﾁｮﾝｺ君?
これはいったいなぁに?wwww

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/211.html

ﾎﾚっ､捏造ｱﾎﾁｮﾝｺwww

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/24 12:18 投稿番号： [210 / 558]

これ､捏造民族朝鮮人の､毎日ｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙ新聞､朝鮮日報の記事だ｡
お前の言うことが､仮に本当だったとしても､朝鮮人が捏造民族だということだね｡
18822年7月に米海軍省(navy Department)航海局(Bureau of Navigation)が発行した『海上国家の旗』(Flags of Maritime Nations)に収録されたこの太極旗は､青､赤の太極模様と黒の4卦など､現在の太極旗の原型を保っている｡
これは｢4卦太極旗｣を初めて製作して使用されたとされる朴泳孝(ﾊﾟｸ･ﾖﾝﾎ)の渡日(1882年8〜9月)時期より2〜3ｶ月早いことから､多くの関心が寄せられている｡
兪碩在(ﾕ･ｿｸｼﾞｪ)記者
出典:2004年1月26日付『朝鮮日報』記事(http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/01/26/20040126000072.html)
俺としてはどっちでもよいが､捏造ｱﾎﾁｮﾝｺと捏造新聞朝鮮日報､どっちが嘘をついているんだ?www

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/210.html

クソ珍カスは平気で嘘をつく…アホです

投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/06/24 11:20 投稿番号： [209 / 558]

＞朝鮮日報の記事に､1880年頃の最古に使用された太極旗がｱﾒﾘｶで発見､との記事が掲載されたが､そこには｢大清國属､高麗国｣と書いてあった｡

嘘つきの言ってるのは1886年に編纂された李鴻章編「通商章程成案彙編」に掲載されたものです。これはみなさんもご覧になったことがあると思いますが　正確には「大清國属　高麗国旗」ですね。「大清國に属する高麗国の旗」と「旗」の説明が記載されています。これくらいの間違いに悪意は感じませんが…

＞自分達で進んで属国になり､近代化を拒否してるのは明白だ｡

これが嘘つきの巧妙な猿智恵です。物事を故意にゆがめる倭人の中の倭人ですね。

嘘つきの提示した資料は李鴻章編「通商章程成案彙編」に掲載されていたものです。当時の朝鮮国は自国を朝鮮国と呼んでいましたし、太極旗を朝鮮国旗と表現していました。一方、清は朝鮮の国名を高麗国としていました。

「通商章程成案彙編」では外交資料として各国の国旗を掲載しています。その中の一つが太極旗です。

つまり朝鮮国旗に李鴻章がキャプションを入れたものが通商章程成案彙編に掲載されたわけですね。

だからこそ「大清國属・朝鮮国旗」ではなく「大清國属　高麗国旗」というキャプションなのです。

掲示板をご覧の皆様　クソ珍カスの巧妙な嘘で固められた妄言を真に受けると　大笑いどころが軽蔑されますのでご注意ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/209.html

日本が近代化を妨害した?

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/24 07:39 投稿番号： [208 / 558]

捏造民族朝鮮人はよくこんな寝言を言うが､事実はどうだったか｡
朝鮮が誇る､捏造大好き､毎日がｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙ新聞､朝鮮日報の記事に､1880年頃の最古に使用された太極旗がｱﾒﾘｶで発見､との記事が掲載されたが､そこには｢大清國属､高麗国｣と書いてあった｡
清国の属国､実に正しい歴史認識だ｡近代化?ｱﾎ吐かせと言いたい｡
日本が妨害する必要も無く､自分達で進んで属国になり､近代化を拒否してるのは明白だ｡
因みに朝鮮日報は､捏造新聞の名に恥じず､｢大清國属｣の部分をﾄﾘﾐﾝｸﾞして削ってから掲載した｡
自分達に都合の悪いことは､捏造してから掲載､いい根性をした新聞社だ｡まさに捏造民族朝鮮人の面目躍如である｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/208.html

こんな国に近代化なんて無理

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/23 08:26 投稿番号： [207 / 558]

江華島事件以降､独立国として様々な条約を李朝は結んだが､1882年に結んだ条約は､李朝の現実をよく示している｡
朝清商民水陸貿易章程の要旨
●朝鮮は清の属国であることを確認する｡←ここ重要
●両国の国民が関与した事件が発生した場合､清人に対しては清が裁判権を行使する｡朝鮮人に対しては朝鮮側が裁判官を行使するが､その際には清国官吏の立会いを必要とする｡
●朝鮮国内に清国の兵員･軍艦の駐留を認めさせる｡
●漢城への清国商人の自由往来を認めさせる｡また､朝鮮国内で､清国商人に対して商取引の自由･物資輸送の自由を全面的に認めさせる｡
独立するつもり全く無し｡こんな国が自力で近代化出来る訳がない｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/207.html

日韓併合がなければ朝鮮半島はロシア領

投稿者： public_speech_only 投稿日時： 2010/06/21 10:51 投稿番号： [206 / 558]

哨戒艦、安保理決議望めず　韓国「議長声明」で妥協（2010年6月21日東京新聞見出し）

報道によると、韓国が法的拘束力のない単なる議長声明で妥協しそうな流れになりつつあるようだが、実に愚かで憐れなことだ。
自国の艦船が突然の魚雷攻撃を受けて沈没し、多数の兵士が死亡したというのに、法的拘束力すらない議長声明で妥協するようでは、韓国の兵士もその家族も堪ったものではあるまい。
殴られても殴り返すこともできない者は、周囲から侮られる。この理は、個人間レベルの問題のみならず、国家間においてなお妥当する理と言えようか。（殴った者は、さらに調子に乗って殴り続けるかもしれない）

まぁ、こんな国民性の国だからこそ、日本は戦火を交えることもなく、大韓を条約によって平和裏に併合し、日本に服属させることができたのだろう。殴られても殴り返すこともできない国など、国家の体をなしていない。

こんなレベルの国家は、適当にあしらっておけば良い。
日韓併合の歴史、それは大局でみれば、親心子知らずの歴史。
後には捻くれた子供だけが残った。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/206.html

Re: ついでに言えば

投稿者： s339sjapaniy56 投稿日時： 2010/06/20 23:47 投稿番号： [205 / 558]

さあもう５０年前　朝鮮が日本語を話すとすぐわかった
５円を　コエンと

今では朝鮮日本語うまい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/205.html

日韓併合の本質

投稿者： kcbctc988san 投稿日時： 2010/06/20 11:54 投稿番号： [204 / 558]

19世紀末に韓国が独立国としての力を持たず、ロシアや中国が韓国を足場として日本に侵略する事を日本が恐れたと言うのが日本の韓国進出の理由です。これは完全に合理的な理由です。どこの国だって自分の国を守ることが一番大事です。しかも日韓併合で日本が行なった事は、単なる収奪などではなく、韓国を日本に組み入れる事を目的とした歴史に類を見ない急速な韓国の近代化でした。

日本は徳川末期には既に欧米に比肩し得る文化を確立していました。このことが日本が欧米の文化を受け入れ、咀嚼することが出来た理由です。日本が行なったのは、日本が咀嚼した欧米文化を韓国に伝えた事でした。そしてこれが戦後の韓国発展の原動力となっています。このことを日韓の反日マスコミは決して伝えようとしないため、日韓の国民はいたずらに反目している部分があります。韓国だけでなく日本においてさえ日韓併合は日本が一方的に悪かったとされています。この解釈は歴史を歪曲するものであり永久に真っ当な人に受け入れられるはずはありません。必要なことは真実を認めることです。

ソ連を崩壊に導いたゴルバチョフは、当時ロシアでの人気はさっぱりでした。彼はソ連が米国より劣っていた事を国民の前に示したからです。どこの国の人であろうと自国が劣っていた事は認めたくありません。しかし事実を直視しないところに真の日韓友好も、韓国の真の発展もあり得ないでしょう。

最近ゴルバチョフは人気が回復してきているそうです。彼の成した事がようやくロシア国民の支持を受けつつあります。韓国でも日韓併合は韓国にも責任があったという人が韓国内で67％にも達するようになりました。若い人の日本熱はかなりのものです。真の日韓友好が確立される日を待ちたいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/204.html

ﾄﾋﾟ主さんへ

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/19 23:16 投稿番号： [203 / 558]

すみません｡貴方への質問まで取り上げる形で投稿してしまいました｡
なにせあのｱﾎは､自分で資料も出さないくせに､人の資料に捏造入れてまで非難してくるｸｽﾞなもんで…
まともに相手すると間違いなく話を逸らして､ちょっとでも詰まると延々攻撃してきます｡
申し訳ありませんが､ｱﾎを削除させて頂きました｡
このﾄﾋﾟ期待してますので頑張ってください｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/203.html

ｱﾎﾁｮﾝｺ､放置ﾌﾟﾚｲって

投稿者： nanja3231 投稿日時： 2010/06/19 17:30 投稿番号： [202 / 558]

自分の説は全否定され､捏造し､嘘をつき､資料も出さず､追い詰められると逃げ回ることか?(嘲笑)
ｽｺﾞｲﾅｰｱﾎﾁｮﾝｺ君ﾊ､逃ｹﾞ回ﾙｺﾄｦ放置ﾌﾟﾚｲｯﾃ言ｳﾝﾀﾞｰ｡勉強ﾆﾅﾙﾅｰ｡(大爆笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/202.html

Re: ある失言

投稿者： college_de_coree 投稿日時： 2010/06/19 09:51 投稿番号： [201 / 558]

いったいどこが失言なのかと思った人は、感覚がまともな人です。

これは当時の総務庁長官が新聞記者に対して「オフレコ」で発言したものですが、この発言をＡ新聞社は早速中国や朝鮮半島各国（当時はまだ北朝鮮による日本人拉致は公然の秘密で、従軍慰安婦捏造も始まっていなかった）に注進に及び、詳細はオフレコのまま「失言」とされて総務庁長官は辞任のやむなきに至りました。

その後、一緒に騒ぎ立てたメディアの中で、Ｍ新聞とＹ新聞はオフレコ発言の詳細を報道してくれたので、われわれはこうして発言の全貌を知ることが出来、当時のメディアの異常ぶりを知ることができますが、肝心のＡ新聞は「オフレコ発言である」ことを理由に発言の詳細の報道を拒否しましたから、今なおこれを失言だと思い込んでいる人は大勢います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/201.html

ある失言

投稿者： college_de_coree 投稿日時： 2010/06/19 09:39 投稿番号： [200 / 558]

あれ（日韓併合条約）は無効だったと言い始めたら、国際協定は成り立たない。
サンフランシスコ条約でもほかに結びようがありましたか。
日米航空交渉、日露航空協定もそう。
強い国と弱い国、ほかに方法がないわけだから。
直接、脅かして心理的、政治的圧迫があって結ばざるをえない。
あの時はおれの国が弱くてやっつけられたときだから仕方がなかった。

日韓条約は日本が悪かった。
日本が強引に判を押させたから。
車を配置して暴動を起こさせなかった。
民族を統合するというのは、そりゃ反対がある。

しかし、日本はいいこともした。
全市町村に学校をつくった。
高等農林学校を作り、ソウルに京城帝国大学をつくり、一挙に教育水準を上げた。
まったく教育がなかったわけだから。
鉄道5千キロ、港湾の整備、開田、水利をし、山には木を植えた。
いいこともやったが、誇り高き民族への配慮を欠いた。
それが今、尾を引いている。

全国民に創氏改名をやらせたとは思えない。
あのころ、同級生で朝鮮人名で何人も勉強していた。
そのままの名前で陸軍中将にまでなった人がいる。
今日、日本では経済界、芸能界、野球選手とあらゆる面で韓国人が活躍している。
韓国から日本に来て、あらゆる階層で活動するようになった。
日韓併合条約の大筋の効果だったかもしれない。

朝鮮人蔑視の過ちをしてきたが、台湾には反省して戒めた。
台湾では今も俺は日本人だという人がいっぱいいる。
おれは日本語以外使ったことはないという人もいっぱいいる。
日本の軍隊に参加した人もいる。
だから朝鮮の統治について日本は幼稚であり、無策であった。
民族の誇りを傷つけた。
部分的に日本の政策に反対するものに弾圧をした。

日本の侵略について、日本人全体としては植民地と思っていなかっただろう。
だから内地、外地と呼び、外地を内地の水準に高めようとした。
李王朝の金銀財宝を日本に持ってきて飾っているようなところはない。
フランスのルーヴル美術館、イギリスの大英博物館は世界中からかっぱらってきた。
日本は中国からも韓国からもそんなことはしていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552022057/ffc4zjbb9ga4o0ada4afa4ja4a4_1/200.html