捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 目的の為に論理崩壊するクジラミ餓鬼uh

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:43 投稿番号： [9110 / 63339]

＞じゃないよ、論理↓思考ができない低能君。
知能が高いということは食ってはいけない十分条件だが、
知能が低いということは、食っていい必要条件であって、十分条件ではない。
植物人間を食べてはいかんし、天然記念物も殺して食べたらいかん。
食べてはいけない条件は無限にあるんだ、低能だから一つしかないクジラミ君。

これはお前だけの線引きで誰も納得センよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9110.html

Re: 無学の大量虐殺魔otokonokonokonoko

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:37 投稿番号： [9108 / 63339]

残念だったな鯨はETや猿の惑星の猿ほど頭は良くなかったのが運のつきだったようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9108.html

Re: クジラミ餓鬼の知能レベル

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:33 投稿番号： [9107 / 63339]

＞ここにも食物連鎖の頂点にいると錯覚してる低能餓鬼。

何が頂点なのか述べよ。

＞論理回路が壊れた△違い。
猫舌の人間は、熱くなければ泥水でも何でも飲むという低能性△違いの典型である。

そんなわけない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9107.html

Re: discoverさん

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:32 投稿番号： [9106 / 63339]

roranjapan No.8368＞discoverさん、似つかわしくないマジレスありがとうございます。

低能には低能、極痴には極痴、△違いには△違いとラベリングして、周囲が読み易くしてるだけ。

＞実際にはさほど減ってはいなかったのではないか。

「隠れんぼが好きなマッコウクジラが沢山いましたが、今ではその遊びが廃れてしまった」
というのはお伽話としてしか意味を持たない。

＞餌のダイオウイカの分布は分からないもののこれも案外深い海には普遍的で、資源的には安定している感じ。

ダイオウイカの無限湧き出しは質量不変の法則に反する。

＞ついでに5億数千万年まで遡ればヒトの祖先もクジラの祖先もPikaiaです。クジラに先住権を主張されるいわれはないかも。

隣りの土地を奪って、それは祖先のものだったと弁明するのか？

＞このまま放置すればクジラ種間の競合関係でいずれは絶滅するクジラの種を、競合種を間引くことによって助ける、またクジラを間引いて魚を助け、食物連鎖の1階層下でヒトが利用する。
こんなシナリオはいかが？

餌で競合するのは同種同士であって、異種間では住み分けをしてバランスしている。
これが生物の多様性であって、同じオキアミを食うとしても場所や時間が違う。
ミンククジラが増えたのは、シロナガスクジラが減ったことだろうが、逆は真ではない。
シロナガスクジラが増えないのは、生息数が全海洋で僅か千頭程度しかいなくなった為に、
繁殖機会や近親劣化で繁殖が臨界点に陥ってるということだ。
ミンクを間引けばブルーが増えるなどというのはミンクを獲る為にする
”クジラが増えると魚が減る”と同じ類の下類研究所の幼稚な作り話であって
知能程度が相当低い、無知無学で無教養のバカしか騙せない。

こんなことは、少し知識と教養があれば誰でも分かることで常識の範疇だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9106.html

Re: サイコパスの△違いmuamuamunnの証拠

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:31 投稿番号： [9105 / 63339]

＞論理回路が壊れた無差別殺戮魔

倫理的に動物を殺して食ってもかまわん

＞イルカの反撃をサメが恐れて襲わないのも知らず妄想する△違い

だからなんだ？

＞獲り過ぎたら魚が全く取れなくなることも分からない低能極痴
muamuamunn No.6841人が獲りすぎて魚が減ったらどうだというのか？

減ったら捕らない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9105.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 01:28 投稿番号： [9104 / 63339]

キニスンナ、面白かったぜ(´‐｀)ノシ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9104.html

人間が人食いを証明した天才

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 01:26 投稿番号： [9103 / 63339]

天才が言ったことはすべて正しいとは限らん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9103.html

算術ができないotokonokonokonokoの妄想

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:23 投稿番号： [9102 / 63339]

otokonokonokonoko No.8348＞高速船が鯨にあたるなんてね、最近のことだよね。
昔はそんな話し聞いたことなかった。

それは、昔はジェットフォイルが走ってなかったからだよ、低能君。
走ってないのにぶつかる訳があるまい。

ここ数年といい出すのだろう、分かってるよ低脳。

クジラは急に増えられない。

事故は何倍に増えたんだ？

低能の△違いはクジラが２倍に増えるのに、
一体、何年かかると思ってるのだ？

低能は計算できない？

クジラの妊娠期間はヒトより長い。
クジラが一度に何頭産むと思ってるのだ、低能は？

低能極痴otokonokonokonoko の回答予想「誰にも分からない」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9102.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/28 01:22 投稿番号： [9101 / 63339]

仰るとおりですね･･･。

ふぅ･･･。
「第二回、反捕鯨派の立場に立って討論してみよう!!」
は第1回に続いて僕の惨敗ですね･･･。
と言うか、勝てる気がしない･･･。

なんかつまんない討論に深夜までつき合わせてしまいましたね･･･すみません。
回答ありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9101.html

あるぇ〜？

投稿者： jak_the_lippa 投稿日時： 2008/02/28 01:19 投稿番号： [9100 / 63339]

変身してる（笑）

散々叩かれるとまたこれですか（笑）

マダオと呼びましょうかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9100.html

目的の為に論理崩壊するクジラミ餓鬼uho987

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:19 投稿番号： [9099 / 63339]

uho987 No.8347 ＞知能が高い生物＝殺しちゃいけない、知能が低い動物＝殺していい、ということなのかな。

じゃないよ、論理↓思考ができない低能君。
知能が高いということは食ってはいけない十分条件だが、
知能が低いということは、食っていい必要条件であって、十分条件ではない。

植物人間を食べてはいかんし、天然記念物も殺して食べたらいかん。
食べてはいけない条件は無限にあるんだ、低能だから一つしかないクジラミ君。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9099.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 01:19 投稿番号： [9098 / 63339]

なるほど･･･。
情けない事にミンククジラの子供に関することは知らなかったです。
う〜む、かなり参考になりました。やっぱ討論はためになる。

紅茶など入れつつ、探してみます(すでに深夜ですが･･･)。
回答ありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9098.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 01:18 投稿番号： [9097 / 63339]

2-7の方法はな…
言った奴に直にやらせてみてぇな…
地上動物最強の象、コイツに麻酔弾撃った所で数分は起きてやがるし

下手すると「なにすんだよぉ！ヽ（`Д´）ノ」って襲い掛かってくるからな
まー、俺に言わせりゃ、こんな楽してデータだけ欲しい学者なんて学者じゃなくて
○ジキだわな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9097.html

Re: 約束通りここのクジラミ餓鬼は全部退治

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:14 投稿番号： [9096 / 63339]

クジラミ餓鬼otokonokonokonokoNo.8343＞ういいいいい、貴方に合体じゃなくて退治されたいよ。

クジラミ餓鬼の自覚はあるようだな、低能でも。
どこでも、蛆や虱と同じクジラミは当初ウジャウジャ湧いてくる。
しかも、○犯、欺犯の常習で実際より多く見える。
ここのトピは古くからあるんだが、マイナーだったので
クジラミ餓鬼の逃げ場にしてやっていた場所。
ここの初期のクジラミ餓鬼が今は一匹もいないだろうが
俺はメジャーだったトピでクジラミ餓鬼を７００匹以上を退治した（※）
。
当時の餓鬼で残ってるのは見世物に残した１匹だけ。
ここにいるクジラミなど数じゃない。
ここに生き残れる期間は、経験的に文盲・痴呆・△違いの程度による。

※）クジラミ餓鬼根絶の記録

２００１年に退治した△違い餓鬼８２匹
　９月▲▲▲▲▲▲▲16
１０月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲20
１１月▲▲▲▲▲▲▲▲25
１２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲21
２００２年に退治した△違い餓鬼３９０匹
（出戻り餓鬼も含む）
　１月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲29
　２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲33
　３月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲56
　４月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲60
　５月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲45
　６月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲29
　７月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲24
　８月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲32
　９月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲30
１０月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲26
１１月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲16
１２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲10
２００３年に退治した△違い餓鬼２０３匹
（出戻り餓鬼も含む）
　１月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲18
　２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲12
　３月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲11
　４月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲20
　５月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲22
　６月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲48
　７月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲22
　８月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲14
　９月▲▲▲▲▲▲▲7
１０月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲10
１１月▲▲▲▲▲▲▲▲8
１２月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲11
２００４年に退治した△違い餓鬼７０匹
（出戻り餓鬼も含む）
　１月▲▲▲▲▲▲▲7
　２月▲▲▲▲▲▲▲7
　３月▲▲2
　４月▲▲▲▲▲▲▲▲8
　５月▲▲▲▲▲▲▲▲8
　６月▲▲▲▲▲▲▲▲▲9
　７月▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲16
　８月▲1
　９月▲▲▲▲4
１０月▲▲▲▲4
１１月▲▲▲▲4
１２月0
２００５年に退治した△違い餓鬼２７匹
（ゾンビ餓鬼も含む）
　１月▲▲▲3
　２月▲▲▲3
　３月▲▲▲▲▲5
　４月▲▲▲3
　５月▲▲2
　６月▲▲▲3
　７月▲▲2
　８月▲▲▲▲4
　９月▲1
１０月▲1
１１月0
１２月0
２００６年に退治した△違い餓鬼匹
（ゾンビ餓鬼も含む）
　１月▲1
　２月▲1
　３月▲▲▲3
　４月0

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9096.html

Re: 盗人猛々しい餓鬼otokonokonokonoko

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:10 投稿番号： [9095 / 63339]

毒を食らわば皿までの極悪餓鬼otokonokonokonokoNo.8341 ＞新参者の現世人類なんか、根本的に盗人なんだよ。存在自体が悪。

これは極悪犯罪者、△違い右翼が行う定番の自己欺瞞。
元々、人間は原罪があるから仕方無い。元々、人間は残酷だから仕方無い。
お前が極悪だということ正しい認識だが、他人も同じというのは大○違いだ。
お前の親が人殺しだからといって、お前が人殺しすることは正当化されない。
お前の親が盗人でお前を食わせたからといって、お前が泥棒していい理由にはならん。
侵略戦争を行ったバカのお陰で今の日本があるのだから、
これらのバカを拝めという低能右翼の△違いも同じ。
クジラミ餓鬼と右翼の共通するのが罪に対する自己欺瞞、居直り、人間失格である。
彼らの幸せは自身で築いたもので、北朝鮮のブタ公に曽我さん一家は感謝する必要など無い。
ユダヤ人の虐殺に加担した親に順ずるのではなく、
代わりにその許しを乞うことこそが、人間として、子の責任なのだ。
それ故に、直接的な責任が無いその子や孫も戦争被害者への謝罪を続けるのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9095.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/28 01:09 投稿番号： [9094 / 63339]

代表的なものではミンククジラの研究ですね
今まで『ミンククジラ』として括られていたものが実は
３種類ほどの異なる種に分類できた点が先ず第一

笑っちゃうのが、『クジラさんを守れ！』とか雄叫び上げてた国は
日本のこのデータの開示までこの事実を全く知りませんでしたｗ

第二に今、世界中の鯨類研究者が大笑いしてるオーストラリアの捏造報道に関する事
通常、ミンククジラ（ｺｲﾜｼｸｼﾞﾗ）は赤道付近で子を産み産んだ子供が乳離れしてから
南極海に向かうのですが

ご記憶にあるとは思いますが「日本の捕鯨船が親子のクジラを〜〜」という記事ですね
正しくナンセンスですｗ

野生動物の暮らしは我々人間のそれと違い、苛酷な環境に未成熟な個体を連れて行くことは
種としての危険を伴うわけです

人間のバカ親が車に子供を放置してパチンコを打つのとはワケが違います

ま、その他もろもろですが、反捕鯨の主張してる事実とかなり食い違う部分がある
この書、私も以前ネット上で見たのですが（ﾊﾞｼｮﾜｽﾚﾀ…＝＝；

探してみると良い茶うけになりますよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9094.html

Re: 無学の大量虐殺魔otokonokonokonoko

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:06 投稿番号： [9093 / 63339]

otokonokonokonokoNo.8340 ＞人間と同じに文字が書けて、会話が通じるならな、食うのはやめてやる。

一応、お前の知能程度を検査してみよう。

アマゾン奥地の原住民（イゾラド）がお前と同じ基準を持ってるとする。
そのイゾラドはお前を見つけたら殺して餌にしていいことになる。
そこで、お前がその原住民だと想像してみろや。
正に、その人食い人種こそがお前の正体なのだ。

昔、ある山奥の高専に、人間より知能が高くても食っていいという人食い餓鬼がおった。

猿の惑星やＥＴの主人公を食うことは人食いと同等である。
これは普通の人間には直ぐ分かることだ↓。しかし、餓鬼にはそれが通じない。

常識人5618＞知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは「猿の惑星」をどういう風に見るんでしょうか？主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか？コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか？

chounsiryu2001 　 11708＞知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとＥＴだろうと食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは？

今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、ＳＦでよく使うドンデン返し（座標変換）を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はＥＴだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ＥＴ食いの”chounsiryu2001”は論理的に人食いなのである。

大和民族の本の一握りが字を書けるようになったのは高々１２００年前だぞ。
大多数はつい１００年前まで字など読みも書けもせんかった。
お前は今だって文盲じゃないか。
本当に文字が書けず、会話が通じないなら殺して食っていいと思ってるのか、△違いは？
西洋人を赤鬼だと思っお前の先祖が殺して食ったのは正解だったということだな？

No.8340>シンドラーがなんで出てくるんだよ。
私はべつにシンドラーをナチズムとは言ってないよ。

言ってるのと同じだと言ってるのだ。
すべてユダヤ人を救うことができなかったシンドラーは
救うべきユダヤ人を選別（差別）した。それがリストだ。
クジラを助ける為に、他の動物から選別したのと全く同じことで、
これは命を救うための差別であって正しい行為。
ナチズムは殺す為に選別・差別した。ベクトルが逆で悪であるのは自明。
お前らのように、一人だけ助けるのは差別だ不平等だというのは低能な詭弁ということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9093.html

クジラミ餓鬼の知能レベル

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:03 投稿番号： [9092 / 63339]

centyury2010No.8338＞食物連鎖の頂点にいる人間が

ここにも食物連鎖の頂点にいると錯覚してる低能餓鬼。

＞可愛くなければ人間でも殺すのだろうか。

論理回路が壊れた△違い。
猫舌の人間は、熱くなければ泥水でも何でも飲むという低能性△違いの典型である。

yoakeno_jupiter No.8332＞鯨を人為的に保護すると生態系に矛盾が生じ、その内海洋は鯨だらけになります。

クジラと魚がヒトが誕生するずっと前からいたことも気が付かないバカ。
クジラの歴史で虐殺された期間は僅か、３０万分の１。
これがクジラミ餓鬼の知能レベル。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9092.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： koukouschool_shore 投稿日時： 2008/02/28 01:02 投稿番号： [9091 / 63339]

＞反「そんなのは自分で考え給えｗ」

最低だなコイツら･･･とか僕が言っちゃったら討論が終了しますね。
ちなみに具体的方法は全くない･･･というわけではないみたいです･･･。
もっとも理想論というか、実行に移すのは厳しいと思いますが･･･。
以下、日本鯨類研究所 1995 年発行「捕鯨と科学」より抜粋です。

　非致死的調査
　鯨類の生態調査には古くから多くの非致死的調査法が適用されているが、捕鯨資源管理に関連する非致死的調査には、次の方法がある。

2.1 　目視調査：鯨類が水面に出て空気呼吸する性質を利用して、鯨種判別、分布範囲、分布密度、資源量、群れの構成、潜水等の行動等を観察する調査である。

2.2 　環境調査：海洋調査によって、鯨の物理、化学、生物環境を調査する。

2.3 　音響調査：鯨の発する鳴音を調べて、鯨の分布密度、資源量、移動等を調べる。

2.4 　バイオプシー調査：矢状の採集具を用いて鯨の組織片を採集し、DNA、染色体、ホルモン等の分析に利用される。皮膚から脱落する表皮を採集することもある。

2.5 　バイオテレメトリー調査：鯨体に電波発信機や各種の測定記録装置を装着し、鯨の移動、潜水行動、脈拍等の生理状態、水温等の環境の情報を連続して測定し、記録する。

2.6 　個体識別調査：形態の特徴等により鯨の個体を識別し、資源量、移動、成長、繁殖、死亡率、群れ構成等の情報を得る。

2.7 　生体捕獲調査：麻酔によって鯨の行動を止めるか、生きた個体を網等で捕獲して鯨の行動を束縛し、体長、性別、体重、体温等を測定したり、血液、皮膚等のバイオプシーを採集したり、超音波機械で体内の状態を透視したりして、種々の情報を得たり、ピンガー等の機器を装着したりした後に、鯨を解放する。

2.8 　飼育調査：生さた鯨を捕らえて飼育し、観察して基礎資料を得る。しかし、この方法はまだ大型鯨類の飼育技術が進んでおらず、そのために大部分の捕鯨対象鯨種には適用され得ないでいる。

これ2-7の危険度とかがヤバイ気はしますが･･･。
まあ、一応方法自体は昔からあったみたいです。
しかし、調査捕鯨以上に大変そうだなぁ･･･。
たく、文句ばっか言うなら反捕鯨派が調査しろよ･･･。
ハッ、気が付くとついつい捕鯨賛成派に戻ってしまう･･･。
逆の立場に立つのって想像以上に難しいですね(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9091.html

Re: 素的な冬のソナタの国より

投稿者： kiyoyon501 投稿日時： 2008/02/28 01:01 投稿番号： [9090 / 63339]

鼻の赤い犬は牛肉より美味しいってさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9090.html

傷口を舐め合う負け餓鬼noxdhfeioの遠吠え

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:00 投稿番号： [9089 / 63339]

noxdhfeio No.8322＞イルカやクジラだけが賢い動物？
他の動物だってその程度のことやっていないといえるのか？
クマ牧場でも行って見て来いｗ

違いが分からない若痴
犬同士が自己紹介してると思ってる△違いのチュー卒。
猫に笑われると思って猫に近寄れない落ち毀れ。

noxdhfeio No.8323＞反捕鯨派でさえ擁護しようともしない

傷口を舐め合う負け餓鬼の遠吠え。
強者を助けるという卑怯なことを誰がするものか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9089.html

低能△違い右翼のパシリjagmdajt

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:56 投稿番号： [9088 / 63339]

根拠無し、論無し、芸無し、能無し、人でなし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9088.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 00:54 投稿番号： [9087 / 63339]

嗚呼、そこかい
まぁ大体の説明で解ってくれたとは思うがな
日本が色々工夫してる中でデータを提出するとこう言うそうだ

反「対象生物を殺してデータを取るなんてなんて野蛮でおぞましいんだ！」
反「殺さなくても糞や表皮を回収する事でデータを取れるじゃないか！」
日「ではその具体的な方法を…」
反「そんなのは自分で考え給えｗ」

俺なら１度目でキレてるがこれをｘ 80だそうだｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9087.html

サイコパスの△違いmuamuamunnの証拠

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:53 投稿番号： [9086 / 63339]

muamuamunn No.8309＞だからつまんねーんだって、お前。

どん詰まってる低脳。

＜サイコパスの証拠＞

日本国内で犬を食えると思ってる低能の△違い
muamuamunn No.7857
法律が無ければ何でもやっていいと思ってる人格破綻者

論理回路が壊れた無差別殺戮魔
低能極痴muamuamunn No.7847＞お前の理屈では、豚より知能の低い猫は食っても良いことになるな。

好都合なら人殺しが許されると思ってるサイコの△違い
muamuamunn No.7843＞人間社会で殺人を認めないのは、それが人間にとって好都合だからだろ。

倫理も判断する知能も無く己の子も食らう餓鬼
人食い△違い餓鬼muamuamunn No.6912＞その知能の差が殺すか殺さないかの差なのか？

イルカの反撃をサメが恐れて襲わないのも知らず妄想する△違い
△違い餓鬼muamuamunn No.6848＞海豚なんて鮫にも食われている、

獲り過ぎたら魚が全く取れなくなることも分からない低能極痴
muamuamunn No.6841人が獲りすぎて魚が減ったらどうだというのか？
これから魚はもっと必要だろ。

死ぬかどうか誰にも分からないからと屋上から石を落とす△違い
極低能muamuamunn No.6474

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9086.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 00:52 投稿番号： [9085 / 63339]

ああ、野蛮とは言ってないけど、非科学的とは言ってるんですね･･･。
ちなみにどんな研究があったか、とか聞いてもいいでしょうか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9085.html

Re: 調査捕鯨は日本人の恥=

投稿者： jagmdajt 投稿日時： 2008/02/28 00:47 投稿番号： [9083 / 63339]

ぷっ(笑)

自分アホ丸出しやな！
東京裁判史観〜戦後民主主義の弊害がこういうアホを・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9083.html

反社会的サイコパスの△違いbody_odor_no1

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:46 投稿番号： [9082 / 63339]

＞何がレオナルドじゃそんな死んだ人なんかどうてもええ

彼らのお陰で、服を着ていることも知らぬエテ公。
人類の文明を築いたのは、一握りの天才だ。
オマエは、何一つできない無能どころか、
人類のお荷物になってる反社会的な△違いだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9082.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 00:46 投稿番号： [9081 / 63339]

＞本当に絶滅するかどうか分からなくなるんじゃないの?

すみません。馬鹿なのでこの質問の趣旨を読みきれない･･･。
解答になってなかったら「そういうこと言ってんじゃねえよ」と突っ込んでください。

まず、捕鯨を全く行わなければ鯨が絶滅する可能性はかなり低いと思います･･･。
一部、環境問題の影響があるのではないかという意見もありますが、
もしそうだとすると対策の立てようがあるのだろうか?
鯨の体より、海を調査したほうがいい気がします･･･。

ええっと話がそれましたが、捕鯨を行わなければ鯨の絶滅はない、と思います。
ここからはr13812さんとかの話を信頼して進めます(この次点で危険度70％ですが･･･)
IWCの方針としては鯨資源の管理は「目視調査(頭数を調べる)」と「捕獲数実績(過去の捕獲頭数と鯨資源の変化)」で行うらしいです。

・科学的な情報はどうするんだ?
・繁殖の割合を調べなくていいのか?
・お前何言ってんの?科学的な情報を調べなきゃ管理できないじゃん。
なんて罵声が飛んできそうですが続けます。

科学的な情報に関しては、過去に採取したデータがけっこうあります。
性成熟の若齢化なんかはもうわかってることですし、
今現在の性成熟の割合がわかってれば多少の変化は大丈夫でしょう。
だいいち、科学的調査で出した数値が完全に正しいとは言いきれないし、
多少のずれは科学において確実に存在してきます。

調査捕鯨を続ければ科学的な情報はさらに集まるかもしれません。
しかしそんなギッチリとデータを集める事よりも、頭数を回復させるほうが重要ではないでしょうか?
まして、鯨の頭数はわかってません(たぶんミンクは多いけどね･･･)。
絶滅しそうと言われてる種を殺してまで、ギッチリしたデータを出す必要があるのでしょうか?
捕鯨をやめれば鯨の頭数は増えるのだから、頭数が確認されるまでは調査とはいえ捕鯨するのは控えるべきではないか?

と、捕鯨賛成派の僕が反捕鯨派の気持ちを考えて反論するとこうなります。
けっこうメチャクチャな意見かも･･･。
ディベートにおいて自分の意見とは逆の立場に立つことが重要だと言いますが、いや〜、難しいもんです･･･。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9081.html

寄附金集め

投稿者： tontenkanpon 投稿日時： 2008/02/28 00:46 投稿番号： [9080 / 63339]

海賊行為で寄附金集め。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9080.html

Re: 調査捕鯨は日本人の恥=

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:43 投稿番号： [9079 / 63339]

弱者しか狙わない頭が弱いdis

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9079.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/28 00:42 投稿番号： [9078 / 63339]

追記…

日本はこれまでに８０以上に及ぶ研究論文をＩＷＣに提出し続けています。
無論、ＩＷＣの反捕鯨国は一切の研究発表は無しです。

鯨類研究で世界一進んでいると言っても過言ではないわが国のデータを
「捏造だ！」「信用できない！」としておきながら毎年受け取り、毎年罵声を浴びせ
去年度遂にキレた日本が研究データを提出しないとその件で逆ギレされたりと
もう無茶苦茶なんですよ

そもそも、捕鯨を行わない国がＩＷＣに加盟してる事の不自然さを
おかしいと思えない似非環境保護家の頭も相当おかしいと思いますが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9078.html

調査捕鯨は日本人の恥=

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:38 投稿番号： [9073 / 63339]

q9b6abc No.8262 ＞今、調査捕鯨をしてるのは、資源として再活用できるか検証してるんだよね。

６２．調査捕鯨は日本人の恥=3104

投稿者: discover_100 2001/11/13 1:43
メッセージ: 3104

年間５００頭以上のクジラを、調査捕鯨という名目で捕獲しているという。
クジラを殺して何を調べようというのだ。そんな調査法がどこにあるんだ？
こういう姑息なことを考えるのはいかにも日本の官僚らしい。
鯨肉を確保したいという本心が見え見えだ！
「こんな詭弁が通用すると思ってる日本人は何て愚かな民族か」と笑われていることは間違いないぞ！

クジラの肉といっても、相当量がイルカや、馬肉らしいが悪食の奴らには、味など分らんらしい。
こういう汚い世界には、汚い商売が付き物だ。

３５８．調査捕鯨に見られるムネオ体質=7564
３８３．調査捕鯨は辞職勧告決議案に従わないムネオと同じ=7932

------------------------------------------------------------------------ -
国際捕鯨委員会の総会で、毎年中止勧告が出されている日本の調査捕鯨に対し、先週、15カ国の政府から日本政府に対して中止要請が出され、また、ビル・クリントン米国大統領、トニー・ブレア英国首相、ヘレン・クラークNZ首相からは、調査捕鯨をやめるよう求めた本人からのアピールが、日本政府に対して送られている。

日本の調査捕鯨は、クジラの生態の科学的調査のため、とされているが、実際、捕獲されたクジラの肉は市場に出回っており、また、密漁や密輸の隠れ蓑になっている。国際捕鯨委員会では、調査のためにクジラを捕殺することは重要ではなく、むしろ、非致死的調査に切り替えるよう、勧告が出されている。

http://www.greenpeace.or.jp/press/00/release/20000830.html
-------------------------------------------------------------------------- -

調査捕鯨が鯨肉を得るカモフラージュであることは小学生でも分ること。
姑息で破廉恥な日本の行政。
違法でなければ「核保有」も「殺し」も問題ないという非常識な日本の役人と政治屋。

「違法と言うなら証拠を出しなさい！」とはムネオの十八番だ。
公務員は言うに及ばず、すべての国民は、日本国憲法を読み、その意味（精神）が分るまで何度も復唱する義務がある。
-------------------------------------------------------------------------- -
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
　日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。

３８４．「信頼するに足る科学として最低限の基準」=7939
５６２．調査捕鯨を科学だという非学者=11031

クジラ殺しの嘘と法螺と狂気３３
投稿者: discover_100 2003/ 1/30 3:05
メッセージ: 11031

ChrisMasaKato（＝GSX450E）＞実証データにより検証する科学を同列に扱うこと自体が話にならん。
調査捕鯨自体を科学的に否定できない限り、調査捕鯨の正統性は揺るがない。

中田：ＩＷＣというのは特殊な会議になってしまっているんです。加盟国は40数カ国ですけれども、実際投票権を持っているのは30数カ国。この30数カ国がほとんど鯨を食べる文化がない国なんですね。環境保護をうたい文句に反捕鯨国が次々と反捕鯨陣営を引っ張り込んできた。鯨を捕ったことも食べたこともないという30数カ国の中で決まっているんです。しかも、科学データがしっかり日本が取っているものを提出してもその数字を認めますか認めませんかということから採決なんですよ。（科学データが正しいか正しくないかは多数決で決めることではない）

”再現性”の得られないものは科学ではない。

※「再現性」が科学の必須条件。これにより（自然）科学が他の学問（哲学、宗教、歴史、政治、心理学、経済学等々）や迷信と決別し成果を上げたのである。再現するのが困難、或いは不可能な社会科学や人文科学は、厳密には「科学」とは言わない。つまり、社会事象を科学的に説明することは不可能であるので、自然科学を研究している人間ならこの言葉を使用しない。

「調査捕鯨は科学調査ではない」
「信頼するに足る科学として最低限の基準」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9073.html

Re: △違いdiscover_300

投稿者： body_odor_no1 投稿日時： 2008/02/28 00:34 投稿番号： [9072 / 63339]

オタクにしか分らんような言葉使うなカス

お前が△違いだろ

何がレオナルドじゃ

そんな死んだ人なんかどうてもええ

クジラを食う、感謝して食うそれでいいのだ。

糞アメリカンみたいに地球まで破壊しようとは思わないならいいのだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9072.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 00:34 投稿番号： [9071 / 63339]

さぁて、江戸弁に戻すぜｗ

疑問に答える為に念を押すが科学って奴が科学である為には
なるべく"同じ事"をして、実験内容を再現しなくちゃなんねぇのよ

まぁ、ここまでは理解できてくれたと思うから次行くぜ
じゃぁ、同じ実験が出来ないなら何処が非科学的かを具体的に示唆して
（計算式なんかでだな）手前が納得できねぇ点を説明する

コレが科学だな。
ただ一方的に「受け入れられない」「捏造だ」を調査もなんもしねぇ
反捕鯨のヴァカ共は繰り返してるのよ

納得できるかい？この不条理を？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9071.html

Re: 人類史上最低知能の△違いgondawara_yu

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:32 投稿番号： [9070 / 63339]

＞人類史上最高の天才であるレオナルド・ダ・ビンチを
狂ってると罵る人類史上最低知能の△違い。

へーダビンチってそんなこと本気で言ってたんだ。
じゃ超馬鹿じゃん。
↓
レオナルドダヴィンチ＝｢私はかなり若い頃から動物を食べるようなことは絶対にしなかった。動物を殺すことは人間を殺すことと同じである。人間がこのことを認識する日はいつか来るだろう｣

＞何の根拠も無い人食い餓鬼の妄想。
原始時代には肉食獣の餌だったことも忘れた餓鬼。

人間が動物の肉を食べるのに根拠がいるのか？

＞強姦で生まれた子供は強姦をすべきだという△違い。
泥棒の子供は泥棒に感謝すべきだという△違い。
曽我さん一家は北朝鮮のブタに感謝すべきだという△違いである。

ほぅじゃ肉を食べて育った親を非難すればいいのだね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9070.html

人類史上最低知能の△違いgondawara_yuji

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:26 投稿番号： [9069 / 63339]

レオナルドダヴィンチ＝｢私はかなり若い頃から動物を食べるようなことは絶対にしなかった。動物を殺すことは人間を殺すことと同じである。人間がこのことを認識する日はいつか来るだろう｣

gondawara_yuji No.8229＞鯨を人と同等に考える、狂ったdiscover_300野郎。

人類史上最高の天才であるレオナルド・ダ・ビンチを
狂ってると罵る人類史上最低知能の△違い。

＞殺戮なる言葉頻繁に使う△違いである。

それは、お前が何万羽もの小鳥を笑いながら虐殺した△違いだからよ。

＞鯨をも含めて全ての動物は人に食われるために生まれてきたのである。

何の根拠も無い人食い餓鬼の妄想。
原始時代には肉食獣の餌だったことも忘れた餓鬼。

＞狂人discover_300の親も先祖も沢山の動物植物の命を頂いてアホの
オマエに繋ないできた。
それらを否定するならオマエはこの世を去れ！　地獄に落ちろ！！

強姦で生まれた子供は強姦をすべきだという△違い。
泥棒の子供は泥棒に感謝すべきだという△違い。
曽我さん一家は北朝鮮のブタに感謝すべきだという△違いである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9069.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:26 投稿番号： [9068 / 63339]

＞必要ないと言ってるんじゃないでしょうか?

それじゃ本当に絶滅するかどうか分からなくなるんじゃないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9068.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:23 投稿番号： [9067 / 63339]

＞倫理は他人にも注意し、強要するものだ。
倫理に反することを見て見ぬふりをすることは倫理に反する。
泥棒を容認する者は泥棒、テロリストを容認する慎太郎はテロリスト。
イジメを見て見ぬふりをするのはイジメの加担者。

倫理的に食うために動物を食うのは殺されてるだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9067.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 00:23 投稿番号： [9066 / 63339]

反捕鯨派が沈黙中なので変わりに反論して議論を加速さてみようと思います。

＞そんな人達がＩＷＣの席上で「日本の調査捕鯨は全く野蛮で非科学的だ」なんてタワケたことを言ってる訳です･･･。

言ってるんでしょうか･･･(汗)
あんまIWCの議論見たことないからわからないけど･･･。
たぶん野蛮とは言ってないと思う。必要ないと言ってるんじゃないでしょうか?

う〜ん、やっぱあんま反論できないなぁ･･･。
とりあえず、この一つ目の質問に誰か回答お願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9066.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:21 投稿番号： [9065 / 63339]

＞方法の確立すらされてない

へぇ〜そうなんだー
それは面白いこと聞いた。今度使えそうだからメモッておこう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9065.html