捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

傷口を舐め合う負け餓鬼noxdhfeioの遠吠え

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 01:00 投稿番号： [9089 / 63339]

noxdhfeio No.8322＞イルカやクジラだけが賢い動物？
他の動物だってその程度のことやっていないといえるのか？
クマ牧場でも行って見て来いｗ

違いが分からない若痴
犬同士が自己紹介してると思ってる△違いのチュー卒。
猫に笑われると思って猫に近寄れない落ち毀れ。

noxdhfeio No.8323＞反捕鯨派でさえ擁護しようともしない

傷口を舐め合う負け餓鬼の遠吠え。
強者を助けるという卑怯なことを誰がするものか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9089.html

低能△違い右翼のパシリjagmdajt

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:56 投稿番号： [9088 / 63339]

根拠無し、論無し、芸無し、能無し、人でなし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9088.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 00:54 投稿番号： [9087 / 63339]

嗚呼、そこかい
まぁ大体の説明で解ってくれたとは思うがな
日本が色々工夫してる中でデータを提出するとこう言うそうだ

反「対象生物を殺してデータを取るなんてなんて野蛮でおぞましいんだ！」
反「殺さなくても糞や表皮を回収する事でデータを取れるじゃないか！」
日「ではその具体的な方法を…」
反「そんなのは自分で考え給えｗ」

俺なら１度目でキレてるがこれをｘ 80だそうだｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9087.html

サイコパスの△違いmuamuamunnの証拠

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:53 投稿番号： [9086 / 63339]

muamuamunn No.8309＞だからつまんねーんだって、お前。

どん詰まってる低脳。

＜サイコパスの証拠＞

日本国内で犬を食えると思ってる低能の△違い
muamuamunn No.7857
法律が無ければ何でもやっていいと思ってる人格破綻者

論理回路が壊れた無差別殺戮魔
低能極痴muamuamunn No.7847＞お前の理屈では、豚より知能の低い猫は食っても良いことになるな。

好都合なら人殺しが許されると思ってるサイコの△違い
muamuamunn No.7843＞人間社会で殺人を認めないのは、それが人間にとって好都合だからだろ。

倫理も判断する知能も無く己の子も食らう餓鬼
人食い△違い餓鬼muamuamunn No.6912＞その知能の差が殺すか殺さないかの差なのか？

イルカの反撃をサメが恐れて襲わないのも知らず妄想する△違い
△違い餓鬼muamuamunn No.6848＞海豚なんて鮫にも食われている、

獲り過ぎたら魚が全く取れなくなることも分からない低能極痴
muamuamunn No.6841人が獲りすぎて魚が減ったらどうだというのか？
これから魚はもっと必要だろ。

死ぬかどうか誰にも分からないからと屋上から石を落とす△違い
極低能muamuamunn No.6474

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9086.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 00:52 投稿番号： [9085 / 63339]

ああ、野蛮とは言ってないけど、非科学的とは言ってるんですね･･･。
ちなみにどんな研究があったか、とか聞いてもいいでしょうか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9085.html

Re: 調査捕鯨は日本人の恥=

投稿者： jagmdajt 投稿日時： 2008/02/28 00:47 投稿番号： [9083 / 63339]

ぷっ(笑)

自分アホ丸出しやな！
東京裁判史観〜戦後民主主義の弊害がこういうアホを・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9083.html

反社会的サイコパスの△違いbody_odor_no1

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:46 投稿番号： [9082 / 63339]

＞何がレオナルドじゃそんな死んだ人なんかどうてもええ

彼らのお陰で、服を着ていることも知らぬエテ公。
人類の文明を築いたのは、一握りの天才だ。
オマエは、何一つできない無能どころか、
人類のお荷物になってる反社会的な△違いだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9082.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 00:46 投稿番号： [9081 / 63339]

＞本当に絶滅するかどうか分からなくなるんじゃないの?

すみません。馬鹿なのでこの質問の趣旨を読みきれない･･･。
解答になってなかったら「そういうこと言ってんじゃねえよ」と突っ込んでください。

まず、捕鯨を全く行わなければ鯨が絶滅する可能性はかなり低いと思います･･･。
一部、環境問題の影響があるのではないかという意見もありますが、
もしそうだとすると対策の立てようがあるのだろうか?
鯨の体より、海を調査したほうがいい気がします･･･。

ええっと話がそれましたが、捕鯨を行わなければ鯨の絶滅はない、と思います。
ここからはr13812さんとかの話を信頼して進めます(この次点で危険度70％ですが･･･)
IWCの方針としては鯨資源の管理は「目視調査(頭数を調べる)」と「捕獲数実績(過去の捕獲頭数と鯨資源の変化)」で行うらしいです。

・科学的な情報はどうするんだ?
・繁殖の割合を調べなくていいのか?
・お前何言ってんの?科学的な情報を調べなきゃ管理できないじゃん。
なんて罵声が飛んできそうですが続けます。

科学的な情報に関しては、過去に採取したデータがけっこうあります。
性成熟の若齢化なんかはもうわかってることですし、
今現在の性成熟の割合がわかってれば多少の変化は大丈夫でしょう。
だいいち、科学的調査で出した数値が完全に正しいとは言いきれないし、
多少のずれは科学において確実に存在してきます。

調査捕鯨を続ければ科学的な情報はさらに集まるかもしれません。
しかしそんなギッチリとデータを集める事よりも、頭数を回復させるほうが重要ではないでしょうか?
まして、鯨の頭数はわかってません(たぶんミンクは多いけどね･･･)。
絶滅しそうと言われてる種を殺してまで、ギッチリしたデータを出す必要があるのでしょうか?
捕鯨をやめれば鯨の頭数は増えるのだから、頭数が確認されるまでは調査とはいえ捕鯨するのは控えるべきではないか?

と、捕鯨賛成派の僕が反捕鯨派の気持ちを考えて反論するとこうなります。
けっこうメチャクチャな意見かも･･･。
ディベートにおいて自分の意見とは逆の立場に立つことが重要だと言いますが、いや〜、難しいもんです･･･。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9081.html

寄附金集め

投稿者： tontenkanpon 投稿日時： 2008/02/28 00:46 投稿番号： [9080 / 63339]

海賊行為で寄附金集め。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9080.html

Re: 調査捕鯨は日本人の恥=

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:43 投稿番号： [9079 / 63339]

弱者しか狙わない頭が弱いdis

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9079.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/28 00:42 投稿番号： [9078 / 63339]

追記…

日本はこれまでに８０以上に及ぶ研究論文をＩＷＣに提出し続けています。
無論、ＩＷＣの反捕鯨国は一切の研究発表は無しです。

鯨類研究で世界一進んでいると言っても過言ではないわが国のデータを
「捏造だ！」「信用できない！」としておきながら毎年受け取り、毎年罵声を浴びせ
去年度遂にキレた日本が研究データを提出しないとその件で逆ギレされたりと
もう無茶苦茶なんですよ

そもそも、捕鯨を行わない国がＩＷＣに加盟してる事の不自然さを
おかしいと思えない似非環境保護家の頭も相当おかしいと思いますが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9078.html

調査捕鯨は日本人の恥=

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:38 投稿番号： [9073 / 63339]

q9b6abc No.8262 ＞今、調査捕鯨をしてるのは、資源として再活用できるか検証してるんだよね。

６２．調査捕鯨は日本人の恥=3104

投稿者: discover_100 2001/11/13 1:43
メッセージ: 3104

年間５００頭以上のクジラを、調査捕鯨という名目で捕獲しているという。
クジラを殺して何を調べようというのだ。そんな調査法がどこにあるんだ？
こういう姑息なことを考えるのはいかにも日本の官僚らしい。
鯨肉を確保したいという本心が見え見えだ！
「こんな詭弁が通用すると思ってる日本人は何て愚かな民族か」と笑われていることは間違いないぞ！

クジラの肉といっても、相当量がイルカや、馬肉らしいが悪食の奴らには、味など分らんらしい。
こういう汚い世界には、汚い商売が付き物だ。

３５８．調査捕鯨に見られるムネオ体質=7564
３８３．調査捕鯨は辞職勧告決議案に従わないムネオと同じ=7932

------------------------------------------------------------------------ -
国際捕鯨委員会の総会で、毎年中止勧告が出されている日本の調査捕鯨に対し、先週、15カ国の政府から日本政府に対して中止要請が出され、また、ビル・クリントン米国大統領、トニー・ブレア英国首相、ヘレン・クラークNZ首相からは、調査捕鯨をやめるよう求めた本人からのアピールが、日本政府に対して送られている。

日本の調査捕鯨は、クジラの生態の科学的調査のため、とされているが、実際、捕獲されたクジラの肉は市場に出回っており、また、密漁や密輸の隠れ蓑になっている。国際捕鯨委員会では、調査のためにクジラを捕殺することは重要ではなく、むしろ、非致死的調査に切り替えるよう、勧告が出されている。

http://www.greenpeace.or.jp/press/00/release/20000830.html
-------------------------------------------------------------------------- -

調査捕鯨が鯨肉を得るカモフラージュであることは小学生でも分ること。
姑息で破廉恥な日本の行政。
違法でなければ「核保有」も「殺し」も問題ないという非常識な日本の役人と政治屋。

「違法と言うなら証拠を出しなさい！」とはムネオの十八番だ。
公務員は言うに及ばず、すべての国民は、日本国憲法を読み、その意味（精神）が分るまで何度も復唱する義務がある。
-------------------------------------------------------------------------- -
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
　日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。

３８４．「信頼するに足る科学として最低限の基準」=7939
５６２．調査捕鯨を科学だという非学者=11031

クジラ殺しの嘘と法螺と狂気３３
投稿者: discover_100 2003/ 1/30 3:05
メッセージ: 11031

ChrisMasaKato（＝GSX450E）＞実証データにより検証する科学を同列に扱うこと自体が話にならん。
調査捕鯨自体を科学的に否定できない限り、調査捕鯨の正統性は揺るがない。

中田：ＩＷＣというのは特殊な会議になってしまっているんです。加盟国は40数カ国ですけれども、実際投票権を持っているのは30数カ国。この30数カ国がほとんど鯨を食べる文化がない国なんですね。環境保護をうたい文句に反捕鯨国が次々と反捕鯨陣営を引っ張り込んできた。鯨を捕ったことも食べたこともないという30数カ国の中で決まっているんです。しかも、科学データがしっかり日本が取っているものを提出してもその数字を認めますか認めませんかということから採決なんですよ。（科学データが正しいか正しくないかは多数決で決めることではない）

”再現性”の得られないものは科学ではない。

※「再現性」が科学の必須条件。これにより（自然）科学が他の学問（哲学、宗教、歴史、政治、心理学、経済学等々）や迷信と決別し成果を上げたのである。再現するのが困難、或いは不可能な社会科学や人文科学は、厳密には「科学」とは言わない。つまり、社会事象を科学的に説明することは不可能であるので、自然科学を研究している人間ならこの言葉を使用しない。

「調査捕鯨は科学調査ではない」
「信頼するに足る科学として最低限の基準」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9073.html

Re: △違いdiscover_300

投稿者： body_odor_no1 投稿日時： 2008/02/28 00:34 投稿番号： [9072 / 63339]

オタクにしか分らんような言葉使うなカス

お前が△違いだろ

何がレオナルドじゃ

そんな死んだ人なんかどうてもええ

クジラを食う、感謝して食うそれでいいのだ。

糞アメリカンみたいに地球まで破壊しようとは思わないならいいのだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9072.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 00:34 投稿番号： [9071 / 63339]

さぁて、江戸弁に戻すぜｗ

疑問に答える為に念を押すが科学って奴が科学である為には
なるべく"同じ事"をして、実験内容を再現しなくちゃなんねぇのよ

まぁ、ここまでは理解できてくれたと思うから次行くぜ
じゃぁ、同じ実験が出来ないなら何処が非科学的かを具体的に示唆して
（計算式なんかでだな）手前が納得できねぇ点を説明する

コレが科学だな。
ただ一方的に「受け入れられない」「捏造だ」を調査もなんもしねぇ
反捕鯨のヴァカ共は繰り返してるのよ

納得できるかい？この不条理を？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9071.html

Re: 人類史上最低知能の△違いgondawara_yu

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:32 投稿番号： [9070 / 63339]

＞人類史上最高の天才であるレオナルド・ダ・ビンチを
狂ってると罵る人類史上最低知能の△違い。

へーダビンチってそんなこと本気で言ってたんだ。
じゃ超馬鹿じゃん。
↓
レオナルドダヴィンチ＝｢私はかなり若い頃から動物を食べるようなことは絶対にしなかった。動物を殺すことは人間を殺すことと同じである。人間がこのことを認識する日はいつか来るだろう｣

＞何の根拠も無い人食い餓鬼の妄想。
原始時代には肉食獣の餌だったことも忘れた餓鬼。

人間が動物の肉を食べるのに根拠がいるのか？

＞強姦で生まれた子供は強姦をすべきだという△違い。
泥棒の子供は泥棒に感謝すべきだという△違い。
曽我さん一家は北朝鮮のブタに感謝すべきだという△違いである。

ほぅじゃ肉を食べて育った親を非難すればいいのだね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9070.html

人類史上最低知能の△違いgondawara_yuji

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:26 投稿番号： [9069 / 63339]

レオナルドダヴィンチ＝｢私はかなり若い頃から動物を食べるようなことは絶対にしなかった。動物を殺すことは人間を殺すことと同じである。人間がこのことを認識する日はいつか来るだろう｣

gondawara_yuji No.8229＞鯨を人と同等に考える、狂ったdiscover_300野郎。

人類史上最高の天才であるレオナルド・ダ・ビンチを
狂ってると罵る人類史上最低知能の△違い。

＞殺戮なる言葉頻繁に使う△違いである。

それは、お前が何万羽もの小鳥を笑いながら虐殺した△違いだからよ。

＞鯨をも含めて全ての動物は人に食われるために生まれてきたのである。

何の根拠も無い人食い餓鬼の妄想。
原始時代には肉食獣の餌だったことも忘れた餓鬼。

＞狂人discover_300の親も先祖も沢山の動物植物の命を頂いてアホの
オマエに繋ないできた。
それらを否定するならオマエはこの世を去れ！　地獄に落ちろ！！

強姦で生まれた子供は強姦をすべきだという△違い。
泥棒の子供は泥棒に感謝すべきだという△違い。
曽我さん一家は北朝鮮のブタに感謝すべきだという△違いである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9069.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:26 投稿番号： [9068 / 63339]

＞必要ないと言ってるんじゃないでしょうか?

それじゃ本当に絶滅するかどうか分からなくなるんじゃないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9068.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:23 投稿番号： [9067 / 63339]

＞倫理は他人にも注意し、強要するものだ。
倫理に反することを見て見ぬふりをすることは倫理に反する。
泥棒を容認する者は泥棒、テロリストを容認する慎太郎はテロリスト。
イジメを見て見ぬふりをするのはイジメの加担者。

倫理的に食うために動物を食うのは殺されてるだろ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9067.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： kkkdaeqrqr 投稿日時： 2008/02/28 00:23 投稿番号： [9066 / 63339]

反捕鯨派が沈黙中なので変わりに反論して議論を加速さてみようと思います。

＞そんな人達がＩＷＣの席上で「日本の調査捕鯨は全く野蛮で非科学的だ」なんてタワケたことを言ってる訳です･･･。

言ってるんでしょうか･･･(汗)
あんまIWCの議論見たことないからわからないけど･･･。
たぶん野蛮とは言ってないと思う。必要ないと言ってるんじゃないでしょうか?

う〜ん、やっぱあんま反論できないなぁ･･･。
とりあえず、この一つ目の質問に誰か回答お願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9066.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/28 00:21 投稿番号： [9065 / 63339]

＞方法の確立すらされてない

へぇ〜そうなんだー
それは面白いこと聞いた。今度使えそうだからメモッておこう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9065.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:19 投稿番号： [9064 / 63339]

極痴xxmasax7125＞低能どころか極痴なんで最後にしますねｗｗ

No.8186＞何が悔しかったのかわかりませんが

極痴なんで悔しくて最後にならなかった人間失格君。
そんな谷のどん底から、山は愚か平地すら見えまい。

＜人間失格の烙印が押されたxxmasax＞

人間になれない畜生xxmasax No.7125＞結局曖昧ってことでしょｗｗ

特に、倫理（人の道＝人間としてしてはいけないこと）
が曖昧な者は人間失格であって、自由に生きる資格は無い。

＞でもそれを他人に強要なんてしないよ
育った家庭や地域性で食生活なんて違うし

倫理は他人にも注意し、強要するものだ。
倫理に反することを見て見ぬふりをすることは倫理に反する。
泥棒を容認する者は泥棒、テロリストを容認する慎太郎はテロリスト。
イジメを見て見ぬふりをするのはイジメの加担者。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9064.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/28 00:14 投稿番号： [9059 / 63339]

また…人が言おうとしてた事を…しかも江戸弁じゃないし…（´・ω|

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9059.html

mc15rider無学文盲極痴の証明

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:10 投稿番号： [9058 / 63339]

＞イルカやクジラだけが賢い動物？
他の動物だってその程度のことやっていないといえるのか？
クマ牧場でも行って見て来いｗ

違いが分からない若痴

mc15rider No.8185＞違いを説明できないアホ。

”その程度”から説明（7687,8109,8112）がなされてることも読めない文盲極痴。

＜無学文盲極痴の証拠＞

クジラが無尽蔵にいると思ってる低能
mc15rider No.7605
こんなバカなことを被害妄想する低能の△違い。

文化の意味、文化と文明の違いも知らない
無知蒙昧の低能mc15rider No.7454

自分の生んだ餓鬼を諭せない餓鬼親
mc15rider の餓鬼No.7266
”所詮、その程度って３、４歳児が犬猫と同じだと思ってる？”と反問してやれない餓鬼親。
”それは全く有り得ない。科学的事実。お前がmc15rider の子供であるより確実なことだよ」と諭してやれない無知無学の餓鬼親。

人間ならヒトデナシでも人間性があるという△違い
極悪餓鬼mc15rider No.7130
お前のような人非人、ヒトデナシの餓鬼に人間性があるものか。
種としてヒトと人間は同じではないんだよ、低能△違い餓鬼。
ヒトには６道があることを知らない餓鬼。

人間性の意味も知らず人間にしか人間性は無いと言い張る低能
mc15rider No.6834
苦痛や苦しみを与えてはいけないということが分からん△違いよ、

幼稚園児に危機回避の責任を要求する加害者
mc15rider No.6681

都合が悪いと仮定の質問から逃げられると思ってる低能
mc15rider No.6680
現実にないものを考えていけない理由は何かね？
この問題に答えるのに何秒とかからない。
お前らは「知能は食材と関係がある」ことを認めたくない為に
拒絶する理由、低能の己自身を騙せる口実を口走ってるに過ぎない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9058.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/28 00:09 投稿番号： [9057 / 63339]

まぁ、ですね、期待するだけ無駄でしょう。

さて、ここで面白い話を一つｒﾅﾝﾄｶが唱える似非科学を打破する呪文を伝授しましょう
科学が科学たる所以は何だと思います？
それは追従性です。

例えば、ある研究所でクジラのクローンが作れたとします
当然、開発した博士は論文上で実験方法を事細かに記載する訳で
この博士の方法となるべく近い方法で試したのにも拘らず
実験が成功しない場合、コレを非科学的だとするのが科学界の慣わしです

さて、ここでIWCの非捕鯨国の動向を見てみましょう。

"海中"を移動する"生物"から糞や剥がれ落ちた皮膚等のサンプルを回収すれば
殺さなくても生態サンプルは回収可能だとしていますが
方法の確立すらされてない方法で日本に丸投げでは全く話になりません

そんな人達がＩＷＣの席上で「日本の調査捕鯨は全く野蛮で非科学的だ」なんて
タワケたことを言ってる訳ですｗ

ここの板に現れる反捕鯨の方達がそれを鵜呑みにしてるとしたら
正しく科学ではなく錬金術辺りが至高であると言ってる様なものですｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9057.html

Re: サイコパスが増えているのは肉食が原因

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/02/28 00:06 投稿番号： [9056 / 63339]

maeenntotyau No.8171＞要するに、肉食する人は残酷とは限らないわけね。

ヘビースモーカーでも肺癌になるとは限らないんだよ、低能君。
環境や遺伝子の違いなど原因となる因子は無限に存在する。
低能君が期待する１変数の１００％相関の現象などまず有り得ないことなのだ。

＞白鳳と比べたら？

白鵬も日本の相撲取りの平均より気性は荒い。
朝青竜より気性が荒い力士はいない。
この平均を取ってみろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9056.html

ある人物が追い込まれると・・・

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/02/27 23:49 投稿番号： [9055 / 63339]

決まって○○弁護士の投稿をしてるバカを煽りつつ、
ある人物を攻撃している人を叩く大バカが出現するな。

その大バカが絡む相手は、確実にある人物の矛盾を指摘している人。
その大バカが出現したのは、ある人物がこのトピに再登場してから。
その大バカは、ある人物がここへ投稿しなかった昨日は現れなかった。
その大バカの文章の書き方は、ある人物に酷似している。
（このトピで大バカとある人物のみが使っている癖を発見済み）

これだけの状況証拠は上がってるんだけどな。

同じアルファベットを10個以上も並べて書いているお前！
いい加減にしておけよ！

トピずれすまん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9055.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/27 23:45 投稿番号： [9054 / 63339]

連中は創造力がないから期待するだけ無駄かもね。笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9054.html

捕鯨とクジラ保護トピ

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/02/27 23:44 投稿番号： [9053 / 63339]

夜の部終わり！
日が明けると香ばしいr13812やｖ11の幼稚レスが始まるよっ！ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9053.html

Re: 水を掛けたらどうなるか

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/27 23:36 投稿番号： [9052 / 63339]

と、言うより
自分と趣味の違う方にいきなり殴りかかったらどうなるか
実践して確かめて見るべきだと思いますね

頭が良い悪いとか想像力が有る無い以前の
軽蔑すべき事柄ですよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9052.html

水を掛けたらどうなるか

投稿者： k_ono_3 投稿日時： 2008/02/27 23:16 投稿番号： [9051 / 63339]

試しに知らない人に水を掛けてみろよ。楽しいことが起こるから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9051.html

Re: ●犯罪者「大竹夏夫」弁護士の顔写真で

投稿者： odfgdjfgdjgdjfgbdkjfglkdgbkdfq 投稿日時： 2008/02/27 23:05 投稿番号： [9050 / 63339]

やあ！　元気か？　よくやるぜ！

そうそう、「gondawara_yuji」とかいう野郎。　おもれ〜〜え野郎だから、お前の惚れてる「大竹」ばかりじゃなく、ここ野郎いたぶってやったらどうだ！　期待してるぜ。　フッ・・フッ・・ツ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9050.html

vvvvvvvvvvvvv11

投稿者： plaza_town 投稿日時： 2008/02/27 23:04 投稿番号： [9049 / 63339]

＞そのとき、投稿したかったのは、彼らが投げたとされる酪酸は、毒物でも劇物でもなく、強酸でもない、なにかの体臭のようなモノであって、バイ菌でもない、そんなモノであったということです

乗員が投げつけられた瓶にあたり、瞬間零れた薬品がかかり火傷をした事例はどう説明する？

＞彼らは、海にロープを投げ、日本国を代表する日本国の捕鯨船は、世界の人気クジラを、日本国として、爆弾で撃ち殺す。　さて、どちらの方が、より過激で、暴力的行為といえましょうか。

爆弾で撃ち殺すなんて表現もう少し勉強してから使いなさい。意味も考えず、調べもせずこちらの指摘に答えずにいるのも止めなさい。小学生じゃあるまいし・・・。

＞彼らは、怒りにまかせ、調査船に乗り込んでしまった。不法侵入行為といえるのでしょうが、なにか壊したわけではありませんよね。

他国の船撃沈させているが立派な器物損壊・破壊活動・下手すりゃ殺人行為だわな。

＞捕鯨国とか、被捕鯨国とか、そういうこと関係なしに、どちらの方が、国際的に、人として非難されるべきでしょうか。

勿論、テロ行為を行うエセ環境保護団体だ。そしてそれらを擁護する人間も含まれる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9049.html

Re: 危険な行為ですね

投稿者： plaza_town 投稿日時： 2008/02/27 22:54 投稿番号： [9044 / 63339]

きっちり請求して本当に賠償してくれるような相手でしょうかね？
それに相手は破壊を目的に乗り込む船の船体に加工までしているのであれば、こちらの船体がどうであれ破壊活動は止めないでしょうね。

子供じゃあるまいし現実を見ましょう。そして考えてみましょう。
犯罪者が犯罪行為を行い、その犯罪行為で請求されるであろう賠償を考えてまで犯罪を犯していますか？例えばそのあたりの壁にラクガキをしたとしましょう。器物損壊で罰金刑が出ると思いますが、実行する人たちがそのリスクを帯びてまでそういったことをするということを考えて行っているのでしょうか？
おそらくそこまで考えてはいないだろうし、考えるだけの知恵があるならば犯罪行為をしないと思います。人を殺して懲役刑や死刑・民事裁判で多額の賠償金の支払いを命ぜられたとしても、当の犯人からしてみれば実行する時にそんなことを考えながらやっているとは思えませんがね・・・。

話が少し脱線しましたが、グリーンピース等過激派である彼らの考えていることは鯨保護というよりも、どれだけの船団や国に対し損害を与えることが出来るか、そういった行為によりどれだけの国や企業等から資金を調達できるか・・・それしか考えていません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9044.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： oogotarou 投稿日時： 2008/02/27 22:15 投稿番号： [9043 / 63339]

だから調査捕鯨などときれいごとを言ってないで、さっさと商業捕鯨に切り替えたほうがいいと思うが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9043.html

Re: 過激な行為は、犯罪かどうかが問題で

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/27 21:59 投稿番号： [9038 / 63339]

重症ですね、この方も(＝ω＝；
反捕鯨の方って何でこんなにおかしな人しか居ないんでしょうか…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9038.html

Re: 我々は勝利する

投稿者： similar_kyasarin 投稿日時： 2008/02/27 21:59 投稿番号： [9037 / 63339]

スターリンが倒せない
http://jp.youtube.com/watch?v=_IJUzOBS2Gs&feature=related

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9037.html

Re: 過激な行為は、犯罪かどうかが問題で

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/02/27 21:52 投稿番号： [9036 / 63339]

ホントだよvvvvvvvv11の野郎狂った行動をするグリンピースを擁護しやがる、
GP同様にあいつも狂って居やがる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9036.html

Re: アクセスした人に、くまなくお聞きにな

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/02/27 21:40 投稿番号： [9034 / 63339]

>アクセスした人に、くまなくお聞きになるそんなやり方だったのではありませんか？

私は投票しそこなったのですが、たぶんプレミア会員だけしか投票できなかったと思います。
無作為ですが、おっしゃる通りやや過激に走る傾向はあるかと思います。
しかし、それを考慮しても過半数を大きく上回る率で商業捕鯨は賛成されていると考えるのが自然でしょう。

ＧＰの世論調査は「公海での捕鯨について」のアンケート調査のようなので、ＹＡＨＯＯとは設問の意味が微妙に異なると思います。

ＧＰも反捕鯨の方たちも沿岸の捕鯨は反対していないようですが何故でしょう？捕られる側のクジラの立場になれば同じことだと思いますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9034.html

vvvvvvvvvvvvv11投稿テロを止めなさい

投稿者： hennayatsuhakken 投稿日時： 2008/02/27 21:38 投稿番号： [9033 / 63339]

＞アクセスした人に、くまなくお聞きになる
＞そんなやり方だったのではありませんか？
＞だとすれば、初めから、そこにアクセスされる方には、やや過激な、
＞捕鯨大賛成派が、通常、社会に存在するより高い頻度で存在することが、
＞予想されるのではないでしょうか。

お前はアンケートのやり方も全く知らない状況で

＞おそらくは、ご抽出されたサンプルに片寄りがあったかと、思われるのですが。

なんて偏った脳みそで考えた妄想を投稿したのか？

もし意図的な投稿でないなら考えられないほどのバカ確定だし
意図的なものなら投稿テロリストそのものだな。

答えないと思うが一応質問も↓に貼り付けておくよ。

お前の考えは

自分の気に入らない行為＞＞＞＞犯罪行為・テロ行為

ってことだな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9033.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/02/27 21:37 投稿番号： [9032 / 63339]

ze7cf353265さんに先に言われた悔しさから付け加えるとｗ

経済とエコが密接に結びついてる一例を挙げると
最近は何処でもそうですが商店で貰えるビニール袋、アレなんか正しくその良い例です。

聞かされてる話では「石油を無駄にしない」と言う話が広まっていますが
そもそも、あのビニール袋の原料は捨てるぐらいしか使い道の無い
分離した石油の残りカスなので使おうが使うまいがエコには繋がりません

じゃ、なんでそんな事をするのかと言うと
安易に「地球環境に貢献してる優良企業です」という看板が欲しい為で
このツケは1束100円にも満たないビニール袋を作っている零細企業と
その社員、家族が負う事となります。

トピずれでしたが、以上失礼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/9032.html