捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

hogeisuisinha_tahineさんへ(調査捕鯨関連)

投稿者: hennayatsuhakken 投稿日時: 2008/02/15 23:26 投稿番号: [6985 / 63339]
hogeisuisinha_tahineさんが安易な動物愛護の精神から反捕鯨の立場を
とっていないことが分かってホッとしたよ。
意味不明な議論にならなくて済むからね。

商業捕鯨再開に関しての俺の個人的な考え方は
hogeisuisinha_tahineさんとあまり違わないようだな。
(売り言葉に買い言葉で即時商業捕鯨再開って話をしたこともあるが・・・)
頭数管理は充分検討する必要があると思うし、
拙速な商業捕鯨再開は日本の首を絞めかねないと思う。

ただし、現時点で調査捕鯨を打ち切ることには同意できない。
モラトリアムを受け入れた商業捕鯨と同じ道を辿らされてしまうことが明白だからだ。
一度調査捕鯨を停止してしまえば捕鯨自体再開することが不可能になるだろう。
そうなってしまってはIWC脱退しか捕鯨再開の道は残されておらず、
日本にとって良い方向へ進むとは思えない。

個人的な見解だが調査捕鯨を中止した方が良いと思えるのは次の3パターンのみ。
①公海を含めた全面的な商業捕鯨再開が決定された時。
②戦争回避の為にやむを得ず。
③鯨の生息数が一定数に達した時点で再開されることが明文化され、
  その数値が日本側にとって納得できるものであり、且つ、
  その為の調査が反捕鯨国のみで行われるものでない時。

調査捕鯨は日本にとってベストの方法ではないし、ベターな方法かどうかも疑問が残る。
しかし全面的な商業捕鯨再開の為にはやむを得ない手段だと思う。
現時点でストップして捕鯨再開出来ないように追い込まれることは良くない。
現状で①や②になることは考えられないので、③の方法で落ち着くのが
日本にとっても諸外国にとっても一番良い落とし所ではないかと考えている。

それと沿岸捕鯨に限定した商業捕鯨再開に関しては、公海での捕鯨禁止に
合理的な理由が無い以上、認めるべきでないと思う。


反捕鯨国編へ続く・・・。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/15 23:26 投稿番号: [6984 / 63339]
人食い△違い餓鬼muamuamunn No.6912>豚と猫では豚のほうが知能が低いのか?

ブタの方が高いだろう。

>その知能の差が殺すか殺さないかの差なのか?

神様でも食おうとするのは餓鬼畜生の類だ。

>出来損ないのアニマルライツかよ、笑。

お前は(人間)出来損ないの餓鬼。

>てか、お前の線引きごっこなど人にとってはどうでも良いということに気付けボケ。

人食いの餓鬼にはどうでもいいことだわな、△違い餓鬼。

Re: >賛成56%、反対26%

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/15 23:25 投稿番号: [6983 / 63339]
水準を下げてるバカgondawara_yuji No.6880>日本人の文化水準は世界からみてもそんなに低くとないと思います


日本のマスゴミは酷いもんで、詐欺師の細木とか江原とかを堂々とTVに出して、脅迫紛いのトンデモ発言を看過してるのは日本だけだ。
低能のお前らがその産物なのだが、右翼や利権者の反発を恐れて、正しいクジラの知識や情報を報じない。
△違い小泉や嘘しかつけないマザコン安部に熱狂する、知識文化から程遠いバカ国民が国を滅ぼしている。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/15 23:24 投稿番号: [6982 / 63339]
roranjapan No.6854>知能なんて食べるほうにとってはどうでもいいのだ。

畜生はな。

>ライオン、トラやオオカミなんてヒトの知能が高いからといって食べるのを遠慮しない。

六道って聞いたことがあるか、中卒君。
お前は人間でなく、畜生以下の餓鬼ってことだよ。

極痴の△違い餓鬼gondawara_yuji

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/15 23:23 投稿番号: [6981 / 63339]
△違い餓鬼gondawara_yuji No.6853>卑怯にも改ざんし掲載。

お前ら△違いの論法が成立しないということを示してやったのも分からんか、極痴の低能君。
ヒトに代えてはいけない理由を説明してごらん。
恐らく幼稚園児並に”クジラとヒトは違う”と言い出すだろうが。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/15 23:22 投稿番号: [6980 / 63339]
△違い餓鬼muamuamunn No.6848 >海豚なんて鮫にも食われている、鯨類なんてただの野生動物だ。

ヒトなんて互いに殺しあっている。
人なんて地球に現れて高々百万年の新参者。
地球環境を破壊して自滅する欠陥生物と他の生物に思われている。

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/15 23:19 投稿番号: [6979 / 63339]
無知蒙昧の極痴miyazaki0902082 >No.6846>鯨は魚として食されてたし、だからこそ鯨食文化があるんだから、これでは正しい反論にならないよ。

これは正しい反論さ。
人食い文化、生贄の文化、海賊文化、奴隷文化もあったことも知らぬバカよ。

反捕鯨の方も捕鯨賛成派の方も

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/15 23:18 投稿番号: [6978 / 63339]
discover_300は
単なる荒らし愉快犯の子供のようなので
相手にはしないように

無視リスト推奨です

Re: 食害説は低能右翼を煽る為だけの法螺

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/15 23:17 投稿番号: [6977 / 63339]
muamuamunn No.6841 >やめたことない、と書いているだろマヌケ。

同じ意味になることも分からぬ、△違い極痴の言い逃れ。
この△違い、幼稚園児の知能も無いのは確実だ。

No.6841 >人が獲りすぎて魚が減ったらどうだというのか?
これから魚はもっと必要だろ。

無いものは無いんだよ、駄々っ子の極痴餓鬼。
捕りすぎれば、オジャンになる。猟師は食っていけなくなる。
世界中のマグロの半分以上を食ってるのは日本人だ、自己中の△違いよ。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/15 23:15 投稿番号: [6976 / 63339]
mc15rider No.6834 >人は人を常食してないだろ。アホだな。

クジラを常食してる奴など皆無に等しい、△違い極痴よ。

>俺が聞きたいのは、「何故その間で線引きするのか?」なんだが、聞いて
も説明もろくに出来ないんだな。

苦痛や苦しみを与えてはいけないということが分からん△違いよ、
最初から、お前のような極痴の△違い以外には、誰でも理解できた説明をし
ている。
お前のような畜生や餓鬼というのは、他者の苦しみに心の痛みを感じない。
ブタもお前も親や仲間が食われている隣でも平気で餌を食っている。


>クジラがいくら頭が良くても人間じゃないので「人間性」なんてものは無

い。

それは人間性の欠片も無い△違いの願望妄想だよ。
通常、3、4歳児にも人間性(同感能力)がある。

Re: 誇るべき祭と捕鯨を一緒にするな

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/15 23:13 投稿番号: [6975 / 63339]
アメリカ人も鯨食べるよ、何か?

Re: どんなに頭がいいの?

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/15 23:12 投稿番号: [6974 / 63339]
中卒のサクラ君をからかってみたんだよ。

これは、40年前からの常識であって
イルカの知能が大型類人猿に匹敵するか、
それ以上であることを知らないのは
無知無学、無教養のバカと断定できるのだ。

Re: RMPができたので調査捕鯨は用なし

投稿者: akagote 投稿日時: 2008/02/15 23:09 投稿番号: [6973 / 63339]
いいえ、私は逸らしていませんよ。

№6909の繰り返しになりますが、

(再掲ここから)
×管理捕鯨には一切の生物学的特性値は必要とはされない

○管理捕鯨には『現時点での合意内では』一切の生物学的特性値は必要とはされない『が、JARPAプログラムによるデータによって改善される可能性がある』

ですね。corax_lupus さんの投稿の元になっていると思われる、IWCのJARPAレビューでは。
少なくとも『未来永劫、絶対に目視のみで大丈夫だ』などとは書かれていないようですが?

素人なのであれば尚更、他人の提示した内容を一部のみ切り抜いて用いるのはお止めになった方が宜しいと思いますが。
(再掲ここまで)

で、『文言の一部抜き出しに関する』事以外に話を広げている点はどこでしょう?


>ALL
IWCのJARPAに関してのレビューについては該当ページのリンクを張っておきますので(英文なので読みづらいでしょうけど)是非御参照下さい。
http://www.iwcoffice.org/conservation/permits.htm

日本語訳についてはwikipediaの『国際捕鯨委員会』のページを御覧下さい。
日本語訳以外にもこの掲示板での意見の言い合いになった点について大まかにですが載っていますので。

ショボイとイタチ

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/15 23:03 投稿番号: [6972 / 63339]
同一人物か

Re: 誇るべき祭と捕鯨を一緒にするな

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/15 23:03 投稿番号: [6971 / 63339]
まぁ、何か文化云々に興味無いみたいだから
キミにも解り易い言葉で説明すると

キミが大好きなとあるアーティストの事を「好きだ」と周囲に言ったら

「おぃおぃww未だに○○かよ?バカじゃね?www」

「何コイツw未だに○○ファンなんだ?ダセェwwww!」

まぁ、若干違いますがコレがマクロなレベルでの文化の違いと言う物です。
平たく言えばコレが集団となっているから互いに譲れないわけですよ

Re: 誇るべき祭と捕鯨を一緒にするな

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/15 22:59 投稿番号: [6970 / 63339]
テメーの頭の中身を理解してからにしな

Re: 誇るべき祭と捕鯨を一緒にするな

投稿者: itachi_kozou 投稿日時: 2008/02/15 22:54 投稿番号: [6969 / 63339]
>鯨食も自慢できる食文化だ。


誰に自慢するんだい?欧米人に?
恥の上塗りがし足りないのか

>若僧が

オッサン、ええ年こいて鯨食とは
情けない奴やのー

syogey

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/15 22:50 投稿番号: [6968 / 63339]
しょぼいんだよ

Re: 耳垢栓

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/15 22:45 投稿番号: [6967 / 63339]
ありがとう。

Re: 誇るべき祭と捕鯨を一緒にするな

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/15 22:45 投稿番号: [6966 / 63339]
鯨食も自慢できる食文化だ。
たかが何十年のお前ごときの食文化の歴史と一緒にするな
若僧が

つまり…

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/15 22:40 投稿番号: [6965 / 63339]
反捕鯨の方々はクジラが関わらない文化ならば全て合法で文化的だと仰りたいんですよね?

誇るべき祭と捕鯨を一緒にするな

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/15 22:39 投稿番号: [6964 / 63339]
蘇民祭は自慢できる「文化」だ。
クジラを食いたいというアホな話と次元が違うよ。

反省しろ。

Re: RMPができたので調査捕鯨は用なし

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/15 22:31 投稿番号: [6963 / 63339]
話を逸らさないで頂きたい?


具体的、かつわかりやすく書いてあげたのに、

話を逸らしているのはきみのほうだよ。


Cooke 方式のCLAに必要とされるのは

「資源量(南極海ミンククジラの場合はSOWER/IWCから推測される)」と

「捕獲実績(既知)」だけ。

日本の調査捕鯨JARPAが入る隙間など無いのだよ。


無関係であるにもかかわらず

何がどう“改善”するというのかね?


関係ないのだから“改善”もへったくれもないってことだ。

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: rubypapa2005 投稿日時: 2008/02/15 22:28 投稿番号: [6962 / 63339]
食している地方はあると思います。ある地方の方々が出稼ぎに来ていた時に「赤犬が一番うまい」って言ってたのを聞いたから・・食文化の違いと言ったらそれまでなんですが・・・

Re: 蘇民祭

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/15 22:23 投稿番号: [6961 / 63339]
上っ面で物事の判断しているんでしょうね。
そういうやつらは子孫を残す必要ないね。

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: raijinn_130 投稿日時: 2008/02/15 22:14 投稿番号: [6960 / 63339]
そうですね、日本人は鯨も食べてのですが、犬からも動物性たんぱく質を摂取していたのですね。

縄文時代は、土坑底部から犬の全身骨格が出土する例があり、これを埋葬と解釈し、縄文時代の犬は狩猟犬として飼育され、丁重に埋葬されたとする説が一般的になっていた。しかし近年、通説を覆すような発見があった。霞ヶ浦沿岸の茨城県麻生町(現 行方市)で発掘調査された縄文時代中期から後期の於下貝塚(おした・かいづか)からは、犬の各部位の骨が散乱した状態で出土し、特に1点の犬の上腕骨には、解体痕の可能性が高い切痕が確認された。調査報告では、当時犬を食用として解体していた事を示す物的証拠と評価しており[1][2]、日本列島における犬食の起源がさらに遡る可能性が高い。

弥生時代の犬は、遺跡から出土する犬の遺骸の骨格も、縄文期とは異なっている。また日本列島在来犬のDNA解析によると、北海道と沖縄の在来犬は南方系の系統で近縁だが、その中間地帯の本州、四国、九州の在来犬は北方系の系統の犬に由来するとする研究結果が報告されている。またこの時代はその犬の解体遺棄された骨格の出土例の報告が多くなる。この為、日本で犬食文化が伝播したのは弥生時代からと見る意見が多い。この時代稲作や金属を日本に伝えた大陸からの渡来人(ここでは弥生人を指す)達が、同時に大陸の犬食の文化をも伝えたものとも想定することができる。

日本では『日本書紀』天武天皇5年(675年)4月17日のいわゆる肉食禁止令で、4月1日から9月30日までの間、稚魚の保護と五畜(ウシ・ウマ・イヌ・ニホンザル・ニワトリ)の肉食が禁止された。以後たびたび禁止令がだされ、表面上は犬食の風習を含め肉食全般が「穢れ」と考えられるようになった。

奈良時代に犬食の禁令が出され、その後犬食を禁忌とする習慣が広まった。 近世になっても犬食の文化は根付いていたとされ松井章などの発掘によると下層民だけではなく上級武士などでも食されていたとされる。また岡山城の発掘時には食肉用の骨の中に混じって犬の骨も出土していた、その際、体の一部分のみ多数出土したため、埋葬ではなく食用ではないか、とされている。 また、徳川綱吉の生類憐みの令により表立っての動物殺生に対する忌避感が増幅されたことは否定できない。 その後このような状況は次第にゆるみ、ももんじ屋などで獣肉が食べられるようになった。九州、沖縄などの遠隔地では犬食は依然として続けられていたようである。

明治維新以降、文明開化により西洋の肉食文化が持ち込まれ、日本もようやく肉食タブーから解放されたが、同時に西欧の「愛玩動物」の概念も持ち込まれ、愛玩動物に該当する動物を食べる行為は嫌悪の対象となった。昭和時代に入り、忠犬ハチ公の物語が多くの人々の感動を誘い、日本では犬を愛玩する風潮が高まった。

また、戦中・戦後の食糧難の時代に、犬を食べたという証言も多い。亀井静香、畑正憲の大学時代のエピソード参照。北海道の浦川でもアイヌ・和人関わりなく冬の食糧不足の時期には犬を食べたという証言もある[3]。

現代の日本においては、平成18年(2006年)の動物検疫による輸入畜産物食肉検疫数量によると中華人民共和国から31トン輸入されている[4]。大阪・鶴橋や東京・大久保のコリア・タウンでは、一部の店で犬肉料理を食べることが出来る。2005年12月、足立区の輸入販売業の韓国籍男性(82)が、売れ残り処分に困った精力剤などに使う頭部を東京都葛飾区の東京拘置所の北側にある水路に投棄し話題になった。ウィキペディアより引用

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AC%E9%A3%9F%E6%96%87%E5%8C%96

Re: RMPができたので調査捕鯨は用なし

投稿者: akagote 投稿日時: 2008/02/15 22:06 投稿番号: [6959 / 63339]
話を逸らさないで頂きたいですね。
私が問題にしているのは『改善されるか否か、如何改善されるのか』ではなく『貴方が文言の極一部のみを取り出して解釈を捻じ曲げ、いい気になっている』という一点です。

大体、貴方御自身が№6907に於いて、

> その素人同士があーだこーだ言ってもあんまし意味がないってこと。

と仰って返答を避けているのに、他の素人には『あーだこーだ言え』と仰るのですか?
そんなに知りたければIWCのHPで原文とにらめっこでもしてきて下さい。

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/15 21:39 投稿番号: [6954 / 63339]
戦後までは食べていたそうですね
曽祖父から「赤犬が美味いんだ」等と言う話を聞いて
犬好きの私はションボリしてたものですが所詮その程度の話

前述した政治家の議論のすり替えと同じです

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: similar_kyasarin 投稿日時: 2008/02/15 21:35 投稿番号: [6953 / 63339]
>犬を食べないと言うが本当に食べていないのか。
ミンチ肉に入れていないのか。<

日本人は犬を食べるよ、何か?

Re: 蘇民祭

投稿者: noxdhfeio 投稿日時: 2008/02/15 21:33 投稿番号: [6952 / 63339]
一部のアホ民が破廉恥などとほざき1000年の歴史をも覆そうという
愚かな考えは理解できない。
それが全裸であっても公共の場であっても歴史のある祀りごとに偏見の目を
もつ事事態、すぐワイセツに結びつける考えはワイセツに極まりない。
反捕鯨にも言えることだ。

------------------------------------

別に裸を見たくないなら祭りを見に来なければいいだけのような気がするのですが…

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派?

投稿者: habuhebi23 投稿日時: 2008/02/15 21:21 投稿番号: [6951 / 63339]
オーストラリア    イギリス    ニュージランドは

南極を自国の領土と主張しています、

北極だったら反対しません    利害の無い事にお金は出しません

大変な費用が必要なんですよ   鯨関係有りませんよ、

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派?

投稿者: enzolove1 投稿日時: 2008/02/15 21:16 投稿番号: [6950 / 63339]
本当にその通りです。
イラク戦争の真っ最中に英国にいました。
自分なりに沢山の在ロンドンの新聞とインターネットで
日本のマスコミを見ました。
少なくともあの時感じたのは、
アメリカにも英国にも申し訳ないと思うぐらいの
日本政府とマスコミの編曲報道でした。。。。
今でも衛星でイラクの情報を目にします。
捕鯨位で過敏になれる他日本の方々がうらやましいです。
嫌がれながらも各都市で戦っている欧米の軍人さんに
敬意を表します。
鯨の命程重くないらしいですが。。。

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派?

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/15 21:09 投稿番号: [6949 / 63339]
どんな国であってもそうなのですが
真に大切な問題…
その国の政治家が真摯に向き合わなければいけない問題で
国民に説明し難い、或いは現予算上難しいor不可能そんな問題が起きると

政治家は子飼いのマスコミを使っての情報操作に及びます。

日本とて例外ではありません姉歯問題で揺れた国会に
いきなりホリエモンの話題が噴出した例などを見ても解るでしょう

都合の悪い情報にはプロパガンダ(政治的に意図のある宣伝)でフタをするのが
政治家のやり口です。

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派?

投稿者: enzolove1 投稿日時: 2008/02/15 21:08 投稿番号: [6948 / 63339]
初めての返信です。
欧米の人って何人いるか知りませんが、少なくとも私の友人の米人は
文化差別だと認めています。彼がそう言ってくれた時正直私は日本人ですが、
いわゆる欧米に甘えた経済しか成り立っていない国の人間として、感謝を感じ得ました。

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/02/15 21:08 投稿番号: [6947 / 63339]
全くです、揚子江に2000万年前から住むカワイルカもずいぶん以前から絶滅が危惧されていましたが世界の人々の無関心の中滅んでしまいました。

メコン川のカワイルカをウヲッチしたことがあります。やはり個体数が少なく貴重な生物だと実感しましたね。

クジラも絶滅危惧種は保護されるべきだし捕るべきでない。また潜水艦のソナー等で無差別に海洋生物に被害を与える軍事行動に賛成できない。
捕鯨賛成の人達はこの点について一致していると思います。

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派?

投稿者: hogeisuisinha_tahine 投稿日時: 2008/02/15 20:56 投稿番号: [6946 / 63339]
オーストラリアは反捕鯨派が政権を昨年11月に奪取しています。

これまでIWCをはじめとする国際会議の場で何度も日本と意見が衝突していたわけですが
表面上の対立が激化しなかったわけは、前首相のハワード氏による政権運営によるところが大きいです。
前政権は日本との友好関係を重視していました。

ところが、現政権の労働党のラッド首相は反捕鯨の強硬派ともいえる政権です。
そして政権発足わずか1ヶ月足らずで支持率が急落します。
直接的な一番の原因は国内のインフレでした。

そしてこの内政失敗の目くらましの為に捕鯨反対を前面に打ち出して
支持率回復を狙ったようにも見えます。
実際、先月での支持率は回復傾向のようです。

さらに支持を広めようとこんな法律まで作ろうとしています。
http://www.geocities.jp/keidoutsusin/hogei.html

日本に対する揺さぶりでしょうけど、こちらの考え方から見れば到底理解不可能でしょう。
正直やりすぎの感は否めませんね。

さらにこの政権を支持している団体が環境保護団体です。
環境保護団体が派手にパフォーマンスを繰り広げ
それを政府が煽り、その結果両方の支持が広がっていく事になります。

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派?

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/02/15 20:50 投稿番号: [6945 / 63339]
追記
今、オーストラリアでは評判になってるカンガルーやディンゴの他に
コアラさえも干ばつとそれに伴う農地拡大でユーカリの森が次々となぎ倒され
その個体数を確実に減らしているというのに

偉大なる地球環境保護団体様はダンマリを続けたままどころか
当面絶滅しそうも無い生き物を狩るのを野蛮だとか抜かしてますね?


絶滅させて良い動物とそうじゃない生き物を選り分けられるなんて
神にでもなったつもりなんですかね?

Re: 欧米の「人」は本当に反捕鯨派?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/02/15 20:41 投稿番号: [6940 / 63339]
ブッシュアメリカ大統領は「潜水艦のソナーでクジラに被害が出ても軍事演習は安全補償に必要であり、中止はしない」と明言していますね。

「安全保障」なんて人間の一方的な都合で無差別にクジラを含む海洋生物に被害が出ても世界の人々はほぼ無関心。
一部の環境団体が抗議してる程度。もちろんグリーンほにゃららもシーなんちゃらも抗議したという話は聞かないですね。

蘇民祭

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/15 20:31 投稿番号: [6939 / 63339]
一部のアホ民が破廉恥などとほざき1000年の歴史をも覆そうという
愚かな考えは理解できない。
それが全裸であっても公共の場であっても歴史のある祀りごとに偏見の目を
もつ事事態、すぐワイセツに結びつける考えはワイセツに極まりない。
反捕鯨にも言えることだ。

Re: RMPができたので調査捕鯨は用なし

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/15 20:29 投稿番号: [6938 / 63339]
>管理捕鯨には『現時点での合意内では』一切の生物学的特性値は必要とはされない

いや違うな、『現時点での合意内では』うんぬんは関係ない。

なぜなら5つアルゴリズムCLA(Catch Limit Algorithm,)の中で

一切の生物学的特性値を必要としない

Cooke 方式のCLAが採択されたからだ。

http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/12/post_257.html




>『が、JARPAプログラムによるデータによって改善される可能性がある』

なにがどう「改善」されるというのかね?

Cooke 方式のCLAに生物学的特性値は無関係なのに

なにがどう「改善」うんぬんなんだい?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)