捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

え〜〜かげんにせ〜〜や!

投稿者: rsdhvfsdkvgfdjhsvgsdj 投稿日時: 2008/02/13 23:26 投稿番号: [6613 / 63339]
鯨を食うだ、食わね〜だ、ごちゃごちゃぬかすんじゃね〜!!!
要は、人の庭先公道(?)で殺しをやられちゃ嫌だというのが、オーストラリア、ニュージーランドだということだ。そして、その文化・文明の袂であるイギリス、その他ヨーロッパ、加えて現代最強国のアメリカがこぞって「ノー!」といってると言うことだよ。
それに引き換え、日本の隣国、中国、韓国、台湾、その他東南アジア諸国のどこが、日本の味方になってるというんだね?   否、むしろ日本バッシングを楽しんで、どこも知らん振り。それほど、日本は近隣、世界から拒否、嫌悪されているのさ。
何故か?   ちっぽけな弱小国ジャップに魅力がないのは初めから。もっと酷いのは、了見が狭く、我がままで、付き合いたくない国民性を持ってるからだ。そろそろ賢い大人の議論をしないと、欧米列強国や強大な中国に呑み込まれるぞ!
食うだ、食わねえだは、くだらなさ過ぎる。ヤマトンチュウなら、恥を知れ!!   この問題は、感情問題でも、科学的問題でもない。もっぱら、政治問題なんだよ。政治に、理屈なんかない。要は、力の強いものが治める。それが、政治さ。

Re: ここのクジラミ餓鬼を全部退治するよ↓

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 23:25 投稿番号: [6612 / 63339]
>貴方は「俺の恐ろしさ」と書いているんですよつまりは何かしなければ恐ろしさ何か分からないでしょ?

百回読んだらどうだ、偏執極痴君。
言葉で傷つかないと思ってる引き篭もり君。

Re: ここのクジラミ餓鬼を全部退治するよ↓

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/13 23:20 投稿番号: [6611 / 63339]
いやいや誤魔化さないで下さいよ

貴方は「俺の恐ろしさ」と書いているんですよつまりは何かしなければ恐ろしさ何か分からないでしょ?
何をしたんですか?

300もその程度

投稿者: kyusyokubukuro 投稿日時: 2008/02/13 23:16 投稿番号: [6610 / 63339]
現代の良識人は次のように感じ、考え、行動しているのだよ。

  「平等なものの共同体」
1   生存への権利

2   個体の自由の保護

3   拷問の禁止

なんやら間やらと屁理屈の御託並べてそれもご丁寧に

  ニュージーランドの国会は、1999年10月7日、大型類人猿(グレート・エイプ)の法的権利を認める法案を通過させた。

んなこたどうでもいい
だから何よここは日本、日本の法もあるんだよ。

(チンパンジー、ボノボ、ゴリラ、オラウータン:4種とも国際保護動物)

鯨は対象外って事だ。生命、実権の線引きをはっきり明確にしてるじゃないか
お前もそれに賛同してるわけだ。

何が平等だ

Re: ここのクジラミ餓鬼を全部退治するよ↓

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/13 23:16 投稿番号: [6609 / 63339]
では貴方書き込みで病院送りになったという事ですか?

あの書き方だとまるで貴方が大勢の人間を脅迫して病院送りにしたつまり危害を加えたという犯行声明文にもとれるのですが・・・・

Re: ここのクジラミ餓鬼を全部退治するよ↓

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 23:13 投稿番号: [6608 / 63339]
>もう一度説明してもらえませんか貴方がどのように恐ろしい人なのか?

分からないのは、君の脳が既に壊れているからさ、△違い君。
字もまともによめないから生きていられるんだよ、君はね。

Re: ここのクジラミ餓鬼を全部退治するよ↓

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 23:10 投稿番号: [6607 / 63339]
>つまり貴方が脅迫して病院送りにしたのですか?

生き方の拠り所に論理破綻を来たすと脳は壊れるんだよ、文盲君。
病院に入れるのは家族だろが。

Re: ここのクジラミ餓鬼を全部退治するよ↓

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/13 23:09 投稿番号: [6606 / 63339]
いえいえ分からないから聞いているんですよ

もう一度説明してもらえませんか貴方がどのように恐ろしい人なのか?

Re: ここのクジラミ餓鬼を全部退治するよ↓

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 23:07 投稿番号: [6605 / 63339]
>ちょっと気になりますねぇ・・・・

文盲君、文中に書いてあるぞ。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 23:06 投稿番号: [6604 / 63339]
>ET連れてこいよ(笑)

思考実験も知らない無知蒙昧君よ
仮定の質問に答えられないということは、思考できないということだ、極痴君。
君は数学が全くできないバカだろうな。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: bbbb1111222222 投稿日時: 2008/02/13 23:04 投稿番号: [6603 / 63339]
ETですが・・・何か??

Re: ここのクジラミ餓鬼を全部退治するよ↓

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/13 23:04 投稿番号: [6602 / 63339]
特に気になったのですが

>多くの餓鬼は直ぐに逃げ出すが、一部の偏執餓鬼は論理破綻を来たして病院送りになる。

つまり貴方が脅迫して病院送りにしたのですか?

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 23:03 投稿番号: [6601 / 63339]
>そんなに知能が高いなら捕まらない工夫でもしそうなもんだ。

死んだら御仕舞、学習不可。幼稚園児にも犯罪者に捕まらない工夫をしろという極痴。

>知能があるといっても人並ってわけじゃないでしょ。他の動物にもそれなりに知能はあるだろうしね。なんで鯨の所で線を引くんだ?

文盲君、自己認識だよ。

>牛の所や豚の所、哺乳類と鳥類の間、ひいては動物と植物の間で線引きしないのはなぜだ?

しているさ、極痴君。
ベジタリアン 、仏教徒、ヒンズー教徒は肉食はしないんだよ。

Re: 反捕鯨派の限界

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 23:02 投稿番号: [6600 / 63339]
よく過去の意見を読んでください…。
彼は商業捕鯨には賛成すると言ってますよ…。

Re: ここのクジラミ餓鬼を全部退治するよ↓

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/13 23:01 投稿番号: [6599 / 63339]
あの〜退治というと具体的にどのような事をしたのでしょうか?
ちょっと気になりますねぇ・・・・

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/13 22:56 投稿番号: [6598 / 63339]
ET連れてこいよ(笑)

反捕鯨派の限界

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/13 22:54 投稿番号: [6597 / 63339]
>尊い命を奪って調査しなければならないと言う理由がない

こんなアフォなことを言っているから、
いつまでも捕鯨派のおバカを説得できないのだよ。

この屁理屈なら、調査でなく、
本格的に食料として捕鯨をやれば良いのか、という話になる。

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/13 22:53 投稿番号: [6596 / 63339]
そんなに知能が高いなら捕まらない工夫でもしそうなもんだ。
知能があるといっても人並ってわけじゃないでしょ。他の動物にもそれなりに知能はあるだろうしね。なんで鯨の所で線を引くんだ?牛の所や豚の所、哺乳類と鳥類の間、ひいては動物と植物の間で線引きしないのはなぜだ?

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:53 投稿番号: [6595 / 63339]
>⑨エボラ出血熱の猿がいました。
助けますか?(助ける→K、殺す→N)

俺は助けるべきだと思うが君は↓?

⑨エボラ出血熱のfaraha5963 がいました。
助けますか?(助ける→K、殺す→N)

Re: 何でもいいけど

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:51 投稿番号: [6594 / 63339]
>講釈ばっかりたれてる輩が多いけど、今日も俺はハリハリ鍋を美味しく頂きました。   もちろん命をくれた鯨に感謝してね。

感謝すれば人殺しも許されると思ってる△違い。
「命頂きます」は常習人殺しの十八番の台詞だな。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:48 投稿番号: [6592 / 63339]
>知能がどうした。そんなもん関係ない。

クジラミ餓鬼は、あのETでも食えるのだから、
人格障害の△違いということで十分なんだ。

何でもいいけど

投稿者: crows_z_e_r_o 投稿日時: 2008/02/13 22:45 投稿番号: [6591 / 63339]
講釈ばっかりたれてる輩が多いけど、今日も俺はハリハリ鍋を美味しく頂きました。   もちろん命をくれた鯨に感謝してね。

ご馳走さまでした。

また、家族全員で美味しく頂きま〜す!

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/13 22:43 投稿番号: [6590 / 63339]
鯨を食ってなにが悪い。
知能がどうした。そんなもん関係ない。

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:41 投稿番号: [6589 / 63339]
①ヒトを食べてもいいと思いますか?
(思う→G、思わない→②)
②ヒト以外なら人類より高知能の動物でも食べていいと思いますか?
(思う→K、思わない→③)
③チンパンジーを食べていいと思いますか?
(思う→④、思わない→⑤)
④チンパンジーの知能は3歳頃まではヒトよりも高いことを知ってますか?
(知っている→⑤、知らなかった→I)
⑤イルカの知能がチンパンジーのそれに匹敵することを知ってますか?
(知っている→⑥、知らなかった→I)
⑥イルカとクジラは大きさだけで区別されてることを知ってますか?
(知っている→⑦、知らなかった→I)
⑦3歳の幼児には自己認識や悲しみの感情があると思いますか?
(思う→⑧、思わない→D)
⑧銛を打たれた3歳の幼児並の知能を持つクジラとそれを見守る家族を想像してみて下さい。
それでも食べますか?(食べます→K、食べません→N)


<診断結果>
G.君は人格異常です。幼児期に必要な絶対的な愛情が欠落して共感が得られないのです。
   幸せな人生を送れないばかりか周囲を傷つけることになります。
   精神科医の下で幼児期に必要だったな情緒(愛情)形成訓練をやり直すことが必要です。
I.君は現代の正しい一般知識や社会人としての教養をほとんど身に付けていません。
   誰からも信頼されてる先生に指導を仰いで勉強して下さい。
D.君は痴呆です。すべて後見人に相談して行動して下さい。
K.君は「当面の仲間、ファミリー以外はどうでもいい」という自己本位の畜生です。
   一刻も早く改心して他者の為に生きることです。それで心の安寧を得るができます。

N.現代人として正しい判断力と良識を持っています。

動物の法的権利の確立へ

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:40 投稿番号: [6588 / 63339]
http://www.ava-net.net/world-news/81.html
動物実験への法的挑戦
ネイチャー・ニューロ・サイエンス
(神経科学)6月号、論説より翻訳
AVA-net News No.81 (2000.7-8)
訳:宮路

  アメリカなどの国では、動物の権利運動はもっと、いままでの概念を根本から覆すようなアプローチが取られているが、長期的な戦略はどこの国でも同じで、政治における改革事項に動物の権利運動を盛り込むための一番有望な手段として、法改正のキャンペーンが活発化している。

  既存の虐待防止法の枠内で動物が得ることのできる保護に対し、動物の「権利」とは具体的に何を意味するのか。

  スティーヴン・ワイズというアメリカの弁護士が最近、出版した「Rattling the Cage」(ケージを揺さぶる)という本の中でこれを明確に記述している。この本はジェ−ン・グドール博士が序文を書き、彼女をして動物版「マグナ・カルタ」であると言わしめている。生物医学研究者はこの本に注目すべきだろう。というのも、そう遠くない将来起こりそうな法廷での生物医学研究に対する法的挑戦に挑むことになれば、この本に書かれている論点に反駁する必要があるからだ。

  ワイズによれば、法的には現在「物」として扱われている動物のあるもの、特に大型類人猿は、「人」として認められるべきだという。類人猿の中には手話で会話できるものがいるということを認めるかどうかはさて置き、彼らの認識能力がある種の人間(乳幼児、重度の知的障害者)のものより勝っているのは明らかだ。であるから、誘拐され、売られ、監禁され、実験されることのないよう、人間と同様の保護を受ける権利があるというのだ。

  これまで、人間と他の動物の間には確固たる境界線があるとと思われていたが、現代生物学がこのような概念を過去の遺物にした今、法がこのような概念を保持し続ける理由はない。また、現存の法は、生物学上のある特定の種に適用するという概念からできたのではなく、ある特定の精神を有する種に適用するという概念からできたものであり、すべての人間を含むようこの精神を定義すれば、そこにはチンパンジー、ボノボ、そして、おそらく他の数種も含まれる、とワイズは主張する。


  これは、急進的な命題であるが、ワイズは法がこのような概念に沿って修正でき、また、修正されなければならないと、初めイギリスで、のちに、アメリカで廃止になった奴隷制度との類似性についての詳細な法的議論を展開している。奴隷を解放し、彼らに憲法上の権利を与えるためには、動物の権利を認めるのと同様に社会の根本的な変革が必要であったが、その過程で法廷は決定的な役割を果たした、というのである。

  ワイズは、また、人間の受ける利益が動物の犠牲を上回る場合、動物実験は正当化される、という功利主義者の見解も認めない。文明国では、本人の同意なしに人体実験を行なうことは許されない。「個人」が社会のどのような利益をも上回る絶対的な権利を有すると解釈されるからだ。ワイズは、大型類人猿にも同様の保護が与えられるべきだと考えている。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:35 投稿番号: [6587 / 63339]
5042定番15No.5042>その知的レベルの高い動物つまり食べてもいい動物の線引きはどこなのでしょうか?
僕には判断できません

かつて奴隷の線引きもできないバカが大勢いたと書いてあるだろうに、それが読めないか?
君は線引きできなければ人殺しも是認する未開人のようだが、
(善悪の)判断ができないことを主張したり、やってはいけないのはこの世の常識だろうに。
判断ができないバカなら、せめて悪いと思われてることはしない知恵を持て。

現代の良識人は次のように感じ、考え、行動しているのだよ。

http://www.alive-net.net/world-news/wn-apes/world-991101.html
大型類人猿の法的権利を認める
Topics   ALIVE海外ニュース   1999.10   翻訳:宮路

  ニュージーランドの国会は、1999年10月7日、大型類人猿(グレート・エイプ)の法的権利を認める法案を通過させた。この日改正された「動物福祉法」に新しく盛り込まれた条項によると、「その種にとって利益がある」と認められない限り、人間以外の大型類人猿(チンパンジー、ボノボ、ゴリラ、オラウータン:4種とも国際保護動物)を研究、実験、教育の場で使用することはできなくなった。別の言い方をすれば、「人類の発展」のためにはもう使用できなくなったということだ。
  この種の規制が法律化したのは、世界でも初めて。この決定の背後には、大型類人猿が遺伝子学上、人に非常に近い存在であるだけでなく、人と同様の精神構造―自意識、思考能力、その他知性の表れと認められる能力―を持ち、また、複雑なコミュニケーション技術や社会構成、そして、人の言語を理解しうる能力があることが科学的にも証明されてきたことがある。グレート・エイプ・プロジェクト・インターナショナル(GAP)は、この法制定を、歴史的に記念すべき出来事であり、人以外の生き物の法的権利を認める方向にある世界的な傾向をいち早く取り入れたものだと高く評価している。


http://www.alive-net.net/law/gainen/ruijinen-kenri.html
  われわれは平等なものの共同体を拡張して、この中にあらゆる大型類人猿、すなわち人類、チンパンジー、ゴリラ、オランウータンを含むようにすることを求める。

  「平等なものの共同体」とは、一定の基本的な道徳原則や道徳的権利が、われわれ相互間の関係を支配するものとして、また法によって強制できるものとして認められているような道徳的共同体である。このような原則や権利の中には次のものが含まれる。

1   生存への権利

  平等なものの共同体の成員の生命は守られるべきである。平等なものの共同体の成員は、たとえば正当防衛のように非常に厳しく定義された状況を除いて、殺されてはならない。

2   個体の自由の保護

  平等なものの共同体の成員は、その自由を恣意的に奪われてはならない。もし正当な法的手続きをへずに監禁されるようなことがあれば、直ちに解放される権利が彼らにはある。何の罪の宣告も受けていないもの、あるいは犯罪に責任のないものの拘禁が認められるのは、次の場合に限られるべきである。すなわち、拘禁が彼ら自身にとってよいことと証明されうる場合である。ないしは、自由にさせておくと明らかに他者に危険を及ぼしかねない共同体の成員から、公衆を保護するのに必要であることが証明されうる場合である。そのような場合には、平等なものの共同体の成員は、直接に、あるいは適切な能力に欠けている場合には代理人を通して、法廷に訴える権利をもたねばならない。

3   拷問の禁止

  平等なものの共同体の成員に対して、理由なく、ないしは他者の利益のためと称して、故意に激しい苦痛を加えることは拷問とみなされ不正である。

Re: 調査捕鯨に反対の理由

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/13 22:35 投稿番号: [6586 / 63339]
どうしても尊い命を奪わなければならない理由がびっしりだね。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:33 投稿番号: [6585 / 63339]
定番9>mc15rider 5044>で、そのミラーテストとやらをクジラにしてるの?結果は?

小型のカンガルーを何ていうか知ってるかい?
低能君達はほとんど知らないようだが、小型のクジラを俗にイルカっていうんだよ。
実験したのはイルカでもバンドウイルカと、確かもう一種(カマイルカ?)
発見は君が生まれる前の60年代、追試は最近まで何度も別の研究機関で行われている。

それで君はミラーテストを受けたのかい?
君の場合は、チューリングテストを受ける必要があるがな。

Re: 調査捕鯨に反対の理由

投稿者: ikenaiotonayone 投稿日時: 2008/02/13 22:32 投稿番号: [6584 / 63339]
狂牛病になった牛は   全頭処分されます
鳥インフルエンザの   鳥も全頭処分されます
水銀汚染された水俣病の魚も   すべて処分されます

水銀   及び   カドミウムに汚染された鯨も処分するしか   仕方が無い。

本当は   人間も   エイズに侵されたら   隔離か   処分したいところでしょう・・・

人類   種の保存の為です。
貴重な命だが・・・種の保存の為に仕方ないかもしれません。

もちろん   エイズも   水銀汚染も何か対処の仕方があれば   話は別なのですが・・・

Re: 調査捕鯨に反対の理由

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/13 22:32 投稿番号: [6583 / 63339]
どうしても調査捕鯨しなければならないと言う理由がこのトピを見てもみつからなかったからだよ。

Re: 人食い人種や死体を貪る餓鬼に対して

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:27 投稿番号: [6581 / 63339]
5054>カラスは鏡像を自分と認識できませんが。

君の知能と感性がカラス並だということを言いたいのかな。
自己認識は3歳児未満にも、二度童子にもできないように
カラスには自己認識ができるほどの知能が無いという証拠となるだけ。
カラスが相当のバカであることは、態々無害者を攻撃して
退治されてしまうことからも分かることだ。
臆病で卑怯なカラスは後ろからしか攻撃できない。
これらはクジラミ餓鬼の特徴(群れる、卑怯、共食い、烏合の衆)でもある。


定番9>知能ってのは定義があるようでないようなものなんだよ。

痛みは定義できないから、痛みがあるどうか分からないと言ったバカと同類。
このように定義や不可知論に持ち込むのは非学者定番の逃げ口上だが
自己認識できる知能は”十分に高い知能”だと認識できないバカにはつける薬がない。

Re: 多重人格の人..

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/13 22:26 投稿番号: [6580 / 63339]
商業捕鯨には賛成なのだよ

中卒の乞食餓鬼ahochaukaaaaa

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:24 投稿番号: [6579 / 63339]
パクリしかできない脳無しの極痴
感情の議論を感情論だと思ってるバカの典型
証明の意味も知らない中卒の乞食餓鬼

流通コスト

投稿者: ahochaukaaaaa 投稿日時: 2008/02/13 22:24 投稿番号: [6578 / 63339]
No.6573、了解しました。

それでは
>rk211013>2006年の調査捕鯨の赤味卸売り価格は㌔1700円だそうで、市価は3倍高い
>小売売り価格で3倍は利益を上げすぎだね。

ん〜、これってどうなんでしょう?
冷凍での運送コストや中間マージン考えると、小売価格は普通で3倍くらいになると思います。

商材は違いますけれど、私のところは店舗へ納入する位置ですが、返品不可での取引の場合、納品価格は小売価格の35%〜45%が相場です。
私のところで仕入れ価格に10〜15%は乗せますから、例えばうちが100円で仕入れたものを110円で納めたら、店舗では250〜300円で小売。
だいたいこんな感じですけれど。

Re: 調査捕鯨に反対の理由

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 22:24 投稿番号: [6577 / 63339]
環境保護団体(主にグリンピースなど)の場合、これに加えて以下のような理由があげられています。

①南極海はクジラ保護区、そこでの捕鯨は言語道断
②南極海では地球温暖化が進み、生態系が壊れ始めてる。
その状況での捕鯨は絶滅につながりかねない
③クジラ類の調査は、非致死調査で十分行える
④日本は過去20年で多数のクジラを殺したのだから、もう十分データは取れている


この件に関してのポイントは日本政府側が致死調査は必要といい、
環境保護団体側は必要ではないと主張している所ですね…。
実は僕はここがわからないんです。
いろんな方の意見を聞いてきましたが、本当に必要なのか、それとも必要ないのか…。
双方、それなりに言い分があるんですよね…。

では一つ目の質問。
k_ono_3さんは必要ないと思っているようですがその理由はなんでしょうか?

多重人格の人食い餓鬼斧殺しk_ono_3

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:20 投稿番号: [6576 / 63339]
多重人格、早速かい?

勝ち目がないので逃げるクジラミ餓鬼↓

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:16 投稿番号: [6575 / 63339]
こういう餓鬼は直ぐ現れるのだが、いつもうまくいかない。

調査捕鯨に反対の理由

投稿者: k_ono_3 投稿日時: 2008/02/13 22:14 投稿番号: [6574 / 63339]
どうしても尊い命を奪って調査しなければならないと言う理由がないからである。反論は有ると思うので受け付けます。

Re: discover_300の十八番「質問無視」

投稿者: koukouschool_shore 投稿日時: 2008/02/13 22:13 投稿番号: [6573 / 63339]
はぁ、やめときましょうよ…。
反応すると返って盛り上がりますよ…。
好きなように言わせればいいんですよ…
彼の主張は、捕鯨賛成派はもちろん捕鯨反対派にも馬鹿にされてるような内容…。
本人もそれをわかって馬鹿やってるんですから…。
ようするに注目してほしいだけなんです…。
しかし、やってる本人は虚しいとは思わないんでしょうか…?

知能10「倫理」のルールに切り替えられた

投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/02/13 22:12 投稿番号: [6572 / 63339]
2004/ 7/ 1 3:05
メッセージ: 16764 / 16764

投稿者: discover_200
5958鯨肉愛の痴人>イルカがかわいそう。イルカは特別に賢い。そういった下らない話は既に無い。

二度童子の願望忘却。


マリーンパレス(大分生態水族館)館長   川原   大
月刊「ミックス」1996年3月号より
編集・発行:大分合同新聞社

鯨の保護、というより愛護の論理は、第1、2回で述べた「動物にも心がある。無闇にころすな」ということと関係する。主にアメリカを中心とするイルカの研究により、鯨類が高度に発達した脳を持ち、優れた知能を持っていることは周知のものとなりつつある。このように優れた、いわば人に近い動物を殺すことは悪であり、野蛮であるというのが、その論理の骨子ではないかと思う。これに対し日本やアイルランドなど捕鯨国は、これは資源管理の問題であり、鯨食文化の問題であると反論している。モラトリアムが続いているということは、前者の立場をとっている国の方が多い訳である。
------------------------------------------------------------------------

クジラ殺しの広報も忘れられる痴呆。

(日本鯨類研究所 1994年発行「捕鯨と世論」より)
三崎   滋子
日本鯨類研究所
国際関係担当
・・・
  モラトリアム決定以降、ルールは「倫理」のルールに切り替えられた。
・・・
それは、捕鯨が悪であるという倫理であり、ライクマインデッド(反捕鯨同心派)の国々は、どんな鯨でも、種類とか系統群の差は無視して、一頭たりとも人間の食用に利用してはならないと主張している。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)