捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ↓やはり水銀で脳がやられているね

投稿者: vegan_takarajima 投稿日時: 2010/06/14 14:17 投稿番号: [63216 / 63339]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=63214

また夢遊病のように嘘を書いてしまった。
今迄書いた私の別ハンドルの投稿は、発作が起きたときの投稿です。無視してください    vegan_takarajima

Re: ↓やはり水銀で脳がやられているね

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/06/14 05:20 投稿番号: [63215 / 63339]
>また深夜2時に夢遊病

中学の教師をクビになったバカ、アル中太郎、かアホンダワラ雄二が別ハンで水銀中毒のバカ丸出しと思ってたけど・・・・・、

____humon   は新しく出てきた水銀中毒バカだな(大爆笑)。

↓やはり水銀で脳がやられているね

投稿者: vegan_superior_humon 投稿日時: 2010/06/13 06:52 投稿番号: [63214 / 63339]
また深夜2時に夢遊病のように嘘を書いてしまった。


2時ころ書いた私の別ハンドルの投稿は、発作が起きたときの投稿です。無視してください

↓やはり水銀で脳がやられているね

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/06/13 02:45 投稿番号: [63213 / 63339]
心の病気じゃなくて、水銀の所為の脳の病気です。

「自殺者12年連続3万人超
  内閣府は6月11日、2010年版「自殺対策白書」を発表した。それによると、昨年の自殺者は3万2845人で、12年連続で3万人を超えた。」

この3万人超も水銀のファクターがあるのでは?
対策もよーく考えたほうが良いよ。

Re: 口蹄疫謀略説

投稿者: vegan_superior_humon 投稿日時: 2010/06/12 12:13 投稿番号: [63212 / 63339]
また発作が起きてしまった。心の病気なんです


ビーガンとハンドルネームに入っている投稿は全て私の投稿です。

口蹄疫謀略説

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/06/11 23:20 投稿番号: [63211 / 63339]
オーストラリアや米国が捕鯨に反対するのは、日本への食肉輸出を増やそうとする陰謀だと・・・、以前に誰かが妄想していたけど。

口蹄疫謀略説は出てこないね(大爆笑)。

この方が、捕鯨反対のような面倒なことよりも、もっと簡単なのだけど。

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/06/07 23:06 投稿番号: [63210 / 63339]
>あれっ、この人も頭逝かれているの。
veganがHNに入っているドイツ人かい?

あたしゃこのHNを2006年から使っているけど。

↑お下劣♪

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/06/07 22:36 投稿番号: [63209 / 63339]
>あれっ、この人も頭逝かれているの。
veganがHNに入っているドイツ人かい?

あたしゃこのHNを2006年から使っているけど。

↑相変わらず意味不明なレス♪頭大丈夫かぁ〜

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: vegan_superior_humon 投稿日時: 2010/06/07 21:25 投稿番号: [63208 / 63339]
自分で言うのも何だけど、動物性の食べ物を食べないから逝かれているんです


ビーガンと名付けた全てのハンドルネームは私のものです


白状しちゃいました

さて、自作自演で今から遊びます

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: vegan_superior_human 投稿日時: 2010/06/07 21:18 投稿番号: [63207 / 63339]
おおっ、人じゃなくて、門君(Mon君)が出てきたよ!
頭の逝かれ程度が良く解るね!

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: vegan_superior_humon 投稿日時: 2010/06/07 20:00 投稿番号: [63206 / 63339]
そうです
私は頭の逝かれたビーガンです

肉を食いながらベジタリアンを名乗る嘘つきなんです

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: oiyr345sert32 投稿日時: 2010/06/07 19:57 投稿番号: [63205 / 63339]
自分だけは「同一人物ではないと思われている」と信じている頭の逝かれたビーガン


気持ち悪い奴

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: vegan_superior_human 投稿日時: 2010/06/07 19:45 投稿番号: [63204 / 63339]
あれっ、この人も頭逝かれているの。
veganがHNに入っているドイツ人かい?

あたしゃこのHNを2006年から使っているけど。

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: vegan_superior_human 投稿日時: 2010/06/07 19:36 投稿番号: [63203 / 63339]
やはり水銀で頭が逝かれてますね!
veganがHNに入っていると、同一人だと思ってしまう!

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/06/07 03:36 投稿番号: [63202 / 63339]
あらら、今度はスペイン人って設定?

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: discaver_200 投稿日時: 2010/06/07 03:15 投稿番号: [63201 / 63339]
>この程度なら医者は症状と言わないのですよ。


こいつは頭が逝かれているので、自分の引用した記事に書いてある内容すら読めない。
「特に健康被害は認められない」「健康への顕著な影響はないと考えられる。

こう書いてあるのにカルトは水銀と騒ぐ。



>やはり水銀中毒で頭がおかしい傾向がありますね。

自分で引用した記事すら読めないお前は、水銀を毎日飲んでいるんだろ

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: vegan_superior_human 投稿日時: 2010/06/07 01:03 投稿番号: [63200 / 63339]
やはり水銀中毒で頭がおかしい傾向がありますね。
この程度なら医者は症状と言わないのですよ。一般人の教育のためには残念だけど。

Re: 太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: captain_s33 投稿日時: 2010/06/06 22:13 投稿番号: [63199 / 63339]
>目に見える症状がなくても、水銀中毒は怖いですよ!



水銀中毒なら目に見える。

人間に症状が出る前に野良猫に症状が出る。


必須栄養素の欠けた為にビーガンは頭の調子がおかしい。かわいそうに

太地住民、毛髪の水銀濃度4倍

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/06/05 22:43 投稿番号: [63198 / 63339]
1ヶ月近く前の記事だから、皆さんはどこかで読んでいるでしょうけど、もう一度掲載。目に見える症状がなくても、水銀中毒は怖いですよ!



  環境省の国立水俣病総合研究センターは9日、クジラやイルカを食べる習慣がある和歌山県太地町の全住民の3割にあたる1137人を調査し、全国の他地域と比べて平均で4倍超の水銀濃度を毛髪から検出したと発表した。

  水銀中毒の可能性を疑わせる症状はみられなかったが、うち43人は世界保健機関(WHO)の基準値50ppmを超えていた。

  同町は古式捕鯨発祥の地で、沿岸では国際的な規制対象外の小型のゴンドウクジラなどの漁が行われている。反捕鯨団体がイルカ、クジラ類に高濃度の水銀が含まれていると主張し、一部研究者からも健康被害を心配する声があることから、町が2009年、同センターに調査を依頼していた。

  発表によると、調査は夏季(09年6〜8月)と、クジラ類をよく食べる冬季(10年2月)の2回実施。町民から魚介類の摂取状況を聞き、毛髪を検査した。

  夏季調査の毛髪水銀濃度は男性が平均11・0ppm、女性が6・63ppmで、同センターが国内14地域で調べた平均値(男性2・47ppm、女性1・64ppm)を大きく上回った。神経障害の症状が出る可能性があるとして、WHOが定めた基準値の50ppmを上回ったのは、夏季、冬季を合わせて43人だった。

  夏季調査対象者のうち、調査前の1か月間にクジラ、イルカを食べた人は36・8%で、国内14地域の調査で「クジラをよく食べる」とした人が1%未満だったことから、同センターは、同町のクジラ類の摂取状況と毛髪水銀濃度に相関関係があると結論づけた。

  岡本浩二・同センター所長は「平均を上回る水銀濃度は、イルカ、クジラを摂取した影響と推定される。特に健康被害は認められないが、濃度が非常に高い人がいるため、引き続き調査したい」と話している。


  田辺信介・愛媛大沿岸環境科学研究センター教授(環境化学)の話「今回の数値であれば、健康への顕著な影響はないと考えられる。ただ、妊娠中または授乳中の女性は食べるのを控えた方がいい。今後は、伝統的な産業を維持していくためにも、国として安全性についての調査を重ねていくべきだ」

(2010 年5月10日 読売新聞)

ankermonaさんへ

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2010/05/22 12:15 投稿番号: [63197 / 63339]
その人の本を読んでいないから何とも言えないが、
実際に海苔を食べてみてメチルマロン酸値が下がらなければ
あまり意味がないと思うんだけどね

B12

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/05/20 12:43 投稿番号: [63196 / 63339]
>鈴木英鷹 「完全菜食とビタミンB_12欠乏 : 完全菜食において海苔はビタミンB_12の供給源として有効である」『大阪ソーシャルサービス研究』Vol.4(20031220)、pp19-25

↑この論文で海苔の不活性B12が有効化どうかは大いにギモン♪
マジメにマクロビやってる人は懐疑的↓

http://macrostarter.at.webry.info/200907/article_2.html

http://macrostarter.at.webry.info/200905/article_8.html

海苔
放射定量法でさまざまなタイプの海苔について測定したところ、かなりの量のB12類似体が検出された。
(上記リンクから表A.4.5.1を参照)
ろ紙クロマトグラフィーで測定した研究もひとつあり、活性型B12が含まれる可能性を示した。
しかし山田らの、生海苔と乾燥海苔のMMA値を測定した研究はそれを否定するものである。2)
(上記リンクから表A.4.5.2を参照)

山田らの研究では、生海苔は収穫後48時間以内に購入したものを用い、乾燥海苔は店で購入したものを用いた。
10人の非ベジタリアンの被験者を用い、MMA値がどう変動するかも調べた。
その結果、乾燥海苔を食べた被験者はMMA値が77%上昇し(ビタミンB12が減少したことを示す)、生海苔を食べた被験者はMMA値が5%上昇した。

この結果が示すことは、生海苔のビタミンB12は、乾燥の過程で有害な不活性型B12に変わり、乾燥海苔はビタミンB12の状態を低下させるということである。

山田らの結論によると、乾燥海苔はビタミンB12源にはならないが、少量であれば害にはならない。しかし、生海苔は真のビタミンB12源になるとしている。

しかしながら、この結論には疑問が残る。
確かに生海苔を食べてもMMA値は大幅に上昇はしなかったものの、5%上昇はしている。
つまりこの研究が示していることは、生海苔には害になるほどの不活性型ビタミンB12が含まれていないということだけで、有益であることの証明にはなっていない。

さらにこの研究では、MMA値の差をみるために、被験者の食事にバリン(体内でMMAに変換されるアミノ酸)を加えており、MMA値を意図的に上げている。
海苔を食べていないときはバリンはMMA値を上げなかったようであり、対照群もとっていないため、さらにこの研究結果の解釈が難しくなっている。

cetaceans1さんへ

投稿者: ankermona 投稿日時: 2010/05/19 13:03 投稿番号: [63195 / 63339]
詳しくは見ていませんが何か目新しそうな事が出ているのかもしれず、
何となく気になったので投稿します。
cetaceans1さんは、すでに知っていらっしゃるかもしれませんが。。


---------------------------------------------------------- -

^ 鈴木英鷹 「完全菜食とビタミンB_12欠乏 : 完全菜食において海苔はビタミンB_12の
供給源として有効である」『大阪ソーシャルサービス研究』Vol.4(20031220)、pp19-25
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%81%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3#.E9.A1.9E.E7.B8.81.E4.BD.93

----------------------------------------------------

これでも

投稿者: x25r_alpha 投稿日時: 2010/05/14 00:24 投稿番号: [63194 / 63339]
喰らえ!

http://ezo1.jp/pic-labo/kuzira.gif

口蹄疫とクジラ

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2010/05/12 17:20 投稿番号: [63193 / 63339]
口蹄疫
偶蹄類が感染するウイルス性の急性伝染病。

「1997年、M. Shimamuraらは、偶蹄目とクジラ目が姉妹群なのではなく、クジラ目が偶蹄目の内系統であり、偶蹄目は側系統であることを明らかにした。」

-------------------------------------------------------------- -
獣肉に頼るのはやめてしまえ!

植物も生存のために鯨肉を食べる!

投稿者: y_hukumura 投稿日時: 2010/05/03 03:37 投稿番号: [63192 / 63339]
私は鯨にオカラを与え養殖をしている者だが、またもや、鯨肉が植物の肥料として使われている現場に直面した。鯨肉が価格高騰しすぎて人畜有害のジャンク物が出たのだろう。転びキリシタンだけでなく、植物に等しいベジタリアンもイスラムも鯨肉を与えれば食べるのである。あの人達は「食べる」とか「食べた」とか「食べたい」とは言わず、「吸収する」「吸収した」「吸収したい」などと言うのが決まりらしい。私は「食べる」と「吸収する」とは違うと思うが、鯨食抗議者も違うと思っているようで、珍しく意見の一致を見た。■!PN:吉っつあん。

Re: キモベジタリアン

投稿者: x25r_alpha 投稿日時: 2010/04/29 11:41 投稿番号: [63191 / 63339]
吐き気をもよおすほどキモかったよ。
おかげでこれ以来肉を見るたびにこのオッサンの事がトラウマになって肉が食べられなくなってベジタリアンになりました。

Re: キモベジタリアン

投稿者: mnyamun 投稿日時: 2010/04/27 07:43 投稿番号: [63190 / 63339]
>頭の毛が薄くなった五十ヅラさげたオッサンから面と向かって

>「鶏さん豚さん牛さんを食べるなんてかわいそうだよ」

>と言われたら吐き気をもよおすほどキモいよ




君がイメージしている「頭の毛が薄くなった五十ヅラさげたオッサン」
というのは普通のオジサン、つまり何でも食い捲くり飲み捲くりしている
オジサンだろ?
そういう普通の食生活を続けてオジサンになった人というのは、何か運動等
の対策でもやっていなければ、食べすぎ飲みすぎの生活習慣が外見にも現れていたり
していて結構見苦しい姿をしているのが普通だと思う。
メタボ体型は勿論ハゲるのも食生活が無関係ではないんじゃないの?
娘さんに「お父さんの後にトイレに入るとクサイからイヤ!!」と言われるのも、
動物性食品の撮り過ぎと食べすぎが原因ですと言ってもいいんじゃないかな?
脂テカテカもフケも、汗その他のニオイがキツイのも同じでしょう。
そういうのは食生活を変えてみて初めて分ったりするんだよ。
若い時は少々の暴飲暴食を続けても何でも無かったりするけど、中年にもなれば
話は別なんだよね。

>「鶏さん豚さん牛さんを食べるなんてかわいそうだよ」

こんなことを言うからには、肉類を食べるときは感謝の心で控えめに食べるとか、
あるいはベジ的な食生活をしている人だろうと普通は想像する。
そういう心を持ち続けて中年になった人なら、それは当然外見上の違いにも現れて
いるのじゃないかな?
私が知っている中年ベジの人達には外見上の違いがハッキリ分る人が多いです。
中年ともなれば「かわいそうだよ・・」なんて言い方しない人が殆どだろうし。

Re: kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/04/25 08:22 投稿番号: [63189 / 63339]
>>Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

↑あららカメ氏はご自身「異常心理に駆られた部外者」だと認めていますね^^

ネコ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 22:28 投稿番号: [63188 / 63339]
だって犯罪者kkneko氏が、彼の嘘を暴いただけの私を訴えるなんてアベコベな訴状なんか書きようがありませんものw

↓拙ブログ転載♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

「玄洋日誌」様の3月9日付けの記事によると、ナニやらカメクジラネコ氏に動きがあったようなんですが・・・

私のところには未だに肝腎な「訴状」が届いておりませんw

「toripan、オマエ、訴えるじょッ!!」宣言から既に一月経ってるんですけどねェ・・・?w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

〜中略〜

さて、「玄洋日誌」様のコメント欄にも書いてきましたがkkneko様の言ってる事が当初の「告訴するじょッ!!」から少々変わったようです・・・↓以下「玄洋日誌」様の記事に書いたコメントそのまま転載です。

           ※         ※         ※

今改めてkkneko氏の2010年2月9日分の記事を確認してみましたが抗議したのはkkneko氏本人みたいですね。

「追記3」として、

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」(プロバイダ責任制限法)に基づき、サイト「玄洋日誌」中の悪質な権利侵害情報を削除させました。、

とあります。

この件に関して私・toripanが複数のブログコメント欄に告知して回ったのはの私自身が書いた投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

とその後作成したブログ記事↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

のみで、こちらの記事やURLを直接貼ってませんし、私の掲示板投稿やブログを置いて「玄洋日誌」様の記事を削除させる、というのは筋違いもいい所ですね。

〜中略〜

しかしkkneko氏自身が今まで散々、捕鯨関係者に限らず、市井の捕鯨賛成者や単なる「鯨料理が美味しかった」等のブログ記事にすら噛み付いてきた事↓を考えると、氏のブログは丸ごと削除できますよねw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

それを考えると今回削除された「玄洋日誌」様の記事の一体何処が削除に値すると判断されたのか全く理解できません。
kkneko氏が私に言い返せなくなった2月6日の後、2月9日に告訴宣告したのは事実ですし・・・。

〜中略〜

そしてその「追記3」には↓の様にもあります。

『彼らが無害なゴミを自分のガラクタブログなり匿名掲示板で撒き散らしている限りは放置します。しかし、今後悪質な法律違反行為を再度繰り返すようであれば、民事訴訟・刑事訴訟提起も視野に入れることになります。もし、迷惑行為の被害を受けたという方がいらっしゃれば、当方までご報告ください。 』


え・・・?

「放置します」?

「今後繰り返すようであれば民事・刑事訴訟も視野に入れる」?

kkneko氏、2月9日の時点で「私・toripanを告訴する」として告示してた筈なんですけどねェ・・・?↓


『中村透/toripan1111(その他HN多数)に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。』


結局、

「オマエ、訴えてやるじょッ!!」
「弁護士にもハナシ通してるんだかんねッ!!」

から

「こ、これ以上ボクの事馬鹿にするとホントに訴えるじょッ!!」
「ほ、本気なんだかんねッ・・・!!」


にトーンダウンしちゃった、という事でしょうか?w

        ※        ※        ※

転載終わり。

さてネコさんの担当弁護士さん(ホントに居るの?)がなんとか訴状の文面を捻り出して書ける日は来るのでしょうか・・w

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 22:13 投稿番号: [63187 / 63339]
拙ブログ転載♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/13030855.html

あと、昨日コメントしてきたクジラ愛護ちゃんも何かカンチガイしてるんだけど、kkneko氏が梅崎氏・鯨研に対して行った「信用毀損・業務妨害罪」相当の犯罪行為「梅崎談話」の件はもう一方の当事者に報告しただけなんで、私の所に「返事」が来る訳がアリマセンw


因みに「梅崎談話」とはkkneko氏が捕鯨関係者を貶める為に水産ジャーナリスト梅崎氏の発言を捏造した



  『    刑    事    罰    対    象    の    犯    罪    』   でしゅ♪↓



信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する(大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁)。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている(大判大正2年1月27日刑録19輯85頁)

業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること(偽計業務妨害罪)。または威力を用いて人の業務を妨害すること(威力業務妨害罪)である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA


        ※        ※        ※


国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。

Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM

         ↓    ↓    ↓

ハイ、それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ?

Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

  
        ※        ※        ※


(↑では私「民事訴訟」と書いちゃってますがホントは刑事告訴対象です)


  ↑   に返ってきたkkneko氏の返答が   ↓   です。

>それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。
さあて、どこにあったかニャ〜?   自分で探してみれば?
>Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41326


もし本当に梅崎氏が「鯨研・水産庁役人の本音は調査捕鯨の継続である」と言っていたとしたらば、それは商業捕鯨再開を国民にアピールしながらその実調査捕鯨による補助金注入を永続的に望んでいる、という汚職・背信行為の証拠になりますし、仮に梅崎氏個人が水産庁の意向に関係無くその様な事を言ったとすれば今度は梅崎氏が水産庁に対する「信用毀損・業務妨害」を行った、という事になります。

つまりkkneko氏の言が事実ならば水産役人又は梅崎氏は犯罪を犯してるという事になってしまいますが、だからこそ証拠も無しにこの様な風評を、しかも不特定多数の閲覧者が見ているネット上で流したkkneko氏の行いは「信用毀損/業務妨害罪」という『犯罪』になります(⇒上記の信用毀損・業務妨害罪wiki参照)。


つまりkkneko氏は自分の趣味でしかない「鯨類偏重」の為に刑事罰対象の犯罪を犯す事を厭わない



     『    犯    罪    者    』



なんですね♪





なんだかこの件に関してkkneko氏も、昨日コメント書いてきた愛護ちゃんも、「私・toripan」が原告になって訴訟起こすとでもカンチガイしてるみたいだけど、意味が全く理解出来てないよねw

ネコ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 16:44 投稿番号: [63186 / 63339]
だって犯罪者kkneko氏が、彼の嘘を暴いただけの私を訴えるなんてアベコベな訴状なんか書きようがありませんものw

↓拙ブログ転載♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

「玄洋日誌」様の3月9日付けの記事によると、ナニやらカメクジラネコ氏に動きがあったようなんですが・・・

私のところには未だに肝腎な「訴状」が届いておりませんw

「toripan、オマエ、訴えるじょッ!!」宣言から既に一月経ってるんですけどねェ・・・?w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

〜中略〜

さて、「玄洋日誌」様のコメント欄にも書いてきましたがkkneko様の言ってる事が当初の「告訴するじょッ!!」から少々変わったようです・・・↓以下「玄洋日誌」様の記事に書いたコメントそのまま転載です。

           ※         ※         ※

今改めてkkneko氏の2010年2月9日分の記事を確認してみましたが抗議したのはkkneko氏本人みたいですね。

「追記3」として、

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」(プロバイダ責任制限法)に基づき、サイト「玄洋日誌」中の悪質な権利侵害情報を削除させました。、

とあります。

この件に関して私・toripanが複数のブログコメント欄に告知して回ったのはの私自身が書いた投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

とその後作成したブログ記事↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

のみで、こちらの記事やURLを直接貼ってませんし、私の掲示板投稿やブログを置いて「玄洋日誌」様の記事を削除させる、というのは筋違いもいい所ですね。

〜中略〜

しかしkkneko氏自身が今まで散々、捕鯨関係者に限らず、市井の捕鯨賛成者や単なる「鯨料理が美味しかった」等のブログ記事にすら噛み付いてきた事↓を考えると、氏のブログは丸ごと削除できますよねw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

それを考えると今回削除された「玄洋日誌」様の記事の一体何処が削除に値すると判断されたのか全く理解できません。
kkneko氏が私に言い返せなくなった2月6日の後、2月9日に告訴宣告したのは事実ですし・・・。

〜中略〜

そしてその「追記3」には↓の様にもあります。

『彼らが無害なゴミを自分のガラクタブログなり匿名掲示板で撒き散らしている限りは放置します。しかし、今後悪質な法律違反行為を再度繰り返すようであれば、民事訴訟・刑事訴訟提起も視野に入れることになります。もし、迷惑行為の被害を受けたという方がいらっしゃれば、当方までご報告ください。 』


え・・・?

「放置します」?

「今後繰り返すようであれば民事・刑事訴訟も視野に入れる」?

kkneko氏、2月9日の時点で「私・toripanを告訴する」として告示してた筈なんですけどねェ・・・?↓


『中村透/toripan1111(その他HN多数)に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。』


結局、

「オマエ、訴えてやるじょッ!!」
「弁護士にもハナシ通してるんだかんねッ!!」

から

「こ、これ以上ボクの事馬鹿にするとホントに訴えるじょッ!!」
「ほ、本気なんだかんねッ・・・!!」


にトーンダウンしちゃった、という事でしょうか?w

        ※        ※        ※

転載終わり。

さてネコさんの担当弁護士さん(ホントに居るの?)がなんとか訴状の文面を捻り出して書ける日は来るのでしょうか・・w

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 16:29 投稿番号: [63185 / 63339]
拙ブログ転載♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/13030855.html

あと、昨日コメントしてきたクジラ愛護ちゃんも何かカンチガイしてるんだけど、kkneko氏が梅崎氏・鯨研に対して行った「信用毀損・業務妨害罪」相当の犯罪行為「梅崎談話」の件はもう一方の当事者に報告しただけなんで、私の所に「返事」が来る訳がアリマセンw


因みに「梅崎談話」とはkkneko氏が捕鯨関係者を貶める為に水産ジャーナリスト梅崎氏の発言を捏造した



  『    刑    事    罰    対    象    の    犯    罪    』   でしゅ♪↓



信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する(大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁)。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている(大判大正2年1月27日刑録19輯85頁)

業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること(偽計業務妨害罪)。または威力を用いて人の業務を妨害すること(威力業務妨害罪)である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA


        ※        ※        ※


国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。

Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM

         ↓    ↓    ↓

ハイ、それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ?

Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

  
        ※        ※        ※


(↑では私「民事訴訟」と書いちゃってますがホントは刑事告訴対象です)


  ↑   に返ってきたkkneko氏の返答が   ↓   です。

>それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。
さあて、どこにあったかニャ〜?   自分で探してみれば?
>Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41326


もし本当に梅崎氏が「鯨研・水産庁役人の本音は調査捕鯨の継続である」と言っていたとしたらば、それは商業捕鯨再開を国民にアピールしながらその実調査捕鯨による補助金注入を永続的に望んでいる、という汚職・背信行為の証拠になりますし、仮に梅崎氏個人が水産庁の意向に関係無くその様な事を言ったとすれば今度は梅崎氏が水産庁に対する「信用毀損・業務妨害」を行った、という事になります。

つまりkkneko氏の言が事実ならば水産役人又は梅崎氏は犯罪を犯してるという事になってしまいますが、だからこそ証拠も無しにこの様な風評を、しかも不特定多数の閲覧者が見ているネット上で流したkkneko氏の行いは「信用毀損/業務妨害罪」という『犯罪』になります(⇒上記の信用毀損・業務妨害罪wiki参照)。


つまりkkneko氏は自分の趣味でしかない「鯨類偏重」の為に刑事罰対象の犯罪を犯す事を厭わない



     『    犯    罪    者    』



なんですね♪





なんだかこの件に関してkkneko氏も、昨日コメント書いてきた愛護ちゃんも、「私・toripan」が原告になって訴訟起こすとでもカンチガイしてるみたいだけど、意味が全く理解出来てないよねw

ネコ氏の弁護士さんは訴状が書けません♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 11:20 投稿番号: [63184 / 63339]
だって犯罪者kkneko氏が、彼の嘘を暴いただけの私を訴えるなんてアベコベな訴状なんか書きようがありませんものw

↓拙ブログ転載♪

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

「玄洋日誌」様の3月9日付けの記事によると、ナニやらカメクジラネコ氏に動きがあったようなんですが・・・

私のところには未だに肝腎な「訴状」が届いておりませんw

「toripan、オマエ、訴えるじょッ!!」宣言から既に一月経ってるんですけどねェ・・・?w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

〜中略〜

さて、「玄洋日誌」様のコメント欄にも書いてきましたがkkneko様の言ってる事が当初の「告訴するじょッ!!」から少々変わったようです・・・↓以下「玄洋日誌」様の記事に書いたコメントそのまま転載です。

           ※         ※         ※

今改めてkkneko氏の2010年2月9日分の記事を確認してみましたが抗議したのはkkneko氏本人みたいですね。

「追記3」として、

「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」(プロバイダ責任制限法)に基づき、サイト「玄洋日誌」中の悪質な権利侵害情報を削除させました。、

とあります。

この件に関して私・toripanが複数のブログコメント欄に告知して回ったのはの私自身が書いた投稿↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41937

とその後作成したブログ記事↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

のみで、こちらの記事やURLを直接貼ってませんし、私の掲示板投稿やブログを置いて「玄洋日誌」様の記事を削除させる、というのは筋違いもいい所ですね。

〜中略〜

しかしkkneko氏自身が今まで散々、捕鯨関係者に限らず、市井の捕鯨賛成者や単なる「鯨料理が美味しかった」等のブログ記事にすら噛み付いてきた事↓を考えると、氏のブログは丸ごと削除できますよねw

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/11035857.html

それを考えると今回削除された「玄洋日誌」様の記事の一体何処が削除に値すると判断されたのか全く理解できません。
kkneko氏が私に言い返せなくなった2月6日の後、2月9日に告訴宣告したのは事実ですし・・・。

〜中略〜

そしてその「追記3」には↓の様にもあります。

『彼らが無害なゴミを自分のガラクタブログなり匿名掲示板で撒き散らしている限りは放置します。しかし、今後悪質な法律違反行為を再度繰り返すようであれば、民事訴訟・刑事訴訟提起も視野に入れることになります。もし、迷惑行為の被害を受けたという方がいらっしゃれば、当方までご報告ください。 』


え・・・?

「放置します」?

「今後繰り返すようであれば民事・刑事訴訟も視野に入れる」?

kkneko氏、2月9日の時点で「私・toripanを告訴する」として告示してた筈なんですけどねェ・・・?↓


『中村透/toripan1111(その他HN多数)に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。』


結局、

「オマエ、訴えてやるじょッ!!」
「弁護士にもハナシ通してるんだかんねッ!!」

から

「こ、これ以上ボクの事馬鹿にするとホントに訴えるじょッ!!」
「ほ、本気なんだかんねッ・・・!!」


にトーンダウンしちゃった、という事でしょうか?w

        ※        ※        ※

転載終わり。

さてネコさんの担当弁護士さん(ホントに居るの?)がなんとか訴状の文面を捻り出して書ける日は来るのでしょうか・・w

kkneko氏は刑事罰対象の犯罪者でしゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/04/24 11:04 投稿番号: [63183 / 63339]
拙ブログ転載♪
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/13030855.html

あと、昨日コメントしてきたクジラ愛護ちゃんも何かカンチガイしてるんだけど、kkneko氏が梅崎氏・鯨研に対して行った「信用毀損・業務妨害罪」相当の犯罪行為「梅崎談話」の件はもう一方の当事者に報告しただけなんで、私の所に「返事」が来る訳がアリマセンw


因みに「梅崎談話」とはkkneko氏が捕鯨関係者を貶める為に水産ジャーナリスト梅崎氏の発言を捏造した



  『    刑    事    罰    対    象    の    犯    罪    』   でしゅ♪↓



信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は疑惑を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する(大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁)。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている(大判大正2年1月27日刑録19輯85頁)

業務妨害罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること(偽計業務妨害罪)。または威力を用いて人の業務を妨害すること(威力業務妨害罪)である。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA


        ※        ※        ※


国際PRの梅崎氏など捕鯨サークルの関係者は、参入企業のない商業捕鯨ではなく調査捕鯨を続けたいと本音を吐いてますよ。

Posted by: kkneko | January 23, 2010 at 07:41 PM

         ↓    ↓    ↓

ハイ、それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。それが出来なければ鯨研にキッチリ告発しますので。
それでなくとも貴方は嘘に基づいた誹謗中傷が多過ぎますから民事訴訟を起こされれば勝ち目はありませんよ?

Posted by: 中村透 | January 24, 2010 at 02:45 PM

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

  
        ※        ※        ※


(↑では私「民事訴訟」と書いちゃってますがホントは刑事告訴対象です)


  ↑   に返ってきたkkneko氏の返答が   ↓   です。

>それ(梅崎氏がその様なことを言ってる証拠)を示しましょうね。
さあて、どこにあったかニャ〜?   自分で探してみれば?
>Re: 「信用毀損罪・業務妨害罪」は刑事罰対
どうぞご勝手に。鯨研も異常心理に駆られた部外者の迷妄に付き合ってなどいられないでしょうが、万万が一何らかの回答があったら、そのときはすぐにここでご報告くださいニャ〜♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41326


もし本当に梅崎氏が「鯨研・水産庁役人の本音は調査捕鯨の継続である」と言っていたとしたらば、それは商業捕鯨再開を国民にアピールしながらその実調査捕鯨による補助金注入を永続的に望んでいる、という汚職・背信行為の証拠になりますし、仮に梅崎氏個人が水産庁の意向に関係無くその様な事を言ったとすれば今度は梅崎氏が水産庁に対する「信用毀損・業務妨害」を行った、という事になります。

つまりkkneko氏の言が事実ならば水産役人又は梅崎氏は犯罪を犯してるという事になってしまいますが、だからこそ証拠も無しにこの様な風評を、しかも不特定多数の閲覧者が見ているネット上で流したkkneko氏の行いは「信用毀損/業務妨害罪」という『犯罪』になります(⇒上記の信用毀損・業務妨害罪wiki参照)。


つまりkkneko氏は自分の趣味でしかない「鯨類偏重」の為に刑事罰対象の犯罪を犯す事を厭わない



     『    犯    罪    者    』



なんですね♪





なんだかこの件に関してkkneko氏も、昨日コメント書いてきた愛護ちゃんも、「私・toripan」が原告になって訴訟起こすとでもカンチガイしてるみたいだけど、意味が全く理解出来てないよねw

Re: キモベジタリアン

投稿者: x25r_alpha 投稿日時: 2010/04/21 21:03 投稿番号: [63182 / 63339]
会社勤めのベジタリアンは職場の宴会には行くのですか?
そもそも呼ばれることがあるのでしょうか?

Re: デタラメ好きビーガン&ベジタリアン

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/04/21 20:02 投稿番号: [63181 / 63339]
投稿者 :genki_after_kanreki   No.43044

>ビタミンB12でサーチして、このトピにきました。

↑ウソつけ^^   バレバレ♪↓

引き続き   投稿者 :genki_after_kanreki   No.43044

>日本食では海苔やワカメ、ひじき、などの海草類でしょうけど、欧米ではベジタリアンでも問題なし。

↑これも間違い↓

>マクロビ社会でビタミンB12が含まれていると信じられていた食品(テンペ、しょうゆ、たまり、麦みそ、米みそ、豆腐、他の発酵食品(甘酒、梅干、ザワークラフト)、全粒穀物には、ビタミンB12が検出されなかった。

こうした混乱はなぜ生じるのかというと、測定法の違いからである。

これまで、ビタミンB12の測定には微生物学的測定法というものが用いられていた。
この方法は、食べ物をある種のバクテリアに与え、どれだけバクテリアが成長するかを見る方法である。しかし、人体ではビタミンB12として働くことができない不活性型のビタミンB12でも成長するものが多いため、この方法は信頼できない。
植物性食品には不活性型ビタミンB12を含むものが多い。

にもかかわらず、多くの検査機関、とりわけ個人会社の検査機関では依然としてこの方法が用いられている。それはビタミンB12を含んでいると称して製品を売るためである。

他にもいくつか方法がある。
放射定量法(別名「結合タンパク競合測定法」)も今まで用いられていたが、今では不活性型も測定してしまうことがわかっている。

ひきつづき    投稿者 :genki_after_kanreki   No.43044

>英国やオーストラリアではマーマイト・・・、ビール醸造の副産物。アメリカでは食用イーストで充分です。

↑マーマイトのB12は添加物↓

マーマイトは、少量の一人前でさえ有効な量のビタミンを含有している。 今日英国で生産されるマーマイトの主成分はイースト抽出物、ならびに少量の食塩、野菜抽出物、ナイアシン、チアミン、スパイス抽出物、リボフラビン、葉酸とセロリ抽出物であるが、正確な成分は企業秘密である。 ただし天然のイースト抽出物はビタミンB12を含まないので、製造プロセス中でマーマイトに添加される。 マーマイトに含まれるナトリウム(塩分)量は高いので問題視されたことがあるが、重要なのはマーマイト全体中のパーセンテージではなく一食あたりの量である。

↑しかも3食食べても1日の必要量に足りない。
英国版マーマイトの一食分4gにつき:

エネルギー 37 kJ/9 kcal
タンパク質 1.5 g
炭水化物 0.8 g
うち糖分   痕跡量
脂肪   痕跡量
うち飽和脂肪酸   痕跡量
繊維 0.1 g
ナトリウム 0.2 g
チアミン 0.23 mg (16.6 % RDA)
リボフラビン 0.28 mg (17.5 % RDA)
ナイアシン 6.4 mg (35.6 % RDA)
葉酸 100μg (50.0 % RDA)
ビタミンB12 0.6μg (20 % RDA)
(ビタミンB12の一日推奨摂取量は最近1.0μgから3.0μgに変更された)

ひきつづき    投稿者 :genki_after_kanreki   No.43044

>ところで、動物はビタミンB12を生産できません。動物の主なビタミンB12の供給源は大腸に生息する細菌で、大腸だから、直接吸収できません。

だから、肉に含まれるビタミンB12は一度排泄された細菌を食することにより吸収されるのです。

つまり、肉をたべるとビタミンB12は摂取できるけど、間接的に、ウンコを食べていることになります。

ほんとバレバレ   ↓   投稿者 :vegan_marathoner No.56730   ↓

>動物を食べてB12を摂取する人は間接的だけど、ウンコを食べるのですよ。

↑↑ビーガンって有機肥料を知らないのかねぇ♪

○有機肥料は何から作るの?
有機肥料は、例えば、牛や豚、鶏などの家畜の糞から作ったり、魚のカスから作ったり、米ぬかやもみ殻、おからなどの廃棄物から作ったりします。たいてい、それらをいろいろとミックスしています。
つまり、もともと植物や動物の体だった「有機物」から作るので「有機肥料」なのです。

有機野菜は動物の糞とか死骸も肥料にして作っている。
間接的に「動物の糞」「死骸」を食ってることにならないのかねぇ♪

デタラメ好きビーガン&ベジラリアン

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/04/21 08:09 投稿番号: [63180 / 63339]
投稿者 :genki_after_kanreki   No.43044

>ビタミンB12でサーチして、このトピにきました。

↑ウソつけ^^   バレバレ♪↓

引き続き   投稿者 :genki_after_kanreki   No.43044

>日本食では海苔やワカメ、ひじき、などの海草類でしょうけど、欧米ではベジタリアンでも問題なし。

↑これも間違い↓

>マクロビ社会でビタミンB12が含まれていると信じられていた食品(テンペ、しょうゆ、たまり、麦みそ、米みそ、豆腐、他の発酵食品(甘酒、梅干、ザワークラフト)、全粒穀物には、ビタミンB12が検出されなかった。

こうした混乱はなぜ生じるのかというと、測定法の違いからである。

これまで、ビタミンB12の測定には微生物学的測定法というものが用いられていた。
この方法は、食べ物をある種のバクテリアに与え、どれだけバクテリアが成長するかを見る方法である。しかし、人体ではビタミンB12として働くことができない不活性型のビタミンB12でも成長するものが多いため、この方法は信頼できない。
植物性食品には不活性型ビタミンB12を含むものが多い。

にもかかわらず、多くの検査機関、とりわけ個人会社の検査機関では依然としてこの方法が用いられている。それはビタミンB12を含んでいると称して製品を売るためである。

他にもいくつか方法がある。
放射定量法(別名「結合タンパク競合測定法」)も今まで用いられていたが、今では不活性型も測定してしまうことがわかっている。

ひきつづき    投稿者 :genki_after_kanreki   No.43044

>英国やオーストラリアではマーマイト・・・、ビール醸造の副産物。アメリカでは食用イーストで充分です。

↑マーマイトのB12は添加物↓

マーマイトは、少量の一人前でさえ有効な量のビタミンを含有している。 今日英国で生産されるマーマイトの主成分はイースト抽出物、ならびに少量の食塩、野菜抽出物、ナイアシン、チアミン、スパイス抽出物、リボフラビン、葉酸とセロリ抽出物であるが、正確な成分は企業秘密である。 ただし天然のイースト抽出物はビタミンB12を含まないので、製造プロセス中でマーマイトに添加される。 マーマイトに含まれるナトリウム(塩分)量は高いので問題視されたことがあるが、重要なのはマーマイト全体中のパーセンテージではなく一食あたりの量である。

↑しかも3食食べても1日の必要量に足りない。
英国版マーマイトの一食分4gにつき:

エネルギー 37 kJ/9 kcal
タンパク質 1.5 g
炭水化物 0.8 g
うち糖分   痕跡量
脂肪   痕跡量
うち飽和脂肪酸   痕跡量
繊維 0.1 g
ナトリウム 0.2 g
チアミン 0.23 mg (16.6 % RDA)
リボフラビン 0.28 mg (17.5 % RDA)
ナイアシン 6.4 mg (35.6 % RDA)
葉酸 100μg (50.0 % RDA)
ビタミンB12 0.6μg (20 % RDA)
(ビタミンB12の一日推奨摂取量は最近1.0μgから3.0μgに変更された)

ひきつづき    投稿者 :genki_after_kanreki   No.43044

>ところで、動物はビタミンB12を生産できません。動物の主なビタミンB12の供給源は大腸に生息する細菌で、大腸だから、直接吸収できません。

だから、肉に含まれるビタミンB12は一度排泄された細菌を食することにより吸収されるのです。

つまり、肉をたべるとビタミンB12は摂取できるけど、間接的に、ウンコを食べていることになります。

ほんとバレバレ   ↓   投稿者 :vegan_marathoner No.56730   ↓

>動物を食べてB12を摂取する人は間接的だけど、ウンコを食べるのですよ。

↑↑ビーガンって有機肥料を知らないのかねぇ♪

○有機肥料は何から作るの?
有機肥料は、例えば、牛や豚、鶏などの家畜の糞から作ったり、魚のカスから作ったり、米ぬかやもみ殻、おからなどの廃棄物から作ったりします。たいてい、それらをいろいろとミックスしています。
つまり、もともと植物や動物の体だった「有機物」から作るので「有機肥料」なのです。

有機野菜は動物の糞とか死骸も肥料にして作っている。
間接的に「動物の糞」「死骸」を食ってることにならないのかねぇ♪

Re: キモベジタリアン

投稿者: genki_after_kanreki 投稿日時: 2010/04/21 00:30 投稿番号: [63179 / 63339]
肉を食ってると頭が禿げるのもっと早いぞ!

頭の禿げてメタボのアラフィフの親父が心臓麻痺や脳溢血でERに来たら・・・、
診る気もないほどキモいよ。

目をつぶって診るしかないか。(バク)

キモベジタリアン

投稿者: x25r_alpha 投稿日時: 2010/04/19 22:24 投稿番号: [63178 / 63339]
頭の毛が薄くなった五十ヅラさげたオッサンから面と向かって

「鶏さん豚さん牛さんを食べるなんてかわいそうだよ」

と言われたら吐き気をもよおすほどキモいよ

ベジタリアンの骨は肉食者よりも弱い

投稿者: inudemokurae 投稿日時: 2010/04/18 00:35 投稿番号: [63177 / 63339]
ベジタリアンの骨は肉食者よりも弱い、オーストラリア調査
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2617663/4328881

2700人以上を対象に、骨密度と食生活の関係を調査した結果、ベジタリアンの骨密度は肉を食べる人より5%低いことが分かった。動物系食品を一切食べない完全菜食主義者では、骨密度は6%も低かった。
  一方、肉や魚は食べなくても卵や乳製品は摂取するラクト・ベジタリアン(乳卵菜食主義者)の骨密度は、肉食者と目立った違いは見られなかった。
  調査を率いたガーバン医学研究所のトゥアン・グエン(Tuan Nguyen)氏は「骨密度と骨折リスクの関係は不明」としながらも、「欧米のベジタリアン人口は全人口の約5%を占め、その数は増え続けている。また、骨粗しょう症患者の数も世界的に増加傾向にあり、調査結果は考慮に値する」と話している。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)