捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

右翼っていうのは憶測を根拠とする

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/04/06 00:13 投稿番号: [63160 / 63339]
>↑食ってった客も同罪だろ?

海洋哺乳類保護法(アメリカ国内法)は「所持」「売買」に対して違法とされる。

「食う」ことそれ自体は違法とはされない。


>イワシクジラは絶滅危惧種じゃないようだけど?↓

そこに「IUCNレッドリストに、絶滅危惧種と分類される」って書いてあるだろ?

日本語大丈夫か、お前?


>嘘も垂れ流しし続ければ信じちゃう人もいる。

鯨研の言うことを鵜呑みし捲くるお前こそ。

右翼っていうのは事実確認をしない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/04/06 00:03 投稿番号: [63159 / 63339]
>イワシクジラだって言うけどあくまでイリエのスタッフの発表に過ぎず信頼性は低い。

違うな、ちゃんとDNA検査した上での告発なんだな。


>イワシクジラとしてアメリカの生存捕鯨で違反があった?のか??

エスキモー生存捕鯨で捕っているのはホッキョククジラであってイワシクジラではない。


右翼っていうのはこういった初歩的な事も知らない。

つーか知ろうとはしないんだな。安易というか、単細胞というか。

右翼っていうのはホント、雑だな

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/04/05 23:55 投稿番号: [63158 / 63339]
>↑「必ずしも絶滅危惧種というほどではない」ってことで^^

「イワシクジラは絶滅危惧種(IUCNレッドリスト)」には変わりはないってこと。


>また「イワシクジラは西太平洋では28000頭以上が生息しており、
>二番目に生息数が豊富なクジラである。これは明らかに絶滅危惧種ではない。」と付け加えた。

これは単なる鯨研の“主張”にしか過ぎないもの。

Re: セレブ御用達の米すし店

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/04/05 07:11 投稿番号: [63157 / 63339]
>カルトが必死になっているようだけど、惨めに見えるだけだな

いや全く^^

Re: ミンク鯨が伴走

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/04/04 23:43 投稿番号: [63156 / 63339]
>途中から一頭のミンク鯨が応援に出てきてくれて、彼女がラリーと名前をつけたクジラ君は2時間以上も伴走して応援してくれたのです。




応援してくれたと本気で思っているらしい・・・・・・
近寄りたくない

Re: セレブ御用達の米すし店

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/04/04 23:41 投稿番号: [63155 / 63339]
>心配いらないよ、英語やその他の主要な言語でニュースは広がっているからね


日本で伝わっている以上の情報なんてありゃしない。馬鹿じゃねーの。
しかもここ10日は新たな情報もない。


カルトが必死になっているようだけど、惨めに見えるだけだな

ミンク鯨が伴走

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/04/04 23:10 投稿番号: [63154 / 63339]
カリフォルニアのサーファーの女性が乳がん撲滅運動のために、南カリフォルニアのカタリナ島から本土までサーフィンのボードでオアーを使って64キロ、9時間のマラソン・サーフィンをしました。

途中から一頭のミンク鯨が応援に出てきてくれて、彼女がラリーと名前をつけたクジラ君は2時間以上も伴走して応援してくれたのです。

http://www.grindtv.com/blog/16812/california%20surfer%20receives%20whale%20of%20an%20escort%20during%20marathon%20paddle/

Re: セレブ御用達の米すし店

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/04/04 22:47 投稿番号: [63153 / 63339]
>続報が無いのはあまり騒ぐとアメリカの国益に反するってことだろう

心配いらないよ、英語やその他の主要な言語でニュースは広がっているからね。Censorshipのある日本じゃでてこないだろうけど。

http://news.search.yahoo.com/news/search;_ylc=X1MDMjE0MjQ3ODk0OARfcgMyBGZy AwRmcjIDc2J0bgRuX2dwcwMwBHF1ZXJ5A1RoZSUy MEh1bXAlMjByZXN0YXVyYW50JTJDJTIwYW5kJTIw c3VzaGklMjBjaGVmJTIwS2l5b3NoaXJvJTIwWWFt YW1vdG8-?ei=UTF-8&c=&p=The+Hump+restaurant%2C+and+sushi+chef+Kiyoshiro+Yamamoto

http://fr.search.yahoo.com/search;_ylt=A0oG75nZlrhLIoUAAYhjAQx.?p=+ Kiyoshiro+Yamamoto&fr2=sb-top&fr=yfp-t-703&rd=r1&sao=1

セレブ御用達の米すし店

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/04/04 18:41 投稿番号: [63152 / 63339]
結局続報は無い♪
こりゃアメリカ国内での流通の可能性が高いね。

イワシクジラだって言うけどあくまでイリエのスタッフの発表に
過ぎず信頼性は低い。
イワシクジラとしてアメリカの生存捕鯨で違反があった?のか??

続報が無いのはあまり騒ぐとアメリカの国益に反するってことだろう。

認めちゃったよ

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/03/21 09:53 投稿番号: [63151 / 63339]
>SSによると、ベスーン容疑者には日本人と米国人の計4人の弁護士がつき、訴訟費用はすべて団体が面倒を見るという。SSは、今回の裁判を、日本の捕鯨に対して、国際的な圧力をかけるキャンペーンの場にしようと画策。団体代表のポール・ワトソン船長(59)は、「今後、起こるすべてのことがベスーンを国際的な英雄にさせるだろう」と話している。

↑「売名」でわざと日本にタイホされたことを認めた船長サン♪

嘘つき反捕鯨

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/03/21 08:09 投稿番号: [63150 / 63339]
>米ロサンゼルス西部にある、サンタモニカ市のすし店「ザ・ハンプ」前で12日、シー・シェパードのメンバーら数十人による抗議活動が行われた。同店の親会社「タイフーン」と調理人は、鯨肉のすしを客に提供したとして、海洋哺乳(ほにゅう)類保護法違反の罪で米連邦検察局に訴追された。

↑食ってった客も同罪だろ?隠し撮りしなかったのか?それとも美味しいネタなのか♪

>「絶滅危惧(きぐ)種の鯨肉のすしはやめろ」と叫びながら抗議する人々の中には、日本のイルカ漁を批判したアカデミー賞受賞作品「ザ・コーヴ」のルイ・シホヨス監督も見られた。この事件は「ザ・コーヴ」の制作スタッフが、店内を隠し撮りして発覚し、告発が行われた。

↑売名行為ってやつ?イワシクジラは絶滅危惧種じゃないようだけど?↓

2000年には、IUCNレッドリストに、絶滅危惧種と分類される。[9]   北半球の生息数は引用補遺2に載っており、「必ずしも絶滅危惧というほどではないが、制限しなければいずれそうなるだろう。」と掲載され、南半球の生息数は、引用補遺1に「商業捕鯨を中止しない限り、絶滅危惧にある」と掲載された。[10]

↑「必ずしも絶滅危惧種というほどではない」ってことで^^

捕鯨維持的見地 [編集]
商業捕鯨の一時停止以降も、IWCの科学調査を目的とするアイスランドや日本の捕鯨船によりいくらかのイワシクジラは捕獲され続けた。1986年から1989年にかけアイスランドは4年間科学調査を実行し、年に40頭が捕鯨される。[11] また日本の捕鯨船も年間約50頭を捕鯨した。この調査捕鯨は東京のICR(Institute of Cetacean Research)によって同意された。この調査の主な目的はイワシクジラが何を食べるか、また人とクジラの競争度合を解明することであった。   ICRの総裁大隈清治博士は「調査によると、クジラ達は人々の3倍から5倍の海洋資源を捕食する[12] 。これらにより、私達の調査は海洋資源管理の向上に関し、重要な情報を解明するものである」と公言し[13]、また「イワシクジラは西太平洋では28000頭以上が生息しており、二番目に生息数が豊富なクジラである。これは明らかに絶滅危惧種ではない。」と付け加えた。[14][15]

↑反捕鯨の嘘つきは今に始まったことじゃないけど、嘘も垂れ流しし続ければ信じちゃう人もいる。
パンピーを騙すことが目的か!?

Re: 国際慣例法

投稿者: shoujiki_ichiiban 投稿日時: 2010/03/20 13:44 投稿番号: [63149 / 63339]
ベジタリアンの言っている、世界は菜食に向かっている。なんてのは大嘘だね!
海洋生物は管理しながら利用しよう。が世界の大きな声だね。
欧米の主張=世界の主張ではない。ってのが証明されたのは大きいね!

Re: 刑務所1年と10万ドルの罰金 横

投稿者: shoujiki_ichiiban 投稿日時: 2010/03/20 10:57 投稿番号: [63148 / 63339]
やっぱり捕鯨推進に対しては不法行為も当然で、一部の推進派の意見は無視、自分達の主張の為ならば何でもする自分勝手な反捕鯨派の正体が明らかになったって事だね!

Re: 禁輸案否決に失望

投稿者: shoujiki_ichiiban 投稿日時: 2010/03/20 09:45 投稿番号: [63147 / 63339]
ベジタリアンの言っている、世界は菜食に向かっている。なんてのは大嘘だね!
海洋生物は管理しながら利用しよう。が世界の大きな声だね。
欧米の主張=世界の主張ではない。ってのが証明されたのは大きいね!

Re: 禁輸案否決に失望

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/03/19 19:04 投稿番号: [63146 / 63339]
バカベジなんて嘘がバレル度に「言い逃れ」しかしない卑怯者ですから^^

Re: 禁輸案否決に失望

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2010/03/19 17:43 投稿番号: [63145 / 63339]
ベジタリアンの言っている、世界は菜食に向かっている。なんてのは大嘘だね!
海洋生物は管理しながら利用しよう。が世界の大きな声だね。
欧米の主張=世界の主張ではない。ってのが証明されたのは大きいね!

Re: マグロと同様に

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2010/03/19 17:17 投稿番号: [63144 / 63339]
何をしたいんだか…

Re: マグロと同様に

投稿者: shoujiki_ichiiban 投稿日時: 2010/03/19 14:55 投稿番号: [63143 / 63339]
資源管理をしながらの捕鯨を日本は、粘り強く訴えていくべきですね!

禁輸案否決に失望

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/03/19 14:11 投稿番号: [63142 / 63339]
>【ブリュッセル時事】欧州連合(EU)の執行機関である欧州委員会は18日、ワシントン条約締約国会議の第1委員会で大西洋・地中海産クロマグロの国際取引禁止案が否決されたことについて、「失望した」とする声明を発表した。
  声明は「大西洋・地中海産クロマグロの資源量回復を確実なものとするには、強制的な対策が必要だと引き続き確信している」と強調。「行動が取られなければ、絶滅という極めて深刻な危険が生じる」と警告している。


↑EU諸国で消費する分は取り放題♪EU内での流通は野放し♪そりゃEUの中でも反対票が出るわけだわ。
欧米諸国のエゴを世界の良識が粉砕!ってとこですか。

マグロと同様に

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2010/03/19 09:10 投稿番号: [63141 / 63339]
資源管理をしながらの捕鯨を日本は、粘り強く訴えていくべきですね!

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2010/03/14 20:28 投稿番号: [63140 / 63339]
>今まで出来なかったし今後も出来そうに無いから無理みたいだと言っただけ。障害の要因があるのなら、それはアナタが考えるべき事でしょうね。
オレとしては、そんなことを考える必要もないので。

そうですか、今まで出来なかった事だから、今後も出来そうにないと言うのが貴方の唯一の理由なんですね。
貴方自身は適正捕獲数量の捕鯨に対して反対する理由はない、と言うことですよね。

>真の反対目的??なんですか、それは。
捕獲枠というのはIWCの算定方式から出てくるもので、南極クロミンクに
ついての話です。適正捕獲数とは別に私は思っていません、十分安全な数字が出るらしいと知っているだけです。

適正捕獲数量とは別に私は思っていません?
IWCが鯨類の管理を行う唯一の国際機関なんでしょ。
その機関が認めると言う捕獲数量が適正捕獲数量と思えないのは何故?
十分安全な数字が出るらしいと知っているのにですか。

>牛さん豚さんが出てきたよ。
クジラさんには全然関係ないとオレは思うけど、なぜ出すんだろうね??

それは反捕鯨派の意見の中に、「捕鯨を行うのは鯨が可哀想だから」という意見があるので可哀想なのは鯨だけではない、牛や豚も同じだよという反証として出しているだけの話です。
貴方自身がそうした反捕鯨意見をもたれていないなら無視してください。

鯨類を絶滅させない管理捕鯨で食材を確保する事に反対する人の考え方が、私には理解できない、判らないんです。
だんだん質問形式が多くなるのが不愉快であれば、申訳ありません。

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: osg3km 投稿日時: 2010/03/14 20:02 投稿番号: [63139 / 63339]
>貴方はIWCで捕鯨可能枠は出されていると言い、その裏で再開は無理だと言う。
>何故、無理なんでしょう?
>商業捕鯨の再開の障害となっている要因は何でしょう。




今まで出来なかったし今後も出来そうに無いから無理みたいだと言っただけ。
障害の要因があるのなら、それはアナタが考えるべき事でしょうね。
オレとしては、そんなことを考える必要もないので。




>貴方はIWCでは捕獲枠は2000〜3000だと言う。
>その枠は鯨類を絶滅させない適正捕獲数だと言う。
>鯨保護が目的の反対活動が障害ではないんですね。
>では、何が問題なんでしょうか。
>捕鯨再開の障害となる要因が鯨類保護で無いのなら、反対派の心の中にある
真の反対目的は何ですか?




真の反対目的??なんですか、それは。
捕獲枠というのはIWCの算定方式から出てくるもので、南極クロミンクに
ついての話です。
適正捕獲数とは別に私は思っていません、十分安全な数字が出るらしいと知って
いるだけです。




>可哀想では理屈が通りませんよね、牛や豚、羊やカンガルーを食べる人達の
意見としてはね。

>なんで反対するんでしょう?




牛さん豚さんが出てきたよ。
クジラさんには全然関係ないとオレは思うけど、なぜ出すんだろうね??
捕鯨派は言うことが無くなると、それを出してくるって事かいな?
だんだん質問形式が多くなるのも同じだし。。








Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2010/03/14 19:23 投稿番号: [63138 / 63339]
あのですね、商業捕鯨再開の際は日本だけに捕鯨が許される訳じゃありませんよ。複数の参入国があった場合は捕獲枠を分け合うことになります。
かつて捕鯨をしていた会社が早々と再参入の意思が無いことを表明している事を知っていますか??

>私が大手水産会社の経営者なら、現時点で捕鯨産業に参入するなんて言いませんね。
経営者としての考え方として、それは基本です。
なにせ反捕鯨団体や自称環境保護団体の圧力を受けて、現業の営業に支障がでるリスクを考慮しますから。
最低でも商業捕鯨がIWCで認められてからしか、本当の意思を表明することはないでしょう。
株式総会での捕鯨産業への進出意思に対する質問ではどの会社でも、再参入の意思はありません、と答えるのが模範解答です。

>どっちにしても、まず再開出来るかが問題だけど、まずムリのようですね。

貴方はIWCで捕鯨可能枠は出されていると言い、その裏で再開は無理だと言う。
何故、無理なんでしょう?
商業捕鯨の再開の障害となっている要因は何でしょう。

貴方はIWCでは捕獲枠は2000〜3000だと言う。
その枠は鯨類を絶滅させない適正捕獲数だと言う。
鯨保護が目的の反対活動が障害ではないんですね。
では、何が問題なんでしょうか。

捕鯨再開の障害となる要因が鯨類保護で無いのなら、反対派の心の中にある真の反対目的は何ですか?

可哀想では理屈が通りませんよね、牛や豚、羊やカンガルーを食べる人達の意見としてはね。

なんで反対するんでしょう?

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: osg3km 投稿日時: 2010/03/14 18:24 投稿番号: [63137 / 63339]
>商業捕鯨として採算が充分取れる捕獲枠ですね。



あのですね、商業捕鯨再開の際は日本だけに捕鯨が許される訳じゃありませんよ。
複数の参入国があった場合は捕獲枠を分け合うことになります。
かつて捕鯨をしていた会社が早々と再参入の意思が無いことを表明している事
を知っていますか??




>この漁獲枠は鯨類の絶滅防止を考慮した恒久利用可能な捕獲枠なんだから、
何の問題もありませんね。



5年毎に見直しされますから当面は大丈夫なんでしょうね。
恒久なんて、そんなことは誰も考えていないでしょうけど。
そしてなんの問題もないかは、やって見ないと分からないでしょう。
クジラさえ獲れれば後はどうでも良い人にとっては何も問題なくても、それで
良いという話じゃないしね。
どっちにしても、まず再開出来るかが問題だけど、まずムリのようですね。


Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2010/03/14 15:16 投稿番号: [63136 / 63339]
>捕鯨派の間では良くしられたMR?だかRMA?とかいう計算式のことですよ。商業捕鯨が再開されたら、その計算式によって捕鯨枠が決まり、日本だけが南極捕鯨するとなれば約2000〜3000頭になるらしいです。
今と比べて大した数ではありませんね。

2000〜3000頭も捕獲枠があるんですか。
それは素晴らしい。
08年11月から実施した調査捕鯨捕獲数が(第22次調査捕鯨)クロミンククジラ679頭とナガスクジラ1頭の計680頭と比較すると3倍から4倍強の捕獲枠ですね。
商業捕鯨として採算が充分取れる捕獲枠ですね。

この漁獲枠は鯨類の絶滅防止を考慮した恒久利用可能な捕獲枠なんだから、何の問題もありませんね。

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: osg3km 投稿日時: 2010/03/14 14:54 投稿番号: [63135 / 63339]
  >>許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。

>私の勉強不足で申訳ないのですが、国際捕鯨委員会で捕鯨可能枠が決定されたのですか?
その枠が決定されているなら調査捕鯨を廃止し、捕鯨枠内での商業捕鯨に移行する
べきなんですが、私はまだ捕鯨枠については未確定であると認識しているのですが。



-------------------------------------------------------- -



捕鯨派の間では良くしられたMR?だかRMA?とかいう計算式のことですよ。
商業捕鯨が再開されたら、その計算式によって捕鯨枠が決まり、日本だけが
南極捕鯨するとなれば約2000〜3000頭になるらしいです。
今と比べて大した数ではありませんね。

Re: 刑務所1年と10万ドルの罰金 横横横

投稿者: gokemidoro1960 投稿日時: 2010/03/14 14:43 投稿番号: [63134 / 63339]
あいにく俺はファンじゃないんでね。

>彼女は仕方なく日本のジョーシキに従ったから、あのような形になっただけだよ。


つまり対応は極めて常識的だったというのはあんたも認めるわけだな。

>それが本当に悪いことなのかが問題だよな。
小学生じゃないのなら、そのくらいは分かるよな??


はい
よぉぉぉぉくわかります。

         あ     き     ら     か     に

       わ    る    い    こ    と    で    す    が

             な     に     か????????

SSの評価を見ればわかります

これ、うぃきぺでぃあからの抜粋

いわゆる      「   世    間   の   常    識   」   ってやつね


「環境保護団体」を自称しながら、自らの目的達成のために捕鯨船やその乗員に向けて発砲したり、捕鯨船に爆薬を仕掛けたり抗議船を衝突させて捕鯨船を撃沈させるなど手段を選ばない不法な暴力手段を用いている。このためメンバーが威力妨害等の容疑で逮捕ならびに国際手配されたこともある。また捕鯨船などに対する妨害活動の際に、環境中への放出禁止が指定された薬物の投擲やワイヤーの海洋投棄、さらに衝突によって油を垂れ流して沈没したアディ・ギル号を鯨の生息する南極海に放置する等、数々の環境破壊を行っている。

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: osg3km 投稿日時: 2010/03/14 14:37 投稿番号: [63133 / 63339]
>>許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。

>私の勉強不足で申訳ないのですが、国際捕鯨委員会で捕鯨可能枠が決定されたのですか?
その枠が決定されているなら調査捕鯨を廃止し、捕鯨枠内での商業捕鯨に移行する
べきなんですが、私はまだ捕鯨枠については未確定であると認識しているのですが。



許容範囲が示されていると私は書いたでしょ。
現在は調査捕鯨だけですから、それは関係ないですよ。



>オキアミを食べる鯨は絶対保護を貫き、その餌であるオキアミの現状は無保護状態
と言えるかもしれませんね。

>鯨だけを保護しても生態系には悪影響。
もちろん乱獲で種を絶滅させることは論外です。
多様な食資源から継続可能な量を環境に負担無く、浅く広く生産する事が結果的に
は地球環境に優しいことになりますよね。



オキアミの利用国や目的はまだ限られていますし、これから問題視されるの
でしょう。
でもオキアミの利用には難しさも付き纏うようなので、今後増えるともかぎら
ないようです。
日本は早く取り組み始めて、そして今ではあきらめた感がありますね。。

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2010/03/14 14:12 投稿番号: [63132 / 63339]
>許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。

いや、別に捕鯨量の許容数量そのものについて述べたのでは無いんです。
貴方自身の考え方として、鯨類の保全管理ができている捕鯨であれば、貴方自身は反対しないんですよね、と確認したかっただけです。

>許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。

私の勉強不足で申訳ないのですが、国際捕鯨委員会で捕鯨可能枠が決定されたのですか?
その枠が決定されているなら調査捕鯨を廃止し、捕鯨枠内での商業捕鯨に移行するべきなんですが、私はまだ捕鯨枠については未確定であると認識しているのですが。

>たとえば海水温上昇についてですが、これはミンクのエサであるオキアミを直接減らすだけではなく、海洋生態系の底辺にある微小生物相?の変化を招き、結果的にオキアミや魚類も大幅に減少するしかない事態が、近い将来に起こり得る事とされています。

鯨類の餌であるオキアミが気候変動等により減少し、それが鯨類に対する脅威となると警鐘されるわけですね。
現在南氷洋は調査捕鯨以外の捕鯨が禁じ鯨類の保護が行われていますが、貴方が心配するオキアミは、その南氷洋でオキアミ漁が行われています。
2006年7月漁期の合計4カ国メンバーによる総漁獲数量実績は、104,586トンで、国別実績は、ノルウェー、韓国、日本及びポーランドです。
2008〜09年のオキアミ操業計画は、8カ国18 隻漁船が総計62.9 万トンの通知があったのでおそらく手元に実績データがないのですが、これに基づいて漁が実施されたと考えられます。
この漁獲通知量は現行の保存管理措置の漁獲規制トリガーレベル(620,000) トンを2年連続して超えているものです。

オキアミを食べる鯨は絶対保護を貫き、その餌であるオキアミの現状は無保護状態と言えるかもしれませんね。

鯨だけを保護しても生態系には悪影響。
もちろん乱獲で種を絶滅させることは論外です。
多様な食資源から継続可能な量を環境に負担無く、浅く広く生産する事が結果的には地球環境に優しいことになりますよね。

>あなたの言っている事は、「食べ過ぎの食いしん坊が今まで通りに好きなものを確保する為」には必要なことなんでしょうね。
現在日本は大量に食料を輸入しながら、大量に無駄に食料を捨てています。

飽食日本の体制を改善することも勿論必要です。
しかし、同時に多様な食材を利用することによる特定の種に対する負担、環境への負担を低減させ、食料を安定供給させることも必要です。

>クジラなんか微々たるものです。

そう、微々たるものを積み重ねていくことが大切なんです。

>捕鯨可能量は、とっくに出ていますよ。
なのに、何で調査捕鯨してんの??

反捕鯨派の人に言ってやって下さい。
鯨類を守りながら捕鯨ができる量はとっくに出ていると。

Re: 刑務所1年と10万ドルの罰金 横

投稿者: shoujiki_ichiiban 投稿日時: 2010/03/14 13:57 投稿番号: [63131 / 63339]
貴方が私を低脳や思慮が足りない等思うのは自由、又例の船長が日本の捕鯨船の不正を訴えるのも自由ですが、日本の船に不法侵入する事は犯罪行為ですから、残念ながら自由ではありませんからね!
批判されて当然だね。
貴方が自分自身を常識的日本人と自負するのも自由ですが、主義主張の為ならば不正行為、犯罪行為を認めるようでは、周りの人は常識的な人とは思わないでしょうねぇ

私も貴方が常識的な日本人とは思わないですよ、目的達成の為ならば犯罪行為をも認める非常識な日本人だと思うよ。

Re: ずぶんとトーンだうん♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/03/14 13:27 投稿番号: [63130 / 63339]
>犯罪行為で鯨肉を提供する人がいるのは、迷惑な話です。
違法な鯨肉の入手方法、出所をきちんと捜査してほしいですね。

入り江の連中は「鯨を獲っている所があるから違法な鯨肉がアメリカに流通(密輸)されるんだ」みたいな〜コト言ってますな。
全く自分勝手な連中です。

>それにしても捕鯨に反対するアメリカでも、国内には鯨肉を提供するお店が有るんですね。
フォアグラと同じように、自身の手を汚さず美食を楽しむのが欧米の方々の考え方なんでしょうか。

↑要するに反捕鯨で「売名」と「選挙の票」になればいいだけですので、アラスカの捕鯨やシロイルカ猟には絶対触れません。

>鯨が食べたいのなら、食資源として継続可能な鯨類の調査捕鯨と、その結果に基づく商業捕鯨を支持するのが筋だと思うんですがね。
生き物を殺し食材を得ることを単純に「野蛮」だとか「可哀想」とか言いながら、その裏で得られた食材で食材を楽しむ。
実に卑怯ですよね。

↑ニューヨーカーは可愛い「リス」を食うぐらいですからホントはクジラも食べたくて仕方ないと見た!

ちゅうかCNNの調査でも60%以上の人が「捕鯨に賛成」してますね。

>己の主義主張と、実際の行動の合わない事にあきれ返ってしまいます。

SSのワトソンは今シーズンの調査捕鯨妨害が大成功と言ってますね。
監視船に阻まれて何もできなかったのに?
つまり「ビジネスとして大成功」だったんでしょうな。売名な連中が寄付をしてるんでしょう。

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: osg3km 投稿日時: 2010/03/14 12:01 投稿番号: [63129 / 63339]
> >捕鯨実施可能な量というのは何を元にしているのかが問題ですね??

>では、食資源として活用できる量が確定すれば、その量の範囲においての捕鯨及
び鯨食文化は、貴方の許容範囲であると考えられているのですね。




許容範囲については国際捕鯨委員会で示されています。
間違っても間違いが起こらないような、それほど用心した数値を出している訳ですが、
私には見直し期間5年という点が気になりますね。
南極は気候変動の影響が出やすい場所らしいですが、それから起こる様々な変化が
南極の生物に与える影響などは、今後益々急激になる可能性があると言われています。
たとえば海水温上昇についてですが、これはミンクのエサであるオキアミを直接減らす
だけではなく、海洋生態系の底辺にある微小生物相?の変化を招き、結果的にオキアミ
や魚類も大幅に減少するしかない事態が、近い将来に起こり得る事とされています。
それは当然クジラにも影響する訳です。
今はまだ本気で心配するレベルではないという判断が一般的なのでしょうが、例えば
で言った海水温上昇が招く危機というのは、専門家によれば、もう何時起きても
おかしくないレベルの話だということです。
それが現実になってから考えるのがアタリマエなんでしょうか??
今考えてもどうしようもないかも知れませんね。
だったら今のままクジラを取り続けて、ダメになったら考えようとなりますよね。
アナタの鯨食に反対しても、そんなことには大した意味はありません。
どうぞお好きなだけお食べなさいな今のうちに。




>>世界の食の現状は非常に厳しいようで、日本の常識もスグに変わることでしょう。

>世界人口と世界の食糧生産の状況から見て、特定の食材に限定した食料確保よりも、
多様な食資源から継続可能な量を環境に負担無く浅く広く生産する必要性に迫られ
る未来が予想されます。
>食料資源として鯨類の一部が活用できるのであれば利用すべきでしょう。
反捕鯨派の常識もこうした状況になれば豹変するでしょう。




あなたの言っている事は、「食べ過ぎの食いしん坊が今まで通りに好きなものを確保
する為」には必要なことなんでしょうね。
現在日本は大量に食料を輸入しながら、大量に無駄に食料を捨てています。
この点を改善するのが日本の急務でしょうし、それは日本の食料政策上最大の貢献
になり得ますよ。それとくらべりゃクジラなんか微々たるものです。



>現在行われている調査捕鯨等の結果で捕鯨可能量が判明されることになりますから、
こうした調査を妨害することがいかに愚かであるか、と言うことですよね。



捕鯨可能量は、とっくに出ていますよ。
なのに、何で調査捕鯨してんの??

Re: ずぶんとトーンだうん♪

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2010/03/14 11:56 投稿番号: [63128 / 63339]
>結局、アメリカ人がアメリカのレストランで違法行為をしたってだけ。
鯨肉の出所が全く伝わってこないのは?

犯罪行為で鯨肉を提供する人がいるのは、迷惑な話です。
違法な鯨肉の入手方法、出所をきちんと捜査してほしいですね。

それにしても捕鯨に反対するアメリカでも、国内には鯨肉を提供するお店が有るんですね。
フォアグラと同じように、自身の手を汚さず美食を楽しむのが欧米の方々の考え方なんでしょうか。

鯨が食べたいのなら、食資源として継続可能な鯨類の調査捕鯨と、その結果に基づく商業捕鯨を支持するのが筋だと思うんですがね。
生き物を殺し食材を得ることを単純に「野蛮」だとか「可哀想」とか言いながら、その裏で得られた食材で食材を楽しむ。
実に卑怯ですよね。

シーシェパードの船長も捕鯨船での食事は菜食ではなく、日本人と同じ動物性食材を美味しく食べている。
前回捕鯨船に乗り込んできた2人組みは天ぷら料理をリクエスト。

己の主義主張と、実際の行動の合わない事にあきれ返ってしまいます。

Re: 刑務所1年と10万ドルの罰金 横横横

投稿者: osg3km 投稿日時: 2010/03/14 09:32 投稿番号: [63127 / 63339]
  >どこぞのアホみたいに
自分の犯したおろかなことを正当化しようとせずに
素直に罪を認めて、大衆の前で謝罪した・・・
そういう意味で言ってるんだよ。



素直に認めた??
アホか。
あれだけ騒がれてさらし者にされたら、普通は生き残る為に、あの発言になる。
それが日本のジョーシキだな。
彼女は仕方なく日本のジョーシキに従ったから、あのような形になっただけだよ。
反省心も勿論あっただろうが、それは2の次だったとオレは思うね。
別に非難している訳じゃない。
あんな形で無理やり決着させられた彼女を可哀想だと思っている。
彼女が当初は白を切るつもりが見え見えだったことをアンタは忘れたのかや??
やさしい?ファンの人達は、そんな姿は見たくないから見えなかったのかも
しれないね。
茶番劇に一番呆れていたのが彼女だったりして。。
もう再起する気などないのだろうね。



>悪いことをしたらまず「ごめんなさい」と誤る。
これが社会生活を営む上の最も基本的な礼儀だからね。

>小学校で習わなかったかな?



それが本当に悪いことなのかが問題だよな。
小学生じゃないのなら、そのくらいは分かるよな??

Re: ず(い)ぶんとトーンだうん♪

投稿者: osg3km 投稿日時: 2010/03/14 08:54 投稿番号: [63126 / 63339]
>↑結局、アメリカ人がアメリカのレストランで違法行為をしたってだけ。
鯨肉の出所が全く伝わってこないのは?

>入り江の連中にしてみればジャパンパッシングのはずが、単なる「国内問題」
になって残念!?ってとこか。




彼らが日本を憎んでいて何かにつけて攻撃しようとしているとでも思っているのか??

アホくさ。。

彼らが考えているのは鯨類の事だよ。

ジャパンバッシングなんて事言い出すトンマ君は、アンタだけかも。。

ずぶんとトーンだうん♪

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/03/14 08:16 投稿番号: [63125 / 63339]
>米連邦検察当局は10日、加州サンタモニカにあるすし店「ザ・ハンプ」の親会社「タイフーン・レストラン」と、日系米国人調理師(45)を、アカデミー賞受賞作品「ザ・コーヴ」制作スタッフの告発を受けて、海洋哺乳類保護法違反容疑で訴追した。

  検察当局によると、2009年10月に「ザ・コーヴ」の女性制作スタッフらが「ザ・ハンプ」を訪れ、すしネタを鯨だと話す調理師と従業員を隠し撮りし、肉片を持ち帰った。オレゴン州立大学で肉をDNA鑑定した結果、米国では食用が禁じられている絶滅危惧種のイワシクジラだと判明し、今回の捜索に踏み切った。「ザ・ハンプ」は、プライベートフライト専用のサンタモニカ空港内にあり、ジュリア・ロバーツやスティーブン・スピルバーグなど、多くのハリウッド映画関係者が立ち寄る場所として知られる。

↑結局、アメリカ人がアメリカのレストランで違法行為をしたってだけ。
鯨肉の出所が全く伝わってこないのは?

入り江の連中にしてみればジャパンパッシングのはずが、単なる「国内問題」になって残念!?ってとこか。

金目当ての自作自演?

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/03/14 08:11 投稿番号: [63124 / 63339]
>【ニューヨーク共同】米カリフォルニア州で起きたトヨタ自動車のハイブリッド車「プリウス」が急加速し減速しないとされるトラブルをめぐり、米メディアは12日までに、この車を運転していた男性の行動に疑惑が浮上していると相次いで伝えた。一部のジャーナリストは「でっち上げだ」と指摘している。

  男性は同州サンディエゴで8日、警察に通報。駆けつけたパトカーがプリウスの前方に立ちふさがる形で強制的に停車させ、全米でその映像が大きく報じられた。

  男性は通報でブレーキを踏んでも加速し続けたと訴えたが、プリウスはアクセルとブレーキを同時に踏むとエンジン出力を低減する仕組みが導入されており、男性が主張した現象は構造上起こり得ないことが判明した。

  タイヤへの動力の伝達を遮断するため、ギアの位置をニュートラルに変えるように警察が繰り返し求めたにもかかわらず、男性は無視し続けた。この点について、事故を誘発しようとしていたとの疑念も持ち上がった。男性が金銭に困っていたとの報道もある。

  事故直後にトヨタを訴える意向を示していた男性は12日までに「訴えるつもりはない」と話した。

↑こうゆうのは、SSやGP、入り江の監督と通じるモンがあるね^^

Re: 国際慣例法

投稿者: zenziosero 投稿日時: 2010/03/13 23:43 投稿番号: [63123 / 63339]
馬鹿は君だよ。

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: jaf3425 投稿日時: 2010/03/13 23:04 投稿番号: [63122 / 63339]
>浅原のようなバカがいるから、日本人は彼と同じだ、と思うような思考と同様ですね。このような考え方をする貴方は、同様なバカかもしれないけど。

浅原?
誰のことでしょうか?
もしかしたら、麻原彰晃のことかな?

そうだとすると、ずいぶん的外れのご意見ですね。

現実に鯨肉を扱うレストランがあるのは事実なんでしょ。
アメリカ人の中にも鯨を食べる食習慣を持つ人が存在するんですよ。
しかし、アメリカ人が鯨肉を食べる食習慣があるとは思いませんよ。
牛肉でも宗教上の理由から食習慣としない人は多くいるでしょうし、フォアグラなんかは鯨以上に批判的な人がいますよね。

食べたくない人が無理やり食べる必要もないですよね。
何を食べるのかは個人の自由。
他人からとやかく言われるものでは有りませんよね。
違法な物でなければ。

貴方はどうです。
他人に食材の選択を干渉されるのは嫌ではありませんか?
食習慣で人間の優劣をつける差別主義者も結構存在しているようですが、そんなバカにはなりたくないもんです。

Re: セレブ御用達の米すし店摘発

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/03/13 22:29 投稿番号: [63121 / 63339]
>反捕鯨運動を欧米の大多数が支持しているような事を投稿する方もいるが、実際のところアメリカの高級レストランなどでは食材として利用されているところを見ると、そんな状況ではないようですね。

浅原のようなバカがいるから、日本人は彼と同じだ、と思うような思考と同様ですね。このような考え方をする貴方は、同様なバカかもしれないけど。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)