捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

クジラは飢餓のとき捕って食うため

投稿者: sendai_miyoko 投稿日時: 2008/02/12 18:11 投稿番号: [6319 / 63339]
捕らずにおこう、というのなら捕鯨推進派も少しは理解できるが

捕らずにおいたら世界中で一番気軽に蛋白源として利用している魚種がとんでもなく減ったりしてね。
そちらの方が心配だね。

ひょっとしたらクジラは既に地球に要らない種だったりして。

自然絶滅したのを保護活動で危機から脱出させ大量に大海に放つ。
絶滅を食い止めようとするのはものすごいエネルギーが要る。

ある種に限って言えばそれは無駄なエネルギーかもしれないね。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 18:04 投稿番号: [6318 / 63339]
>私は、鯨があまり増えたらいけないと思います。
小さい魚などが増えたら良いと思います。大きい魚が増えたら海のバランスがわるくなると思います<

そうです、大々的な捕鯨が中止されている、現在可也増えていると言っている人も居る。
このまま鯨が増え続けると生態系のバランスが壊れるのは明らかだと思われる。
だから管理捕鯨の再開は必要です、商業捕鯨の再開は必要です。

美味しい鯨の肉を食べたいよ〜^^

Re: kt211013さんの疑問

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 17:54 投稿番号: [6317 / 63339]
>うちのほうでは「業務スーパー」と言う店で、1kg3500円です。これは調査捕鯨のものと書いてあります。上質の赤肉です。
一度食べたいのですがこう高くてはね。<

調査捕鯨の赤身、3,500円/1kとは安いですね、小売になると矢張り5,000円以上でしょうね。

調査捕鯨の上質の赤肉をハリハリ鍋で食べたいですね^^

Re: 哺乳類のペットを飼った経験ある?

投稿者: nihongowoshiranaibaka 投稿日時: 2008/02/12 17:53 投稿番号: [6316 / 63339]
>捕鯨賛成論者を反捕鯨に転向させることが難しいことは
>よく判りました。

ふむ。
確かに捕鯨賛成論者が反捕鯨になっても「転向」ですね。
対して、反捕鯨論者が捕鯨賛成になることは「改心」と言います。

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: granfatherdesk 投稿日時: 2008/02/12 17:52 投稿番号: [6315 / 63339]
私は、鯨があまり増えたらいけないと思います。小さい魚などが増えたら良いと思います。大きい魚が増えたら海のバランスがわるくなると思います

Re: 哺乳類のペットを飼った経験ある?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 17:45 投稿番号: [6314 / 63339]
>国際的な取り決めで捕鯨が廃止になることはあっても、
捕鯨賛成論者を反捕鯨に転向させることが難しいことはよく判りました。<

国際的に捕鯨が廃止になることは絶対ありません。
現在捕鯨を行っている国が多数あるなかで、
日本一国をも説得できない状態で廃止に出来るはずがない

賛成論者を転向させるなんて、思い上がりもいい加減にしろ!

Re: kt211013さんの疑問

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/02/12 17:35 投稿番号: [6313 / 63339]
うちのほうでは「業務スーパー」と言う店で、1kg3500円です。これは調査捕鯨のものと書いてあります。上質の赤肉です。
一度食べたいのですがこう高くてはね。
昔ロシア産の鯨肉を加工に使いましたが、日本のよりケースが大きくてやや薄く20kgくらいだったと思います。ケースごとの品質は全くばらばらで、まず日本のように等級によって切れ数がきまっていませんし、仕分けがありませんからほとんど小さい切れで、尾の身が多くて加工にはもったいないようなものから本とのくず肉の寄せ集めみたいなものまでありました。
あんまり高い値段はつけられるシロモノではありませんでした。
鮮度はおおむねよかったように記憶しています。

Re: 哺乳類のペットを飼った経験ある?

投稿者: urutoraria 投稿日時: 2008/02/12 17:07 投稿番号: [6312 / 63339]
国際的な取り決めで捕鯨が廃止になることはあっても、

捕鯨賛成論者を反捕鯨に転向させることが難しいことは
よく判りました。

Re: 粕谷さんという人

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/02/12 17:06 投稿番号: [6311 / 63339]
おや、ミトコンドリアDNAは体のどの部分からも取れるとはいえまず個々の鯨から材料を入手する方法です。相手は野生のクジラです。60m近ずくのがやっとです。これは明らかに机上の空念仏です。
上手い方法があったらどんどん提案するといいでしょうけど。

パターンを得るには精製して酵素分解したり、培養液で増殖したり、電気泳動、皆かなりややこしい行程です。狭い船の中に仮に場所を確保しても、これ荒天でゆれる船の実験室で大量の検体を対象に出来る操作なんですか。鯨油の各種測定、排水の油分、肝油のVA,その他の簡単な分析でも陸上とは比べものにならない苦労があります。
で、ミトコンドリアDNAで食性や餌の量、漁場の豊かさがわかる?
アイソトープ分析?どんな同位元素でしょう。やり方の意味がわからない。
これらの人がその方法を知っているのなら文献を紹介していただけませんでしょうか。
餌の種類はたまたまオキアミと書きましたがイワシ、ミンクの場合魚も含まれており相当複雑ではないかと思います。

某所は夜中の3時位

投稿者: jak_the_lippa 投稿日時: 2008/02/12 16:46 投稿番号: [6310 / 63339]
奴等が次にやってくるのは夜の11時位からかな?
それにしても観察してるとGPもSSもカルト宗教屋と総会屋が合体したような組織みたいだねそりゃFBIもアルカイダの次辺りのテロ組織に指定する訳なんだろうなぁ
いつも来てるあいつやそいつはそこの広報なのかな?それにしても宣伝ヘタクソだ(プププ)最近は騙せないからネトウヨいいまくりだしね^^

Re: 百害あって一..

投稿者: humburg_300g 投稿日時: 2008/02/12 16:22 投稿番号: [6309 / 63339]
まさか捕鯨船を操業するのには必ず「水産会社=船主」だなんて思い込んでないだろうな?

最近は映画だってファンドを組む時代だぜ。

自己資金で大型タンカーを建造して海運会社にリースしている大船主は因島あたりには大勢いる。

商業捕鯨が再開されれば投資をしたがる資本は幾らでも現れるだろうな。

なにせ日本は食料自給率39%の農水行政破綻国だ。

商業捕鯨くらい将来有望な投資先はないと思うね。

Re: kt211013さんの疑問

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 16:15 投稿番号: [6308 / 63339]
>もう一度原点に返る。
調査捕鯨だけで何故安く自由に買えるのか?です。
自分は大阪在住です。
一個人が全国調査などできるわけが無い。
近所のスーパーと個人の魚屋さんの価格を示します。
ライフ:赤味、ミンク鯨、南氷洋産、100g290円(毎日販売)
ダイエイ:赤味100g490円(毎週土曜日のみ販売)
近所の魚屋:赤味100g500円、脂身100g1000円(毎日販売)<

良く調べましたね。
出所と部位で可也値段が違います。
北欧から結構輸入量があり、輸入物の赤身は可也安いようです。

調査捕鯨での物だと思われる刺身用赤身は100g500〜800円
あふら身を私は毎年正月に1〜2k買います、最近4年殆んど値段は変わっていません。
先週確認したら、750g入りで2400円でした。

>日本が国際ルールに反して姑息なことで捕鯨をしているのなら食べるのを止めようと思ってます。

日本は国際ルールを守ってやっていると信じて今迄通り食べましょう。

Re: 粕谷さんという人

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/02/12 16:08 投稿番号: [6307 / 63339]
それで、そのミンたまさんは「アイソトープ分析」の為の
「糞の採取法」については何か言ってるのかな?

やっぱり「鯨糞犬」を推してんだろうか......?

最近発表になった致死調査の結果では年齢層ごとに食餌内容がハッキリ違う
と解った様だけど、その「うんこ犬」ちゃんは排泄した鯨の年齢まで的中
させちゃうのかな?w

kuji7クン、名誉毀損罪で訴えられるぞw

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/02/12 15:55 投稿番号: [6306 / 63339]
>粕谷氏は嘘をついていない。

いいえ?事実彼は「嘘吐き」ですよ?w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>ウンコを採取すればいい。

>それが科学というものだよ。

科学?はて?

もしかして「鯨糞犬」の事でしょうか?
http://www.neaq.org/special/whaledog/

↑にある写真見て、この調査法がオホーツク海や南氷洋で実用可能じゃない事は明らかですが.....w
コレを「JARPA/JARPNでの実用が可能」と言ってる鯨類学者は居ますか?
若しくはIWC科学委員会で検討した結果、「食餌内容確定法」として採用可能
とした記述は有りますか?
それから、「鯨糞犬」による糞採取は排泄個体の確定が出来るんだっけ?

http://www.neaq.org/special/whaledog/

↑にはその様な記述は一切見当たりませんけれども.....w

過去「イルカ漁トピ」で散々小突き回されたネタ一つで頑張ってもしょうがないよw
それとも「鯨糞犬」以外で何か有効な方法の一つでも見付かったのかな?
その様な調査法が実在しないのならばやはり、粕谷氏は「知ってて嘘を吐いた」ということにしかなりませんね?w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
<msg6301>

キミが粕谷氏に代わって↑の部分を覆せれば良いんですけどねェ.....?

実証一つ挙げられない愛誤反捕鯨のキミにはとてもじゃないけど不可能でしょうねェ......w

>ちなみに名誉毀損罪は親告罪である、つまり
>誰も知らせなかったのならば何も問題は起こらないってこと。

じゃあキミが鯨研・水産庁に対して撒き散らした根拠なき誹謗や
キミの意向にそぐわない意見を持つものに対して「ネトウヨ」呼ばわりし続けてる事は充分に問題ですねェ.....

過去それらの誹謗中傷が元で3度もヤフーIDを差し止められたのをもう忘れちゃったのかな?w

Re: kt211013さんの疑問

投稿者: kt211013 投稿日時: 2008/02/12 15:46 投稿番号: [6304 / 63339]
もう一度原点に返る。
調査捕鯨だけで何故安く自由に買えるのか?です。
自分は大阪在住です。
一個人が全国調査などできるわけが無い。
近所のスーパーと個人の魚屋さんの価格を示します。
ライフ:赤味、ミンク鯨、南氷洋産、100g290円(毎日販売)
ダイエイ:赤味100g490円(毎週土曜日のみ販売)
近所の魚屋:赤味100g500円、脂身100g1000円(毎日販売)

自分は月に一回は刺身を姜醤油で食べています。
でも、日本が国際ルールに反して姑息なことで捕鯨をしているのなら食べるのを止めようと思ってます。それと、鯨食と動物愛護とは無関係と思ってます。牛、豚、鳥も同じ動物なので。
このトビへの自分の生活地域の情報提供として参考までに。

アマゾンを食い散らかす米国人を日本が

投稿者: shirokumaminagoroshi_usa 投稿日時: 2008/02/12 15:44 投稿番号: [6303 / 63339]
待った。

荒天では糞の役にもたたなかった米国の地球観測衛星。
軍事衛星は知っているであろうに知らぬ振り。
機密だから資料の提供なんてありゃしない。
そのほとんどが米国穀物メジャー経由となるアマゾンの穀物。
悪徳企業が、それメタノールだと買いあさる為にとうもろこしやサトウキビが暴騰する。
彼らは空前の利益だろう。
アマゾンの現地人も必死。
小金持ちになるチャンスだ。
蜜開墾逮捕の危険を冒してまで焼畑、焼き森林をするらしい。
このたび対策に手を焼くブラジル政府とアマゾンは大切だとする日本政府の思惑が合致し地球観測衛星”だいち”の画像を提供することになった。
荒天でも地表の熱源を察知して不法な伐採や開墾、火付けを特定できる
ブラジル政府はそこに警察や軍隊を派遣する。
すばらしい。

マクドナルドの包み紙になる木をある程度は守れるだろう。

ところでクジラもそうだけど、米国政府や企業ってこんな感じで世界でどれほどの悪行を重ねてきたのだろう。

地球滅亡とかの声が聞こえたらきっと彼らが原因だろうね。

「自然死亡率」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/12 15:43 投稿番号: [6302 / 63339]
調査捕鯨開始時の第一の科学的目的は

南極海ミンククジラ自然死亡率の推定にあったわけだが

そして18年間で何十億もの税金を注ぎ込み6800頭も殺して研究しておきながら

結局は「自然死亡率はよくわかんねえや」って科学委員会によって

判断されちまったんだなこれが。


場所が東京で、かつ参加者の半数以上が日本の捕鯨推進側の学者さんたちだったというのにさ。w

(一昨年12月)

Re: 粕谷さんという人

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/02/12 15:36 投稿番号: [6301 / 63339]
>違うな、これは毎日から依頼されて(意見を問われて)
>それに答えた形での記事なのだよ。

成る程、では粕谷氏は専門家として意見を問われたのにも拘らず、公然と
「嘘」を答えてしまった訳だw

>>それで粕谷氏が「非致死以外での食餌内容確定法」について
>>「嘘を付いていた」事実は覆るのかな?

>《餌の内容は糞(ふん)を採取すればよい。》
>(毎日新聞   2005年10月3日   東京朝刊)

>嘘はついてないが?

それが事実調査の役に立たないから「嘘吐き」だと言ってるんだよw

>ウンコを採取すればいい。

>それが科学というものだよ。

科学?はて?

もしかして「鯨糞犬」の事でしょうか?
http://www.neaq.org/special/whaledog/

↑にある写真見て、この調査法がオホーツク海や南氷洋で実用可能じゃない事は明らかですが.....w
コレを「JARPA/JARPNでの実用が可能」と言ってる鯨類学者は居ますか?
若しくはIWC科学委員会で検討した結果、「食餌内容確定法」として採用可能
とした記述は有りますか?
それから、「鯨糞犬」による糞採取は排泄個体の確定が出来るんだっけ?

http://www.neaq.org/special/whaledog/

↑にはその様な記述は一切見当たりませんけれども.....w

過去「イルカ漁トピ」で散々小突き回されたネタ一つで頑張ってもしょうがないよw
それとも「鯨糞犬」以外で何か有効な方法の一つでも見付かったのかな?
その様な調査法が実在しないのならばやはり、粕谷氏は「知ってて嘘を吐いた」ということにしかなりませんね?w

>まあこの連中の科学レベルは・・だから

つまり、反捕鯨派の科学レベルは「鯨糞犬」止まりって事ねw

>なるほど道理で「鯨資源管理に関する」まともな
>論文が書けねえわけだ。w

捕獲調査による(つまり胃の内容物・年齢構成・妊娠可能個体の占める割合
等、資源管理に直結する調査)論文だけでも84編ありますけど?
しかし「致死調査だから駄目!!」と実に愛誤的な理由で査読拒否された
結果を「国際査読論文が少ない」と大騒ぎしてるだけなんですねェ......
キミの言ってる事はまさにマッチポンプそのものなんですけどw

「科学調査プログラムとして最大の争点となる学問的有用性についても、査読つきの科学雑誌(英文、和文)に投稿した捕獲調査関連の論文数は84編にものぼる(JARPAが18年であることから、年間4.6本)こと、非査読ではあれIWC科学委員会に提出した論文数は150編以上であること、並びに査読雑誌投稿を試みたものの、査読により論文掲載が却下されたこと[20]を挙げている。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A#_note-19

それらの論文はコチラ↓

http://www.icrwhale.org/JARPAReview2.htm

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者: kawashima0215 投稿日時: 2008/02/12 15:34 投稿番号: [6300 / 63339]
反捕鯨ばっかりじゃ〜   無いんだね

http://www.youtube.com/watch?v=Gy9PkuzmIWU&eurl=http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=100429

Re: 百害あって一..

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 15:34 投稿番号: [6299 / 63339]
頓馬な回答だな^^

おまえこの頃、頭使ってないだろう。  

おんまえのレス見りゃ解るよ、脳みそ腐っているのがな^^

Re: 粕谷さんという人

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/12 15:28 投稿番号: [6298 / 63339]
そう、別の話。

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 15:27 投稿番号: [6297 / 63339]
>何でも食べ尽くしているんだから犬・猫・猿だって食べている奴らがいる、と想像したまで。

犬・猫・猿の料理は中国にある、ねこと猿は随分昔テレビで見た。
猫は熱した鉄板の上に生きたまま載せ、暴れて血の循環を良くし、
料理すると美味しいらしい^^

猿は生きた状態で脳天に穴を開けて、生の脳みそ突っついて食べていた。

オマエと同じ人間がやっている事で別に驚く事ではない。

Re: 粕谷さんという人

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/02/12 15:25 投稿番号: [6296 / 63339]
アイソトープとmtDNAの区別くらいつけてくれ。

Re: 粕谷さんという人

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/12 15:14 投稿番号: [6295 / 63339]
>糞は捕獲後も出ますがほんととの液体で餌なんて種類すらわかりません。

ミトコンドリアDNAを特定することによって分かるのでは?

---------- -

ちなみに「ミンクたまお」氏の文章を載せておきます。

      ↓

確かに、数時間前この動物は何を食べたのかというのは、胃の中をあけてstomach content analysisによるのが良いでしょう。
しかし、胃内容物調査は長期的な接餌生態トレンドを知るのに、優れた方法でしょうか。勿論答えは明らかにNOです。

胃内物調査は食性のスナップショットにしか過ぎず、長期的なトレンドを知るためにはアイソトープ分析というより優れた方法が存在するからです。そしてこれはより多数のサンプルをより安価かつ大量に採取可能であり、
そしてこれはたまたまですが(笑)
非致死的な調査です。

食性のトレンドを科学的により劣る胃内容物調査を行なう意味が私には理解できません。

さらに付言するならば、オキアミを主食とすることが余りにもわかりきっている南極海ミンククジラ(太平洋のミンククジラではありません。念のため)の胃内容物調査をする科学性が、一体全体どこに存在するのでしょうか。

全く科学的に理解不能かつナンセンスです。

Re: 自慢できないことは止める

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 15:14 投稿番号: [6294 / 63339]
>嫌われるだけソンです。
>さっさと止めた方が良い、朝鮮や中国におバカ扱いされないうちに。
   ※↑『しかし、幼稚な文章である』

無知な人間の批判など右から左に聞き流せばば良い^^
調査捕鯨はさっさと止めて、商業捕鯨実現を目指す事です。

Re: 粕谷さんという人

投稿者: mariatips 投稿日時: 2008/02/12 15:09 投稿番号: [6293 / 63339]
>6800頭も殺してオキアミ主食がまだわからんと、

調査目的がこれでないことぐらいは重々承知の上での投稿ですよね?

ディベートとしても、手法が下等すぎますよ。

調査捕鯨が鯨の主食を調べるためとの認識しかないとみなされて、今後まともな論議が出来ればよいですが・・

Re: 粕谷さんという人

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/02/12 15:04 投稿番号: [6292 / 63339]
>《餌の内容は糞(ふん)を採取すればよい。》
(毎日新聞   2005年10月3日   東京朝刊)

これはどう考えてもありえない。
甲殻類のキチン質は消化されて形を留めていません。
この人は糞を見ていないと思って良い。

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 15:03 投稿番号: [6291 / 63339]
>キリストの信者も何でも口に入れるんだな。神道、仏教の信者も同じか。
>まあ、雑食民族だからな。

・なんで宗教で線を引いてんだ?   理由を教えてくれ。
・雑食民族って何人の事をいってんだ?   ※ここん所だけ日本人ってか。
・お前何人だ、日本が嫌いなら国へ帰ったらどうだ!

Re: 百害あって一..

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/12 14:54 投稿番号: [6290 / 63339]
>商業捕鯨再開したらみんな真っ先に水産会社株買うだろうね。

「水産会社」って?

遠洋商業捕鯨ができそうな大手水産会社は一昨年

共同船舶(世界で唯一捕鯨母船を所有する)の株式を

鯨類研究所など5つの財団法人に無償譲渡して

捕鯨関係からはオサラバしているがなにか?


イメージで語るなって。

Re: 百害あって一..

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 14:52 投稿番号: [6289 / 63339]
>商業捕鯨再開をすれば調査名目の税金投入は無くなる

r>甘いなあ、連中が何て言ってるか知ってる?

連中?って誰?>『えーと、たとえ商業捕鯨が再開されたって調査捕鯨も残す』
●当然だろう!
商業捕鯨が再開とは管理された捕鯨を続ける必要があるのは誰でも理解できるだろう。
アッ!オマエは理解出来ないな、あたま弱そうだから。

r>この連中は、てめえたちがいかに末永く安泰な生活を送れるか
  そのことしか考えてないよ。<

●しかしお前の考え方は異常としか思えないな、そう感じるのは俺だけか?

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: nihongowoshiranaibaka 投稿日時: 2008/02/12 14:48 投稿番号: [6288 / 63339]
>まあ、雑食民族だからな。

地球人は基本的に雑食ですよ?
あなた、どこの星の方ですか?ww

Re: 百害あって一..

投稿者: humburg_300g 投稿日時: 2008/02/12 14:46 投稿番号: [6287 / 63339]
あほらし。

水産庁をなんとかして社保庁や国交省と同じイメージで括らせたいらしいな。

捕鯨はすぐにでも民活化すりゃいいんだよ。

商業捕鯨再開したらみんな真っ先に水産会社株買うだろうね。

マーケットへの刺激策には持って来いだ。

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: menfis428 投稿日時: 2008/02/12 14:45 投稿番号: [6286 / 63339]
何でも食べ尽くしているんだから犬・猫・猿だって食べている奴らがいる、と想像したまで。

涙目くん、名誉毀損罪で訴えられるぞ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/12 14:44 投稿番号: [6285 / 63339]
粕谷氏は嘘をついていない。

《餌の内容は糞(ふん)を採取すればよい》


にもかかわらずおまえは嘘つき呼ばわりした。


>粕谷氏が「非致死以外での食餌内容確定法」について「嘘を付いていた」事実
>粕谷氏が反対派有利の為に「嘘を吐いた事実」




ちなみに名誉毀損罪は親告罪である、つまり

誰も知らせなかったのならば何も問題は起こらないってこと。

自慢できないことは止める

投稿者: syogey 投稿日時: 2008/02/12 14:43 投稿番号: [6284 / 63339]
嫌われるだけソンです。

さっさと止めた方が良い、
朝鮮や中国におバカ扱いされないうちに。

Re: 無差別に食い散らかす日本人

投稿者: menfis428 投稿日時: 2008/02/12 14:43 投稿番号: [6283 / 63339]
キリストの信者も何でも口に入れるんだな。
神道、仏教の信者も同じか。

まあ、雑食民族だからな。

Re: 粕谷さんという人

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/12 14:34 投稿番号: [6282 / 63339]
新聞投書?

違うな、これは毎日から依頼されて(意見を問われて)

それに答えた形での記事なのだよ。


>それで粕谷氏が「非致死以外での食餌内容確定法」について
>「嘘を付いていた」事実は覆るのかな?

《餌の内容は糞(ふん)を採取すればよい。》
(毎日新聞   2005年10月3日   東京朝刊)

嘘はついてないが?

ウンコを採取すればいい。

それが科学というものだよ。

まあこの連中の科学レベルは・・だから

毎度毎度6800頭も南極海で殺さないと

なに食ってるかわかんないってわけかいな。w

6800頭も殺してオキアミ主食がまだわからんと、

あきれるほどの低レベル。

なるほど道理で「鯨資源管理に関する」まともな

論文が書けねえわけだ。w

Re: 百害あって一..

投稿者: mc15rider 投稿日時: 2008/02/12 14:32 投稿番号: [6281 / 63339]
商業捕鯨再開した後にどの程度の調査捕鯨をやることになってるの?公式発表?それともあんたの推測?

Re: 百害あって一..

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/02/12 14:16 投稿番号: [6280 / 63339]
>商業捕鯨再開をすれば調査名目の税金投入は無くなる

甘いなあ、連中が何て言ってるか知ってる?

『えーと、たとえ商業捕鯨が再開されたって

調査捕鯨も残す』って言ってんだぜ。w


この連中は、てめえたちがいかに末永く安泰な生活を送れるか

そのことしか考えてないよ。

Re: 『科学』からではなく『費用』から逆算

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/02/12 14:15 投稿番号: [6279 / 63339]
オマエよ〜自分のレスを読み直して見ろ、書いている内容も解り難い。
文章も段落とスペースが空き過ぎて読み辛いし何とかしろって言うか、
此処に来るな・・・( -- ;)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)