捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 10:01 投稿番号： [59606 / 63339]

＞支持じゃない、「仕方なく容認」だ。
天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。
豪州が選ぶべき道は、最善は家畜を減らして緑や作物に置き換えること
だろうが、いきなりそんなことはできないだろう。
今はカンガルーをこれ以上増やさない為の駆除くらいかもしれないが、
将来は家畜も減らさざるを得なくなるかもしれないし、そういうことは
彼らが決めることだ。
＞カンガルーは４０００万頭位いるらしい。
天敵がいないのだから、それ位しなきゃ間に合わないんだろうな。

動物愛護なら殺すの我慢しろよ。

＞「クジラ問題がらみでカンガルーを出す日本人は愚か者」という説なら
支持するよ。

君はまだ鯨問題とカンガルー問題が別問題と証明してないのに一緒にすることが愚か者なのか述べてもらおうか？

＞もしかしたら調査段階かもしれないな。
日本の調査捕鯨のやり口に、なんとなく似ているし。
豪州にも研究者や保護活動家は居るだろうしね。

オーストラリアにも捕鯨容認派が居ると言うことだ

＞俺は「仕方なく容認派」だよ、何回もきくな??

捕鯨も仕方なく容認してもらっても良いかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59606.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 09:55 投稿番号： [59605 / 63339]

>絶滅するなら白人が来る前にとっくに絶滅してるね。
浅いのぉ〜

遠浅君に教えてあげよう。
白人が来る前は今よりずっと緑が多かったそうだ。
大規模な牧場や農場の為に森が破壊されてしまい、草原が続くような
環境が増えてしまったらしい。
それと気候変動の影響も相当あるだろう。
乾燥地の草原は回復力が弱いだろうし、食害が酷ければ砂漠化が進む。
昔の環境なら絶滅しなくても今は無理でしょう。
それに白人が来る前はディンゴとOOOOとかいう天敵がいたらしい。
ディンゴは白人が虐殺したと豪州人保護活動家が言ってたな。
白人が来る前と今では環境がかなり違うという事。

>※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
>「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。

ほら見ろ。豪州にも常識的な人が居たじゃないか。
「捕鯨の国際原則に則っている」には異議を持つ人も多いが。。
自然保護の国際原則にも則ってほしいもんだ。

>オーストラリアン紙によると、島民リーダーたちはジュゴンを伝統食を理由に獲り過ぎていたと認めて
いるという。
>ピーター・ギャレット環境相は、日本の捕鯨とジュゴンの殺害は全く別の話で共通点はないとした上で
>政府はジュゴン保護の計画に積極的に取り組んできたと言う。

>↑住民が取りすぎを認めているのに「保護してきた」とは笑わせる。

そんな所で笑っているヒマがあるなら、沖縄でジュンゴ保護運動でも
すればいいのに。
政府が「保護してきた」と言うからには何かしたのだろう。
住民が「取りすぎてきた」と言う様になったのは、何かの活動によって、
保護の必要性が広く住民に理解されるようになった為かも知れないだろう。
その辺の事情を十分知っていて笑っているのかいな??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59605.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 09:55 投稿番号： [59604 / 63339]

＞支持じゃない、「仕方なく容認」だ。
天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。
豪州が選ぶべき道は、最善は家畜を減らして緑や作物に置き換えること
だろうが、いきなりそんなことはできないだろう。
今はカンガルーをこれ以上増やさない為の駆除くらいかもしれないが、
将来は家畜も減らさざるを得なくなるかもしれないし、そういうことは
彼らが決めることだ。
「クジラ問題がらみでカンガルーを出す日本人は愚か者」という説なら
支持するよ。
＞カンガルーは４０００万頭位いるらしい。
天敵がいないのだから、それ位しなきゃ間に合わないんだろうな。

動物愛護なら殺すの我慢しろよ。

＞もしかしたら調査段階かもしれないな。
日本の調査捕鯨のやり口に、なんとなく似ているし。
豪州にも研究者や保護活動家は居るだろうしね。

オーストラリアにも捕鯨容認派が居ると言うことだ

＞俺は「仕方なく容認派」だよ、何回もきくな??

捕鯨も仕方なく容認してもらっても良いかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59604.html

Re: doragonmotoyama君よ

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/27 09:54 投稿番号： [59603 / 63339]

　局の総務部で受け付けているらしいが、おまえの投稿は、ちゃんとした答えになっていないので、無効投票になる可能性が高いということだ。
　当選の発表は発送をもって知らせるそうだから、もしかしたら来るかも(たぶん無理)知れないから、とりあえず楽しみにして待ってろ。
　馬鹿はちゃんとアンケートにも答えられせいから困る。
　残念だったな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59603.html

Re: blonger5君宛じゃないから引っ込んでて

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 09:48 投稿番号： [59602 / 63339]

＞本人に言われたら引っ込むしか無いな。
でもオマエ(俺の村では敬称です)みたいに横レスの横レスよりはマシだ。

君は一人の人間しか相手に出来ない頭の小さな人だということが証明されてしまいましたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59602.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 09:10 投稿番号： [59601 / 63339]

>天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。

絶滅するなら白人が来る前にとっくに絶滅してるね。
浅いのぉ〜

>支持じゃない、「仕方なく容認」だ。

初めて聞いたねぇ

>もしかしたら調査段階かもしれないな。

何の調査だい？

※日本鯨類研究所（ICR）のニュージーランド在住スポークスマン、グレン・インウッド氏（*注）は、オース
トラリアがクジラの「致死利用」を一切認めないとする一方で先住民族のジュゴン猟を支持しているの
は「二枚舌」だと話している。「ジ・オーストラリアン」紙が報じている。
「日本は持続可能な捕鯨の国際原則に則っている」と、インウッド氏。「オーストラリア政府は、クジラの
「致死利用」一切を拒絶していながら自国内のジュゴン猟については持続可能な猟を支持している」。

オーストラリアン紙によると、島民リーダーたちはジュゴンを伝統食を理由に獲り過ぎていたと認めて
いるという。
ピーター・ギャレット環境相は、日本の捕鯨とジュゴンの殺害は全く別の話で共通点はないとした上で
政府はジュゴン保護の計画に積極的に取り組んできたと言う。

↑住民が取りすぎを認めているのに「保護してきた」とは笑わせる。

>なに言ってんだ?? 俺の村では「チミ」は蔑称あつかいされるぞ。
因みに「オマエ」は普通の敬称なんだべさ。

チミは初対面の相手に「オマエ」と言うのか♪覚えておこう♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59601.html

Re: blonger5君宛じゃないから引っ込んでて

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 09:03 投稿番号： [59600 / 63339]

>君宛ではないよ？
>横レスは引っ込んでてね(笑)

本人に言われたら引っ込むしか無いな。

でもオマエ(俺の村では敬称です)みたいに横レスの横レスよりはマシだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59600.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 08:52 投稿番号： [59599 / 63339]

>「駆除」は人の生存圏と「野生動物」の生存圏を分けるための「やむをえない」行為だよ。

>オーストラリア大陸に後から来た「白人」が「カンガールー」の生存圏を奪い続けてこともあろうに「害獣」の汚名を着せて年間３５０万頭も「駆除」して「何が悪い」って＾＾

>チミは「カンガルー」の「駆除」を支持するんだね。

支持じゃない、「仕方なく容認」だ。
天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。
豪州が選ぶべき道は、最善は家畜を減らして緑や作物に置き換えること
だろうが、いきなりそんなことはできないだろう。
今はカンガルーをこれ以上増やさない為の駆除くらいかもしれないが、
将来は家畜も減らさざるを得なくなるかもしれないし、そういうことは
彼らが決めることだ。
「クジラ問題がらみでカンガルーを出す日本人は愚か者」という説なら
支持するよ。

>しかし、年間３５０万頭も駆除って絶滅寸前まで駆除するきじゃないだろうか？オーストラリアにしてみれば観光用に少しいればいいだけだしな。

カンガルーは４０００万頭位いるらしい。
天敵がいないのだから、それ位しなきゃ間に合わないんだろうな。

>そういえば、ジュゴンも「可哀想」ではないらしいなぁ。
>ジュゴンは１０万頭くらいで、オーストラリア沿岸に８万頭？しかもジュゴン猟は捕獲量は管理されていないそうだ。年間２０００頭？だったかな？ソースが分からなくなっちまったが、捕り過ぎだろ。

もしかしたら調査段階かもしれないな。
日本の調査捕鯨のやり口に、なんとなく似ているし。
豪州にも研究者や保護活動家は居るだろうしね。

>チミに「オマエ」と言われる覚えはないがね。失礼なやっちゃ♪
それともＨＮだけ変えて最参加している口か？

なに言ってんだ?? 俺の村では「チミ」は蔑称あつかいされるぞ。
因みに「オマエ」は普通の敬称なんだべさ。

>駆除される動物は「被害者」だが人の生存圏を守るために「やもえない」行為として「駆除」をするのだよ。
>チミは「害獣」は「駆除」して当然と考えるんだねぇ♪

俺は「仕方なく容認派」だよ、何回もきくな??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59599.html

Re: あれ、まだ、やってたの？

投稿者： slugman0 投稿日時： 2009/09/27 08:20 投稿番号： [59598 / 63339]

あ〜ぁ
来ちゃったの

ここのトピに参加するには
「議論」が出来なきゃダメ。
誰とは言わないけどに、同じレス繰り返すだけの
低レベルな人は来ないほうが身のためだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59598.html

あれ、まだ、やってたの？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/09/27 08:09 投稿番号： [59597 / 63339]

このトピの結論は「鯨殺しはいけない。皆で鯨を保護しよう」
ってことじゃなかった？

どうしても鯨を殺してはいけないことがわからない初心者の方はこちらへどうぞ

鯨保護書庫：
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/folder/43424.html

＜編集中＞

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59597.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/09/27 05:14 投稿番号： [59596 / 63339]

>オマエ誰に言ってんだか知らないが、クジラだって明らかに増えすぎれば
駆除されると思わないか?

クジラは「可哀想」ではないのかね＾＾
カンガルーを「駆除」するなとは書いてないがね。
「駆除」は人の生存圏と「野生動物」の生存圏を分けるための「やむをえない」行為だよ。

オーストラリア大陸に後から来た「白人」が「カンガールー」の生存圏を奪い続けてこともあろうに「害獣」の汚名を着せて年間３５０万頭も「駆除」して「何が悪い」って＾＾

チミは「カンガルー」の「駆除」を支持するんだね。

クジラは増えてるかどうかはちゃんと「調査捕鯨」で確認しなきゃね＾＾
クジラが増えてたら「オーストラリア」は捕鯨にＯＫするのかい♪
ヤツら「感情」だけで動いているよ。

しかし、年間３５０万頭も駆除って絶滅寸前まで駆除するきじゃないだろうか？オーストラリアにしてみれば観光用に少しいればいいだけだしな。

そういえば、ジュゴンも「可哀想」ではないらしいなぁ。
ジュゴンは１０万頭くらいで、オーストラリア沿岸に８万頭？しかもジュゴン猟は捕獲量は管理されていないそうだ。年間２０００頭？だったかな？ソースが分からなくなっちまったが、捕り過ぎだろ。

>それともオマエは、カンガルーに牧草や作物をやられて危機的になっても
絶対殺さないで我慢するのかな??

チミに「オマエ」と言われる覚えはないがね。失礼なやっちゃ♪
それともＨＮだけ変えて最参加している口か？

動物の生存圏を奪っているのは「日本」も「オーストラリア」も同じ。

駆除される動物は「被害者」だが人の生存圏を守るために「やもえない」行為として「駆除」をするのだよ。

チミは「害獣」は「駆除」して当然と考えるんだねぇ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59596.html

blonger5君宛じゃないから引っ込んでてね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2009/09/27 04:53 投稿番号： [59595 / 63339]

君宛ではないよ？
横レスは引っ込んでてね(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59595.html

Re: 鳩山首相CO2演説、ヨーロッパで「惨敗

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 02:52 投稿番号： [59593 / 63339]

>鳩山首相CO2演説、ヨーロッパで「惨敗」

>22日、鳩山由紀夫首相がニューヨークの国連気候変動サミットで温室効果ガス25％削減を表明し、日本では「世界に発信」といった見出しとともに大きく報道されたが、
>ヨーロッパの主要テレビ局で鳩山氏を詳しく採り上げたところは見られなかった。

まあ、そんなもんでしょうね。
日本で取り上げた誰かの談話などは事実そのままだろうから、
それでいいんじゃないですか。
外国要人の発言が勝手に変更されたりはしないからね。
どこでも自国の代表の言動などを中心に報道するだろうし。
勝ち負けの問題でもないし??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59593.html

『かわいそう』と魚を食べられない子供

投稿者： deathvoicescreaming 投稿日時： 2009/09/27 02:35 投稿番号： [59592 / 63339]

『かわいそう』と魚を食べられない子供が増加…それは動物愛護とは違う

・食卓に上がったお魚の目がかわいそうで、食べられない子どもが増えているという。
　「これは恐ろしいことです」と、青木淳一横浜国立大学名誉教授は嘆く。

　食習慣を形成するのは幼少期からの経験だ。経験の歪曲と欠如は、食への偏見、無知を生む。
　その結果が人の命さえ奪うことだってある。青木氏は講演で、ある青年の例を引いた。

　まじめで従順な幼少時代。内向的な性格だが、学校では成績優秀。
　その青年がある日、命について考えた。自分はこれまで、動物の命を食べ、奪ってきた。なんて醜い人間なんだ。
　彼は、魚と野菜中心の食生活を始めた。
　その後、また気付いた。魚にも命があることに。以降、彼は魚も一切、口にしなくなった。
　ついに彼は、最終的な「結論」に達してしまう。植物にも命がある。がくぜんとする青年。自分はどれほどの
　命を奪ってきたのか。引きこもり、一切の食物を拒否。両親が説得しても、頑として摂食しない。
　そしてついに…。精神的に不安定になった彼は、両親の命を奪ってしまう。
　実際の事件だそうだ。抱え込んでしまった命の意味、絶食までの苦悩。少しずつ歯車が狂っていった。

　次はある小学校の話。教師がニワトリをひなから飼いはじめた。児童とともに世話し、親鳥になったら
　みんなで肉を食べましょう。命を学習する試みだ。しかし父母からの異議で、中止されたという。残酷だから。
　肉は店頭に並ぶ。切り身になった魚。でも、そこに生の命はない。分業時代になり、直接命を奪わなくても
　タンパク質が入手できる。

　いま、生活から「生き死に」体験が消えつつある。庭にニワトリはいない。昆虫採集する子どもも減った。
　命を考える機会の減少。そんな複合要素が、先の事件を生んだとはいえないだろうか。
　動物愛護週間。愛犬や愛鳥の精神は大事にしたい。同時に、わたしたちの命を維持してくれるのも彼らの仲間。
　魚の目がかわいそうと思う子どもの気持ち。でもそれは動物愛護とは違うんだよ。優しく諭す教育も大切だ。
　命をいただく行為だから「いただきます」。命あっての命。その意味を、家族みんなで考えたい。（一部略）
　 http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017200909242428.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59592.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/09/27 02:34 投稿番号： [59591 / 63339]

＞オマエの投稿が問題なんじゃないよ。
つまらな過ぎて書く気にならないんだな。
まあ、ヒマだったら書くだろうが。
酔っ払いは寝たみたいだな

・つまり逃げたんだ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59591.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 02:33 投稿番号： [59590 / 63339]

>・つまり、逃げたんだね（笑

オマエの投稿が問題なんじゃないよ。

つまらな過ぎて書く気にならないんだな。

まあ、ヒマだったら書くだろうが。

酔っ払いは寝たみたいだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59590.html

鳩山首相CO2演説、ヨーロッパで「惨敗」

投稿者： deathvoicescreaming 投稿日時： 2009/09/27 02:31 投稿番号： [59589 / 63339]

鳩山首相CO2演説、ヨーロッパで「惨敗」

22日、鳩山由紀夫首相がニューヨークの国連気候変動サミットで温室効果ガス25％削減を表明し、日本では「世界に発信」といった見出しとともに大きく報道されたが、
ヨーロッパの主要テレビ局で鳩山氏を詳しく採り上げたところは見られなかった。

　フランスの「フランス2」、イタリアの「RAI」、イギリスの「BBC」、ドイツの「ZDF」の各テレビニュースは、同じニューヨークからの報道でも、
オバマ米大統領と中国の胡錦濤国家主席の米中首脳会談を中心に採り上げた。

　そのいっぽうで鳩山首相の演説について詳しく触れた局はなく、鳩山氏をクローズアップした映像を放映した局もなかった。
翌23日も、各局はオバマ大統領の国連総会演説や潘基文国連事務総長などを報じたものの、鳩山氏に関して触れた主要テレビ局はみられなかった。

　「フランス2」はニューヨーク滞在中のサルコジ大統領にインタビューを行ない、来年からガソリンなどに課税する「炭素税」などについて触れた。
イタリアのテレビ各局もベルルスコーニ首相の動静や、リビアのカダフィ大佐と、彼のニューヨーク滞在先であるテントの映像などに時間を割いた。

　先月8月30日の民主党圧勝に関して、欧州のテレビメディアは日本の話題としては近年珍しい規模で報じた。
だが今回の鳩山外交デビューは、オバマ演説や自国首脳の話題、さらに近年欧米と連携を模索しているカダフィ大佐に完全に負けてしまったかたちだ。

　ちなみにイタリアでは「日本の首相は？」と質問すると、いまだ「名前は知らないが、ウオモ・カペッリ・ビアンキ（白髪の男）」
もしくは「和製リチャード・ギア」と答える一般市民が意外に多い。
今になってみると、小泉元首相のビジュアル的パワーはそれなりに国際的だったようだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090924-00000004-rps-ind

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59589.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/09/27 02:26 投稿番号： [59588 / 63339]

＞＞・可哀想というのなら我慢しなよ（笑

＞↑↑↑
こんなレスしか出来ない新人には普通は返事しないよぉん。
もっと勉強してから来てね、新人さん。

・つまり、逃げたんだね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59588.html

doragonmotoyama君よ

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 02:24 投稿番号： [59587 / 63339]

例の賞品は何時くれるんだ。

応募者は俺一人だから抽選なら俺に当たるハズだな。

俺は航空券よりビール券の方がいいから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59587.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 02:10 投稿番号： [59585 / 63339]

>>それともオマエは、カンガルーに牧草や作物をやられて危機的になっても
絶対殺さないで我慢するのかな??

>・可哀想というのなら我慢しなよ（笑

↑↑↑
こんなレスしか出来ない新人には普通は返事しないよぉん。

もっと勉強してから来てね、新人さん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59585.html

Re: 鳩山総理

投稿者： cibui53 投稿日時： 2009/09/27 02:00 投稿番号： [59584 / 63339]

>＞応援するからには捕鯨だろうが、お任せだよ。
全部うまくやれなんてことは俺は言わない。

>・その程度の感覚なら、捕鯨問題なんて成り行きに任せればいいじゃん（笑

大問題山積の今は、我慢すべきこともあるだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59584.html

Re: 鳩山総理

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 01:57 投稿番号： [59583 / 63339]

＞応援するからには捕鯨だろうが、お任せだよ。
全部うまくやれなんてことは俺は言わない。

・その程度の感覚なら、捕鯨問題なんて成り行きに任せればいいじゃん（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59583.html

Re: 鳩山総理

投稿者： cibui53 投稿日時： 2009/09/27 01:54 投稿番号： [59582 / 63339]

>・突き進んで欲しいね＾＾

応援するからには捕鯨だろうが、お任せだよ。

全部うまくやれなんてことは俺は言わない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59582.html

Re: ホレ掘れhoreオカマ掘れ先生。

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 01:52 投稿番号： [59581 / 63339]

俺宛だけど、文章の主語は君宛だね（笑

何の問題もないね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59581.html

Re: ホレ掘れhoreオカマ掘れ先生。

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 01:51 投稿番号： [59580 / 63339]

イチローにそんなこと言っていいのかよ??
イチロー宛だから、そういうことだな。

> 　ブランジャー、恥部は、考える知能もないし、責任感もないし、恥ということを知らない。
> 　昨日、あれほど「証明」を求めたくせに。
　今日は素知らぬ顔で、自分は「証明」責任を放棄して、
>「鯨とカンガルーは違う、オーストラリア擁護」
　を繰り返している。
> 　「ホレ掘れhoreオカマ掘れ先生」はどうしたんだい?
　少しはマトモになれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59580.html

Re: 鳩山総理

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 01:50 投稿番号： [59579 / 63339]

＞このまま突き進んでほしい。

「民主党の政策集」

捕鯨対策
十分な資源量が確認された種の鯨類については、適切な管理を行うことを条件に、商業捕鯨の再開を図ります。
なお、調査捕鯨は国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）条約第8条に基づく正当な権利です。

・突き進んで欲しいね＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59579.html

鳩山総理

投稿者： cibui53 投稿日時： 2009/09/27 01:48 投稿番号： [59578 / 63339]

鳩山総理はなかなかだったね。
自分の言葉で喋ったのが、やっぱり新鮮だ。
信念からくる力強ささえ感じる。
いきなりこれだけ出来る人とは正直思ってなかったよ。
このまま突き進んでほしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59578.html

ホレ掘れhoreオカマ掘れ先生。

投稿者： doragonstoyama 投稿日時： 2009/09/27 01:26 投稿番号： [59577 / 63339]

>・つまり君は考える知能がないと言うことだね？

　ブランジャー、恥部は、考える知能もないし、責任感もないし、恥ということを知らない。
　昨日、あれほど「証明」を求めたくせに。
　今日は素知らぬ顔で、自分は「証明」責任を放棄して、
「鯨とカンガルーは違う、オーストラリア擁護」
　を繰り返している。
　「ホレ掘れhoreオカマ掘れ先生」はどうしたんだい?
　少しはマトモになれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59577.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 01:25 投稿番号： [59576 / 63339]

＞いいえ、君は横レスだから待ってろといっただけだよぉん。

ん？何を言っているんだ？

「考えるほどの投稿してからいってね」という投稿を君がしていたから「つまり君は考える知能がないと言うことだね？」と質問したのだが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59576.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 01:19 投稿番号： [59575 / 63339]

>＞考えるほどの投稿してからいってね??

>・つまり君は考える知能がないと言うことだね？

いいえ、君は横レスだから待ってろといっただけだよぉん。

そろそろ、本人がレスしてくるから、またね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59575.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/09/27 01:15 投稿番号： [59574 / 63339]

＞考えるほどの投稿してからいってね??

・つまり君は考える知能がないと言うことだね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59574.html

Re: あれ、まだ、やってたの？

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/09/27 01:14 投稿番号： [59573 / 63339]

＞オイ、うがいの先生が来てるから教えてもらったらどうだ?

・どうして主張している本人に対してではなく、別人に聞けと言うのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59573.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 01:14 投稿番号： [59572 / 63339]

>＞横レスの人は、しばらく待っててチョ。

>俺は君の矛盾を十分に指摘しておいたから、時間をかけて考えたまえ

考えるほどの投稿してからいってね??

とりあえず横の人は待っててチョ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59572.html

Re: あれ、まだ、やってたの？

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 01:11 投稿番号： [59571 / 63339]

>いつそんな結論が出たんだ？

オイ、うがいの先生が来てるから教えてもらったらどうだ?

すごく頭にきくらしいぞ??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59571.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/09/27 01:10 投稿番号： [59570 / 63339]

＞横レスの人は、しばらく待っててチョ。

俺は君の矛盾を十分に指摘しておいたから、時間をかけて考えたまえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59570.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 01:08 投稿番号： [59569 / 63339]

横レスの人は、しばらく待っててチョ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59569.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2009/09/27 01:03 投稿番号： [59568 / 63339]

＞クジラだって明らかに増えすぎれば駆除されると思わないか?

・「可哀想」が捕鯨の反対理由なら、数が多い少ないは関係ない。

＞カンガルーは増えすぎと判断され、クジラは絶滅危機からの回復途上だ。
この違いがわからんとは情け無いぞ。

・つまり【可哀想】論は君は違うと思っているわけだ、
・可哀想という価値観がないのであれば、絶滅しないように管理しながら狩猟することに反対する理由もなくなる

＞ミンクは増えすぎたとかの議論がまだ決着がついてないのは、増えたとしてもその程度でしかないという事だ。

・違うね。RMPは反捕鯨国も入って考えた鯨の活用計画。これは鯨が減らないように安全装置がいくつも設定されており、反捕鯨国も同意している。

＞オーストラリアのカンガルー保護運動の動画は見なかったのか?
あの国だって普通に動物を大切にする人達がいてあたりまえ。
この件では日本人がオーストラリア攻撃動画を沢山作って恥をさらしてくれたが、そればっかり見て勘違いするバカが多いのは恥ずかしいことだ。

・君が馬鹿なんだね。「可哀想」ならカンガルーも可哀想。それが当たり前

＞カンガルーを駆除する人もいるし、反対の人もいる。
クジラが可哀想という人も居るだろうし、どうでもいい人も居るだろう。

・つまりカンガルーの駆除を認めている人は「可哀想論」は支持していないと言うことだ。

＞環境保護の観点から南極捕鯨反対する人だって居ると思う。
単純に決め付けないことだね。

・君がそうだね

＞日本人が特に立派なんてことはないんだよ。

・当たり前。どこの国も動物を食らう。だから他国の食文化に【可哀想論】を持ち込むのがおかしい

＞日本でも動物虐待や環境意識欠如人間とか、変なのは沢山いるぞ。

・君も変な奴の一人なのかい？

＞俺はカンガルーとクジラを一緒にするのはおかしな話だと思う。

「可哀想」というのなら同じ

＞青森県に野生ザルを保護している市(町?)がある。
サルの駆除は勿論、捕まえても傷つけても違反になるから住民は何を
されても見ているしかない。
サルは頭がいいから、そんな人間の態度に気がついてドンドン付け上がる
ようになっていった。
人家に侵入して食べ物を盗ったり、歩行者を集団で威嚇・攻撃したり。。
その後どうなったか知らないが(テレビで見ただけ)、けが人が出れば条例
を変更するとかするだろう。
他の県なら人が危険な目に遭う事態なら、すぐに駆除されてしまうだろう。
中途半端な保護意識など、都合で簡単に変更されたりするんだよ。
それともオマエは、カンガルーに牧草や作物をやられて危機的になっても
絶対殺さないで我慢するのかな??

・可哀想というのなら我慢しなよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59568.html

Re: これがオーストラリアの実態

投稿者： blonger5 投稿日時： 2009/09/27 00:54 投稿番号： [59567 / 63339]

>オーストラリアの国内問題だとか、カンガルーはオーストラリア人の物？
だから自由にしていいとか言うバカも居るが、

>オーストラリア大陸で繁栄してきた「カンガルー」が後からデカイツラして来た「白人」に「害獣」の汚名を着せられ虐殺されているのが現実。
>カンガルーからすれば正に「害人」生存競争のライバルでしかない。

>そんな連中が「クジラ」は可哀想？「厚顔無恥」もはなはだしい。

オマエ誰に言ってんだか知らないが、クジラだって明らかに増えすぎれば
駆除されると思わないか?
カンガルーは増えすぎと判断され、クジラは絶滅危機からの回復途上だ。
この違いがわからんとは情け無いぞ。
ミンクは増えすぎたとかの議論がまだ決着がついてないのは、増えたとしてもその程度でしかないという事だ。
オーストラリアのカンガルー保護運動の動画は見なかったのか?
あの国だって普通に動物を大切にする人達がいてあたりまえ。
この件では日本人がオーストラリア攻撃動画を沢山作って恥をさらしてくれたが、そればっかり見て勘違いするバカが多いのは恥ずかしいことだ。
カンガルーを駆除する人もいるし、反対の人もいる。
クジラが可哀想という人も居るだろうし、どうでもいい人も居るだろう。
環境保護の観点から南極捕鯨反対する人だって居ると思う。
単純に決め付けないことだね。
日本人が特に立派なんてことはないんだよ。
日本でも動物虐待や環境意識欠如人間とか、変なのは沢山いるぞ。
俺はカンガルーとクジラを一緒にするのはおかしな話だと思う。

青森県に野生ザルを保護している市(町?)がある。
サルの駆除は勿論、捕まえても傷つけても違反になるから住民は何を
されても見ているしかない。
サルは頭がいいから、そんな人間の態度に気がついてドンドン付け上がる
ようになっていった。
人家に侵入して食べ物を盗ったり、歩行者を集団で威嚇・攻撃したり。。
その後どうなったか知らないが(テレビで見ただけ)、けが人が出れば条例
を変更するとかするだろう。
他の県なら人が危険な目に遭う事態なら、すぐに駆除されてしまうだろう。
中途半端な保護意識など、都合で簡単に変更されたりするんだよ。
それともオマエは、カンガルーに牧草や作物をやられて危機的になっても
絶対殺さないで我慢するのかな??

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59567.html