Re: これがオーストラリアの実態
投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/09/27 05:14 投稿番号: [59596 / 63339]
>オマエ誰に言ってんだか知らないが、クジラだって明らかに増えすぎれば
駆除されると思わないか?
クジラは「可哀想」ではないのかね^^
カンガルーを「駆除」するなとは書いてないがね。
「駆除」は人の生存圏と「野生動物」の生存圏を分けるための「やむをえない」行為だよ。
オーストラリア大陸に後から来た「白人」が「カンガールー」の生存圏を奪い続けてこともあろうに「害獣」の汚名を着せて年間350万頭も「駆除」して「何が悪い」って^^
チミは「カンガルー」の「駆除」を支持するんだね。
クジラは増えてるかどうかはちゃんと「調査捕鯨」で確認しなきゃね^^
クジラが増えてたら「オーストラリア」は捕鯨にOKするのかい♪
ヤツら「感情」だけで動いているよ。
しかし、年間350万頭も駆除って絶滅寸前まで駆除するきじゃないだろうか?オーストラリアにしてみれば観光用に少しいればいいだけだしな。
そういえば、ジュゴンも「可哀想」ではないらしいなぁ。
ジュゴンは10万頭くらいで、オーストラリア沿岸に8万頭?しかもジュゴン猟は捕獲量は管理されていないそうだ。年間2000頭?だったかな?ソースが分からなくなっちまったが、捕り過ぎだろ。
>それともオマエは、カンガルーに牧草や作物をやられて危機的になっても
絶対殺さないで我慢するのかな??
チミに「オマエ」と言われる覚えはないがね。失礼なやっちゃ♪
それともHNだけ変えて最参加している口か?
動物の生存圏を奪っているのは「日本」も「オーストラリア」も同じ。
駆除される動物は「被害者」だが人の生存圏を守るために「やもえない」行為として「駆除」をするのだよ。
チミは「害獣」は「駆除」して当然と考えるんだねぇ♪
これは メッセージ 59567 (blonger5 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59596.html