Re: これがオーストラリアの実態
投稿者: blonger5 投稿日時: 2009/09/27 08:52 投稿番号: [59599 / 63339]
>「駆除」は人の生存圏と「野生動物」の生存圏を分けるための「やむをえない」行為だよ。
>オーストラリア大陸に後から来た「白人」が「カンガールー」の生存圏を奪い続けてこともあろうに「害獣」の汚名を着せて年間350万頭も「駆除」して「何が悪い」って^^
>チミは「カンガルー」の「駆除」を支持するんだね。
支持じゃない、「仕方なく容認」だ。
天敵がいなくて、しかもあの繁殖力なら、ほっといたら草を全部食べつ
くしてカンガルー自身も絶滅しかねないからな。
豪州が選ぶべき道は、最善は家畜を減らして緑や作物に置き換えること
だろうが、いきなりそんなことはできないだろう。
今はカンガルーをこれ以上増やさない為の駆除くらいかもしれないが、
将来は家畜も減らさざるを得なくなるかもしれないし、そういうことは
彼らが決めることだ。
「クジラ問題がらみでカンガルーを出す日本人は愚か者」という説なら
支持するよ。
>しかし、年間350万頭も駆除って絶滅寸前まで駆除するきじゃないだろうか?オーストラリアにしてみれば観光用に少しいればいいだけだしな。
カンガルーは4000万頭位いるらしい。
天敵がいないのだから、それ位しなきゃ間に合わないんだろうな。
>そういえば、ジュゴンも「可哀想」ではないらしいなぁ。
>ジュゴンは10万頭くらいで、オーストラリア沿岸に8万頭?しかもジュゴン猟は捕獲量は管理されていないそうだ。年間2000頭?だったかな?ソースが分からなくなっちまったが、捕り過ぎだろ。
もしかしたら調査段階かもしれないな。
日本の調査捕鯨のやり口に、なんとなく似ているし。
豪州にも研究者や保護活動家は居るだろうしね。
>チミに「オマエ」と言われる覚えはないがね。失礼なやっちゃ♪
それともHNだけ変えて最参加している口か?
なに言ってんだ?? 俺の村では「チミ」は蔑称あつかいされるぞ。
因みに「オマエ」は普通の敬称なんだべさ。
>駆除される動物は「被害者」だが人の生存圏を守るために「やもえない」行為として「駆除」をするのだよ。
>チミは「害獣」は「駆除」して当然と考えるんだねぇ♪
俺は「仕方なく容認派」だよ、何回もきくな??
これは メッセージ 59596 (maeenntotyau さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/59599.html