捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: B12含有食品

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/11 22:53 投稿番号: [56698 / 63339]
アホンダワラ君、別ハンで出てたな、△違い!!^^;?

Re: B12含有食品

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/11 22:51 投稿番号: [56697 / 63339]
>【捕鯨】において君の発言はそういう事になっているからねえ^^

自分達が世界中の大人や子供達が嫌がっている殺クジラをしているのに、この捨て台詞・・・。

Re: B12含有食品

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/11 22:46 投稿番号: [56696 / 63339]
>●まず第一に大豆発酵食品にB12はあまり入ってないだろう。

誰も大豆の話をしていないのだけど、プッ^:。

>●それを高度濃縮したサプリメントを、継続的に摂取する事による健康被害の研究もあるから、自然食品から摂取するのが良い。

誰もサプリメントの話そしてないけど、プッ^:。自然発酵食品の話なんだけど。

Re: B12含有食品

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/11 22:45 投稿番号: [56695 / 63339]
●献血は本人に希望を確認するが、キミは鶏に希望を聞いたのかね?聞かないで自分の思い込みで卵を奪うなら虐待なんだけど?
-------------------------------------------- -

>あなたは肉も卵も食べる人でしょう?
だったら人の事虐待なんて言うべきじゃないでしょう?
ベジがいうならわかりますが。


●なんで?「動物愛護の連中が虐待するのは矛盾する」と言う発言は雑食者が発言してもおかしくないんだけど?どうして言うべきじゃないのか論理的に説明してくれる?

Re: B12含有食品

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/11 22:43 投稿番号: [56694 / 63339]
●献血は本人に希望を確認するが、キミは鶏に希望を聞いたのかね?聞かないで自分の思い込みで卵を奪うなら虐待なんだけど?


>やはり、動物を殺しまくる殺クジラ者の意見、自分が良いなら他人は関係なし。


●動物愛護を言いながら、動物の事なんか考えておらず【自分の思い込みで虐待を正当化】している奴が何を言っても説得力がないなあ(笑

●自分が良いなら他人は関係ないというのがビーガンの主張だよね。【捕鯨】において君の発言はそういう事になっているからねえ^^

Re: B12含有食品

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/11 22:42 投稿番号: [56693 / 63339]
>殺クジラ者の詭弁!
自分達は『感謝して食べてます』とか何とか言って、殺しまくるのに・・・

◆この異様な文章、読み直してなんとも思わないか?   △違い!!^^;


>私が鶏なら、他の動物(人間)の愛護(生存)のために喜んで提供します。献血や精子(卵子)提供が矛盾しないのと同様。


◆だからよーオマエ何を言っとんじゃ?

狂った野郎は意味不明のレスすんじゃねえ!    ボケ!!

Re: B12含有食品

投稿者: asearthone 投稿日時: 2009/07/11 22:41 投稿番号: [56692 / 63339]
●献血は本人に希望を確認するが、キミは鶏に希望を聞いたのかね?聞かないで自分の思い込みで卵を奪うなら虐待なんだけど?
-------------------------------------------- -
あなたは肉も卵も食べる人でしょう?
だったら人の事虐待なんて言うべきじゃないでしょう?
ベジがいうならわかりますが。

Re: B12含有食品

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/11 22:40 投稿番号: [56691 / 63339]
>●献血は本人に希望を確認するが、キミは鶏に希望を聞いたのかね?聞かないで自分の思い込みで卵を奪うなら虐待なんだけど?

やはり、動物を殺しまくる殺クジラ者の意見、自分が良いなら他人は関係なし。

Re: B12含有食品

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/11 22:39 投稿番号: [56690 / 63339]
>忘れていたけど、B12は細菌のみが生成します。
この細菌を培養して、生成したB12を食べれば、問題はまったくありません。
味噌、醤油、納豆など食べるでしょ!


●まず第一に大豆発酵食品にB12はあまり入ってないだろう。
●それを高度濃縮したサプリメントを、継続的に摂取する事による健康被害の研究もあるから、自然食品から摂取するのが良い。
●よって君の発言で【動物を食べなくても言い】と言っても説得力がないね

Re: B12含有食品

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/11 22:34 投稿番号: [56689 / 63339]
>>何故なら卵は新たな命の誕生の為のものであり、それを食べることは命を奪うことになる。無精卵なら肉体の一部を食べるのと同じ事。



>殺クジラ者の詭弁!

●はい!乱暴者のベジタリアン登場



>自分達は『感謝して食べてます』とか何とか言って、殺しまくるのに・・・、
●殺しまくってなんかいないなあ。需要と供給があって、そのシステムの中で管理されている。
動物愛護を言いながら、虐待するのは矛盾なんだけど?



>私が鶏なら、他の動物(人間)の愛護(生存)のために喜んで提供します。献血や精子(卵子)提供が矛盾しないのと同様。

●献血は本人に希望を確認するが、キミは鶏に希望を聞いたのかね?聞かないで自分の思い込みで卵を奪うなら虐待なんだけど?



●ビーガン君の乱暴な意見は矛盾だらけだから、もっと時間をかけて意見を整理してから投稿したらだうだい?(笑

Re: B12含有食品

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/11 22:34 投稿番号: [56688 / 63339]
忘れていたけど、B12は細菌のみが生成します。

この細菌を培養して、生成したB12を食べれば、問題はまったくありません。

味噌、醤油、納豆など食べるでしょ!

Re: B12含有食品

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/11 22:33 投稿番号: [56687 / 63339]
>B12が話題になってますね。


◆なってない、なってない!    w(^0^)w

 
◆ここは“捕鯨とクジラ保護”一部の馬鹿(springsanbo)が言ってんだけだろ!

Re: B12含有食品

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/11 22:31 投稿番号: [56686 / 63339]
●この位の分量なら毎日食べても苦にならないが、動物愛護の観点で菜食を実践する連中は主張に矛盾が生じる。
何故なら卵は新たな命の誕生の為のものであり、それを食べることは命を奪うことになる。無精卵なら肉体の一部を食べるのと同じ事。また卵も牛乳も多くの人間が食料にするには牛や鶏を虐待しなくては生産量が追いつかない。
------------------------------------------------------

>虐待なんてオーバーですよ。
ベジ人口は少ないから今のままと違わないでしょう。
命の問題は本人が考えることですね。
健康の為にベジになる人も多いとおもいますよ。

●つまり今の状況で動物愛護の観点からベジを選択する場合は、牛に、ホルモン注射は打たず、強制妊娠はさせず、餌も無理矢理食べさせない自分たち専用の広い放牧地を与える事が必要。妊娠していない期間は牛は乳を出さないので、牛も大量に飼うこと。
  ベジの人口が増えるとこのやり方は成立しなくなるので、虐待をする。




>鶏卵(0.9μg/100g) -------------- -> 267g ( 約5個)
うずら卵(4.7μg/100g) ---------------- > 51g
●これはコレステロールが問題
----------------------------------------------------------
>そうですね一日に1-2個までがいいみたいです。



>焼海苔(57.6μg/100g)->(0.58μg/1g) -- > 4.1g (4-5枚?)
味付け海苔(58.1μg/100g)
●毎日食べ続けるのは苦痛になる。特にお年寄りは吸収効率が落ちていくので5枚じゃたりなくなり、さらにたいへん。
---------------------------------------------------- -
>吸収率がありましたね、でも年寄りになるとカロリーも栄養も少なくて大丈夫じゃないかな?

●カロリーは少なくても良いが、B12が少なくなっても良いという研究があるのなら提示を求める。
その保証もなしに【多分大丈夫】と発言するのは無責任となる。

Re: B12含有食品

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/11 22:30 投稿番号: [56685 / 63339]
>何故なら卵は新たな命の誕生の為のものであり、それを食べることは命を奪うことになる。無精卵なら肉体の一部を食べるのと同じ事。

殺クジラ者の詭弁!

自分達は『感謝して食べてます』とか何とか言って、殺しまくるのに・・・、

私が鶏なら、他の動物(人間)の愛護(生存)のために喜んで提供します。献血や精子(卵子)提供が矛盾しないのと同様。

Re: B12含有食品

投稿者: asearthone 投稿日時: 2009/07/11 22:24 投稿番号: [56684 / 63339]
●この位の分量なら毎日食べても苦にならないが、動物愛護の観点で菜食を実践する連中は主張に矛盾が生じる。
何故なら卵は新たな命の誕生の為のものであり、それを食べることは命を奪うことになる。無精卵なら肉体の一部を食べるのと同じ事。また卵も牛乳も多くの人間が食料にするには牛や鶏を虐待しなくては生産量が追いつかない。
------------------------------------------------------
虐待なんてオーバーですよ。
ベジ人口は少ないから今のままと違わないでしょう。
命の問題は本人が考えることですね。
健康の為にベジになる人も多いとおもいますよ。



>鶏卵(0.9μg/100g) -------------- -> 267g ( 約5個)
うずら卵(4.7μg/100g) ---------------- > 51g
●これはコレステロールが問題
----------------------------------------------------------
そうですね一日に1-2個までがいいみたいです。



>焼海苔(57.6μg/100g)->(0.58μg/1g) -- > 4.1g (4-5枚?)
味付け海苔(58.1μg/100g)
●毎日食べ続けるのは苦痛になる。特にお年寄りは吸収効率が落ちていくので5枚じゃたりなくなり、さらにたいへん。
---------------------------------------------------- -
吸収率がありましたね、でも年寄りになるとカロリーも栄養も少なくて大丈夫じゃないかな?

Re: B12含有食品

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/11 22:11 投稿番号: [56683 / 63339]
B12の一日必要量(2.4μg)をとるには



>ミルク(0.3μg/100g) ---- > 0.8&#8467;
カマンベールチーズ(1.3μg/100g) ---- > 185g
プロセスチーズ(3.2μg/100g) ---- -> 75g

●この位の分量なら毎日食べても苦にならないが、動物愛護の観点で菜食を実践する連中は主張に矛盾が生じる。
何故なら卵は新たな命の誕生の為のものであり、それを食べることは命を奪うことになる。無精卵なら肉体の一部を食べるのと同じ事。また卵も牛乳も多くの人間が食料にするには牛や鶏を虐待しなくては生産量が追いつかない。



>鶏卵(0.9μg/100g) -------------- -> 267g ( 約5個)
うずら卵(4.7μg/100g) ---------------- > 51g

●これはコレステロールが問題



>焼海苔(57.6μg/100g)->(0.58μg/1g) -- > 4.1g (4-5枚?)
味付け海苔(58.1μg/100g)
●毎日食べ続けるのは苦痛になる。特にお年寄りは吸収効率が落ちていくので5枚じゃたりなくなり、さらにたいへん。

B12含有食品

投稿者: asearthone 投稿日時: 2009/07/11 22:04 投稿番号: [56682 / 63339]
B12が話題になってますね。

僕もB12の為に乳製品か卵を食べるベジにしようか随分迷いました。

でも乳製品や卵も結構沢山食べる必要があるんですね。

ちょっと大変なので1日必要量にこだわらずに少しでも摂れればよい
ことにしました。

それで僕の場合は海苔を時々食べてます。

計算すると1日必要量の10分の1以下くらいです。

でも妊娠を控える女性の方は、乳製品や卵の利用も考えていいんじゃ
ないかな。

外国のベジには妊娠前から授乳を終えるまでの間だけベジを止める人
もいるそうです。

頑張ればチーズや卵や海苔だけでも結構摂れますが、万全を期すなら
魚介類を少し食べていればOKです。


------------------------------------------ -
B12の一日必要量(2.4μg)をとるには

ミルク(0.3μg/100g) ---- > 0.8&#8467;
カマンベールチーズ(1.3μg/100g) ---- > 185g
プロセスチーズ(3.2μg/100g) ---- -> 75g

鶏卵(0.9μg/100g) -------------- -> 267g ( 約5個)
うずら卵(4.7μg/100g) ---------------- > 51g

焼海苔(57.6μg/100g)->(0.58μg/1g) -- > 4.1g (4-5枚?)
味付け海苔(58.1μg/100g)
-------------------------------------------- -

Re: gondawara_yuji=sanba_3_sanba

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/11 16:39 投稿番号: [56681 / 63339]
■サンボ>gondawara_yuji=sanba_3_sanbaでしたね。パーキングsanba_3_sanbaは困ると臭い屁を残した後、この猿ハンをだすのです。<■



相変わらず間違った事を言っている、嘘吐き真似ハン詐欺師springsanbo!

脳足りんサンボよ、そうだとする根拠を示せよ、示してみろ!


俺とsanbaさんが同一人物だと言ってんのはアフォのサンボだけ!(^。^)

インドは肥満、糖尿病大国

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/11 16:28 投稿番号: [56680 / 63339]
  インドは肥満、糖尿病大国:その原因は(^^♪
国際肥満研究連合(IASO、本部ロンドン)のフィリップ・ジェームス教授は「インドの肥満対策については、食生活を根本から見直す必要がある。例えば、ほとんど肉類を使わないインド料理では動物性タンパク質が不足しているが、この状態は脳の食欲を抑制できず、炭水化物の過食による肥満につながる。ベジタリアン(菜食主義者)が多いが、野菜に含まれないビタミンB12の欠乏症が生じている」と実態をくわしく調べたうえでの啓発プログラムの必要性を指摘した。

http://sankei.jp.msn.com/life/body/090304/bdy0903040832000-n4.htm

Re: gondawara_yuji=sanba_3_sanba

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/11 15:47 投稿番号: [56679 / 63339]
>でしたね。
パーキングsanba_3_sanbaは困ると臭い屁を残した後、この猿ハンをだすのです。

↑アホ丸出し反捕鯨派^^

gondawara_yuji=sanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/11 15:35 投稿番号: [56678 / 63339]
でしたね。
パーキングsanba_3_sanbaは困ると臭い屁を残した後、この猿ハンをだすのです。

Re: >アカゲザル

投稿者: hayden3989 投稿日時: 2009/07/11 15:19 投稿番号: [56677 / 63339]
(/・・)
cetaceans1さんが新聞記事の元になったらしい英文を出してくれました。どうも有難うございます。

その英文には半分のサルに「好きなだけ食べさせた」と書いてあるみたいです。「大食い?サルグループ」と「それよりカロリーを30%減らしたグループ」を比較した研究ということですか。他の動物でのカロリー制限のケース同様、摂取カロリーを減らした方が病気がへり寿命も延びるといたい様です。日本人には、食べ過ぎの害を調べる研究のようにも見えてしまいますね。腹八分で栄養剤添加なら「粗食」とは言えません。読売以外が扱っていないわけです。

Re: >アカゲザル

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/11 14:39 投稿番号: [56676 / 63339]
赤毛猿ってオマエの親戚か?   (^^;)

アフォベジサンボのトンデモ語録(^^♪

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2009/07/11 12:08 投稿番号: [56675 / 63339]
アフォベジ式「生物学的元素転換」のトンデモ度(^^
アフォベジカルトはアフォベジオカルトでもありました(激爆)
●社会的となんのかかわりも持っていないアフォベジサンボ君や真性ばかのへイデン君は以下のようなことを言っても馬鹿にされるだけで実害がないけど(爆、嘲)(^^♪
ビーガン君、君の場合いくら低学力といっても
自称医学部の研究者だね(^^♪
以下に対するご感想は??
↓↓

※ナトリュウムが体内でカリウムになったのだという
理論を引き出したのです。ナトリウムがカリウムに
原子転換したという訳です。
※ カルシウムを含んでいない餌をやっても、
ちゃんとカルシウムの殻のついた卵を産むのです
…体内でカルシウムが産生されたとしか考えようがありません。
※殻を脱いだカニを水槽の中に入れておくと
何も餌をやらなくてもカルシウムで出来た硬い殻が出来ます。
※象なんかも、カルシウムを殆ど取っていないにも関わらず、
あの巨大な象牙や骨格を持っているのもしかりです。
※「切干大根・割干大根」や「凍り豆腐・高野豆腐」なども
…どこからともな くカルシウムがやって来るのです。
※生体内や自然界では当然のように常温常圧で
原子転換が行われていることは真実なのです。
※テキサス州でアヒルが金の卵を産んだのです。

Re: >アカゲザル

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/11 11:52 投稿番号: [56674 / 63339]
>The team, led by gerontologist Richard Weindruch of the University of Wisconsin, Madison, began monitoring the animals when they hit 7 to 14 years old -- monkey adulthood.

●つまり身体ができあがった大人の赤毛猿しか研究対象にしていないって事



>The scientists gave the restricted monkeys vitamin and mineral supplements to ensure they did not suffer malnutrition and treated any animals that fell sick, says Weindruch.
●カロリーを制限したグループには、栄養補助食品を与えて、ビタミンやミネラルが不足しないようにしていたって事。
  つまりカロリーを制限するとビタミンやミネラルが不足する可能性が十分にあり、それは猿にとって危険だと研究者は判断していたって事

>アカゲザル

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2009/07/11 11:37 投稿番号: [56673 / 63339]
http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2009/709/1

Re: バカの頂点のパーキングsanba_3_sanba

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/11 11:02 投稿番号: [56672 / 63339]
◇嘘吐き真似ハンspringsanboよ“捕鯨とクジラ保護”トピで何言っとんだ?

テメーの馬鹿はトピのみなさん十分承知よ、これ以上知らせんでええ!!


■>ええ、パーキングsanba_3_sanbaは論理学を知りません。
三段論法や背理法などの初歩も理解できないのです。   (爆)<


◇springsanboが狂っとるのは間違いない、

早よ医者行け、もう娑婆に出て来んでええ!   (ー。−;)

Re: パーキングsanba_3_sanbaは不遜な輩

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/11 10:55 投稿番号: [56671 / 63339]
◇知恵遅れspringsanboの馬鹿レスには呆れるわい。/ (ー。−;) \


■アフォサンボ>
>素食と言うのは普通の平生の食事。
語源から言えば、当時贅沢品であった肉類を除いた野菜だけの食事、ということになるでしょうね。<


◇何頓珍漢な馬鹿解説をしとんじゃ、脳足りん、嘘吐き、
真似ハンspringsanboは・・・(ー。−;)・・・

Re: バカの頂点のspringsanbo

投稿者: kujira_1_kujira 投稿日時: 2009/07/11 10:21 投稿番号: [56670 / 63339]
>ええ、パーキングsanba_3_sanbaは論理学を知りません。
三段論法や背理法などの初歩も理解できないのです。   (爆)


●ん?

じゃあお前も他の反捕鯨同様に国語の辞書が正しく理解できていないことになるなあ

そして間違いを認めない事にもなってる(爆笑

辞書に載っているのは語源じゃないが?

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/11 10:19 投稿番号: [56669 / 63339]
>素食と言うのは普通の平生の食事。
語源から言えば、当時贅沢品であった肉類を除いた野菜だけの食事、ということになるでしょうね。


●現代国語の辞書には、現時点で使われている言葉の意味が載っている。語源じゃない。あはは


●サンボも他の反捕鯨と同様に人間の卑しさをさらし続けていますね。

バカの頂点のパーキングsanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/11 10:17 投稿番号: [56668 / 63339]
ええ、パーキングsanba_3_sanbaは論理学を知りません。

三段論法や背理法などの初歩も理解できないのです。   (爆)

パーキングsanba_3_sanbaは不遜な輩

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/07/11 10:15 投稿番号: [56667 / 63339]
パーキングsanba_3_sanbaは自分の誤字を認めないんだね。    (爆)

粗食と書くところを素食と書いてしまったパーキングsanba_3_sanba。

素直に、その場で、自らの間違いを認めていれば、恥の上塗りをしなくてすんだものを^^;

漱石枕流と言うより、単なる馬鹿ですな。

ウィトゲンシュタイの言うように、言葉の裏には思想があります。

素食と言うのは普通の平生の食事。
語源から言えば、当時贅沢品であった肉類を除いた野菜だけの食事、ということになるでしょうね。

問題はパーキングsanba_3_sanbaが自分のミスを訂正しない、
辞書も我田引水的解釈をする不遜な輩であることがよくわかりましたね。

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

投稿者: gondoukujira8823 投稿日時: 2009/07/11 09:15 投稿番号: [56666 / 63339]
>論理学を少しでもかじっていれば・・・、明瞭なのだけど。
中学の先生なら、少なくとも大学の学士号が必要でしょ。教養課程で論理学をおしえないのかな?
別に教えてもらわなくても常識で解るはずだけど。もっとも、ここにくる連中に常識を要求するのは無理か!

●他人を罵倒すれば、その倍の恥ずかしさが自分に返ってくることになるビーガン。


粗末な食事が「素食」と辞書にある以上、肉を使おうが使うまいが粗末なら素食。

どうぞ恥の上塗りをお続けください。(笑

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/07/11 09:11 投稿番号: [56665 / 63339]
オイ!   似非vegan_marathoner!

日本語知らんのなら投稿すんじゃねえよ、ボケ!


■<脳足りんビーガンbegan_marathoner>
>逆に肉をつかわなくても粗末な食事があるのだよ。その肉を使わない食事が素食。だからそれは素食で粗食なのだよ。素食には豪華食もある。それは肉を使わない豪華食、粗食じゃないよ。

こういうことが理解できない頭の程度だから完全菜食の利点も理解できないのだな。哀れ!<

    ↑    ↑    ↑    ↑

こんな幼稚で支離滅裂な文章を恥しげもなく馬鹿投稿ってか〜

vegen_marahonerの知能程度、ゲのゲのゲ(下の下の下)・・・(ー。−;)

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

投稿者: iruka_1_iruka 投稿日時: 2009/07/11 09:11 投稿番号: [56664 / 63339]
>>粗末な食事とは肉を使っても粗末なものはあるんだよ。

>逆に肉をつかわなくても粗末な食事があるのだよ。その肉を使わない食事が素食。だからそれは素食で粗食なのだよ。素食には豪華食もある。それは肉を使わない豪華食、粗食じゃないよ。

●日本語になってないよ。
肉を使っても粗末な食事があることはお前にも類貝が出来ているんだろ。だったら肉を使った粗末な食事も【素食】



>しかも自分が間違えているのに、相手を馬鹿呼ばわりすることで二乗にビーガン自体が恥ずかしいことになっているのに…可哀想っす

>こういうことが理解できない頭の程度だから完全菜食の利点も理解できないのだな。哀れ!


●肉を使おうが使わないが粗末な食事は素食
強情をはればはるだけ、ビーガンの恥ずかしさと無知が記録に残るだけ^^;

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/11 07:03 投稿番号: [56663 / 63339]
>>粗末な食事とは肉を使っても粗末なものはあるんだよ。

>逆に肉をつかわなくても粗末な食事があるのだよ。

↑肉を使っても「粗末」な食事があることを認めたビーガン♪

>その肉を使わない食事が素食。

↑中国語ではその意味、日本語ではない。

>だからそれは素食で粗食なのだよ。

「それは」とは何?

>素食には豪華食もある。

無いとは言ってないけど?

>それは肉を使わない豪華食、粗食じゃないよ。

↑だから何を言いたいの?

「素食」は「野菜だけの料理」で且つ「粗食」と言いたいのかね?

1.そ‐しょく【粗食/麁食】
粗末な食事。また、それを食べること。「―に耐える」「粗衣―」

2.そ‐しょく【素食】
1 肉を使わない野菜だけの料理。また、粗末な食事。

「粗食」「素食」どちらにも「粗末な食事」とある。

「素食」は野菜だけを使った料理で、且つ「粗末」な料理とは書いていない。

したがって肉を使っていても「粗末」な食事であれば「素食」
と解釈して問題ない。

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/11 06:59 投稿番号: [56662 / 63339]
>>粗末な食事とは肉を使っても粗末なものはあるんだよ。

>逆に肉をつかわなくても粗末な食事があるのだよ。

↑肉を使っても「粗末」な食事があることを認めたビーガン♪

>その肉を使わない食事が素食。

↑中国語ではその意味、日本語ではない。

>だからそれは素食で粗食なのだよ。

「それは」とは何?

>素食には豪華食もある。

無いとは言ってないけど?

>それは肉を使わない豪華食、粗食じゃないよ。

↑だから何を言いたいの?

「素食」は「野菜料理」で且つ「粗食」と言いたいのかね?

1.そ‐しょく【粗食/麁食】
粗末な食事。また、それを食べること。「―に耐える」「粗衣―」

2.そ‐しょく【素食】
1 肉を使わない野菜だけの料理。また、粗末な食事。

「粗食」「素食」どちらにも「粗末な食事」とある。

「素食」は野菜を使った料理で、且つ「粗末」な料理とは書いていない。

したがって肉を使っていても「粗末」な食事であれば「粗食」
と解釈して問題ない。

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/11 05:49 投稿番号: [56659 / 63339]
論理学を少しでもかじっていれば・・・、明瞭なのだけど。

中学の先生なら、少なくとも大学の学士号が必要でしょ。教養課程で論理学をおしえないのかな?

別に教えてもらわなくても常識で解るはずだけど。もっとも、ここにくる連中に常識を要求するのは無理か!

Re: 粗食 大辞泉

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/07/11 05:32 投稿番号: [56658 / 63339]
>そ‐しょく【素食】
1 肉を使わない野菜だけの料理。
また、粗末な食事。  

↑「粗末」な食事に「肉を使うな」とは書いていない。

したがって↓の解釈は間違っていない。

>●【また、粗末な食事。】・肉を使っても素食

野菜だけなら「豪華」でも素食。
肉を使っていても「粗末」なら素食。

この程度の解釈が解らないバカが「バカビー」「バカベジ」

中国語の「素食」と日本語の「素食」は意味、ニアンスが違う。

まあ「濃縮」と「抽出」の違いが全く理解できないビーガンには無理か^^

Re: バカの頂点 ←みっともない事言ってる

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2009/07/11 04:48 投稿番号: [56656 / 63339]
>粗末な食事とは肉を使っても粗末なものはあるんだよ。

逆に肉をつかわなくても粗末な食事があるのだよ。その肉を使わない食事が素食。だからそれは素食で粗食なのだよ。素食には豪華食もある。それは肉を使わない豪華食、粗食じゃないよ。

>しかも自分が間違えているのに、相手を馬鹿呼ばわりすることで二乗にビーガン自体が恥ずかしいことになっているのに…可哀想っす

こういうことが理解できない頭の程度だから完全菜食の利点も理解できないのだな。哀れ!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)