捕鯨とクジラ保護

お前、今夜はたくさん人が来てくれて良かったな。

給料あがるか？（お前がサンボ同様の勤め人ならの前提。まあ、同一人物の可能性が高いけどな）

動物に過剰な権利を認めることが素晴らしいことなら、彼らも幸せになるだろう。

私達はそんな自身はとても持てないが、彼らに自身があるなら実証してもらおう。

＞日本語で言う「殺す」には、不可抗力の殺生は含まない。
結果は同じでも、罪悪はその犯意（意図）で決まる。
殺すという意には「殺す意図（殺意）」と「行為と結果の認識」を内包している。注意責任義務があれば、過失致死という。
計画殺人は重罪の死刑、不可抗力の事故死は無罪となる。
　 虫でも、攻撃してくる蚊などを殺すのは正当防衛である。
蚊はそのリスクを冒して刺してくるのであるから過剰防衛とは言えないだろう。（自然界では牛などの尻尾でも叩かれて殺されるのだから）
しかし、アリを家の外まで追いかけて大量殺戮するのは犯罪的である。
殺虫剤、農薬は過剰防衛となるケースがある。
受粉にミツバチの助けを借りながら、終わった後に全部殺すというのは
とても尋常な神経ではない。こういうことを平気でしているから、碌な子供が育たないのだ。


●だから、駆除はお前も認めるんだな。鯨の駆除。

これは避けられないな。

万引きを許容する餓鬼ブタは泥棒である。

クジラ食いが人食いを許容するのは偶然ではない。

人殺し許容する者は人殺し餓鬼である。

カラス殺しは人殺し餓鬼である。


環境テロリストを容認するデス馬鹿はカルトテロリストである。

イラク戦争を支持する者は戦争犯罪者である。

人殺しを容認する者は人殺しである。

カラス殺しは人殺しである。

カラス殺しを容認する者は人殺しである。

大体、”俺は第一に自分のエゴを追求してる”と宣言するバカが何処にいる？
（実際にいるのだけど）。
そんな奴と付き合っても得することは無いから、まともな人間なら誰も相手をしない。
バカでも無い限り、悪党は黙ってやるのだ。従って、一応話し合いのポーズはとるのである。
国際政治、外交がこの騙し合いだという前提で考えてみよう。

１）話し合いで相手を説得するには、それが相手にとってもいいことなのだ
　　 と思わせねばならないが、子供じゃないのだから、嘘を言って騙すことなどできはしない。
２）経済制裁で脅しをかけるには、それで相手が困らねばならないが、
　　 日本など無くても、世界はやっていけるのだ。困っても一時的なことに過ぎない。

逆説的だが、日本にとっての国益とは、結局国益を追求しないことなのである。
共存共栄、相手に利益を与えながら、利益を獲得することしかない（利他主義）。
米国のようなスーパーパワー国家にとっても、それは言えることである。

国益という概念は帝国主義時代の産物、名残である。
エゴのぶつかり合いが喧嘩の原因になるの同じく
国益の追求が大量殺戮戦争の最大原因であることは自明であった。
悲惨な無差別殺戮（ＷＷⅠ）を経験して国際協調主義、国際連盟が生まれたのだ。
更に、原爆投下（ＷＷⅡ）によって、水爆の人類破滅戦争の危機に直面することになった。
その戦争原因となる概念を今また外交目標として掲げている日本の政治屋の頭は狂っている。

国際協調を外交の第一義に掲げねばならないのである。これを端的に言えば、
もし仮に日本が地球に害悪しか齎さないとするなら、自ら消滅すべきである、ということ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&action=m&mid=3367&mid=
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=3366
＞ところでお前の悪の基準とは何なんだい？

「社会を破壊する行為」だ。社会の優先順位は、地方＜国＜世界。

＞まさか大部分が悪と認識することを悪として定義しているのかい？（笑）

認識しようがすまいが悪は悪、これは普遍的なものでなければならない。
だが、法（実効）とするにはコンセンサスが無ければできないのも事実。

右翼は「悪の権化」だ。
①国益第一主義で、これは論理的に侵略を是とする。
②自民族優越意識（選民思想）から他民族を従属することを是とする。
③弱肉強食で弱者・反対者（国民）を切り捨てる。

「悪とは人類及び地球全体の社会に対する破壊行為のことだ」。

新薬の開発は大きく遅れ、実験による被害者が増え、新薬の遅れが多くの命を犠牲にするね！

そか、デスカバは広野へ旅立つから関係ないかぁ (~_~;

エゴの追求は畜生がすることであって、畜生の世界では弱肉強食、強い者が正義である。
そこでは力こそが正義である。サル山の猿、餓鬼（子供）、マフィアの世界がそうである。

仮に、外交は国益が第一義、即ち倫理（国際協調）を下位に於いて
チビのクジラ殺しや右翼はどうやって勝てると思えるのだろう。
兄弟喧嘩した弟のように泣いて勝つ気か？
親の代わりを誰がする？
真珠湾のように卑怯な手を使う？
卑怯者に対する反撃は憎しみから熾烈なものとなる。
女のように口で負けない？
公の場では非論理は通らない。

国益とは国家エゴである。国家エゴを追求すれば結局は戦争か、隷属しかない。
（互いの）エゴを律するのが倫理である。倫理はエゴに優先する。
それが畜生と人間を区別する。
倫理が違っていいというは倫理が無いのと同じこと。
互いの倫理が違っていれば互いのエゴを調整する効力を持たない。
これからも倫理は共通でなければならないのである。
クジラを殺す自由を認めよというクジラ殺しの餓鬼は
クジラを保護する自由もあることには考えが及ばない。

^^;

米国が国益を第一に追求をしていると仮定しよう

。
イラクへの派兵のように、米国の言うとおり、期待に沿うことが、
国益であるというのならまだ筋が通っているが
どうして”捕鯨再開！”などと米国の国益に反する行動を日本はとれるのか、
これは大いなる矛盾である。

これは餓鬼が他人の前では殴られないことを見越して、我儘を通そうとするのと似ている。
欧米の人道主義、民主主義、非国益主義にオンブにダッコの国益（何でもアリ）論である。
自分達は法律や人道を全く無視しながら、
”マスコミの皆さん、警察が酷いことをしています！”
と叫んだオウムの餓鬼と同じ、ヤクザ者にも劣る屑である。

親分の損になることを言ったりやったりしたら半殺しの目に遭うだけだ。
だから、謀略や奇襲でやるのだという卑怯な連中がいるだろう。
満州事変、日華事変、真珠湾がそうだったように。
三国志、戦国史フリーク、マンガの見過ぎである。
自分達の方が、うまくやれると思い込めるお目出度いバカである。
軍事力も経済力も政治力も何もかも劣るバカが、裏工作では勝てることなど有り得ない。
だが、騙まし討ちは只じゃ済まないことになる。
戦争で日本は抹殺されても仕方無いことをした
（捕虜、非戦闘員の大量虐殺、人体実験、毒ガス等）という自覚があったから、
一億総玉砕、民族絶滅を覚悟したのだ。
それを「東京裁判は不当・・」というのだから呆れ果てるのだ。
命を助けて貰ったことだけでも十分感謝すべきなのだ。

2003/ 5/27 1:20
メッセージ: 12755

投稿者: discover_100

最近の日本のバカ評論屋、政治屋は国益を錦の御旗の如く議論を展開するようになっているが、
それを批判する者がいないのは憂慮すべきことである。

「一に国益、二に国益、」と福田のバカ息子がへらへらとほざいたが
国益第一に考えれば論理的に先制攻撃どころか、侵略も許容できる。
”国益！”などと言うバカは全部右翼である。

”俺のエゴは”など言ったら笑われるように、国家エゴ（国益）などと言ったら笑われる。
国益を追求すれば、米国のイラク攻撃（子ブッシュ）を誰も非難できないし、
北朝鮮のブタ公だって非難できないだろう。
軍事スーパーパワーのアメリカが世界を牛耳るのは当然だと言う事になる。
日本の国益も何もあったものじゃない。
こういう単純なことも分からないバカが政治屋、評論屋をやってるのだからTVはオワットル。
アメリカ人の多くが国益で動いていない（これが民主主義）ことにオンブにダッコの国益論なのだ。

田原というバカは”戦争に負けたことが悪かった”と日本人は皆そう思ってると
低能な子供が親を説得するように、己の思いつきを国民に被せた。
暗に”侵略戦争だって、勝てば文句は無かった”というのだから頭が狂ってる。
全く、道徳観もクソも無い右翼のTV餓鬼だ。
ブタ公と同じく”勝てば官軍”という言葉の本来の意味を理解していない。

「一にエゴ、二にエゴ、三四が無くて五にエゴ」と言い換えてみよう。
これは餓鬼の言う台詞、内心で呟いていることだ。
利己主義を抑制するのが、善悪、道徳、良心である。
これは、国益でも全く同じことだ。
自然法、道義的に赦されないこと、国際法、国際条約に反すること、
世界のコンセンサス、ルールに反することはすべて国益をオーバーコールする。

捕鯨国を買収する行為を平気でやってるのは倫理観の無い日本人らしいが
それを受け取る連中が貧しい国であって、これは買春の精神構造と同じものだ。
貧しい国の弱み（賄賂構造）に付け込んだガッカイと同じ最も阿漕な行為である。

イラク戦争にフランスが国益で反対し、必ず最後には折れると断言していた政治屋、評論屋の
予想は全く当たらなかった。今度はそれを国民の人気取りで引くに引けなくなったと説明した。
トンデモない、国民の意思を反映しただけのことだ。国益などどこにあるというのか？

怖いぜ欧米人の考える事は^^;

＜殺生＞
　 １．人は動物を殺さなければ生きていけない
　　　 （→16199,16200,16207,16208,16217,16227,16228）
　 ２．”頂きます”は命を頂くという意味である（→16289,16332）
　 ３．「頂きます」と感謝すればそれでいい（→16393,16399）
　 ４．捕殺されるクジラやイルカは苦しんではいない（→ 16402）
　 ５．苦しんでるかどうか本人しか分かりはしない（→ 16403,16404）
　 ６．生き物を残虐に殺すのも、不可抗力で殺してしまうのも同罪だ（→16410）
　 ７．生き物がどの様に死のうが死んだら同じことだ(→16423)
＜知能＞
　 ８．イルカ・クジラの知能はブタ並みかそれ以下で特別高くはない
　　　　 （→16432〜6,16445〜9,16454〜7,16464〜71,16476〜8,16561〜2,
　　　　　 16569〜71,16575〜16577）
　 ９．動物の知能は推定（測定）できない（→16667,8,14420,1）イルカとクジラは違う。
１０．欧米人が捕鯨に反対しているのはクジラの知能が高いからではない（→16763,4）
１１．知能の高い動物を食べないのは差別である（→14456,11980,11228,10937,3030,2491,2586）
１２．知能が高いからという理由で食べないのはナチの優生主義と同じだ。（→19780,15748,11846,11998,11997,11995,11993)
１３．人類より高度な知能を持つＥＴなどは存在しない（→16868,16848,11744,11745)
１４．誰も見たことが無いものを考えたり、信じる人間は頭が可笑しい。（→16859,16884）
１５．人殺しと鯨殺しとを、どうしても同じように考えられません（→17092-3,17067,16939,14461,11845)
　　　 人類より知能が高い生物を食ってもいい。知能による線引きはできない。
１６．植物だって食べられるのは可哀想だ（→17119-20,14480,11098,11045,11056）
１７．可愛いから可哀想だから殺すな、というのは感情論だ
　　　　 （17135,17166-7,17179-82,17189-0,17233)
１８．感情の議論は感情論だ（→14374,12891,3756,5604)
＜倫理＞
１９．日本人はクジラのすべてを利用してきた（→17412,17465）
２０．日本には縄文時代からの長い鯨食文化がある（→17517）
２１．クジラ殺しは文化だから許される（→ 17589,17577,17576)
２２．クジラを殺すのも保護だ（→12172)
　　　 動物虐待や動物殺しは罪であって悪ではない。
２３．それが文化なら人食い、人殺しも許される（→11452,11371）
２４．クジラ殺しも人殺し・人食いも科学と合理性だけの問題だ(→13050)
２５．緊急避難で人を食ってもいい（→10876）
２６．生きることが一番大切だ。
２７．生きるためなら何をしてもいい（→10876,10938,11866,11788,11786,11759,11740)
２８．善も悪も明日になれば変わる。善悪など普遍的なものではない。（→16024）
２９．人道主義や倫理を押し付けるのは間違いだ（→14445,14446,14447,10938）
３０．国益が第一だ。勝てば官軍で、目的の為に手段を選ぶ必要はない。
３１．国益に適えば憲法違反の派兵も先制攻撃も侵略戦争も許される。
＜科学＞
３２．調査捕鯨は科学調査だ（→11031,11041）
３３．調査が目的で副次的に鯨肉を食用にしているだけだ（→11044,11058 ）
３４．クジラの生息数は確定している（→12979,11580,10402,8462）
３５．クジラが増えたので魚が少なくなった（→15396,16748,6081,11706,10837,10843,6620）
３６．クジラの養殖ができる（→16226)
＜安全＞
３７．鯨肉は十分安全で汚染されているものは売られていない（→10882,10921）
３８．水俣病のような被害が未だ出てないのだからクジラの汚染は無い。
３９．鯨肉はアトピー（健康）にいい（→10882,10921）
４０．鯨肉は美味い（→10900）
４１．鯨肉は牛肉の代用や食糧危機に備えることができる（→11601 ,10900,10046）
＜背景＞
４２．商業捕鯨はいずれ再開される(→12788,6910,11724,10604,7932,7243)
４３．反捕鯨運動は枯葉剤の被害を隠蔽するのが目的だった(→13808,4061)
４４．反捕鯨は牛肉を売りつけるための謀略である（→10900）
４５．クジラを絶滅寸前に追いやったのはアメリカだ（15818,13306,8642,8613,8612,10928）
４６．イヌイットに生存捕鯨を認めるのは二重基準だ(→12754,12766,11291,3519,3520,3837)
４７．クジラ殺しは右翼と無関係だ（→10999,8100）
４８．自然保護、環境保護運動は”偽善である”（→16169,10971）
４９．捕鯨反対運動は左翼がすること（→10999）
５０．ＧＰは左翼テロリスト集団だ（→9690,11980,10870,9869,9830,9689)

＞これが、現代人の良識であり倫理


アホ、ついに知能の話も出来なくなった。＾＾；

「動物に苦痛を与えてはいけない」なら、欧米の畜産業者にまずは話を持って行け。

だから貴方は宅地化河川改修による住居ももたず、ダムによる利水や発電の利益は受ける事は出来ないよね。ネットもすべきではない
さぁ １人で広野へ旅立つのです！
生きて行く事が出来るかぁ

私は人は食べませんよ

http://www.ava-net.net/world-news/81.html
動物実験への法的挑戦

ネイチャー・ニューロ・サイエンス
（神経科学）６月号、論説より翻訳
AVA-net News No.81 (2000.7-8)
訳：宮路

--------------------------------------------------------------------------------

動物の権利を求め憲法改正へ


　 今年、４月１３日、ドイツ議会では動物の法的権利を認めることになったであろう憲法修正案が、ほんのわずかの差で否決された。修正案は憲法上、現行法で保証されている科学研究の自由に匹敵する権利を動物に与えるもので、これが可決されていれば、動物実験に反対する側に強力な法的武器を与え、ドイツでの生物医学研究に多大な影響を及ぼすものであった。

　 憲法修正に必要な３分の２以上には満たなかったものの、過半数の議員がこの修正案に賛成票を投じた。


　 同様のことが２年前、スイスで起こった。遺伝形質転換（トランスジェニック：遺伝子操作技術による遺伝子―ほとんどは異種生物のＤＮＡ―を導入することによってゲノムを部分的に変化させる）の動物実験を禁止する法案が出され、これは国民投票によって可決間違いなしと見なされていた。しかし、ぎりぎりになって一握りの著名な科学者達が、製薬業界の支援を受け、必死の反対キャンペーンを展開したために否決された。

　 この憲法修正案は、提出者が再度議会にかけるために必要な賛成票を得ることができれば、議会を通過する可能性もあり、もし通過すれば、修正された憲法の解釈については、法廷で論議されることになる。



動物の法的権利の確立へ


　 アメリカなどの国では、動物の権利運動はもっと、いままでの概念を根本から覆すようなアプローチが取られているが、長期的な戦略はどこの国でも同じで、政治における改革事項に動物の権利運動を盛り込むための一番有望な手段として、法改正のキャンペーンが活発化している。

＞生きるためには、人食い人殺しもＯＫだと思ってる△違い餓鬼である。


お前は知能の高いカラス殺しを否定しない。

だから、デス馬鹿は「生きるためには、他人を殺してもＯＫだと思っている△違い」

弱い動物に見られる”モビング”といわれる行動を、いつも”デス馬鹿”は示す。
臆病で卑怯な犯罪者と同じ習性↓

１．病気の名前で人を攻撃する餓鬼（石原知事などへ）
１．不感症である
１．感情移入が全くできない（例外でイルカにだけ妄想の感情移入をする）
１．相手の気持ちが理解できない
１．偏見、思い込みが強い
１．偏執的である
１．論理性がない
１．陰湿、冷酷、非情である
１．知性、教養が乏しい
１．鯨以外は人間も嫌いである
１．臆病で卑怯者
１．カルト的（ナチス的）である
１．犯罪者、精神異常者が多い
１．潜在的にカニバルである
１．パクリ、猿真似が得意（引用先も提示しない）
１．論理が崩壊しているので、鸚鵡返しに返答できずに困る
１．カラスの習性に似ている
１．盗癖がある
１．想像性、創造性が全くない
１．学習能力が無い（７年かけてもイルカの知能を誤解したまま）
１．同じ事で何度も失敗する
１．脳内で自分は院卒だと思い込む
１．落ちこぼれ
１．無学である
１．善悪の概念が無い
１．善悪が区別できない

⑤カラスの知能が犬の知能より高いことを知ってますか？

＞お前はそう思ってるのだな、ウソツキ餓鬼？
そんなことを主張してる学者など千人に一人もいまい、法螺吹き餓鬼。

● No.42973 「カラスの自己認識能力の論文」
お前、何言ってるんだ？妄想デス馬鹿？


＞知識無意味、応用力ゼロの無脳餓鬼。
よく分からないことは同類推定するのが知識の応用だ。

●デス馬鹿アホすぎ
デス馬鹿No.43126 ＞可能性だけでは△違い論は成立しない。

●鯨で知能の調べがついていないものは、可能性だけでは成立しない。・・・・お前の言ったことはそういうことだ。ばーか



＞ヒトを特徴付けるのは知能（人間性＝他者への共感能力）。
ヒト並に知性が高い存在を殺すのは人殺しと同等であり
それを食うことは人食いと同等だということが分からない△違い極痴。

●知能の高いカラスを殺すことは、人殺しと同じという意味にもなる。
アホすぎ！デス馬鹿


＞奴隷文化では奴隷は人間として看做されていない、人間以外の動物なのだ。
●アホ、だからさまざまなことで能力の共通性があるものは差別してはいけないという世の中になったんだよ。
イルカなんか人間と全然違うよ。お前が無理して知能が３歳並と言っているが、それを言うならカラスも同じ様に世界が扱うように言え

お前、イルカは助けてカラスを助けない理由は何だよ。

知能が高いものは殺してはいけないんだろうが。

イルカにも笑われてるぜ。ばーか＾＾；

2004/ 5/20 2:27
メッセージ: 16410

投稿者: discover_200
＞＞お前は、動物を殺して食うのと、間違って蟻を踏み殺すのを同等に扱ったぞ。
4076 　 ae1879born ＞原則論からすれば間違ってないね。気持ちをどうもつかの問題だ。

8357 　 makoemonn77 ＞本当に生まれて此の方虫も殺さず生きて来られたのですか？
もし本当ならば、生き物を食べず、草も踏まないといわれる「麒麟」のような方なのですね。

11821 　 katonarumi＞人が息をすれば細菌を吸い込むし、人が歩けば微生物を踏み殺します。
蚊取り線香を炊けば蚊が死にますね。
漁師は魚を獲って生計を立ててます。
農家では野菜の生命を奪ってます。
紙はパルプからできていますし、ヤクルトには乳酸菌が入っています。
鯨だけをやり玉に挙げるのはいかがなもんですかね？

日本語で言う「殺す」には、不可抗力の殺生は含まない。
結果は同じでも、罪悪はその犯意（意図）で決まる。
殺すという意には「殺す意図（殺意）」と「行為と結果の認識」を内包している。
注意責任義務があれば、過失致死という。
計画殺人は重罪の死刑、不可抗力の事故死は無罪となる。

虫でも、攻撃してくる蚊などを殺すのは正当防衛である。
蚊はそのリスクを冒して刺してくるのであるから過剰防衛とは言えないだろう。
（自然界では牛などの尻尾でも叩かれて殺されるのだから）
しかし、アリを家の外まで追いかけて大量殺戮するのは犯罪的である。
殺虫剤、農薬は過剰防衛となるケースがある。
受粉にミツバチの助けを借りながら、終わった後に全部殺すというのは
とても尋常な神経ではない。
こういうことを平気でしているから、碌な子供が育たないのだ。

^^;

人間の倫理^^;

万引きを許容する餓鬼ブタは泥棒である。

クジラ食いが人食いを許容するのは偶然ではない。

人食いを許容する者は人食い餓鬼である。

クジラ食いは人食い餓鬼である。


テロリストを容認する慎太郎は極右テロリストである。

イラク戦争を支持する者は戦争犯罪者である。

人殺しを容認する者は人殺しである。

クジラ殺しは人殺しである。

クジラ殺しを容認する者は人殺しである。

そんな事も分からない△違い^^;

これが、現代人の良識であり倫理

zenziosero ＞ですから、生きて行く為に鯨を食糧にする事もOKですね！

生きるためには、人食い人殺しもＯＫだと思ってる△違い餓鬼である。

ですから、生きて行く為に鯨を食糧にする事もOKですね！

人間は食糧にしません と書いておかないとまぁ〜た難癖付けられるからね

あと だから貴方は多くの生命に苦痛を与えてネットの書き込みはすべきでは無いですよ
早く家も捨てて野生生物の幸福に貢献してくださいね！

は鸚鵡返ししかできない倒錯ロボ

＞自分で書きながら、理由が分からない△違いロボ。


知能が高い生き物は殺してはいけないと言いながら、カラス殺しを世界が行っていることについて説明がつかない△違いロボ

akkxgfm55f No.39800 ＞④犬の知能は３歳児ぐらいということを知ってますか？
⑤カラスの知能が犬の知能より高いことを知ってますか？

お前はそう思ってるのだな、ウソツキ餓鬼？
そんなことを主張してる学者など千人に一人もいまい、法螺吹き餓鬼。

＞⑥クジラは多種類おり知能の高い鯨もおればそうでないのもいることを知っていますか
（チンパン−の知能が高いといってもメガネザルも高いとはいえないのと同じこと）
………

知識無意味、応用力ゼロの無脳餓鬼。
よく分からないことは同類推定するのが知識の応用だ。

＞⑧巣で親を待つ３歳児並の知能を持つ子カラスとその家族を想像してみて下さい。それでもカラスを駆除しますか？（日本では毎年約40万羽のカラスが駆除されています）

３歳児並のカラスを殺してるのを容認してるとすれば、それは狂気。
つまり、お前は人格障害の△違いということだ。
尚、カラスに突付かれた臆病低脳慎太郎の復讐（毎年１万羽殺戮）は狂気。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
石原がゴルフ場で茂みにいたカラスにアイアンをぶつけ、逆につつかれた私怨からカラス駆除政策（カラス緊急捕獲作戦）を始めたという。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
都立公園などの東京都の敷地各所に「カラストラップ」というものが仕掛けられています。トラップは、縦・横・高さが各3ｍ程度の大きさで、一基作るのに30万円かかるとのこと。中にはエサと、おとり（囮）のカラスが入っていて、それに誘われて中に入ると逃げることができません。3日ごとに委託された業者が巡回して、おとり以外のカラスを回収し、二酸化炭素によって安楽死をさせます。その後の処理は、動物専門の葬儀業者に1kgあたり350円で託しているそうです。昨年は14,000羽ほどを捕えたとのこと。カラス1羽は600〜800ｇですので、その葬式代だけで300万円はかかったということになります。担当者によると、捕獲を中心に、あと2年で東京のカラスを7,000羽にするとか。トラップは100基以上設置されていますが、あまり目につかない場所に置かれていて、公表もしていませんので、実際目にした人は多くないでしょう。
　 東京都は大金をかけて、なぜカラスを掴まえて殺すのでしょうか。


＞⑨そもそも知能が高ければ殺すのはダメで知能が低ければ殺してもいいのですか（姿の美醜も同じ）
⇒鯨やイルカの知能、カラスの知能、犬の知能についてはネットでいくらでも検索してくださいね（うまくＵＲＬ貼れませんので）

ヒトを特徴付けるのは知能（人間性＝他者への共感能力）。
ヒト並に知性が高い存在を殺すのは人殺しと同等であり
それを食うことは人食いと同等だということが分からない△違い極痴。
つい百年数十年前まで、奴隷は人間と看做されなかった。
人殺しや人食いがタブーなのは同族だからではないのだ。

糞ロボsanba_2_sanba No.33688 ＞●奴隷時代も人間は人間だった●

無知無学の統合失調。
奴隷文化では奴隷は人間として看做されていない、人間以外の動物なのだ。

http://drhnakai.hp.infoseek.co.jp/sub1-16-3.html
　 当時のヨーロッパ社会に、奴隷貿易を人類の罪と見なす神は存在しなかった。啓蒙主義者モンテスキューは、『法の精神』で、「黒人が人間だと考えることは不可能である。彼らを人間であると考えれば、我々がキリスト教徒でないことを認めざるをえなくなる。」としている。
・・・
［アメリカの奴隷制度］
　 1776年に公布されたアメリカ独立宣言には、「すべての人間は生まれながらにして平等であり、創造主によって一定の奪いがたい権利を与えられ、そのなかには生命、自由、および幸福の追求が含まれていることを、われわれは自明の真理であると信じる。」と謳われている。ここで言う「すべての人間」には、決して黒人やインディアンは含まれていない。これが、「自明の真理」である。

弱い動物に見られる”モビング”といわれる行動を、いつも”デス馬鹿”は示す。
臆病で卑怯な犯罪者と同じ習性↓

１．病気の名前で人を攻撃する餓鬼（石原知事などへ）
１．不感症である
１．感情移入が全くできない（例外でイルカにだけ妄想の感情移入をする）
１．相手の気持ちが理解できない
１．偏見、思い込みが強い
１．偏執的である
１．論理性がない
１．陰湿、冷酷、非情である
１．知性、教養が乏しい
１．鯨以外は人間も嫌いである
１．臆病で卑怯者
１．カルト的（ナチス的）である
１．犯罪者、精神異常者が多い
１．潜在的にカニバルである
１．パクリ、猿真似が得意（引用先も提示しない）
１．論理が崩壊しているので、鸚鵡返しに返答できずに困る
１．カラスの習性に似ている
１．盗癖がある
１．想像性、創造性が全くない
１．学習能力が無い（７年かけてもイルカの知能を誤解したまま）
１．同じ事で何度も失敗する
１．脳内で自分は院卒だと思い込む
１．落ちこぼれ
１．無学である
１．善悪の概念が無い
１．善悪が区別できない

　　　 アホ―＞植物を食べることと動物を食べることはそんなに落差があることなのかい？同じ生き物だよ。

　　　 人だって、類人猿だって同じ生き物だ。
　　　 泥棒が、宅間（お前）を見て罵った「この悪魔野郎！、人間の屑！」
　　　 宅間（お前）は答えた。
　　 「君だって、泥棒したんでしょう」。
　　　 「罪は同じです。罪人であることには変わりません、そういう資格は誰にもありません」。
　　　 「アホ―、アホ―」、とカラスが笑った。

人間だからだよ^^;

その種の質問がデスバカ一味の阿呆カルトには一番弱い、「ここは鯨のトピ…」
といって逃げ専門になりまっす。いつもはトピずれ盗作専門の癖にね（嘲笑）

お前、何自分のいいように解釈しようとしているんだ？

女子供、お年寄りを襲うことだって、お前の手段が通用すると思うなら、何故もっと行政に働きかけない。


そしてな、カラスは人間の食い物を食うんだよ
カラスは賢いんだから、お前にとって殺してはいけない生き物だろうが！

馬鹿者が

17689 人食い餓鬼lkarl_2008 ＞わーったよ悪かった 「ママのバカ」などと悪口を言うタコは食べないよ。

自分で書きながら、理由が分からない△違いロボ。

△違いdis^^;

デス馬鹿、オーストラリアやアメリカ、ヨーロッパの反捕鯨国の連中にも石原知事に書いたみたいな暴言を書けよ。

さあやれよ。ばーか

弱い動物に見られる”モビング”といわれる行動を、いつも”クジラ殺し餓鬼”は示す。
臆病で卑怯なカラスと同じ習性↓

１．食い意地の張った餓鬼
１．不感症である
１．感情移入がうまくできない
１．相手の気持ちが理解できない
１．偏見、思い込みが強い
１．偏執的である
１．論理性がない
１．陰湿、冷酷、非情である
１．知性、教養が乏しい
１．動物が嫌いである
１．臆病で卑怯者
１．右翼的（ナチス的）である
１．犯罪者、精神異常者が多い
１．潜在的にカニバルである
１．パクリ、猿真似が得意
１．すぐ鸚鵡返しをする
１．カラスの習性に似ている
１．盗癖がある
１．想像性、創造性が乏しい
１．学習能力が止まっている
１．同じ事で何度も失敗する
１．学歴が低い
１．落ちこぼれ
１．無学である
１．善悪の概念が無い
１．善悪が区別できない

デス馬鹿餓鬼：貧農さ故に、いつも飢えと渇きに苦しんでいる畜生

　　 ①ヒトを含めて何でも殺す（イルカちゃんだけ例外）
　　 ②好きなイルカちゃんの為に手段を選ばない。
　　 ③法に違反しても悪ではないと主張する
　　 ④ＧＰのように証拠を妄想し、捕まっても無罪だと嘯く
　　 ⑤倫理観が存在しない
　　 ⑥弱いくせに、弱肉強食だと思っている
　　 ⑦強い者には表面上ペコペコするが、安全地帯にいるとスピッツのように咆える
　　 ⑧善も悪も自分の妄想が正しいと説いている
　　 ⑨知能が存在しないのに自分は大学院を卒業したと幻覚を見る
　　 ⑩無知蒙昧、無学文盲で知性も教養も皆無。
　　 ⑧恥知らずの卑怯者、カー公のように後ろからしか攻撃できない
　　 ⑨チキンなのでカラスのようにモビングしなければ戦えない
　　 ⑩臆病なのに勘違いから身の程知らず
　　 ⑪育ちが卑しく、小馬鹿にされると凶暴になる
　　 ⑫陰湿、冷酷、非情である
　　 ⑬論理性がなく、バランス感覚が欠落しているので正業には就けない。
　　 ⑭虚業についているか、パラサイト、引きこもり、プー太郎。
　　 ⑮自己中心ナチス的で、カルトに共鳴、同調する


●賢いカラスを誹謗中傷するのもデス馬鹿の自己矛盾で狂っているところ