捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ﾈｵ鯨とｺﾞｷﾌﾞﾘ鯨とﾉﾝﾈｵ鯨

投稿者： y_hukumura 投稿日時： 2008/10/04 07:14 投稿番号： [43285 / 63339]

鯨との｢対話｣を試すにはﾍｰｹﾞﾙ哲学を学ぶ必要があるが､｢鯨との対話｣はﾍｰｹﾞﾙではなくﾈｵﾍｰｹﾞﾙの功績だということを知らない場合は多い｡ﾍｰｹﾞﾙとﾈｵﾍｰｹﾞﾙを混同してしまうからだ｡例えばﾅﾁが隆盛しているときﾈｵﾅﾁは無かった｡ﾈｵとﾉﾝﾈｵを混同するのは△違い｡△違いはｺﾞｷﾌﾞﾘ鯨の種類とその悪を識別できない｡△違いとﾈｵ△違いとである観察自覚をもてないからである｡ □! 吉っつあん｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43285.html

結局口から出任せ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 07:13 投稿番号： [43284 / 63339]

＞＞詳しくその時の状況を書け

＞やだね、面倒だ。掲示板の議論に使うと正直に書いてやった。
誤魔化してまで意見を引き出そうとは思わん。

●それが何月何日か言え。掲示板目的だと断られるのかを聞いてやる。ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43284.html

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/04 07:11 投稿番号： [43283 / 63339]

＞＞カラスを説得する前に、人間に根こそぎ漁をやめる様に説得するほうが先だな。彼らは生活の為に際限がない。

＞食糧難を迎える人類に死ねと言うんだね。

ハタハタ漁のように漁獲制限を設けて、
根こそぎ漁から増やす漁業に転換すべきだな。

＞詳しくその時の状況を書け

やだね、面倒だ。
掲示板の議論に使うと正直に書いてやった。
誤魔化してまで意見を引き出そうとは思わん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43283.html

霊長研に電話してやるから詳しく書け

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 07:09 投稿番号： [43282 / 63339]

何月何日に、

どういう質問をしたのか

相手がどういうように具体的に断りを入れたのか

・・・・それを元に、私が電話で聞いてやるよ。何故断られたのかをな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43282.html

Re 着目すべき　日本語通じん　

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 07:03 投稿番号： [43281 / 63339]

＞死んでからは人権がない。

●だから死ぬまでは人権があるじゃねーか

＞また、死刑囚は執行猶予期間を過ぎれば、即刻死刑執行されても
人権違反には当たらない。

●死刑執行と、人体実験は違う。死刑なら死刑にしろ。

人体実験は人権がまだある死刑囚の権利を無視した鬼畜の行為

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43281.html

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 07:01 投稿番号： [43280 / 63339]

＞●断ってきた？電話したのか？詳しくその時の状況を書け、私が事務局に電話で確認してやる。

●何月何日に電話したのかも書け、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43280.html

Re: Re 着目すべき　

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/04 07:01 投稿番号： [43279 / 63339]

＞死刑囚といえど、死ぬまでは人権がある。

死んでからは人権がない。

また、死刑囚は執行猶予期間を過ぎれば、即刻死刑執行されても
人権違反には当たらない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43279.html

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 07:00 投稿番号： [43278 / 63339]

＞カラスを説得する前に、人間に根こそぎ漁をやめる様に説得するほうが先だな。彼らは生活の為に際限がない。

●食糧難を迎える人類に死ねと言うんだね。はい、さようなら

＞霊長研は個人の質問には応じないと断わってきたよ。

●断ってきた？電話したのか？詳しくその時の状況を書け、私が事務局に電話で確認してやる。

＞キミが代わりに訊いてみるか？誤信念テストをどう捉えているか興味はあるな。
●まずは、断られた経緯を詳しく書け。よっぽどアホな質問と思われたんじゃないのか？デス馬鹿論でも答えてくれたんだぜ。

＞ま、否定されても世界の学者間で意見が分かれているのならば、
反対意見のひとつでしかないのだが。

●もうな、カラスが出てきたからイルカ３歳はもうそんなに重要じゃあないよ。
イルカに劣らぬ知能？を持つカラスは世界中で駆除されている。つまり知能は殺生の鍵にはならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43278.html

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/04 06:54 投稿番号： [43277 / 63339]

カラスを説得する前に、人間に根こそぎ漁をやめる様に
説得するほうが先だな。
彼らは生活の為に際限がない。

霊長研は個人の質問には応じないと断わってきたよ。
キミが代わりに訊いてみるか？
誤信念テストをどう捉えているか興味はあるな。

ま、否定されても
世界の学者間で意見が分かれているのならば、
反対意見のひとつでしかないのだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43277.html

Re 着目すべき　

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 06:44 投稿番号： [43276 / 63339]

＞死刑囚本人の意思で、死刑か人体実験の刑かを選択できること。つまり、人体実験の刑を選択しなければ、既に死刑執行されて存在すらできない。どちらが無慈悲なのか意見は分かれるだろう。

●そんなのは「脅し」。

脅しをかけること自体が、人権を無視した思想。

君の意見はあり得ない。

死刑囚といえど、死ぬまでは人権がある。あほらし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43276.html

Re: 着目すべきは

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/10/04 06:43 投稿番号： [43275 / 63339]

>死刑囚本人の意思で、死刑か人体実験の刑かを選択できること。

死刑にされたくなかったら「毒」かもしれないクスリを飲めと？
長時間苦しんで死ぬかもしれんけど「飲んでみる？」とか？オイラは言えないし、考えもつかないね。

こんなヤツが「動物愛護」ねぇ。よく言えるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43275.html

着目すべきは

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/04 06:39 投稿番号： [43274 / 63339]

死刑囚本人の意思で、死刑か人体実験の刑かを選択できること。

つまり、人体実験の刑を選択しなければ、
既に死刑執行されて存在すらできない。

どちらが無慈悲なのか意見は分かれるだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43274.html

Re: ＞動物実験しないで人間で実験

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/10/04 06:34 投稿番号： [43273 / 63339]

＞しかし、様々な薬剤の人体実験の刑を【本人の意思】で選択でき、
運が良ければ薬で死ぬこともなく
天寿を全うするのも不可能ではない、

↑これは「非人道的」ではないと言うのか！？反捕鯨派よ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43273.html

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ（笑

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 06:31 投稿番号： [43272 / 63339]

カラスと交渉して、人間に迷惑かけないようにカラスが自分たちをコントロールできるなら、イルカ・鯨についても考えてやるよ。

＞なので様々な実験から導き出される、
「イルカは人間の３歳児以上の知能」というのも妥当なのです。

●実験結果を基に、デス馬鹿推薦の霊長研で３歳並か聞いてみろ。

＞「イルカは２歳児以下の知能しかない」という研究者がいるのなら
それらの研究結果を提示願いたいものです。
「人間と動物の知能を簡単に比較は出来ない」という考えと、
「イルカは２歳児以下の知能しかない」という主張は違うのです。

●２歳児でない研究結果がないと、君たちが提示するレポートで３歳児と言えるのかも聞いてみろ。どうやって馬鹿にされるか興味がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43272.html

Re: 宇宙人の知能は？

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/04 06:23 投稿番号： [43271 / 63339]

＞種が違っていても、比較は可能ですね。

なので様々な実験から導き出される、
「イルカは人間の３歳児以上の知能」というのも妥当なのです。

「イルカは２歳児以下の知能しかない」という研究者がいるのなら
それらの研究結果を提示願いたいものです。

「人間と動物の知能を簡単に比較は出来ない」という考えと、
「イルカは２歳児以下の知能しかない」という主張は違うのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43271.html

死刑囚は刑確定で人権が無くなるのか？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 06:09 投稿番号： [43270 / 63339]

そのように考えている国は一つでも存在するのか？

人権が無くなると言うことはモノ扱いだから、看守から暴力を受けようが、食事を抜かれようが、暴言を受けようが問題がないことになるが・・・

そんな国は存在しないだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43270.html

Re: ＞動物実験しないで人間で実験

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/10/04 06:04 投稿番号： [43269 / 63339]

>しかし、様々な薬剤の人体実験の刑を【本人の意思】で選択でき、
運が良ければ薬で死ぬこともなく
天寿を全うするのも不可能ではない、

↑どれだけ死刑囚がいるのか？
人をモルモット扱いか！？非人道的なことが好きだねぇ「反捕鯨派」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43269.html

＞動物実験しないで人間で実験

投稿者： cetaceans1 投稿日時： 2008/10/04 05:48 投稿番号： [43268 / 63339]

凶悪な犯罪者が死刑確定すれば、
執行猶予期間を短くして即刻死刑とせよ、

しかし、様々な薬剤の人体実験の刑を【本人の意思】で選択でき、
運が良ければ薬で死ぬこともなく
天寿を全うするのも不可能ではない、

というものが考えられる。

死刑の賛否は別にして。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43268.html

薬は毒にも成りうると言う常識が無い

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 05:29 投稿番号： [43267 / 63339]

△違い｡薬の役目は体に影響を与え体に変化を起こさせると事は言うまでもない｡だから用法､容量が定められそれを守らないと想定外の影響を与え､想定外の変化を及ぼすのは想像に難くない｡だからどうしても用法､容量を定める為動物実験と言うﾌﾟﾛｾｽが倫理的に必要になってくるのだ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43267.html

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/10/04 04:41 投稿番号： [43266 / 63339]

考えてみたら彼の言っている事と、怪しい民間薬？クロレラやらなんたらキノコだぁで癌が治るって詐欺まがいなものと一緒ですねぇ

あの手の唄い文句の効能説明と彼のここでの自分勝手な言い分がよく似てますよね (^-^)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43266.html

Re: 動物を使わなくても大差は無い

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/10/04 04:37 投稿番号： [43265 / 63339]

チミはこれから新薬及び、これまで「動物実験」で完成したクスリは一切使うな♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43265.html

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 04:21 投稿番号： [43264 / 63339]

＞彼は動物実験もなしで新しい薬が出来ると考えてるんだろうか…
恐ろしいねぇ

●動物で試さないと言うことは、人間で試すと言うことです。何事も一般化する前には最終的な安全の確認が必要なものです。
　彼は自分の親が病気になっても、動物実験を拒否したワクチンを使うと宣言したことになります。または、自分自身が実験台になるならそれもいいでしょう。
　いずれにしろこんな論理が世界で一般化すると信じているのだろうか？よく分からない奴ですね。

＞それこそ人身売買がものすごい勢いで増えてしまいますよねぇ
まさか実験なしで薬をじゃないよねぇ
いきなり新薬を使うなんて事はねぇ

●これあり得ますよね。金持ちは金を積んで貧しい人を実験台に使う。もろに分かりやすい事を避ければ、やりようはあります。
まさに人間を不幸にする考え方ですね。

＞そして彼は多くの生命を犠牲にしながらの書き込み行為には知らぬ存ぜぬかなぁ

●これが根本的にあいつが矛盾している点ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43264.html

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/10/04 04:10 投稿番号： [43263 / 63339]

彼は動物実験もなしで新しい薬が出来ると考えてるんだろうか…
恐ろしいねぇ
それこそ人身売買がものすごい勢いで増えてしまいますよねぇ
まさか実験なしで薬をじゃないよねぇ
いきなり新薬を使うなんて事はねぇ

そして彼は多くの生命を犠牲にしながらの書き込み行為には知らぬ存ぜぬかなぁ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43263.html

●今週も一人として説得できないデス馬鹿

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 04:07 投稿番号： [43262 / 63339]

●お前の活動に何の意味があるというのだね？

ナショナリズムを作り上げたいのかね？

動物実験は調べを勧めるが、お前自信があって発言しているんだろうな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43262.html

動物実験に反対する奴は患者を苦しめたい

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 04:06 投稿番号： [43261 / 63339]

△違いに決まってるよね^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43261.html

ウィルスのワクチン開発は動物が必要

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:51 投稿番号： [43260 / 63339]

＞所詮、動物を使わなくても大差は無い。

●ウィルスのワクチン開発は動物が必要・・・・違うのか？

●動物実験が必要ないと思うなら、そう思う奴ばかり集まってまずは成果を示せ。

動物実験を経たクスリやワクチンの使用をお前達は止めろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43260.html

Re: 国益で考えても捕鯨などバカげたこと

投稿者： zenziosero 投稿日時： 2008/10/04 03:50 投稿番号： [43259 / 63339]

ネットの書き込みは事故でも不可抗力でもないよ、多くの生命を犠牲にしていますよ、又住居が無くても生きて行く事は出来ますよ！

早く広野へ旅立って多くの生命の幸福に貢献すべきです！
先ずは己が身を持って示すべきですよ

早く残酷アラームを止めましょうよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43259.html

癌患者を苦しめたい動物愛護団体

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:50 投稿番号： [43258 / 63339]

^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43258.html

口蹄疫の流行が意味するもの

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:48 投稿番号： [43257 / 63339]

at 2001 04/18 04:43 編集

口蹄疫はウィルスだから抗生物質は効かない。狂牛病も単なるたんぱく質で無生物だから効かない。
20世紀の医学が劇的に進歩したという錯覚を与えたのは抗生物質の発見によるものであった。そして今、最強というバンコマイシンの耐性菌が出現し、良識ある医学者達は「細菌との戦い」に対する人類の敗北を宣言した。これらの現象を合目的性の概念で捉えるとどうなるか。本来、病原体は何故存在するのか。
これには「弱い個体を淘汰してより強い種を保存しようとするため」という見方ができる。
まず、家畜全体の虚弱化が疑われるのである。抗生物質の大量投与は体内の細菌類を殺し、家畜を効率よく太らすのに使用されているという。これは耐性菌が生まれる原因のひとつとだけ指摘されてきた。
しかし、同時に免疫機構がうまく働かなくなる原因ともなり得るだろう。免疫はあらゆる異物に対して有効と考えられている。きっとプリオンにも働いてくれるだろう。
糖尿病患者にとってインシュリンが最後の手段なのは、これを投与すると体内で作ることをサボり、作る能力が失われるためだ。また、アトピーやアレルギーの増えた原因が「回虫を駆除したため」という仮説がある。
これらは「抗生物質を使うのは止めろ」という警告にしか聞こえない。「無闇に抗生物質の使用しないようにしよう」という程度の合意や運動ではとても無理だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43257.html

食糧難で考えれば反捕鯨などバカげたこと

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:47 投稿番号： [43256 / 63339]

早く気がつけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43256.html

我々は抗議する自由を与えた

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:46 投稿番号： [43255 / 63339]

我々は堂々と鯨を捕ろう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43255.html

国益以前に世界の食糧問題だ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:46 投稿番号： [43254 / 63339]

何回資料を見せたら分かるんだ？脳が腐っているのか？

国連は世界的な食糧難を予測している。国連食料農業機関（FAO)は【捕鯨をしろ】と勧告している。

農業は石油の枯渇・リンの枯渇・地下水の枯渇・世界的砂漠化で限界。

捕鯨は海の魚資源を管理するためにも必要。これは世界の人々のためにもなる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43254.html

動物を使わなくても大差は無い

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:45 投稿番号： [43253 / 63339]

zenziosero ＞新薬の開発は大きく遅れ、実験による被害者が増え、新薬の遅れが多くの命を犠牲にするね！

お前のような△違いが戦争に勝つために人体実験に賛成するのだ。
そうして、この連中が薬害を起こした（ミドリ十字）。

抗がん剤は多くのガン患者を徒に苦しめ殺している。
これら高価な薬剤が健康保険制度を打ち壊している。
抗生物質が現代医学の神話を作った源だったが
バンコマイシン耐性菌の出現により
完全にギブアップしたのである（ＭＲＳＡ）。

所詮、動物を使わなくても大差は無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43253.html

Re: 卑怯、何でもアリでエゴを追求する極悪

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:42 投稿番号： [43252 / 63339]

＞クジラを殺す自由を認めよというクジラ殺しの餓鬼は
クジラを保護する自由もあることには考えが及ばない。

●お前ら反対派の人数分は保護してやるよ。人数を示せ！早くしろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43252.html

お前の長文誰も読まんぜ　デス馬鹿

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/10/04 03:40 投稿番号： [43251 / 63339]

＞最近の日本のバカ評論屋、政治屋は国益を錦の御旗の如く議論を展開するようになっているが、それを批判する者がいないのは憂慮すべきことである。
●アホ、お前のようなカルトが批判しているよ

＞「一に国益、二に国益、」と福田のバカ息子がへらへらとほざいたが
国益第一に考えれば論理的に先制攻撃どころか、侵略も許容できる。
”国益！”などと言うバカは全部右翼である。

●侵略を許容しない縛りをかけた「国益」を考えればいいのだよ。
お前には難しすぎるから、他人に任せろ。

＞”俺のエゴは”など言ったら笑われるように、国家エゴ（国益）などと言ったら笑われる。

●捕鯨はエゴではないが、エゴに該当するものでもどこの国もわざわざエゴなどと言わない。あたりまえやん。ばーか

＞国益を追求すれば、米国のイラク攻撃（子ブッシュ）を誰も非難できないし、北朝鮮のブタ公だって非難できないだろう。

●戦争と食糧問題を同列に考える馬鹿

＞軍事スーパーパワーのアメリカが世界を牛耳るのは当然だと言う事になる。日本の国益も何もあったものじゃない。

●反捕鯨は世界２５０以上の国のわずか４４カ国。何がエゴだ、国益だ。ばーか

＞こういう単純なことも分からないバカが政治屋、評論屋をやってるのだからTVはオワットル。

●お前がおわっとル

＞アメリカ人の多くが国益で動いていない（これが民主主義）ことにオンブにダッコの国益論なのだ。
田原というバカは”戦争に負けたことが悪かった”と日本人は皆そう思ってると低能な子供が親を説得するように、己の思いつきを国民に被せた。
暗に”侵略戦争だって、勝てば文句は無かった”というのだから頭が狂ってる。

●暗に言ったんじゃなくて、妄想ね。田原なんて、思想性があるのか？

＞全く、道徳観もクソも無い右翼のTV餓鬼だ。
ブタ公と同じく”勝てば官軍”という言葉の本来の意味を理解していない。
●誰が戦争をすると言っているんだよ。馬鹿はすぐに話をすり替える。
すり替えるために長文を書く。ばーか。みえみえ

＞「一にエゴ、二にエゴ、三四が無くて五にエゴ」と言い換えてみよう。
これは餓鬼の言う台詞、内心で呟いていることだ。

●お前は鯨チャン可愛いでちゅというエゴを他人に追いしつけている△違い

＞利己主義を抑制するのが、善悪、道徳、良心である。

●これがお前にはない。

＞これは、国益でも全く同じことだ。

●お前には良心も、倫理観もないから国益は語れない

＞自然法、道義的に赦されないこと、国際法、国際条約に反すること、
世界のコンセンサス、ルールに反することはすべて国益をオーバーコールする。
●捕鯨は国際条約に則っている。これに異を唱えるものは国際条約をおろそかにする。つまり世界の利益を損なう馬鹿だ。

＞捕鯨国を買収する行為を平気でやってるのは倫理観の無い日本人らしいが
それを受け取る連中が貧しい国であって、これは買春の精神構造と同じものだ。貧しい国の弱み（賄賂構造）に付け込んだガッカイと同じ最も阿漕な行為である。
●アホ、反捕鯨国のが様々な餌や圧力で票を買っているんじゃねーのかよ。ばーか

＞イラク戦争にフランスが国益で反対し、必ず最後には折れると断言していた政治屋、評論屋の予想は全く当たらなかった。今度はそれを国民の人気取りで引くに引けなくなったと説明した。トンデモない、国民の意思を反映しただけのことだ。国益などどこにあるというのか？

●捕鯨に賛成が日本の多数の世論。お前は示される調査結果をすぐに否定するが、お前は反捕鯨が多数の世論というデーターをお前が持っているのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43251.html

自由は倫理の範囲で行なってね

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:33 投稿番号： [43250 / 63339]

迷惑だから^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43250.html

IWCを拠り所にしてる欧米が

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2008/10/04 03:32 投稿番号： [43249 / 63339]

制裁を課すわけないだろ^^;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43249.html

国益で考えても捕鯨などバカげたこと

投稿者： discover_200 投稿日時： 2008/10/04 03:24 投稿番号： [43248 / 63339]

純粋に損得勘定だけでも、ほとんど国民に見向きもされない鯨肉の為に、
貿易でしか生きる術のない日本が欧米を敵に回し、
経済制裁の口実を与え、嫌日本人感情を作ることなど愚の骨頂であることは餓鬼でも分かる。

それでもやろうとするのは、甘い汁を吸える組織、構造があるからだ。
その連中は商業捕鯨など再開されるなどと思っておらず、又、どうでもいいことだ。
寧ろ、利益を独占できる現状がいいのかもしれない。
この利権を守る為に、騙され易い低能で卑しい餓鬼を煽っている訳だ。
丁度、拉致家族を利用しようとしているように、右翼はこれを反米感情に利用してる。

a0227 「一に国益、二に国益・・・」福田のバカ息子の台詞である。
　　　「公務員は悪いことをしないことになっていますから・・・」
　　　こいつがバカだと断定するにはこれで十分だろう。
　　　　 ”国益”はエゴであり、抑制の無いエゴが国際社会で許される訳がない。
　　　　子ブッシュが目指すイラク攻撃のように侵略戦争も国益第一主義の下では
　　　　論理的に可能である。”国益”の主張が右翼の入り口である。

　　　　＞日本人が喰いたいものが喰えれば日本の国益である。それ以外の理屈は何も要らない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=2096

a0228 国益を大義にすることは極めて危険なことである。国民は国益の下に一つに結集
　　　しやすい。自国の権利を主張するのと、エゴ（利益）を混同してしまうのである。
　　　だが、単純に国益だけで考えれば捕鯨が日本にとって大きな損失となっている。
　　　経済制裁を受け、国民自体が野蛮な民族だと思われ、反日感情を生み出して得る
　　　代償が誰も食わない鯨肉とは愚の骨頂である。
　　　これは一部の既得権益者や欲に目が眩んだ阿呆、ジコ虫のバカ以外にとっては
　　　明らかなことである。

a0229 日本人の捕鯨反対の多くは国益に反するから”やめた方がいい”というものだ。
　　　人は一つの決定的理由（証明）を見つければそれ以上、その問題を深く考えない。
　　　数学マニアでもなければ、種々の解法、証明法を考えたりしないように。
　　　日本人が捕鯨を倫理問題と考えない理由はそこにある。
　　　だから、彼らはもし他国が認めれば”捕鯨してよい”と答えるのである。
　　　しかし、この国益に拠る解の導き方は危険であって、他で悪影響を及ぼすだろう。

　　　＞捕鯨反対運動は左翼がすることだ
　　　投稿者: Sayoku__gari (万歳/六波羅) 2000年12月18日午後11時46分

a0230 この裏は「捕鯨推進は右翼がすることだ」、である。
　　　起源通り、”右翼”と対峙する者を左翼と定義するなら正しく当を得ている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/43248.html

捕鯨とクジラ保護

Re: 結局口から出任せ

Re: 国益を錦の御旗にするバカが増えている

ﾈｵ鯨とｺﾞｷﾌﾞﾘ鯨とﾉﾝﾈｵ鯨

結局口から出任せ

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ

霊長研に電話してやるから詳しく書け

Re 着目すべき 日本語通じん

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ

Re: Re 着目すべき

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ

Re 着目すべき

Re: 着目すべきは

着目すべきは

Re: ＞動物実験しないで人間で実験

Re: 宇宙人の前にカラスを説得しろよ（笑

Re: 宇宙人の知能は？

死刑囚は刑確定で人権が無くなるのか？

Re: ＞動物実験しないで人間で実験

＞動物実験しないで人間で実験

薬は毒にも成りうると言う常識が無い

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

Re: 動物を使わなくても大差は無い

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

Re: ウィルスのワクチン開発は動物が必要

●今週も一人として説得できないデス馬鹿

動物実験に反対する奴は患者を苦しめたい

ウィルスのワクチン開発は動物が必要

Re: 国益で考えても捕鯨などバカげたこと

癌患者を苦しめたい動物愛護団体

口蹄疫の流行が意味するもの

食糧難で考えれば反捕鯨などバカげたこと

我々は抗議する自由を与えた

国益以前に世界の食糧問題だ

動物を使わなくても大差は無い

Re: 卑怯、何でもアリでエゴを追求する極悪

お前の長文誰も読まんぜ デス馬鹿

自由は倫理の範囲で行なってね

IWCを拠り所にしてる欧米が

国益で考えても捕鯨などバカげたこと

Re 着目すべき　日本語通じん　

Re: Re 着目すべき　

Re 着目すべき　

お前の長文誰も読まんぜ　デス馬鹿