捕鯨とクジラ保護

右翼のそれは単なるエゴの共鳴拡大、集団化に過ぎないから、知能が低い者程受け入れ易い。
クジラ食いも低能、無知、エゴイスト（餓鬼）が大半で共通する。
更に、「クジラを食う奴ら」に右翼が多いのも、以下の如く根が同じだからだ。
①エゴイストで思いやりに欠ける（冷酷・非情）
②教養、知性が乏しく倫理観、社会道徳に欠ける（結果として社会の落ちこぼれ）
③劣等感、疎外感による民族差別、動物・児童等弱者虐待、公共物破壊行為。

右翼は「低能（無知）」か「嘘つき」か両方である。
前者は＜無知が諸悪の根源＞、後者は＜嘘つきは泥棒（悪）の始まり＞に一致する。

精神が健全な人間で環境保護に反対する者などいない。
しかし環境保護運動が金儲けの為だという低脳の作り話を信じて
それを環境保護しない理由とできるクジラ殺しは△違いである。

例えば、百歩譲ってＧＰやＳＳなどがビジネスだとしても
そのビジネスを支えているのは環境保護を願う人々であって
この大多数の人々は金儲けとは無縁である。ＧＰやＳＳは彼らの代行してるに過ぎない。
商品は金儲けが動機であろうが、消費者がそれを求めているから売れるのである。

このクジラ殺しの低脳の作り話は自分達のクジラ殺しビジネスの金儲けを
ただ、形式的に置き換えたもの（反映）に過ぎない。
そこで、同じ様にＧＰなどは何らかの利権があるに違いないと思い込む訳だ。
何の物的見返りも無いのに行動することが餓鬼には信じられないからだ。
”無償の愛”という最も人間らしい部分のカケラすら持っていない存在である。


環境を破壊する原発は己自身だけではなくその被害は他者や子孫にまで及ぶ。
その建設に賛成するのは、己の脚を食らうタコより低脳愚劣な餓鬼である。
これらを強引に進めるには公金横領、賄賂、汚職、脅し、傷害、殺人などの犯罪が必要となる。
クジラ殺し、環境破壊、原発推進、産廃場に右翼（暴力団）が関わるのは
不当、違法な行為に伴う濡れ手に粟のボロいシノギがあるからである。

唯、邪悪な者のサンプルとしてのみ存在価値が認められる餓鬼達。
善悪、倫理、良心が何かを知りたければ、これらの餓鬼を見ればいい。
正気でありたければ時折ここのクジラ殺しの△違いを見ればいい。
賢くありたければ、ここのクジラ殺しの低脳を笑えばいい。

最近はコピペばかりだ・・・。

今までに提示していない論文とか無いのか？

スポーツハンティングのような快楽なら、動物の苦痛が優先してもいいだろう。

食糧危機への備えなら、人類の生存権が優先する。




＞動物を食わなくても生きていけるのであるから、
動物を食いたいというのは快楽に他ならない。
動物を快楽の目的によって殺すことは虐待の極である。

●はっきり言って間違いです。
まず世界には様々な地域があり、農産物だけで食料が足りない国もたくさんある。
次に健康の面でも、菜食で健康な人もいるが、雑食者と比べて明らかに多い比率で健康問題が現れる医学データーもある。

上記の理由などから、【動物を食わなくても生きていけるのであるから】は無責任に他ならないと言える。


もう理解してるんでしょ？

ねえ、無視するなら徹底的に無視すると約束してくれ。
そうしたら、夜中らのLIVEで途中途中で君の主張に異議を唱えることは止める。次の日の朝に批判すればいいんだから。

君も早く仕事が済むし、互いにメリットがあるだろう？どうだ？この提案は？

死んでることすら認識できない極痴餓鬼と猿とロボ

＜ゾンビ極痴餓鬼＞
zenziosero ＞貴方の行っている正義のネット活動で多大な生命が犠牲になっています！
taityoukeirei＞私もヒトを食ってまで生きようとは思っていませんが、息子には私を食べることで生きられるなら食ってほしいな。
maeenntotyau＞強者が弱者を捕食して食うのは自然の摂理。＞「植物は食っていいが動物はダメ！」なんてのは思い上がり！
＜訳注サイコ餓鬼＞
ritalinsanbo=campaign_pole_watson=are_you_a_fool_q =omoroi_99rooms_com
=whaling_agreement_vegan＞＞菜食に残酷さを感じないのかよ。野菜も穀物もイタイイタイと悲鳴をあげてるぜ＞そして物心つくまでに殺した小動物の数は数知れず。しかし殺して学んだことは後々生きてくる。
＜二度童子餓鬼＞
mc15rider＞＞人類なら奴隷にしてはいけない理由は？＞人間だからだよ。
＜変態パクリ猿＞
akkxgfm55f＞＞（バカな動物は必要条件）＞元となる命題があやふやで一意に定まらないのに必要十分条件も何もあるまい。
gondawara_yuji＞違法でなければ何をしても良いに決まっている。＞雀を２００羽ほど捕まえて一週間続けて丸焼きを食べた事がある、ツグミ・スズメ・ヒヨドリ・野鳩全て美味しかった
＜人格障害モデルロボ＞
ロボ=alkjlj2=addajlal=dqmist=arelieae= fdlasfjl=asdfjl= daxewz=k_ono_1=akutou_ja
lkarl_2008=twomixmj＞良心は欲に屈服するのが餓鬼の倫理。命を尊ばないのが餓鬼のｸｵﾘﾃｨｰ｡ 餓鬼は残虐な生き物なんだよ。
ロボsanba_2_sanba ＝springsanba =sanba_9800
=sanba_3_sanba＞同義反復も定義なんだよ。

ことがプログラムされてない人格障害模倣ロボ↓

sanba_3_sanba No.42571＞人間と動物はまず明確に区分する。

これが奴隷やユダヤ人、シナ人を平気で殺した△違いの姿。
快楽の為に歯止めが無い△違い餓鬼。

食べたい
投稿者:餓鬼D51_po 2000年12月19日 午前 6時13分
メッセージ: 1496
鯨を食べたい。
食べられないと思うと気が狂いそうだ。

最後に食べたのは６年前だ。
我慢も限界に近づいている。
このままでは狂い死にしてしまうに違いない。

私の生存権は認めてもらえないのだろうか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbj a4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=1496
1090 おいしいです
toka3aki 2000年11月30日 午後 4時18分


動物を食わなくても生きていけるのであるから、
動物を食いたいというのは快楽に他ならない。
動物を快楽の目的によって殺すことは虐待の極である。

●なあ、デスカバ、下の記事の感想を聞かせてくれ





ブタを食べないで！ PETAが保護訴え、「ブタ年」の春節 - シンガポール
2007年02月14日 08:45 　 発信地:シンガポール 【AFPから引用】



シンガポール 14日 AFP】「ブタ年をお祝いするのは良いけれど、ブタを食べるのはやめて」- 春節（旧正月）を間近に控えたシンガポールで13日、動物愛護団体「PETA（People for the Ethical Treatment of Animals）」のメンバーが、ブタの保護を訴えた。
　 ■■PETAはブタについて、非常に知能が高く、繊細できれい好きな素晴らしい動物だと称賛し、食用とされるべきではないと主張する。■■
　 「ブタたちは、夢も見れば、音楽も楽しむ。機会さえあれば、複雑な社会組織だってつくる。人間とほとんど変わらない」。
　　 また、ブタは勇敢な一面も持ち合わせているとして、人間のピンチを救った3匹のブタ「Pru」「Spammy」「Lulu」の「英雄談」を紹介している。
　 「ブタは寛容さも、優しさも持ち合わせている」。


●デス馬鹿論の「鯨」とＰＥＴＡ論の【豚】は同じ。人間とほとんど変わらないんだってさ

豚は食べられるために人間に作られたとするデス馬鹿とＰＥＴＡは対立するようだな。

zenziosero ＞私は人など食べていないのに

知能と無関係に食材にできるのは人殺し餓鬼に他ならない

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=41462
知能で差別しないのは人殺し餓鬼

知能で差別しなければ人殺しになることは△違い極痴以外なら容易に分かる。
勿論、簡単に論理的証明ができる。

常識人5618＞知能が高くても食べていいんだ、と言う人たちは 「猿の惑星」 をどういう風に見るんでしょうか？主人公のテイラーが猿たちに食べられてもいいと考えるんでしょうか？コーネリアスやジラが地球にやってきたら、彼らを殺してもいいと思ってるんでしょうか？

chounsiryu2001 　 11708＞知能が高かろうと低かろうと、鯨だろうとＥＴだろうと殺して食べていいんだよ。逆に人間のほうが食料にされる心配をしたほうがいいのでは？

今、人を殺して食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人殺しの人食いである。
このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。
殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。

ここで、ＳＦでよく使うドンデン返し（座標変換）を起こしてみるのである。
そのエイリアンは実は、”chounsiryu2001”であった。その襲われてる人は実はＥＴだった。
つまり、この交換は客観的に区別できない事象で、両者は等価な訳である。
従って、ＥＴ殺し、ＥＴ食いの”chounsiryu2001”は論理的に人殺しで人食いなのである。

もう君には無理だ
君は反捕鯨運動も他の動物の保護活動も何も出来ない
ネットの世界だけの小心者だ

君は病気を治して殻をこじ開けて社会に飛び出さないと何も出来ない。

分ってるよ、サンボ、ディスカバー、ワトソン君。

きちんと病気を治してから帰っておいで。

※霊長研は個人の使用目的では、質問に答えないそうだ。


いいえ、それはありません。私は個人の目的と通知したうえで、返信をもらいました。

個人の使用何たらはどこからの情報だ？それを言ってごらん。


＞もうしたさ。

●いいえ、証明したいのであれば霊長研で確認し、私もしくわ推進派の誰かが再確認した上でデス。
別に霊長研じゃなくてもいいよ。学位のある動物学者ならね。


＞次はキミ達が、イルカは２歳児以下の知能しかない証拠を提出すべきだな。

●あのなあ、人間と比べられないという霊長研の資料を提示したの。人間と比べられないと言うことは、人間の何歳ということ自体が言えない。


それより、食生活を早く具体的に答えたまえ。

＞イルカが３歳なんてトンデモ説を言ってるのは君たち。君たちが３歳並を証明するんだよ。


もうしたさ。次はキミ達が、イルカは２歳児以下の知能しかない証拠
を提出すべきだな。

※霊長研は個人の使用目的では、質問に答えないそうだ。

↑海苔では生産量から、日本人分も賄えない量ですわ。

しかもベジ連合のＨＰすら↓

幼児、子供たちと妊娠している女性たちは（必要量が増えるので）特に十分なビタミンＢ１２を摂取するように気を使うべきです。ビーガン向けの信頼性が高いビタミンＢ１２の供給源はほとんど知られていません。テンプ、味噌、海草は多量のビタミンＢ１２を含んでいるとしばしばラベルに記載されています。しかし食品中に存在するビタミンＢ１２の量は製造工程により決まります。これらの食品は信頼性が高いビタミンの供給源ではありません。

http://www.ivu.org/japanese/faq/vitamins-minerals.html

＞京大霊長類研等の研究機関が精査して、
イルカは２歳児以下の知能しかない証拠でも出したらな。

●勘違いするなよ。イルカが３歳なんてトンデモ説を言ってるのは君たち。君たちが３歳並を証明するんだよ。



＞猿にしてもイルカにしても、実際の能力は計り知れない。
ただその能力の一端を人間に置き換えることに成功したのが、
誤信念課題などのテストなんだよ。

●イルカの誤信念テストが、年齢に置き換えられるか霊長研に聞いてみろ。自身があるんだろ？ん？
私はテストの方法などにも疑問点が多々ある。イルカの誤信念テストのレポートを霊長研に郵送して聞いてみなさい。。

＞霊長研にしても、
３歳児並というのはチンパンジーやイルカにとって
過小評価でしかない、と言っているようにも取れるんだがな。

●だから自分で聞いてみなさい。

●君とのやりとり無駄が多いから、レスくれても返信はかなり後からね

＞そうこれが君が言った【間違った通説】な。


京大霊長類研等の研究機関が精査して、
イルカは２歳児以下の知能しかない証拠でも出したらな。

猿にしてもイルカにしても、実際の能力は計り知れない。
ただその能力の一端を人間に置き換えることに成功したのが、
誤信念課題などのテストなんだよ。

霊長研にしても、
３歳児並というのはチンパンジーやイルカにとって
過小評価でしかない、と言っているようにも取れるんだがな。

＾＾；


なんか新しい説を出してみろ！デス馬鹿！

デス馬鹿！今夜私に絡んでくるなら、豚が人間と同じ様に賢いというPETAについて意見を書け。

＞山岡は「人間は全て罪深い存在なんだ」で全てを片付ける。
動物愛護の敵だな。あんな本をバイブルにしているとは（憐憫）



●いつバイブルなんて言った？何も知らない人がおおよその事を知るのに手っ取り早いと言っているんだよ。


「全て罪深い」は事実だな。君もデス馬鹿も犬の殺処分に目をつむる残酷人間。

＞世界の研究者の間で意見が分かれているのなら、反対している者は「蔓延」という表現くらいは使うだろうし。


●はいはい。３歳並と言っている研究者は何人いるのか名前と人数をあげな。賢いと思っていても人間の年齢に比喩ではなく、まじめに置き換えられていると考えている学者がどれだけいるんだよ。



＞ま、通説なのは認めたようだな。
●そうこれが君が言った【間違った通説】な。


＞引用元は書いた筈だがな。

●作者の経歴を書きなさい。どこの大学を出て、学会でどのような論文を提出し、どのような賞を得ているのか。

君の引用先は「この本の中にちらっと出てくるだけの話ではあるのですが」トシか書いて無いじゃないか。こんなんで信じろという神経が理解できん。

人間は人間を大切にするべきだ。人間を大切にしない動物愛護は間違っている。特に動物の扱いを巡ってのナチスのユダヤ差別は繰り返してはならない。

ナチスと動物の関係の中から、どうしたら人類が幸せになれるかの教訓を読み取ってもらいたい




●ナチスと動物（青土社）から抜粋●ナチスは捕鯨推進派？違いますね【反捕鯨派】と下の引用は似ていますね。



■Ｐ１６３■
ナチスは人間と動物のあいだの分割ラインを軽視し、病弱と健康体の間のそれを過大視した。

■Ｐ６１■ナチスは、自然保護とロマン的主張という伝統を継承するが、そこにはただ一点、重要な本質がひそんでいた。人間中心ではないという本質である。ナチスは、対象が人間でも、それ以外でも、平等という概念はほとんどあるいは全く持ち合わせていなかった。
■Ｐ６２■動物保護に関するナチスの評価は、人間中心構図の拒否−動物は人間の利益のためではなく、動物それ自体のために保護すべきという考え方−で明快を極める。
■Ｐ６３■スターリンとその一統が「落ちこぼれ者」の名で殺戮したとすれば、ナチスは動物と風景を呼び出し【自然界】の名で殺戮した。
■Ｐ１８３■
　 １９４２年２月２５日、ユダヤ人にペットの所有を禁ずる通達が出された。(Wippermann,P.196)ナチスはユダヤ人を性格的に動物に残酷と決め込んでいる。この通達は、後のユダヤ人の強制収容所送りの最初のステップとなる。




■Ｐ１３４■膨大な量の研究にもかかわらず、ヒトラーには謎の部分が多い。しかし、その態度を推し量る最良の手がかりは不用意に周囲に洩らした言葉の端々である。ヒトラーと犬の関係でもっとも強く印象に残るのは、ほとんど病理学的な嫉妬心である。ヒトラーは生涯の終わり頃、信頼できるのは犬のブロンディとガールフレンドのエヴァだけだと言っていた。他人と親しい関係を築くことが出来ないヒトラーは、長い時間犬と過ごした。生涯の終わり頃、地下壕で彼は毎日犬舎に身を運び、誰にも触れることを許さなかった子犬ウォルフを愛撫し続けた。


■Ｐ１４３■
アウシュビッツの責任者ルドルフ･ヘスは、責任の重圧で気が高ぶると夜を待って馬小屋を訪れ、「わが愛する馬たちとの一時の安らぎ」を求めるのを常とした。（Glaser, 　 P239）


■Ｐ１７６■
　 内容を子細に検討すると、この輸送に関する各条項の背後からは奇怪な実態が浮かび上がる。すなわち、ここには家畜飼育場と強制収容所のあいだの心理的連想が繁栄されている。法律全体に流れるアイロニー―動物に対する異常な配慮と人間に対する過酷な扱いの対比―がこの輸送条項には特に露骨に露呈している。ドイツ軍の将校は、動物に虐待の行為があった場合、部下の責任を徹底的に追求した。一方、彼らは動物輸送の法律ではとても許可されないような極端なすし詰めの状態で、ユダヤ人などを強制収容所へトラックや列車で輸送した。(Goldhagen,P269-70,328)


■Ｐ１８６■
　 ナチスの党員が動物に親切だったことを疑う理由はまったくない。ウィーンで青年時代を過ごしたヒトラーは、朝食で余したパンを公園でリスやカラスに与えるのを常とした(Waite,P.41)。ナチス政権の他の幹部クラスの多くもペットを飼っていた。多くのナチス党員にとって、動物を可愛がることは、他人とのあいだに親密感や友情を築きあげることの不器用さや適正の欠如と心理的に結びついていた。ヒトラーは友人が死亡してもほとんどあるいはまったく感情を示さなかったが、飼っていたカナリアが死ぬと涙を流した。また、人間が殴打されたり殺される映画を見ると楽しむ風情だったが、動物が同じ目に遭うと我慢できない様子を示した。(Victor,P.62)親衛隊の隊長ヒムラーも、侍医の言葉によると、狩猟に対し「陽性ヒステリー」の反応を示した。強制収容所のすべてを最高レベルで差配したこの人物が、渋面をつくってこう述べたと伝えられる。「森のへりを無垢で無防備で、何の疑いも抱いていない哀れな動物が駆け抜けようとする。これを狙い撃ちで射殺する。それがそんなに楽しいのかね？人殺しそのものではないか！」(Fest,P.111)


■Ｐ２２１■
　 ナチスのプロパガンダ映画『放浪のユダヤ人』では屠殺される時に羊や牛が苦痛にもがく陰惨なシーンが延々と続く。ユダヤ人のげらげら笑いが大写しになる。

鯨の為に人間の食糧確保の道が狭められていいはずがない。

気が狂った畜産国家の言うことなんか聞く必要なんかないんだよ。

あいつらはテレビ番組やコマーシャルで、日本人の命を粗末に扱った。公共の電波を使ってだぜ。

人種差別がもろに出ているじゃないか！何で悔しくない？君は奴隷なのか？

人間の尊厳を忘れたのか？

何が動物権だよ。牛豚犬猫・カンガルーにジュゴン。あいつら殺しまくっているじゃねーか。


嫌なことは嫌！駄目なことは駄目！言わなければ家族や仲間に害が及ぶ。

仲間が大切じゃないのか？家族はどうでもいいのか？友達が飢えても平気なのか？

信じられないんだよ。そう言うことが見通せない偏狭な思想がさ。



■YouTubeの参考資料も見てね■

●●オーストラリアの日本人差別コマーシャル●●
http://jp.youtube.com/watch?v=LbRoCFlNfkQ&feature=related


これも見てね畜産国家の滅茶苦茶さがよく分かるよ
●●豪州は動物の虐殺場だ。●●
http://jp.youtube.com/watch?v=svf_ic5Lp50

●●本当の人種差別とは？オーストラリアと日本●●
http://jp.youtube.com/watch?v=pPkf7T00qH0&feature=related


●● 捕鯨禁止運動の背後にある人種差別思想●●
http://jp.youtube.com/watch?v=an_xXeyznoY&feature=related

＞肉を食ったら「癌になる」とバカビー達は「悪徳商法」のように言う。

●食べ過ぎればと言うことですね。本当にやり方が汚い。許せないんです。

●ガンは植物性脂質の採りすぎも危険かもしれません。
様々な食材をバランスよく採ることが、歴史的に証明された最も健康な食習慣ですね。


リノール酸は酸化されやすく、体内で過酸化脂質を生じ、この過酸化脂質ががんの原因と なります。 　 日本でもふえている欧米型のがん（肺がん、乳がん、大腸がん、前立腺がん、 膵臓がんなど）のほとんどは、リノール酸によって促進されることがわかっています。
http://www2q.biglobe.ne.jp/~kazu920/657.htm




＞菜食？いいけど子供にも選択する権利がある。

●知らないうちの洗脳。していいのだろうか？いかん気がしますね

＞山岡は「人間は全て罪深い存在なんだ」で全てを片付ける。
動物愛護の敵だな。

↑反論できないようだな＾＾

山岡は「人間は全て罪深い存在なんだ」で全てを片付ける。
動物愛護の敵だな。

あんな本をバイブルにしているとは（憐憫）

↑こうゆう現実を突きつけられてもカルトは目が覚めないでしょう。
菜食？いいけど子供にも選択する権利がある。

肉を食ったら「癌になる」とバカビー達は「悪徳商法」のように言う。

●調査捕鯨の根拠●国際的な条約で調査捕鯨は認められています。

日本の捕獲調査は、国際捕鯨取締条約（通称ＩＣＲＷ）の第８条によって認められています。（ＩＷＣ加盟国政府は、科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理をすることを認可する特別許可書をこれに与えることができる）

●調査捕鯨の成果はどこで話し合われるか●

Scientific 　 Committee と呼ばれる科学委員会で話し合われます。（IWCのHPで確認可能）

●データーの有効性については、毎年のこの会議の中で認定される

・２００６年の例
IWC科学委員会は 、JARPAから得られたデーターや結果をレビューするワークショップを２００６年１２月に開催した。IWC科学委員会の議長とIWC科学部門の部長を含む１４カ国から合計５６人の科学者がワークショップに参加した。
ワークショップではとりわけ次のようなことに合意した。
・JARPAから得られるデータセットは海洋生態系における鯨類の役割のいくつかの面を研究するための貴重な試料を提供した。適切な解析を行えば、この試料はIWC科学委員会及びCCAMLR（南極海洋生物資源保存条約）などのその他の機関においても貴重な貢献をする可能性がある。



●調査捕鯨は将来の食糧難にそなえ、海洋資源の確保も目的に行われています。




これを妨害することは、将来の食料を考えないことになります

捕鯨とクジラ保護は矛盾せず。ＩＷＣ事務局


ＩＷＣのニコラ・グランディ事務局長

−−中間会合の成果は
　 「捕鯨とクジラ保護は矛盾する命題ではない。対立状況を急に変えるのは難しいが、交渉の糸口を探るために開かれた中間会合は、かなり建設的だったと思う。私たちが中間会合で追求したのは、過程を改善し、将来、交渉を行える手法に焦点を当てることだった。非常に良いいくつかのアイデアが出てきたと思う」



産経新聞（2008.3.16 12:16）から引用



●ＩＷＣは世界で最も権威のあるクジラの専門機関。そこの事務局長の発言だけに意味がありますね。＾＾；

Shock as vegan diet girl, 12, diagnosed with rickets
完全菜食者（ビーガン）の女の子（12）のショック。くる病と診断される
Jun 9 2008 2008年6月9日

（dailyrecord.co.ukから引用）






A GIRL of 12 has RICKETS after being brought up on a strict vegan diet.
12才の女の子は、厳格な完全菜食者として育てられた後にくる病にかかりました。


The degenerative bone condition - caused by poor diet - has virtually disappeared in the UK in the past 60 years.
-（哀れな食習慣に起因する）骨の変質は、- 過去60年でイギリスでは実質的に無くなりました。

The youngster from Glasgow is being treated at the city's Yorkhill children's hospital.
グラスゴーから来た若者は、ヨークヒル子供病院で治療を受けています。

She is thought to have suffered a number of fractures, caused by a lack of vitamin D.
彼女はビタミンＤの欠乏によって、いくつかの骨折を負ったと考えられます。

Doctors are under pressure to report her parents to social workers for neglecting the child by denying her meat and dairy from birth.
医者は、誕生以来「肉と乳製品」を与えない虐待行為を続けた彼女の両親を「社会福祉士」へ報告する必要に迫られています。

Vitamin D is needed to absorb calcium and is found in liver, oily fish and dairy produce.
ビタミンＤはカルシウムを吸収するために必要で、肝臓、油っぽい魚と酪農製品に含有されています。

In most cases, vegan parents will give their children vitamin and mineral supplements to avoid putting their child at risk.
ほとんどの場合「完全菜食者」の両親は、健康被害を受けないように、彼らの子供たちにビタミンとミネラルの補助食品を与えます。

There are concerns that the child's parents put their own beliefs before the girl's welfare.
子供の両親が「女の子の幸福」の前に「親の信念」を優先させたという懸念があります。

The couple are well-known figures in the vegan community.
夫婦は、完全菜食者の世界では名士です。

Yorkhill's Dr Faisal Ahmed insisted it was important to highlight the dangers of a vegan diet to children.
ヨークヒルのファイサルアーメド医師は、「子供たちに完全菜食主義の危険性を強調することが重要だ」と主張しました。

He said: "Something like this needs publicity. But we shouldn't name and shame. Mum feels guilty about the whole thing and feels bad about it."
彼は以下のように述べました：「何か、必要とされている広報をしたい。しかし私達は有名人にはなりたくないし、恥もかきたくない。そして母親は今回のことで気がとがめているし、それが残念であると感じています。」

Professor Tom Sanders, head of nutrition at King's College, London, warned: "Some vegan hard-liners think we're still monkeys and can live on fruit and nuts."
栄養学の主任であるトムサンダーズ教授「キングズカレッジ（ロンドン）」は警告しました。
「一部の完全菜食強硬論者は、我々がまだ猿であり「果物とナッツ」だけで生きていけると信じている。」と・・・・・。




●動物愛護に起因する【菜食主義】は極端になる場合がある。この事件はその一例。



この事件の問題点

１・保護責任のある両親が、子供の健康を害するような【菜食主義】を押しつけている。
２・菜食者の中には病的に間違った知識に固執した者がいる。
３・菜食主義は特に子供やお年寄りに必要な必須アミノ酸やミネラルが不足しやすい。かなり高度な専門知識がないと保護下の家族を危険にさらす可能性がある。

●普通に雑食していれば少女はクル病などにはかかりません。自分の子供の健康よりも、この両親は動物の命を優先したのでしょうか？そうだとした場合、これは素晴らしいと言えることでしょうか？菜食の知識云々以前に「その精神性」に私は大いに疑問があります。

●ベジタリアンの母親の授乳児に神経障害リスク●


ベジタリアンの母親の母乳で育った子どもは神経障害を来すリスクが高いことが米国で報告されている。
衛生当局によれば、昨年ジョージア州で、言語や運動の遅れなどさまざまな神経障害を来した小児2例がビタミンB12欠乏症との診断を受けた。調査で2児の母親とも子どもを母乳で育てており、しかもベジタリアンであることが明らかになった。米国疾病管理センター（CDC）の週間レポートに詳細が掲載されているが、米国ではこのようなケースが増加傾向にあるという。
ビタミンB12はコバラミンとも呼ばれ、神経細胞や赤血球を健康に保つほか、DNAの産生にも一役買っており、主に魚、肉、乳製品、卵といった動物性の食物に含まれている。
CDCによれば、乳幼児がビタミンB12欠乏症になる原因としては、母親にこの栄養素が不足していることが最も多いという。乳幼児が神経障害を来すと、必ずしも治るとは限らない。妊娠・授乳期にはコバラミン補助食品等を摂取する必要があり、特に授乳期はコバラミン欠乏症のリスクが高い。（日本経済新聞/HealthDayNews 2003/01/30）







■菜食は肉食に比べて脳収縮を引き起こす可能性が高い■
2008年09月17日10時21分 / 提供：GIGAZINE





最近の研究によると、ヴィーガンをはじめとするベジタリアンは肉を食べる人に比べて脳収縮に苦しむ可能性が6倍もあることが明らかになりました。

宗教や信念などから動物性食品を摂らない人にとっては避けられない道かも知れませんが、健康にいいと考えて菜食を実践している人はちょっと気をつけた方がいいのかもしれません。

詳細は以下から。
オックスフォード大学の研究者が61歳から87歳の107人に対して記憶テストや身体機能のチェック、脳のスキャンなどを行い、5年後に同様のテストを行った結果、ベジタリアンには脳が萎縮する傾向が見られたとのこと。これは肉や魚、卵に含まれるビタミンB12の欠乏によるものとみられています。

これらの脳収縮を避けるためには魚を摂ることが効果的だそうです。カリフォルニア大学ロサンゼルス校のFernando Go'mez-Pinilla氏によると魚に含まれるオメガ3(n-3系)の脂肪酸は脳のシナプス中の柔軟性を高めて記憶力と学習能力を高め、痴呆や他の精神障害のリスクを抑えるそうです。



●なんと！雑食者に比べて「完全菜食者＆ベジタリアン」は【6倍】も脳が縮む危険性があるのか！

ビタミン12が原因物質のようだが、これはそう高くない値段でサプリメントによって補給出来る。また、海苔にも含まれているそうだ。

でも、普通に暮らしていて【6倍】も脳の縮みに差が出るのはどうしてだ？


菜食者の食習慣にビタミンB１２以外に何か問題点があるんじゃないのか？

以前から菜食者における「ビタミンB１２」不足は指摘されていた。それなのに【６倍】もの差が出ると言うことは、調査対象者があまりにも【無知】だったと言うことか？それとも菜食ならではの「好き嫌い」によるものか？

栄養学会にはさらなる研究を進めてもらいたい。


「ビタミンB１２は海苔から摂取すれば良いんだよ」と呑気に言われても、素直に納得できない調査結果ですよ。この【６倍】という結果は！

●ヤフー掲示板 　 捕鯨とクジラ保護 　 No.33025 投稿者 : hope さんのレスを拝借


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Baines S. et al. (2007) How does the health and well-being of young Australian vegetarian and semi-vegetarian women compare with non-vegetarians? Public Health Nutr. 10, 436-42.




上記論文のTable. 2では、Difficulty sleepingやDepression等々に悩む菜食者がP値<0.001で優位に多い事が示されてます。

また、hogeihantai_veganさんとの遣り取りで出したものを再掲しますが、以下。

In conclusion, vegetarian and semi-vegetarian young women appear to be different from non-vegetarians in terms of healthier body weight and physical activity, but less healthy in terms of smoking tobacco (semivegetarians). The data are strongly suggestive of poorer mental health among non meat-eaters, as evidenced by several indicators, including the SF-36, reporting of diagnoses and symptoms, and greater use of medications for mental health problems. Vegetarian and semivegetarian women also report more menstrual symptoms, including irregular periods, severe period pain and premenstrual tension. Future studies of this cohort will attempt to untangle the relationships between meat-eating and some of the health problems reported here.

"The data are strongly suggestive of poorer mental health among non meat-eaters..."だそうですが。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊







（上記のオーストラリアにおける菜食主義者・半菜食主義者における健康を考察した２００７年の医学レポー訳してみました。）




結論として、菜食主義と半菜食主義の若い女性は、より健康的な体重と身体活動が見られるという点から、非菜食主義者とは異なる。しかし半菜食主義者に関しては、喫煙率が高いという意味で、不健康といえる

SF-36を含むいくつかの指標、診断と徴候の報告と精神衛生問題のための薬物の多量の使用によって明示されるように、データは非肉食動物の間でよりひどい精神衛生を強く連想させます。

菜食主義と半菜食主義の女性はまた、月経不順、ひどい痛み、月経前緊張の徴候を示します。

この一連の将来の研究は「肉を食べることと健康」の関係を解こうとします、そして、健康問題のいくつかはここで示しました。

「資料は、非肉食者の間でよりひどい精神衛生を強く連想させます 」




●9千人の若い女性を対象とした研究の結果、精神的な面で雑食者は15％の人に何らかの問題があった。ベジタリアンではそれより6％上まる結果がでた。



●反捕鯨の人々の中には【肉を食べなくても人間は健康でいられる。だから鯨の肉を食べる必要はない】という人がいます。
しかし上記のレポートは、肉を食べないことの精神面の不安を強く指摘しています。

続き


■リーリーと薬物


第一期研究を行っている時期からリリーはLSD（幻覚剤）を頻繁に使用するようになり、研究そのものにも神秘主義の影が射すようになっていく。

彼は二度目の妻とも別居し、75年に離婚が成立している。 78年の自伝によると、LSD使用も離婚原因の一つだったようだ。

64年、イルカ研究中にドラッグで心が自分の肉体から離脱した状態を体験し、その状態がイルカによってプログラムされたのではないかとリリーは考えた。

73年になってケタミンという薬剤を知る。これも「内的現実」へのトリップを容易にする幻覚剤であり、彼はこの薬を常用するようになる。この頃になると、自伝の内容は露骨に神秘主義、或いはオカルトに接近している。

（彼は妄想から導き出した驚異を元に←＊引用者補足）フォード大統領に警告しようとするが、電話がつながらなかった、と書いている。

こうしたリリーの主張と行動は、言うまでもなく周囲の人々にしかるべき対応をとらせた。つまり精神病院入りである。実際にリリーは病院に入れられたが、退院してからもケタミンを手放さなかったという。








■この引用先で興味深かったその他の項目
動物の知能を測定するという研究は、知能による生物のランク付けに直結する。実際、リリーはこの本で知能程度により生物を何段階かに分類している。レヴェル１のウィルスやバクテリアから始まって、５が類人猿、６がかつて存在したらしい原生人類、７は書き言葉を持たない非文明的な人類、８は文明人、９は超人間的なレヴェル、となっている。13） ７と８を区別するのは、今なら差別的だと糾弾されそうだ。

■アメリカでのイルカの知能研究には軍隊が資金提供をしている
リリーはこの計画のために10万ドルの私財を投じている。他に海軍が3万ドル、空軍が1万ドル、国立科学財団が8万ドルを出し、のちにNIHも年間25 万ドルの補助金を認めた。こうして1960年、コミュニケーション研究所（CRII）が活動を開始した。


■リリーの著書『イルカと話す日』■
科学的に根拠のある部分については、イルカの基礎知識や研究法が啓蒙的に紹介されているが、61年の著書を知っている人間からするとさして新味がない。そして将来構想となると、SFまがいの代物である。鯨は人間以上の思考力を持ち人間以上の遠い視野で過去や未来を見つめている、鯨は地球のたどった歴史を記憶している、鯨には人間と同等の法的権利を認めるべきである、鯨の倫理と哲学を理解して地球上・銀河系における人間の姿を見極めるべきである、国連に鯨代表を派遣する、鯨の持つ知識を利用した新しい産業ができる、米国国会図書館と鯨の間に電話回線網が設けられる――といった内容なのである。

●イルカは知能が高いという言説 元締めジョン・Ｃ・リリー ●




●「イルカの知能が高い」という反捕鯨派がしばしば取り上げるリリーであるが、よくまとめられたＨＰがあったので、抜粋し要点をまとめて紹介する。詳しくは引用先を読んでください。



鯨イルカ・イデオロギーを考える（Ⅳ） 　 ― 　 ジョン・Ｃ・リリーの場合 　 ― から抜粋引用 　　　



（ＨＰ「捕鯨ライブラリー」より 　 ）


■第１期■

（１）人間よりけた外れに大きい脳との出会いがあるかもしれない。その脳の心的プロセスは、われわれの生きている期間内には解明されないだろう。
（２）イルカの脳は人間と違い言語中枢を持っていないかもしれない。イルカの脳は人間のそれとは全然違う作業を行っているのかも知れない。
（３）イルカは実際は愚鈍なのかも知れない。大きな脳も、水中での運動コントロール、そして独特の音を出すのに使われているだけなのかも知れない。また発する音も、感情と遊泳に関係があるだけで、他の意味などないのかも知れない。
（４）イルカは発声器官のせいで人間の言語をしゃべるのを学ぶことは不可能かもしれない。同様に人間もイルカの言語をしゃべるのを学ぶことは不可能かもしれない。かくして人間とイルカはコミュニケーションができないのかもしれない。10）
　 何が何でもイルカは頭がいいというような言い方ではなく、むしろイルカと人間とのコミュニケーションの不可能性や、イルカの知能が低い可能性をも視野に入れており、謙虚な姿勢がうかがえる。


●この時期はまだ覚醒剤に手を染めていなかった時代。





■1976年第二期イルカ研究が始まる。■

第二期になると、リリーの研究はまともな人々から広範な注目を集めたとは言えなくなる。この場合の「まとも」とは、研究活動を興味本位やオカルト趣味といった「面白おかしさ」からではなく、科学者や政府関係者などのように、純正な科学的立場から評価する能力を持つ人々、という意味である。

この第二期研究では相変わらず幻覚剤使用を続けており、そこから来るイルカの「集合意識」との触れあいを語ったりしているのだが、それは「言葉で言い表すことは到底不可能」なので、ついに他者にその真価を伝えることができないという代物なのである

霊長類研究所の教授に質問しました。イルカ・鯨の知能について



●反捕鯨派の人は「鯨は人間の３歳並の知能を持っている。３歳児は恐怖の感情を持つ。このような感情を持つ鯨を殺すのは残酷であり、人間のすることではない」・・・・と言うことがある。
　 それは本当なのか?以下のメールのコピーが一つの解答になるのではないでしょうか?






霊長類研究所 　 総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いま すか？


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○





＊教授の名前はとりあえず伏せておきます。（公開して良いか分からないので！）でも、確認したい人は同じ内容の質問をメールで送ってみてください。

●デス馬鹿みたいな引用で良ければ、下のように【カラスは４〜５歳並の知能がある】という研究者もいる。（私は別にこの説は信じていない。でもデス馬鹿はカラスに自己認識能力があることから可能性を認めるだろ？）

http://www.kai.ed.jp/yamakai/yamakai%20112.html
山梨県教育委員会の峡南教育事務所地域教育推進担当作成のＨＰから引用

前述した唐沢孝一さんは，カラスは簡単な計算ぐらいは容易に出来，４〜５歳児程度の知能があるのではと推定している。カラスの学習行動や脳の構造を調べている宇都宮大学の杉田昭栄教授によると，カラスの脳はカモやニワトリと比べて記憶や学習活動をつかさどっている大脳の発達が著しく，不随意運動をコントロールしている脳幹に対する大脳の重さの比は，ニワトリが1.6倍，カモは3.5倍程度なのに対して，カラスでは6.5倍にもなる。 全体重に占める脳の重さを示す脳化指数は0.16で，犬や猫よりも高くなっている。また脳の神経細胞の密度はヒトよりも多く，杉田先生は「カラスの脳の質は人間に勝るとも劣らない」と言っている。

＊ 唐沢孝一 （都市鳥研究家）


●カササギ（カラスの仲間）に自己認識能力があるという論文（ドイツのルール総合大学）

http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0060202

＞つまり、研究者の間では【間違っていると言える説】がはびこっちゃってると言うこと。


世界の研究者の間で意見が分かれているのなら、
反対している者は「蔓延」という表現くらいは使うだろうし。

ま、通説なのは認めたようだな。

＞君が引用したのは実績のある歴史学者の論文だったのかね？

引用元は書いた筈だがな。

多くの動物を犠牲にしなければ、今の豊かな生活環境を自分達が維持する事が出来ない事には、目をつぶる反捕鯨派。

＞「このような知能感が蔓延している」ことを、霊長研も認めている。
つまり、通説なのである。


はびこ・る【蔓延る】←漢字をみれば【蔓延】の訓読みと分かるね


［動ラ五（四）］２ よくないものの勢いが盛んになって広まる。広まって勢力を張る。




つまり、研究者の間では【間違っていると言える説】がはびこっちゃってると言うこと。

だから、【３歳並】というデス馬鹿がよく使う「研究者の間では間違った通説」は正しいものに置き換える必要があるね。

悪いもの、間違ったものは正す。当たり前のことだね。分かったか？


ヒットラーの菜食は歴史学者の中で間違いだという説があるのかね？君が引用したのは実績のある歴史学者の論文だったのかね？どうだ？

だから？

だから鯨を食べる事と人間を食べる事を同列とする反捕鯨派の事がおかしな事だって事ですよね。

続き




●日本も人ごとではありません。世界中で２０３０年頃には食糧が不足する状況になります。（ＦＡＯ）

以下の資料も参考にしてください。
http://www.news.janjan.jp/living/0806/0806058791/2.php



問９．１人を養うのに必要な耕地面積はどれくらいですか？
　 答．今の食生活なら０．１４ｈａ必要です。明治末期の食生活（肉はほぼ皆無。魚をたまに食べ、麦などの雑穀入りご飯）なら０．０６ｈａです［６］。ですから、日本の耕地面積（４７６万ｈａ）は現在の食生活なら３，４００万人分、明治末期の食生活なら７，８７０万人分しかありません。過去最大だった耕地面積６００万ｈａで計算してもそれぞれ４，３００万人分と１億人分です。現在の日本の人口は１億２７００万人ですから、明治の食生活に戻っても２７００万人分足りません。

●日本は明治末期の栄養失調の状態に戻しても食料は自給できないのです。足りない分は出来るだけ輸入に頼るのですが、世界的に食糧が不足する状況ではあまり期待できないと考えるべきでしょう。



問１０．食料輸入がストップしてもコメだけ食べていればどうにかなりませんか？ 　 昔はそれができていたのですよね。
　 答． 　 コメの生産が盛んだった１９６０年代でも、カロリーの食料自給率は７９％（１９６０年）で、１００％ではありませんでした。人口は現在より３割少ないので（９０００万人）、７０００万人分の食糧を自給していたことになります。ですが、当時すでに化学肥料（８．８ｋｇＮ／ １０a）や動力、農薬の使用も進んでいました［８］から、石油なしでは生産力はさらに低いでしょう。日本は結局、３，０００万人以上の人口を食料や石油の輸入なしに養えた歴史がありません。

●石油も枯渇に向かいます。食糧難がどれだけ深刻化が分かってくるでしょう？




■ 問８．日本は海で囲まれています。魚を食べればよいのでは？
　 答．日本は世界第２位の水産資源消費国であり、世界中から水産物を買い漁っています。それでも一人あたり１日に１３６．３キロカロリー、食料全体の４．９％でしかありません。海産物は重要な資源ですが、人口を養うには充分ではありません。
　 また、山の幸も、スギばかりで食べられる植物がほとんどありません。川魚もずいぶん少ないようです。江戸時代より海、山、川の幸は期待できないと思われます［５］。

●人口を養うには充分ではありませんが、農産物も不足する以上海産物は命綱となりますね。
捕鯨禁止は、クジラが魚を食べることから日本人にとっては致命的になりかねません。

「このような知能観が世間に蔓延しているのは
ひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)」

京都大学霊長類研究所
思考言語分野

　 「このような知能感が蔓延している」ことを、
霊長研も認めている。
つまり、通説なのである。



ウィキより
※通説（つうせつ）は、世間に広く通用している説のこと。すなわち、いくつかの仮説のうち多数が支持しているものをさす。確定的であるとされる定説とは異なる。

■食糧価格高騰で深刻な飢餓拡大、今年末には10億人も FAO■
2008年09月18日 04:57 　 発信地:ローマ/イタリア


【9月18日 AFP】国連食糧農業機関（United Nations Food and Agriculture Organisation、FAO）は17日、世界各地で深刻な飢餓に苦しんでいる人の数が、食糧価格の高騰を受け、2008年初めまでに8億5000万人から9億2500万人に増加したことを明らかにした。
　 イタリアの通信社ANSAによると、FAOのジャック・ディウフ（Jacques Diouf）事務局長はイタリア議会の委員会で「栄養失調状態にある人の数は、食糧価格の高騰が深刻化する以前の07年だけで7500万人も増加した」と語った。
　 FAOの統計によると、食糧価格は06年に12％、07年には24％上昇しており、08年は8月までだけで50％も上昇しているという。ディウフ事務局長は、飢餓に苦しむ人の数は今年末までに10億人を超えるとの見方を示した。
　 ディウフ事務局長は「食糧生産を倍増させ飢餓をなくすためには、年間300億ドル（約3兆1500億円）の投資が必要だ」と強調し、この投資額は、各国が軍事費や農業に支出する金額に比べると「ささやかなものだ」と述べた。
　 6月にイタリア・ローマ（Rome）で行われた、FAO主催の食糧サミットでは、世界各地の飢餓を2015年までに半減させるとともに、食糧危機に対して「緊急」行動を行うことを盛り込んだ宣言が採択された。また、約65億ドル（約6900億円）の支援も約束されていた。
　 だが、この宣言は1996年や2002年の食糧サミットで発表されたものの焼き直しにすぎず、ディウフ事務局長も「現在の動向では」飢餓の半減目標も、2015年ではなく2150年になるとの見通しを示した。
　 世界銀行（World Bank）の試算によると、食糧価格の高騰により、1億人が貧困ライン以下の生活水準に追いやられてしまったという。また、世界各地では、食糧価格の高騰に抗議するデモや暴動が発生するとともに世界経済の景気動向にまで影響を及ぼしかねない状況となっている。
　 専門家は食糧価格の高騰の要因として、原油価格の高騰やバイオ燃料の利用拡大、新興国で食肉などの高カロリー食品の消費が増加していることなどを挙げている。(c)AFP

続き



昭和53年、かねてからイルカの食害に悩んでいた勝本漁民が、勝本町の北西約２４kmの海上でイルカの大群を追い込み網を使って4時間がかりで1,010の島に追い込んで、殺しているところを、写真にとられました。これが世界的に壱岐の島が有名になった事件の幕開けになりました。

　 実際は、本当はイルカを有効利用するために油脂会社と契約し、腐敗防止のための血抜きをしたところ真っ赤に海面が染まり、それが残忍な光景として、空中撮影でテレビ報道され、一躍、世界の動物愛護団体から抗議され国際問題化したのです。そのうえこん棒で殴り殺しているという誤報もありました。イルカを殴り殺すには電柱のような大きな木でなければならないのにです。国内、世界中から抗議が殺到し、壱岐勝本の名前は一躍世界中に広まりました。しかし、世界の動物愛護団体からどんな非難を受けても、今後、生活防衛の立場からイルカを排除するあらゆる手段を考えなければなりません。なにしろ、生活がかかっているのですから。

　 しかし、イルカ捕殺に対する海外の反響は著しく、日本商品のボイコットも起こりました。国も重い腰を上げ、イルカを殺さず追い払う技術開発に取り組む計画をしました。


裁判が始まりました。ケイト側の主張は、「人間とイルカは助けあって生きられる」というものでした。
「牛や豚の家畜は、人間が育て人間によって命を与えられているので、人間に所有権があり殺しても良いが、イルカは自然界の生き物で人間には所有権がない」という論法だったのです。
漁師の生活を無視してまで、イルカとの共存を唱える動物愛護運動は、到底、納得させられるものではありませんでした。判決は、懲役6ヶ月、執行猶予3年でした。










●畑では猿や猪・鹿などは【害獣】として駆除されます。人間の食料となる農作物を食べてしまうからです。好き放題食べさせれば、人類は食べるものがなくなります。

海にある【魚】も、人類にとっては貴重な食料源です。特にこれからは世界的な食糧難。クジラやイルカが保護され、無制限に増えるようなことがあったらどうなるのでしょう？ 　 私は人類に必要とされる【魚】などの資源に深刻な影響を与えるほど、クジラ･イルカを増やしてはいけないと考えます。適正な数をきちんと把握し、増えすぎたら間引く。それをしなければ私達の命の方が危うくなると考えます。

●（可愛い？）イルカは猿･猪と同様に「害獣」でもあります。●


壱岐のイルカ事件 （壱岐の自然と文化遺産研究保存会のＨＰから部分引用）




皆さん、ご承知のように、イルカは大群で押し寄せ、しかも一匹々がたいへんな大食いで毎日自分の体重の一割もの量を食べます。この時、イカやブリ、ハマチの網を食い破るため、壱岐のイカやブリの水揚げ金額は3分の１になってしまいました。
　 特に、バンドウイルカ、ハナゴンドウ、オキゴンドウ、カマイルカが漁場を食い荒らします。 　 当然、イルカが来ると一番被害を受けるのがブリ釣船の漁師です。1頭のイルカからブリが6本、大鯛の頭2頭が出てきたこともありました。
　 最初に、イルカの被害が問題になりだしたのは、昭和30年頃からで、勝本漁協では種々対策を講じましたが、なかなか有効な方策が見つかりません。その後、昭和40年頃から、イルカが壱岐周辺で急増し、漁業被害が続発しました。
　 漁船が操業している漁場に、イルカが回遊してくると魚は逃げてしまい、釣り上げている途中のブリは横取りされ、漁具は壊されてしまいます。イルカはイカも大量に食べます。
　 勝本漁港は西日本では有数の、イカの水揚げが多いところです。


漁師達は、当時は銛銃でイルカを撃って、1年で1、2頭捕っていました。その後、強力発音器を使ったり、猟銃を使ったりしたが効果がありません。水中花火が考案され、イルカの群れの一部を、海岸の入り江に追い込むことに成功しました。伊豆や和歌山県太地(たいじ)に追い込みの研修に行き追い込み技術も学習しました。
　 イルカがたくさん沿岸に近づいたときは、約500隻の全ての漁船が操業を中止して、円陣を幾重にも描きながら、イルカを海岸に追い込むという捕獲作戦を実施しましたが、当初は途中で逃げられてしまい失敗の連続でした。


昭和50年、和歌山県の先進地で実績をあげている追い込み技術を調査研究し、翌５１年、大量追い込みに成功し、長い間の捕獲の夢が現実のものとなりました。捕獲したイルカは水族館に引き取らせたり、食用にしたりしましが、限界があるので海中投棄しましたが、海洋汚染法違反ということで海上保安庁からクレームがありました。実は、この時、海中投棄したイルカが、潮流と風の関係で、福岡県の遠賀川の河口にある芦屋浜(あしやはま)まで、流れて行ったこともありました。いろいろありましたが、昭和52年、577頭のイルカを追い込み捕獲に成功しました。