捕鯨とクジラ保護

＞「日本にイルカの研究者一人だけ」これが村上の本のウリ文句、


●そういう都合の良いところだけ使うんだよね。都合が悪ければ、「こんなのは馬鹿の嘘つきの妄想」で済ますんだよなあ。

corax_lupus 　 No.38036 ＞ちなみに「農学部」を馬鹿にするのはドシロウトの特徴ですがね。
生物系の研究室って農学部に結構あるんだよね。

こいつは農学部も落ち毀れた餓鬼かい？
生物を研究するなら本家の生物学科がどこにでもある。
生物に行けなかった奴が農学部に行くことはあるが
農学部は理系で水産学部の次に学力が低い。

そいつらはいつから研究者になったんだ法螺吹き極痴？
「日本にイルカの研究者一人だけ」これが村上の本のウリ文句、


corax_lupus No.38035＞で、村山某の発言がなんで出て来るの？

あの極痴ロボの産婆でも分かるのに、輪をかけた知能障害だな。corax_lupus＜sanba_3_sanba

村山が自分を売り出したのは、日本にイルカの知能を研究してる奴ががいないということだ。
つまり、少なくとも１０年前には他には誰もいないと証言している。
http://www.athome-academy.jp/archive/biology/0000000263_04.html
1960年山形県生れ。91年東京大学大学院修了。農学博士。現在、東京大学農学研究員。専攻は感覚生理学、認知科学。水産庁に勤めた後、現職に。
1997年10月号掲載
村山 　 イルカの知能や認知の研究は、直接的な利益のある研究ではないので、国内で専門的にやっているのは私ぐらいです。
http://www.center.spec.ed.jp/rikadaisuki/rika/kakoken/daisuki/murayama.pdf
イルカの知能や認知の研究は、直接的に利益のある研究ではないので、国内で専門的に研究を行っているのは村山先生くらい
⑥ イルカはＡ＝Ｂ、Ｂ＝Ｃの時、Ａ＝Ｃという
三段論法的な思考ができる。しかし、逆にたど
る思考は難しい。
■ 主な論文・著書
「イルカが知りたい」（ 講談社）

cgtbx039 No.37962＞私にとって「差別」とは悪い意味での「差別」しか存在しないの。

このように言葉の意味を勝手に変えていいと思ってる△違いである。
それだから、正常者とコミュニケーションができない、疎外餓鬼となるのだ。
差別の反対語は無差別だから、お前にとって無差別は良いという意味しか存在しないんだな？
無差別殺戮が良い殺人だと感じる△違いが生まれるとは誰も想像できなかっただろう。

＞私の考えが認められないと考えても。「差別」と「区別」を正しく使い分けられる事を「分別」がつけられる事だと考えている。

正しいという基準が自分だけにある△違いである。
意味が共通しない言葉は存在意味が無い。

●だって7年だぜ。極限に達してるよ。


君はどうして「鯨肉」を食べるような人間が幹部のGPを守ろうとするんだい?

佐藤が今後どのような待遇になると思う?普通除籍だよな。それをしないような組織だったらどうする?

cgtbx039 No.37961 ＞調査捕鯨船のお土産問題は、裁判での係争内容にはならない。

そこが最大の争点となることも分からんとは、△違いにも程がある。
お土産は窃盗品でないと強弁する窮余の作り話。
その嘘が立証されて窃盗品であることが確定する。

＞調査捕鯨船に、ＳＳの船が異常に接近してこなければ、衝突は起きない。

劇薬が目に入ったとか、典型的な当たり屋の言い訳。
クジラ殺しを阻止するのが目的だから近づくのは当たり前だろうが、△違い極痴。

お前は、自分が敵と思ってる相手の冗談でも真に受けるのか、△違い？

＞敵だと考えてdiscoverは投稿しているのね。

お前らが敵と思ってるのだろうと言ってるのであって
餓鬼など人間の敵ではない。餓鬼がからかわれてるだけだ。
体当たり用の補強部に後ろから追突するのはヤラセに決まってる。

ってなんやの?聞いたことねｰよ^^;

＞ストレス解消に動物を虐待することが優先するのか、△違い？

●はあ？捕鯨に関係ないジャン。どうしたの？


＞ところで、お前は生命は平等だと言って登場した△違い↓だったが、それはどうなった？

●命の価値は一緒。だけど人間優先。人間は同種の仲間だから。
同じ価値でも扱いが違う事なんて、世の中ごまんとあるではないか！




●ついでに「ウソ平気症」の証明


●●●デスカバ3歳並 　 「嘘」 　 確定●●●


霊長類研究所 　 総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いま すか？


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！

sanba_3_sanba No.37958 ＞人間最優先に決まってるやん

ストレス解消に動物を虐待することが優先するのか、△違い？

ところで、お前は生命は平等だと言って登場した△違い↓だったが、それはどうなった？

springsanba No.25804 ＞全ての命を平等に考え、牛も豚も鯨も感謝していただくのが”殺し屋”の生きる道ですね。

EQに言及してらっしゃいますが。
だったらこういう情報も勿論お持ちですよね。
煮え切らない書き方がされてますが、「ニューロンの密度が低い」っていうのはクリティカルじゃないですか？

>wikiより引用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AB

イルカの知性はその潜在的可能性が古くから指摘され、世界的にも数多くの研究者の研究対象になり、世間一般からも興味の対象とされている。体重に占める脳の割合（脳化指数）がヒトに次いで大きいことも知られている。 　 しかしイルカの脳にはグリア細胞が多く、ニューロン自体の密度はそれほど高くない。

仮にイルカがヒトに匹敵する密度のニューロンを持てば酸素要求量が増し、長時間の潜水は困難となる。また肺を肥大化させると運動能力が犠牲となるため、現在の脳に最適化されたと考えられている。 　 イルカが人間と同様の知性を持つ、あるいは人間以上の知性をもった存在として描かれる作品は多数あるが、いずれもフィクションであり、科学的根拠は確認されていない。 　 但しニューロンの密度をもって知性が劣るという証明にはならない。

イルカは高い周波数をもったパルス音を発して、物体に反射した音からその物体の特徴を知る能力を持つ。更にその特徴を他の個体にパルス音で伝えたりとコミュニケーション能力は高い。これに関連してイルカは非常に社会性の高い動物であり、これが一般にイルカの知性の高いとの誤解の原因であることが多い。この点は実際は知能は動物の中では非常に高いが余り人間と共通点が見られないため知性が低いと考えられている蛸と逆である。 　 イルカと言語の詳細は「バンドウイルカ」項の「感覚とコミュニケーション」を参照のこと。

●だって犬猫の苦しみには目を背けているくせに、自分には残酷なことは一切ありませんてな物言いばっかり。

偉そうだけど、結局動物の殺生に目を背けていることはみんな同じ。

mc15rider No.37954＞日本人が糞を食えばその分､他の食料が余剰となり少しでも餓死者を救えるかもしれない｡

ただ食欲だけ残った二度童子

●●●デスカバ3歳並 　 「嘘」 　 確定●●●


霊長類研究所 　 総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いま すか？


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！

キミの考え方では、ユニセフに寄付しても全財産を投げ打たなければ偽善者になりそうだな。

sanba_3_sanba ＞私の考えではない。デスカバ論で君たちとは話をしている。

反撃されると他人のせいにする卑怯な弱小餓鬼。
誰がクジラと犬猫を同等に扱えと言ったんだ、嘘吐き餓鬼？
平等に扱えと言ってるのは、クジラミでもお前だけだ。

No.37945＞そんなことは言っていない。君も私も残酷だと言っている。

お前も悪い事をしたことがあるだろうと嘯く犯罪餓鬼。
糞味噌一緒の△違い。

な時間に来て、デスカッションしないの？

もう少し早い時間に議論すればいいジャン。

居ない時間にああだこうだ言うより、建設的なのに！

どうしていつも深夜なの?特別な事情でもあるのかい？

roranjapan No.37941＞オキアミの実測値は5400万トン

roranjapan No.37941＞オキアミの実測値は5400万トン

南極圏では一年中太陽が沈まないと思ってる猿児よ
南極海の広さは？

お前のパクった数値はこれ（４，４２９万ｔ）↓だろ。
http://www.jfa.maff.go.jp/kokushi_hp/H17genkyou/H17syousai/69.pdf

表２の調査海域面積（２０６．５万k㎡）を見ろや！
こんなに小さくは無い。南極大陸でも１４００万k㎡もある。

＞トータルの発生量を求めるなら資源動態式に当てはめるが、
発生量と漁獲努力（大部分が捕食量）ともにかなり大きな数字になるはずだ。
つまりこの精度で結果は大幅にゆれる。
2億5000万トン〜7億トンのようにだ。

園児の辻褄合わせの妄想。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%A7%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%A2%E3%83%9F
ナンキョクオキアミのバイオマスは1億2500万トンから7億2500万トン
年間生産量は1億3000万トンから数億トンと見積もられている。
-------------------------------------------------------- -

但し、この年間生産量は低過ぎる。
バイオマス（生物量）の１０倍以上はある筈だ。


＞オキアミ5億トンでミンク換算の容量が700万頭？常識をうたがう。

これは、シロナガスクジラに換算すれば３５万頭に過ぎず
実際にはもっと大きいと見るのが常識。

暇なの?眠くないの?

それとも私の邪推通り、そちらはハワイですか?

sukiya_no_gyudon No.37940＞この場合のあらわしているは､表しているを使いなさい｡

漢字が表意文字であることを知らない文盲表音餓鬼。
国語博士に講釈を垂れる幼稚園児のようなものだ。

表現、顕著は同義反復熟語。
表す、現す、顕す、著すは意味が少しずつ違う

「名は体を表す」

もしくは

「名は体を現す」



この二つの違い。
その性質を表すのが名前なのか、

名前がその性質を発現させるのか。
http://blog.auone.jp/ninzin0sionism/entry/detail/?EP=21033610

＞しかし、それが避けられないものなら、目を背けるべきだろう。

＞他人になれないから、他人の気持ちは分かる必要は無いというサイコパスの△違いと同じである。
答えない為の屁理屈を書くより、答えた方が早く合理的であるが、正に△違いとはこれである。


●犬猫の気持ちが分からない奴が何か言ってらあ。

●合理的とは、だらだら不要な議論はせずに霊長研に持論の正否を訪ねることである。

そんなの気にしてるのは、このトピでもデスカバとサンボだけジャン。

反捕鯨の他の人間だって、全然指摘しない。

何か嫌な思い出が携帯にあるのか?

ローマ字が理解できるか知りたいなら、直接来たときに問題出せば良いジャン。

最底辺か最富裕か何てことは携帯で判断できる事じゃない。

PCの廉価版と携帯の高級機種なら値段も変わらない。



そのこだわり方は、かなり不思議ちゃんレベルだよ。

思考実験「そっくりさん」
①もし、外見上が人間そっくりな下等生物がいたら、それを殺して食べることができるだろうか？
②もし、タコそっくりの高知能生物がいたら、それを殺して食べることができるのだろうか？

sanba_3_sanba No.37939＞知能の高い人間と知能の高いタコが併存する可能性がありません。よって食べられるかと言えば、食べられません。何故ならそのような状況が存在し得ないからです。

他人になれないから、他人の気持ちは分かる必要は無いというサイコパスの△違いと同じである。
答えない為の屁理屈を書くより、答えた方が早く合理的であるが、正に△違いとはこれである。

思考実験とは現実に実行や遭遇が不可能なことに対して行われる。
それで得られるのは自分の考え方や感じ方、判断力である。
失うのは時間だけであるが、これを答えるのに１秒とかからない。

毎朝納豆てなんのことだ?

＞しかし、それが避けられないものなら、目を背けるべきだろう。

そうか。
じゃ鯨が殺されるところも目をそむけちゃいましょ。
鯨を食うためにはどうしても可哀想な現場は避けられないものだからな。

captain_pool_watson No.37938＞毎朝納豆ご飯の私

１．携帯から投稿するのは編集餓鬼（ローマ字入力できない消防有り）
１．ＰＣを持てない底辺の浮浪餓鬼（住所不定有り）
１．携帯なしで生きられない疎外餓鬼 （日雇い労働有り）

summerjitterbug 2008/ 8/ 2 7:27 [ No.37937
captain_pool_watson 2008/ 8/ 2 4:58
sukiya_no_gyudon 7/24 20:26 [ No.37039 7/18 22:20 [ No.36665 16:23 [ No.34590No.32562
baka_wa_sindekure 13:26 [ No.36905 21:07 [ No.36481 19:11 [ No.34616 17:28 [ No.34605 No.32589
mc15rider 7/19 0:28 [ No.36689 No.32588
death_cover301 21:23 [ No.35540 22:27 [ No.34471
ssimo_kawa_mukeo 11:32 [ No.33965
zen_aku_life 7:20 [ No.33927
kawaiiankoro 22:15 [ No.33334
vol4649 No.33152
uno3879 No.33061
doragonstoyama No.32574
momotaro7100132 No.32517

summerjitterbug 　 No.37937＞ﾃﾚﾋﾞでｽｲｶにﾊﾞｲｱｸﾞﾗ

変質者の類

１．携帯から投稿するのは編集餓鬼（ローマ字入力できない消防有り）
１．ＰＣを持てない底辺の浮浪餓鬼（住所不定有り）
１．携帯なしで生きられない疎外餓鬼 （日雇い労働有り）

summerjitterbug 2008/ 8/ 2 7:27 [ No.37937
captain_pool_watson 2008/ 8/ 2 4:58
sukiya_no_gyudon 7/24 20:26 [ No.37039 7/18 22:20 [ No.36665 16:23 [ No.34590No.32562
baka_wa_sindekure 13:26 [ No.36905 21:07 [ No.36481 19:11 [ No.34616 17:28 [ No.34605 No.32589
mc15rider 7/19 0:28 [ No.36689 No.32588
death_cover301 21:23 [ No.35540 22:27 [ No.34471
ssimo_kawa_mukeo 11:32 [ No.33965
zen_aku_life 7:20 [ No.33927
kawaiiankoro 22:15 [ No.33334
vol4649 No.33152
uno3879 No.33061
doragonstoyama No.32574
momotaro7100132 No.32517

そんなの読み流すものだよ。君が大人ならね。

心にも無いことを言える嘘吐き恥知らずの△違いの正体。

me_092dx No.37936＞ひひひ

これは昔から漫画やアニメ等で、
薄気味悪い笑い声の擬音として
精神異常者を暗示させる為に使われているものである。
そうとは知らず無意識に同化してしまったのだろうが、
この擬音語を使用するのは人格障害者である。
実際、８年前に猟奇魔の犯行予告に用いられた。


ヒヒヒヒヒ【ひひひひひ】［感］

西鉄バスジャック事件を起こしたネオむぎ茶の最後のメッセージ。
この書き込みがされた約１時間後、バスジャック事件がおきた。
ネオむぎ茶が立てたスレは現在は見られないが、次のようなものだった。
---------------------------------------------------------------- -
>佐賀県佐賀市１７歳・・・。
>1 名前： ネオむぎ茶 投稿日： 2000/05/03(水) 12:18
>
>ヒヒヒヒヒ
------------------------ -

＞しかし、それが避けられないものなら、目を背けるべきだろう。

そうか。
じゃ鯨が殺されるところも目をそむけちゃいましょ。

＞これは、「狡さ」「卑怯さ」と紙一重、連続している。
避けられるもの（救えるもの）に目を背ける場合もあるし、多くはもっとできる。
利己と利他のバランスをどこに取るかは、凡人にとっていつも悩ましい問題だ。
それが、人格、人望を決定するのだろうけど。


●ちょっとまともな口ぶりジャン。

でもね。誰が目を背けて良いか、いけないかを決めるんだい?

避けられる、避けられないも、多分に主観が入るよ。


私なら「種」で言えば、人間優先。
「距離」なら家族・人間はもちろんだが、動物なら犬猫優先。

何が間違っているか?

１．携帯から投稿するのは編集餓鬼（ローマ字入力できない消防有り）
１．ＰＣを持てない底辺の浮浪餓鬼（住所不定有り）
１．携帯なしで生きられない疎外餓鬼 （日雇い労働有り）

captain_pool_watson 2008/ 8/ 2 4:58
sukiya_no_gyudon 7/24 20:26 [ No.37039 7/18 22:20 [ No.36665 16:23 [ No.34590No.32562
baka_wa_sindekure 13:26 [ No.36905 21:07 [ No.36481 19:11 [ No.34616 17:28 [ No.34605 No.32589
mc15rider 7/19 0:28 [ No.36689 No.32588
death_cover301 21:23 [ No.35540 22:27 [ No.34471
ssimo_kawa_mukeo 11:32 [ No.33965
zen_aku_life 7:20 [ No.33927
kawaiiankoro 22:15 [ No.33334
vol4649 No.33152
uno3879 No.33061
doragonstoyama No.32574
momotaro7100132 No.32517

＞できないことをやるのはやらないのと一緒なのだ、△違い編集猿

出来ないことをやろうとしてるのはお前であって我々捕鯨派ではないことは分かってるよな？

残酷という感覚は人にしかないから、それを大事にしなければならない。
それを失うこと、目を瞑ることは人の道（倫理）を放棄するということだ。


sanba_9800 ＞だからこそ、そばで苦しんでいる犬猫に何故目をつむるのかが理解不能。
「助ける為の差別は、助けない平等に優る」鯨と犬猫で差別するなら、より身近で可愛い犬猫でいいだろう。

ニワトリが〆られるとこを見なくても、我々は魚を捌いたりするのを見たり、動物が狩猟される記述に出会う。
実際、読書の方が空想力が働きリアルに感じることもある。
その場面を現実に目にすることは、その時の雰囲気、状況によって随分印象が変わってくるだろうと思われる。
厳かな葬式は、それを作ってる訳だし、死の場面というのも一様ではない。
残酷な行為は、それが避けられるのなら目を背けてはいけないだろう。
しかし、それが避けられないものなら、目を背けるべきだろう。
例えば、子猫がまとわりついてきたとする。
こういう子猫は親がいないので保護者を求めてどこまでもついてくる。自分にはその子猫を飼えない。
可哀想だが、目をつぶらざる得ない事は沢山ある。

これは、「狡さ」「卑怯さ」と紙一重、連続している。
避けられるもの（救えるもの）に目を背ける場合もあるし、多くはもっとできる。
利己と利他のバランスをどこに取るかは、凡人にとっていつも悩ましい問題だ。
それが、人格、人望を決定するのだろうけど。

＞できないことをやるのはやらないのと一緒なのだ、△違い編集猿



●残酷と感じる気持ちがあれば、「一匹でも助けよう」と思うよな。

さすが口だけ残酷アラームの人間は違う。

君には鯨にも愛情なんかはないんだろう。口先だけだと見抜けたよ。

これを理論的に言うならば、「悪いことは極小に、善いことは極大にすればいい」からだ。


sanba_9800 ＞だから犬猫を救うことが最大の善行になるんだよね。たくさん救うことが出来る。


できないことをやるのはやらないのと一緒なのだ、△違い編集猿

お前は良い差別と悪い差別があることは理解できたのだな、嘘吐き猿？
「悪いことは極小に、善いことは極大にすればいい」

クジラ保護のトピで鯨の賢さを議論するバカここに現る。

＞イルカの知能は、次のどれ一つでも、三歳児並以上として十分と言える。

１．鏡による自己認識（３歳半に相当）
１．リリーの実験（チンパンジーを圧倒）
１．バブルリング
１．メタ学習能力
１．形態模写
１．ＩＤを持って自己紹介
１．ＥＱ（脳化指数）


●ん？なんでしない？

知能（学習能力）に高低が無いというのは言葉の定義を無視した△違いである。

飛行機と自動車と船で一番速いのはどれか？

空では飛行機、陸では自動車、海では船であるから
分かりませんと答えるのはバカである。
一般の定義で速いのは飛行機に決まっているのだ。


医師国家試験には地雷と言われる問題がある。
数学ではそれが解ければ、他が間違っていても合格となる問題がある。
数学能力は学力や知能と最も相関が高い。
フェルマーの最終定理（ Wiles）やポアンカレ予想を解いた人物が
ＩＱ１４０を下回ることは無い。
知能にも十分条件となる課題がある。

イルカの知能は、次のどれ一つでも、三歳児並以上として十分と言える。

１．鏡による自己認識（３歳半に相当）
１．リリーの実験（チンパンジーを圧倒）
１．バブルリング
１．メタ学習能力
１．形態模写
１．ＩＤを持って自己紹介
１．ＥＱ（脳化指数）
１．ジョーク

アインシュタインは相対性理論一本で高知能であるが
彼の脳（ＥＱ）は標準より小さかったことが知られている。

＜クジラミ殺しの分類ＧＩＤＫ表＞

クジラ食いを容認するバカは次の４タイプに分類できる。
勿論、これらは少なからず混合している。

餓鬼（Ｇ）：自己中で倫理観が無い我利我利亡者。人食いを（容認）する人格障害。
無知（Ｉ）：大多数。ＭＳＲ、チンパンジーのアイ、ボノボのカンジやゴリラのココを知らない。
痴呆（Ｄ）：精神病、人格崩壊。最早、イルカの知能の高さ（三歳児以上）が理解できない。
生業（Ｋ）：クジラ殺しを生業とする殺し屋。マフィアの組員。毒を食らわば皿までの確信犯。


捕鯨を容認する大多数は無知（Ｉ）によるのだが、それに餓鬼（Ｇ）が絡みついている。
△違い度や餓鬼性で右翼とクジラ殺しとは極めて相関が高くなる。
捕鯨派と称している投稿常習者は悉くバランス感覚が欠けた既知の△違いである。
そればかりか、日本語すら満足に読み書きできない知能が著しく劣る低能である。
こんなバカは誰も使ってくれない。駅前大学に収容されるかプー太郎、引きこもり。
これらの連中が一様に仕事についていないのはそのせいである。
役立たずどころか組織には邪魔で害だからである。金を払っても捨てたい屑であり汚物。
こういう屑を生み出さないようにどうすればいいかが、捕鯨問題の本質である。
アホ以外、誰も商業捕鯨が再開されるなどと思ってはいないのだから。
悪党にやりたい放題にさせている政治に無関心な日本人が
これらの屑を排出する背景であることは言うまでもない。
甘い汁に群がる悪の巣窟「下類研究所」を拠点とした捕鯨をネタに利益を貪るたかりの構造がある。
一事が万事、”調査捕鯨”などと子供も騙せないような真っ赤な嘘で盗人、
殺戮をして恥じない日本人が他国の良識ある人々に信頼されることは決して有り得ない。

＞鯨の問題を国家間の問題にするでない。

鯨の問題は、ＩＷＣのルールに沿っておこなえば良い問題ですよ。

＞その国にも捕鯨派も鯨保護派、両方ともいる。

そりゃ、言われなくても判っていますよ、反捕鯨の考えが、世界の一部の人の考えである事ぐらいは。

＞核兵器も、捕鯨も両方とも廃絶すべきだ。

捕鯨は、ＩＷＣで決定した事で決めるのでしょ。
鯨を資源として利用するためのルール作りをするのが、ＩＷＣ。
捕鯨はなくならないと言うことですね。

今週もいつもと同じ繰り返しかい？アホらしい






●●●デスカバ3歳並 　 「嘘」 　 確定●●●


霊長類研究所 　 総務掛です。
先日いただきました質問についての教員からの回答です。
よろしくお願いします。




>> > >１．研究者の間でアイは人の３歳児以上の知能はあると思われていますか？


単純にチンパンジーの知性はヒトの発達段階の何歳の頃に相当するとは言えません。その理由は、１）知能はモザイク状に発達する、２）チンパンジーも発達する存在であるためです。１の問いはチンパンジーの方を「静的」にとらえ、ヒトの方を「動的」にとらえています。このような問いかけはフェアではないと常々述べています。発達のプロセスそのものをダイナミックに比較する視点が必要でしょう。


>> > >２．あるイルカは形態模写ができますが、アイにできますか？


イルカにできる形態模写は訓練によって形成されたもので、ヒトの動作を自由にまねるものではないと思います。その意味ではチンパンジーも動作を真似ることはできますが、それは訓練されたものに限定されているように思います。そこにヒトとチンパンジーの大きな違いがある。イルカでは身体がそもそもヒトとは違います。自分の身体部位をヒトの身体部位と同関連付けて理解しているのかには非常に興味があります。「イルカのむなびれはヒトの手なのか?」


>> > >３．イルカはＩＤを持って挨拶しますが、アイにＩＤの認識がありますか？


チンパンジーも個体識別はしています。ただし、彼らが「名前」を自発的に用いているかについては不明です。ただ、ヒトが名づけた「名前」には適切に反応できるようです。イルカのsignature whistleがコミュニティの中でメンバーに共有されている公共のものなのかは僕も知りません。チンパンジーも声で個体識別はしています。


>> > >４．これらが事実とすれば、そのイルカは人の３歳児以上の知能があると思いま すか？


問い自体が不適切です。イルカの知性とヒトの知性を単純に比較するわけにはいかないでしょう。それぞれがそれぞれの環境に適応してきた結果、今ここにいるわけです。このような知能観が世間に蔓延しているのはひとえには私たち研究者の怠慢のせいかもしれませんね(反省)


京都大学霊長類研究所
思考言語分野
○○○○

・・・・・名前を載せていいか分からないからとりあえず伏せておきます。疑うなら同じ内容の質問を霊長研にすれば事実確認ができる。

●お前が【3歳並】が常識と言った事の嘘は確定した。嘘を根拠に、多くの人に誹謗中傷をした事を謝罪せよ！
それもできずに偉そうに倫理などと語るな！