捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: お馬鹿ってだあれ？

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/06/27 12:22 投稿番号： [33475 / 63339]

バカ損一味は、なんせ０．５ビット脳ですからすぐフリーズして「＾＾；てか」を繰り返します。予定ではもうすぐ「罵倒モード」になります。そのうち発煙発火しますので近づかないほうがよろしいかと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33475.html

Re: お馬鹿ってだあれ？

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/06/27 12:21 投稿番号： [33474 / 63339]

反論できなくなったら「誹謗中傷レス」で「トピを荒らしまくる」capt_paul_watson （反捕鯨派）♪
いつものパターンやね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33474.html

バカ損川柳

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/06/27 12:11 投稿番号： [33472 / 63339]

ひとりでも我々と言うバカがいる

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33472.html

お馬鹿ってだあれ？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/27 11:59 投稿番号： [33471 / 63339]

それは捕鯨派です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33471.html

鯨を殺す事が自由だと思っている

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/27 11:58 投稿番号： [33470 / 63339]

お馬鹿さん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33470.html

鯨を殺す人って、お馬鹿さん

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/27 11:56 投稿番号： [33469 / 63339]

＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33469.html

精神異常者のgondawara_yuji

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/27 11:55 投稿番号： [33468 / 63339]

てか

もういい加減にしてくれよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33468.html

鯨を殺す事はいけないことです

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/27 11:54 投稿番号： [33467 / 63339]

これ、現代の良識ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33467.html

こら、眼鏡、まだ、いたのか？

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/27 11:52 投稿番号： [33466 / 63339]

皆さん、お久しぶりです。
船長のワトソンです。
私の留守は部下に任せたのですが、手ぬるかったようですね。

まだ、こんな○クザのようなメガネがいるし。

これからは我々が先頭に立って、このトピをお掃除します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33466.html

Re: 思考力ゼロの芸無し産婆猿sanba_2_sanb

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/06/27 11:42 投稿番号： [33465 / 63339]

>俺の文を読んで、論文を書き慣れてると思わないとすれば
お前のように論文をほとんど読んだことが無いということだ。

で↓

>２５００年×７億サンプル、これ以上の証明がどこにある

か？論文以前の問題だろ。

２５００年間もインドの人口が同じとはね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33465.html

Re: 捕鯨派の倫理学入門

投稿者： papa_iwase 投稿日時： 2008/06/27 11:36 投稿番号： [33464 / 63339]

>卵の方は問題のない無精卵が好ましい。

確かに鶏は放っておいても無精卵を生む、しかし野生の鳥は普通無精卵をポコポコ生む事は無い。
無精卵とは家畜用に改良された品種である鶏を特定の環境（食べる為の卵を産ませる環境）において飼育した結果である。

「問題ない」と言い切れるの？食べる為に牛や豚を飼っているのと一緒だよ？

野菜は冷蔵庫の中でも生きている。包丁で切っても生きている。そして生きたまま調理されたり食べられたり・・・
やってる事はむしろ酷い感じがするけど心が痛まないのは多分切ったり千切ったりしても植物は「痛がっているように見えない」からだろうね。
見えないからと言って無いとは限らない。
もし植物が独自のネットワークでお互いに情報の交換や意思の伝達を行っていたらどうする？
異なる植物が同じような形質（果実を作り動物を利用して種を広げる等）を持っている事から個は無理としても群としてある程度意識の様なモノがある
可能性は否定できないと思うけどな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33464.html

思考停止の△違いdiscover_300！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/27 11:19 投稿番号： [33463 / 63339]

思考力停止の編集改ざん猿discover_300！

■discover_300＞俺の文を読んで、論文を書き慣れてると思わないとすればお前のように論文をほとんど読んだことが無いということだ。＜

アハ〜ァ〜　〜(^０^)〜
デスバカよ、テメーの文章は何時も狂ってんだよ！

幼児の作文にも劣るおまえの文は、知識の欠片も感じられん、幼稚な文書である。／(ー。ー；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33463.html

バカソンの狂った倫理学入門！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/27 11:06 投稿番号： [33462 / 63339]

一人でも、我々（わしら）と言う精神異常者capt_paul_watson！

■capt_paul_watson＞
君は短絡的な奴だな。
胎児よりも、母体の方を優先させるのが当たり前だろう。
出生可能な胎児は母親の権利で守られているのだ。
卵の方は問題のない無精卵が好ましい。
鯨を食っている奴が何を言うか？
■＞わしらは少しでも不要な殺生を減らそうと努力しておる。＜

◇何をイカレと事を言っとんだ〜ぁ！
日本人は不要な殺生なんぞ誰もしとらんそ〜。

鯨も牛も人の食糧として必要だから、不要な殺生といわない。

お前の腐った脳みそでは理解不能のようだが、狂ったおまえの理解なんぞどうでもいい。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33462.html

Re: 脳が萎縮して社会生活できないpapa_iwa

投稿者： papa_iwase 投稿日時： 2008/06/27 10:57 投稿番号： [33461 / 63339]

>これだけ懇切丁寧に説明しても

「間違った認識」を「懇切丁寧」に説明する事に意味はありません。
顔を洗って出直して来ては如何でしょうか？

>法律の目的は何かを守る為にあるのであって
>何かを罰する為に存在してる訳ではない。
>法理は守る対象（被害者）に成立する。

例えばスピード違反と同じ種類の違反って事だよ。被害者は居ないし見た目は罰則を与えるだけだよね。
単にそういった「ルールがある」。それ以上でも以下でも無いわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33461.html

バカソンの気違い倫理学入門！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/27 10:50 投稿番号： [33460 / 63339]

性根が腐っているバカソンは、幼児期に立ち返り、
道徳を勉強しなおさなければ、娑婆に出てきてはいけない！

パラノイア＝springsanbo＝capt_paul_watson＝discover_300＝同一人物

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33460.html

Re: 生きる資格が無い△違い餓鬼cgtbx039

投稿者： papa_iwase 投稿日時： 2008/06/27 10:44 投稿番号： [33459 / 63339]

>食べるために生きている餓鬼は自然の摂理に反する。

生きる為に必要な行為は自然の摂理である。生きる為の目的は別の話・・・

百歩譲って「生きているべきでは無い人」だとしてもそれを判断するのは所属している集団や社会等であり
「その人」そのものでは無い。

人間も自然の一部である以上、極端に言えば「生きている事が自然に反する」事など有り得ない。

でも多分理解できないんでしょうね・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33459.html

異常発言連発discover_300！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/27 10:37 投稿番号： [33458 / 63339]

脳が萎縮して社会生活できないdiscover_300！

救いようの無い、既に手遅れの最極痴discover_300！

知能は幼児以下で、脳が萎縮のdiscover_300！

以上はデスバカ本人の自覚症状だそうで〜す。〜(^０^)／

デスバカよ！
早く精神科に入院しろよ、お前の周りの人達が迷惑しているだろうから！？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33458.html

食事バランスガイド

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/06/27 10:30 投稿番号： [33457 / 63339]

肉食だけ菜食だけいずれもいけません；バランスが大切です。カルトに洗脳されるとこんな当たり前のことがわからなくなりますのでご注意を。あなたの栄養バランスコマはうまく回ってますか。肉食菜食いずれかに偏りがある
とこのコマは倒れます。一度チェックしてみましょう。
http://www.maff.go.jp/food_guide/about/img/01.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33457.html

発狂猿dicover_300！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/27 10:26 投稿番号： [33456 / 63339]

パラノイアdiscover_300！

gondawara_yuji No.33283＞タイトルも内容も精神異常者のそれと分るdiscover_300のレス！？

■パラノイアdiscover_300＞
△違い猿の主客転倒。
タイトルが異常なのではなく、対象が異常なだけ。
しかも異常だといいながらも、タイトルをパクル編集猿知恵。＜

◇重度の精神異常者デスカバ、自身も異常であることを認めているようだ。(^。^)
デスバカは、掲示板の誰もが認める、パラノイア（妄想性人格障害者）であ〜る！

〜(＾０＾)〜(^。^)〜(*^。^*)〜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33456.html

Re: 家畜と野生の命の軽重

投稿者： papa_iwase 投稿日時： 2008/06/27 10:21 投稿番号： [33455 / 63339]

>人を貶す行為が普遍的立法の原理となり得るかね？

なり得ないならば常に人を貶したりはしないと思います。
逆に常に貶している人ならばその人にとっては「普遍的立法の原理」ではないのですか？

>肉食生活は動物の命を殺し、残虐性によって、心を痛めるところからトラブルが多い。また、肉食だけでは生活できない。菜食は菜食だけで生活でき、動物との摩擦が少ないのである。

先生！「肉食だけ」で生活している人は居ないので「雑食」です。また「菜食」とトラブルの多さの関連付けが曖昧すぎます。
又単に「動物の命を奪う」事で心を痛めるなら生きている事すら出来ません。
田や畑はそこに住んでいた動物を排除して作られている筈です。
住んでいる場所だって元々は動物達が住んでいた場所を奪ったモノです。
それが残虐だと言うのならば私達は一体どうすれば良いのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33455.html

地獄が待ってる改ざん猿discover_300！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/27 10:14 投稿番号： [33454 / 63339]

discover_300は異常者だと言ったら下記のレスが来た。
デスバカは自身が重症のパラノイアであることを公言している。
発狂時の錯乱状態がよくわかる頓珍漢なレスである・・・(‐‐；)…

■パラノイアdiscover_300＞
３０年殺しの地獄が待ってる餓鬼cgtbx039＜

gondawara_yuji No.33285＞
◇discover_300は漫画チックな考えしか頭に浮かばない異常者！＼(ー。ー)／

■パラノイアdiscover_300＞
Ｃ型肝炎※１、アスベスト塵肺※２、ＢＳＥ※３も知らぬが猿知恵。
Ｃ型肝炎※１
10〜16%の症例は初感染から平均20年の経過で肝硬変に移行する。肝硬変の症例は、年率5%以上と高率に肝細胞癌を発症する。肝癌死亡総数は年間3万人を越え、いまだに増加傾向にあるが、その約8割がC型肝炎を伴っている。

アスベスト塵肺※２
暴露から発病までの期間は、一般的に30〜40年くらいといわれる。
また疫学的観点から、2020年前後にこの疾患はピークを迎えると考えられている。

ＢＳＥ※３
　この発見は、ｖCJDと同様な病気であるクールーの研究に基づく。クールーはパプア・ニュー・ギニアに特有の伝達性海綿状脳症（TSE）で、死者の脳などを食べる食人儀礼を通じて広がったと考えられている。その発生は、1950年代にこのような儀礼をオーストラリア当局が禁止して以来、着実に減ってきた。

　多くのクールー患者は既に亡くなっているが、現場調査チームは1996年7月から2004年6月までに、なお生存している11人のクールー患者を発見した。これら患者の調査で、潜伏期間は最低で34年から41年と推定された。しかし、男性患者の潜伏期間は39年から56年である可能性が高く、さらに最大7年長かった可能性もあるという。

　研究チームは人間のプリオン病潜伏期間は50年を超える可能性があり、人間への狂牛病伝達においては種間の壁があるから（クールーは人→人感染だが、ｖCJDは牛→人感染）、潜伏期間の平均値と幅はさらに大きくなるだろうと言う。＜

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33454.html

Re: 捕鯨派の倫理学入門

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/06/27 10:09 投稿番号： [33453 / 63339]

>胎児よりも、母体の方を優先させるのが当たり前だろう。
出生可能な胎児は母親の権利で守られているのだ。

おーい話がそれちゃってるぞ♪「胎児」「有精卵」を「生命」と認めないと言ったのは君等「反捕鯨派」だよん♪

>出生可能な胎児は母親の権利で守られているのだ。

胎児には人権も人格もあるというのが最近の「倫理」だ。

http://www.wikiroom.com/wikiforj/index.php?%C2%DB%BB%F9%A4%CE%BF%CD%B8%A2%C0%EB%B8%C0

>胎児よりも、母体の方を優先させるのが当たり前だろう。

母体保護法は「不妊手術及び人工妊娠中絶に関する事項を定めること等により、母性の生命健康を保護することを目的とする」

一　妊娠又は分娩が、母体の生命に危険を及ぼすおそれのあるもの
二　現に数人の子を有し、かつ、分娩ごとに、母体の健康度を著しく低下するおそれのあるもの

「胎児」は、親だから自由にしていい命ではない。

君等は全ての「母性」の「敵」ちゅうこっちゃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33453.html

Re: 捕鯨派の倫理学入門

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/27 09:45 投稿番号： [33452 / 63339]

君は短絡的な奴だな。

胎児よりも、母体の方を優先させるのが当たり前だろう。
出生可能な胎児は母親の権利で守られているのだ。

卵の方は問題のない無精卵が好ましい。

鯨を食っている奴が何を言うか？

わしらは少しでも不要な殺生を減らそうと努力しておる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33452.html

Re: 捕鯨派の倫理学入門

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/06/27 09:28 投稿番号： [33451 / 63339]

capt_paul_watson ↓
>我々は生命の誕生を、卵生の場合は孵化した時、胎生の場合は出生時と考えているのだよ。

springsanboはcapt_paul_watson と同じ意見↓
>どこか、間違った認識があるかね？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=25576

有精卵、胎児を「生命」と認めない「反捕鯨派」が「生命倫理」を語るとは片腹痛い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33451.html

捕鯨派の倫理学入門

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/27 09:07 投稿番号： [33450 / 63339]

性根が腐っている捕鯨派は次のテーゼからスタートせざるを得ない。

「人間は人間を食べてはならない」

これは、捕鯨派といえども容認するテーゼだろう。
しかし、このテーゼを表面的に理解しているだけでは駄目だ。
法律で禁止されているから駄目だ、ではサンバ君の食糧危機に対するリスク管理では死肉を食べることにもつながってしまう。

このテーゼは倫理的なものと科学的なものに支えられている。

まず、倫理的アプローチ。
死肉を人間が人間を食べるとすれば、それは生きている人間にも影響が及ぶ。死肉を食べる為に人間を殺す。殺すのが目的か食べるのが目的なのかもはや関係ない阿鼻叫喚と化す。共食いの始まりである。
人間は本能的にそれを避けている。

次に科学的アプローチ。
人間が人間を食べる事は栄養学的によくない。一見、人間を食べることは同じ種類のタンパク質など構成要素がすばやく体内に同化されて合理的なように思えるが、生物界はそんなに甘くない。狂牛病のような事態に陥る。
人間は完成品を取り込むのではなく、できるだけ、部品レベルの食材を取り込むべきである。（この事は福岡伸一教授が指摘していることである。人間より遠い植物を食材にすべきである、と）

捕鯨派の皆さん、横着をしてはならない。
食材は完成品を取り込むのではなく、部品をとりこみ、自身の体内で合成するのだ。
アラキドン酸などは外から摂取するのではなく、リノール酸からの自己再生能力に頼った方がよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33450.html

Re: ﾃﾞｽｶﾊﾞちゃん

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/06/27 08:45 投稿番号： [33449 / 63339]

そんなまともな質問、デスバカソンの０．５ビット脳には無理ですよ！すぐ
フリーズして「ゾウリムシの知能は人の胎児より高い」なんて言い出すかもね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33449.html

自称専門家バカ３００

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/06/27 07:29 投稿番号： [33448 / 63339]

>２５００年×７億サンプル、これ以上の証明がどこにある

２５００年間インドの人口が同じと言うバカ３００。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33448.html

ﾃﾞｽｶﾊﾞちゃん

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/06/27 06:18 投稿番号： [33447 / 63339]

33399の質問に答えてくれないかな? 素人にもわかるようにね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33447.html

答えられないと誹謗中傷のデスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/06/27 03:48 投稿番号： [33446 / 63339]

世の中にはね君がなりたくてもなれない仕事があるんだよ。可哀想だね。

また、誹謗中傷で質問から逃げようとしている・・・。さっき示したやつに定義と根拠があるんだよな。早く示しなよ。できないの？また嘘なの・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33446.html

穀潰しのクジラミ餓鬼産婆sanba_2_sanba

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/27 03:45 投稿番号： [33445 / 63339]

sanba_2_sanba ＞私は怒らせれば、怒らせるほどしつこくなるんだよ。

それならもっと本気だせ、芸無し猿。
病院逝き間近だ。

＞今までの人は会社員だったんだろうね。

クジラミ餓鬼が職についてることは稀、お前のように皆穀潰し。
能無しで誰も雇ってくれやしない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33445.html

Re: 論文など到底読めないデスカバ↓

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/06/27 03:41 投稿番号： [33444 / 63339]

＞水族館などで人気者のバンドウイルカは、お互いに「名前」を告げて意思を伝え合っていることを、英米の研究チームが実験観察で確かめた。人間以外の動物で、名前のような「身元情報」を伝え合っているのが確認できたのは、初めてだという。今週の米科学アカデミー紀要（電子版）に論文が掲載される。

●君は本当に痛いね。上記のことが人間の３歳並と言えるには、事前に定義づけがあって、根拠も示され、実験が成功した上で言えるんだよ。その論文にその定義付けがあるならいいよ。絶対に無いだろう。あるなら示してごらん。
自分で自分の無能をさらしてどうするの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33444.html

論文など到底読めない極痴猿sanba_oosaka↓

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/27 03:36 投稿番号： [33443 / 63339]

Identityの確立
http://miyuken.com/ken/archives/2006/05/post_824.php
水族館などで人気者のバンドウイルカは、お互いに「名前」を告げて意思を伝え合っていることを、英米の研究チームが実験観察で確かめた。人間以外の動物で、名前のような「身元情報」を伝え合っているのが確認できたのは、初めてだという。今週の米科学アカデミー紀要（電子版）に論文が掲載される。

sanba_oosaka No.32691＞人間が見た感想文。本当に挨拶か何てのは分からないよ。挨拶したように見えただけ。

このように発表される論文の概説で内容を否定する△違いが、論文など読んだこと無いことは明らかなことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33443.html

デスカバが論文を出すのが先だよ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/06/27 03:33 投稿番号： [33442 / 63339]

今までのは全然通用しないようなものばかり。観察記録・推定ばかりで根拠がないもの・・・・君は相互主義をうたっていたよな。先にきちんと責任を果たせよ。

イルカの知能が人間の３歳並を証明した論文だよ。これがないなら今まで根拠もなく誹謗中傷していたことを謝罪せよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33442.html

首が絞められてることに気づけないデスカバ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/06/27 03:29 投稿番号： [33441 / 63339]

だから論文のこともさっぱり自分で分かっていません。

私は怒らせれば、怒らせるほどしつこくなるんだよ。今までの人は会社員だったんだろうね。私は自由に時間を使える仕事だから大丈夫なんだよ。世の中には君が知らないような仕事がたくさんあるんだよ。
今は単純作業、昼間は集中できる仕事に割り振った。君に対応するためにね。

３歳並を引っ込めないなら早く論文を示しなよ！これも自分の首をしめる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33441.html

デスカバ　人に聞く前に自分が答えろ

投稿者： sanba_2_sanba 投稿日時： 2008/06/27 03:29 投稿番号： [33440 / 63339]

また、逃げるんだ。卑怯だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33440.html

若痴への５０の質問⑱〜⑳、問３９〜５０

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/27 03:28 投稿番号： [33439 / 63339]

投稿者: discover_100 2002/ 6/30 2:36
メッセージ: 7797 / 7798

⑱知能は関係ないと言ってるのに、「イルカの知能の高さ」の否定に拘るのは何故だ？
若痴7699＞→君が拘っているだけだろう。私は資源至上主義。理解できんか？駄目だな。

⑲何故、鯨類研究所の発表を鵜呑みにできるんだい？
若痴7699＞→反対すべき理由がない。現実に調べている物に関しては信用する。逆に、自ら調査せずにおかしな事を言う連中が信用できない。

⑲’これ（↓）を上げたのは、ゴマカシだからじゃないか。これがダイオキシン許容量と全く関係ないだろうが。
若痴7027＞国民一人当りの鯨肉摂取量は、年間４０ｇ(脂皮部分のみでは９ｇ)以下となります。

⑳明治以前の国民一人当りの鯨肉摂取量は何mｇか知ってるかい？
若痴7699＞→知らん。

⑳’概算もできないのかいな？
大事な指標となる数値だろうが。

問３９）地球や生物は人間の為に存在していると思っているのか？
問４０）それは人間の創造主（神）がそのように人間を創ったと思うからか？
問４１）ヒトとチンパンジーの共通祖先はいたと思うか？
問４２）ヒトはいつからヒトになったと思うか？
問４３）日本で行われた「イルカの知能に関する研究」はあるか？
問４４）動物学者の半数以上がバンドウイルカの知能が低い（３歳児より）と考えていると思うか？
問４５）イルカセラピーの効果はまやかしだと思うか？
問４６）チンパンジーのアイやボノボのカンジをＴＶで見たことがあるか？
問４７）君は自分が愛しているものを、殺して食うことはできるのか？
問４８）欧米一般人が反捕鯨なのは、日本人より騙され易いからか？
問４９）反捕鯨に最も強硬な国はどこだと思うか？
問５０）捕鯨問題でアメリカやＥＵに逆らう方が得られるものは大きいと思ってるか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33439.html

若痴への５０の質問⑨〜⑰、問３７〜３８

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/27 03:27 投稿番号： [33438 / 63339]

投稿者: discover_100 2002/ 6/30 2:33
メッセージ: 7796 / 7798

⑨人間以外なら、何でも食っていいと思っているのか？
若痴7699＞→資源として利用できるならばという前提が必要だろう。ヨウスコウカワイルカやトキ・パンダなら食わない。

問３７）もしＥＴを食うとすれば戦争になって人類は破滅するんじゃないか？

⑩クジラの生息数がどの位正確に計測できると思っているのだ？（海の広さを知ってるかい？）
若痴7699＞→ＩＷＣの包括的評価に対しては全面的に信用している。この数字に反対するならそれなりに根拠が必要だ、

⑩’誤差について聞いているのだ。ＩＷＣには見直し中と書いてあるから、分らんということになるぞ。
問３８）一つしかデータが無ければそれを信用するのか？

⑪一度でもリリーとやらの著作を読んだことがあるのかい？　　
若痴7699＞　ＹＥＳ

⑪’立ち読みじゃないだろうな。知能についての記述を言ってみろ。

⑫分ったようなことを皆書いてるが、大体フリッパーをＴＶで見たことがあるのかい？
若痴7699＞　ＹＥＳ、よき時代のアメリカを表現したかったのだろう。ベトナム戦争など無かったことにして。

⑫’’６５の放送開始ならお前が生まれた頃じゃないのか？再放送でもやってたのか？
⑬人間（君でいい）がイルカより知能が高いことを君はどうやって判断しているんだ？
若痴7699＞→④と同じ。
⑭ヒトがヒトを食わない理由は同種だからか？
若痴7699＞ＹＥＳ

⑮白人と黒人と黄色人種を同種とする根拠はどこにある？　
若痴7699＞→混血児が出来る。同じ遺伝子だからでしょうな。イルカと人間の間では無理・・。

ヒトと類人猿とのハイブリッドはできると言われているぜ、痴呆君。
ヒトと類人猿は同種ということかい？

⑯君は韓国の犬が殺される前に虐待されていて（↓）も食べられるのか？
若痴7699＞→韓国人が犬食ってもワシには関係ない。ワシに犬を食う習慣が無い。食いたい方はご自由に。

⑯’食うかどうかじゃなく食えるかどうかを聞いている。

⑰台湾やタイで犬食が禁止されたのが「人道主義から」でないなら何だと思う？
In Taiwan(02/01/2001) and Thailand (10/07/2000), commercial dog slaughtering was prohibited by law. But Korean Government do not listen attentively to animal lover's sorrow.
http://www.admh.org/index1.htm

（回答なし）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33438.html

若痴への５０の質問⑤〜⑧、問２８〜３６

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/27 03:26 投稿番号： [33437 / 63339]

投稿者: discover_100 2002/ 6/30 2:29
メッセージ: 7795 / 7798

⑤日本沿岸で獲れるのクジラの汚染レベルは安全だと思ってるのか？
若痴7699＞→海域と種によるだろう。ミンククジラに関しては心配していない。

問２８）ウソの表示を見た目で区別できるのか？
問２９）ミンケクジラは何故安全なのか？
問３０）鯨肉の汚染のレベルは低下してると思うのか？

⑥人を殺して食う文化をその国の文化として認めるのか？
若痴7699＞→この手の極論を捕鯨の引き合いに出す行為がそもそも歪んでいる。人食とクジラは関係ない。私は牛や豚・鶏肉を食う。同様にクジラを食うという事。

⑥’他国の文化は何でも認めるのか？
問３１）犬食、猿食とクジラ食の問題は関係あると思うか？

⑦ヒトしか食うものが無ければヒトの死骸も資源として食うのか？
若痴7699＞→人の遺体は資源とは呼ばないと明言しておく。人の尊厳すら理解できぬ者を馬鹿者と呼ぶ。断言しておくぞ、馬鹿Ｄｉｓ。少しは考えろこの愚か者。

問３２）極限状態でもお前は人食わないのか？それともただ資源と呼ばないだけか？
問３３）鼈甲仮面君は資源として考えられると述べていたが、彼は馬鹿者か？
鼈甲仮面: 6499 ＞食料生産の効率を考えれば人間の死体を食べることは機能的でしょう。
問３２）人食い文化も極限状態での人肉食も認めないということか？

⑧クジラで全人類の何％のタンパク源を確保できると計算してるのだ？
若痴7699＞→知らん。現在のモラトリアムを解除すべき理由は、資源的に問題ないからだ。この設問と私の持論とは関係ない。

⑧’計算できんのか？
問３４）資源論から言えば、クジラを食うより、魚を食うクジラは根絶した方がいいのではないか？
問３５）将来的にクジラは最大で何ｔまで捕獲することができるか？
問３６）現在の総量は最大期の何％のレベルにあると思うか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33437.html

若痴への５０の質問①〜④、問２１〜２７

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/27 03:24 投稿番号： [33436 / 63339]

投稿者: discover_100 2002/ 6/30 2:26
メッセージ: 7794 / 7798

①宇宙人はいない可能性の方が高いと思ってるのか、痴呆君？　
若痴7699＞ＹＥＳ

問２１）宇宙人はいない可能性の方が高いと思うのは勘かい？それとも科学的根拠でもあるのかい？

②イルカの知能は「３歳児に満たない」可能性が高いと思ってるのか？
若痴7699＞→ＹＥＳ、人間の尺度では測れないだろう。人間とクジラ類では生存環境が違いすぎる。同じ尺度では比べられない。
若痴7699＞決してイルカの知能が高いとは思わない。

問２２）イルカの知能は測れるのかい、測れないのかい？
問２３）現時点で測れる動物は何だ？人間は測れるのかい？
問２４）知能を学習能力（速度）で定義するのはまずいかい？

③欧米の反捕鯨運動は「知能と無関係だ」と思ってるのか？　　　　　　　
若痴7699＞→はっきり言っておく。知能問題は屁理屈に過ぎない。知能が高いクジラなど証明されていない。知能が高いクジラをアメリカやロシアは食うのかね。アメリカ政府は公式に日本政府にアメリカがクジラを食うのを邪魔するなとまで言っている。

③’思ってるのか思っていないのか読み取れない。
問２５）イルカの知能が高くないと証明されないのは何故だ？

④「イルカの知能が高い」ことが分らんお前に、「クジラの知能が低い」ことは何故分るのだ？
若痴7699＞→自分で本読んで判断した結果。決してイルカの知能が高いとは思わない。イルカに文化・文明と言える物が存在するだろうか？イルカは自分達の歴史を語り継ぎ、進歩・進化しているのだろうか？縄文時代からイルカを食っている日本人。では、同じ時間を経過したイルカはどれだけ進歩したのか？いまでも昔ながらの方法で簡単に捕まるイルカである。

④’幼稚園児にも文明は作れないだろうが。人間（幼稚園児、痴呆、お前）だって簡単に捕まるぞ。
問２６）猿にもできないとされるＭＳＲ能力が何故証拠にならんと思うのか？
3401＞過去に報告された同様の実験では、チンパンジーが似たような反応を示している。しかし、他のサルやゾウなどは、鏡に自分の姿が映ると、目の前に別の仲間が現れた時と同じ行動をするという。
阿呆の恥②6663＞ちなみに鏡に映った自分の姿を自分と認識できるのは、類人猿と人だけだそうです。
これは高等動物かそうでないかの線引きにされます。
問２７）ＥＱの高さは何を意味すると思うか？
3657＞現生霊長類の第二位にいますチンパンジーとの間に、沢山のクジラ類が居る
１８０万年前まではヒト科よりはイルカのＥＱの方が高かった

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33436.html

自分の首を絞める分裂産婆sanba_2_sanba

投稿者： discover_300 投稿日時： 2008/06/27 03:18 投稿番号： [33435 / 63339]

sanba_2_sanba ＞７年間根拠のない投稿をする異常者デス

見てきたような嘘を言う産婆猿

sanba_2_sanba ＞私を怒らせた以上しつこいよ。覚悟しなさい。

お前と同じようなこと言った△違いが何日持ったと思うね、不統合猿？
言った言葉はお前を突き刺すことになるんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/33435.html

捕鯨とクジラ保護

Re: お馬鹿ってだあれ？

Re: お馬鹿ってだあれ？

バカ損川柳

お馬鹿ってだあれ？

鯨を殺す事が自由だと思っている

鯨を殺す人って、お馬鹿さん

精神異常者のgondawara_yuji

鯨を殺す事はいけないことです

こら、眼鏡、まだ、いたのか？

Re: 思考力ゼロの芸無し産婆猿sanba_2_sanb

Re: 捕鯨派の倫理学入門

思考停止の△違いdiscover_300！

バカソンの狂った倫理学入門！

Re: 脳が萎縮して社会生活できないpapa_iwa

バカソンの気違い倫理学入門！

Re: 生きる資格が無い△違い餓鬼cgtbx039

異常発言連発discover_300！

食事バランスガイド

発狂猿dicover_300！

Re: 家畜と野生の命の軽重

地獄が待ってる改ざん猿discover_300！

Re: 捕鯨派の倫理学入門

Re: 捕鯨派の倫理学入門

Re: 捕鯨派の倫理学入門

捕鯨派の倫理学入門

Re: ﾃﾞｽｶﾊﾞちゃん

自称専門家バカ３００

ﾃﾞｽｶﾊﾞちゃん

答えられないと誹謗中傷のデスカバ

穀潰しのクジラミ餓鬼産婆sanba_2_sanba

Re: 論文など到底読めないデスカバ↓

論文など到底読めない極痴猿sanba_oosaka↓

デスカバが論文を出すのが先だよ

首が絞められてることに気づけないデスカバ

デスカバ 人に聞く前に自分が答えろ

若痴への５０の質問⑱〜⑳、問３９〜５０

若痴への５０の質問⑨〜⑰、問３７〜３８

若痴への５０の質問⑤〜⑧、問２８〜３６

若痴への５０の質問①〜④、問２１〜２７

自分の首を絞める分裂産婆sanba_2_sanba

デスカバ　人に聞く前に自分が答えろ