捕鯨とクジラ保護

＞＞2008/ 5/15 21:10 [ No.25739
今回のグリーンピースの言い分が通るなら、私もその論理でグリーンピース宛の荷物を抜き取ろうと思います。

虚言症で犯罪性向があと分かる。「泥棒からその証拠窃盗品を押収する」こと。

sanba_2_sanba No.33234＞●君は皮肉と現実の区別が付かないのかな？

どこが、どう皮肉になってるんだ、△違いには？
皆に、どこで笑えばいいのか、説明してごらん。

＞2008/ 5/15 21:29 No.25753
・「捕鯨が行う前は魚が少なかったんかい？」←文法を小学校で学ばなかったんでしょうか？あなたは知識が偏っていますね。
・人類が漁業を営む前は、生態系は偏り無く完結していました。人間が特定の生物だけを偏って保護すれば生態系はいびつになって崩壊します。そんなことも分かんないの？（←貴方の言い回し）

最初から無知蒙昧の最極痴だと分かる。

＞●どこが無知蒙昧なの？
「捕鯨が行うまえ・・・」は「捕鯨を行う前・・・」でなければおかしい。

それでいいんだよ、低脳。誰でもそう書いたつもりだと思っている。
そう思えないのは知恵遅れということだ。

＞人間が漁業をしながら鯨だけを保護すれば、生態系は崩壊するよ。

何の根拠も無い△違いの作り話で、これは分裂症の低脳しか思いつくまい。
△違いは外来種による破壊を統合失調してるのだろうが
クジラは外来種でないのだから関係無い。
駆除するのは外来種である人間のみとなる。

クジラに限らず、外来種の人間が大量に魚を取れば、
それを餌としてきた動物は餓死することになる。
魚のバイオマスは最盛期の十分の一以下で、クラゲが増えている。
（これが、クジラが増えない原因の一つ）
クジラは人間（底引き）のように根こそぎ取ることなどできないから
クジラと魚は共存共栄してきたのだ、思考力ゼロの最極痴。


＞●もうね、君は論文の書き方も分からないような人間だと言うことは分かったよ。そのレベルで倫理を語る資格は無いね。

俺の文を読んで、論文を書き慣れてると思わないとすれば
お前のように論文をほとんど読んだことが無いということだ。