捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

クジラは害獣

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/18 21:53 投稿番号： [32199 / 63339]

クジラのバイオマスと餌になるもののバイオマスとの関係でしかほかにはありません。
r氏のいう「そのとき多い魚しか食べない」と言う詭弁はありえない。
値くずれのため漁獲制限がかかるほどある魚種が多くなることは稀です。

クジライルカともに適正な数まで減らすことは必要です。

ここで適正な数とは資源動態式の解析によるもの。
資源の査定や動態式の応用は今後飛躍的に進むでしょう。
調査捕鯨もその一端を担っています。

捕らなければ死んで腐って海を汚すだけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32199.html

Re: 捕鯨解禁への道筋

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 21:51 投稿番号： [32198 / 63339]

>沿岸捕鯨の案を飲むのは将来にわたって外洋の資源を放棄させられかねない危険をはらんでいます。切り札として使える状況だけは残し解くことが大事かと。
IWCの議事録を見て、日本の調査捕鯨でザトウクジラを取ることに対する非難文のなかに、「ザトウは南洋の島を繁殖のために回遊する」とありました。今回はだからといって云々ではなかったのですが、サケマスの母船式操業が母川回帰を理由に出来なくなった時の論法を、将来ザトウにも使うのではないかと言う心配がふと頭をかすめました。
●私も以前ローランさんが、このことを言われていたのを覚えていて「沿岸捕鯨案」は危険だと思うようになりました。

＞リンもそうですが地下水の枯渇もいずれ起こるでしょう。
世界の水の供給量の２１％が循環しない地下水です。石油と同じで汲み揚げればなくなるんです。地下水を使わない国はカナダ、フィンランドなど限られます。アメリカの穀物産地の地下水がなくなっただけでたしか世界の輸出に回る穀類はなくなるように思いました。
●【２１％が循環しない地下水です。】←そうなんですか！
んー絶望していてはいけませんが、資源に関しては脳天気ではいられないと益々感じました。資源獲得の手段は用心にも用心を重ね、あらゆる可能性を探さないといけませんよね？海洋資源の確保に繋がる調査捕鯨の重要性をさらに強く感じました。

＞穀物の流通が減れば畜産は縮小されるでしょうし、畜産が縮小すれば、半強制的にベジタリアンにならざるを得ない。戦時中の日本はその上石油がないから漁にもいけない。魚も肉もない。子供は栄養失調。
●将来の日本人にこのような体験をさせたくありません。

＞やっぱり食料は当面食物連鎖で1階層下げて量として10倍の食料資源で使うのが現実的なのかもしれませんね。クジラを再生産限界量まで取りながらオキアミを利用したり、カツオををたべるならイワシという風にです。
●このような我慢なら受け入れることが私は可能です。というよりも、将来を考えれば、このあり方が最も現実的だと私も思いました。

●ありがとうございました！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32198.html

Re: 捕鯨解禁への道筋

投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 21:48 投稿番号： [32197 / 63339]

少量ずつの調査捕鯨なら、いいかもしれませんね。
しかし、奴らのクジラちゃんへの愛、ハンパないと思うんですよ。
バカ損やデスバカは、間違いなく日本人だとは思いますが、
そのキチガイぶりは、豪州人を彷彿させる。
手練手管も、時には必要な相手だと思うのですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32197.html

Re: 捕鯨解禁への道筋

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/18 21:39 投稿番号： [32196 / 63339]

沿岸捕鯨の案を飲むのは将来にわたって外洋の資源を放棄させられ
かねない危険をはらんでいます。
切り札として使える状況だけは残し解くことが大事かと。

IWCの議事録を見て、日本の調査捕鯨でザトウクジラを取ることに対する非難文のなかに、「ザトウは南洋の島を繁殖のために回遊する」とありました。今回はだからといって云々ではなかったのですが、サケマスの母船式操業が母川回帰を理由に出来なくなった時の論法を、将来ザトウにも使うのではないかと言う心配がふと頭をかすめました。

リンもそうですが地下水の枯渇もいずれ起こるでしょう。
世界の水の供給量の２１％が循環しない地下水です。石油と同じで汲み揚げればなくなるんです。地下水を使わない国はカナダ、フィンランドなど限られます。アメリカの穀物産地の地下水がなくなっただけでたしか世界の輸出に回る穀類はなくなるように思いました。

穀物の流通が減れば畜産は縮小されるでしょうし、畜産が縮小すれば、半強制的にベジタリアンにならざるを得ない。戦時中の日本はその上石油がないから漁にもいけない。魚も肉もない。子供は栄養失調。

やっぱり食料は当面食物連鎖で1階層下げて量として10倍の食料資源で使うのが現実的なのかもしれませんね。
クジラを再生産限界量まで取りながらオキアミを利用したり、カツオををたべるならイワシという風にです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32196.html

Re: 捕鯨解禁への道筋

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 20:56 投稿番号： [32195 / 63339]

＞ここで交渉として、日本近海での全面解禁と引き換えに、南氷洋捕鯨の一時中止もあり得るのではないだろうか、

●どうなんでしょう？一時中止を受け入れたら、再開したいときに受け入れてもらえるものなのでしょうか？
私としては「鯨が増えすぎること」が心配なので、南氷洋の調査捕鯨も続けてほしい。そこから得られるデーターは現段階では正確さに欠けますが、少量ずつでも調査を続け、少しでも正しい予測ができるようにしてもらいたいと考えています。
どう思われますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32195.html

ベジタリアンは黙って草でも食ってろ

投稿者： kuji3kg 投稿日時： 2008/06/18 20:51 投稿番号： [32194 / 63339]

牛の気持ちがわかるってもんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32194.html

捕鯨解禁への道筋

投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 20:47 投稿番号： [32193 / 63339]

オーストラリアが主敵となるわけだが、豪州じたいは大した影響力はないにせよ、なにしろアングロサクソンで、腹黒だ。
最近は資源大国とかで、大分、のしてきてるし、タフな相手だ。
ここで交渉として、日本近海での全面解禁と引き換えに、南氷洋捕鯨の一時中止もあり得るのではないだろうか、
燃料急騰でマグロさえ採算割れと言われる中では、選択肢の一つではないかと思うのだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32193.html

日本は他国になめられてる

投稿者： kuji3kg 投稿日時： 2008/06/18 20:44 投稿番号： [32192 / 63339]

京都議定書co2削減にも賛同しない国もある。
核廃絶にも賛同しない国もある。
バイオ燃料削減しない国もある。
にもかかわらず
日本は他国の貧困、発展途上国、災害、に対し膨大なる資金をつぎ込んできた。
散々お詫びしたあげくに戦後補償としＯＤＡ、技術協力した日本

他国のカルト教団、国益を損なう国、それを真に受けて同調する哀れな
輩共

日本人は決して食文化の衰退はさせない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32192.html

Re: 農業だけでは生きていけない　横

投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 20:11 投稿番号： [32191 / 63339]

>私としては鯨が切り札というわけではなく、海洋資源の利用についてオープンな可能性を残しておくため・・と考えています。

そうですね。妥当なご意見です。
ま、戦後の一時期は、学校給食はクジラが定番で、数多くの欠食児童を救った実績もありますから、ポテンシャルは高いようにも思えますが。
いずれにせよ、捕鯨禁止という選択肢はバカげていると思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32191.html

Re: 農業だけでは生きていけない　横

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 20:08 投稿番号： [32190 / 63339]

>ただ、仮に捕鯨を行ったとしますね。例えばミンククジラを年間２０００頭とったとします。１頭のミンクから５トンの肉が取れるとして、合計１万トン。10^7キログラムです。（よ、ね？1000万キログラムだから）
日本人の人口を単純に１億とすると１億＝10^8、すると１万トンの鯨肉も年間一人当り0.1キログラムなんですね。
仮に２万頭とっても年間１キロ。１回に１００グラム食べたとしても月１回食えるかどうかの御馳走です。
捕鯨だけで安泰、というのもやはり無理でしょうね。

●私としては、鯨肉ももちろん大切ですが、鯨が食べてしまう「魚」を心配しています。捕鯨禁止などになったら「鯨」は餌の魚がある限り増えると思うんです。日本人として最後の切り札の「魚」・・・・・人間が食べる前に鯨がどんどん食べてしまう。私は鯨が増えすぎることに脅威を感じています。鯨は減りすぎないよう、増えすぎないように管理して頂きたいのです。心配しすぎなのでしょうか？

＞私としては鯨が切り札というわけではなく、海洋資源の利用についてオープンな可能性を残しておくため・・と考えています。

●そうですね。私もつきつめればこの考えと同じなのでは？と思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32190.html

Re: 農業だけでは生きていけない　横

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/06/18 20:00 投稿番号： [32189 / 63339]

>●手持ちの資源だけではやっぱり不安です。経済力をできるだけ落とさないようにして「輸入」にもある程度依存しなければならないと思います。

それはそうですね。仮に鎖国すると・・・はちょっと極端な例えでした。
そもそも他の資源からしても鎖国はほぼ無理なので。

>また、一番頼りになるのは海にある資源では？とも私としては思っています。日本は海に取り囲まれた国ですから・・・

そうですねえ・・　この国土で無理矢理牧畜をやるのは割に合わないし、海外でやたらに牧場を増やすのもどうかと思います。日本は島ですから、海を忘れるわけにはいかないでしょう。
ただ、仮に捕鯨を行ったとしますね。例えばミンククジラを年間２０００頭とったとします。１頭のミンクから５トンの肉が取れるとして、合計１万トン。10^7キログラムです。（よ、ね？1000万キログラムだから）
日本人の人口を単純に１億とすると１億＝10^8、すると１万トンの鯨肉も年間一人当り0.1キログラムなんですね。
仮に２万頭とっても年間１キロ。１回に１００グラム食べたとしても月１回食えるかどうかの御馳走です。
捕鯨だけで安泰、というのもやはり無理でしょうね。

私としては鯨が切り札というわけではなく、海洋資源の利用についてオープンな可能性を残しておくため・・と考えています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32189.html

バカ損は死んでもバカだろうが

投稿者： koiurearewiyupom 投稿日時： 2008/06/18 19:23 投稿番号： [32188 / 63339]

そんなにイノチが大切なら、確定死刑囚の
助命嘆願運動でもやったらどうだ？
無論、オイラは大反対だがね。
クジラちゃん助命嘆願よりゃあ、まだマシかもよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32188.html

Re: 農業だけでは生きていけない　横

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 19:15 投稿番号： [32187 / 63339]

＞基本的に同意です。
●corax_lupus さんに同意していただけると、何故かすごく安心で嬉しいです。

＞リンの枯渇については、少なくともこれまでのような「ドンドン使って垂れ流し」的な使い方はできなくなってゆくでしょう。上手に回収する方法があれば別ですが、土中に水とともに浸透すると難しいでしょう。すると農業の生産効率もそんなに高くはできないでしょうね。
●土中に浸透・・・・・これは気づきませんでした。リンリサイクルの限界がここにもありそうですね。

＞もう一つ、現代的な農業は相当なエネルギーを食うという点もあります。またオイルピークどころか水ピークがあるとも言われています。日本は今のところ水の豊富な国ですが、日本が輸入した食料の生産には現地の水を使っているわけで、結局、水を輸入しているのと同じことです（仮想水というやつですね）。
食料確保に関して捕鯨も含め、資源利用の可能性をまっとうな理由なしに閉ざされるのは気に入らないですね。
●まっとうな理由があれば、私のような素人はそちらにも気が向くんです。それが見あたらないどころか、誹謗中傷ですから・・・・

＞ところで手持ちの資源で日本に何人住めるか？　一例を考えれば、江戸時代の日本の人口はだいたい三千万人でほぼ一定と言われています。これがほぼ鎖国して暮らしていたわけなので、江戸時代に戻るつもりならば、三千万人は住めるでしょう。生産技術の向上ぶんを見込めるなら、もう少し養えるでしょうか。
●手持ちの資源だけではやっぱり不安です。経済力をできるだけ落とさないようにして「輸入」にもある程度依存しなければならないと思います。また、一番頼りになるのは海にある資源では？とも私としては思っています。日本は海に取り囲まれた国ですから・・・

＞もちろん日本人は漁業に頼っていましたし（ただし鮮魚が食べられたのは沿岸だけで、江戸前の寿司ネタも生は少なかったようですが）、少なくとも幕末には結構、四つ足も食べていたようです。量的に現在よりは少ないですし、食べるかどうかは人にもよるのでしょうが、現存する記録からは「薬食い」を言い訳？に豚や猪を買って食べている様子も伺えます。拒絶する人も多かったようですが。菜食主義で世界は安泰、というのは楽観的がすぎますが、日本のような気候での生産効率から言えば肉は少なめに、魚をちょこちょこ、あとはなるべく菜食で・・というのは、悪くない食生活だとは思いますよ。
●私も日本から古くから伝わる食生活が自分に一番あっています。ただ、農業が不安です。輸入は現在よりは経済力が落ちることから減少すると思います。国内の生産性もリンのリサイクルに限界がある以上、現状維持が精一杯なのでは？と不安に思います。そうなった場合は、魚介類で不足する分を補うしかないのかなとも思っています。

＞（まあ、江戸時代の人口の安定は死亡率の高さとリンクしているわけで、もろ手を上げて賛成とは言えないのですが・・・）
●ここのどなたかが、肉食のおかげで平均寿命が延びたと言われていました。もちろん衛生面の向上・医療技術の発展・経済力など他の要素もあると思います。しかし少量の肉食が、平均寿命の向上に貢献したのも事実ではないかな？と私は思っています。

●今日もいろいろ教えてくださり、ありがとうございました！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32187.html

Re: しかし、捕鯨を止めたからと言って

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/06/18 18:51 投稿番号： [32186 / 63339]

久しぶりですね、ワトソンさん。

capt_paul_watsonさんの投稿　 NO.30881
＞菜食主義を強制するわけではないが、”動物をむやみに殺すな”と言っているのだ。

という、菜食主義は強制的ではないもの、と言うワトソンさん自身のご意見から、バランスのとれた、畜産や捕鯨などを認めていらっしゃると認識しております。
今回の発言でも、

＞その為には水産生物資源全体の嵩上げが是非とも必要なのである。

水産生物資源、資源というお言葉を使われておられるので、資源管理を厳格に、恒久的な資源利用をお考えなんですよね。

r13812さんの投稿　 NO.31819
鯨資源が本格的な商業捕鯨で活用できると判断できる時がきても
>実はもうすでにその時が来ている。（RMP開発により）

r13812さんは、すでに鯨資源は商業捕鯨で活用できる時が来ている、と発言されています。

鯨を含む水産資源全体が、恒久的に利用できる環境を守る事が大切であるとワトソンは、言いたいのですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32186.html

Re: 農業だけでは生きていけない　横

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/06/18 18:51 投稿番号： [32185 / 63339]

>●そうです。農業は農業であらゆる可能性を求めていくべきだと思います。ただ、ワトソン君の言うような「日本人が全員菜食」は、リンの枯渇で物理的に不可能だと考えています。
>日本は資源小国なので、食料（農業・畜産・漁業）・燃料・その他あらゆる資源の確保から、その可能性をつむべきではないと考えています。どうおもわれますか？

基本的に同意です。リンの枯渇については、少なくともこれまでのような「ドンドン使って垂れ流し」的な使い方はできなくなってゆくでしょう。上手に回収する方法があれば別ですが、土中に水とともに浸透すると難しいでしょう。すると農業の生産効率もそんなに高くはできないでしょうね。
もう一つ、現代的な農業は相当なエネルギーを食うという点もあります。またオイルピークどころか水ピークがあるとも言われています。日本は今のところ水の豊富な国ですが、日本が輸入した食料の生産には現地の水を使っているわけで、結局、水を輸入しているのと同じことです（仮想水というやつですね）。
食料確保に関して捕鯨も含め、資源利用の可能性をまっとうな理由なしに閉ざされるのは気に入らないですね。

ところで手持ちの資源で日本に何人住めるか？　一例を考えれば、江戸時代の日本の人口はだいたい三千万人でほぼ一定と言われています。これがほぼ鎖国して暮らしていたわけなので、江戸時代に戻るつもりならば、三千万人は住めるでしょう。生産技術の向上ぶんを見込めるなら、もう少し養えるでしょうか。
もちろん日本人は漁業に頼っていましたし（ただし鮮魚が食べられたのは沿岸だけで、江戸前の寿司ネタも生は少なかったようですが）、少なくとも幕末には結構、四つ足も食べていたようです。量的に現在よりは少ないですし、食べるかどうかは人にもよるのでしょうが、現存する記録からは「薬食い」を言い訳？に豚や猪を買って食べている様子も伺えます。拒絶する人も多かったようですが。菜食主義で世界は安泰、というのは楽観的がすぎますが、日本のような気候での生産効率から言えば肉は少なめに、魚をちょこちょこ、あとはなるべく菜食で・・というのは、悪くない食生活だとは思いますよ。
（まあ、江戸時代の人口の安定は死亡率の高さとリンクしているわけで、もろ手を上げて賛成とは言えないのですが・・・）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32185.html

Re: 農業だけでは生きていけない　横

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 18:18 投稿番号： [32184 / 63339]

＞農業は農業で必要、しかし食料確保の道は全て視野に入れておくべき・・・という意味でしたら、同意です。

根本的には人口問題とも言えましょうが。

●そうです。農業は農業であらゆる可能性を求めていくべきだと思います。ただ、ワトソン君の言うような「日本人が全員菜食」は、リンの枯渇で物理的に不可能だと考えています。
日本は資源小国なので、食料（農業・畜産・漁業）・燃料・その他あらゆる資源の確保から、その可能性をつむべきではないと考えています。どうおもわれますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32184.html

Re: 農業だけでは生きていけない　横

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/06/18 18:13 投稿番号： [32183 / 63339]

sanba_oosakaさん

>リンの枯渇で農業は大打撃。
>これを頼りにする反捕鯨派は、未来への見通しが持てない。

新聞の見出しみたいなものだとは思いますが、ちょっと確認させて下さい。
リンの枯渇（というか、物質循環の偏りというべきかな）によって農業生産が激減した場合、何に頼ろうとも６０億を超える人口を支えるのは無理ではないですか？
日本に限定しても難しいのではないかと。
（技術は高度でも、狩猟採集生活ってことですから）

農業は農業で必要、しかし食料確保の道は全て視野に入れておくべき・・・という意味でしたら、同意です。

根本的には人口問題とも言えましょうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32183.html

５０年後の人類は何を食べるの？ワトソン君

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 18:08 投稿番号： [32182 / 63339]

●鯨を保護した場合に鯨の数は増えるよね。農業に必要なリン鉱石は枯渇するよね。
人類は何を食べたらいいの？教えてよ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32182.html

ﾜﾄｿﾝちゃん

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/06/18 17:59 投稿番号： [32181 / 63339]

犬猫が投稿できる可能性を否定するとは君らしくないな｡君は鯨からの指令で行動してるんだろ?鯨が指令を出す位なら犬猫が投稿するかもしれないじゃないか｡俺は鯨が指令を出したり犬猫が投稿するとは思わないが､君は否定したら過去の投稿と矛盾してくるぞ｡猫を偽装だって?君はSSの船長を偽装してるじゃないか｡他にも他人の真似ﾊﾝを使い偽装だらけだ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32181.html

いまや、捕鯨派の正義は完全に証明された

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/06/18 17:58 投稿番号： [32180 / 63339]

捕鯨と鯨保護は両立する。家畜屠殺したり無実の野生動物狩りをしたりして動物たちを残虐に殺戮しながらの反捕鯨は全く、ナンセンスのものだった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32180.html

我々は先へ進もう。

投稿者： victory_usher 投稿日時： 2008/06/18 17:56 投稿番号： [32179 / 63339]

お前が書くと何故か性犯罪っぽいな

覗き見大好きロリ王ワトソン

お前見たいのを出歯亀と言うんだぞ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32179.html

農業だけでは生きていけない

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 17:53 投稿番号： [32178 / 63339]

リンの枯渇で農業は大打撃。

これを頼りにする反捕鯨派は、未来への見通しが持てない。

未来の見通しを持って物事を語っているのは捕鯨推進派。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32178.html

ワトソン君　からかわれているのでは？

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 17:51 投稿番号： [32177 / 63339]

●犬・猫は冗談で投稿されているのでしょう。そんなのは誰でも分かります。でも、冗談の中にも一理あるね。

君は、未来の食糧問題について解決できたの？菜食が難しい以上、海洋資源に日本人は目を向けざるをえない。鯨が増えすぎれば日本人だけでなく、世界中の人々の命の危機を招くでしょう。

それを無視しての「鯨保護」は、空理空論。意味がないとは思いませんか！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32177.html

しかし、捕鯨を止めたからと言って

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 17:49 投稿番号： [32176 / 63339]

安寧はできない。

積極的な鯨保護策が望まれるところである。

その為には水産生物資源全体の嵩上げが是非とも必要なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32176.html

いまや、捕鯨の必要性は悉く、論破された

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 17:47 投稿番号： [32175 / 63339]

食料問題としての捕鯨も全く、ナンセンスのものだった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32175.html

さて、お馬鹿な捕鯨派はほっておいて

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 17:46 投稿番号： [32174 / 63339]

我々は先へ進もう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32174.html

捕鯨派は犬や猫が投稿できると

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 17:44 投稿番号： [32173 / 63339]

信じているらしい。

そんな、オツムだから、鯨を殺すんだね。

お馬鹿の証明、ありがとう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32173.html

他人宛にピザ注文した愉快犯victory_usher

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 17:43 投稿番号： [32172 / 63339]

ついに、自供しました。

ほんと、くだらない奴だね。

こういう奴がいると、ピザ屋も、本人確認しなくてはならなくなる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32172.html

Re: 犬が投稿できるか←ワンだと！

投稿者： watasi_wa_dog_desu 投稿日時： 2008/06/18 17:38 投稿番号： [32171 / 63339]

猫のミケちゃんと　同じで天才の犬だワン！

投稿だってできるワン！

犬代表として投稿して何が悪いのワン！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32171.html

猫を偽装←ニャンだと！

投稿者： oira_neko_da_nya 投稿日時： 2008/06/18 17:36 投稿番号： [32170 / 63339]

おいらは天才ネコだニャー

パソコンのキーボードは指が短いからたいへんだニャー

人間扱いするなニャー　　猫権無視だニャー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32170.html

犬が投稿できるか！！

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 17:35 投稿番号： [32169 / 63339]

馬鹿者

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32169.html

Re: 犬をまきこむでない。←ワンだと！

投稿者： watasi_wa_dog_desu 投稿日時： 2008/06/18 17:33 投稿番号： [32168 / 63339]

＞いずれにしても、犬、猫には関係ない、人間世界の話だから、口をだすな。

関係あるんだワン　僕たちは人間と一緒に何千年も生きてきたんだワン

人間からドッグフードをもらわないと死ぬんだワン　　ノラになったらそれこそ、ゴミ箱の中に肉がなければ死ぬワン

捕鯨は推進だワン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32168.html

捕鯨派の中には猫を偽装する者がいるのか

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 17:29 投稿番号： [32167 / 63339]

捕鯨派はなんと、「偽」という言葉に縁があることよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32167.html

犬をまきこむでない。

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 17:28 投稿番号： [32166 / 63339]

犬は雑食。

猫は肉食。

猫は肉を食べないと死んでしまうのだ。

いずれにしても、犬、猫には関係ない、人間世界の話だから、口をだすな。

犬、猫は今までどおり、食物連鎖の世界で生きておればよい。

人間と違って、食べ物を選べないのだからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32166.html

なんだ、こいつは

投稿者： capt_paul_watson 投稿日時： 2008/06/18 17:25 投稿番号： [32165 / 63339]

噂の馬鹿か

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32165.html

捕鯨派に食べられるぞ！←ニャにを！

投稿者： oira_neko_da_nya 投稿日時： 2008/06/18 17:03 投稿番号： [32164 / 63339]

そんなこと言っても騙されないニャー

おいらたちは草や米では生きられないニャー

捕鯨派に食べられる前に、反捕鯨のワトソンに飢え死にさせられるニャー

ニャン子フードくれ　ニャー　　魚とお肉いっぱいのがいいニャー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32164.html

Re: お前ら、反捕鯨派に食べられるぞ！！

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/06/18 16:56 投稿番号： [32163 / 63339]

反捕鯨派の奴らは鯨以外、皆食うんだ。
食べることに鯨以外の制限を設けないからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32163.html

Re: ワトソンは部下への愛情もないのか・・

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/18 16:54 投稿番号： [32162 / 63339]

＞君の良心、サンボは今、休暇をとっておる。
上司の私が暫く、面倒を見るから、よろしく。
我々のシフト体制にイチャモンをつけないでほしい。
それにしてもサンボは手ぬるかったな。

●入社早々に、休暇とは・・・上司として何か感じなかったのかい？君は出社拒否を疑わなかったい？上司として、フォローが足りなかったんじゃないのかね？まさか君がパワハラ・・・？

私の部下ならきちんとフォローしてあげたんだがね。休暇が長くなるようなら君の背金だ。通常２日過ぎたら、電話で確認。３日過ぎたら家庭訪問だ。部下への愛情を忘れてはいけないよ。

これもトピずれか！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/32162.html

捕鯨とクジラ保護

捕鯨派はそのようなくだらない奴らの集まり

クジラは害獣

Re: 捕鯨解禁への道筋

Re: 捕鯨解禁への道筋

Re: 捕鯨解禁への道筋

Re: 捕鯨解禁への道筋

ベジタリアンは黙って草でも食ってろ

捕鯨解禁への道筋

日本は他国になめられてる

Re: 農業だけでは生きていけない 横

Re: 農業だけでは生きていけない 横

Re: 農業だけでは生きていけない 横

バカ損は死んでもバカだろうが

Re: 農業だけでは生きていけない 横

Re: しかし、捕鯨を止めたからと言って

Re: 農業だけでは生きていけない 横

Re: 農業だけでは生きていけない 横

Re: 農業だけでは生きていけない 横

５０年後の人類は何を食べるの？ワトソン君

ﾜﾄｿﾝちゃん

いまや、捕鯨派の正義は完全に証明された

我々は先へ進もう。

農業だけでは生きていけない

ワトソン君 からかわれているのでは？

しかし、捕鯨を止めたからと言って

いまや、捕鯨の必要性は悉く、論破された

さて、お馬鹿な捕鯨派はほっておいて

捕鯨派は犬や猫が投稿できると

他人宛にピザ注文した愉快犯victory_usher

Re: 犬が投稿できるか←ワンだと！

猫を偽装←ニャンだと！

犬が投稿できるか！！

Re: 犬をまきこむでない。←ワンだと！

捕鯨派の中には猫を偽装する者がいるのか

犬をまきこむでない。

なんだ、こいつは

捕鯨派に食べられるぞ！←ニャにを！

Re: お前ら、反捕鯨派に食べられるぞ！！

Re: ワトソンは部下への愛情もないのか・・

Re: ワトソンは部下への愛情もないのか・・

Re: 農業だけでは生きていけない　横

Re: 農業だけでは生きていけない　横

Re: 農業だけでは生きていけない　横

Re: 農業だけでは生きていけない　横

Re: 農業だけでは生きていけない　横

Re: 農業だけでは生きていけない　横

Re: 農業だけでは生きていけない　横

ワトソン君　からかわれているのでは？