捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 13:02 投稿番号： [31999 / 63339]

詳しくないのに、戯けた事を言うでない。

リン枯渇問題に対しては無肥料農法を提案しておる。

先般、問題にしているのはリンによる河川、海の環境汚染を問題にしておるのだ。
東京湾の海底は貧酸素水隗が原因で海底水産生物が著しく減少しておる。

何故、貧酸素水隗が起るかわかるかな？

河川から運ばれた、窒素、リンなどによって、東京湾は富栄養化状態になり、植物プランクトンが大量発生する。大量発生した植物プランクトンは死骸となって、海底に沈殿し、有機汚泥を形成するのだ。この有機汚泥が嫌気性バクテリアと作用して無酸素状態となるわけ。

わかった？

捕鯨派はこれだから、世話がやける。　フー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31999.html

Re: Ｒ君、これ否定できるの？

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/06/17 12:50 投稿番号： [31998 / 63339]

◇患者13812号！　オマエってホントにお馬鹿！(^。^)〜
いつものことだが、頓珍漢なレスばかりである、意識的にやってる？？？
オマエが傲慢な奴であることは、このトピの皆さんはとっくに承知だよ〜ん。

Re: Ｒ君、これ否定できるの？
ze7cf353265 　 2008/ 6/15 18:56 [ No.31846 / 31993 ] →sanba_oosaka
＞＞無駄だよ無駄！また逃げるか論理のすり替えを行うだけだからよ
この、詐欺集金マシーンGPJの「螺子」はよｗ
＞＞口ぶりは常に高慢だが、正体はビッチ(雌犬)以下ｗ
キャンキャン吠えるだけで質問には答えられん人生の負け犬だ(爆笑

Re: Ｒ君、これ否定できるの？
sanba_oosaka 　 2008/ 6/15 18:58 [ No.31847 / 31993 ]→ze7cf353265
＞●どんな人にでも、【これを示せば何も言えなくなる】そんな資料や、言い分を探しています。だからＲ君は私にとっては、面白い存在です。

Re: Ｒ君、これ否定できるの？
r13812 　　 2008/ 6/15 21:47 [ No.31864 / 31993 ]→sanba_oosaka
■重度精神病患者13812号＞
おまえさ、何も知らなかったくせに。ｗ
ところでRMP、理解したか？
やっぱおまえは単なるネトウヨね。

◇患者13812号よ、やっぱおまえ気違いだね。＼(^０^)／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31998.html

Re: プロパガンダ？　横

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 12:37 投稿番号： [31997 / 63339]

＞まあこの手合い正面から相手にされないほうがよろしいかと思います。

●鯨云々以前に、彼らの傲慢さ、身勝手さ、思いやりの無さ・・・こういうことで怒りがわき起こり、ついつい相手をしてしまいます。私は未熟者・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31997.html

Re: プロパガンダ？　横

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 12:35 投稿番号： [31996 / 63339]

＞これまでの例から申し上げますと、反論が不能になった頃に罵倒（誰某は＊＊）、独り言のような行政批判と続き、ニュースやブログのコピペ、一時停止を経て元の主張に戻ります。
●今行政批判に入ってきたので、次はコピペなんですね。すごい見通しです。でも【元の主張に戻る】は困りものですね・・・・。

●いつも参考になるご意見ありがとうございます。鯨についてもっと知りたいですし、気づかれたことがあったら教えてくださると嬉しいです。
反捕鯨の人からは何も得るものがありません。残念なことです・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31996.html

Re: 健康食クジラ肉で健康で長生きを

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 12:28 投稿番号： [31995 / 63339]

＞>●ビーｶﾞンさんですか？

＞別人だよ、雄二君！

●これは失礼致しました。ごめんなさい。ところで雄二君って誰ですか？よくわかりませんが・・・・まあ、深く詮索しません。失礼しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31995.html

Re: 健康食クジラ肉で健康で長生きを

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/06/17 12:23 投稿番号： [31994 / 63339]

>●ビーｶﾞンさんですか？

別人だよ、雄二君！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31994.html

Re: プロパガンダ？　横

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/06/17 12:07 投稿番号： [31993 / 63339]

確かにｒクンが「罵倒モード移行」したときは論理に行き詰ったときですね。まあこの手合い正面から相手にされないほうがよろしいかと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31993.html

Re: 元素

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/06/17 12:05 投稿番号： [31992 / 63339]

>すごい反応があるんですね（◎_◎）目からうろこです。
>質量の増減もあるなら燃料にもなりそう。

いやあの・・・　当然、質量がわかるほど増減したらどういう事になるか、roranjapan氏なら御承知ですよね？
wikiは若干マイルドな書き方になっていますが（千島学説やソマチット説と並んで書き換え合戦が起こっていた可能性もあるので）、要するに常温核融合やポリウォーターと同じようなものです。
追試が行われましたが、確認された例はありません。また元素転換を仮定しなければ解けない謎というのも、（提唱者が事例として主張しているもの以外）今の所ありません。

頼るのは確認されてからでも遅くないです。というか頼ってみてガセネタだったら目も当てられません。

（註）千島学説というのは血液は（骨髄の造血部位ではなく）腸で作られるとか、細菌は血液中に「発生」する、という説です。否定されていますが、信奉する人もいます。ソマチットというのは万能生命体というか生命の核みたいなものがある、とする説です。どうもこのへんの説と元素転換は相性がいいらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31992.html

Re: その調査の方向性は“間違い”

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/17 11:58 投稿番号： [31991 / 63339]

＞そうではなく、RMP開発により
（クジラを殺すことによって得られる）｢増加率｣｢自然死亡率｣を知る必要はなくなったということ。

大事なことが欠落してると思わないか？
RMPはただ「枠決め」のための手段。これ以上得られる知見はなにもない。

たとえば、ある年に5,000頭の枠が割り当てられた。ところが次の年は10,000頭だとしたらどうなる。
商業捕鯨を実施するなら人員の手当て、消耗資材、船舶の手当てなど1年前からの準備が必要だが、こんな状態だとお手上げである。

RMPではただ「機械的」に枠を決めているだけでこの原因を知る手立ては全くない。10,000頭が正しかったのか5,000頭が正しかったのか、更に次の年はどうなると予想されるのか何にもわからない。資源としての本質がわからないからだ。
他の鯨種との競合、オキアミの発生場所と密度、測定年の氷線の前進後退に夜鯨群の分布の変化その他、原因はなにか。一時的な現象なのか根本的問題なのかによって永続安定した資源の利用が出来るか出来ないかの基本的な問題に拘わる。
どこかのやくざ的な環境保護団体のように企業をゆすったり脅したりする分にはこれは好都合かもしれないが、目視計測が前提となっているRMPだけでの商業捕鯨はまだ問題が多い。

クジラを永続的資源として利用するなら自然死亡率、増殖率、摂餌、その他もろもろは絶対必要なのだ。
だから調査捕鯨があるのだ。
自然死亡率1つをとっても容易ではない。
出てきた数値を反捕鯨国が認めたくない政治判断もあってなかなか決まらない。
ちなみに761,000頭の母集団と９５％の有意差であらゆる特性で同じ分散が得られるサンプル集団の大きさはどうなっているのか試算してみたのか？
捕獲頭数の問題をいうならばまずそこからやるがいい。
いちどきに3,000頭は必要であると私は思っているが。

18年間にたったの6,800頭、これが多すぎるという理由は何だろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31991.html

Re: プロパガンダ？　横

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/06/17 11:56 投稿番号： [31990 / 63339]

sanba_oosakaさん

これまでの例から申し上げますと、反論が不能になった頃に罵倒（誰某は＊＊）、独り言のような行政批判と続き、ニュースやブログのコピペ、一時停止を経て元の主張に戻ります。

sanba_oosakaさんが「これを出せば黙るしかないような理屈」と述べておられましたが、議論がなくなった時点でほぼ、終結していると見てよいでしょう。少なくともROMの目には「ああ、答えられなくなって暴れて逃げたな」としか写りません。ただし、しばらくすると同じ投稿が始まりますが。

sanba_oosakaさんに対しては罵倒モードに移行するのがずいぶん早かった所を見ると、非常にシャープに議論を進められたのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31990.html

Re: ネットかぶりつきのｒクン

投稿者： akkxgfm55f 投稿日時： 2008/06/17 11:49 投稿番号： [31989 / 63339]

…ぜんぜん“分かって”いない。
ちなみに「見下ろしている」ではなく「小馬鹿にされている」が正解。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31989.html

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

投稿者： watson_with_a_lie 投稿日時： 2008/06/17 11:16 投稿番号： [31988 / 63339]

日本でも問題になっていますが農業や工業、家庭で水を使いますので川という森のスープが海に流れ込む流量が減っています。
瀬戸内海では牡蠣の生育不足や海苔の磯やけ対策にダムの放流なども行われその効果は実証されています。
米国や豪州の事態はそんな段階を通り過ぎて途中で農業のために取水しすぎて海まで到達しないようなことも起こりうるほど深刻です。
近くでは中国の黄河が下流で毎年干上がっています。
日本の細い川と違って大陸の大河の海に与える影響は桁違いでしょうね。

クジラはでかいので捕鯨をすれば目立ちますし隠し通すことは不可能です。
上記の彼らは大規模農業により海の生態系を貧相なものにしてクジラを間接的に殺しているとも言えるでしょう。
繁殖しなければ殺してないけどそれは問題のすり替えというもの。
見えないけどその数は膨大と思いますね。

クジラの耳を破壊して驚かせて窒息死させる軍の残虐行為は論外です。
死に至るまでもだえ苦しむ時間はものすごく長いだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31988.html

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

投稿者： ninngin 投稿日時： 2008/06/17 10:59 投稿番号： [31987 / 63339]

勘違いは、あなたのほうです。
あまりくわしくありませんが、燐鉱石の説明をします。
一番上等の燐鉱石は、アホウ鳥などの魚を食べる鳥の糞化石　ナウル島などで産出していましたがほぼ枯渇しました。
一般的な燐鉱石は、大昔海底にしずんだ生物の屍骸　排泄物が堆積し石化したものを海底が隆起し現在陸上で燐鉱石として採掘している。
現在使われている燐は、ほぼ生体で濃縮された化石が原料です、原油が限りある資源なら、燐鉱石も限りある資源なのです。
したがって化学肥料を大量に使用する大規模農業は、数１００年単位で考えれば継続不可能な不経済な赤字経営と考えられると思います。
また燐は、植物プランクトンに絶対に必要な栄養源ですしかし閉じられた環境で燐が過剰になるとさまざまな弊害が予想できます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31987.html

Re: ネット右翼はプロパガンダだけは信じ込

投稿者： hopementhol1231 投稿日時： 2008/06/17 10:34 投稿番号： [31985 / 63339]

一週間程経ちましたが、中々御回答頂けませんね。
以前自分で調べた際には寧ろ日本の研究は高評価を博していたのですが…。
下記にお答え下さい。

No.31446 の再掲

>某御用研究所から科学委に低レベルの論文が提出されることは少なくない。
>で科学委で批判を受ける。

r13812さん、貴方しばしばこういう事を仰いますが。
どの論文のどの点が「低レベル」なのか一度お示し下さいませんか？
どう云った点で批判を受けているんでしょう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31985.html

捕鯨派はネット右翼ではないよ

投稿者： watson_with_a_lie 投稿日時： 2008/06/17 10:33 投稿番号： [31984 / 63339]

国の考えに追随するものをそんな断定する人があるけどここにいる人はみんな自分の考えで捕鯨は正しいと主張している。
日本の掲示板ではすぐにネトウヨだとか在日だろとか断定する人がいるけど彼らこそネットでしか生きられない【ネトウヨ】という奴だろう。

私たちは国に反することもあれば国のやってることが正しいと思うこともある。
そこに右とか左とかの認識はない。

君たち反捕鯨派のほうがネトウヨじゃないんですか？
米国の豪州の、ちょっと違うけど韓国の心を持ったネトウヨ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31984.html

プロパガンダ？どっちが・・・・・

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 08:42 投稿番号： [31983 / 63339]

＞＞「分かった気」というのも随分傲慢だ。自分は分かった気になって、他人を見下ろしている。

＞少なくともきみよりは数段“分かって”いる。
ちなみに「見下ろしている」ではなく「小馬鹿にしている」が正解。
●だからそんなに分かっているなら【リップサービス】の説明をしてごらん。できないなら私の知識と５０歩１００歩だよ。
他人を小馬鹿にできるほど、君がすごいとは思えないな。すごいなら「リップサービス」の説明ができるよ。

●９時から仕事にはいるよ。好きなように主張すればいいよ。ちなみにプロパガンダをしているのは君の方。GPの主張のプロパガンダ。誹謗中傷も私ではなくて君がしていること。

リップサービスの説明をするまでは、あとでまとめて君の主張は否定しておくよ。「ワトソン君」の時のようにね。
私は誹謗中傷をしないから安心できるね。（でもあまりにもひどい内容の時には同レベルの言い返しはするよ）

では休憩時間もしくは夕方以降に反論しておくからね。ばいばい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31983.html

ネット右翼はプロパガンダだけは信じ込む

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/17 08:38 投稿番号： [31982 / 63339]

はは、捕鯨プロパーたちの言説（「鯨だけを殺すな」等々）は信じ込むくせに

他のことに対しては脊髄反射的に否定する。ｗ

これがネット右翼と言われるゆえんなのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31982.html

世界・国際的　この言葉は鵜呑みにしない

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 08:23 投稿番号： [31981 / 63339]

＞鯨だけを「殺すな」ってきみは言うけど
誰がそんなことを言ってるの？
基本的に、国際的には海棲哺乳動物は「殺すな」って方向だし
一体、誰が「鯨だけを殺すな」なんて言ってる？

●【基本的に、国際的には海棲哺乳動物は「殺すな」って方向】←この国際的って言葉が怪しい。
国際的とは具体的に何を指しているの？そこに所属する人数はどの程度なの？むやみやたらに【世界】【国際的】という言葉は使うものではないよ。ワトソン君でもうなれたよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31981.html

ネット右翼クン、仕事に間に合う？

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/17 08:22 投稿番号： [31980 / 63339]

＞「分かった気」というのも随分傲慢だ。自分は分かった気になって、他人を見下ろしている。

少なくともきみよりは数段“分かって”いる。

ちなみに「見下ろしている」ではなく「小馬鹿にしている」が正解。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31980.html

ネット右翼は涙目でプロパガンダを信じる2

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/17 08:16 投稿番号： [31979 / 63339]

鯨だけを「殺すな」ってきみは言うけど

誰がそんなことを言ってるの？

基本的に、国際的には海棲哺乳動物は「殺すな」って方向だし

一体、誰が「鯨だけを殺すな」なんて言ってる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31979.html

なら逆効果だよ　　R君

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 08:13 投稿番号： [31978 / 63339]

＞おれはきみを誹謗中傷しているわけではない。

老婆心ながら“分かった気になってる”某ネット右翼のアホさ加減を

広く世間様にお伝えしているだけ。

●君の誹謗中傷で、君の方が悪く世間の人には理解されてしまう。悪口は止めた方がいいよ。

また、「分かった気」というのも随分傲慢だ。自分は分かった気になって、他人を見下ろしている。そんなに分かっているのなら【リップサービス】の説明をしてほしいものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31978.html

R君　無駄だよ　誹謗中傷は効き目無し

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 08:09 投稿番号： [31977 / 63339]

＞＞「鯨を一匹も殺すな」という政策を採れば、世界中で鯨が増える。

＞はは、きみは海にはクジラしかいないと思ってるようだね？

●いつもの都合の良い解釈ですね。鯨以外にも様々な生物がいます。鯨だけを「殺すな」でバランスが崩れることが最もいけないんだよ。これが必要以上に魚資源の減少に繋がる。

あいかわらず君の文章は乱暴でひどいねえ。リップサービスの説明から私は離れないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31977.html

“分かった気になってる”某ネット右翼

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/17 08:08 投稿番号： [31976 / 63339]

おれはきみを誹謗中傷しているわけではない。

老婆心ながら“分かった気になってる”某ネット右翼のアホさ加減を

広く世間様にお伝えしているだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31976.html

R君　誹謗中傷よりリップサービスの説明

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 08:03 投稿番号： [31975 / 63339]

捕鯨推進を口汚く罵っても、意味はないよ。話を広げたり、すり替えても無駄。私も立ち去らない。（９時には仕事にはいるから、トピのことはペースダウンするけどね）

リップサービスの説明がなければ、事実上君の理論は終わってしまうよ。IWC科学委員会のとりまとめ文章で有用であると認められているんですからね。

早く説明したまえ。　　　がんばれ！

私は誹謗中傷はしない。例外的にお返しするにしても同レベルの内容まで。どこで誰が読んでいるか分からない。道徳心の無い人間がする主張に人々は耳を傾けないでしょう。それにしても謝罪ができない人だ。こんなことでは社会人として通用しないよ。けじめをつけたまえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31975.html

ネット右翼は涙目でプロパガンダを信じるｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/17 07:58 投稿番号： [31974 / 63339]

＞「鯨を一匹も殺すな」という政策を採れば、世界中で鯨が増える。

はは、きみは海にはクジラしかいないと思ってるようだね？

こういうことを言っているのはクジラ学者ではないってことをきみはご存知かな？

クジラ学者がこういうことを学会で言ったらもうその人はクジラ学者としては誰からも相手にされなくなってしまいますよ。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31974.html

南極の鯨だけでものを語るな

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 07:47 投稿番号： [31973 / 63339]

＞南極海ヒゲクジラは、魚貝類は食べませんけど？ｗ

ほぼ100％オキアミを食べています。

●「鯨を一匹も殺すな」という政策を採れば、世界中で鯨が増える。
南極以外の海では、魚を食べているではありませんか。

南極だけに限定する考えは、意図的でありずるい論理展開

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31973.html

ネット右翼の原動力は「妄想」なりｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/17 07:44 投稿番号： [31972 / 63339]

＞日本人が頼りにするのは魚貝類。これらの資源を守るために、調査捕鯨の継続が必要です。

魚貝類？

南極海ヒゲクジラは、魚貝類は食べませんけど？ｗ

ほぼ100％オキアミを食べています。

で、そのオキアミ漁ですが、マルハは一昨年だったかに撤退しています。

理由は、残念なことに・・「資源枯渇」からではなく、

国内オキアミ価格の低迷により「採算が取れなくなった」からです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31972.html

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 07:44 投稿番号： [31971 / 63339]

＞サンバ君、お馬鹿さんでね。【←このレベルなら大目に見てあげるよ】

＞プランクトンには植物性プランクトンと動物性プランクトンがあることはしっているよね？
●動物性プランクトンも植物性プランクトンを体内に取り込むことでリンを吸収しているだろう？

＞普通、リンの川や海への流入は水質汚染を招く。
リン濃度の上昇→プランクトンの減少→魚の減少→鯨の減少・絶滅
となるのだ。
●これは「リン」を過剰に流入させた場合。
これからの時代は、下水道の処理で「リン」を可能な限りリサイクルする時代。ワトソン君がここで述べたようなことは無くなる。
逆にリサイクルでは補えない【リン不足】を補うために、海のリンが必要になる。
それによって
海のリン減少→プランクトンの減少→魚の減少→鯨の減少・絶滅・・・となる。

＞サンバ君！！米の砥ぎ汁はそのまま、下水に捨ててないかな？
それをとっておいて、植物にやった方がいいぞよ。
無洗米ならそれもいい。
捕鯨派はそのくらいのこと考えて、自然に優しい生活をして欲しい。

●私はその程度のことは可能な限り行っている。車もできるだけ乗らない。電車などの公共機関を利用する。
このようなことに捕鯨・反捕鯨は関係ないんだよ。！ワトソン君。

はやくこっちの仲間になれ！私と友達になりたいだろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31971.html

Re: 健康食クジラ肉で健康で長生きを

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 07:33 投稿番号： [31970 / 63339]

＞西洋医学を取り入れたのが、日本人の平均寿命が延びた
理由。

肉食が寄与しているなんで考えると、とんでもないこと
になるよ。

●ビーｶﾞンさんですか？
肉食はこれからの日本では贅沢なものになるでしょう。農業も肥料の原料となるリン鉱石が枯渇していきます。野菜も穀物も充分な生産はできにくい時代がやってきます。
日本人が頼りにするのは魚貝類。これらの資源を守るために、調査捕鯨の継続が必要です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31970.html

Re: 健康食クジラ肉で健康で長生きを

投稿者： hogeihantai 投稿日時： 2008/06/17 07:29 投稿番号： [31969 / 63339]

西洋医学を取り入れたのが、日本人の平均寿命が延びた
理由。

肉食が寄与しているなんで考えると、とんでもないこと
になるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31969.html

R君にとっての大本営は

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 07:26 投稿番号： [31968 / 63339]

私達の大本営が霞ヶ関なら、R君の大本営はグリーンピースジャパン

遙かにスケールが違うと思うなあ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31968.html

●R君！何を言おうが無駄だよ●

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 07:24 投稿番号： [31967 / 63339]

君は私が提示した２００６年の科学委員会のとりまとめ文章を読み。その存在を認めている。（こんな文章はないという否定がなかったことから）

そして科学委員会が調査捕鯨で得られた【試料】が有効であると言ったのは【リップサービス】なんだ。と言った。

私が科学委員会のレポートを読み進めるまでもない。この事実だけで充分。

【リップサービス】を誰がどこでどのように証明したか・・・これを明らかにしない限り、国際的機関で作られた文章の方が遙かに価値が重い。

調査捕鯨はIWC科学委員会から認められた行為なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31967.html

Re: 偏狭なナショナリズムのはけ口を求めて

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/17 07:16 投稿番号： [31966 / 63339]

大本営（水産庁）なんていうのは本当のことは言わないし

こういった火の玉小僧たちのナショナリズムを煽ることに主眼を置く。

煽ってナンボ、それが彼らの仕事なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31966.html

偏狭なナショナリズムのはけ口を求めて

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/17 07:08 投稿番号： [31965 / 63339]

さまよい続けるきみたちは成る程

翼賛会体質を持ち、かつ無駄な天下りさんたちを

必要以上に擁護する。

保守層のかなり右のほうと言ってしまえばそれまでだが

いかんせん大本営を鵜呑みし過ぎるというきらいがある。

本人たちはその気なのだが、なにせこういった火の玉小僧たちのせいで

おれたち一般の日本国民までもが「アホ」と思われるのはシャクにさわる。

「アホ」の空回りにいつまで付き合っていいものやら・・。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31965.html

電網不通

投稿者： mariatips 投稿日時： 2008/06/17 05:48 投稿番号： [31964 / 63339]

13日ごろから、中国からYAHOO JAPANへのアクセスが不通だったらしいのですが、影響はありましたでしょうか。週末から、驚くほど静かでしたねw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31964.html

Re: ワトソン船長は偉大だね

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 02:43 投稿番号： [31963 / 63339]

お前はワトソン船長の影に怯えるだけで、実態を把握できないであろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31963.html

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 02:42 投稿番号： [31962 / 63339]

サンバ君、お馬鹿さんでね。

プランクトンには植物性プランクトンと動物性プランクトンがあることはしっているよね？

普通、リンの川や海への流入は水質汚染を招く。

リン濃度の上昇→プランクトンの減少→魚の減少→鯨の減少・絶滅

となるのだ。

サンバ君！！米の砥ぎ汁はそのまま、下水に捨ててないかな？
それをとっておいて、植物にやった方がいいぞよ。
無洗米ならそれもいい。

捕鯨派はそのくらいのこと考えて、自然に優しい生活をして欲しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31962.html

Re: 妥協点あるのでは

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 02:33 投稿番号： [31961 / 63339]

＞南氷洋は公海で、どこの領海でもないんですよね。

南氷洋は南極条約の為、公海なのじゃよ。

だから、そのままにしておかねばならぬ。

南氷洋捕鯨がエスカレートすると、本来領海の権利があるオーストラリアやニュージーランドが黙っておらず、南極条約自体が瓦解するぞ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31961.html

Re: ワトソン船長は偉大だね

投稿者： oira_neko_da_nya 投稿日時： 2008/06/17 02:29 投稿番号： [31960 / 63339]

＞ワトソン船長は、このトピをわしに任して、違うトピで活躍している。

＞しかし、反捕鯨派の連中は仲達のように右往左往しておるわ。

＞ガ、ハ、ハ、ハ

ということは孔明”ワトソン”は死んだことになるだニャー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31960.html

捕鯨とクジラ保護

akkxgfm55f＝hogei_tixyuuritu_kun

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

Re: Ｒ君、これ否定できるの？

Re: プロパガンダ？ 横

Re: プロパガンダ？ 横

Re: 健康食クジラ肉で健康で長生きを

Re: 健康食クジラ肉で健康で長生きを

Re: プロパガンダ？ 横

Re: 元素

Re: その調査の方向性は“間違い”

Re: プロパガンダ？ 横

Re: ネットかぶりつきのｒクン

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

Re: ネット右翼はプロパガンダだけは信じ込

捕鯨派はネット右翼ではないよ

プロパガンダ？どっちが・・・・・

ネット右翼はプロパガンダだけは信じ込む

世界・国際的 この言葉は鵜呑みにしない

ネット右翼クン、仕事に間に合う？

ネット右翼は涙目でプロパガンダを信じる2

なら逆効果だよ R君

R君 無駄だよ 誹謗中傷は効き目無し

“分かった気になってる”某ネット右翼

R君 誹謗中傷よりリップサービスの説明

ネット右翼は涙目でプロパガンダを信じるｗ

南極の鯨だけでものを語るな

ネット右翼の原動力は「妄想」なりｗ

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

Re: 健康食クジラ肉で健康で長生きを

Re: 健康食クジラ肉で健康で長生きを

R君にとっての大本営は

●R君！何を言おうが無駄だよ●

Re: 偏狭なナショナリズムのはけ口を求めて

偏狭なナショナリズムのはけ口を求めて

電網不通

Re: ワトソン船長は偉大だね

Re: 鯨を滅ぼすのは農業国なのでは？

Re: 妥協点あるのでは

Re: ワトソン船長は偉大だね

Re: プロパガンダ？　横

Re: プロパガンダ？　横

Re: プロパガンダ？　横

Re: プロパガンダ？　横

世界・国際的　この言葉は鵜呑みにしない

なら逆効果だよ　　R君

R君　無駄だよ　誹謗中傷は効き目無し

R君　誹謗中傷よりリップサービスの説明