捕鯨とクジラ保護一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

ワトソン船長は偉大だね

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 02:26 投稿番号： [31959 / 63339]

ワトソン船長は、このトピをわしに任して、違うトピで活躍している。

しかし、反捕鯨派の連中は仲達のように右往左往しておるわ。

ガ、ハ、ハ、ハ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31959.html

下衆の勘ぐりのウンチ君

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 02:06 投稿番号： [31958 / 63339]

＾＾；

ウンチ君はワトソン船長を崇拝していたんだよね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31958.html

君はウンチ君か？

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 02:00 投稿番号： [31957 / 63339]

将来に展望を見出せない君はカトウ君並だな＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31957.html

Re: ワトソン恥ずかしがってサンボで登場

投稿者： watasi_wa_dog_desu 投稿日時： 2008/06/17 01:30 投稿番号： [31956 / 63339]

今日のｒとsanboのいれかわり具合から　 rもwatsonの可能性があるんだワン　ワン　ワン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31956.html

ワトソン恥ずかしがってサンボで登場

投稿者： watson_with_a_lie 投稿日時： 2008/06/17 01:12 投稿番号： [31955 / 63339]

ワトソン
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7
デスバカ
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7
サンボ
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=springsanbo&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

反捕鯨が理論的にも現実にも破綻したからといって恥ずかしい捨て台詞を残さなくても。

ちゃんとワトソンで出ていいよ。
デスバカでも。

ただカトウ君並の投稿は精神を破壊するからほどほどにね。

あっ、紹介遅れまして

反捕鯨商売改めましてこれです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31955.html

Re: 人間の尊厳を無視する捕鯨派（訂正）

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 00:37 投稿番号： [31954 / 63339]

＞プロパガンダよりも、本当の鯨絶滅方策を考えるべきだよ！

絶滅を防ぐ方策の間違い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31954.html

Re: 人間の尊厳を無視する捕鯨派

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 00:35 投稿番号： [31953 / 63339]

もう寝ろって！

食べるものの選択は【リン】の枯渇で難しくなるだろ！君が提示した無肥料農法も怪しいし、もう一つ今日「元素」で言っていたものだって確立した技術じゃない。

プロパガンダよりも、本当の鯨絶滅方策を考えるべきだよ！

じゃあね。おやすみ。（もしかしてＲ君も君なのかなあ？これは推測）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31953.html

人間の尊厳を無視する捕鯨派

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 00:28 投稿番号： [31952 / 63339]

人間は、鯨を食べなくても生きていける。

また、それを選択する能力が人間のみにある。

それなりに捕鯨を行い、その言い訳をする。

あさましい限りだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31952.html

Re: 捕鯨とクジラ保護

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 00:20 投稿番号： [31951 / 63339]

1000年後、ハダカデバネズミの遺伝子は呪力を持たない人間の遺伝子に組み込まれてバケネズミになるんじゃ。

人間の動物との違いは、自らの意志で食べ物を選択できる能力にある。
それが万物の霊長と言われる由縁よ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31951.html

Ｒ君　疑問点は徹底的に追及するよ

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 00:14 投稿番号： [31950 / 63339]

喧嘩を売ろうが、
話を逸らそうが

私は【リップサービス】から離れない。

１９９２年のＲＭＰ合意後もＩＷＣ科学委員会で調査捕鯨の有用性は認められている。
これをリップサービスという君が、根拠を示さなければいけないね。

今日はそろそろ寝るよ。明日また来ても、同じ追求をする。私はしつこいし、あきらめない。

ワトソンも読んでいたら早く寝なさい。君は【リン】と【イルカの知能】を調べて置いてね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31950.html

ワトソンは寝なさい

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 00:07 投稿番号： [31949 / 63339]

夜更かしはだめだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31949.html

Re: 元素

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2008/06/17 00:06 投稿番号： [31948 / 63339]

ようやく、わしの話の意味が通じてきたようだな。

君たちが知っている科学など、ほんのちっとのものなのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31948.html

Re: Ｒ君　リップサービスを説明しなきゃ

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/17 00:04 投稿番号： [31947 / 63339]

＞＞調査捕鯨の有用性を君は崩せないではありませんか！

＞崩せないもなにもきみはそもそも科学委員会報告書を読んでいない。
つまり、お話にならないってこと。
くやしかったら大本営（水産庁）の言うことなんか真に受けないこと。
しかし今どき霞ヶ関の原則論なんか真に受けるやつがいるとはねえ・・。

●大切なところは理解したよ。
喧嘩を売っても無駄。リップサービスの説明をしなければ、【１９９２年以降も何度でも調査捕鯨の有用性が認められた】は崩せないよ。

●時間を掛ければかけるほど、報告書自体も読み進めることができる。君が言っていることは意味がないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31947.html

Re: Ｒ君　リップサービスを説明しなきゃ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/17 00:01 投稿番号： [31946 / 63339]

＞調査捕鯨の有用性を君は崩せないではありませんか！

崩せないもなにもきみはそもそも科学委員会報告書を読んでいない。

つまり、お話にならないってこと。

くやしかったら大本営（水産庁）の言うことなんか真に受けないこと。

しかし今どき霞ヶ関の原則論なんか真に受けるやつがいるとはねえ・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31946.html

Ｒ君　リップサービスを説明しなきゃ

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 23:56 投稿番号： [31945 / 63339]

もう何を言っても意味無し！

調査捕鯨の有用性を君は崩せないではありませんか！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31945.html

RMP推進のrちゃんは

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/06/16 23:55 投稿番号： [31944 / 63339]

捕鯨推進派って事ですね｡商業捕鯨再開までは調査捕鯨で捕鯨の技術や文化を継承しなければいけませんね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31944.html

Re: よくわかんねえ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/16 23:54 投稿番号： [31943 / 63339]

＞ＲＭＰと調査捕鯨が関係ないことはＲ君自身が認めています。

認めてるとかどうとか、おれがきみにそのことを教えてやったんじゃん。ｗ

正確な言い方をするならば「調査捕鯨捕獲枠はＲＭＰに無関係に決められている」ん。

＞調査捕鯨は調査捕鯨の目的を持って行われているわけですから

調査捕鯨は「商業捕鯨再開」という目的を持って行われ始めた。

で「商業捕鯨再開」のための商業捕鯨捕獲枠算出に調査捕鯨から得られる

生物学的特性値が一切必要ではないってことが分かった。

つまり「商業捕鯨再開」のためには必要ではない調査捕鯨を一生懸命やっているってこと。

なぜか？

それは既得権益の維持のため。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31943.html

Re: よくわかんねえ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/16 23:54 投稿番号： [31942 / 63339]

＞RMPはある程度の量を捕獲する事で数値が得られる訳だよね｡

いいえ、捕獲する必要は全くありません。

なぜなら必要とするデータは「捕獲数実績（既知）」と「推定生息数（目視）」との2点だけだから。

残念だったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31942.html

●Ｒ君　

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 23:53 投稿番号： [31941 / 63339]

●ＲＭＰ（１９９２年）合意後も、ＩＷＣ科学委員会において【調査捕鯨】で得られた【試料】の有用性が何回も認められています。

Ｒ君はこれは【リップサービスだ】と言いますが、「いつ・誰が・どのようにリップサービスと証明したか」については語ることができません。

よって、調査捕鯨の有用性はＩＷＣ科学委員会に認められた立派な科学調査と考えて良いわけです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31941.html

Re: よくわかんねえ

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 23:42 投稿番号： [31940 / 63339]

ＲＭＰと調査捕鯨が関係ないことはＲ君自身が認めています。

調査捕鯨は調査捕鯨の目的を持って行われているわけですから、ＲＭＰを根拠に調査捕鯨の廃止を言うのなら間違っているんですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31940.html

よくわかんねえ

投稿者： mc15rider 投稿日時： 2008/06/16 23:38 投稿番号： [31939 / 63339]

って事はよくわかるようにもっと調査しないとね｡それと､しきりにRMPを持ち出すけど､RMPはある程度の量を捕獲する事で数値が得られる訳だよね｡したがってRMPを使って捕獲枠を算定するためにも捕鯨は必要な訳だよね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31939.html

●Ｒ君語録　誹謗中傷編●

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 23:33 投稿番号： [31938 / 63339]

作成ほぼ決定。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31938.html

捕鯨推進さんたちは翼賛会体質

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/16 23:31 投稿番号： [31937 / 63339]

＞そんな勧告にへこへこする必要は全くない。
＞日本の政府にそんな勧告を聞けというなら日本を出て行ったらいいのでは？

まるで“非国民思想”ですな。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31937.html

Ｒ君　話を広げても駄目だよ

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 23:30 投稿番号： [31936 / 63339]

●リップサービスの説明ができなければ、何を言ってもすべて無意味。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31936.html

Re: きみは実際、科学委員会報告書を読んで

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/16 23:27 投稿番号： [31935 / 63339]

やっぱ読んでなかったか。

まあ多分、某国某御用研究所からそのリップサービスの部分だけを聞いたんだろうなあ。ｗ

肝心要の「自然死亡率」のことは何も言わなかったって？ｗ

言ったろ？

都合がいいことしか言わないって。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31935.html

北朝鮮が勧告を無視し続けたらどうする？ｗ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/16 23:22 投稿番号： [31934 / 63339]

＞今日本が行っていることは、いずれ世界の役に立つこと。

クジラを1000頭殺すことが一体いつ“いずれ世界の役に立つ”のかい？ｗ

ホント、アタマ大丈夫？

＞このような大きな目標のためなら、「勧告」ぐらいは無視しても何ら問題ない。

まるで大政翼賛会・・。ｗ

＞「エセ」っていうのが、君の思いこみによる誹謗中傷なんだって！君は「エセ」である根拠を示すことができていない。

エセだよ。

鯨資源管理に関する国際査読論文はほとんで書いてないし。

誰かが言っていた、

「論文も書いてないのに調査とは聞いてあきれる」ってね。ｗ

＞論理のすり替え！こういうの止めようね。

たとえば北朝鮮が調査捕鯨中止勧告を無視し続けたらどうする？ｗ

それでも「勧告は拘束力がないのだからやっちまえ！」って言うんかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31934.html

Re: ちゃんと「＞」を付けるように

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 23:12 投稿番号： [31933 / 63339]

＞ん？　「誰？」って訊いてんのに研究所の名前を出して・・きみ、アタマ大丈夫？【【【←これも誹謗中傷】】】「誰？」ってふつう“人間”のことを指すと思うけど？
●簡単に調べられるよ。リストを作ってほしいんだ。時間がかかるけど作ろうかね。

＞＞私に対する誹謗中傷を謝罪しなさい。
＞きみがちゃんと「＞」を付けないからきみの発言と勘違いしたというわけだ。
いいですか、他人の発言に「＞」を付けないときみの発言と思われてしまうよ。
●あああ、何ですかそれは、、、、、＞以外の誹謗中傷もありますよ。それの謝罪はどうなるんですか？このレスの中にも誹謗中傷がありますよ。

●何歳になっても謝罪ができない人間は半人前に思われてしまうよ。きちんとけじめは付けようじゃないか！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31933.html

Re: 真剣な話discover_300は第２の加藤

投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/06/16 23:12 投稿番号： [31932 / 63339]

＞たしかにﾋドいヤツだけど　そこまでイうのはいいすぎ！

からかいや冗談は抜きにして、真面目な話
やっぱりdiscover_300はいつ犯罪を起こしてもおかしくはないと
思いませんか？

discover_300の言動にも行動にもやはり病的なものを皆さん感じると思います。

能力の程度の割に異常にプライドが高く、修士だかなんだか過去の栄光にしがみつき他人を見下そうとする。
自分の独りよがりの意見は他人に押し付けるくせに、人の話を全く聞こうとしない。
つまらないことを根に持ち、罵詈雑言を浴びせかけ、ストーカーのように粘着質に付きまとう。

加藤と類似した、あるいはそれ以上の異常さがdiscover_300にはあります。

ここの鯨板がdiscover_300の独り言板になったら、
マジな話discover_300が何をしでかすか分かったものではありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31932.html

ちゃんと「＞」を付けるように

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/16 23:08 投稿番号： [31931 / 63339]

ん？　「誰？」って訊いてんのに研究所の名前を出して・・きみ、アタマ大丈夫？

「誰？」ってふつう“人間”のことを指すと思うけど？

＞私に対する誹謗中傷を謝罪しなさい。

きみがちゃんと「＞」を付けないからきみの発言と勘違いしたというわけだ。

いいですか、他人の発言に「＞」を付けないときみの発言と思われてしまうよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31931.html

Re: その調査の方向性は“間違い”

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 23:01 投稿番号： [31930 / 63339]

Ｒ君何を言おうが、「リップサービス」の根拠（どこでだれがどのようにそれを証明したか）を言わなければ、君の言論は全て無意味。

１９９２年以降もＩＷＣ科学委員会で調査捕鯨で得られた「試料」の有用性が何度も認められていますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31930.html

その調査の方向性は“間違い”

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/16 22:57 投稿番号： [31929 / 63339]

＞あなたは｢増加率｣も｢自然死亡率｣も｢生態系に果たす役割｣もわかってないから調査は無意味だと解釈したようだが､

そうではなく、RMP開発により

（クジラを殺すことによって得られる）｢増加率｣｢自然死亡率｣を知る必要はなくなったということ。

＞調査の方向性は正しいですよと付け加えてると解釈できるんだよ｡

いや違うな。

エセ科学捕鯨の基本線は｢増加率｣と｢自然死亡率｣の推定にあったのであり

それが結局は18年間で6800頭も殺して「よくわかんねえや」って評価されたわけだから、つまり

その調査の方向性は“間違い”であるってこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31929.html

デスカバ●鯨の知能←話を詰めよう

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 22:51 投稿番号： [31928 / 63339]

●イルカの研究者に質問したよ●水族館

・イルカの知能と人間の知能を簡単に比較することはできない（生活が全く違うから））
・「３歳並」という人もいるが、それはイルカの能力の一面をとらえた「例え話」のつもりで言っている。
・ある一面で「人間の３歳並」と言えたとしても、それは全般的な意味での「人間の３歳並」とは違う。
・人間だと知能は「言葉」で判断することができる。イルカは実験の反応で判断する。
・イルカの自己認識能力は「あるだろう」という推測の段階。
・イルカの共感の力も推測の段階。（人間をイルカが助けたという話を聞いたりするが、人間をおもちゃのつもりで遊び、たまたま岸までつついて行っただけなのかもしれない。だから断定はできない。）（母イルカが子イルカを助ける。仲間のイルカを助ける・・・これは共感の能力かもしれないし、動物が持つ本能なのかしれない）
・イルカを含む鯨類は何十種類もいる。一部のイルカが賢いとしても他の鯨類も賢いとは言えない。
・イルカは小型で、水族館などで飼育ができる。だから知能の研究ができる。大きな鯨類は研究自体がおそらくされていない。（中・大型鯨の知能の研究については聞いたことが無いそうだ）

●私のまとめ

一部のイルカが賢いと推定できたとしても、それを鯨類全体に置き換えるのは間違っているのではないだろうか？（まだ断定はしない。断定するとデスカバが嫌味を言うからね）

デスカバ（ワトソン）君。私は断定はしないが、ここは違うという点があれば、指摘しておいてくれ。また、水族館や海洋生物の専門家に問い合わせてみるよ。（問い合わせてからの返信になるので、今夜はレスしないよ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31928.html

Ｒ君　謝罪はまだかい？

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 22:32 投稿番号： [31927 / 63339]

●ちょっと　意地悪？

でもね謝ってくれれば許すんだから、きちんとけじめは付けようね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31927.html

Re: 調査捕鯨中止勧告はただ単にお奨め

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 22:20 投稿番号： [31926 / 63339]

●【ICW設立の趣旨に不満な国、ICRWに違反する勧告を出すような国は脱退すべきです。設立の趣旨に反する勧告を聞けという前に辞めてしかるべき。】

筋の通った話ですね。納得です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31926.html

Re: 調査捕鯨中止勧告はただ単にお奨め

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/16 22:20 投稿番号： [31925 / 63339]

ICRWは秩序ある捕鯨をするための法律です。
捕鯨をやめろなんてどこにかいてありますか？

すばらしい名文の法律だからかみ締めて原文をよく読むことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31925.html

Re: きみは実際、科学委員会報告書を読んで

投稿者： kuji3kg 投稿日時： 2008/06/16 22:15 投稿番号： [31924 / 63339]

横レスで失礼ですが

「きみは実際、科学委員会報告書を読んでない」って

タイトル、文面にして宛名が　・・・

それって　おかしくないかい？

ズバリおかしいでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31924.html

Re: 調査捕鯨中止勧告はただ単にお奨め

投稿者： roranjapan 投稿日時： 2008/06/16 22:14 投稿番号： [31923 / 63339]

IWC設立の基盤であるICRWには調査を積極的にやれといっています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/whale/jhoyaku.html

ICW設立の趣旨に不満な国、ICRWに違反する勧告を出すような国は脱退すべきです。

設立の趣旨に反する勧告を聞けという前に辞めてしかるべき。

ICRWの附則なら3/4以上の表決ですが、設立の趣旨に反するんじゃ辞めてもらうより仕方がない。

そんな勧告にへこへこする必要は全くない。
日本は世界一の捕鯨国です。

日本の政府にそんな勧告を聞けというなら日本を出て行ったらいいのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31923.html

Re: きみは実際、科学委員会報告書を読んで

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 22:07 投稿番号： [31922 / 63339]

＞「増加率」「自然死亡率」「生態系における果たす役割」についてちゃんと読んでんのかい？

●それは理解を進めつつある途中。でもね、君の言う「リップサービス」は途中の段階でも明らかに「おかしい」と感じているよ。

それを君が自信があるなら、どこで誰がどのように「リップサービス」を証明したのか明らかにしてほしいな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31922.html

Re: 調査捕鯨中止勧告はただ単にお奨め

投稿者： sanba_oosaka 投稿日時： 2008/06/16 22:05 投稿番号： [31921 / 63339]

＞「勧告は法的拘束力がないんだからヘーキヘーキやっちまえ！」じゃ国際国家とは言えないってことだ。
●もともと勧告の根拠が曖昧だからね。きちんとした根拠を示していれば日本も勧告を受け入れるさ。
日本は自らの将来のために、海洋資源を確保する必要がある。このことはいずれ他の国にも理解される。「リン鉱石の枯渇」などで、外国も海洋資源に目を向けなければいけない時代がやってくるからね。今日本が行っていることは、いずれ世界の役に立つこと。このような大きな目標のためなら、「勧告」ぐらいは無視しても何ら問題ない。

＞一度や二度の無視ならまだしもほとんど毎年この国際決議に対して無視を決め込みエセ科学捕鯨を強行し続けている。
●「エセ」っていうのが、君の思いこみによる誹謗中傷なんだって！君は「エセ」である根拠を示すことができていない。

＞国際決議（勧告）をほとんど毎年、10年以上、無視し続けている国ってどっか他にあったっけ？
北朝鮮だって10年以上無視し続けるなんてことはないぜ。

●テロ支援と食糧問題を同一視するのが論理のすり替え！こういうの止めようね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31921.html

きみは実際、科学委員会報告書を読んでない

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/06/16 22:03 投稿番号： [31920 / 63339]

「増加率」「自然死亡率」「生態系における果たす役割」

についてちゃんと読んでんのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/31920.html

捕鯨とクジラ保護

ワトソン船長は偉大だね

下衆の勘ぐりのウンチ君

君はウンチ君か？

Re: ワトソン恥ずかしがってサンボで登場

ワトソン恥ずかしがってサンボで登場

Re: 人間の尊厳を無視する捕鯨派（訂正）

Re: 人間の尊厳を無視する捕鯨派

人間の尊厳を無視する捕鯨派

Re: 捕鯨とクジラ保護

Ｒ君 疑問点は徹底的に追及するよ

ワトソンは寝なさい

Re: 元素

Re: Ｒ君 リップサービスを説明しなきゃ

Re: Ｒ君 リップサービスを説明しなきゃ

Ｒ君 リップサービスを説明しなきゃ

RMP推進のrちゃんは

Re: よくわかんねえ

Re: よくわかんねえ

●Ｒ君

Re: よくわかんねえ

よくわかんねえ

●Ｒ君語録 誹謗中傷編●

捕鯨推進さんたちは翼賛会体質

Ｒ君 話を広げても駄目だよ

Re: きみは実際、科学委員会報告書を読んで

北朝鮮が勧告を無視し続けたらどうする？ｗ

Re: ちゃんと「＞」を付けるように

Re: 真剣な話discover_300は第２の加藤

ちゃんと「＞」を付けるように

Re: その調査の方向性は“間違い”

その調査の方向性は“間違い”

デスカバ●鯨の知能←話を詰めよう

Ｒ君 謝罪はまだかい？

Re: 調査捕鯨中止勧告はただ単にお奨め

Re: 調査捕鯨中止勧告はただ単にお奨め

Re: きみは実際、科学委員会報告書を読んで

Re: 調査捕鯨中止勧告はただ単にお奨め

Re: きみは実際、科学委員会報告書を読んで

Re: 調査捕鯨中止勧告はただ単にお奨め

きみは実際、科学委員会報告書を読んでない

Ｒ君　疑問点は徹底的に追及するよ

Re: Ｒ君　リップサービスを説明しなきゃ

Re: Ｒ君　リップサービスを説明しなきゃ

Ｒ君　リップサービスを説明しなきゃ

●Ｒ君　

●Ｒ君語録　誹謗中傷編●

Ｒ君　話を広げても駄目だよ

Ｒ君　謝罪はまだかい？