捕鯨とクジラ保護

＞あなたは｢増加率｣も｢自然死亡率｣も｢生態系に果たす役割｣もわかってないから調査は無意味だと解釈したようだが､

そうではなく、RMP開発により

（クジラを殺すことによって得られる）｢増加率｣｢自然死亡率｣を知る必要はなくなったということ。


＞調査の方向性は正しいですよと付け加えてると解釈できるんだよ｡

いや違うな。

エセ科学捕鯨の基本線は｢増加率｣と｢自然死亡率｣の推定にあったのであり

それが結局は18年間で6800頭も殺して「よくわかんねえや」って評価されたわけだから、つまり

その調査の方向性は“間違い”であるってこと。