捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 捕鯨派ってこんなもんだよ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 16:45 投稿番号: [30520 / 63339]
障害者差別をしているのは捕鯨派だよ。

我々の証拠保全投稿を見ればわかる。

それはそうと、頼んでおいた「○○弁護士がどうのこうの」という迷惑投稿の対策はどうしたかね?

我々がいないあいだにこのトピはトップページから落ちたが、それが対策だったのかね?

違うトピでは依然、蔓延っているようだ。引き続き、対応を頼む。

★反捕鯨派ってこの程度 カワイソスギ

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/06 16:43 投稿番号: [30519 / 63339]
恥ずかしい面々

ワトソン
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7
ディスカバー
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

これ以外にも指摘している人は多いですがいくつもの捨てハンを駆使して反捕鯨派の多数を装っていたことは容易に推定できます。
ヤフーの投稿者検索機能で遡れる投稿は限度があります。
一覧で遡った一番古い投稿以前にもワトソンの投稿は数え切れぬほどあります。
上記HNで2,3千は行ってるでしょう。
他の隠れたHNもあわせると5千、ひょっとしたらこの短期間に4桁なんてこともありえます。

恐ろしいことです。

優しい私は【彼を心配しております】

津波がくるぜーっ!

投稿者: nami_nori_alchu 投稿日時: 2008/06/06 16:43 投稿番号: [30518 / 63339]
俺か?俺は捕鯨はだな!いつだったかのクジラの死体が浜にうちあげられてるの見に行ったがクセーのなんの!あれは誰が片したのだ?

gondawara_yujiとの争いはどうした?

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 16:41 投稿番号: [30517 / 63339]
え、サンバ君。

捕鯨派も君の言うことなら、聞くと思ったんだろう?

■捕鯨派の誹謗中傷に対する証拠保全■

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 16:39 投稿番号: [30516 / 63339]
やあ、ご苦労、サンバ君。
だが、もっと、急いでまとめてくれ。

ところで、病院レポートと。マスコミレポートがまだだが、早めに提出してくれよ。

それに、お前があげている投稿は捕鯨派の誹謗・中傷に対する証拠保全である事を忘れずに説明しておいてくれよ。

全て、捕鯨派の起源によるものなのだ。

捕鯨派って悪いやつらだろう。

投稿を遡れば一目瞭然だがな^^;

Re: 捕鯨派ってこんなもんだよ

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 16:39 投稿番号: [30515 / 63339]
>なあ、サンバ君

私は障害者差別をする君を許さない。謝罪をし削除すべきものを削除してもう一度おいで。その勇気を持てよ。それができなければ、いつまでも大人にはなれない。

≫Re:こちらのトピをご利用の皆さまへ

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/06 16:35 投稿番号: [30514 / 63339]
あの…タイトルは新しく作ってほしいのですが。他の方々が「何のこと?」と理解できない恐れがありますので。後、あなたはどちらの考えか明白にしていただけますか?

■■ワトソン語録(誹謗中傷編)■■その1

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 16:34 投稿番号: [30513 / 63339]
■■ワトソン語録(誹謗中傷編)■■その1 まだまだ途中報告。山のようにあってまとまらない。


■■■■鯨保護の思想は自由だが、それ以前にまっとうな大人になっていただきたい。その主旨からこの資料を作成した。複製は改変をしない限りは自由。■■■■(売り言葉に買い言葉の部分もありますが、まったく関係ない人への誹謗中傷がたくさんあります。また人権を標榜する以上、相手が何を言おうが彼はこれらの言葉を使うべきではありません。謝罪すべき事は謝罪し、削除すべき事は削除した上での再参加を求めます)



■ [ No.26782 / 人権尊重の思想から動物愛護が生まれてくるの■

彼は人権尊重と動物愛護を標榜しているが実体はどうか?


■動物差別につながる言葉■■■■
【No.24642・ ウジ虫】【 No.24651・ ウジ虫 は〜臆病者】【 No.24721・トピの蛆虫。 蛆虫と仲良くする事から始めよ!】【 No.25295・ サル以下の知能の】【 No.26028・ゴキブリに憧れる○○】【 No.26952 ・ゾウリムシ程度の 】【 No.27356 ・ 大脳新皮質に蛆虫が湧いているから手遅れか。殺虫剤を○○の頭に撒いてくれ!!】【 No.29689・肥だめの中の孤独な蛆虫】【 No.29098・下等動物の】【 No.28272・改ざん猿 】【 No.29651 ・ 頭はサルなみの 】【 No.29685・ アホ馬鹿ゴキブリ】


■命の差別につながる言葉■■■■     ★特にひどい→【 No.25780 ・早く首吊れよ^^】
【 No.24927・は生まれてきてすみません】【 No.27339・ 生まれてきてすみませんの○○】【 No.26917・○○は生まれてきてすみません】 【 No.27606・は生まれてきてすみませんってことだね。】【 No.27602・は生まれてきてすみません】 【 No.28544 ・生きている価値のないクズだというんだよ】。【No.29013・今すぐ死んだほうがいい】【 No.29447・死ななければ治らない】 【No.24694・「生まれてきてすみません」とのことでした。】 【 No.25987・ は生まれてきてすみません】


■身体障害者差別につながる言葉■■■■
【 No.24938 ・気違いの戯言の】【 No.25305 ・精神異常者の】【 No.25402・精神異常者の】【 No.25750・精神異常者の】【 No.25996 ・ 脳が麻痺している】【 No.26033・ 重度精神病患者狂人】【 No.26545・ 君も特殊クラスに入りたいかね?】【 No.26553・人間以外、何でも食べるクラス(特殊学級)】【 No.26573・精神病患者である】【 No.26577 ・狂人○○馬鹿投稿!】 【 No.26058    ○○は特殊クラスに入れることにしました。義務教育だから退学にできないので 】 【No.26054・重度精神病患者狂人】【No.24884・ 狂人】


■上から目線の言葉■■■■
【 No.24652・ かまってもらいたくて必死だな〜】【 No.24657・〜よ。文章が難しかったら言えよ!】【 No.24658・ 〜 はくだらない奴でした。】【No.24702 ・ 土下座しろ!!目を合わせるな!!直答するなボケ!】! 【No.24722・馬鹿”という言葉が〜の為に作られたからである。】【 No.24750・ 鯨食べる人って気持ち悪い】【 No.24851 ・ 鯨を食べるような人は自分の生き方に不誠実な人であろう。何処か、精神的に欠陥を持った人のように思える。】【 No.24941・ 売れない演歌歌手って楽しいですか?】【 No.25998 ・ 鯨より知能の低い人間」である○や○も我々は駆逐しないで飼ってあげている】【 No.26702 ・こういう輩はゴミでも食べていて欲しいものです。】【 No.28543・人間を動物のままにしておきたい捕鯨派】【 No.28668・鯨保護派は鯨を食べない。 だって、人間だもん】 【No.29115・ 貴方様は「乳離れは、もう、終わりましたか?」 「自立」していますか?】【 No.29253・確かに捕鯨派の中には末期的患者もいますが】【 No.29302・君らは野蛮人グループ】【No.29479・どうして捕鯨派はこんなくだらん奴ばかりなんだろう】【 No.29493・鯨を食べる奴かいるかと思うと 気持ち悪くて吐き気がする 】【 No.29567・子供の頃に命の尊さを教えられなかった 捕鯨派。】【 No.29577・さすが、鯨を食べる極悪人である。】【 No.29617・ 鯨を食べる野蛮人に文句を言われる筋合い】【 No.29650・ 捕鯨派は非行少年のようなものである】【 No.29681・捕鯨派は皆さんに迷惑をかけているから】【No.29686・ 捕鯨派はアホだなあ】【 No.24649・〜よ 孤独な奴ぷぷぷ(嘲笑)】






■■■ワトソン語録(誹謗中傷編)・2■■■に続く

ここは鯨保護を論議するトピ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 16:33 投稿番号: [30512 / 63339]
もう、捕鯨はいけないことに決まったのだよ。

残念だったね^^;

捕鯨派ってこんなもんだよ

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 16:31 投稿番号: [30511 / 63339]
なあ、サンバ君

Re:こちらのトピをご利用の皆さまへ

投稿者: nami_nori_alchu 投稿日時: 2008/06/06 16:18 投稿番号: [30510 / 63339]
ゲラゲラゲラゲラ…わざわざ他のトピから遊びにきてやったぞ!simo_kawa_mukeoの言う通りだな!反捕鯨派のイカレポ○チのスカトロ野郎共!公共の場で○ナってんじゃねーよヘンタイ野郎集団!反捕鯨派はサイコばかりだな。

人殺しをしてはいけない理由

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/06 15:37 投稿番号: [30509 / 63339]
簡単に言うと、そのほうがほとんどの人間が安全に生活できるから、だと思います。

もし、人殺しをしてもよい社会であったならば、他人を殺す自由が与えられる代わりに、自分が殺されるかもしれないという危険性を背負うことになります。
社会全体が「人殺しをしてはいけない」というルールを設定すれば、自分を殺そうとする人間が少なくなる。自分にとって利益になるからこのルールを支持する。
社会の大多数の人間が、死にたくないと思えばこのルールが一般的になりうるわけです。

また、ゲーム理論で考えても、人殺しをしてもよいというタカ派多数の社会より、人殺しをしてはだめというハト派多数の社会では、後者のほうが存続する可能性が高いことになります。

さらに、群れや縄張りの最適規模を求めるときと同様に生物学的に考えても、殺人をしてでも食料や異性・生活空間などを確保することができるという利益と、自分を殺そうとする人間から身を守るために支払うエネルギーの損失を天秤にかけたとき、損失が大きすぎて利益とつりあわないので殺人という選択肢が消えます。

いろいろな方法で推論しても、人殺しをしないほうが自分の安全を守れるという結論に至ります。つまり、自分にとって都合がいいから人殺しをしてはいけないというルールが成り立つのです。


ただし、重要なのは「自分は死にたくない」という前提と、個々人に与えられる権利が平等であるという前提が必要だということです。

つまり、「自分は死んでも一向にかまわない」と考える人間が出てきたとき、その人間にとって殺人はダメというルールは意味の無いものになってしまいます。前提が崩れてしまっているために、このような人間に「何故殺人はだめなのか」について説明する術を小生は知りません。

具体的な例で言えば、天涯孤独な人間がその伴侶と子どもを誰かに殺されたとします。自分は死んでもいいから犯人に報復したいと願ったとき、どう説得すればよいでしょう?


さらに、人間をいくつかのグループにわけ、グループ内での殺人は禁止するが他のグループの人間は殺してもかまわないというルールが成り立つとします。すると、たとえば1万人のグループに所属している人間が得る利益や損失と、10人のグループに所属している人間が得る利益や損失に差が生じます。他グループの人間であれば殺人も許されるという複雑なルールの場合、所属するグループの力関係などから個人の損失よりも利益が上回る可能性もあります。この場合も、他グループの人間を殺してはいけない理由について説明する術がありません。

具体的な例で言えば、大国が小集団をテロ集団と断定し危険分子を排除したと報道したとき、その殺人行為が間違っているとどう説明すればよいでしょう?



明確な答えを出すことは非常に難しいことだと小生も考えます。
言えることは、小生は死にたくない。だから、人殺しをしてはいけないというルールを支持する。ただし、伴侶や子どもが無為に殺されるなど、自分が死んでもよいという考えに至ったときまでは保障しない。

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 14:49 投稿番号: [30508 / 63339]
>どうせ言うなら「京大」くらいは出せばいいのに・・・・・・中途半端な○○<

そうだよな〜!    タイトルや文書に馬鹿が滲み出ている。(^0^)
どうせ嘘を吐くなら、discover_300のように大風呂敷拡げるればいいのに^^
自身の賢さや利口さを口にする異常な奴等(幼稚)って笑える。

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 14:21 投稿番号: [30507 / 63339]
>>オイ来てやったぞw
ヲレサマがネルソンさまだw
言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw
誰が相手するんだ


どうせ言うなら「京大」くらいは出せばいいのに・・・・・・中途半端な○○

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 14:15 投稿番号: [30506 / 63339]
昨晩、デスバカのイカレタ投稿を纏めた。何しろ頓珍漢な内容である。笑ってください。・・・・・・・・・・■dis>△違いよ、命題が真なら、逆は真ではない(真であれば同値)。これは論理学の常識。人間で3歳以上の知能を持つ動物を食っていけないとうことは知能が3歳未満の動物は食っていいということではないんだよ。何度言っても分からない痴呆である。…◇テメーが回りくどい話にしてんじゃねぇか、馬鹿野郎!…■dis>知能が3歳未満の動物は食っていいということではないんだよ。3歳以上は食っていけないからだろうが、1ビット脳の△違い餓鬼。…◇問に回答なしで   他人を誹謗中傷するデスバカ!…■dis>動物を虐待しない、殺さない第一の直接的理由は何か?幼稚園児にも理解できる、「可哀想」という気持ち、「感情移入」である。それ故に「屠殺場」は子供達の目の触れぬところにある。「相手の気持ちを感じられない」鈍感な若者が増えていることは、幼少期に「感情移入」がうまく形成されていない現れで、今日の深刻な社会問題である。…◇オマエ、何言っとんだ!   虐待・可哀想・感情移入と鯨トピに関係ない!?…■dis>彼らの対象は自分より劣っていると思い、自己より弱い相手に向けられる。『あからさまに差別用語を使用して恥じない者達のレベルを測定すべきだろう。』…◇誹謗中傷はオマエの専売特許…■dis>1.同じ種にヒトの3歳以上の知能を持つ者がいないこと。1.人間が伴侶としてる動物種でないこと。1.絶滅するおそれが無いこと1.毒性が無いことざっとこんなところか。…◇脳ミソが腐っているとしか思えぬ、馬鹿発言ばかりである。(-_-;)…■dis>お前ら餓鬼は共食いしてもいい…◇人が動物肉を食べると、共食いと気違い発言のデスバカ、狂気の一言である。…■dis>社会通念は法や倫理の基準となる。昨日も、国籍法に違憲の判決が出ただろうが。しかし、お前ら△違い餓鬼の通念は考慮されない。…◇気違いデスバカの考え方を通念とは言わない。(ー。ー;)…■dis>お前ら餓鬼の知能は人間の3歳児未満だから大丈夫だよ。…◇気違いのデスバカは頭が混乱発狂の最中である。…■dis>社会通念上で食べるのが可哀想、残酷と感じさせないこと 残酷だと思う人間はベジタリアンになる。ベジタリアンでなければ、お前と同じ猟奇餓鬼だ。…◇気違いのデスバカは、通念を理解しないで使用は馬鹿丸だしである。…■dis>残酷だと思う人間はベジタリアンになる。ベジタリアンでなければ、お前と同じ猟奇餓鬼だ。△違いの願望妄想に過ぎない。残酷ならば、人間には食べ物が喉を通らない。一方、猟奇餓鬼は顎が外れるほど、齧り付く。…◇気違いの願望と誇大妄想はお前の専売特許だろうが!?^^…■dis>それは人間社会で生きていれば自然に分かる。お前の無意味な文章から分かる。…◇掲示板で無意味な文章といえばデスバカの投稿文である。(^。^)…■dis>違うよ、猟奇餓鬼は、お前だけだ。屠殺業者は可哀想と思って殺せると思うのか、猟奇餓鬼?屠殺業者が屠殺できるのは可哀想でないということと同値だ(対偶)。■dis>それは社会が高速に相互作用して成立してるからだ。…◇相変わらず狂った事を言っとるの〜バカソン!!…■dis>屠殺業者が屠殺できるのは可哀想でないということと同値だ(対偶)。…お願いして論理がひっくり返るなら、この世に△違いはいない。…◇このトピの気違いはデスバカオマエ一人だよ!!

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 14:04 投稿番号: [30505 / 63339]
>オイ来てやったぞw
ヲレサマがネルソンさまだw
言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw
誰が相手するんだ


おや   この子供っぽさはバニラ君やr君に似ているなあ。

■■ワトソン語録(誹謗中傷編)■■・1

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 12:46 投稿番号: [30504 / 63339]
■■■ワトソン語録(誹謗中傷編)■■■ まだまだ途中報告。山のようにあってまとまらない。


■■■■鯨保護の思想は自由だが、それ以前にまっとうな大人になっていただきたい。その主旨からこの資料を作成した。複製は改変をしない限りは自由。■■■■■■(売り言葉に買い言葉の部分もありますが、まったく関係ない人への誹謗中傷がたくさんあります。また人権を標榜する以上、相手が何を言おうが彼はこれらの言葉を使うべきではありません。謝罪すべき事は謝罪し、削除すべき事は削除した上での再参加を求めます)



■ [ No.26782 / 人権尊重の思想から動物愛護が生まれてくるの■

彼は人権尊重と動物愛護を標榜しているが実体はどうか?


■動物差別につながる言葉■■■■
【No.24642・ ウジ虫】【 No.24651・ ウジ虫 は〜臆病者】【 No.24721・トピの蛆虫。 蛆虫と仲良くする事から始めよ!】【 No.25295・ サル以下の知能の】【 No.26028・ゴキブリに憧れる○○】【 No.26952 ・ゾウリムシ程度の 】【 No.27356 ・ 大脳新皮質に蛆虫が湧いているから手遅れか。殺虫剤を○○の頭に撒いてくれ!!】【 No.29689・肥だめの中の孤独な蛆虫】【 No.29098・下等動物の】【 No.28272・改ざん猿 】【 No.29651 ・ 頭はサルなみの 】【 No.29685・ アホ馬鹿ゴキブリ】


■命の差別につながる言葉■■■■     ★特にひどい→【 No.25780 ・早く首吊れよ^^】
【 No.24927・は生まれてきてすみません】【 No.27339・ 生まれてきてすみませんの○○】【 No.26917・○○は生まれてきてすみません】 【 No.27606・は生まれてきてすみませんってことだね。】【 No.27602・は生まれてきてすみません】 【 No.28544 ・生きている価値のないクズだというんだよ】。【No.29013・今すぐ死んだほうがいい】【 No.29447・死ななければ治らない】 【No.24694・「生まれてきてすみません」とのことでした。】 【 No.25987・ は生まれてきてすみません】


■身体障害者差別につながる言葉■■■■
【 No.24938 ・気 違いの戯言の】【 No.25305 ・精神 異常者の】【 No.25402・精神 異常者の】【 No.25750・精神異常者の】【 No.25996 ・ 脳が麻痺している】【 No.26033・ 重度精 神病 患者狂 人】【 No.26545・ 君も特 殊クラスに入りたいかね?】【 No.26553・人間以外、何でも食べるクラス(特殊 学級)】【 No.26573・精神 病患者である】【 No.26577 ・狂 人○○馬鹿投稿!】 【 No.26058    ○○は特 殊クラスに入れることにしました。義務教育だから退学にできないので 】 【No.26054・重度精神 病患者狂 人】【No.24884・ 狂 人】


■上から目線の言葉■■■■
【 No.24652・ かまってもらいたくて必死だな〜】【 No.24657・〜よ。文章が難しかったら言えよ!】【 No.24658・ 〜 はくだらない奴でした。】【No.24702 ・ 土下座しろ!!目を合わせるな!!直答するなボケ!】! 【No.24722・馬鹿”という言葉が〜の為に作られたからである。】【 No.24750・ 鯨食べる人って気持ち悪い】【 No.24851 ・ 鯨を食べるような人は自分の生き方に不誠実な人であろう。何処か、精神的に欠陥を持った人のように思える。】【 No.24941・ 売れない演歌歌手って楽しいですか?】【 No.25998 ・ 鯨より知能の低い人間」である○や○も我々は駆逐しないで飼ってあげている】【 No.26702 ・こういう輩はゴミでも食べていて欲しいものです。】【 No.28543・人間を動物のままにしておきたい捕鯨派】【 No.28668・鯨保護派は鯨を食べない。 だって、人間だもん】 【No.29115・ 貴方様は「乳離れは、もう、終わりましたか?」 「自立」していますか?】【 No.29253・確かに捕鯨派の中には末期的患者もいますが】【 No.29302・君らは野蛮人グループ】【No.29479・どうして捕鯨派はこんなくだらん奴ばかりなんだろう】【 No.29493・鯨を食べる奴かいるかと思うと 気持ち悪くて吐き気がする 】【 No.29567・子供の頃に命の尊さを教えられなかった 捕鯨派。】【 No.29577・さすが、鯨を食べる極悪人である。】【 No.29617・ 鯨を食べる野蛮人に文句を言われる筋合い】【 No.29650・ 捕鯨派は非行少年のようなものである】【 No.29681・捕鯨派は皆さんに迷惑をかけているから】【No.29686・ 捕鯨派はアホだなあ】【 No.24649・〜よ 孤独な奴ぷぷぷ(嘲笑)】






■■■ワトソン語録(誹謗中傷編)・2■■■に続く

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 12:30 投稿番号: [30503 / 63339]
>オイ来てやったぞw
ヲレサマがネルソンさまだw
言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw
誰が相手するんだ


●今のところ   誰からも相手にされていないようだが・・・
君はなにを訴えたいのだ?自分から主張しなければ相手にされないよ。

Re: ここは捕鯨と鯨保護を論議するトピ

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/06/06 12:28 投稿番号: [30502 / 63339]
お前はデスカバか?
反捕鯨派にとって迷惑なのはワトソンとデスカバの存在。
我々にとっては
   反捕鯨派を貶めるものとしては都合がいいが。
   捕鯨論議の話が進まない点では邪魔な存在だ。

ワトソン!下らなさすぎる 何がしたい?

投稿者: sanbaoosaka 投稿日時: 2008/06/06 12:28 投稿番号: [30501 / 63339]
>■ストーカー■
sakurazoupero =springsanba =summersanba=autumnsanba=sakurazouneko= oosakasanba
呼ばれてもいないのにシャシャリでてくる。お邪魔虫。

●この言葉を【マネハン】でつきまとい行為をした君にそのままお返しするよ




>我々のルポどおり、門前払いだった?
菜食主義を認めない医者は喫煙者で、不養生の奴だっただろう?




●という事は君または、君の仲間がサンボと認めたこととなる。



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=29889&thr=29889&cur=29889


●根拠のない嫌がらせを続けるならば、何度でもこれも貼り付ける!!!

今さら・・・

投稿者: moviecharm 投稿日時: 2008/06/06 12:18 投稿番号: [30500 / 63339]
捕鯨と保護の話合いであって 一方的な保護のトピでは無いんですけど・・・・ 保護で成り立つ捕鯨 捕鯨で成り立つ保護では ないでしようか? 個人的には捕鯨は賛成・でも捕り過ぎは良くありませんね

Re: 二人で喜べば喜びは2倍、二人で悲しめ

投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/06/06 12:17 投稿番号: [30499 / 63339]
まず、tongachongatonga氏に感謝。
小生ごときを論理的思考者に分類していただきありがとうございます。
「詭弁だ」の一言でレスを終わらせてしまうなど、手を抜いた自身の発言があまりにも恥ずかしく、反省いたしました。
相手に惑わされず、論理的な発言を心がけたいと思います。



>君は知能が生来のもので不変と思ってるようだが
>僕の言ってる知能とは環境適応能力、問題解決能力のことだ。

さて、ここで言う知能とは何を指すのか。

君は自身が詭弁を弄していることを自覚していないのではないかと思う。
詭弁に関しては、野崎昭弘氏の著書『詭弁論理学』(中公新書)が詳しいので、一読されるとよろしかろう。
詭弁を回避する方法の一つとして、言葉の定義を明確にすべきだと書かれている(116頁〜)。
そこから引用すると、水俣病患者と一口に言っても、医学的な意味、行政的な意味、一般的な意味など複数の意味があり、それを混ぜて用いると媒概念曖昧の虚偽につながると著者は述べている。

小生も君との議論の中で何度も、言葉の定義を明らかにしてくれと述べた。
その理由は、同じ言葉であっても状況によって複数の意味があり、その解釈のずれが議論をあさっての方向に向かわせるからである。

では、先の発言の知能とは何を指すのか。
詭弁を用いれば、『ではクジラも知能に個体差があり非常に低い個体や高い個体があるのだろう。では、知能の低い個体であれば殺してもかまわないのか?』
ということになる。
さらに詭弁を重ねると、『クジラ目はメロン器官で海上の船を識別できる。だから、知能の高いものは捕鯨船かそうでないかを見分けて行動するはずではないか。区別できない、つまり知能の低い個体は捕鯨対象にしてもいいはずだ。知能の高い個体は危険を察知し逃げていくだろう。』
ということになる。
何故これが詭弁なのか。
小生は故意に異なる意味の「知能」を併用した。

しかし、こんな詭弁は弄したくない。たとえ無意識であってもだ。
だから、言葉の定義を明確にしてもらいたいと求めているのだ。
ご理解いただけただろうか。

ちなみに、小生の考える知能は、未経験の事象に対し過去の経験を活用し合理的な行動をとる能力のことである。
Wikiにある「知能」の意味のうち動物の行動の項目で書かれている、生物学的な意味で考えることが多い。測定の方法の一例がWikiに書いてあるが、迂回行動を起こすまでの時間が知能の高さに比例すると仮定できれば、動物間で知能の高さを比較することが可能だと考えている。

capt_paul_watson数千投稿の歩み

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/06 12:13 投稿番号: [30498 / 63339]
ワトソン
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=capt_paul_watson&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7
ディスカバー
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=discover_300&m=a&e=%B5%FE&submit=%B8%A1%BA%F7

これ以外にも指摘している人は多いですがいくつもの捨てハンを駆使して反捕鯨派の多数を装っていたことは容易に推定できます。
ヤフーの投稿者検索機能で遡れる投稿は限度があります。
一覧で遡った一番古い投稿以前にもワトソンの投稿は数え切れぬほどあります。
上記HNで2,3千は行ってるでしょう。
他の隠れたHNもあわせると5千、ひょっとしたらこの短期間に4桁なんてこともありえます。

恐ろしいことです。

優しい私は【彼を心配しております】

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 12:08 投稿番号: [30497 / 63339]
■気違いcapt_paul_watson>
>とりあえず、鯨を保護する気持ちが大事なのだ。<

捕鯨とクジラ保護の意義を理解出来ない、気違いバカソン=capt_paul_watson!!

嘘吐き、詐欺師、偽善者バカソン=capt_paul_watsonに欠けているもの、
一般常識のすべてにおいて欠如、道徳観念の欠如、他人を思いやる心の欠如、
capt_paul_watsonの評価と結論。手遅れ、救いようの無い馬鹿!!

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 11:59 投稿番号: [30496 / 63339]
>とりあえず、鯨を保護する気持ちが大事なのだ。

短慮も此処まで来るといっそ清々しいですね。

捕鯨派の見解で「鯨(資源)の保護から増えすぎた分を間引こう」は一般的な部類に入ると思いますが?
これも「鯨を保護する気持」な訳です。
食い違っているのは実現するための手法であり、其処に至るまでの思考の流れも問題視している訳でしょ?

こういった発言をされるとどうしても「底が浅いな」と感じてしまいます。
仮にも「高みを目指している」んですよね?猛省しましょう。

気違いcapt_paul_watson出現キモイ!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 11:48 投稿番号: [30495 / 63339]
気違いdiscover_300=capt_paul_watsonの“捕鯨とクジラ保護”
トピへの出現は大迷惑(キモイ)!!

こら〜!バカソン、昨日の撤退宣言はどうなったんだ、
てったいをてっかいか。(?_?)

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 11:42 投稿番号: [30494 / 63339]
■capt_paul_watson>
お前は山崎邦正か?

◇気違いが、何を言っとんのやら!?    (^0^)〜

■>捕鯨派にとって迷惑なのはgondawara_yujiの存在。
我々にとっては捕鯨派を貶めるものとしては都合がいいが。
鯨論議の話が進まない点では邪魔な存在だ。<

◇俺は捕鯨問題の真っ当な論議に意義を唱えるものではない。

◇気違いcapt_paul_watsonは“独りでも我々”とは、笑止0笑止!

Re: 捕鯨派の分類

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 11:28 投稿番号: [30493 / 63339]
思えば、捕鯨派にはいろいろなパターンがいた。
そして、総立派な人だったよ。

何故って、”曲がったことは許さない”という正義の人たちなのだから^^;




■目には目を専門■(最多いパターン)
特に熱心な参加者。言葉は乱暴だが、熱意に溢れている。

gondawara_yuji
koiurearewiyupom
baka_wa_sindekure
ncrinordic

■性格分析専門官■
akkxgfm55f:異常な行動を取る人間の性格分析を専門とし、掲示板の皆様に情報を提供してくれる


■道徳的人物■
sakurazoupero =springsanba =summersanba=autumnsanba=sakurazouneko= oosakasanba
悪を憎み、正義のために活躍する

■単刀直入に思っていることを訴える■
jagmdajt
syokape

■discover専門官■
yahaajapin :初めてこのトピに見える方を、discoverの脅威から守る


■保守言論専門■
doragonstoyama :日本人の誇りを忘れずに行動する


■軍事専門部門■
anti_whaling_busi...

米軍に関する知識を我々に提供してくれる


■ユーモアの者■

victory_usher:われわれに笑いを提供してくれる


■沈着冷静な人■

maeenntotyau   公正に物事を判断し、引用記事を提示してくれる

■追求専門■
mc15rider 過去の発言を優秀な記憶力で把握し、我々に情報を提供してくれる

■論理的思考者■
nyonyonyo2002
papa_iwase :
taityoukeirei :    知的思考で我々をリードする

■鯨肉を愛する者■
mariatips :今後の日本の捕鯨について真剣に考える



■優しい人■
sukiya_no_gyudon:反対の考えの者にも優しく漢字や文法を教える

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 11:22 投稿番号: [30492 / 63339]
とりあえず、鯨を保護する気持ちが大事なのだ。

纏わりつかないでキモイsimo_kawa_mukeo

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 11:21 投稿番号: [30491 / 63339]
^^;
返信無用じゃ

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 11:19 投稿番号: [30490 / 63339]
お前は山崎邦正か?

捕鯨派にとって迷惑なのはgondawara_yujiの存在。
我々にとっては
   捕鯨派を貶めるものとしては都合がいいが。
   鯨論議の話が進まない点では邪魔な存在だ。

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: papa_iwase 投稿日時: 2008/06/06 11:10 投稿番号: [30489 / 63339]
覆水盆に返らず。起きてしまった事は仕方が無い、大切なのは同じ失敗を繰り返さない事。

>鯨を絶滅しないよう、少なくとも、全種について1970年の水準まで、増やす必要があります。
>それが、自然の生態系を守る道であり、生物多様性を維持し、人類の為でもあるのです。

人間は自然を狂わすだけの力はある。しかし制御する術は持っていない。
ならば出来る事は「なるべく狂わないように注意しながら力を振るう」ではないかな?
制御できない以上力を振る前(狂う前)の状態に戻そうとしても破綻するのは必定である。

≫watson捕鯨派の分類

投稿者: simo_kawa_mukeo 投稿日時: 2008/06/06 11:09 投稿番号: [30488 / 63339]
私のハンの何が名前からしてなのかな〜?漢字変換してみてや、人のハンで興奮しないでくれる?その勝手に決めつけるのやめてよね。マジでキモい〜(≧ω≦)

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 11:01 投稿番号: [30487 / 63339]
こら〜!バカソン=capt_paul_watsonまだ掲示板をうろうろしてんのか!?

昨日、鯨トピを撤退宣言したのだから、ここに来るな!迷惑だ!!

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/06/06 10:53 投稿番号: [30486 / 63339]
nelson40cmhou>Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス
>オイ来てやったぞwヲレサマがネルソンさまだw言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw誰が相手するんだ<

◇テメー、誰だぁ〜?
このトピではドアホの出現なんぞ望んどらん!

◇discover_300の別ハンか〜?
初っ端からアホぬかしとんな〜^^
今、社会を見渡せば、高学歴が善人常識人とは限らない、高学歴者ほど犯罪を犯している。

◇疑わしい学歴をひけらかして出て来るところが、幼稚で笑える。(^0^)/

Re: ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 10:28 投稿番号: [30485 / 63339]
嘘ばっかり

ここは鯨保護を論議するトピです。

投稿者: capt_paul_watson 投稿日時: 2008/06/06 10:27 投稿番号: [30484 / 63339]
間違えて入場された方は即刻退場願います。

鯨は殺してはいけない。
鯨を絶滅しないよう、少なくとも、全種について1970年の水準まで、増やす必要があります。

それが、自然の生態系を守る道であり、生物多様性を維持し、人類の為でもあるのです。

Re: 捕鯨派の分類

投稿者: tongachongatonga 投稿日時: 2008/06/06 10:23 投稿番号: [30483 / 63339]
>■誹謗・中傷専門■(最多いパターン)


これって誰かのパクリだね    自分で考える能力がないんだ

Re: ■watsonとdiscoverに一言うぞダボー

投稿者: anti_whaling_busines3 投稿日時: 2008/06/06 10:20 投稿番号: [30482 / 63339]
>言っとくがヲレは関西6大学出身で頭がいいぞw

ブッっと飲んでたコーヒー噴きだしてしまった。

それがっ?・・・・   ちゅー感じや

■watsonとdiscoverに一言うでダボー


※勉強が出来るのと頭がいいのとはまったく別物。
頭でっかちの学者より漁師のほうが論文を書けなくても海を知っているよ。

Re: ■watsonとdiscoverに一言うなボケナス

投稿者: koukou1nenseidesuyo 投稿日時: 2008/06/06 10:08 投稿番号: [30481 / 63339]
>に一言うな



タイトルで、国語間違えて早速、頭が良くないのを証明
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)