捕鯨とクジラ保護
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
有りもしない残酷な鯨の殺し方？
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/04/28 07:16 投稿番号： [23370 / 63339]
有りもしない？
牛の場合は脳天への一撃、つまり「即死」だけど
この日本の南極海インチキ捕鯨の場合の平均致死時間は約「３分半」で
平均即死率は約「４０％」といったところか。
ノルウェーの場合だと「一時間以上」苦しむ個体もある。
（日本はノルウェーとは違って最大致死時間については報告していなかったのねｗ）
打たれて約「３分半」もの長い間、もんどりうって海上で
もだえ苦しみながら死んで行く、これを“残酷な鯨の殺し方”と言わずして
なんと言うんだい？
これは メッセージ 23349 (yebisujp2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23370.html
捕鯨が本格化すれば牛肉が売れなくなるＷ
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/04/28 06:57 投稿番号： [23369 / 63339]
ネトウヨくんたちはこれを真剣に信じているらしい・・。ｗ
これは メッセージ 23365 (dragontatsuhi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23369.html
ネトウヨは懲りずに枯葉剤陰謀論を
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/04/28 06:49 投稿番号： [23368 / 63339]
えーとだなその「ベトナム戦争への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出した」仮説
は目下のところ“誤り”との認識なんだなこれが。
↓
日本のとりわけ水産関係者の間ではストックホルム会議でのクジラ問題の提起がベトナム戦争を会議のアジェンダとして討議させないためのカムフラージュであった、あるいは大統領選挙を控えベトナム問題で苦境に立たされていたニクソン大統領が政治的危機を脱するために捕鯨問題を持ち出したという推論が存在している。この説を一般に広く広めたのは、梅崎義人氏の著作である（梅崎義人『クジラと陰謀』ABC出版、1986年；梅崎義人『動物保護運動の虚像』成山堂、2000年）。但し梅崎氏自ら国立公文書館所蔵の米国国務省関連機密文書のチェックをされているが、この説を裏付ける資料は紹介されていない（梅崎義人「米、強引に多数派工作；『捕鯨』報道を時系列で見る（1）」『新聞通信調査会報』第494号（2003年）、4・6頁）。信夫隆司・日大教授も同様に資料を精査した結果、米国のポジションは「捕鯨問題では科学を無視し、他の問題では科学に依存するといった矛盾する対応」であると位置づける一方、「ベトナム戦争への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出したわけではない」と結論付けている（信夫「米国反捕鯨政策の原点」前掲注3、203-204頁）。米国の行政文書の全てが公開されているわけではなく、非存在の証明は極めて困難であることから、唯一現段階で言い得ることは、米国政府が人間環境会議で捕鯨モラトリアム提案を主唱した一義的理由がベトナム隠しであるという説は、本小論でも紹介した議会や行政府部内の動きから鑑みて誤りであるという点である。無論ベトナム戦争カムフラージュ論が「定説となっている」との記述（森下丈二『なぜクジラは座礁するのか』河出書房新社、2002年、159-165頁）を支持することは全く不可能である。ともあれ、なぜこのような言説が日本国内で膾灸するに至ったかという点は極めて興味深い問題であり、検討を必要とする課題であろう。
（真田康弘「米国捕鯨政策の転換：国際捕鯨委員会での規制状況及び米国内における鯨類等保護政策の展開を絡めて」註67）
http://www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-publication/jics/sanada_14-3.pdfこれは メッセージ 314 (takipom1973 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23368.html
Re: 捕鯨反対運動の真相
投稿者： alwlhhightssdcs 投稿日時： 2008/04/28 00:09 投稿番号： [23355 / 63339]
捕鯨反対派は米自動車業界に踊らせられてるにすぎないってことですか?
事実としたらなんとも皮肉ですね。。。
これは メッセージ 23350 (uy_db さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23355.html
捕鯨反対運動の真相
投稿者： uy_db 投稿日時： 2008/04/27 23:28 投稿番号： [23350 / 63339]
レスが多過ぎて全部は見ておりませんので、もしそういうレスがあったのであれば失礼ですが、
┌
--------
もともとは、ベトナム戦争反対の矛先を曲げる為に作られたもの。今回も何か裏にあるのでしょうね。相手にしないのが一番と言いたいですが、折角向こうがいちゃもんつけてきたのだから、こっちもやったればいいのに。
└
--------
これ↑は間違いです。
┌──────────「渡部亮次郎さん(当時の日本国外務大臣秘書官)」
――
捕鯨反対運動の真相
捕鯨反対運動の影に、米国自動車業界があります。
排気ガス反対運動を捕鯨反対運動に曲げたのは彼らです。
だから、捕鯨の正当性をいくら主張しても「聞く耳持たず」です。
ーーー捕鯨反対運動の最初の被害関係者として指摘しておきます。
１９６５年、アメリカの社会運動家、弁護士として著名なラルフ・ネーダーが
『どんなスピードでも自動車は危険だ：アメリカの自動車に仕組まれた危険』
Unsafe at Any Speed:The Designed-In Dangers of the American Automobile
という、乗用車の欠陥を指摘する本を出版し全米に衝撃を与えた。
アメリカの自動車産業が、シートベルトなど安全装置の導入に抵抗し、安全性
向上のための投資を渋っていると述べ、特にジェネラルモーターズ(ＧＭ)製の
「シボレー・コルベア」に欠陥が多いと告発した。
----
もっとも、その最大の
欠陥であるサスペンションの設計ミスは、１９６４年製からは修正されていた
のであったが。
ＧＭはこの本を徹底的に無視する一方、彼を貶める為に探偵をも雇って粗探し
をしたが失敗し、逆にプライバシーの侵害であるとしてネーダーに訴えられて
賠償金を支払うことになった。
ＧＭはまた、１９６６年には、上院の自動車安全問題分科会への出席を余儀な
くされ、ネーダーに一連の妨害を謝罪することとなり、その後コルベアは生産
中止に追い込まれた。「ウイキペディア」
アメリカから始まった捕鯨反対運動は、ラルフ・ネーダーのこの動きと軌を一
にするのだ。わが国外務省高官(故人)が、捕鯨委員会の会議で生卵をぶつけら
れるという屈辱的な出来事が起こったのもこの頃である。
その頃(１９７７―８１)、外相秘書官としてワシントンＤＣをしばしば訪れて
いたが、米政府高官が解説する捕鯨反対運動への資金提供者はＧＭ以外の何者
でもなかった。
ＧＭは、消費者の反対運動の勢いを他に向けたい。顧問弁護士らが頭をひねっ
た末、捕鯨反対運動と思い定めたＧＭは、他のメーカーとかたって莫大な資金
を消費者団体に渡しながら捕鯨反対運動推進をそそのかした。消費者団体の主
なメンバーは、まっしぐらに捕鯨反対運動に走った、というものだった。
└──────────
これは メッセージ 314 (takipom1973 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23350.html
Re: 倫理観
投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2008/04/27 23:19 投稿番号： [23349 / 63339]
悲しい話ですが、少なくともここに居る反捕鯨の方々に
倫理観を求めるのは無駄な事でしょうね
①横柄な物言いで嘘を語り「証拠を示せ」と言うと逃げる方
②「私は見た！」と言って有りもしない残酷な鯨の殺し方を見たと嘘をつく方
③下品極まりない調子で罵倒文を書き連ねる方
④ご自分で一生懸命考えられたのは良いですが、それをコピーペーストして延々と貼ってる方
正直な話、反捕鯨を唱えるのは良いんです。
個人の思想の自由ですし
ただ①のように「Ａって言う事実が有るぞどうだ参ったか！」と唱えても
キチンとＡに対する矛盾点の提示は「議論」であっても書き込んだ当人の言い分である
「教えてやってる」であっても発言した以上不明点は明確にする義務があります
②③は論外です。
何故自分達が正しい事をしてると言う絶対的な自信が有るのに
相手を罵倒したり、有りもしない事実を「私は見た」等と嘯く必要があるのでしょうか？
確かに「嘘も方便」と言う言葉もありますが
度を過ぎた嘘や暴言・罵倒が中立的な第三者の立場の目にどう写るのかと言う事を
何も理解せず、ただただ自身の感情の赴くままに汚い言葉を吐き
虚言を弄し、自身が軽蔑されていると言う事すら理解できずに
選民主義に満ちた言葉を多く使いたがります。
最後に④ですが・・・・（呆
まぁ、ご自身が考え得られる限り最高の文章が出来たのでしょう…
普通の方ならば、その文章に反対意見があった場合、
それを軸に議論を展開すると思うのですが、そういう事を全くせず
Reを返すとしても、子供の喧嘩の一言のような稚拙な反論…とも言えないような駄文で応戦し（＝＝；
また同じコピペを貼り付ける
反捕鯨の皆さん、これは他意の無い真摯な意見ですが、
もう少し冷静になりましょう
マスゴミのように虚言を騙り周囲を欺こうとする事が貴方方の為になりますか？
討論の場において暴言や上から目線の言葉を使われたら貴方は相手の言葉を聴きますか？
一度聴いた言葉を何度も何度も喚いてる人が居たら貴方はどう思いますか？
私達、捕鯨派が自分達の意見は正しいと思ってる以上に
貴方方も自分達の意見は正しいと思ってるのでしょうが
であれば尚更、品の無い行為は慎まれた方が良いかと思われます
これは メッセージ 23339 (repko_pko_pkf さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23349.html
なんとかならんの〜?
投稿者： moviecharm 投稿日時： 2008/04/27 23:08 投稿番号： [23348 / 63339]
大竹夏夫ﾌｪﾁ ありとあらゆるﾄﾋﾟにｶｷｶｷしてるけど やっぱり右関係のお馬鹿〜 そんな暇があるなら 自分のｶﾞｷやかみさんの相手してろ
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23348.html
倫理観
投稿者： repko_pko_pkf 投稿日時： 2008/04/27 21:57 投稿番号： [23339 / 63339]
最近、倫理観を理由にした主張をよく目にしますが、少々言わせていただきます。
倫理観を理由に殺生を戒めようとするのは構わないのですが、それにも限度というものがあります。
あまりにも極端な主張は、その理想に反し、社会の調和を乱し争いの種を増やすだけですし、現実とのギャップが大きければ、当然ですが単なる理想論になってしまいかねません。
もちろん残虐性を抑えようとするのは大いに結構なのですが、それはあくまでも社会環境を改善、発展させる為のものであり、否定・排除する事とはその意味が全く異なります。
そもそも倫理観自体が殺生を全否定するものではなく、無闇・無益な殺生を抑制する事で社会性を高め、それによって人類をより平和的に共存させる為の社会観念なのです。
残虐性にしても倫理観にしても、善悪という大まかで単純な価値観で見れば別ですが、現実的には、その判断基準は絶対的・普遍的なものではなく、人によって、また時代や社会環境によってもそれぞれ異なるものなのです。
つまり、人が創り出したものに「絶対」・「完全無欠」などないという事なのです。
なぜなら、人類自体が不完全で常に変化するものなのですから、、、
もちろん自分の中で絶対的なものを求めたり、信じたりする事は自由ですし否定もしません。
また、それを他者に理解してもらう為に努力する事もすばらしい事です。
しかし、自分の理想を相手に押し付けるだけでは、相手の人格や人間性を無視する事に他ならず、その時点で理想は妄想となり、自身も独善的なエゴイストとしてより多くの不必要な反発を生むでしょう。
倫理観や道徳観を説くものが、現実性や社会性に欠けていては、話になりませんし、それどころか余計な反発を招くようでは論外です。
自身の理想も大事ですが、同様に他者への敬意や礼節も大事であり、議論が過熱すればするほど、自身の理想を広めたいと思うほど特に意識しなければならないのではないでしょうか。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23339.html
Re: gondawara_yujiさんへ
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/27 21:00 投稿番号： [23333 / 63339]
オマエみたいな馬鹿がトピに現れると、皆さんどん引きだ〜＾＾
閑古鳥が鳴いていら〜
これは メッセージ 23327 (vanilla_taste1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23333.html
Re: gondawara_yujiさんへ
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/27 20:58 投稿番号： [23332 / 63339]
オマエ可也頭悪ぃようだな、俺は170cm体重58kg骨と皮だ！
サンマを連想して、でぶじじいってのは普通浮かばんだろう。
オマエは、でぶじじいが浮かんだってのは脳ミソば痛んでいるってことだ！＾＾
これは メッセージ 23327 (vanilla_taste1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23332.html
Re: gondawara_yujiさんへ
投稿者： vanilla_taste1 投稿日時： 2008/04/27 20:12 投稿番号： [23327 / 63339]
でぶじじい
これは メッセージ 23326 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23327.html
Re: gondawara_yujiさんへ
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/27 19:34 投稿番号： [23326 / 63339]
■vanilla_taste1＞あなたは、顔が、ぶさいくですね。ですよね。
お子ちゃまのvanilla_taste1には何と言ったら喜んでもらえるかな。
俺は、明石家サンマに似ていると度々言われているってのはどうだ＾＾
しかし、幼稚なレスばっかしやがるな〜vanilla_taste1の馬鹿は！！
これは メッセージ 23319 (vanilla_taste1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23326.html
外用薬がなくても内服薬があんべ?
投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/27 19:14 投稿番号： [23321 / 63339]
うちは今夜はすき焼きだぜ｡ｵﾒｰらは､肉無しのすき焼きでも食ってろ｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23321.html
gondawara_yujiさんへ
投稿者： vanilla_taste1 投稿日時： 2008/04/27 19:00 投稿番号： [23319 / 63339]
あなたは、顔が、ぶさいくですね。
ですよね。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23319.html
Re: 捕鯨、クジラ、興味を持ったというのな
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/27 18:52 投稿番号： [23316 / 63339]
■幼稚無恥vanilla_taste1＞最低限、見とけ。＜
馬鹿が誇大妄想になると幻覚がひどくなるようである。
デスバカやバカソンの様になるのかな〜コイツ。＾＾
これは メッセージ 23311 (vanilla_taste1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23316.html
Re: 捕鯨、クジラ、興味を持ったというのな
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/27 18:46 投稿番号： [23313 / 63339]
脳タリンのvanilla_taste1 の頭を先になおさにゃならんだろな〜＾＾
世間ではvanilla_taste1の頭は死ななきゃ治らんって言ってんがな！
これは メッセージ 23311 (vanilla_taste1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23313.html
Re: オーストラリアのカンガルー革製品
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/27 18:43 投稿番号： [23312 / 63339]
まったくだ！asuno2ponみたいな大バカに付ける薬はねぇよな〜
死ぬの待つしかねぇんだろうな、馬鹿は死ななきゃなおら〜ない〜ってからな＾＾
これは メッセージ 23310 (asuno2pon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23312.html
捕鯨、クジラ、興味を持ったというのなら
投稿者： vanilla_taste1 投稿日時： 2008/04/27 18:41 投稿番号： [23311 / 63339]
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23311.html
Re: オーストラリアのカンガルー革製品
投稿者： asuno2pon 投稿日時： 2008/04/27 18:35 投稿番号： [23310 / 63339]
＞牛・豚・馬・羊・鶏・鯨・魚・鯨・カンガルーと日替わりで食べると
種の絶滅は防げるんじゃないかな。
＞連中、人間の生活は他の生き物を殺さなければ成り立たないという現実を
いい加減、直視できないんですかねえ。
まったく、お前らみたいなバカに付ける薬はねぇな。
これは メッセージ 23304 (noxdhfeio さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23310.html
菜食主義者に見る選民思想
投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/04/27 17:32 投稿番号： [23305 / 63339]
＞また、「植物も命を持っているから動物も食べる」と言うのは肉を食べたいための欺瞞です。その肉の味もローレンツ博士が言うように、長年、すり込まれた味なのです。
論理のすり替えで逃げてばかりしてないで、
テメーが命を大切にしているといってるのならば
「命を持っている植物は食べない」といえやこの偽善者ｗ
＞最新の科学知見をもとに、人間が動物と違って倫理的に高い位置に登るためには菜食への道しかありません。
菜食主義者は選ばれた民なんデスカ？
自分に劣等感を持っているヤツほど、選民思想を持ちたがるものですし、
変な宗教にはまるのはそっちの勝手ですが、
勝手に他人をそのヘンテコな教義に巻き込まないでください。
これは メッセージ 23075 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23305.html
Re: オーストラリアのカンガルー革製品
投稿者： noxdhfeio 投稿日時： 2008/04/27 17:21 投稿番号： [23304 / 63339]
＞牛・豚・馬・羊・鶏・鯨・魚・鯨・カンガルーと日替わりで食べると
種の絶滅は防げるんじゃないかな。
まあ食べなくても日本にも普通にカンガルー革の製品は
靴など数多くありますしね。
動物を殺さないで生きていくための代用品は
動物の代わりに植物を犠牲にするか、
石油資源を使いまくって地球を汚すかの
どちらかしかありません。
連中、人間の生活は他の生き物を殺さなければ成り立たないという現実を
いい加減、直視できないんですかねえ。
これは メッセージ 23302 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23304.html
Re: オーストラリアでカンガルーを食べよう
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/27 16:47 投稿番号： [23302 / 63339]
カンガルーの胸の筋肉は馬の尻肉とダブルのは俺だけかな〜
現地にいって、ステーキ食べたいね。
牛・豚・馬・羊・鶏・鯨・魚・鯨・カンガルーと日替わりで食べると
種の絶滅は防げるんじゃないかな。
これは メッセージ 23301 (hakuritabainomise さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23302.html
Re: オーストラリアでカンガルーを食べよう
投稿者： hakuritabainomise 投稿日時： 2008/04/27 16:37 投稿番号： [23301 / 63339]
カンガルーマジうまいですよ！
これは メッセージ 23268 (katsuochan2000 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23301.html
Re: ﾜﾄｿﾝ物語 一話
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/27 16:11 投稿番号： [23300 / 63339]
＞よくわからないんですが、鯨を食べたら何かまずいことがあるんですか??
◇食べて、まずいことは何もないですよ、大いに食べましょう。
鯨は美味しいですよ〜刺身、大和煮、竜田揚げ、どの料理も最高！！
＞たべたくない人は食べなきゃいいだけだし、食べたい人の事は放って置いたらいいだけじゃないんですかね?
◇そうで〜す、人の嗜好に口を挟んではいけませんよね。
このトピに数人いるんだよな〜、馬鹿がそいつの名はバカソン・
デスバカ・ウルトラバカ・ショゲー・バニラと迷惑人間がさ。
これは メッセージ 23299 (rankingsfort さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23300.html
Re: ﾜﾄｿﾝ物語 一話
投稿者： rankingsfort 投稿日時： 2008/04/27 14:56 投稿番号： [23299 / 63339]
よくわからないんですが、鯨を食べたら何かまずいことがあるんですか??
たべたくない人は食べなきゃいいだけだし、食べたい人の事は放って置いたらいいだけじゃないんですかね?
これは メッセージ 23298 (sukiya_no_gyudon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23299.html
ﾜﾄｿﾝ物語 一話
投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/27 13:05 投稿番号： [23298 / 63339]
ﾜﾄｿﾝは宮澤賢治の生き方に触れ共鳴､崇拝し憧れていた｡ 雨にもﾏｹｽﾞ､風にもﾏｹｽﾞ､ 菜食で痩せ細った身体を持ち､怒りっぽく､人からちょっとからかわれると､証拠保全となどと言い酷い書き込みをする｡ 一日300?のﾊﾟｽﾀとｽｰﾌﾟ､少しの野菜を食べ､ 西に鯨を食べる人がいれば可哀相だから止めろと言い､東に肉を食べる人がいれば､菜食にしろと強要する｡南に食物連鎖を説く人いれば､宮澤賢治を読めと言い､北に鯨を捕る人いれば､薬品の入ったﾋﾞﾝを投げ付ける｡そんな人に私はなりたい｡…ﾜﾄｿﾝはいつも思っていた｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23298.html
Re: まともな捕鯨派はいませんか？
投稿者： ende0009 投稿日時： 2008/04/27 12:07 投稿番号： [23297 / 63339]
＞あなたは見識がある人のようなので一般的回答でなく、少し踏み込んだご回答を差し上げたいと思います。
「踏み込んだ」どころか何にも語ってくれていませんね・・・。
一見丁寧な書き方がかえって不誠実さを表しています。あなたは私を馬鹿にしているのですか？
「巧言令色少なし仁」という言葉を思い出します・・・。
＞そのような食物の前では〜
どの部分に「どのような」食べ物が記述されているのですか？
あなたは「動物と植物に優劣はない」と言いながら、
あなたの記述は「動物＞植物」が前提となっています。
私の質問はまさにそこで（まずはこの一点でしかないのですが・・・）す。
あなたのこうした矛盾には、あなたの不誠実さを感じざるを得ません。
自分の投稿を是非、読み直してください。
これは メッセージ 22722 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23297.html
＞日本政府の力の入れようは、大変なもの
投稿者： vvvvvvvvvvvvv11 投稿日時： 2008/04/27 12:00 投稿番号： [23296 / 63339]
そりゃ、そうでしょう。
だいたい、この国は、一部の特権階級が、ご苦労なく、楽々と暮らしていけるよう、
一般国民からは、搾れるだけしぼるようにできてきているわけですからね。
幕末の、倒幕の頃の精神は、もはや死に体となっていると言えるのではないでしょうか。
これは メッセージ 23288 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23296.html
Re: 命の尊さを真剣に考えると菜食になる。
投稿者： not_only_rom 投稿日時： 2008/04/27 11:08 投稿番号： [23295 / 63339]
＞また、「植物も命を持っているから動物も食べる」と言うのは肉を食べたいための欺瞞です。
あなたは、植物と動物の命の軽重にかんする誰の質問に対しても、答えることができないね・・・。
あなたは、くだらない・下劣な投稿に対して同レベルの投稿を返すことしかできないのかい？
いや、むしろ相手以上に下劣な投稿をしようとしているみたいだね・・・。
命を真剣に考えてないのはあなたの方だろう・・・。
他の菜食主義者・捕鯨反対者がかわいそうだ・・・。
これは メッセージ 23075 (capt_paul_watson さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23295.html
馬や牛食うのと違いない
投稿者： penginschool 投稿日時： 2008/04/27 10:56 投稿番号： [23294 / 63339]
猫や犬食っていた時代もあった日本ですからね。捕鯨と保護は一体ですね。人間に近い知能とか、、、だいたい猿を食べる文化もあるし、理解していただきたいものですね。日本人として、、、
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23294.html
金の国、鯨食っていい食文化持ってんじゃ
投稿者： unti_whaling_busines 投稿日時： 2008/04/27 09:03 投稿番号： [23292 / 63339]
これは メッセージ 20284 (corea_sucks さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23292.html
Re: 日本人に言っておく
投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/27 09:00 投稿番号： [23291 / 63339]
下らない戯れ事は放っておいて､我々は先に進まねばならない｡ てか
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23291.html
kimチョンに言っておく！
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/04/27 08:24 投稿番号： [23290 / 63339]
普段から狂った言動のチョンkimの投稿なんぞ、誰も見ん！
チョンkim脳足りんョ！
いい加減自分の愚かさを悟れ！！
これは メッセージ 23288 (kim_taek_joo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23290.html
Re: オーストラリアでカンガルー？
投稿者： katsuochan2000 投稿日時： 2008/04/27 08:09 投稿番号： [23289 / 63339]
真性のアホ？
テロ組織シーシェパードを利用した米国の長期的な食糧政策にまんまと乗せられてからに。
平和ボケもいい加減にしろや。
これは メッセージ 23283 (syogey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23289.html
日本人に言っておく
投稿者： kim_taek_joo 投稿日時： 2008/04/27 07:54 投稿番号： [23288 / 63339]
日本の鯨肉は食肉供給量の 0.14パーセントを占めるに過ぎません。これが 10倍になったとしても，1パーセントをわずかに超えるだけで日本国民の食の安全保障にはほとんど貢献できないのではないでしょうか。この 10倍という値は，おおよそミンククジラ 2万頭に相当，これは捕鯨のモラトリアムが発動する前 1975〜76年の水準です。ここまでの捕獲量は望むことはできないのでしょう？
しかし日本政府の力の入れようは大変なもので，鯨類研究所の最新の事業報告書によれば，第59回 IWC年次会合には「日本からは，森本IWC日本政府代表以下、水産庁及び外務省ほか63名が出席し，国会議員は4名が参加した。」とあります。大変大きなデレゲーションです。これ皆税金を使っての出張ですよね。納税者としては疑問を感じませんか。
日本国民も捕鯨に反対すべきですよ。日本人でも鯨を食べる人はごくわずか。価格も高いですしね。そんなものに税金を使うくらいなら、消費税を下げてもらえばいいと思いますけどね。
わかるね
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23288.html
Re: 水産庁がんばれ!!我々のために
投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/27 05:20 投稿番号： [23286 / 63339]
お前は､捕鯨に反対じゃなくて､天下りに反対してるだけか?ｸｼﾞﾗはどうでもいいのかよ
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23286.html
vanillaよ､頼むから気付いてくれ
投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/27 05:11 投稿番号： [23285 / 63339]
鯨を観るのは､日本の文化などではない｡ 天下りは掲示板でいくら騒いでもなくならない｡
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23285.html
悲しい男syogey
投稿者： sukiya_no_gyudon 投稿日時： 2008/04/27 05:00 投稿番号： [23284 / 63339]
ｵﾒｰのﾚｽ見返してみたけど､全く中身がないな｡頭の悪さが滲み出てるぜ｡痛々しい
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23284.html
Re: オーストラリアでカンガルー？
投稿者： syogey 投稿日時： 2008/04/27 04:25 投稿番号： [23283 / 63339]
お前、アホか？
＞katsuochan2000
アホの捕鯨業者はユージ君だけでたくさんだよ。
あ、キミもユージ君だったのか、ご苦労さんｗ〜
これは メッセージ 23268 (katsuochan2000 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/23283.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)